Van den Brom haalt uit: ‘Ik ben blij dat het zijn laatste wedstrijd was’
Anderlecht verloor ook op de laatste speeldag van de groepsfase in de Champions League. In Griekenland gingen de Brusselaars dinsdagavond met acht man (!) onderuit tegen Olympiacos: 3-1. Cheikhou Kouyaté, Fabrice N'Sakala en doelman Silvio Proto werden uit het veld gestuurd. Amderlecht eindigde als laatste in zijn groep, met een schamel punt uit zes wedstrijden.
Coach John van den Brom haalde na de wedstrijd hard uit naar scheidsrechter Wolfgang Stark. “Het was me al snel duidelijk dat we deze wedstrijd niet konden winnen”, verzekerde de Nederlander in gesprek met diverse Belgische media. “Of dat lag aan de scheidsrechter? Ik ben blij dat jij het zegt, dan hoef ik dat niet te doen.”
“Of alle beslissingen van deze man fout waren? Ja! Het was vooraf duidelijk dat er maar één ploeg mocht winnen”, vervolgde de coach van de Brusselaars. “Ik hoor ook dat het de laatste Champions League-wedstrijd was van deze scheidsrechter. Nou, ik ben ik blij voor de andere ploegen in de Champions League. Dit was gewoon schandalig.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Meer sportnieuws
Wat een aansteller is van den Brom zeg, misschien moet deze onbetrouwbare man de reden maar is bij zichzelf gaan zoeken.
Zie mijn reactie hieronder, VDB zoekt het meestal bij anderen, maar deze keer heeft hij gewoon helemaal gelijk.
Maarja, als hij het vaker doet komt het zijn geloofwaardigheid ook weer niet ten goede...
Off: is dit niet dezelfde man die Chelsea-Barcelona floot in 2009? Want als dat zo is dan hij al 5 jaar geen CL meer mogen fluiten... Staat me bij dat hij dat was
Nee, die heette volgens mij Övrebrö en die is definitief gestopt sinsdien.
Nadat de Chelsea aanhang zijn gezin bedreigde in Scandinavië.
On: ik kan mij moeilijk voorstellen dat de trainer zo boos is op de arbiter i.p.v. op de eigen spelers. Als je al uitgeschakeld bent 3 rode kaarten.... volgens mij dus ook 3 schorsingen begin volgend seizoen (?).
Ja je hebt er idd wat debielen tussen zitten... Oow oke, ik heb hem even gegoogled en hij is vorig jaar idd gestopt. Dank voor de info
Dat was Anders Frisk
Aangezien je dit zegt neem ik aan dat jij de wedstrijd niet gezien heb? Want je kan het alleen al in de samenvatting zien dat van den brom gelijk heeft!
Oow nee ik heb de wedstrijd niet gezien, maar het valt me wel op dat vdb wel vaker 'wijst' naar anderen (ook vaker de scheids).. En het is niet altijd waar, dus IK neem dan wel alles wat deze man aan te merken heeft op de leiding met een korreltje zout. Maar als t wel zo is zal ik ook de eerste zijn die t toegeeft
Dekaleneus ik heb zelf gewoond en gevoetbald in griekenland en de vuilniszakken gevuld met geld gaan wel eens naar een verkeerde kant. Stark is uitgefloten en heeft daar optimaal van geprofiteerd. Dus jvdb die wel veel huilt om niet heeft het nu bij het rechte eind.
Ik heb al veel gezegd dat van den brom beter tegen zijn verlies moet kunnen, maar deze keer heeft hij gewoon gelijk. Ik heb zoiets nog nooit meegemaakt.
Ik vraag me af waarom. Is hij zo een slechte ref? Of moest olympiakos absoluut door?
Ik geef je hierover gelijk... De ref was een ramp.
Langs de andere kant weet anderlecht nu ook hoe het voor de anderre clubs in Belgie is om benadeeld te worden. Laat wel duidelijk zijn dat dit stukje toneel van de scheidsrechter onverantwoord was...
Van den Brom heeft hier gelijk, in de Belgische competitie zoekt hij dan weer telkens de schuld bij anderen
Ik ben het met hem eens, maar normaal volgt er een schorsing van de Uefa na zo'n uitspraak dus niet zo slim.
niet te geloven, 3 terechte rode kaarten...
wat een kneus is vd brom ook
Van de 3 gegeven pingels waren er 2 super mooie schwalbes. Bij de 2e roden kaart toen die speler zijn 2e geel kreeg was geen eens geel. Hij speelde netjes de bal. Ik vond stark ook echt heel slecht fluiten. Vd brom heeft hier helemaal gelijk in.
Het gaat niet alleen over de rode kaarten (die ook niet 100% terecht waren), maar wel over het feit dat alles tegen anderlecht werd gefloten...
Of rsca dat 11 kaarten krijgt en olympiakos 1.
Rood was allemaal terecht.
Heb jij de wedstrijd gezien of toevallig alleen de samenvatting? De overtreding die anderlecht maakt fluit hij voor en geeft een kaart en doet olympikos precies het zelfde laat die doorspelen. En rode kaarten waren alles behalve terecht. Laatste rode kaart van proto die man werd nog geen eens geraakt. Die 2e geel en 2e rood was nog geen eens geel die speelde de bal. En bij de 1e penalty, die man duikt naar de bal en dat hij hem toevallig tegen zijn arm krijgt vind ik geen penalty want waar anders moet hij zijn armen laten? Ik vond stark echt slecht heel slecht. Dan zijn de scheidsrechters in NL nog beter.
@david1988
Ik heb alleen de samenvatting gezien en vind vd Brom een enorme blaaskaak. Echter vond de 2 van de pingels niet enorm overtuigend...en ook beide gele kaarten discutabel. Het wordt echt tijd voor een videoref. Ik ben benieuwd of wij dat nog mee gaan maken...
Ik heb de hele wedstrijd gezien. Dan zie je helemaal waarom vd brom zo van streek is. Maar mensen hebben zo 1 2 3 een mening al klaar staan op een samenvatting van pak em beet 2 minuten.
Niet 100%? Een overtreding is rood of is geen rood.
Ik heb deze match niet gezien, maar heb bij trainers die over arbiters klagen altijd een negatief gevoel. Concentreer je als trainer lekker op je eigen spelers en kijk wat zij goed of fout gedaan hebben tijdens de wedstrijd. Daar heeft een trainer invloed op en daar zouden trainers dan ook mee bezig moeten zijn na de wedstrijd. Een scheidsrechter een veeg uit de pan geven lucht misschien op, maar is niet bepaald een inhoudelijke, voetbaltechnische reactie..
11 gele kaarten, 3 rode kaarten en 3 pingels tegen, zou jouw reactie wel eens willen zien na de match coach zijnde...
Ik begrijp je reactie, maar ik vond het in deze wedstrijd ook wel overdreven. Die eerste rode kaart was een totaal onbewuste handsbal in de 16, met een penalty als gevolg. Dat de scheids daarbij ook nog een tweede gele kaart moest geven was echt overdreven.
Verder vond ik die tweede rode kaart ook twijfelachtig, ook al zou die hem wellicht kunnen geven.
De derde was een doorgebroken speler, en op zich terecht rood, maar ik kon niet goed zien of Proto hem nu echt raakte.
Al met al twijfelachtige beslissingen van de scheids, en ik kan me in dit geval wel voorstellen dat vd Brom hier boos over wordt.
Ik denk dat vd Brom gelijk heeft als je de beelden ziet. Na de vuile loting vd Fifa lijkt dit weer zo'n geval van vuil spel. Dit bedoelen Knipping en van Duren nou in hun boek "voetbalmaffia - we schieten je kapot", waarin het stikt vd voorbeelden en waarin zij stellen dat in de wereld van matchfixing, manipulatie, beinvloeding e.d. zelfs meer geld omgaat dan in de drugshandel !
Grappig dat alle Belgen hier beweren dat het een schande was. Ik ben compleet neutraal en ik vond alle drie de rode kaarten terecht. Anderlecht, heeft net als de overige Belgische clubs niet veel te zoeken in Europa. Helaas kan dat voor de eredivise ook worden gezegd, met als uitzondering Ajax.
Ik ben Belg en zeg dat van den brom gewoon een excuus zoekt omdat Anderlecht gewoon slecht is. Nu is het enkel nog wachten wanneer hij wordt ontslagen.
Ik ben Nederlander, de 1e pingel was een vallende man en de bal werd van dichtbij ingepompt, deze komt op de arm van de man die valt/duikt hij kan die arm er niet af halen daar, gaat ook niet met zijn arm naar de bal toe ofzo.
Pingel ? twijfelachtig 2e geel zeker niet
De keeper raakte de man helemaal niet duidelijke schwalbe...
en die andere rood, volgens mij zuivere tackle op de bal (van achter) maar wel de bal, dat die griek daarna valt of hij dood gaat tja..
Stark zal wel een vakantiehuis in griekenland willen of zo.. Zeer slecht gefloten, bijna net zo duidelijk als die wedstrijd van Ajax tegen Zagreb meen ik paar jaar terug.
Persoonlijk vond ik de 3 rode kaarten allemaal terecht.
Van der Brom zou er verstandig aan doen een keer tot 10 te tellen, dat zou zijn imago misschien wat opkrikken.
"of alle beslissingen van deze man fout waren? Ja!"
Gelul John, en dat weet je zelf ook.
Ongelooflijk zeg 3 rode kaarten, VDB zo zich dood moeten schamen!
Met alle respect voor de auteur, dit is wel een heel matig artikel met schrijffouten.
On:
Ik heb het optreden niet gezien maar deze reactie van driftkikker John kennen we natuurlijk al wel.
Van den Brom is precies Calimero !!! 
Van den brom gedraag je man ! Het heeft geen zin om nu te klagen als je dan een echte vent bent dan loop je van het veld maar dit is makkelijk.die tweede was wel een 100% strafschop die andere twee kan je over discussiëren
Wat komt van den Brom toch vaak over als een slechte verliezer. De eerste 2 rode kaarten en penalty´s waren gewoon terecht. De laatste (overtreding van de Keeper) vond ik een beetje gezocht van die speler maar je kunt hem geven.
Niet alles was verkeerd maar hij zat er toch een aantal keer goed naast.
Rode kaart vr Kouyaté was overdreven, die bal wordt vanop een meter afstand tegen zijn hand geschoten. Daar kan hij weinig aan doen.
Tweede penalty was terecht en de twee kaarten vr Nsakala ook.
Bij die derde penalty leek het wel een duik van Weiss, dus daar zat hij er ook naast. De rode kaart was logisch als hij fout floot natuurlijk..
Het grote probleem was het verschil in geven van kaarten. Anderlecht kreeg voor quasi elke overtreding geel, ook als het de bal speelde (zie Milivojevic of Kljestan). Olympiakos mocht daarentegen veel meer; zo maakte Holebas een duidelijke professionele fout door Acheampong neer te halen en kreeg hij toch geen tweede geel.
Jammer voor Anderlecht, dat zijn kansen beter moet afmaken. In de thuismatch tegen Olympiakos kregen ze er 7 ofzo en geen enkele bal gaat erin. Nu opnieuw die kans van Najar en Gillet.. dat moet gewoon binnen en dan haal je hier wel punten. Nu mis je ze, en scoort Olympiakos wel.. met hier en daar wat geluk maar de bal zit er toch in.
Hahaha, Ach die gekke Stark ook... Hij heeft ons ook al zo vaak benadeeld in de competitie, die man kan zich in het Borussia-Park ook niet meer vertonen. Je zag vanavond goed dat meneer geen enkele zin had om een fatsoenlijke wedstrijd te fluiten, en ik neem aan dat de grieken een envelopje onder de deur hebben geschoven voor aanvang van de wedstrijd. Ik ben voor een naamsverandering: Wolfgang Schwach!
Goed gesproken, frustrerend voor mijn club Benfica in dit geval, bovendien hebben de Grieken het gedaan met ex- Benfica spelers Saviola en keeper Roberto, extra zout op de wonde. Morgen gaat Ajax ook zoiets beleven, die gaan daar nooit en te nimmer winnen, desnoods is een bal in het zijnet gewoon een goal voor Milan....
Na de vuile loting vd Fifa lijkt dit weer zo'n geval van vuil spel. Dit bedoelen Knipping en van Duren nou in hun boek "voetbalmaffia - we schieten je kapot", waarin het stikt vd voorbeelden en waarin zij stellen dat in de wereld van matchfixing, manipulatie, beinvloeding e.d. zelfs meer geld omgaat dan in de drugshandel !
Wat een onzin kraamt hij weer uit zeg.... Als dit nogmaals voor komt in 1 enkele wedstrijd dan zal misschien niet elke scheidsrechter 3 rode kaarten geven, maar alle kaarten en penalties zijn volgens de regels gewoon terecht...
Zou met een andere scheidsrechter Anderlecht gewonnen hebben dan? Die penalties, althans 2 van de 3 waren wel terecht, de 2e was makkelijk gegeven, maar il heb vaak genoeg gezien dat ze gegeven worden. We moeten nu niet doen alsof Anderlecht gewonnen zou hebben.
Nee, inderdaad. Er werd slecht gefloten, maar er werd evenzeer slecht gevoetbald. En de naakte cijfers zijn keihard: 17 tegengoals in 6 wedstrijden, dat kan gewoon niet op dit niveau. Het is een feit dat Van den Brom zijn ploeg niet op punt heeft staan, zo simpel is het. Je kan nooit tegen de macht van de grotere budgetten op, maar je kan wel het maximum uit je eigen budget halen en dat heeft Anderlecht niet gedaan, verre van zelfs. Ik denk niet dat Van den Brom twee keer met hetzelfde middenveld is begonnen deze campagne, hij wist duidelijk niet van welk hout pijlen maken...
vd brom is gewoon een naar mannetje met weinig kwaliteit
Buiten dat vdbrom over deze wedstrijd wel gelijk heeft qua kaarten, penalties en overtredingen in zijn nadeel, blijft hij een droeftoeter eerste klas. Altijd maar wijzen naar de scheidsrechter (dit keer terecht) en hoog van de toren blazen. Met 1 uit 6 moet je gewoon hand in eigen boezem steken en boven deze scheidsrechterlijke dwalingen staan.
Zelfs bij 8 penalties tegen en 13 rode kaarten gewoon niet ingaan op hoe de scheidsrechter floot. Neem een voorbeeld aan (de nieuwe) Dick Advocaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.