Ongeloof
We schrijven zaterdag 7 december, 2013. De dag dat PSV met 2-6 van Vitesse verliest. Er heerst ongeloof. Een gevoel van machteloosheid. Het ging al weken slecht met PSV, maar deze wedstrijd is het absolute dieptepunt van dit seizoen. Memphis Depay gaf PSV op slag van rust wellicht nog een sprankje hoop door de 1-1 binnen te knallen, maar PSV werd vermorzeld in de tweede helft. Gemiddeld per negen minuten een doelpunt voor Vitesse, een ongekende statistiek.
Wat begon als een hoopgevende wedstrijd, eindigde dus in een deceptie. Werkelijk alle mankementen van PSV werden in de tweede helft blootgelegd, de jonge ploeg van Phillip Cocu wist geen enkele raad met het volwassen spel van Vitesse. PSV vroeg in de tweede helft om een afstraffing en kreeg hem dubbel en dwars toegediend. Pijnlijk, voor iedereen die de Eindhovenaren een warm hart toedraagt. De grote vraag is natuurlijk wie zijn schuld dit allemaal is? Er is natuurlijk niet één specifiek iemand aan te wijzen, maar de grootste schuldige is ongetwijfeld Marcel Brands.
Ik heb al eerder een clubexpert over Brands geschreven, maar sinds dat stuk heeft hij genoeg discutabele beslissingen genomen om opnieuw een hele clubexpert mee te vullen. Het is mij werkelijk waar een raadsel hoe Brands met zo’n selectie en technische staf het seizoen in is gegaan. Na de wedstrijden tegen Zulte Waregem was het allemaal hosanna en ook ik deed daar aan mee. Dat geef ik eerlijk toe. Dan kijkt niemand naar Cocu, de leeftijd van de spelers en de onbesuisde backs. Logisch. Maar nu wel, en wat is er dan allemaal mis met PSV? Ik zal het elftal even langsgaan.
Jeroen Zoet, normale keeper. Natuurlijk, maakt zo nu en dan weleens een foutje, maar hij is op dit moment even niet de aangewezen persoon om kritiek op te hebben. De tweede keeper, Przemyslaw Tyton, is een drama. Kun je totaal niet van op aan. In de verdediging zijn alle vier de backs die je hebt niet van het niveau wat PSV nastreeft. Ik doel op Jetro Willems, Santiago Arias, Joshua Brenet, en, last but not least, Abel Tamata. De eerste drie zijn stuk voor stuk onbesuisde backs die soms een aardige wedstrijd spelen, maar waar je in topwedstrijden niet van op aan kunt. Arias is eigenlijk Stanislav Manolev 2.0, rent als een kip zonder kop naar voren en speelt de bal constant te ver voor zich uit. Doet maar wat. Brenet zie ik als een aardig talent, maar is nu nog te veel betrokken bij tegendoelpunten. Bij Willems is na al die wedstrijden totaal geen consistentie te herkennen, ongelooflijk. Heeft zeker talent maar kan geen negentig minuten geconcentreerd blijven. Dat is echter een nogal lastige handicap, aangezien een voetbalwedstrijd negentig minuten duurt.
Vergeten we niet iemand? Oh ja! Dan is daar ook nog de enige echte Tamata. Een voetballer die vorig seizoen werd uitgeleend aan Roda JC Kerkrade en daar het niveau niet aankon. Cocu kan echter blijkbaar niet logisch nadenken en stelt hem gewoon op als Willems geblesseerd of geschorst is. Dat terwijl Jorrit Hendrix ook op die positie uit de voeten kan, hij is ook nog eens linksbenig en toonde veel potentie in de wedstrijden die hij mocht spelen dit seizoen. Tamata kon zoals hierboven al gezegd het niveau van Roda niet aan, en toch stelde Cocu hem vorige week gewoon op in een bomvolle Kuip. Gevolg was dat Tamata met zijn rechterbeen op links constant in de problemen werd gebracht door doelman Zoet, waarna Tamata keer op keer de bal maar een peer naar voren gaf. Dan was hij tenminste van de bal af. Bovendien was zijn directe tegenstander Ruben Schaken. Wat doet Schaken altijd? Juist, buitenom gaan en een voorzet geven. Lekker handig om dan een rechtsbenige speler op hem te zetten. Dan kom je nooit goed uit om een goede sliding te maken. Ook daarom had Hendrix moeten spelen. Bovendien zou de opbouw veel meer tot zijn recht komen, aangezien Hendrix een prima inspeelpass heeft.
Mijn god, wat een lange alinea zie ik hierboven. En we hebben enkel de backs geanalyseerd. Ik zal de rest wat inkorten. Jeffrey Bruma en Karim Rekik vind ik niet zo’n slecht centrum. Alleen simpelweg te jong en onervaren om zo’n slecht draaiend team op sleeptouw te nemen. Zanka is een lachertje, geen toelichting nodig. Het middenveld is helemaal niet zo slecht, alleen het ontbeert het team aan een echte leider. Als het even slecht gaat is er niemand die oprecht boos is én dat omzet in positieve energie. Het is ook enorm zonde dat Georginio Wijnaldum geblesseerd is geraakt. Het grote probleem is echter Ola Toivonen. Door hem kan Adam Maher niet functioneren, en zelf voegt hij ook helemaal niets toe. Bovendien houdt Toivonen de club aan een lijntje door zelf te bepalen of hij bijtekent of niet, en toch mag hij keer op keer in de basis beginnen. Maar Cocu blijft hem opstellen hoor. Want hij mag dan zijn maniertjes hebben, ‘maar hij kan nog steeds van waarde zijn voor PSV’. Wat ben ik die onzin zat. Toivonen is een voetballer die ontzettend veel tijd en ruimte nodig heeft om de bal te controleren en hem naar het volgende station te krijgen. Wát een matige voetballer, zeg. Maakt ook nooit meters voor het team. Een loopactie? Nee hoor. Aanbieden? Nooit van gehoord. Elke voetbalfan in Nederland ziet het, behalve Cocu. Niet te geloven.
De voorhoede is in principe een aardige voorhoede maar mist scorend vermogen. Luciano Narsingh, Depay, Florian Jozefzoon en Zakaria Bakkali zijn geen veelscorende buitenspelers. Dries Mertens en Jeremain Lens waren samen altijd wel goed voor circa dertig doelpunten, dat is nu absoluut niet het geval. Bovendien is het een enorm jonge aanval, een oude pinchhitter zou niet misstaan. Ook zijn de spitsen Tim Matavz en Jurgen Locadia geen spitsen die zelf hun kansen creëren, ze zijn voornamelijk afhankelijk van voorzetten en steekballen. Moet je net Depay op links hebben staan. Oké, Narsingh staat dan op rechts en heeft een goede voorzet, maar is enorm overschat. Hij heeft, zoals gezegd, een goede voorzet maar gaat zelden langs zijn mannetje en verstopt zich altijd een beetje. Niet aanwezig in het spel en wacht altijd maar op een moment dat de bal toevallig zijn kant op schiet. Geen speler die je aan het kampioenschap helpt of topwedstrijden voor je beslist.
En wie is er verantwoordelijk geweest voor het samenstellen van deze selectie? Brands. Niemand meer en niemand minder. Sorry hoor, maar dan heb je er toch helemaal geen verstand van? Als je al kiest voor zo’n bizar jonge selectie, zet er dan een ervaren coach op die weet hoe hij met jonge grillige spelers om moet gaan. Maar nee hoor, hij zet Cocu voor deze groep. Ik vraag me ook af hoe Brands het voor elkaar krijgt dat PSV altijd een handjevol spelers heeft die er helemaal niets van kunnen en die door de buitenwereld belachelijk worden gemaakt? Een aantal voorbeelden uit het verleden die door Brands zijn gehaald: Marcelo, Wilfred Bouma, Timothy Derijck, en Boy Waterman. Je zou denken dat ook Brands wel zou kunnen leren van zijn fouten, maar dan koopt hij zo’n Arias en dan zakt van ellende je broek weer af. Geen woorden voor.
Misschien laat ik mij in dit stuk ietwat leiden door emotie, maar het is echt schrijnend allemaal. Ook nu heb ik nog talloze dingen in mijn hoofd die ik wil benoemen, maar het past simpelweg niet meer. Ik heb het al eerder gezegd, maar het moment dat PSV verlost wordt van deze dwaas, is het moment dat PSV weer adem kan halen. Marcel Brands, pak je spullen en ga weg van PSV. Heel ver weg. En als je blijft, dan sluit ik niet uit dat ik over een jaartje weer een clubexpert kan vullen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Ik heb dit stuk vrij snel geschreven en ongeveer 3 uur na de wedstrijd ook ingestuurd, dus er zullen zeker wat foutjes inzitten. Ik zie nu bijvoorbeeld dat ik in de 2e alinea in twee zinnen achter elkaar het woord 'natuurlijk' gebruik. Leest niet zo lekker. En ergens verder in het stuk: ''en toch mag hij keer op keer in de basis beginnen. Maar Cocu blijft hem opstellen hoor.'', dubbelop gezegd. Excuses voor die slordigheden.
Punten van kritiek hoor ik graag!
Een goed stuk maar wel een beetje te negatief, en kan je verklaren waarom het in het begin van het seizoen wel heel goed ging? Persoonlijk denk ik dat het grootste gemis Wijnaldum is. Waar ik het volkomen mee eens ben zijn de backs. Zowel Willems als Tamata heel erg zwak, Willems is voetballend wel okay, maar verdedigend dramatisch. Al vind ik Brenet wel redelijk goed. Arias kan er helemaal niets van. Dan vind ik backs als Van der Maarel (Utrecht), Van Anholt (Heereveen) en Magnasco (Groningen) beter. Persoonlijk denk ik dat Dijkshuizen geen slechte optie zou zijn!
4 sterren
Ik vind het allemaal zo voorbarig! Eerste weken was het allemaal hosanna, en je geeft aan daar zelf ook aan meegedaan te hebben. PSV is momenteel gewoon compleet uit vorm en dat is ook logisch gezien de jeugdigheid, daarbij helpt het ook niet dat er keer op keer onrust binnen de organisatie is. PSV was in het begin van het seizoen nog de onbetwiste titelkandidaat, maar nu het een aantal weken niet loopt is het in eens helemaal niets meer. PSV had van Feyenoord en Vitessse kunnen winnen, als ze voorin de kansen eens afmaken, maar dit gebeurd niet en dan krijg je uiteindelijk de deksel op je neus. Persoonlijk vind ik Cocu en zijn technische staf de boosdoener in dit hele verhaal. Hoe haal je het in je hoofd om Toivonen keer op keer weer op te stellen???? Waarom zet je Manolev niet gewoon rechtsback? Hoezo hou je vast aan dat duo Bruma//rekik? Waarom verander je je systeem niet? Niet alleen Brands is de boosdoener maar de hele technische leiding bij Psv. Vorig jaar toen Dickie wegging moest Cocu volgens alles en iedereen aangesteld worden. Geef Cocu even de tijd om te leren van zijn fouten, laat PSV hopen dat Wijnaldum snel weer terugkeert en laat PSV hopen dat Bakkali zijn vorm weer vindt.
''dat is logisch gezien de jeugdigheid'' Ja even uit vorm zijn kan, PSV heeft al 11 wedstrijden op rij niet gewonnen geloof ik, dat is niet zomaar even een dipje. Kampioenschap kan PSV wel uit het hoofd zetten en dan heb je gewoon gefaald, het is nog geeneens winterstop..
''psv had van Feyenoord en Vitessse kunnen winnen, als ze voorin de kansen eens afmaken, maar dit gebeurd niet en dan krijg je uiteindelijk de deksel op je neus.'' Ja, klopt? Ik noemde toch ook op dat er te weinig scorend vermogen is, dat breekt je uiteindelijk op. Dat van Toivonen zeg ik ook, en wie wil je voor Bruma en Rekik in de plaats zetten dan? Zanka? Ook weer zo'n goede aankoop van Brands.
Bedankt voor je lange reactie maar je argumenten snap ik niet zo..
Geloof je nou werkelijk zelf wat je zegt... Het probleem bij PSV zit echt wel dieper dan de kansen niet af maken. Vitesse en Feyenoord voetballen veel beter. In elke linie hebben ze gewoon betere spelers.
PSV heeft gewoon een gebrek aan ervaring, kwaliteit en aan een ervaren technische staf. Dit probleem is echt niet 1,2,3 opgelost met de aankoop van 1 of 2 spelers!
Zeg ik dat dat niet zo is dan? Het is gewoon één van de vele oorzaken. Als PSV op 2-0 komt tegen Vitesse hadden ze nooit zo dik verloren.
Wat je in de 2e alinea zegt is precies een samenvatting van wat ik heb geschreven ja..
Slecht geschreven stuk. Leest niet makkelijk weg en vindt het allemaal wel heel erg negatief en subjectief.
Hij zegt toch zelf dat het misschien met iets teveel emotie heeft geschreven. En kan jij dan iets positiefs vertellen over de huidige situatie van Psv dan?
Geweldig stuk, een van de beteren van de laatste tijd. Kan hier niet veel anders dan vijf sterren voor geven.
Welke stukken heb je gelezen dan? Hij praat de helft van de tijd tegen zichzelf. Een onoverzichtelijk stukje tekst van een gefrustreerde supporter, de zoveelste.
Als je iets uit emotie schrijft is het geen vrijbrief om maar een beetje aan te klooien. Controleer het alsnog, wacht tot je woede voorbij is.
Veel te lange alinea's, de zoveelste analyse van spelersmateriaal en waarom het wel of niet fout gaat. Wat staat er in deze CE dat anderen niet weten? Wat maakt de schrijver een expert? Schuift de schuld af op de man achter de schermen, het is allemaal zeer weinig verrassend, boeiend of anderszins waardig om over te pennen.
@ Sambazzz
Ik wil graag een stuk van je over PSV lezen, maar denk aan je publiek als je wat schrijft. Je hebt veel te veel tekst nodig om je punt te maken. En je punt is al door heel veel anderen gemaakt, los van de vraag of het een goed punt is. Ik zou zeggen, probeer het opnieuw, bedenkt een invalshoek en kijk hoe je je tekst zo interessant en mooi leesbaar mogelijk kan schrijven. Hier doorheen lezen is nogal wat ploeterwerk en de oogst daaruit is wat magertjes.
Twee sterren voor de moeite.
mijn mening
Ja, kun je die ook uitleggen? Waarom vindt je het geweldig?
Ik snap je feye88, achteraf gezien is het voor de lezer niet zo super. Zoals ik al zei wilde ik mijn frustratie eruit schrijven en dat deed ik dus zo, ik had hem zondag even moeten perfectioneren. Ik snap ook dat het voor jou overkomt als het zoveelste stuk van waarom Psv niet goed draait blablabla. Ik denk dat ik met mn volgende CE het een keer over een andere
Boeg ga gooien, misschien over iets anders dan PSV.
Bedankt voor je reactie!
Goed stuk, en voor al die mensen hierboven, sambazzz is psvfan en is niet snel kritisch op zijn clubje... En psv is ook gwn negatief dus je kan eigenlijk niks positiefs vertellen over psv. 
Ik ga geen beoordeling geven, wat me opviel is dat je bij de miskopen Wilfred Bouma noemde. Bouma heeft hartstikke veel betekend voor de club, en dat laatste seizoen kon hij toch zelf ook niks aan doen?
Hij heeft in het verleden veel betekend voor de club maar vanaf de eerste dag dat hij terugkwam schoot hij te kort voor het niveau van Psv, dan vind ik het een miskoop. Bovendien werd zijn contract ook verlengd.
In het stuk maak je alsof het lijkt dat zij zich zelf belachelijk maakten. Althans, lijkt voor mij zo.
Ik zeg dat Bouma door de buitenwereld belachelijk werd gemaakt.
En ik denk juist dat PSV Bouma dit jaar heel goed kon gebruiken. Ook sinds zijn terugkomst vond ik hem gewoon prima spelen. Dus verre van een miskoop
Sambazz, het spijt me zeer, maar ik vind je stuk een beetje onlogisch.
Je eerste alinea vliegt van hak naar tak en van hier en naar daar, vind ik lastig om te lezen. Op een andere manier heb ik het even geschreven, om je te kunnen helpen, dit is die van jouw:
We schrijven zaterdag 7 december, 2013. De dag dat PSV met 2-6 van Vitesse verliest. Er heerst ongeloof. Een gevoel van machteloosheid. Het ging al weken slecht met Psv, maar deze wedstrijd is het absolute dieptepunt van dit seizoen. Memphis Depay gaf PSV op slag van rust wellicht nog een sprankje hoop door de 1-1 binnen te knallen, maar PSV werd vermorzeld in de tweede helft. Gemiddeld per negen minuten een doelpunt voor Vitesse, een ongekende statistiek.
Die van mij:
We schrijven zaterdag 7 december, de dag dat PSV met 2-6 van Vitesse verloor. Er heersten een gevoel van machteloosheid. Het ging al weken slecht met Psv, maar deze wedstrijd was het absolute dieptepunt van dit seizoen. Memphis Depay gaf PSV op slag van rust wellicht nog een sprankje hoop door de 1-1 te scoren, maar PSV werd vermorzeld in de tweede helf. Er viel gemiddeld per negen minuten een doelpunt van Vitesse, een ongekende statistiek.
Nu is het merendeels in verleden tijd, en niet van verleden tijd naar tegenwoordige tijd en weer terug.
Die tweede alinea is schrijftechnisch gezien al beter, echter na het stuk van PSV vroeg om een nederlaag en kreeg die toegediend. Daarna ga je weer de fout in. Ik zou daar dan 2 aparte alinea's van maken, komt beter over. Misschien wel kort, maar naar mijn inziens beter.
Je derde alinea is het begin van overbodig, je moet niet in je Clubexpert zetten dat je er al eerder een over hebt geschreven. Schrijf het dan in een reactie eronder. Brands stelt niet alleen zijn selectie samen, zijn ook Sanders en de trainers verantwoordelijk voor. Brands doet het zakelijke gedeelte.
In je vierde alinea ga je goed van start, tot het stuk van Tyton. Geef dan in ieder geval waarom hij niet te vertrouwen is. Zelf vind ik Tyton geen slechte keeper, maar meningen verschillen, uiteraard. Op Arias na ben ik over de backs volledig met je eens, ik wil zelf Manolev graag weer terugzien. Speelt op dit moment goed bij Jong PSV en aangezien deze backs niet sterk zijn verdient hij kans. Van Tamata begrijp ik ook niks, maar dan werkgelijkwaar helemaal niks. Die jongen komt nog geen teddybeer voorbij gerend en speelt als een vis op het droge. Die moet deze winter gewoon vertrekken.
Ook het verdedigingsduo en Zanka ben ik mee akkoord, maar bij je middenveld vraag ik me toch wat af. Naar mijn mening geef je hier alleen een trap richting Toivonen en analyseer je het middenveld niet. Toivonen ben ik het helemaal met je eens, maar daar moet je dan niet praktisch je hele alinea aanbesteden. Ik mis daar ook Stijn Schaars, Oscar Hiljemark en Ji-Sung Park. Oké, die laatste kan je ook als voorhoede speler zien, maar daar staat hij ook niet tussen.
Depay speelt steeds minder zelfzuchtig en is op dit moment een van de weinige lichtpuntjes, samen met Narsingh. Dat je hem overschat vind, ieder zijn mening, maar daar ben ik het niet mee eens. Narsingh zoekt de combinatie en probeert er via die manier door te breken. Verder heeft hij ook een goede snelheid.
Naar mijn mening wist iedereen dat Cocu na dat ene seizoen Advocaat zou opvolgen. Iedereen was daar lovend over, want hij was een toptrainer in wording. Je geeft Brands de schuld, maar in mijn opinie geef je alleen Cocu een trap onder zijn kont, iets waar ik het niet mee eens ben. Natuurlijk is Cocu schuldig, net zo schuldig als Brands, maar als je zegt dat je een CE schrijft over Brands, moet het alleen over Brands gaan. Cocu wilde Maher, Schaars en Arias met alle geweld hebben, Brands werkte daar aan mee. Derijck was in topvorm bij Ado, verkeerd gegokt, pech kan je hebben net als Marcelo. Waterman snapte ik ook niet. Ondertussen snap ik door je reactie op Ginkel wat je bedoelde met Bouma.
Je gebruikt heel vaak het woordje ik, probeer dat de volgende keer iets meer weg te laten a.u.b. Het rommelt grammaticaal flink. Als ik je een tip mag geven: ook al laat je je leiden door emotie, schrijf het dan, maar stuur het dan niet op. Vraag iemand om het na te lezen, dat is voor je stuk beter.
Je moet dit niet als een sneer zien, ik probeer je alleen te helpen. Deze keer geef ik je geen beoordeling, maar ik zie er zeker potentie in en je moet blijven schrijven.
Succes met je volgende!!
Bedankt voor de lange reactie man!
Ik besef nu ook wel dat ik hem zondag nog had moeten perfectioneren, dan had ik er zeker wat mooiers van gemaakt.
Wat je zegt over het middenveld; je hebt zeker gelijk maar zonder Toivonen en blessures had het sowieso beter gelopen dus daarom geef ik zo af op Toivonen, door hem is het hele middenveld uberhaupt een probleem geworden. Bovendien zat ik al over mijn woordenlimiet, ik heb er dingen uit gehaald omdat hij al zo lang was
Je hebt zeker gelijk op punten en ik zal mijn volgende CE echt perfectioneren. Thx!
Had er even de tijd voor genomen, ben er serieus meer dan een half uur mee bezig geweest zag ik 
. Ik snap het wel van Toivonen, maar het is niet nodig om dat via deze manier nog te gaan doen, iedereen wil van hem af, verspil geen tijd aan hem zou ik zeggen. De blessures zijn inderdaad balen, daarom heb ik daar ook niks over gezegd. Let de volgende keer dan iets beter op wat je eruit haalt. Wat ik zelf altijd doe als ik een CE schrijf is dat als ik begin te twijfelen dat ik het dan even kopieer en plak in een worddocument, gewoon om het zeker te weten. Verder geen dank hoor, veel succes verder!
Ik vind het persoonlijk een verschrikkelijke CE om te lezen. Vooral omdat uit alles blijkt dat je hem puur uit emotie hebt geschreven en hem totaal niet hebt nagelezen.
Ik vind het mooi dat je dat zelf ook al aangeeft, waardoor ik een beoordeling achterwege zal laten.
Ook gebruik je veel spreektaal, zoals: 'mijn god, wat een lange alinea zie ik hierboven.' Dan denk ik, maakt dat wat uit? Dat hoef je niet te benadrukken. Laat dat aan de lezer of het lang is. Zodoende vestig je de aandacht al op de negatieve dingen van je CE wat het totaal niet ten goede komt.
Ik hoop ook dat je voortaan een CE schrijft die niet uit een wedstrijd komt rollen, maar dat je met tastbare feiten komt en dat je daarop je mening baseert. Ik vind het nu vooral afkraken van een elftal die er ook niks aan kan doen dat er een stelletje onnozele figuren voor de groep staan. Want een Chris v.d. Weerden heb je ook geen flikker aan. Je moet (om VI na te praten) een ervaren persoon erbij hebben. Zoals Feyenoord en Ajax dat hebben in personen als de Boer, Bergkamp, Spijkerman, van Bronckhorst, van Gastel en Koeman. Nu zie ik bij PSV alleen Philip Cocu en daarna komen mannen die het in mijn optiek nooit gemaakt hebben in hun carrière (faber en dergelijke).
Wat betreft inhoudelijk:
Brands was na de zomerstop nog de gevierde man. Hij haalde volgens velen het maximale (bedrag) uit de gemaakte transfers en er kwamen vrij degelijke vervangers voor terug. PSV speelde met dezelfde spelers als nu heel aardig voetbal en was kampioenskandidaat nr 1. Brands heeft dus volgens mij een heel aardige basis gelegd voor dit seizoen.
Maar nu loopt het totaal niet meer en is volgens jou die zelfde Brands daar volledig schuldig aan... Ik snap daar niks van. Geflopte aankopen heeft iedere club. Denk aan een Suljemani of Cisse. Bovendien bepaalt een Brands niet in zn eentje of een speler wordt gehaald.
Naar mijn mening ligt het probleem bij de trainer en spelers zelf. Er is gewoonweg geen vertrouwen meer in eigen kunnen. Bij Ajax zie je dat er (weer) vertrouwen is en voor uit wordt verdedigd, bij PSV de angst in het spel. 'als we maar niet weer verliezen'. Cocu slaagt er niet in de knop om te zetten.
Ook worden de spelers niet beter. Zo'n Willems staat al jaren stil. Ja dat heeft voornamelijk te maken met zijn eigen instelling, maar er staat ook niemand op bij PSV om zo'n jongen aan de hand te nemen. Depay is een hele goede voetballer, maar haalt zo vaak het tempo er uit. Is er dan niemand die zegt tegen hem; laat die bal eens lekker rond gaan, en maak gedoseerd je actie. Nee, balletje onder de voet door, en nog eens, en nog eens. Toivonen had je nooit meer terug moeten halen. Maher op 10 zetten, daar komt hij het beste tot zijn recht. Heeft ie ook zelf aangegeven.
Je hebt gewoon een hele aardige selectie, alleen faalt Cocu en zijn technische staf er een geslepen elftal van te maken.
Wat betreft je CE in het algemeen vind ik het een matig stuk. Puur uit emotie geschreven verhaal, zonder redelijke argumenten. 2 sterren
Psv heeft een erg sterk basiselftal alleen mist het de chemie, depay, uitstekende linksbuiten, maar niet als je een afmaker in de spits hebt, speel dan met een narsingh en jozefzoon, of juist met een voetballende spits(is niet mogelijk).
Het middenveld is ijzersterk zodra iedereen fit is, wijnaldum op 10 en park en schaars er achter, zou zomaar het beste middenveld van de eredivisie kunnen zijn.
En dan de verdediging, jong en onervaren, maar ook dikwijls sterk, vooral bruma en rekik, nog niet de ervaring om elke wedstrijd constant te spelen maar die komen er wel, en de backs, tjaa dat is het zwakke punt, willems is aanvallend sterk maar psv heeft nu juist verdedigende backs nodig, lekker hendrix voor de leeuwen gooien en arias maar houden op rechts, seizoen is al verloren dus ga nu maar gewoon lekker voetballen en ervaring opdoen, met 1 of 2 slimme inkopen en wat meer chemie zie ik psv gewoon weer bovenin meedoen volgend jaar, hopelijk met mijn club Feyenoord.
Matige CE, meningen worden niet of nauwelijks onderbouwt.
Je geeft 1x een alternatief voor de spelers die in jou ogen niet voldoen, dit alternatief is dan ook nog een opkomend talent. Jij kiest dus liever om een groentje in een volle kuip op een voor hem niet natuurlijke positie te laten spelen, ipv een iets mindere voetballer met meer ervaring op zijn eigen plek te zetten? Later klaag je over meer ervaring en leiders nodig, geloof me dat zon beslissing niet helpt met rust in het team.
Iedereen vroeg om Tyton toen Waterman op doel stond, nu moet Tyton wat wedstrijden keepen omdat Zoet geblesseerd was en bakt hij er weer helemaal niks van? Tyton is een geweldige keeper, alleen mist hij het vertrouwen van het technisch hart en wellicht de selectie.
Je presenteert je meningen als feiten, waarom kan Maher bijvoorbeeld niet renderen met Toivonen bij hem? Hij heeft namelijk ook wedstrijden gespeeld bij PSV zonder Toivonen en was daar ook hooguit matig.
Verder vraag ik me af wat je in Depay ziet, volgens jou maakt hij geen goals en geeft hij de bal niet af. Ik vind hem juist een sterke speler die iets te vaak voor eigen succes gaat, maar hij scoort in mijn ogen redelijk veel voor zijn positie.
Het project van PSV is gewoon slecht in elkaar gezet, als je Ajax wil kopiëren moet je dat ook wel goed doen met mannen aan het roer. Waar het technisch hart van Ajax op 1 lijn zit,ambitie uit spreekt, recht voor zijn raap is en dus gewoon zegt waar het op staat. Zijn ze bij PSV allemaal een andere mening toegedaan, de TD heeft ze liever uit Europa, Cocu ziet ze liever in Europa, degradatie moet rekening mee gehouden worden, schuld afschuiven op anderen.
Het is op dit moment 1 groot drama, willen ze Cocu behouden als trainer? Laat hem dan maar eens zijn mond goed open trekken, zeggen dat een club met zon begroting altijd mee moet draaien om het kampioenschap. Zet er mensen bij die ook durven praten en laat Sanders maar vertrekken met zulke uitspraken. Al probeert hij ze vandaag wel weer recht te praten. Brands doet misschien domme aankopen, maar hij doet dit niet alleen. Hij is wel een goede onderhandelaar, dus kijk ook maar eens naar het scoutingsapparaat en wellicht Cocu en assistenten of ze wel de juiste spelers hebben gezocht. Ze hebben zich wel versterkt met spelers dat iedereen dacht dat PSV ze nodig zou hebben. Back (arias), cv (bruma&rekik), ervaren spelers (schaars&park), buitenspeler voor tijd tot Narsingh fit was (josefzoon) en dan hebben ze nog spelers als Maher gehaald als extra middenvelder. Achteraf is dan makkelijk praten dat dit misschien niet de juiste spelers zijn geweest.
Echter hebben ze tijd genoeg gehad om Arias te bekijken, hij is geschikt bevonden en is nu drama. (slecht gescout)
Bruma&rekik zijn prima spelers, echter hadden ze wellicht bij de ervaren krachten die ze zochten, er 1 moeten zoeken op de CV positie, aangezien de verdediging al jaren een mankement is, moet die ervaren man juist achterin voor rust zorgen. (goed gescout, verkeerde keuzes gemaakt door technisch hart)
Schaars vind ik het redelijk doen (goed gescout).
Park is geblesseerd, wanneer hij dit niet is wordt hij misbruikt op voor hem onwennige posities. (goed gescout, verkeerde keuze trainer)
Josefzoon heeft nooit laten zien het niveau echt aan te kunnen in de jaren dat hij voetbalt, waarom wil PSV dan zon speler als tussenpaus op de RV? Zoek of een jong talent voor die positie die afwisselt met Bakkali of zoek een oudere ervaren man op die positie (zoals Rommedahl het deed voor Ajax), nu heb je en geen talent en geen ervaring, maar een aankoop op basis van 1 redelijk toernooi. (slecht gescout en slechte keuzes technisch hart door hem te kiezen en op te stellen).
Verder missen ze in mijn ogen nog een LV voor als Depay niet speelt.
Waren er alternatieven geweest voor de spelers? Mijn inziens wel: Boulahrouz kan op RB of CV en zal brengen wat PSV mist, Maarten Martens is een goedkope speler met ervaring, wellicht vaak geblesseerd en daarom niet gekozen.
Toivonen had echter nooit weer in het eerste elftal mogen komen, hij heeft zichzelf niet bewezen door meer inzet te tonen bij het tweede en zijn voetbalkwaliteiten zijn niet van een dermate hoog niveau dat hij na zijn gemaakte uitspraken weer in genade moest worden genomen. (vergelijkbaar met situatie El Hamdaoui bij Ajax, alleen was dat nog een veel betere speler, hij kwam er niet in.)
Ik ga je ce geen sterren geven, maar nu heb je wel mijn mening 