Hasselbaink stuurt keeper weg na ‘eenmalige uitschuiver’ met cocaïne
Björn Sengier kan zijn spullen pakken bij Antwerp FC. De 34-jarige doelman, die tussen 2006 en 2008 onder contract stond bij Willem II en later nog een compleet jaar eerste keeper was van Helmond Sport, is volgens de Belgische kranten betrapt op het gebruik van cocaïne. Dat kwam aan het licht tijdens een interne controle. Sengier zou nog geprobeerd hebben de urinetest te vervalsen.
Hoofdtrainer Jimmy Floyd Hasselbaink vond dat Sengier zich de laatste tijd al verdacht gedroeg. Dinsdag viel de 34-jarige keeper zomaar in slaap tijdens een videoanalyse en voor die tijd kwam hij al zeer prikkelbaar, gelaten of afwezig over: extreme gedragsvormen die Hasselbaink niet kon plaatsen. Bij de verplichte urinetest voor alle spelers probeerde Sengier een ander voor hem te laten plassen, maar dat mislukte.
Uit de test kwam duidelijk naar voren dat er sporen van cocaïne bij Sengier waren en dat leidde tot ontslag op staande voet. Nadat de resultaten bekend waren, gaf de doelverdediger nog aan dat het om een ‘eenmalige uitschuiver’ ging. Hasselbaink had daar echter geen oor meer voor en liet hem vertrekken. Sengier was tot nu toe de eerste keus onder de lat bij Antwerp FC. Nu mag de jonge Jorn Brondeel het laten zien.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Erik ten Hag hoort behoorlijke sanctie van Manchester United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Meer sportnieuws
terecht, dit soort fratsen kan je niet uithalen als betaald voetballer.
er zijn echt zoveel redenen te bedenken dat het dom is om cocaine (of andere drugs) te gebruiken.
goede keus om deze meneer weg te sturen dus.
Ja, en er zijn ook redenen om wel drugs te gebruiken.
Terecht dat een club dit niet accepteert en hem wegstuurt, maar geen moreel 'drugs are bad, mkay' praatje aub.
Wat is dan een reden om drugs te gebruiken? Dat heb je toch nergens voor nodig..
De enige reden om drugs te gebruiken is volgens mij als de dokter het voorschrijft. Volkomen terecht dat hij word weggetrapt van de club. Heb je je hobby als baan, en dan ga je het verpesten door die troep te gebruiken
Een goeie reden kan zijn; dat je et lekker vind
Als jij een dokter kan vinden die cocaïne voorschrijft, please give me his number
Ga eens op onderzoek uit en lees je in. Geloof niet alles wat (onwetende) ouders en de media altijd maar roepen over drugs. Het is echt niet zo dat je na 1x snuiven/slikken verslaafd bent.
Net als mensen die graag een wijntje drinken bij het eten (alcohol is overigens ook gewoon harddrugs) zijn er ook mensen die wel eens een pilletje slikken op een feestje. Zolang het met mate gebeurt, maar dat geldt voor alles.
Hoezo niet. Is gewoon lekker hoor
Meeste drugs zijn zelfs minder verslavend en slecht voor je als dingen zoals tabak en alcohol.
Verder heb je nog caffeine producten, chocola, zoetstoffen, e-codes etc. die veel verslavender zijn.
Een "drug" als wiet bijvoorbeeld is lichamelijk niet verslavend en kan alleen geestelijk verslavend zijn. Dit is voornamelijk het geval bij mensen die al een geestelijke beperking/aandoening hebben.
Ik heb nergens gezegd dat doktoren cocaine voorschrijven, maar drugs. Wiet bijv word redelijk vaak uitgeschreven om mensen rustig te houden of bepaalde pijnen te verzachten
En ik heb ook nergens gezegd dat jij cocaine gezegd hebt. Iedereen weet dat marihuana weleens wordt voorgeschreven als pijnstiller. Maar daar gaat het hier niet om. Het artikel gaat over cocaine, dus doe niet zo naief met je standaard argument: "ik heb nergens gezegd bla". Of wil je een lijstje samenstellen van alle drugs soorten zodat je kan afbakenen waar wel en niet over gesproken mag worden/
Ja ga anders ff lekker drugs promoten en het gebruik ervan bagatelliseren.
omdat je het leuk vind, lekker vind, benieuwd bent, verslaafd bent, geld teveel hebt.. genoeg redenen om het danwel wel of niet te doen. moet je zelf weten, tenzij je een carriere als topsporter hebt bereikt. lijkt mij dat je dan al zo sterk in je schoenen staat dat je ook wel nee kan zeggen tegen een lijntje. maar deze knul dus niet.
Is waar, maar cocaïne is gewoon een minder geaccepteerde drug dan alcohol, tabak etc etc. Wat mij betreft was het dan ook prima als hij het (met mate) zou doen, maar niet onder zn werktijd. Dat lijkt er wel op als ik het stuk zo lees. Daarnaast doet een behoorlijk aantal profvoetballers nooit of nauwelijks drugs (al is het maar alcohol of tabak), dus hij valt nogal uit de toon
Éénmalig of niet; Hasselbaink en de rest van Antwerp FC hebben een prima besluit genomen om hem weg te sturen.
Goed om hem weg te sturen je bent een betaald voetballer en dan hoor je zulke dingen niet te doen.
Ja, want enkel betaalde voetballers horen zulke dingen niet te doen ...
Voorbeeldfunctie. Daarnaast past het niet in de beroepsomschrijving, de échte profvoetballers doen zelfs geen alcohol of tabak
Betaald voetballers hebben een voorbeeldfunctie richting de jeugd en andere kijkers. Hoe zou jij het vinden als Messi al snuivend een interview doet? denk je dat zoiets een goede indruk zou maken
Ik bedoelde gewoon dat in mijn ogen geen enkele mens met zo'n achterlijkheden moet bezig zijn ... Dit geldt dus niet enkel voor topvoetballer of mensen met een voorbeeldfunctie!!
Jorn Brondeel, niet Lorn Vz!
ON: niet zo slim, en dan kun je ontslag verwachten..
Ah daar is Hasselbaink gebleven 
Einde cariere lijkt me. Misschien te lang in Nederland gevoetbalt :P
Vergis je niet in de grootsheid van Antwerp. Prachtig nostalgisch stadion en bijzonder fanatieke en talrijke fans.
Je zou het kunnen vergelijken met het Feyenoord van België, maar dat al jaren niet uit het geworstel van de Tweede Divisie kan komen.
Dan kan je het beter vergelijken met Sparta 
Ken Fc Antwerp wel, zelf al paar keer geweest voor mijn werk. Maar dat heeft ook totaal niks met dit artikel te maken.
Ik refereerde naar je laatste zin, einde carrière. Ten eerste voetbalt hij niet meer, maar is hij hoofdcoach. Hij staat dus juist aan het begin van zijn trainerscarrière, uitgerekend bij een club waar veel mogelijk is en het sportief enkel beter kan gaan.
Ik zou hem nog niet afschrijven.
Bigglesworth ik denk dat jij rik22 niet begrijpt. Met zijn laatste zin bedoelde hij de keeper, Sengier.
Eenmalig en dat moet dan de rest van de wereld maar geloven.
Neen, zeer zeker niet ... Maar hij kan nu moeilijk gaan vertellen dat hij een opperjunk is om nog een kans te krijgen he!
lijkt me een vrij sterk verhaal. Dat je als 34 jarige , actief in het betaald voetbal op een avond eens denkt, laat ik het eens proberen. En het toeval wil dat hij net in de dag erop ( of in ieder geval binnen 3 dagen) gecontroleerd word terwijl er nauwelijks gecontroleerd word. Dan heb je pas echt pech gehad.
Goede beslissing. Niet meer dan logisch.
Een duidelijk signaal voor de rest.
Als het eenmalig is is er maar een haaranalyse nodig om dat te bewijzen. Maar ik denk niet dat hij dat gaat doen
Ookal is het eenmalig, je dient het niet te accepteren als club zijnde. Het is zowel wettelijk verboden in het land als op basis van de dopingregelementen, bij Cocaine is het meer dan terecht.
Is het wiet gebruik in Nederland, zoals bij Purrel Frankel was, dan vind ik het onzin. Het is namelijk niet een upper, maar een downer. Groot verschil.
Terecht dat Hassailbank dit afkeurt en hem ontslaat. Nergens voor nodig om cocaine te gebruiken, al helemaal niet als voetballer.
Je begrijpt me verkeerd: ik vind het prima dat hij ontslagen is, het hoort gewoon niet thuis bij een topsporter.
Maar als het echt eenmalig is dan kan hij dat zeer makkelijk bewijzen en zo zijn naam toch een beetje zuiveren (maar ik denk niet dat hij dat kan).
Inderdaad ik begrijp je verkeerd.
Ik weet eerlijk gezegd niet of je d.m.v. van een haar kan achter komen of het eenmalig is geweest. Kan natuurlijk ook wezen dat hij zichzelf helemaal kapot heeft gesnoven die dag en niet 1 lijntje. Dan is het niet meer accuraat toch?
Dat kan je allemaal terugvinden, tijden, hoeveelheden, frequentie. Een goede maand geleden is er een judoka betrapt op cocaine en toen heeft een expert dat haarfijn (haha haarfijn) uit de doeken gedaan.
Ik geloof je direct! Zit dan ook neit in de medische wereld, maar de juridische wereld.
Helemaal terecht natuurlijk, ook al zou het eenmalig zijn, wat natuurlijk niemand gelooft. Vind het eigenlijk wel opvallend dat je dit soort dingen niet veel vaker hoort; tuurlijk is het grootste gedeelte van de voetballers op niveau professionals die veel laten wat betreft drank en drugs, maar aangezien er ook een groot gedeelte uit een lagere sociale klasse komt en al heel jong heel veel geld en aandacht krijgen, zou je toch denken dat er meer vatbaar zijn voor drugs e.d. en dat ze daaraan toegeven.
Sengier die ken ik nog wel..was geen bijzondere doelman maar leek me toch een gedisciplineerde man. Domme actie en goed adequaat optreden van Hasselbaink
Volgens mij is er de laatste weken genoeg aan het licht gekomen over het amfetamine gebruik onder voetballers. Dat was vroeger de normaalste zaak van de wereld een Beetje speed voor de wedstrijd. Dit is gewoon in Prive kringen gebeurt en het is eenmalig zegt ie zelf. De club staat in zijn recht hem te
Ontslaan. Hoewel ik vind dat werk in Prive gescheiden moeten blijven maar als hij minder presteert en in slaap valt tijden analyses en prikkelbaar over komt door cocaïne gebruik ja dan ben je niet slim bezig.
Maar drugs hebben we allemaal nodig iedereen vreet wel is paracetamol diclofenac enz enz daar moet je ook geen doosje van achter over slaan want dan vertel je het ook niet na haha.
Wij gaan naar de apotheek en in Amerika gaan ze naar de drugstore.
"maar als hij minder presteert en in slaap valt tijden analyses en prikkelbaar over komt door cocaã¯ne gebruik"
Daar zeg je het al, dat is ook onderdeel van zijn werk. Dus zijn werk lijdt er onder.
In principe is er nergens aangetoond dat er een verband is tussen zijn drugsgebruik en het in slaap vallen tijdens de analyses? Misschien heeft ie wel ruzie met zijn vrouw thuis en slaapt hij daarom niet goed.
Natuurlijk kan je geen drugs gebruiken als je profsporter bent. En ja ik snap de argumenten van prive gebruik wel een beetje, maar het is niet slim omdat je weet dat er zomaar controles kunnen komen.
Hij vertoonde vreemd gedrag waaronder afwezigheid, geïrriteerdheid en ook is hij in slaap gevallen tijdens de analyse.
Ten 1e zijn dit veel voortkomende bijwerkingen van coke.
Ten 2e was dit iets nieuws en is gebleken dat hij niet al te lange tijd geleden coke heeft gebruikt.
Aangezien hij zich totaal anders gedroeg dan voorheen kun je dit wijten aan het feit dat hij coke heeft gebruikt.
Wanneer hij gepakt word tijdens een controle van de Kbvb dan kan Antwerpen ook een probleem hebben. Of te wel hierdoor is het geen prive zaak.
En aangezien er verplichte controle's zijn vanuit de club dan zullen de spelers bij het tekenen van het contract ook hier voor getekend hebben.
Hij zit een een aardig rijtje doelmannen die op cocaïne betrapt zijn: Maikel Aerts, Rene Higuita, Mark Bosnich.
Hoezo moeten voetballers op urine controles?
En wij moeten maar geloven dat het Sengier is die op de foto bij de tekst staat
Snap niet dat je zo een fout maakt. Je heb de leukste baan ter wereld en je verpest het zo. Die aerts had volgens mij ook zo iets gedaan. Ik vind dat echt dom
Aangezien je een "voorbeeld functie" bekleed als voetballer zijnde, terecht !!
Goed optreden van Hasselbaink in zijn nog korte carrière als hoofdcoach.
De gedragingen die hij al langer opmerkte gaven aan dat deze keeper niet voldoende prof meer was. Dus de keeper is niet op basis van een slippertje (het gebruik zelf) weggestuurd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.