Van Gaal maakt zich niet druk om blessures bij Oranje
Louis van Gaal kreeg in aanloop naar de wedstrijd tegen Japan al afmeldingen van enkele internationals en ook voor de ontmoeting met Colombia van dinsdag zijn een paar spelers weggevallen. De bondscoach zag Wesley Sneijder, Bruno Martins Indi, Jetro Willems, Dirk Kuyt, Jordy Clasie, Arjen Robben en Nigel de Jong allemaal afhaken. Hij maakt zich er echter niet al te druk om.
De duels met Japan en Colombia zijn slechts oefeninterlands voor Nederland. Van Gaal probeert het daarom positief in te zien: “Het is juist mooi dat er nu spelers in aanmerking komen die normaal geen kans zouden krijgen.” De bondscoach zegt dat hij zich pas zorgen maakt, wanneer in mei spelers wegvallen voor Oranje. “We zitten nog midden in de selectieprocedure”, verduidelijkt hij in gesprek met Voetbal International.
Ron Vlaar zei zaterdag dat tegenstander Japan een stuk fitter oogde dan Nederland. Van Gaal snapt die woorden van de verdediger wel. Hij zegt dat hij het al anderhalf jaar roept en dat Nederland fitter moet worden, om volgens zijn visie te kunnen opereren. Alleen tegen Hongarije, de wedstrijd die in een 8-1 zege eindigde, lukte het Oranje volgens hem om negentig minuten pressing te spelen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Meer sportnieuws
zijn uitspraak: Ze moeten JUICHEN
Mooi zal ik mijn 3 kaartjes mogen terugbrengen? Ik heb het niet gehaald om naar davy proper te kijken...
Niks mis met Davy Propper hoor 
Ik denk dat de Arena vol zit om alleen te kijken naar Falcao! Van het nnederlands elftal springt er geen leuke speler uit.
Natuurlijk zal je een oefenmeester dat nooit openlijk zien toegeven, maar aantreden zonder deze spelers tegen een land als Colombia is dodelijk. Waar Oranje het al moeilijk had met Nagatomo, hoe moet dat nu met spelers als Cuadrado, Zuñiga of Armero? Weet niet of deze drie kunnen spelen tegen Nederland, maar een vernedering lijkt aanstaande voor Louis van Gaal en z'n mannen.
Ik ben ook bang voor een nederlaag, maar vind de vergelijking tussen de spelers van Japan en Colombia wel wat raar, want de namen die jij opnoemt uit Colombia zijn nou ook weer niet wereldsterren vergeleken met Nagatomo, sterker nog, denk dat ze niet beter zijn dan Nagatomo.
Zo'n vreemde vergelijking is het niet; stuk voor stuk zijn dit vleugelbacks of worden gebruikt als vleugelbacks die net als Nagatomo voor veel gevaar kunnen zorgen voorin. Neem bijvoorbeeld Cuadrado; basisspeler bij Fiorentina en staat in de belangstelling van de grootste clubs ter wereld. Dat in tegenstelling tot Nagatomo, die bij Internazionale volgens mij vaste klant op de bank is.
ik denk dat we het toch heel moeilijk gaan krijgen, nu er 6 basisklanten niet bij zijn. denk niet dat we in de breedte sterk genoeg zijn om dit op te vangen.
denk dat het 1-3 gaat worden
Het is jammer want Oranje moet onderhand echt toewerken naar een vast team en deze wedstrijd tegen een zeer sterk land had daarvoor een goede mogelijkheid geweest...maar ja, op blessures heb je geen invloed.
Ben het wel met Louis eens.
Ik snap ook niet dat hij zoveel kritiek krijgt om de "slechte" spelers die hij oproept; Nederland heeft namelijk op dit moment kwalitatief gezien een van de slechtste selecties die ik ooit heb gezien.
Dit zie je dan vooral terug in de breedte van de selectie wanneer de basisspelers uitvallen, maar als komende zomer iedereen fit is heb je met De Jong, Strootman op het mdidenveld, Vandervaart of Sneijder op 10, RVP in de spits en Robben op 1 vd flanken gewoon een goed middenveld en aanval. De verdediging is niet sterk, maar dat ligt niet aan Vangaal, deze linie heeft een hoop talenten, maar die behoren nu simpelweg niet bij de top en de alternatieven voor deze talenten vind ik niet bij voorbaat veel beter dan de spelers die hij oproept.
Gewoon hopen dat bovengenoemde spelers voorin en op het mdidenveld in topvorm verkeren en de verdedigers boven zichzelf uitsijgen op het Wk...meer kan Louis niet doen
Ik wil Vlaar iig nooit meer op lcv zien spelen, rechts is ie verdedigend oké. Backs: Greg en Daley/Urby/Aanholt/Pieters. Keeper: Cillessen of Vorm. Middenveld spreekt voor zich. In de aanval zou ik toch voor Narsingh in vorm gaan i.p.v. Lens. Hopen dat Elia (en ook Lens) zijn topvorm weer haalt.
Ik mag toch aannemen dat Van Gaal dit niet echt meent,een trainer wil toch altijd met de sterkste 11 beginnen. Kan je wel zeggen,het is maar een oefenpot,maar als er zoveel spelers wegvallen kan je mij niet wijsmaken,dat hij zich niet druk maakt.
Ja hij moet het wel een positieve draai geven anders gaat niemand die wedstrijd meer kijken, maar realiteit is dat het ontbreken van Robben en Van Persie en De Jong het nederlands elftal degradeert tot een veredeld eredivisie-elftal wat echt niet van Colombia gaat winnen.
Ik ben het helemaal met Louis eens. Het gaat namelijk toch helemaal niets worden op het WK dus wat maakt het nou uit wie er nou wel of niet geblesseerd is. Ik denk dat we qua kwaliteit echt de slechtste lichting voetballers hebben sinds midden jaren 80.
Als je een Robben en van Persie in je selectie hebt dan heb je twee wereldtoppers. Dan heb je niet zo heel veel nodig om een gevaarlijk team te Worden op een toernooi. Probleem is alleen dat van Gaal met oogkleppen op opereert en daardoor goede spelers niet selecteert... Ja, geen wonder dat de verdediging dan je zorgenkindje wordt. In dit geval gerechtigheid: boontje komt om zn loontje. Hij is zelf de zwakste schakel
dan maar zo spelen he:
Ik zou hier ook voor gaan. Siem is een betere kopper dan Lens en Jermain rendeert zowieso beter op de flanken. Mooie pot ook voor Veldman, als hij het waarmaakt tegen Falcao en co dan moet LVG hem eigenlijk wel blijven selecteren.
je hebt wel weinig feyenoorders is dat toeval of niet?
Maar ik ben het met je eens. Ik wil veltman ook weleens zien net zoals v. Wiel. Schaars of Clasie kies ik voor Clasie niet omdat ik voor feyenoord ben maar ik heb het niet zo op schaars.
Ik hoop dat het zoiets wordt.
Krul; Van Der Wiel, Veltman, Fer, Blind; De Guzman, Strootman, Vdv; Narsingh, Lens, Depay
Het vervelende is dat hij veel betere spelers (douglas,seedorf, emanuelson etc ) heeft thuis gelaten en dat er nu echt C- spelers het veld in moeten
Elke bondscoach die See'tje thuis laat vind zichzelf belangrijker dan Oranje.
Zeg maar gerust D spelers.
Urby als LB zal het niet slechter doen dan Blind en Willems.
Seedorf is gewoon een levende legende die nog steeds fit is.
Hem zie ik ook graag @ oranje.
Douglas verdiend ook een kans. In ieder geval kan hij verdedigen. Opbouwend minder ja maar who cares als je fysiek veel wint.
Van Gaal vindt het niet erg.. Nee de clubs ook niet dat er zoveel spelers geblesseerd terugkomen bij hun clubs! Walgelijke uitspraak van deze gek!
Ajax en PSV fans
Geen reden om janmaat eruit te halen, presteert goed!
Krul,janmaat,vlaar + nog 1(mag van gaal kiezen),blind,guzman,strootman,vdv,depay,lens en narsingh
"we zitten nog midden in de selectieprocedure". Had hij op dit moment niet al een beoogd basiselftal moeten hebben? Elke oefenwedstrijd is weer een experiment. Ik snap dat die wedstrijden daar ook voor zijn, maar toch ook om in een ritme te komen, voor zover dat mogelijk is met een nationaal elftal?. Natuurlijk werken de blessures niet mee. Echter lijkt dit WK gewoon een afsluitende vakantie in Van Gaal's carriere te worden, zodat hij aan zijn lijst kan toevoegen dat hij als bondscoach op een Wk actief is geweest. Echt serieus lijkt het niet te gaan worden. Misschien kan het ook niet beter dan dit gezien we niet zo'n lichting hebben als in 1998 en die van 2010 over zijn top heen is. Alleen wordt een bondscoach toch vaak beoordeeld op zijn laatste toernooi. Van Marwijk kon niet meer stuk na het WK van 2010 maar na het mislukte EK van 2012 mocht hij van iedereen opstappen. Lijkt me nou niet echt positief als je met pensioen gaat met een wanvertoning als laatste klus. Voor Van Gaal was het waarschijnlijk te lang om te wachten tot het WK van 2018 dus nam hij het maar voor lief. Hij zal allang blij zijn dat het hem dit keer wel gelukt is te kwalificeren en waarschijnlijk is dat ook het hoogst haalbare voor nu.
Hij had inderdaad al een team moeten hebben, maar hij lijkt het te benaderen als een clubcoach. Nu krijg je een selectie vol met jongens die af en toe een wedstrijdje mee hebben mogen doen.
En echt goede spelers met ervaring of specifieke kwaliteiten die dat soort jongens kunnen helpen, zoals Seedorf en Douglas, die laat hij lekker thuis.
ja maar als je de 1 naar de andere blessure krijgt. Dan doe je daar weinig aan en je kan een basis team neerzetten maar alleen robben strootman en v persie zijn zekerheidjes. Misschien nigel de jong ook wel en v.vaart. Maar de verdediging ben ik benieuwd wie er over 4 maanden in vorm is. Misschien is Veltman super goed of super slecht. Kijk nu naar de Vrij en Indi iedereen was lovend over hun beide en kunnen ze niks meer. Dat ze dit seizoen niet zo goed zijn klopt helemaal. maar misschien over 3 maanden spelen ze samen wel weer top. Je kan nu een basis hebben maar alle jonge spelers zijn zo wisselvallig dat je echt nog niet kan denken hoe het gaat over 4 a 5 maanden
Ik heb het niet over een basiself, ik heb het over de selectie.
Als je nu nog niet weet welke 15 van de 23 spelers er sowieso mee gaan, zit je straks dus met heel veel spelers die nooit met elkaar gespeeld hebben en direct voor het 'echie' moeten spelen. In mijn optiek werkt dat niet, je werkt juist met een bepaald team naar een WK toe. En natuurlijk kun je daarbij dingen uitproberen, ook omdat veel spelers wisselvallig zijn, maar je kunt niet met een tutti frutti aankomen in Brazilië. Dan kun je beter thuis blijven.
Ben het volledig met je eens.
Normaal gesproken laat je nieuwe spelers in een, redelijk,vast elftal invallen zodat je kan zien hoe ze daar op reageren en of ze mee kunnen komen. Ze kunnen zich dan aan het basiselftal optrekken. Nu zijn het zowat allemaal nieuwe jongens. Die maken allemaal nog fouten en dat zou normaal gesproken opgevangen moeten worden door de ervaren jongens. Louis heeft een hele zware kluif op het wk dadelijk. Ik snap dan ook niet dat de knvb de laatste vier als doelstelling heeft. Dat kan je toch niet verwachten van een team in opbouw?
Vervelend dat er zoveel afmeldingen zijn! Hopelijk niet op het WK 2014.
Beetje off-topic:
Mijn ideale opstelling van het WK 2014 is als volgt (willen jullie je mening geven?):
Als je De Vrij de laatste maanden ziet spelen kan Heitinga onmogelijk slechter zijn, alleen die lijkt net als spelers als Seedorf, Urby en Douglas totaal uit beeld verdwenen bij Van Gaal.
Als je de 'beste' spelers opstelt, vormt dat nog geen team.
Gelukkig hebben we Louis als bondscoach, die snapt dat tenminste.
Als Colombia Nederland goed heeft geanalyseerd dan zullen zij ons proberen vroeg onder druk te zetten. Ik denk en verwacht daarom dat Veltman zal starten. Veltman kan beter onder de druk uit voetballen dan De Vrij. Ik verwacht alleen een probleem bij Vlaar omdat ie heel veel moeite had met zijn linker centrale verdediger positie.
Ik zou op het middenveld; Strootman, De Guzman en Van der Vaart neerzetten zodat je lekker veel voetbal in je ploeg hebt. Schaars vind ik momenteel uit vorm en het duurt bij hem te lang.
In de aanval zou ik eerst met Siem de Jong in de spits beginnen en met Narsingh op de flanken. Hopelijk kan ie een paar mooie en goede voorzetten geven.
Edit: Al verwacht ik dat Van der Wiel speelt omdat ie Van der Wiel een keer in actie wilt zien.
Ik ben wel blij dat Nigel de Jong niet gaat spelen. Nu kunnen we met De Guzman spelen die een veel en veel betere voetballer is. Mooie test wordt dat tegen Colombia.
Robben is natuurlijk altijd een gemis. Maar nu kan Van Gaal met een rechtspoot op rechts spelen. Hopelijk staat Lens niet op links, dat vind ik geen goede basisspeler, hij is te grillig. Depay moet dus wel starten.
Achterin natuurlijk Veltman uitproberen. Ik ben erg benieuwd hoe hij zich houdt in Oranje. Ook moet Van der Wiel als basisklant bij PSG spelen.
Wat is een veel en veel betere voetballer? Omdat hij aanvallend meer brengt?
Wat Nigel kan brengen kan niemand in de huidige selectie. Wat Javier kan brengen wel.
Ja hij brengt aanvallend veel meer. De Guzman is intelligenter, heeft een hogere handelingssnelheid, goed schot, goede (vrije) trap, betere pass en leest het spelletje ook beter. De Jong heeft enkel meer spieren en betere tackles. Als we Hollandse school willen spelen en dus domineren in balbezit dan heeft het team veel meer baat bij iemand die de balcirculatie en de dreiging naar een hoger niveau brengt dan een breker.
Om Hollandse school te spelen hebben we te weinig gogme, te weinig spelers die een mannetje voorbij gaan. Anders gaf ik je graag gelijk, maar met deze selectie denk ik dat een breker in het veld noodzakelijk is.
Er was een tijdje terug een bijeenkomst van toptrainers waarbij uitgesproken werd dat de Hollandse school de enige kans is op succes op een WK. Van Gaal wil dit dus spelen, tenzij hij (zoals wel vaker) inconsistent is.
Voor Hollandse school heb je geen gogme nodig, je moet met z'n allen aanvallen en verdedigen, spelen op balbezit, opbouwen van achteruit en 4-3-3 als formatie gebruiken. Gogme is meer voor smeerlappen die onderhands willen spelen en gokken op een beslissing van de scheidsrechter die bepaalde zaken wel of juist niet zal zien.
We hebben met Robben, Narsingh, Schaken en Lens 4 buitenspelers die best een mannetje voorbij kunnen. Depay trouwens ook maar ik denk niet dat hij mee zal gaan naar Brazilië. Op links moet Robben spelen vind ik en dan is zijn stand-in Lens.
Hebben ze bij die bijeenkomst ook rekening gehouden met het materiaal? Deze selectie zoals die er nu staat is verre van in staat om tezamen aan te vallen en te verdedigen.
Het zijn allemaal individuen die al enorme moeite lijken te hebben met hun eigen rol, laat staan dat ze ook nog een ander beter kunnen laten spelen.
Volgens mij hebben we allebei een andere definitie van gogme. Bij mij is gogme het lef en de mentaliteit hebben om niet altijd te kiezen voor de makkelijkste optie. Bij gogme denk ik totaal niet aan iets aan de interpretatie van de scheids over laten of smeerlapperij. Hoe je daarbij komt ben ik best benieuwd naar, aangezien ik het daar helemaal niet mee associeer.
Robben kan zeker iemand voorbij maar om nou je hele tactiek voor succes te baseren op Narsingh, Schaken en Lens vind ik nogal riskant. Spelers als Vdv, Sneijder, Strootman, De Jong en Van Persie zie ik als de mensen die het verschil kunnen maken.
Juist vanwege het materiaal is de Hollandse school cruciaal: als we een geweldige lichting hadden dan was de manier van spelen minder belangrijk dan het puzzelen naar de opstelling waarbij de beste spelers allemaal een plekje krijgen zeg maar. Op kwaliteit komen we tekort, dat compenseren we dus met tactiek.
Ik vind het Nederlands Elftal geen groepje samengeraapte individuen, misschien wel in de vorige wedstrijd tegen Japan. Robben op rechts maakt hem ontvankelijk voor egoïstische acties terwijl Lens als rechtspoot op links ook geen man van de assist zal zijn. Tel daar Nigel de Jong bij op die niet weet wat aanvallen is en het totaalvoetbal is inderdaad volstrekt verdwenen.
Met gogme bedoel ik slimmigheid in de zin van: niet eerlijk de regels proberen te volgen en voetballend te denken maar te denken in termen van een functionele overtreding of iets dergelijks. Een overtreding blijft vals spelen en hoort niet voor te komen. Eigenlijk werken standaard regels voor overtredingen het in de hand dat de overtredingen gemaakt worden: men weet wat men kan verwachten dus men kan voor het begaan van de overtreding er al vrede mee hebben. Maar ik snap natuurlijk wel waarom het systeem er is.
Eigenlijk bedoel ik een over-mijn-lijk-mentaliteit. Als je zo'n instelling hebt buiten het voetbal dan krijg je terecht kritiek, maar nu er zoveel op het spel staat krijgt het de goedkeuring. Dan komen de primaire impulsen van de mens naar boven want als je niet presteert kost het je de kop als het ware. Coaches die zeggen tegen je dat je de tegenstander moet irriteren of hem een kaart aan moet smeren, of zoals ik al zei je een functionele overtreding wilt laten maken zijn eigen onderkruipsels. Ze staan er niet boven maar kunnen niet tegen hun verlies, er moet gewonnen worden... Je ziet dit vaak bij Italianen.
Het hele principe van de Hollandse school is dat je als team speelt. Dus niet meer alles doen om Sneijder het beste te laten functioneren of om Van Persie in stelling te brengen. Taken moeten in eerste instantie uitgevoerd worden, en als dat gebeurt dan zal het team normaliter goed draaien. Dat er natuurlijk ruimte is voor individuele klasse spreekt voor zich, dat is van harte welkom.
Ja daar denk ik totaal niet aan bij gogme. Wat jij bedoelt noem ik eerder 'op z'n Italiaans', en komt in principe neer op oneerlijk spel. Niets zo onaantrekkelijk als dat.
Die over mijn lijk mentaliteit zie ik overigens als iets positiefs, omdat ik dat niet per se link met kaarten aansmeren. Ik zie dat eerder als constant scherp blijven en bij balverlies bijvoorbeeld het halve veld terug rennen om weer te heroveren.
Ben het wel met je eens dat we niet moeten gokken op bepaalde spelers, maar een raamwerk moeten maken waarin iedereen een bijdrage kan leveren. Alleen denk ik zelf dat je met de selectie zoals die er nu staat geen enkele kans maken tegen wie dan ook, omdat ik weinig bereidheid zie om elkaar te helpen en het onvermogen om als team te spelen. En als dat echt de bedoeling is vind ik het onbegrijpelijk dat Van Gaal types als Clasie meeneemt en types als Seedorf thuis laat. Hetzelfde geldt voor Heitinga en De Vrij, alleen kun je daarbij nog zeggen dat hij weinig speeltijd krijgt.
Okay, ik snap wat je bedoelt. De over mijn lijk gedachte is dan vooral een manier om jezelf te motiveren om 100% inzet te realiseren in plaats van werkelijk het doel te heiligen door de middelen nietwaar?
We hebben sowieso te weinig kwaliteit om ook maar te pretenderen dat we ver horen te komen op het WK.
Ik weet niet of Seedorf van de Copacabana geplukt moet worden of dat Heitinga mag laten zien wat hij bij Everton op de training doet enigszins gaat helpen 
Waar ik wel mijn hoop op vestig is De Guzman, daarom baal ik er zo van dat Nigel de Jong zo populair is momenteel. De Guzman vind ik echt een klasse speler die ook nog eens perfect in het systeem past.
Precies, zo van 'als zij denken dat ze hier van ons gaan winnen gaan we ze weleens wat laten zien'. Die mentaliteit mis ik een beetje. Ze doen wel hun best en ze maken meters maar de echte passie lijkt te ontbreken.
Over Heitinga wil ik je best gelijk geven, maar je gaat mij niet wijsmaken dat iemand die de beste conditie heeft (waar zojuist nog over geklaagd werd door Van Gaal) en alles al heeft meegemaakt (behalve een WK-finale) niet iets toe kan voegen. Het doet oprecht pijn in mijn voetbalhart als ik een Clasie aan alle kanten voorbij gelopen zie worden, en dan bedenk dat Seedorf daar had kunnen staan.
Ben zelf ook voorstander van De Guzman, maar nog meer een fan van Van der Vaart. Daar zullen moeilijke keuzes gemaakt worden, want ik vind De Guzman, Van Der Vaart, Strootman, Sneijder en De Jong allemaal basiswaardig. Met een verdediging die veel te verduren gaat krijgen neig ik vooral naar de Jong, niet in de laatste plaats omdat hij beseft wat zijn rol is in het team. Hij gaat niet proberen het halve veld over te rennen, afpakken en inleveren bij een aanvallend ingestelde speler is het motto.
Oh maar ik zou Van der Vaart er niet uit halen. De Guzman zou controlerend spelen in plaats van Nigel de Jong. Hij is degene bij wie de opbouw moet beginnen, en hij zal ook veel verdedigend werk opknappen aangezien hij dat wel gewend is bij Swansea. Naast hem moet Strootman staan die als box-to-box speler hem helpt bij de controle maar ook mee naar voren gaat met de aanval. Op tien dan uiteraard Van der Vaart, liever dan Sneijder aangezien het team in dienst van hem moet spelen terwijl dat dus niet de bedoeling is.
Ach ja, wat boeit het de supporter ook die een godsvermogen voor kaartjes betaald heeft.
Boeiend, toch?
Underdog zijn is alleen maar positief. Daarbij kunnen we ons nu vast indekken op een verlies, wat immers ook al niet meer uitmaakt.
Wat heeft dit soort vriendschappelijke interlands voor zin?
Je slaat een flater tegen Colombia met dit elftal, je twee beste spelers (van Persie, Robben) zijn er niet bij, we hebben gezien dat Blind geen fractie is van de Jong op die plek..
Je kunt wel zeggen, mooi nu kunnen we andere spelers testen, maar ik ben bang dat we heel erg afgaan tegen zo'n goede tegenstander op deze manier
Is het tegen Japan niet genoeg aangetoond dat verdedigers als de Vrij en Vlaar houten klazen zijn die het echte verdedigen niet beheersen? Aan de verkeerde kant dekken, man laten lopen, het was afgrijzelijk slecht afgelopen zaterdag
Ik denk dat ik maar niet ga kijken want als deze afgang een voorbode is van hetgeen we in Brazilie gaan zien dan moet ik volgende zomer naar een land dat geen voebal uitzendt... zal moeilijk worden...
Helemaal met je eens. In Colombia zit morgen het hele land voor de TV, een vriendschappelijke interland leeft daar net zo hard als een kwalificatiewedstrijd. Ik schaam me echt kapot met wat voor spelers wij aan komen zetten....
Maar wellicht is het goed dat we een keer hard afgaan. Weten we weer waar we staan zonder de grote namen...
Ten eerste, hoe kunnen we een paar maanden van te voren weten dat deze jongens geblesseerd zijn?
Ten tweede, als we nu oefenen tegen landen als China en Indonesië roepen we in mei weer dat we geen serieuze testcase hebben gehad.
Ten derde, ik doe niet mee aan dat gemakkelijke zwart maken van het Nederlandse voetbal. Ik denk serieus dat wij morgen echt wel wat te bieden hebben tegen Colombia óók zonder Van Persie, De Jong en Robben.
Vorige maand kaartjes gekocht voor 55 euro per stuk. Sta ik naar eredivisie (lees Feyenoord) prutsers te kijken. Ik ga maar niet morgen :S
Dat kan gebeuren met oefeninterlands. Voor supporters niet zo leuk maar voor de bondscoach toch weer een wedstrijd waar hij andere spelers kan zien.
Ps:: 55euro is trouwens wel heel veel
Ik vraag me af waar al die blessures vandaan komen?!is het de andere manier van trainen dan de spelers gewend zijn of beult louis de spelers af?
Kan gewoon een keer gebeuren en spelers kunnen niet te veel risico nemen voor hun club en voor hun zelf. Voorbeeld Martins indi raakt hij zwaarder geblesseerd bij Oranje komt hij misschien wel op de bank bij Feyenoord of hij kan een tijd niet spelen en raakt hij helemaal buitenbeeld. Clasie komt weer in vorm en voorkomt nu ook een zwaardere blessure. Geloof me ze hadden allemaal gespeeld met de kleine dingetjes als het een belangrijke wedstrijd was
maar ja ik vind het wel wat hoor. ik bedoel je verdiend bakken met geld. als ik een kleine blessure heb kan ik ook niet tegen de baas zeggen ik kom niet! Ik zou juist zonder vleugels spelen en 4-4-2 voetballen met veel andere spelers , dus zou spelen met de volgende spelers
Stekelenburg als keeper
Vd Wiel en van Aanholt als opkomende backs
Veltman en Blind centraal ( laatste omdat een linkspoot centraal in de verdediging noodzakelijk is voor een goede opbouw , bij gebrek aan beter in de huidige selectie )
De Guzman als spelverdeler voor de verdediging en 3 box to box spelers ( S de Jong , Fer en Strootman).
2 aanvallers vd Vaart en Lens
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.