Del Bosque maakt Ballon d'Or-stemmen bekend: ‘Die derde zeg ik niet’
Alle aanvoerders en bondscoaches van de FIFA-landen hadden tot afgelopen vrijdag de tijd om hun stemmen voor de FIFA Ballon d’Or door te geven. De lijst van 23 genomineerden wordt nog dit jaar teruggebracht tot 3 spelers, waarna op 13 januari de winnaar bekend wordt gemaakt. De Ballon d'Or is een samenvoeging van de Gouden Bal en de prijs voor Wereldvoetballer van het Jaar.
Vicente del Bosque maakte zondagavond in gesprek met Cadena Cope al min of meer duidelijk naar wie zijn stemmen zijn gegaan. “Ik heb op twee Spanjaarden gestemd”, verzekerde de bondscoach van Spanje. De verwachting is dat Xavi en Andrés Iniesta de stemmen van de oefenmeester hebben gekregen. Het tweetal eindigde vorig jaar als derde en vierde. “En de derde stem…die zeg ik niet.”
Del Bosque had minder moeite om zijn stemmen voor de verkiezing van Trainer van het Jaar bekend te maken. “Ik heb in deze verkiezing zo objectief mogelijk gestemd, op basis van prestaties. Op één Jupp Heynckes, op twee Rafael Benítez omdat hij Spanjaard is en de Europa League heeft gewonnen. Op drie staat Luiz Felipe Scolari vanwege het winnen van de Confederations Cup.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
'ik heb deze verkiezing zo objectief mogelijk gestemd, op basis van prestaties'. En dan vervolgens Benitez op twee zetten, mede omdat hij Spanjaard is. Ik vind het zijn van een Spanjaard geen prestatie op zich.
Met Chelsea de Europa League winnen is leuk, maar mag toch gezien worden als een troostprijs wanneer je dergelijke spelers tot je beschikking hebt.
Hij zegt ook zo objectief mogelijk. Dat laat dus ruimte over voor subjectieve mening.
Dan liegt hij gewoon want zo objectief mogelijk houdt in dat je de afkomst van de trainer niet als geldig argument ziet.
Nee, dat zie je verkeerd. Wanneer hij zou stellen dat hij objectief gestemd heeft kun je die conclusie trekken, " zo objectief mogelijk" is onderhevig aan persoonlijke interpretatie. Hierbij zou hij dus kunnen stellen dat afkomst een, voor hem, niet te vermijden criterium is.
Stemmen op afkomst is best racistisch, maar niemand zeurt erover. Over zwarte Piet wordt dan wel gezeurd, terwijl daar niets racistisch aan is. Ik heb letterlijk nog niemand objectief zien stemmen bij de Ballon d'or van alle ondervraagden.
Stemmen op afkomst hoeft niet racistisch te zijn aangezien afkomst en ras niet altijd aan elkaar gekoppeld zijn. Zo komt Kluivert uit t zelfde land als van Gaal, maar zijn zij niet van t zelfde 'ras'.
Als je überhaupt al mensen zo in kan delen trouwens.
Leer het onderscheid tussen discriminerend en racistisch en dan nog vind ik hier niets discriminerend aan, maar eerder chauvinistisch.
@Gooner4eva
Dat mensen klagen over Zwarte Piet is vrij zielig.
Ontkennen dat het niet een racistische oorsprong heeft is gewoon het niet willen zien.
De Zwarte Piet is het beste van het Sinterklaas feestje maar dat Nederlanders zelf niet van de meest zwarte pagina in de geschiedenis afwillen vindt ik meer verrassend.
Als mijn volk hetzfde had gedaan dan zou ik graag alles wat ermee te maken had verbannen.
Maar dat is mijn mening.
Del Bosque geeft aan hoe subjectief de Gouden Bal uitreiking is.
Er is simpelweg geen enkele Spanjaard die de Gouden Bal verdient en ook hij weet dat maar toch staan er Spanjaarden op 1 en 2.
Belachlijk.
Gast laat je na kijken. hoe dom kan je zijn.
Je mag toch niet op landgenoten stemmen? Die stemmen van van Bommel en van Marwijk op Sneijder werden toch ongeldig verklaard?
Chelsea zat al in de Europa league toen Benitez kwam, dus hij kon ook niet veel doen aan de uitschakeling in de champions league he.. Al ben ik het met je eens dat we de FA Cup nog wel hadden moeten winnen.
Om de discussie uit de wereld te helpen, kunnen ze beter niets zeggen. Dit forum bewijst alweer waarom. Die man heeft zijn keus gemaakt, logisch dat daar weer veel mensen niet achter staan. Iedereen heeft zijn eigen favoriet en te claimen wie de beste is heeft totaal geen zin. Het is een verkiezing, wie zegt dat Obama de beste president van Amerika is? Veel Amerikanen vinden van niet, maar aan de andere kant zijn velen heel blij met hem. Dat heet Democratie, de meeste stemmen bepalen. Dus ook in dit geval. Laat hem zijn mening geven, dat je erover wil discussiëren begrijp ik, daar is dit forum voor, maar doe het dan wel met respect!
3de stem is voor messi, alleen wilt del bosque ronaldo (en co) niet kwetsen. we hebben allemaal gezien wat er met blatter is gebeurt.
dan zullen er sommige fans weer roepen dat del bosque fan is van barca en daarom dat er zoveel in de basis staan...
Een bondscoach mag op normale wijze gewoon zijn favoriete speler als mening geven hoor, vind ook Ronaldo niks ergs aan
"op twee Rafael Benítez omdat hij Spanjaard is en de Europa League heeft gewonnen"
Ja dat was een hele prestatie gezien de spelers die hij onder zich had?..
Niet te geloven hoe erg bepaalde stemmers, zonder zelfs maar te ontkennen, nationaliteit als stemmotivatie benoemen.
Ja, nee.... Die grap is ondertussen niet meer grappig. Dus zullen we er mee ophouden?
on: Een fitte Messi was waarschijnlijk ook in 2013 gewoon de beste was geweest. Maar hij heeft zeker de helft van het jaar stil gestaan door blessures, dus als hij hem krijgt is het belachelijk. Ik zou hem aan iemand van Bayern geven. Ronaldo met zijn vervelende trekjes liever niet.
Haha de Spaanse bondscoach die twee Spanjaarden kiest, wat een verrassing.
Ik gok zo dat Dechamps op Ribery heeft gestemd, Bento op Ronaldo, Sabella op Messi en Hamren op Zlatan..
Haha schitterend. 'Ik heb zo objectief mogelijk gestemd, op twee benitez omdat hij Spanjaard is' 
Wat een belachelijk statement inderdaad, hij maakt zichzelf compleet belachelijk.
Hij zegt toch nergens dat hij niet z'n persoonlijke voorkeur mee laat spelen? Alleen dat hij getracht heeft zo objectief mogelijk te stemmen. Ik kan me voorstellen dat hij tussen Scolari en Benitez twijfelde, en dat de nationaliteit dan de doorslag geeft. En zo zal het bij elke trainer wel gaan.
Persoonlijke voorkeur moet je laten meespelen, dat is het hele idee achter het stemmen.. Maar hij geeft aan 'zo objectief mogelijk', en iedere simpele ziel weet dat het niet zo objectief mogelijk is om Benitez op twee te zetten omdat hij Spaans is.
Zo kan ik ook wel zeggen dat ik zo objectief mogelijk ben als ik zeg dat ik Arsenal het beste team ooit vind, en dat ik echt niet objectiever dan dat kan zijn, maar dat is gewoon niet waar.
Als je zo objectief mogelijk wil zijn, zijn dingen als afkomst, vriendschap etc. de eerste dingen die je moet uitsluiten. Anders moet je gewoon toegeven dat je niet zo objectief mogelijk kiest.
Als een prijs afhankelijk is van een stembeurs dan is dat prijs volkomen belachelijk. Kijk hier een voorbeeld deze man stemt niet op wie de beste was maar omdat hij diegene wat gun omdat puur diegene Spanjaard is. Zo is de hele stembeurs gelopen niemand mag Ronaldo dus hij heeft weer minder stemmen gekregen. Ik heb het al gezegd en ik zeg het nog een keer; ronaldo mag real naar la decima schoppen alsnog geven ze hem niet. Dit is een gun-prijs niets meer
Belachelijk maakt deze man zich door te zeggen dat Xavi en Iniesta de eerste 2 zijn,die hebben allebei geen denderend jaar gehad,en Benitez?? Waanzin natuurlijk,zo zie je maar dat die prijs geen reet voorstelt,dit is gewoon oneerlijk,we hebben allemaal gezien dat ronaldo dit jaar de beste was en Zlatan de laatste weken in een supervorm verkeert. Dus gewoon voor jezelf uitmaken wie je beste vind en deze schijnvertoning geen aandacht geven.
die derde zal dus een keuze tussen Messi of Ronaldo zijn gok ik...
Zegt al genoeg. Niemand mag Ronaldo.
Objectief my ass. Xavi, Iniesta en Benitez zijn toevallig allemaal spanjaarden en vriendjes van deze man. De prijzen in het voetbal worden steeds minder zeggend, net zoals de belachelijke Golden Boy award.
Ik hoop dat de andere bondscoaches/aanvoerders er objectiever naar kijken. Zodat Ronaldo eindelijk weer een gouden bal kan binnenslepen. een feit blijft dat hij de beste is in dit kalenderjaar.
je hebt volkomen gelijk redondo, dat ten eerste
maar misschien kan jij mij uitleggen waarom 4 maanden geleden vele CR fans zeiden dat ze de prijs nu onbelangrijk vonden en dat het ze niets meer kon schelen, en nu zie ik per week honderden reacties dat ronaldo hem moet winnen.
terwijl ze het eerst nog als totaal onbelangrijk bestempelden.
Dit mede omdat de afgelopen jaren messi en ronaldo heel dicht bij elkaar waren qua niveau en dat messi hem toen altijd won. Men dacht toen waarschijnlijk dat dit jaar messi weer met de gouden bal naar huis zal gaan.
Maar beseffen nu dat ronaldo de voornaamste kandidaat is, en de prijs wel moet gaan winnen en natuurlijk gun je je lievelingsspeler zo een prijs.
Ikzelf gun het ronaldo wel, maar vind de prijs onbelangrijk, mij boeit het niet wie er mee aan de haal gaat. Dit omdat verdedigers/ keepers nooit in aanmerking komen. Zie bijvoorbeeld lahm, die krijgt geen erkenning en waardering, tenzij hij degelijk bij de top 5 van 2013 behoort.
Ik heb liever la decima natuurlijk dan gouden bal ronaldo!
Inderdaad.
Ikzelf ben barca fan, en zou het liefst hebben dat messi hem wint, maar ja, dat is dit jaar niet logisch.
En wat denk je van een Totti, of een Rossi van Roma, Iniesta, of Falcao, die zijn ook allemaal geweldig op dreef.
Weet je dat als jullie die tiende Cup pakken, de spanning helemaal weg is? Het leuke ervan dat jullie hem nog niet hebben is dat het een Mythe is/wordt. En das ook wel leuk.
maar ik snap dat je hem willen hebben natuurlijk.
Dit geeft maar weer aan, dat er niet objectief wordt gestemd. Als je op twee spanjaarden stemt, dan is dat gwn vriendjespolitiek van meneer Del Bosque (er is momenteel geen Spaanse speler die boven ronaldo, messi of zlatan staat). Als je dan vervolgens ook nog op Benitez stemt, dan word t nog duidelijker.
schaf gewoon de regel aan dat je niet op landgenoten mag stemmen. probleem opgelost
Als je dit zo leest, en er was de vorige keer ook al iemand met van die subjectieve argumenten voor iemand, dan kun je de gouden bal gewoon niet serieus nemen. Eigenlijk is het sowieso één grote hype. Een maand geleden had niemand het nog over Ronaldo en nu vindt bijna iedereen dat hij moet winnen.
Lijkt me eerder gerechtvaardigd om op Xavi en Iniesta te stemmen na het wk als Spanje het zou winnen...
Dit is een intrensieke prijs geen teamprijs, geen voorkeursprijs, gwn de beste voetballer van het moment. Kan je maar 3 namen zeggen...
Ronaldo, Messi en Ibra...
Iniesta en Xavi..tja..erg objectief hoor. Deze prijs gaat nergens meer over.
De aandacht voor deze prijs laat zien hoe egoïstisch de voetbalwereld is geworden. Men gaat er prat op hoe vaak een speler hem gewonnen heeft, daarnaast is het een vorm om je voorkeur uit te spreken en verder draagt het helemaal niets maar dan ook niets bij aan de globale voetbalwereld. Ik weet niet wat voor een geldprijs er aan vast hangt bij het winnen van deze prijs of wat reclameblokken kosten maar daar gaat het in feite om. Ik denk dat een Messi of Ronaldo die gouden gedrochten tien keer liever inruilen voor een Wereldtitel of iets dergelijks.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.