Italië verlengt mooie reeks tegen Duitsers, eerste verlies Engeland in 2013
Italië en Duitsland hebben hun eerste ontmoeting op Italiaanse bodem sinds zeven jaar afgesloten met een 1-1 remise. De twee historische grootmachten konden het publiek eigenlijk alleen voor rust boeien en door goals van twee verdedigers eindigde het zonder winnaar in Milaan. Engeland verloor in 2013 nog niet, maar aan die succesperiode kwam een einde in het duel met Chili. Alexis Sánchez kreeg the Three Lions met een vroege goal op de knieën en vlak voor tijd volgde de nekslag (0-2).
Italië - Duitsland 1-1
Sinds 21 juni 1995 verloor Italië nooit meer een wedstrijd tegen Duitsland: destijds ging het met 2-1 ten onder, maar de zes daaropvolgende ontmoetingen eindigden nooit in een nederlaag. Aan die fraaie reeks kwam ook vrijdag geen einde, want Ignazio Abata poetste na een half uur spelen de 0-1 achterstand weg die Mats Hummels had veroorzaakt. De Duitse verdediger sprong op bij een hoekschop en kopte raak in minuut acht. Italië werd zo, niet voor het eerst de laatste maanden, weer door de lucht geklopt en moest op jacht naar de gelijkmaker in Milaan.
Eerst waren het de Duitsers nog die gevaar stichtten via Benedikt Höwedes; hij kopte naast. Abate onderschepte uiteindelijk een bal van Hummels, ging de combinatie aan met Leonardo Bonucci en joeg de bal met links binnen langs Manuel Neuer. De gelijkmaker gaf i Azzurri niet het zelfvertrouwen dat zij nodig hadden en Duitsland bleef de rest van de wedstrijd vrijwel steeds bovenliggend. André Schürrle (schot op de lat) en Mesut Özil (schot naast) lieten de beste mogelijkheden evenwel onbenut.
Engeland - Chili 0-2
Engeland was ongeslagen in de laatste tien wedstrijden, maar tegen Chili ging de ploeg van bondscoach Roy Hodgson voor het eerst in het kalenderjaar 2013 ten onder. Het eerste doelpunt van de wedstrijd viel al na zeven minuten: Barcelona-aanvaller Alexis kopte op uitstekende wijze een heerlijke voorzet van Charles Aránguiz tegen de touwen. Alexis versloeg met die inzet doelman Fraser Forster, die van Hodgson de voorkeur kreeg boven de bij Manchester City op het tweede plan geraakte Joe Hart. Debutant Forster was niet de enige verrassing in de basisopstelling, want ook Southampton-spelers Jay RodgrÃguez en Adam Lallana noteerden hun eerste interland.
Niet lang na de openingstreffer was Engeland dichtbij de gelijkmaker via Frank Lampard, die aanvoerder was en bovendien zijn honderdste interland speelde. De vrije trap van de middenvelder van Chelsea ging echter via de muur en de vingertoppen van doelman Claudio Bravo naast. Ook Lallana kreeg nog een prima mogelijkheid in de eerste helft, ware het niet dat de poging van de debutant van richting veranderde en zo geen doel trof. Na rust vielen er, mede door het grote wisselen (Hodgson wisselde in totaal zeven keer), weinig kansen te noteren. In de absolute slotfase moest Forster dan toch nog een keer de bal uit zijn net halen. Opnieuw Alexis was de boosdoener en dat deed hij met een stift.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Toch niet te veel waarde hechten aan het verlies van Engeland. Was zeker niet de sterkste opstelling. Goede speler trouwens die Alexis Sanchez maar dat wisten we al.
zoals ik gister al zei ik denk dat een zuid-amerikaanse land de wk gaat winnen colombia gister en vandaag chili,dit is gewoon een waarschuwing ,en op hun eigen continent zijn ze alleen maar sterker!
chili is goed hoor,technisch ook, het ziet er goed uit en spanje heeft zelfs veel moeite met zuid-amerikaanse teams!
Leg mij eens uit waarom Zuid Amerikanen sterker zijn op hun eigen continent ?? Hoe vaak is er een WK in Zuid Amerika gespeelt ?? 3 a 4 keer ?? Waarvan 3x rond de 2e wereldoorlog . In die tijd was 75% van de Europese ploegen nog amateurs , en had je 2 weken nodig om met de boot naar zuid amerika te komen .
Dat heeft met een aantal factoren te maken; spelers uit Zuid Amerika zijn qua hitte meer gewend dan meeste Europeanen, het hoogte verschil sommige stadions worden op grotere hoogte gespeeld waar de lucht "dunner" is en spelers die dat niet gewend zijn snel vermoeid en buiten adem raken.
Beste voorbeeld van "zuid Amerikanen die sterker zijn op eigen continent" is de finale van afgelopen Confed Cup. Brazilië walste over Spanje heen alsof ze een stel semi profs waren; zoveel energie, passie en kracht kwam er vrij bij de Brazilianen alsof er speciale krachten vrijkwamen.
Spanje had een rustdag minder, speelde daarin ook nog eens verlening en ze moesten een stuk verder vliegen. Die wedstrijd neem ik niet zo serieus.
daar heeft het niks mee te maken joh! rustdag minder!
Engeland de hele wedstrijd de betere maar toch verliezen met 0-2.
In de 1e helft genoeg kansen maar ze maken het niet af.
Ben benieuwd welke elf er starten tegen de Duitsers
Vond het wel verrassend dat die 2 van Southampton startten.
Duitsland de rest van de wedstrijd bovenliggend? ik weet niet welke wedstrijd VZ heeft gezien maar het redelijk opgaand met zowel Italië als Duitslad dat een paar keer goed de druk opvoerde.
Het goede, dominante spel van de laatste wedstrijden was vanavond helaas niet terug te zien...
Het is een oefenwedstrijd, waarom Milner opstellen waar je al genoeg van hebt gezien en niet met een barkley beginnen.
Wilshere veel balverlies, townsend nog meer in die 15 minuten, leuk om de 's'toon spelers te zien en Chili krijgt van mij respect voor de overwinning, maar wat speelden ze vaak ook irritant...overal voor liggen, overtredingen uitlokken en t spel uit de wedstrijd halen. In zo'n oefenstof kan ik me daar helemaal aan storen
Weet je waarom er geen dominantie was? Omdat je natuurlijke controleur had. Carrick is gewoon een onbetwiste basisspeler, Gerrard is in mindere mate ook een betere controleur dan de drie die er vandaag in stonden.
Milner is niet goed genoeg, Lampard begint ouder en ouder te worden en Wilshere was veel te slordig. Had in de eerste helft ook een passzuiverheid van 66%. Gewoon schandalig eigenlijk.
Hodsgon zelf weet ook niet waar hij mee bezig is heb ik het idee, hij wisselt constant van formatie en hanteert geen vastigheid. Hij moet gewoon zijn 11 kiezen en wanneer bijvoorbeeld een Sturridge uitvalt moet hij daar Defoe inzetten en niet heel de formatie omgooien.
Henderson was wel sterk vond ik eerlijk gezegd, jaagde constant en liet naar mijn mening genoeg zien om een basisplaats te hebben tegen Duitsland.
Hodgson heeft volgens mij wel zijn favoriete elf in gedachte waar hij misschien wat kan wisselen op de aanvallende en verdedigende flanken, maar dat heeft verder weinig consequenties voor het spel.
Dat hij vandaag veel wisselt en met een ander team komt...ach..daar zijn oefenwedstrijden voor.
Verder heb je helemaal gelijk dat gerrard en Carrick gemist werden vandaag en dat Milner zich moet naturaliseren tot san marinees of hoe ze dat ook mogen noemen
Dat mag ik hopen voor Hodsgon haha want vandaag was het niet veel. Ben overigens benieuwd wie hij linksbuiten gaat zetten in zijn opstelling want ik ga ervan uit dat hij met een 4-2-3-1 opstelling gaat spelen.
Alsjeblieft geen welbeck. Dan doe je maar townsend of chamberlain daar. Hoe deed die lallana het?
Ik zou voor de linkerkant ook niet echt weten wie je daar moet kiezen. Ik weet niet hoe Lallana speelde maar dat zou misschien wel een optie zijn of Chamberlain wanneer hij weer fit is. Een andere optie is Henderson laten spelen in een rol die hij bij Liverpool ook vaak heeft. Ik denk dat dat laatste mijn voorkeur heeft.
Bij vlagen was Italië - Duitsland alles behalve een "vriendschappelijk" duel, voornamelijk in de tweede helft. Veel gemene overtredingen gezien.
De Azzurri speelden de gehele wedstrijd eigenlijk nogal slordig: Veel balverlies, dekkingsfouten, inschattingsfouten etc. Begin van de wedstrijd leek zeer veelbelovend, maar de eerste de beste kans die Duitsland kreeg ging er in (door een grote fout van Barzagli, Hummels kan zo inkoppen). Gelukkig maakte Abate gelijk via een mooie combinatie.
In de tweede helft raakten de Duitsers voor één of andere reden nogal opgefokt, met als dieptepunt het ontstaan van een opstoot tussen beide ploegen, en dan vooral Kroos en Motta.
Spel was niet echt hoogstaand, maar ja, dat viel ook te verwachten in een vriendschappelijk duel van Italië. Denk dat de Azzurri het meest tevreden mogen zijn met het eindresultaat: In de allerlaatste seconde (duitsland, hoe kan het ook anders..) raakte de ene Bender de paal en in de rebound maaide zowel Reus als de andere Bender over de bal heen.
Maar ja, zo lang Italia op het WK gewoon goed spel laat zien, heb ik er vrede mee dat ze zo matig presteren in vriendschappelijke duels.
Degene die de bal in de laatste seconde op de paal schoot was Höwedes, die weer als rechtsback moest fungeren. Daarna moest Bender van die bal afblijven, dan had Reus hem er zo in kunnen schieten in de rebound inderdaad. Toch jammer dat Höwedes bij "die Mannschaft" geen CV speelt, zoals bij Schalke, maar rechtsback. Je ziet dat hij dit niet gewend is en heeft bij het opkomen ook geen enkele voorzet gegeven, hooguit balletjes breed of terug. Gelukkig probeert hij wel regelmatig mee te doen in de aanvallen. Jammer dat Draxler geen speelminuten kreeg vandaag.
Het was wel een leuke wedstrijd om te kijken. Beide teams hadden hun sterkere fases, alleen ik vond Duitsland combinerend niet zo goed als normaal. Aan de kant van Italië vind ik Pirlo altijd een geweldige voetballer om te zien, zo ook vandaag weer. De 1-1 was trouwens een mooi uitgespeelde goal moet ik zeggen, na slecht uitverdedigen van Hummels dacht ik.
En ja, dat beetje temperament hoort er gewoon bij in zo'n duel vind ik, ook al is het een oefenwedstrijd 
Oh, was dat Höwedes. Ja, ik had Rai Uno op staan en die commentatoren fascineerden zich dat zowel Sven als Lars Bender op het veld stonden. Misschien dat ik daardoor herinnerde dat één van de Bender's die bal op de paal schoot. Was in ieder geval wel een ongelukkig moment ja, Bender liep Reus een beetje in de weg.
Vond vooral dat de Duitse verdediging zeer kopsterk was. In de eerste tien minuten twee of drie zeer grote kopkansen (waarvan eentje dus er ook nog in ging). Dat Höwedes als rechtsback moest fungeren, tjah, het is natuurlijk niet zijn normale positie. Misschien dat Löw wat wilde experimenteren met Lahm op het middenveld.naast Khedira. Denk dat het op het WK tussen Boateng, Hummels en Höwedes gaat wie er centraal achterin mag staan bij Duitsland. Persoonlijk vind ik ze alle drie van een even hoog niveau, maar Löw lijkt toch te kiezen voor Hummels en Boateng.
Engeland komt nooit ver op een ek of wk dus nu denk ik ook niet
Zoals verwacht
Engeland zwaar overschat
Duitsland wint nooit van Italië
Frankrijk teleurstellend zoals altijd
Zat net te kijken naar de uitslagen, wel grappig, ik had een toto ingevuld inleg 10 euro uitbetaling 11752 oid, heb het uiteindelijk niet gedaan, maar had alles gewoon goed gehad als ik het had gedaan.
Geen nieuws over Khedira?
Zag er niet goed uit, ik denk persoonlijk dat ie misschien z'n kruisband wel afscheurde.
Ik ben echt benieuwd naar de wedstrijd in Parijs . Zou me niet verwonderen als Frankrijk de nodige hulp krijgt van de arbitrage .
Mooie goal van Abate, speelde naar mijn inziens een prima wedstrijd. Zal hem wel goed doen.
Pas geleden het eerste doelpunt voor Milan gemaakt, nu zijn eerste voor Italia.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.