Vertonghen baalt: 'Iedereen weet dat ik geen linksback ben'
Jan Vertonghen is basisspeler bij Tottenham Hotspur, maar toch zit iets hem niet helemaal lekker. De verdediger werd als centrale verdediger weggehaald bij Ajax, maar speelt vaker dan hem lief is op de linksbackpositie bij the Spurs. Vertonghen is daar niet gelukkig mee: "Iedereen weet dat ik geen linksback ben", bromt de Belgisch international.
André Villas-Boas heeft Vertonghen ook vaak genoeg in het centrum van de defensie laten spelen, maar laat de voormalig Ajacied uitwijken omdat Kyle Naughton en Danny Rose geblesseerd zijn. "Het is wel eens vervelend", wordt Vertonghen geciteerd door de Engelse media. "Ik kan wel als linksback spelen en ik wil het team graag helpen, maar iedereen weet dat ik geen linksback ben."
"Als er iemand geblesseerd is, dan ben ik de eerste om het gat op te vullen", vervolgt Vertonghen. "Soms is het beter als je je op een positie kan richten, dat zie je ook bij andere spelers. Zij kunnen zich volledig concentreren op een vaste positie en kunnen zich daardoor specialiseren."
Meer nieuws
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Meer sportnieuws
Gebeurt ook jammer genoeg bij de Rode Duivels bij gebrek aan beter. Dit vind ik zo ontzettend jammer, hoe je iemand zo uit zijn element kan halen.
.
Vertonghen is gewoon een baas op de linksback..
Moet hij maar niet zo goed presteren op links als hij daar niet wil staan
Ik snap dat het niet gebruikelijk is, maar kunnen ze in België niet beter met drie centrale verdedigers spelen? De centrale verdedigers die ze hebben zijn goed genoeg en middenvelders met loopvermogen hebben ze ook genoeg.
Ik heb maar een voorbeeldje gedaan bij de opstelling, dit kan natuurlijk anders ingevuld worden. Maar ik denk dat mijn punt duidelijk is.
Edit: Vermaekelen moet zijn natuurlijk Vermaelen zijn.
Ik roep dit ook al tijden, alleen zou ik mertens vervangen door witsel, hem samen met fellaini meer centraal verdedigend en hazard en de bruyne meer aanvallend op de flanken, dembele als nummer 10 zoals hij vaak bij tottenham speelt en benteke ipv mirallas. Maar ik onderstreep je visie dus wel
Dan moet mirallas eruit voor benteke dan is de opstelling perfect
Achja, veelzijdigheid is ook een kracht. Hij speelt zo wel vaak, terwijl hij anders misschien veel vaker op de bank komt te zitten.
Het is maar net wat je wilt.
Vertonghen op de bank? Haha laat me niet lachen. Hij is de beste verdediger van Tottenham.
als hij de beste verdediger had geweest hadden ze hem centraal gezet, dus als er een betere linkback komt word die ook op linkback nietmeer gebruikt en komt die dus op de bank terecht.. tenmiste dat maak ik op uit het verhaal
Dat vind ik niet, hij is opbouwend/aanvallend namelijk veel beter dan verdedigend. Ik zie in hem bijvoorbeeld een erg goede centrale middenvelder. Hij is namelijk aanvallend en verdedigend goed, heeft inzicht en gaat graag mee naar voren.
Je zelf meer informeren en beter begrijpend lezen. Ze missen nu 2 linksbacks waardoor hij wel daar moet spelen. Hij is super goed centraal maar ze hebben nu geen andere keus.
Wat je nu doet is gewoon zonder informatie een beetje onzin vertellen....
Als je drie centrale verdedigers en een heeft ooit linksback gespeeld gaat die daar naartoe als je linksbacks geblesseerd zijn. Als die weer fit zijn speelt hij een centrale eruit omdat hij daar de beste is
@cityoflight dat is dus omdat hij linksbenig is en als enige van de centrale verdedigers daar uit de voeten kan. Normaal gesproken staat hij in het centrum. En ja, hij is zeker wel de beste verdediger daar.
@cityoflight
Kromme redenatie. Hij staat linksback aangezien niemand anders linksback kan spelen. Als Kyle Naughton en Danny Rose niet geblesseerd waren stond hij gewoon centraal.
Het is te zien dat je Spurs niet volgt of een niet geheel objectieve blik hebt.
Dan lees je inderdaad de tekst niet zo goed. Omdat er nu 2 backs geblesseerd zijn wordt Jan doorgeschoven naar de linksback. Jan staat dus normaal gesproken CB maar zodra er geschoven moet worden, wordt hij naar de LB geschoven en dat gebeurt hem dus iets te vaak.
Dawson is de beste verdediger van Tottenham. Niet Vertonghen.
Ajax-fan zeker?
Bullshit. Er is geen coach ter wereld die met zijn beste CV gaat schuiven om een backpositie op te vullen.
@bondskoots
Blijkbaar wel.
De beste verdediger van Tottenham vind ik iets teveel van het goede. Vertonghen is vorig jaar menig maal in de lucht geklopt bij een duel. Zoiets mag een 'beste verdediger' niet overkomen. Verder staat Vertonghen vaak niet goed gepositioneerd, terwijl Dawson dat wel heeft.
Ik gok trouwens dat je Kaboul vergeten bent, ondanks dat die net terug is van een blessure.
Vertonghen is opbouwend veel beter dan Dawson.
Vertonghen is veelzijdig en dawson niet, vertonghen is veeeel beter dan dawson, vertonghen kan opbouwen en is sneller. hij schuift zijn beste cv naar lb omdat hij dat kan en dawson niet punt uit
Het heeft te maken met blessures van de andere kandidaten voor de LB positie. Niet met de concurrentie die Vertonghen heeft voor de CV posities. Als die linksbacks van Tottenham beter zijn gaat Vertonghen gewoon weer centraal spelen en moet degene die daar nu speelt juist naar de bank.
Hij kan zich natuurlijk ook specialiseren op de linksback positie, zal daarmee ook vaker een basisplaats krijgen in het Belgische nationale elftal. De linksback positie is voor hem altijd een zekerheidje op speelminuten.
Centraal achterin is hij ook gewoon een zekerheid bij het Belgisch nationale elftal. Samen met Kompany de beste verdedigers die ze hebben. Hij is beter dan Vermaelen en zeker beter dan van Buyten en Alderweireld.
imo moet België gewoon met Vermaelen op LB spelen, Vertonghen en Kompany in het centrum en Alderweireld op RB.
Ja, dat weet iedereen. Ik ben wel echt onder de indruk van die Roemeense verdediger. Die was echt heel goed tegen Everton.
Tja, als anderen geblesseerd zijn dan moet er toch iemand anders staan. Ik heb Jantje hoog zitten, maar hier hoef je niet over te zeuren lijkt me. Ik heb ook het idee dat het hier een beetje uit zijn verband getrokken is, want Vertonghen is niet iemand die zomaar begint te klagen richting zijn club via de media.
Vertonghen is gewoon niet zo goed als hij denkt.
Niet zeuren maar spelen zou ik zeggen. Als de Spurs twee geblesseerde linksbacks hebben, heeft Vertonghen zich maar te schikken naar die tijdelijke nieuwe rol.
Inderdaad geen linksback. Te traag en te zwaar. Altijd vervelend als coaches je steeds als speelbal gebruiken en je niet op je ideale positie laten staan. Als 12e man moet je niet zeuren, maar een speler als Vertonghen staat indien iedereen fit is gewoon in het centrum en die moet je dan niet op linksback zetten.
de grootste verdediger aller tijden Paolo Maldini begon ook jaren lang op linksback positie spelen.. en speelde regelmatig bij Italiaanse nationale ploeg op CV daarna ook bij Milan.. en die klaagde nooit.
Wat heeft dat er mee te maken? Maldini was gewoon een linksback die later in zijn cariere niet meer de snelheid had die hij in zijn jonge jaren wel had en is toen naar het centrum verhuisd. Vertonghen is centrale verdediger die op linksback moet spelen.
Gelul.. Maldini speelde midden jaren 2000 ook regelmatig op de linksback positie. mijn punt is dat vertonghen moet niet zuren, dat is juist mooi dat je op 2 positie uit de voeten kan als verdediger daar wordt je alleen beter van.. hij moet blij zijn dat ie wekelijks speelt
Niets blij zijn. Wekelijks spelen dwing je zelf af.
Je doet nu net alsof hij zijn handjes dicht mag knijpen. Kadootjes worden er niet veel gegeven. Hij hoort ook gewoon te spelen. Liefst in het centrum, maar dat terzijde.
Wat nou gelul? Aan het einde van zijn loopbaan stond hij gewoon centraal achterin en incidenteel misschien op linksback. Is ook niet raar dat hij niet meer de snelheid en aanvallende capaciteiten had als in zijn jongere jaren. Hij maakt in het seizoen 1984/1985 al zijn debuut.
Mijn punt is dat Maldini een linksback is die naar een centrale plaats in de verdediging is gegaan, omdat dat een eenvoudigere positie is als je minder snelheid hebt, maar wel de kwaliteiten van Maldini.
Vertonghen is van nature een centrale verdediger, dus is een heel ander verhaal dan Maldini.
Lekker voor hem!!! had ie maar voor Arsenal moeten kiezen had ie nog tenminste voor de verdediging kunnen spelen!
Juist doordat Arsenal hem zag als verdedigende middenvelder wees hij de aanbieding af.
Dat klopt wel (gedeeltelijk). Hij kon kiezen tussen Arsenal en Spurs maar Wenger wilde hem als CVM halen omdat die vond dat hij niet goed met ruimte in de rug is. Bij Spurs kon hij gewoon als centrale verdediger spelen.
klopt wel allemaal ongeveer Bergkamp en steven, Maar als hij was gekomen naar arsenal dan had hij 1e instantie ook voor centraal achterin gestreden, en dan had je als alternatief verdedigende middenvelder! en dan een club als arsenal weigeren voor spurs omdat je ervanuit gaat dat je centraal zal gaan spelen en meer verdiend! ga maar lekker verotten op de linksback en Europa league!
vind het jammer dat vertonghen destijds omgevormd werdt tot centrale verdediger.
zijn beste positie vind ik nog altijd verdedigende middenvelder, omdat hij dan meer kan inschuiven wat echt een grote kwaliteit van hem is.
Dit begrijp ik niet. Als verdedigende middenvelder kan je juist niet inschuiven, terwijl je als centrale verdediger veel makkelijker een moment kan kiezen dat er ruimte is om in te schuiven. Je hebt als verdediger het hele spel voor je, terwijl je als verdedigende middenvelder vaak een man in je rug hebt. Vaak is er dan ook nog verwarring bij de tegenstander wie je op gaat pakken en kun je een stuk eenvoudiger een eind opkomen.
Vertonghen is weliswaar centraal beter, maar hij is ook een hele goede linksback. Voor Tottenham is dit gewoon de beste oplossing aangezien ze veel goede centrale verdedigers in hun selectie hebben. Dat Kaboul nu nog steeds niet speelt in de Premier League zegt al genoeg.
Is natuurlijk vervelend. Als back krijg ok het gevoel dat de trainer je er wel in wilt hebben, allen niet weet waar. Dan word je maar back. Hij moet even volhouden tot ze weer fit zijn.
Hoop dat hij tegen colombia ook linksback moet kan hij niks van
Tsja, als hij verdedigend niet zo overduidelijk tekort zou komen, zou er wel iemand anders opgeofferd worden, ook bij de Rode Duivels. Niet zeuren, maar gewoon blij zijn dat je bij zo'n grote club mag spelen.
Gewoon een paar keer blind door het centrum uitverdedigen en je staat snel geen linksback meer Jan.
Vertonghen is te traag als linksback in mijn ogen (net als Blind bijvoorbeeld, wanneer er een snelle speler tegenover staat)...
Daarnaast vindt ik dat Vertonghen te veel gehyped wordt als Lcv. Hij is een aardige centrale verdediger, maar met ruimte in de rug spelen is al lastig voor hem vanwege zijn snelheid en daarnaast is hij defensief ook niet zo heel sterk (zeker niet in de Premier League)
Voetballend daarentegen is Vertonghen één van de betere Cv's die er is! Kan heel goed voetballen, maar zijn defensieve kracht vindt ik toch stukken minder dan veel Cv's in de PL en ook in andere league's.
Wat een napraters hier. Kan niet verdedigen met ruimte in zijn rug? Nee Mertesacker, Ferdinand en Terry wel dan? Wat een gezwets om maar interessant te doen zeg.
Merte kan met ruimte in zijn rug spelen, omdat hij positioneel tien keer beter is dan Vertonghen. Jan loopt achter de feiten aan terwijl Merte drie stappen vooruit denkt.
Jij bent zeker een Gooner, die maken van een drol nog een goudstaaf. Ik vind het populistische praat en je doet net of Mertesacker een tactisch meesterbrein is.
Allee jantje bekijk het eens anders, misschien had je anders op de bank gezeten als je niet linksback kon staan.
Geweldige speler die ik graag nederlander had willen zien zijn?huh
"als er iemand geblesseerd is, dan ben ik de eerste om het gat op te vullen."
Dus eerst zegt hij dat hij op linksback staat door blessures van Rose en Naughton, daarna zegt hij dat hij liever centraal staat en vervolgens zegt hij dat hij, in geval van blessures, gerust op linksback wilt staan.
Maw, je staat linksback door blessures van Rose en Naughton en dat vind je naar eigen zeggen prima. Hoezo zou je hier een artikel over schrijven?
Ik hoop dat je begrijpt dat voetballers 9 van de 10 x niet zelf naar de pers bellen om dit even dood leuk te vertellen, hoop dat je dit begrijpt ...
De pers belt hem, vraagt een vraag hij geeft wel of geen reactie en vervolgens gaan zij kijken oke hoe kunnen wij deze reactie in een leuk jasje steken dat de context in principe hetzelfde blijft maar het wel beter verkoopt. Of te wel ja hij kan linksback spelen en wanneer het team hem daar nodig heeft geen probleem maar ik sta daar liever niet. Iedereen kan in principe overal in het veld worden opgesteld maar of die speler dat leuk vind dat is een 2de.
Overigens als vertonghen op linksback speelt wordt die de helft van de tijd man of the match kijk alleen al naar de wedstrijd tegen everton wat een wedstrijd speelde hij toen. In de voorbereiding had AVB nog verkondigd dat vertonghen zeer hoog staat in de pikorde, zal me dan ook niet verbazen dat Dawson er snel uit gaat en hij met Chiriches en Jantje centraal gaat spelen.
Lekker voor hem!!! had ie maar voor Arsenal moeten kiezen had ie nog tenminste voor de verdediging kunnen spelen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.