Update: KNVB doet geen onderzoek naar Nederland - Hongarije (8-1)
Paul Rooij wordt gezien als de grote vis in het slepende onderzoek naar omkoping in de voetbalwereld: de grootste matchfixer van het westelijk halfrond. De Nederlandse wedhandelaar wordt ervan verdacht de spil te zijn van een internationaal goksyndicaat dat scheidsrechters en spelers omkoopt om uitslagen te manipuleren en astronomische bedragen op te strijken.
Volgens Rooij is er in Nederland net zoveel matchfixing als in omringende landen. Net zoveel als in Italië, Duitsland, Oost-Europa. “Er gebeurt iedere week wel wat, daar moet je van uit gaan”, legt hij zaterdag uit aan De Telegraaf. “Als je de hele dag achter de computer zit, dan zie je wat er gebeurt. Ik zie het tijdens de wedstrijd aan de bewegingen in de markt, de hoeveelheid weddenschappen en de hoeveelheden geld die worden ingezet.”
Rooij ziet ook op welke wedstrijd er opeens veel omzet is en wie er achter die omzetten zitten. Zodra hij een patroon ziet, bekijkt hij dat soort wedstrijden met extra interesse en kan hij zien of er sprake is van manipulatie of niet. Rooij noemt de WK-kwalificatiewedstrijd tussen Nederland en Hongarije (8-1) als voorbeeld. “Ik ben erg benieuwd wie deze wedstrijd onderzoekt en wat de resultaten zijn.”
“Voorafgaande aan die wedstrijd zijn heel grote weddenschappen afgesloten over een uitslag met een ruim doelsaldo…meer dan vier doelpunten.” Volgens Rooij is Hongarije ‘het bijna meest kromme land in Europa’ en is ‘bijna de hele competitie in Hongarije’ omgekocht. “Daarom kunnen op de Hongaarse competitie alleen maar heel lage weddenschappen worden afgesloten. Diezelfde mensen die daar spelen, voetballen in het nationale team.”
Update 2 november 10.13 uur - KNVB doet geen onderzoek naar Nederland - Hongarije (8-1)
Een woordvoerder van de KNVB zegt dat er geen onderzoek zal worden verricht naar weddenschappen op de interland Nederland - Hongarije (8-1). Er zou excessief zijn ingezet op uitslagen waarbij er meer dan vier doelpunten werden gemaakt. "De UEFA onderwerpt alle wedstrijden die ze organiseert aan een serie tests en er zijn geen aanwijzingen dat hiermee is gefraudeerd", aldus de zegspersoon van de Nederlandse bond.
Meer nieuws
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Meer sportnieuws
Ik vind het ook nog steeds grappig dat mensen roepen dat Dynamo Zagreb 1-7 Lyon niet omgekocht was. Dat was al zo overduidelijk te zien voor bijna iedereen.
Maar dat ter zijde. Jammer dit voor het voetbal, je weet niet meer of je naar een wedstrijd zit te kijken die al van te voren beslist is of niet, erg jammer.
maar dat heeft niet zoveel te maken met dit artikel.
Waarschijnlijk heeft met die wedstrijd Lyon de portemonnee getrokken omdat zij een doel hadden, plaatsing 2e ronde champions league.
In het artikel gaat het over gokken op wedstrijden door derden. Die mensen maakt het geen donder uit of A of B wint, als er maar aan bepaalde voorwaarden gedaan wordt waar zij op ingezet hebben.
Voor een onderzoek is die 2e situatie natuurlijk ook makkelijker om te onderzoeken, omdat er ergens gok gegevens moet zijn.
Er zou ook geld op de uiteindelijke stand in de poule zijn ingezet. Daar was in ieder geval meer mee te verdienen dan een (ruime) overwinning voor O.l.
Ik denk wel dat er de Nederlandse competitie veel wordt omgekocht. De uitslagen worden steeds onvoorspelbaarder. De weinige punten waarmee een koploper bovenaan staat is hier ook een teken van. Kijk in de Aziatische competities, daar kan de koploper zo in eigen huis met 0-4 op de broek krijgen van de nummer laatst.
Als ik je minpunten kon geven, dan deed ik dat. Dat de top van de eredivisie zo dicht bij elkaar staat heeft puur en alleen te maken met slecht presteren door vorm.
Ik zal je verhaal in een zin samenvatten. De reden dat nummer 1 en nummer 12 van de eredivisie slechts 3 punten van elkaar verwijdert staan, komt omdat Ajax, Twente, PSV en Feyenoord zich om laten kopen. Laat je nakijken man.
Jongejonge, ajax heeft ook een keertje pech en we moeten jaren aanhoren dat er omkoping in het spel was.
Inderdaad, ze heb het toch zelf laten liggen.
get over it and move on, dat terugblikken op een mogelijke omkoping de hele tijd
Ga toch weg met je pech man, ben je wel helemaal 100?
Overal word duidelijk dat er aan matchfixing word gedaan, er word in een helft in een half uur opeens 6 doelpunten gescoort, terwijl Lyon in de eerste helft een stuk slechter was, die dynamo spelers deden geen ene zak er meer aan, ja dat is omkoping, nee het maakt niet uit dat het Ajax is, als je een beetje ogen hebt geef je dat toe...
Dus de 10-0 van PSV-Feyenoord was ook omkoping?
Precies, 4 doelpunten in 7 minuten om hun oren terwijl ze voor stonden en Lyon was in de 75e minuut al klaar met het grootst mogelijk nodige doelsaldo te krijgen. En dat terwijl ze achter stonden en pas rond de rust begonnen, tegelijkertijd in de Arena het éne na het andere doelpunt van Ajax onterecht afgekeurd door de Portugese scheidsrechters, zelfs Mourinho zei dat Ajax meer verdient had. De knipoogkroaat en feit dat meerdere doelpunten van Lyon wél buitenspel waren heb ik het nog niet eens over. Als de scheidsrechters correct floten waren had Ajax ondanks alles gewoon door geweest.
In deze wedstrijd zou het me ook niet verbazen. Hongarije deed echt helemaal niets en verdedigde ontzettend slap. Zo'n mak schaap zie je zelden in het hedendaags voetbal
@jaman
Het doet je nog pijn he.
Tja,wie betaald die bepaald,
Ik weet nog eens een wedstrijd van Spanje- Malta. Einduitslag 12-1 terwijl het in de rust nog maar 2-1 was.
Hierdoor werd Oranje op doelpunten uitgeschakeld.
Maar ik weet me ook te herinneren dat de Ajax spelers hun kampioenspremie aan de spelers van Excelsior beloofd hadden als ze van AZ zouden winnen.
Is ook een vorm van omkoping.
Waar geld is,is nu eenmaal corruptie. Zal altijd zo blijven
@steward
Een premie om een wedstrijd te winnen geeft Excelsior hetzelfde doel als waarmee Excelsior anders de wedstrijd in zou gaan en dat is proberen te winnen. Dit is dus geen vorm van omkoping. Tevens krijgen spelers bijna bij elke wedstrijd winstpremies.
@voetbal
Ik zie het als omkoping.
Het meest bizarre is dat Excelsior die wedstrijd won,maar de spelers nooit een cent van de Ajax spelers hebben ontvangen omdat PSV kampioen werd.
Wat een nutteloze bijdrage is dit. Ik ben geen ajacied hoor, het doet mij geen pijn?
In het algemeen vind ik dat je moet kunnen zien dat het niet klopte, dat zag je aan alle kanten, dat dat bij Ajax gebeurt zal mij een worst zijn, eerlijkheid in het voetbal, dat boeit me, ei.
Ik kan het bepaald niet sportief of eerlijk vinden als clubs andere clubs bonussen gaan geven om te presteren.
Dwingt bij mij in ieder geval geen respect af
dan zal het wel langs hongarije kant zijn dat ze wat steekjes lieten vallen want zij waren bar slecht
Als het om (heel) veel geld gaat, dan hebben mensen ineens (heel) weinig principes. Ik geloof zonder meer dat Nederland niet schoner is dan de ons omringende landen. Ik vraag me alleen af wie dit durft te onderzoeken, want ik heb werkelijk geen idee welke "belanghebbenden" erbij zijn betrokken.
Kortom: ik zie dit voorlopig nog niet ten einde komen.
Toch is het artikel krom, enerzijds zegt het Nederland is net zo'n zooi als oost-europa, anderzijds staat er dat Hongarije de kroon spant en dat practisch alles is verkocht. Nou ik geloof niet dat er in Nederland zoveel aan de hand is.er zal best eens wat gebeuren maar het is toch ook voor voor complotdenkers. Natuurlijk zijn er enorme verschillen tussen hier en pak hem beet servie.
O vandaar dat de competitie van die rare uitslagen heeft. Alles valt op zijn plek, onze hele competitie is een grote gokhal.
Misschien ook maar een gokje gaan wagen,
Ja ik denk ook dat bij nederland hongarije matchfixing heeft plaatsgevonden. Ik denk dat die speler van hongarije lens bewust liet lopen bij dat doelpunt met dat hakje op robben. Dat had namelijk niks te maken met een goede loopactie, snelheid en fysieke kracht. Dat robben daarna die voorzet prachtig op het hoofd van van persie legt die hem daarna voor de zoveelste keer die wedstrijd in de kruising kopt komt gewoon omdat hongarije dat toeliet.
Denk ook dat de keeper bewust de vrije trappen van van der vaart en robben door heeft gelaten. Elke andere keeper had deze namelijk klem gehad. Dat er veel geld werd ingezet op grote uitslagen heeft absoluut niks te maken met het feit dat nederland altijd ruim wint van hongarije. Nee klinkt idd als een compleet plausibele stelling dat die wedstrijd was omgekocht.
lekker naief, pak wat doelpunten eruit waar kwaliteit van de speler belangrijk was en zeg iets over de hele wedstrijd.
Dat de Hongaren de gehele wedstrijd als amateurs verdedigen doet niet ter zake. Dat een Hongaar helemaal vrijstaand in eigen doel kopt doet niet ter zaken. Dat de Hongaren er niets van bakten, doet niet ter zake.
Overigens benadruk jij wel waarom gokken in voetbal zo populair is. Bewijs maar eens dat er iets beinvloed is.
tja, zelfs bij de topclubs in de eredivisie word ook week in week uit als amateurs verdedigd en die spelers van hongarije zijn waarschijnlijk van een nog veel minder niveau dus dat zegt me niet zoveel. Ik vond het iig geen duidelijke omkopingswedstrijd omdat nederland echt briljant speelde. Ok dan was er mischien 1 doelpunt die als ''verdacht'' bestempeld kan worden, maar de rest was toch echt door prachtig voetbal van het nederlands elftal.
Is toch niet heel gek van die 4 goals? Ik heb ingezet op meer dan 6 goals en ik kreeg al vrij snel het idee dat het wel zou gebeuren. De laatste paar potten tegen de Hongaren waren allemaal dikke uitslagen.
@ Olafhoogland Dat bevestigt dan precies wat in het artikel staat over Hongarije....
Nee hoor. Het is gewoon algemeen bekend dat Hongarije een aanval heeft die nog wel iets kan, maar dat als de tegenstand te groot wordt de hele boel capituleert. De vorige keren scoorde Nederland er ook op los en merendeel kwam gewoon tot stand door mooie combinaties of goede individuele acties. Op 1 of andere manier schiet Dszudszak er altijd wel 1 in tegen Oranje, dus onlogisch dat Hongarije wel een keer (of misschien wel 2) tegen zou scoren was het ook niet. Gezien de eerdere uitslagen (1-4 in deze reeks, 3-5 en 6-1 voor het Wk), was het dus geen hele onlogische inzet. Zeker niet voor de quotering van 12,4. Zoals Villain zegt, wellicht was het eerder wel verkocht. Maar gek dat men erop inzet is het zeker niet.
Ik vraag me alleen af; hoe kan hij nu zien dat er ineens veel op een wedstrijd wordt gebet...? Dat wil ik namelijk ook wel weten...-).Blijkbaar kun je dat ergens op internet?? vinden....?
Dat zie je vooral als de quotes voor bepaalde uitslagen opeens ontzettend omhoog of omlaag gaan. Als pak m beet ajax 4-0 voorstaat op vitesse en de quotes zijn ongeverr gelijk (wat raar is omdat je zou verwachten dat ajax zou winnen) dan kan je ervanuit gaan dat er veel is ingezet. Wedkantoren baseren de quotes namelijk niet op verwachte uitslag, maar op (verwachte) inzetten van gokkers, zodat ze de quotes zo stellen dat ze bij (bijna) elke uitslag winst kunnen verwachten.
Hij is n belangrijke man in het onderzoek naar omkoping, hij heeft dus toegang tot gegevens waar de normale burger geen toegang tot heeft.
Een belangrijke man in het onderzoek? Hij is een belangrijke vangst in het onderzoek, omdat hij blijkbaar een hoge man was in de omkopingswereld en daar wordt hij van verdacht, wat dus betekent dat er een lopend onderzoek naar hem gaande is. Het lijkt me sterk dat zo iemand toegang krijgt tot geheime gegevens.
ik had het inderdaad verkeerd gelezen maar dan denk ik dat hij niet op een legale manier aan deze gegevens komt, kan ik me tenminste niet voorstellen.
Het is ook krankzinnig om te denken dat er in Nederland geen matchfixing (of veel minder) zou plaats vinden. Dat is op z'n best naïef. Nederlanders hebben er een handje na om sowieso wat betreft hun eigne land een blinde vlek te hebben en een veel te rooskleurig beeld van het land. Zie de reacties als er weer eens terechte kritiek komt op mensonterende omstandigheden voor asielzoekers of racisme en discriminatie in Nederland. Je kunt met nog zoveel feiten komen als je wilt, de gemiddelde reactie zal zijn: dat gebeurt hier niet. Zo ook met matchfixing. Het gebeurt absoluut overal, ook in landen waarvan Nederlanders doorgaans vinden dat die geciviliseerd zijn,zoals Duitsland, maar toch zou het nooit en te nimmer gebeuren in Nederland. Ik geloof dat Rooij een behoorlijke kennis op dit gebied heeft en hij heeft geen enkele reden om hier over te liegen. Nu is de vraag: hoe gaat men reageren bij de Knvb en bij Justitie? Het aloude: nee, dat gebeurt echt niet bij ons. Of zitten er verstandige objectieve mensen die voorbij de achterhaalde gedachte kunnen kijken dat Nederland een engel is op elk gebied en echt onderzoeken wat er plaats vindt in Nederland.
Daarbij moet gezegd, dat in het geval van de wedstrijd tegen Hongarije, je waarschijnlijk moet vast stellen dat Nederland daar weinig mee te maken heeft. Het was sowieso een erg opvallende uitslag, dus ik neem aan dat de Fifa of de Uefa daar naar kijkt.
Helemaal mee eens, Jdv1.
Het is het aloude liedje: mensen kunnen geld verdienen (veel geld ook nog vaak), weliswaar over de rug van anderen maar dat geeft niet. En als mensen geld kunnen verdienen zullen ze daar alles voor doen. Matchfixing in Nederland is net zo gewoon als matchfixing in andere landen. Alleen denken wij - Nederlanders - dat wij niet zo zijn... nee... vast niet .... kan lach niet onderdrukken.... slaap lekker verder... De onderste steen zal overigens nooit boven water komen. Daar zijn de belangen (van hen die het 'fout' doen... maar ja, wat is 'fout' eigenlijk?) veel te groot voor.
Zou het niet gewoon een idee zijn om dat matchfixing maar gewoon toe te staan?
En op die manier ook naar het voetbal te kijken: een leuk spelletje waarbij 22 mensen een balletje trappen en de partij die het meeste geld ervoor over heeft te laten winnen? Moeten wij - publiek - alleen niet zo stom zijn om zelf te gaan gokken
Nederland wint wel vaker met hoge uitslagen tegen Hongarije. Het is daarom best plausibel dat daarop gewed wordt.
Matchfixing komt overal voor, tegenwoordig weet je gewoon niet meer wie wint.
Waarom zou Nl ook onderzocht moeten worden door de knvb...? Laten ze Hongarije maar onder de loep nemen of beter laat Hongarije dat zelf maar lekker doen....ahum....denk niet dat VP een extra zak geld heeft gekregen om er 3 in te schieten.....
Zou natuurlijk geweldig zijn als er een keer een duidelijk statement komt over de grootste goksite's.
Geld is het machtsmiddel op moeder aarde. En dus ook met het voetbal.
Zou het onmogelijk zijn om te vragen dat dit gewoon aan banden word gelegd.
Je kunt blijven onderzoeken en blijven beboeten voor matchfixing.
Maar dat gaan ze nooit redden, tenminste niet wereldwijd.
Dus dan blijft voor mij bronbestrijding over. Als sanctie geen weds meer toe te laten omdat er teveel word gedaan aan matchfixing. Of nog liever, nu direct alle weds van het voetbal van Bwin en Unibet halen.
Dan is het Direct afgelopen. Maar nogmaals, geld is te machtig op dit moment.
Matchfixing komt heel veel voor; met name de eerste divisie. Salarissen liggen laag en als je als speler een centje bij kunt verdienen door af en toe opzettelijk te verliezen, is de verleiding groot. Kijk naar het grote aantal rode kaarten. Ook dat is een signaal.
Het wordt tijd dat we iets minder naief naar al die gekke uitslagen kijken. Is het zuivere koffie dat RKC na 20 minuten met 3-0 voorstaat tegen Nac? Dat het 2 penalty's krijgt en NAC een eigen goal maakt? Dat een speler van RKC z'n 2e geel krijgt voor een 'domme handsbal' op het moment dat de wedstrijd gelopen is?
Ik denk van niet...
Deze wedstrijd is ook verkocht. Zo'n hoge uitslag had een normaal denkend persoon niet verwacht..
Maar aangezien de Hongaren verdedigde als zesde klasse amateurs, geen stap extra deed lijkt het me wel verstandig om deze wedstrijd eens te onderzoeken. Of is de knvb bang dat er inderdaad sprake is van matchfixing?
Schandalig dat de knvb geen onderzoek wilt doen. In de telegraaf staat beschreven waarom ze dat niet willen doen. Ze zijn niet bereid geld hierin te stoppen om de waarheid te achterhalen en zijn dus medeschuldig dat matchfixing hier plaats vind.
Het is heel logisch dat ze niet geld uit willen geven aan onderzoek naar één wedstrijd, dat is helemaal niet efficiënt. Als je serieus onderzoek gaat doen naar matchfixing probeer je het probleem bij de kern aan te pakken en niet bij de verschillende uitlopers van die kern.
Je moet de Telegraaf ook helemaal niet lezen man, ontzettend populistisch en alleen maar korte termijn denken.
Off topic: Paul Rooij wordt gezien als de grote vis in het slepende onderzoek naar omkoping in de voetbalwereld: de grootste matchfixer van het westelijk halfrond .........
Wanneer leren we nu eens dat wij op het Oostelijk halfrond leven?
Bekijk dan gelijk de eredivisie maar, haha :P als je zo achterdochtig bent
de uitslagen zijn al opvallend genoeg
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.