Pellè zit drie wedstrijden schorsing uit na rode kaart in De Kuip
De aanklager betaald voetbal heeft Graziano Pellè en Feyenoord maandag een schikkingsvoorstel gedaan van vier wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. De Italiaanse spits van de Rotterdammers kreeg zondag rood in de thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo. Hij maakte met het hoofd een duwende beweging richting Mike te Wierik.
Kevin Blom toonde Pellè de rode kaart in de slotfase van de wedstrijd. Ronald Koeman baalde van het incident en zei dat Pellè krediet verliest met zijn gedrag. De topscorer kwam eerder dit seizoen al geïrriteerd over en midweeks had zich ook al iets afgespeeld op de training van de club. “Dat probleem zal ik moeten oplossen. Voor mij als trainer is dat het moeilijkste dat er is. Dat leer je niet op de cursus hoe je daarmee moet omgaan”, sprak Koeman aan De Telegraaf.
Pellè heeft, als hij akkoord gaat het met voorstel, drie wedstrijden de tijd om zijn zonden te overdenken. Hij mist dan Hoek-thuis (bekertoernooi), Cambuur-uit en AZ-thuis. De wedstrijden tegen RKC Waalwijk en PSV in de competitie komen niet in gevaar.
Update 28 oktober 13.09 uur - Pellè zit drie wedstrijden schorsing uit na rode kaart in De Kuip
Feyenoord laat weten dat de club akkoord gaat met het schikkingsvoorstel van vier wedstrijden (waarvan één voorwaardelijk) voor Graziano Pellè. De spits maakte met het hoofd een duwende beweging richting Mike te Wierik en werd daarvoor met rood weggestuurd door Kevin Blom. Hij mist nu Hoek-thuis (bekertoernooi), Cambuur-uit en AZ-thuis.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Dus dat zou betekenen Cambuur uit, AZ thuis en RKC uit missen.
Ik zeg accepteren, dan is hij terug tegen Psv.
4 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk, hij kan psv dus missen..
dat gebeurt zelden.
ik zeg alleen maar dat het kan 
Nee hij kan PSV niet missen dan, want voordat een voorwaardelijke straf daadwerkelijk ingaat moet je weer in de fout gaan. Dus dat kan op zijn vroegst in de wedstrijd tegen PSV zijn.
Of heb ik dat hele voorwaardelijke straffen nou verkeerd begrepen?
nee, dat heb je helemaal goed begrepen hoor
oke thanks !
@filmfreak: Hij kan PSV wel missen als hij tegen RKC weer rood pakt ;-)
Hij kan wel degelijk PSV missen, als hij in de wedstrijd tegen RKC weer de mist in gaat (aangezien hij Hoek, Cambuur en AZ moet missen).
hoe bedoel je dan de mist in gaan? geel pakken of ?
Als hij tegen RKC weer rood zou krijgen, dan krijgt hij boven op de nieuwe schorsing nog een extra wedstrijd erboven op, die nog voorwaardelijk stond.
oke dus dan moet hij rood pakken? die is er tegen PSV dus gewoon weer bij, jammer voor ons maar wel leuker voor de wedstrijd
De club zou hem ook nog aanpakken, volgens Koeman. Als ze kloten hebben schorsen ze hem zelf voor de wedstrijd tegen Psv.
haha dat gaat dus echt niet gebeuren, ik dacht trouwens dat ze hem al een boete hebben gegeven..
ja hoor feyenoord gaat zn sterspeler straffen tegen psv dat geloof je zelf toch niet he zou ook onzin zijn hij heeft zn straf al gehad drie wedstrijden plus een boete straf zat dacht ik zo
Volgens mij telt de bekerwedstrijd tegen Hoek ook mee.
is dat niet alleen andersom? als je rood haalt in de beker het voor de competitie meeteld ?
Kan het fout hebben hoor !
Directe rode kaarten tellen meteen mee voor de eerste nationale wedstrijd. Indirecte rode kaarten (2x geel) telt alleen mee voor de competitie waarin de speler hem heeft behaald. In het geval van Pelle mist hij dus de wedstrijden tegen Hoek, Cambuur en AZ. Tegen RKC kan hij alweer meedoen. Komt hij ontzettend goed mee weg.
Ik vind dat een rode kaart ook mee genomen moet worden naar de eerst komende wedstrijd
Als je in de 2e minuut rood krijgt speelt je team 88 minuten met tien man.
As je in de 88e minuut rood krijgt speelt je team maar 2 minuten met tien man.
In dit geval met Pelle zou hij zijn eerst komende wedstrijd dat ij speelgerechtigd is mijn inziens pas in mogen komen vallen in de 88e minuut.
Dit is echt een van de domste voorstellen die ik ooit gelezen heb
Slecht voorstel.
Aan de andere kant heeft hij wel een punt.
Ik vraag me af of er wordt naar gekeken als een speler in de 2e minuut of in de 990e minuut rood heeft gekregen. In het eerste geval ben je al bijna een wedstrijd geschorst geweest en in het tweede geval niet.
Tsjah...dat is voetbal he. We kunnen niet overal rekening mee gaan houden. Dan moet je maar niet in de 2e minuut al een rode kaart pakken, maar in de 88e minuut als je dat zo graag wilt. Een doelpunt in de 88e minuut is over het algemeen ook veel waardevoller,de tegenpartij kan moeilijker gelijk maken, dan als je in de 2e minuut scoort. Willen we daar ook een regeltje voor maken?
Dat zou betekenen dat hij Hoek, Cambuur en Az mist. Tegen Psv is hij er dus sowieso weer bij.
Ik was inderdaad net iets te vroeg, want dat stond er nog niet bij. Ik wist niet dat een rode kaart in de competitie meetelde voor de beker. Maar goed, nog beter. Tegen Hoek moet je sowieso winnen, zonder Pellè. Tegen AZ wordt lastig, maar ook niet onmogelijk. Cambuur uit, tja, niks over te zeggen. Dat kan alle kanten op.
RKC uit en PSV thuis vind ik moeilijkere wedstrijden en Pellè in vorm en die zich wil bewijzen lijkt me een prima versterking dan weer.
Niet correct Martijn. Hij mist de wedstrijden tegen Hoek, Cambuur en AZ als hij akkoord gaat. Lijkt mij wel dat hij dat doet want hij komt met 3 wedstrijden heel goed weg.
Wat een mazzel dit!
Cambuur en Az missen… ja en Hoek dan.
Jemig dit is nauwelijks een straf te noemen!
Hoop dat Feyenoord zelf heldhaftiger optreedt tegen dit soort wangedragingen….
Weet het niet hoor, maar az staat momenteel hoger dan feyenoord (gewonnen van ajax en psv) en ook Cambuur is een aardig ploegje, net als feyenoord na het wegvallen van Pelle is.
(zie vorig seizoen)......
en nee, feyenoord is ten opzichtte van vorig seizoen niets veranderd.
en dat riep je ongetwijfeld ook bij suares toen hij nog bij jullie speelde
Als hij wat geks had gedaan wel ja Ramonfcu...
Maar wat heeft Suarez hier in hemelsnaam mee te maken als ik vragen mag?
@tinus45
Dat vind ik geen maatstaf...
Wanneer je 8e staat staan er 7 ploegen boven je namelijk...
Gaat om dat het maar 2 wedstrijdjes zijn (en hoek)
Lekker voor hem. Zal die leren. Hopelijk zien we nu niet meer die arrogante gefrustreerde Pelle. Maar de blije Pelle van vorig jaar.
Ik irriteerde me al langer aan hem dit seizoen. Met zijn nare gebaartjes steeds.
Helemaal mee eens! Hij gedraagd de laatste tijd heel vervelend binnen en buiten het voetbal.
Dit noemen ze.. De zweep erover.
dat doet suares ook altijd maar daar hoorde ik jullie niet over
Ramon... calimero hoevaak ga je naar ons wijzen terwijl dit over Feyenoord en Pelle gaat.
Daarnaast zeggen ze niets verkeerds... hij gedraagt zich als een vedette (iets 'te' terwijl hij vorig jaar veel vrolijker en vrijer oogde.
Suarez of Pelle. Suarez bracht wel even meer hoor! Dan één leuk seizoen!
Nee, gewoon de straf accepteren, dat zou hem eens wakker maken dat hij eens moet gedragen.
ik zou zeggen accepteren en verder je gedrag aan passen!
Inderdaad, gewoon accepteren, er is toch niks tegen in te brengen. En de aanvoerdersband zou ik ook maar weer doorgeven, Pellé heeft bewezen te dom te zijn om aanvoerder te zijn. Dit zijn waarschijnlijk weer 3 wedstrijden puntverlies, aangezien Feyenoord nogal afhankelijk is van Pelle. Oerdom.
Ik begrijp ook niet waarom Koeman de aanvoerdersband aan Pelle gaf. Hij spreekt geen Nederlands, hij zeikt de hele tijd tijdens een wedstrijd als hij niet tevreden bent. Een aanvoerdersband moet eigenlijk de leider van de ploeg zijn. Pelle is dat niet. Hij is alleen de doelpuntenmaker van Feyenoord; verder niks.
En als hij geen doelpunten maakt dan eindigt Feyenoord gewoon op de 16de plaats,dus een beetje meer dankbaarheid is wel op zn plaats
sjeesjus...typisch nederlanders weer,zodra een bepalende spelmaker in de fout gaat wordt hij meteen afgezeikt door jullie!!
Maar vergeten wel dat Pelle Feyenoord enorm heeft geholpen
Jullie doen alsof jullie nooit in de fout zijn gegaan
Inderdaad, zonder Pelle is Feyenoord eigenlijk niet zo veel, ik ga er van uit dat hij zelf ook weet dat hij behoorlijk belangrijk is voor Feyenoord, dat maakt het juist zo dom dat hij zich zo laat gaan. Wie gaat ze er de komende 3 wedstrijden inschieten? Er was op dat moment toch ook nog gewoon tijd om te scoren, het was echt nergens voor nodig.
Als ik zoveel geld zou verdienen als Pelle, dan zou ik dat soort fouten nooit maken. Ik maak trouwens sowieso nooit fouten.
In de titel staat 3 en in de poll/tekst 4?
Ik vind zo'n straf niet meer dan terecht, ook al heeft hij hem niet geraakt, de itentie was er zeker. Wel triest dat die jongen dan gaat liggen, maar dan moet Pelle maar twee keer nadenken voordat hij zoiets doet.
Goed nieuws voor de concurrenten en volkomen terecht. Het kampioenschap kan Feyenoord in ieder geval vergeten(voor zover ze dat al niet konden). Zonder Pelle is het niets.
En dat terwijl de concurrentie weinig punten laat liggen en geweldige elftalle hebben, toch? Met Armenteros in de spits moeten de komende wedstrijden ook niet echt een probleem opleveren. Alleen AZ zal heel erg lastig worden.
Het zijn 3 wedstrijden, geen 33. Op 3 wedstrijden wordt het kampioenschap niet beslist.
Elk elftal is nu haast gelijk nu. En vergeet niet dat er nog spelers kunnen opstaan. We hebben tevreden nog en cisse. Beide niet goed genoeg ook al hebben we tevreden niet gezien. Het word dus afwachten. Maar dit seizoen kan iedereen kampioen worden. Dat zal de club zijn die de snel de vorm zal krijgen
Terecht, raken of niet maakt niet uit, het gaat om de intentie. Gewoon een domme lul, je bent aanvoerder en dan benadeel je het team op deze manier. Koeman moet echt gaan nadenken over dit aanvoerderschap (hoewel het natuurlijk vervelend wordt in 1 jaar 2x van aanvoerder te veranderen).
Slaat nergens op, hij raakte hem niet of amper..
Maakt dat uit?
Het gaat om de beweging, de intentie. Zelfde met natrappen. Als je de beweging maakt, maar je raakt hem niet krijg je evengoed rood. Gewoon dom en eigen schuld.
is dat de regel dan?
dat je iemand eerst moet raken voordat je een schorsing kan geven?
wat een onzin.
Tis dat hij hem ontweek, maar anders had het wel 6 wedstrijden kunnen zijn.
Het is dat hij als een stervende zwaan naar beneden viel zonder geraakt te worden en tijdens het vallen al naar de scheidsrechter keek. Ik vind dat toch ook opmerkelijk.
Dat misschien wel, maar dan nog is het gewoon een kopstoot ongeacht of hij hem raakt.
Het is dat de intentie duidelijk was en dat Te Wierik op tijd naar achteren stapte. Nergens voor nodig zo'n actie.
Slaat nergens op, had miniaal 5 moeten zijn aangezien er hier nul twijfel is over of het wel een kopstoot was terwijl er bij een onduidelijke elleboog tijdens een sprong soms al 5 wedstrijden wordt gegeven. 3 wedstrijden is wel heel mnimaal.
Minimaal 5? Zodat hij bij PSV-uit er niet bij is? ;-)
Ik vind die ellebogen tijdens luchtduels vaak maar onzin. Je maakt je automatisch breed op zo'n moment. Het gebeurt in veel verschillende wedstrijden dat er niet met opzet een elleboog in het gezicht komt van de tegenstander. Dan eindigt elke wedstrijd wel met 10 man aan beide kanten als je er zo naar gaat kijken.
3 wedstrijden is meer dan genoeg. Hij heeft de intentie om een kopstoot te geven, is toch wat anders dan ook daadwerkelijk een kopstoot geven.
Nee is precies hetzelfde, hij probeert het overduidelijk, maar mist. Het gaat er dan niet om dat hij raakt maar dat hij zichzelf niet in bedwang kan houden en een slecht signaal afgeeft.
FR Jules... dus jij bent ook zo'n persoon die vind dat iemand die iemand probeert te vermoorden maar faalt minder hard gestraft moet worden dan iemand die wel iemand vermoord?
De intentie is er... net zoals in mijn voorbeeld hierboven, dus moet je er ook voor gestraft worden!
Dat elleboog gebeuren ben ik het wel met je eens, maar aan de andere kant je hoort die speler niet te raken, ik weet niet waar dat was maar als je gezicht onder het bloed zit hoort een speler gewoon rood te krijgen...tenzij het koppen tegen elkaar is.
Ze hebben nu de broekhoest al voor Pelle ....duidelijk...
En als je met een geweer er net naast schiet is het natuurlijk ook helemaal niet erg.
De intentie was duidelijk, de tegenstander intimideren met een kopstootbeweging, hij wilde hem mss niet echt raken, maar dit soort gedrag moet zwaar bestraft worden.
Hij heeft wel de intentie, hij raakt hem inderdaad niet dus ik vind 3 duels ruim voldoende.
Maar zijn hoofd hoorde niet waar het hoort in het prof voetbal. Dit zal hem leren om eens normaal gedragen.
Jammer. Te weinig. Lekker schorsen tot de winterstop en dan verkopen aan één of andere malafide Russisch clubje. Ben wel benieuwd of de Vrij nu weer aanvoerder wordt want dan vind ik Koeman maar een amateuristische pannekoek! Hoef je dat contract ook niet meer te verlengen.
Welke grote leider in het elftal had je dan voor ogen als aanvoerder?
Vind jij hem een leider dan? Hij zorgt alleen voor rumoer, kijk eerste 3 wedstrijden maar terug, niks geen leider aan. Als je dan een leider moet kiezen, neem dan clasie, maar Pelle is geen leider.
Clasie? Man, ik vind BMI of Janmaat één van de constante factoren in ons elftal. Die zie ik dan eerder als aanvoerder. Maar goed, hij heeft wel wat vaste mensen voor ogen. Daar zit sowieso geen Janmaat bij. Maar goed, Clasie vind ik ook niet echt heel goed spelen, dus vind ik ook niet echt een aanvoerder.
Ik weet het niet eigenlijk. Toen Clasie aanvoerder was, speelde hij kut. Toen de Vrij aanvoerder was werd het allemaal wat minder & dat was ook bij Pelle het geval. Als hij aan mij ligt kijkt Koeman of Janmaat er klaar voor is, maar dat is puur gebaseerd op zijn voetballende kwaliteiten. Denk dat de mensen die er dagelijks mee bezig zijn wel de juiste keuze zullen maken.
Blijkbaar kunnen die geen juiste keuze maken, want ze hebben al 3x gefaald daarin.
Ookal zijn Immers zijn voetballende kwaliteiten niet altijd even fantastisch, waarom zou je hem geen aanvoerder kunnen maken? Toch de speler die altijd voorop in de strijd gaat + heeft de nodige ervaring als aanvoerder kunnen opdoen bij ADO Den Haag.
Komt hij goed mee weg
bekerwedstrijdje geef je toch vaak wat andere spelers de kans. Twee competitieduels aan de kant, ik zal de straf maar gewoon accepteren als ik Feyenoord was. Ter Wierik ging ook wel erg makkelijk tegen de vlakte, misschien wordt dat dan ook nog een beetje meegenomen door de Knvb??
Had hij niet nog 1 wedstrijd voorwaardelijk staan vanwege een schorsing bij AZ? Iemand een idee of dit nog meegenomen gaat worden in deze schorsing. Hoorde Martins Indi er ook iets over zeggen
Die is inmiddels vervallen door zijn schorsing die hij vorig jaar heeft opgelopen bij Feyenoord door zijn zoveelste gele kaart. Dus toen miste hij al een duel, waardoor hij die voorwaardelijke straf niet meer heeft.
Ik wist niet dat vanwege een schorsing door 5 gele kaarten ook je voorwaardelijk duel vanwege een rode kaart verviel. Lijkt me eerlijk gezegd wat apart, maar je kunt gelijk hebben hoor. Lees er ook nergens over namelijk. Denk eerder dat er een proeftijd op stond van een jaar, zoals ook bij deze straf.
Ik had eigenlijk 2 duels verwacht en 1 voorwaardelijk. Wel een belachelijke actie van Pelle. Gewoon pure frustratie wat snel bestraft moet worden. Rode kaart terecht.
Wanbeleid van Knvb, neem die elleboog ook even mee. Minimaal 6 wedstrijden aub.
Onderzoek naar die elleboog mag ook gewoon gedaan worden. Helemaal niet omdat ik wat tegen Pelle heb, maar omdat hij er nu gewoon heel makkelijk vanaf komt.
Rik22, je kan er een onderzoek naar instellen, maar een schorsing zal er niet komen. De regels zeggen dat als de situatie is beoordeeld door de scheidsrechter dat er dan geen schorsing meer kan komen indien er geen kaart bij is betrokken.
Kijk bijvoorbeeld naar de actie van Arias tegen Roda JC. Die bewuste elleboog in mijn ogen is ook een schorsing waard van een aantal wedstrijden. Daar hoor je nu ook vrijwel niemand over, daar kan ook geen schorsing meer voor worden gegeven omdat de scheidsrechter het al beoordeeld heeft.
Tsja, ontzettend zonde dit, maar misschien maar goed ook. Hij begon de laatste tijd toch wat gefrustreerder te spelen, wat zijn spel niet ten goede kwam. Nu kan hij even afkoelen en daarbij zijn de tegenstanders zijn gelukkig niet de belangrijkste. laten we hopen dat hij daarna weer fris kan beginnen en weer kan doen waar hij goed in is: scoren.
haha... daarbij zijn de tegenstanders niet de belangrijkste is een gevaarlijke opmerking in deze competitie.
Feyenoord (en geen enkele club) wint niet zomaar even uit bij cambuur of rkc, thuis tegen az kan ook alle kanten opgaan dit seizoen.
No offence, maar na dit weekend moest ik even zo'n reactie plaatsen
Je hebt ook gewoon gelijk. Ik ben een Feyenoord supporter, maar de afgelopen weken weet ik nou niet welke ploeg er makkelijk moet zijn voor ons. We spelen wel vrij goed, creëren veel kansen, maar daar gaat het fout. Zolang je die kansen niet maakt, zal iedere wedstrijd moeilijk blijven.
En trouwens, als we twee wedstrijden verliezen staan we misschien dertiende, met 6 punten achter op de nummer drie ofzo. Dus zo erg is het allemaal niet.
Het is dat Te Wierik zijn hoofd op tijd wegdraait. Pelle had hem anders wel degelijk geraakt. 4 wedstrijden waarvan één voorwaardelijk is wel een degelijke schorsing. Al had de straf ook wel hoger uit kunnen vallen.
Ja, gelukkig ging Te Wierik naar de grond, doen alsof hij vol geraakt werd, anders werd hij wel degelijk geraakt.
Logica.
Je ziet toch zelf ook wel dat Te Wierik zijn hoofd eerst weggedraaid. Daarna wordt hij door Pelle geduwd en laat hij zich gewillig vallen. Maar de intentie van Pelle was vrij duidelijk en als Te Wierik zijn hoofd niet gedraaid had was het een keurig geplaatste kopstoot geweest.
Telt de wedstrijd tegen Hoek niet mee?
jawel het geld voor de beker en eredivisie. Staat volgens mij in de texs. Maar tegen hoek moet je wel winnen zonder pelle hoop ik.
''hoop ik''.. Als je afhankelijk bent van Pelle tegen Hoek zou ik per direct ontslag nemen als ik Koeman was.
Als hij nog 1 keer Immers in de basis zet zou ik hem per direct ontslaan.
ja zonder pelle lijkt het soms nergens op. Veel angst. We hebben gwn een matige voorhoeden die te weinig scoort
ik denk dat Feyenoord hier niet zomaar mee akkoord zal gaan. zonder Pelle blijft er weinig over van Feyenoord.
wie wordt er nu aanvoerder? toch maar de Vrij?
Met Pelle stelt het ook weinig voor . Dit is niet om te provoceren maar zelfs met Pelle stelt dit Feyenoord weinig voor. Maar ik vind de straf erg zwaar.
Ach de gehele eredivisie is elke week anders dus met of zonder pelle zal het weinig uitmaken. Ajax, Feyenoord, PSV en Twente stelt allemaal niks voor met of zonder ster spelers.
De topscorer Pelle gaan we missen maar niet de Pelle van de afgelopen weken. Ik denk dat dit wel eens goed kan uitpakken.
Er tegenin gaan betekend dat je hem misschien langer kwijt bent en dat de wedstrrijd tegen Hoek misschien niet eens gaat meetellen. Feyenoord zou erg dom zijn als ze dit niet accepteren.
Ik vind het een zware straf. Wel moet er worden gekeken naar raak of niet want te Wierik naait een collega een kaart aan. Natuurlijk moet Pelle dit niet doen maar wat Te Wierik doet moeten we ook niet goedkeuren anders hebben we naast een hele slechte competitie ook de lagere toneelschool op het voetbalveld. Met wekelijks het dode zwanen meer.
Kan je nagaan dat Suarez na het bijt incident dan maar 6 wedstrijden kreeg. Dus de helft voor een veel lichter incident vind ik weer zwaar ik vind 2 wedstrijden wel een terechte straf.
Dus 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk voor een gemaakte beweging vind ik meer dan terecht. Anders kunnen we bijna wekelijks de gehele eredivisie schorsen voor vermeende ellebogen, sla bewegingen en duw en trekwerk.
Hij naait hem helemaal geen kaart aan. En dan niet vergeten, dat hij al eerder van het veld kon met zijn elleboog. Vind dit echt te laag.
Rikje, het zit je diep he? Die haat jegens Feyenoord. Binnen enkele minuten loop je overal om een hogere schorsing te roepen.
Ja en niet meer dan terecht, als je zo achterlijk bent, om 2 overtredingen te maken in 1 wedstrijd, die allebij rood mochten zijn. Verdient hij het ook.
Een elleboog? Ik vind dit een gevalletje Demouge die een paar weken eerder onterecht een rode kaart kreeg tegen Broerse (dacht ik). Een spits springt altijd met zijn armen omhoog om hoger te komen. Als een verdediger dan later springt, zal hij altijd tegen een arm aan springen.
Ik vind het altijd een gevalletje fietser-auto. De fietser wordt altijd beschermd, of hij nou door rood fietst of niet. Dat vind ik dus ook met verdedigers. Zij kunnen tegen je arm aanspringen en de aanvaller krijgt rood.
Demouge was compleet ander geval. Die hing al in de lucht en toen kwam de verdediger. Pelle springt met middenvelder mee en steekt elleboog uit, wel degelijk verschil. En bij demouge was er niemand in de buurt in eerste instantie.
Tegen Hoek en Cambuur verwacht ik dat je op de helft van de tegenstander speelt.. Moet goed op te vangen zijn met Armenteros in de punt, schaken vanaf rechts.. alleen tegen az zal het lastig worden
Tegen AZ krijgen we ongetwijfeld veel ruimte en daar kunnen Boetius, Schaken, Armenteros en als wissel misschien Manu wel van profiteren.
Alleen dat opstootje zou ik zeggen 1 wedstrijd. Was niets aan de hand. Alleen met die elleboog eerder in de wedstrijd is 2/3 wedstrijden wel goed.
Ook een wedstrijd schorsing voor dat spelertje die theater speelde op de grond.
Onverdiend, dikke schwalbe van die Heracles speler. Die verdiend minimaal 4 wedstrijden. 1-2 wedstrijden zou genoeg zijn voor Pelle.
Je ziet toch duidelijk dat Pelle zijn emoties niet de baas is... Zulk gedrag moet je gelijk smoren. Terecht dat hij gestraft wordt
Mensen die vinden dat te wierik een naaibal vis, snappen er dus ook werkelijk niks van. Hij ontwijkt hem en daar is niks mee. Pelle moet dit gewoon niet doen. Naar aanleiding van dit gedrag terechte schorsing. Maar ik hoop dat hij ook nog even gestraft word voor die elleboog. Dat sloeg ook nergens op. 7 wedstrijden zal meer terecht zijn, de idioot.
Zo, je haat jegens Feyenoord valt gelukkig niet zo erg op.
7 wedstrijden schorsing?
En Pelle zou zogenaamd 2x een elleboog hebben gegeven, maar hij zag die spelers niet eens aan komen.
Ga maar weer terug naar je sociale werkplek ipv zoveel onzin te verkondigen. Gekkie.
Beelden liegen niet. En heb je het zwaar met werken?
Volgens mij zit je gewoon strak aan de medicijnen. Jij ziet dingen die andere niet zien.
Zou iig verklaren waarom je zoveel onzin uitkraamt.
Iedereen heeft het gezien, kom je net uit je winterslaap ofzo?
Iedereen heeft het gezien? Je bent bijna de enigste die erover praat.
Haha, jij bent echt een bloedzuiger. Ga ergens anders trollen, gekkie.
Ga eens beelden bekijken, was gisteren oevral onderwerp. Misschien je ogen open doen
En het vervolgens ontkracht door diverse analisten. Ik snap niet waarom je zo ophef overmaakt.
Storm in een glaswater.. Of is die soms naar bed geweest met je vriendin ofzo?
Welke analisten, zowel bij Fox als bij studio voetbal bevestigen ze dat het gewoon een elleboog was. Alleen Jan Mulder niet. Beetje vreemd he
Uhh, bij Fox werd het juist ontkracht door van Halst, ik weet niet wat je loopt te ijlen. :'
Van Halst ja, It's in the Name. Rest zei het wel goed. Gewoon elleboog. Maar ach wat jij wilt zien. Gewoon 2 x rood moeten hebben. Maar gelukkig is het besluit daarover nog niet genomen.
Oh nu is het al 7 wedstrijden. Het wordt steeds gekker met jou. Straks 8 wedstrijden? Laten we hem anders gewoon een stadionverbod geven.
Zet je brilletje eens af. Als dit bij een andere club was gebeurd had je exact hetzelfde gezegd. Hij had gewoon al eerder rood moeten hebben, maar schijnbaar ken je de regels niet.
Ach man overdrijf niet zo, 4 wedstrijden lijkt mij een normale straf als hij hem niet eens raakt. Misschien heb je zelf wel een antifeyenoord brilletje op?
Lijkt me niet heel veel, zeker aangezien hij nog een voorwaardelijke straf had.
Gewoon accepteren en weer over tot de orde van de dag. Dat die Te Wierik een min mannetje is door zo te gaan liggen kermen is iedereen wel duidelijk, maar dat doet niks af aan de enorm domme actie van Pelle. Tegen Hoek kan de nieuwe spits mooi even warm lopen en tegen Cambuur moet Feyenoord ook gewoon kunnen winnen.
Niet te kermen hoor. Als je goed kijkt naar de herhaling zie je dat hij naar de grond gaat en daar rustig op het gras gaat zitten wachten tot Pellè rood heeft gekregen. Daarna staat hij rustig weer op en denkt: 'daar ben ik ook weer vanaf.' Het is gewoon een ontzettend domme kopstoot. Of hij hem raakt of niet, hier had ik al rekening mee gehouden.
Accepteren! Hopelijk kiest Koeman niet voor Immers in de spits. Ik wil Armenteros wel eens zien spelen in de spits. Hij is geen echte vleugelspits.
Daarnaast verdiend Te Wierik ook een standje voor zijn geweldige gedrag!
Vrij veel hij raakte hem totaal niet gelukkig, maar met die Bekerwedstrijd schorsing komt hij goed weg.
Slaat trouwens helemaal nergens op.
Moet je iemand raken dan?
is dat een regel?
ik vind 3 wedstrijden voor een kopstoot (raak of niet) echt een minimale schorsing.
Als hij hem geraakt had dan waren 5 wedstrijden wel op zijn plaats.
Nu zijn het er slechts 2.
Het is dus voldoende bestraft.
Maar omdat hij zo theatraal naar de grond ging wat niet echt nodig was.
Rood zou hij toch wel krijgen.
Het is 3 wedstrijden nu. Maar ongeacht of die hem raakt of dat die andere theatraal naar de grond gaat. 3 wedstrijden is minimaal. Persoonlijk vind ik het weinig nog, het is namelijk een actie met voorbedachte rade.
Een elleboog kan nog gedeeltelijk per ongeluk gaan, en dat is ook 3 wedstrijden.
Beetje raar dat zo'n schorsing ook telt tegen een amateurclub.
Zo blijven er reeel 2 wedstrijen schorsing over. Vind ik mager voor een elleboog en een kopstoot.
Nb ook Arias van Psv moet schorsing krijgen. Elleboog om te verwonden moet standaard 4 wedstrijden zijn, v Peppen had het licht in zn ogen kwijt kunnen zijn!!
Dat is wel een beetje geluk idd, dat de bekerwedstrijd in dit geval meetelt, maar wel gewoon volgens de regels.
Elleboog was niet veel aan de hand, kopstoot moet wel bestraft worden, maar dat hij hem niet geraakt heeft vind ik wel onderscheid maken tegenover als hij hem wel echt geraakt zou hebben. Vind nu 4 wedstrijden 1 voorwaardelijk wel normaal.
Pelle mist dus Hoek, Cambuur uit en AZ thuis. Ik vind het prima. Pelle staan nu weer met beide beentjes op de grond en hij moet zich weer bewijzen. De rest kunnen nu laten zien dat we ook zonder Pelle goed kunnen voetballen. Dit kan trouwens wel eens positief uitpakken.
Ik zou het raar vinden als Immers in de basisopstelling blijft omdat we nu geen lange bal meer kunnen spelen. We moeten dus nu wel positiespel spelen en dat is met Immers onmogelijk. Om verdedigend wat stabieler te staan en meer zekerheid te hebben zou ik Vormer erin doen. Ik vind Bakkal nog veel te zwaar om te beginnen. Laat hem eerst maar een paar kilo afvallen. Met Vormer staan we dus verdedigend stabieler en Vilhena kan daardoor op #10 en dan hebben wij meer creativiteit.
Ik zou het echt een tactische blunder vinden als Immers achter Armenteros opgesteld staat. Ik ben daarom heel benieuwd wat Koeman gaat doen. Ik ben al niet zo'n Koeman liefhebber en ben het vaak niet eens met zijn keuzes dus hopelijk verrast ie me dit keer.
Volgens van Hooijdonk was Bakkal toch echt helemaal afgetraind en was zijn lichaamsvet ook prima in orde. Lijkt me ook sterk dat Koeman een te zware speler laat invallen..
Vind je niet dat ie zo dik en traag oogt? Misschien heb ik het dan wel mis. Bakkal is dan gewoon een goede optie zolang Immers maar niet begint. Armenteros heeft een goed voetballende speler achter zich nodig.
Daarom zou ik ook voor Vilhena en Bakkal kiezen. Koeman gaat echt geen speler het veld in sturen terwijl hij niet fit is, daar geloof ik geen snars van.
Wat dat betreft heb ik veel meer vertrouwen in de visie van Ronald Koeman, die met zijn 77 interlands en 33 jaar ervaring in de voetballerij elke dag met die jongens werkt en er dus iets meer kijk op heeft dan ik en de gemiddelde bezoeker van deze site lijkt me zo.
Dan zou ik ook voor Clasie, Vilhena en Bakkal op het middenveld kiezen. Voorin Schaken, Armenteros en Boetius. Volgens mij heb je dan gewoon een veel bewegend en goed voetballend elftal.
Feyenoord komt goed weg dat die beker pot tegen Hoek daarbij zit. Dan missen ze hem alleen uit bij Cambuur en thuis tegen AZ. Valt dus nog te overzien. Accepteren en doorgaan dus, ook al vind ik het belachelijk lang voor een actie waarbij het statement met 1 á 2 wedstrijden ook wel gemaakt zou zijn.
De gemiddelde doodschop krijgt ook 3 wedstrijden, staat dus totaal niet in verhouding, maar goed dat is mijn mening.
Hoek kan je nog hebben maar zonder Pelle tegen Cambuur uit is gewoon dikke kans op verlies. Tegen Az al helemaal.
Vind je dat echt? In deze competitie misschien wel, zeker als je afgelopen weekend gezien hebt. Maar Cambuur is toch gewoon te pakken? Uit bij GAE had Feyenoord ook met 2-6 moeten winnen, Pelle was daar niet eens zo belangrijk en Armenteros kan ook prima in die rol spelen aangezien hij vrijwel net zo balvast is. Alleen koppend is Armenteros stukke minder, want daar kan hij niets van.
AZ komt op bezoek in de Kuip en speelt ook niet geniaal. Als het een uitwedstrijd was geweest was het probleem groter. Maar goed, uitdaging voor ze om dat probleem op te lossen!
Normaal gesproken zou je nu Immers eruit halen omdat er geen lange ballen meer worden gespeeld. Bakkal of Vilhena zou dan op #10 komen. Als Bakkal op #10 komt dan hebben wij gewoon een goed voetballend middenveld met Clasie, Vilhena en Bakkal dus dat kan wel eens goed uitpakken. Vergeet niet dat we ook veel snelheid hebben met Boetius, Armenteros, Schaken en misschien als wissel Manu.
Ach Pelle was de laatste wedstrijden ook geen schim van de wedstrijden ervoor, en met deze vorm is elke wedstrijd lastig.
Ik vind dit veelste weinig.
Wanneer ik dit doe bij ons in de 4e klasse voetbal ik 18 maanden tot levenslang niet meer. ( terecht )
dan vind ik 3 wedstrijden + 1 voorwaardelijk veel en veel te weinig. ( komt alleen door geld :-( )
Gelukkig overdrijf je niet.
heb het meegemaakt 2 jaar geleden .
1 speler van ons 18 maanden ( maatstraf was tussen de 1 en 2 jaar )speler van de ander partij levenslang geschorst. ( was wel omdat het niet bij een kopstoor bleef. )
Zoals je al zegt, het bleef niet bij een kopstoot. Als jij een kopstootbeweging maakte zonder de andere speler te raken, zou je echt geen 18 maanden geschorst zijn.
Vind het een terechte straf,hopen dat hij hier van leert. Ben benieuwd wie er in de spits gaat spelen,immers/armenteros of Te Vrede.
Belachelijke actie van Pelle. Wat ik nog belachelijker vind is dat sommigen ook nog durven te zeggen hij raakt hem niet eens. Verdiep je eens in het voetbal zou ik zeggen! Leer de regels eens kennen. Het gaat om de intentie en dit was bedoeld als kopstoot. Of hij hem nou raakt of niet, Pelle deelt gewoon een kopstoot uit!
En weer benadeelt Knvb een eredivisie ploeg! Ze kunnen beter die Mike 3 wedstrijden geven.
Ervoor gaf hij nog een elleboog die ook minstens 3 wedstrijden waard was. Voor de kopstoot vind ik 3 wedstrijden zwaar, maar dat is nou eenmaal de regel. Het doet er niet toe of hij hem raakt of niet, de intentie was er. Je kunt niet voor deze kopstoot een lage straf geven en bij de volgende wel 3 wedstrijden geven. Gewoon niet doen dus. Ik vind het jammer dat je je eigen speler zo blind beschermt.
Terecht wat een slechte verliezer zeg kop die bal er dan gewoon in Pelle. Of een x afleggen kan ook wonderen verrichten. Ego
Als je het vooraf tegen me gezegd zou hebben dat Pelle niet mee doet tegen cambuur had ik gedacht, dat scheelt weer een gevaarlijke speler. Maar als je de afgelopen tijd bekijkt zou het voor Feyenoord nog wel eens beter uit kunnen pakken. Een goede speler die gefrustreerd is kan je beter wisselen met een speler die er wel echt zin in heeft en zich wil bewijzen. Ik neem aan dat ze nog wel een paar goeie wissels hebben..
Wat een baggerzooi, dat Feyenoord. In de komende weken zie ik ze, zeker ook gezien de enorme concurrentie, vanzelf weer afzakken naar de grauwe middenmoot, waar deze lompe ploeg thuishoort. Camboer wint hier eenvoudig van. AZ natuurlijk helemaal.
Vind het een matige straf. Als je zo agressief reageert omdat je zelf er weinig van bakt mag je van mij een wat hardere straf krijgen. Zeker als je iemand dreigt een kopstoot te geven.
Hoop dat Feyenoord stiekem niet akkoord gaat en dat er een hogere straf uitkomt. Dit is zo'n slap voorstel.
Is al geaccepteerd, jammer he.
Als je echt gelezen had dan zag je dat de club al akkoord is gegaan, provocateurtje.
@rik22 11 keer reageren in dit topic, het zit wel diep he hahaha
Het zit me niet diep, het zit me diep, dat die Feyenoorders niet reëel zijn. Als Ajax PSV Twente of een andere club dit had gehad, waren ze ook tegen zo'n lage straf, er word hier duidelijk een hand boven het hoofd gehouden.
Maak je niet zo druk, 3 wedstrijden + 1 voorwaardelijk terwijl hij hem niet raakt is een normale straf.
Pak hem intern ook maar aan. Schande hoe je zo je club in de steek laten. Ik heb die gozer werkelijk geen meter zien lopen afgelopen 2 wedstrijden, daar had hij beter zijn energie in kunnen steken...
De komende 3 wedstrijden gaan zeer lastig worden, want Feyenoord zonder Pelle is gewoon een degradatiekandidaat. Met Pelle die geen reet uitvoert ook, is gebleken.
Aan de andere kant kan Immers er nu ook uit want nu moeten we het wel voetballend doen en dat kan Immers niet. Clasie, Vilhena en Bakkal is een prima voetballend middenveld en daar moeten we het denk ik van hebben. Schaken, Armenteros en Boetius hebben redelijk wat snelheid voorin. Ik heb er wel vertrouwen in, ik denk dat dit goed gaat uitpakken.
Er hadden wat mij betreft nog 2 wedstrijden bij mogen komen van Feyenoord zelf, dus na PSV weer voetballen, en in de periode van gisteren tot na PSV geen salaris...
Drie wedstrijdjes moet je blij mee zijn. Iedereen die klaagt over te Wierik? Het is een menselijke reactie. Er komt ineens een groot (lelijk) Italiaans hoofd op je af. Dan wil je wel naar de grond duiken. Het is nou niet zo dat hij op het gras ligt te rollebollen alsof hij keihard geraakt is. Gewoon oer en oer dom van Pelle. Als Feyenoord zijnde zou ik hem ook nog een boete opleggen.
Misplaatste sterallures van een vrij eenvoudige spits die denkt dat hij God is.
Gepaste straf wel dit.
Wel erg veel maar goed, dat zo'n overtreding (wat het niet eens was) zo bestraft zou worden was inderdaad te verwachten. Maar oh oh , wat wordt zoiets groter gemaakt dan het is zeg... Alsof hij voor 50.000 een moord pleegt. Als er ook maar enige intentie was van Pelle, dan had ie 'm wel vol op zijn neus gepeerd. Gevalletje vergeven en vergeten.
Zeker als aanvoerder is dit gewoon onbeschoft/ asociaal gedrag. Dit hoort niet thuis op een voetbalveld en moet gewoon gestraft worden. Natuurlijk raakt Pelle hem nauwelijks en gaat die Heracles speler gemakkelijk naar de grond. Maar de beweging is genoeg...hij heeft ook een voorbeeldfunctie voor alle kleine voetballertjes. Hij moet zich gewoon niet zo laten gaan, punt.
Was te verwachten. We gaan de komende wedstrijden wel zien wat er gaat gebeuren, makkelijk is niks namelijk in deze Eredivisie. Ben vooral heel benieuwd wat dit binnen de ploeg doet, ongeacht het resultaat.
Heeft Feyenoord nog geluk met het programma., want ik denk dat ze zonder Pelle wel winnen van Cambuur, AZ en Rkc.
Feyenoord en Pelle mogen niet klagen met dit voorstel. Denk dat Feyenoord snel akkoord gaat.
Zidane raakte tenminste. 
Pelle is akkoord gegaan.
Hele domme actie van Pelle, eerst al dat akkefietje op de training en nu dit. Ik begrijp dat hij gefrustreerd is, maar dit soort acties zijn gewoon dom en kunnen niet door de beugel. Pelle als aanvoerder en voorbeeldfunctie voor al die kleine voetballertjes zou beter moeten weten. 3/4 wedstrijden gewoon terechte straf.
Nou Koeman wie wordt er nu aanvoerder?
Feyenoord zelf zal er geen wedstrijd extra aan toevoegen anders mist hij psv... Dan moet je ook maar ballen tonen en intern extra schorsen!
Volkomen terechte straf natuurlijk. Volkomen dwaze actie. Maar wat ik mij vervolgens afvraag is wanneer de tuchtcommissie nu een vooronderzoek gaat instellen naar de tot 2 keer uitgedeelde elleboogstoten door diezelfde Pelle. Want op het moment dat hij de kopstoot gaf had hij al lang niet meer op het veld mogen staan.
Domme domme actie,
Nou ben ik een cambuur supporter die ook wel sympathie voelt voor Feyenoord maar dit komt zo niet goed met Feyenoord a.s. zondag.. Zonder Pellé op kunstgras (wat ook niet feyenoords beste veld is om op te spelen) en wij zijn in goede doen, wordt lastig..
Maak Clasie nu maar aanvoerder, leider, bijtertje, doorduwer en kind van de club die weet waar het om draait!
Lekker hoor, krijg je het vertrouwen van Koeman en dan beschaam je dit zo. Dit kan als aanvoerder echt niet. Leer je beheersen. Hij benadeeld zijn team echt verschrikkelijk. Wie moet er nou in de spits? Lexje Immers? Bakkal erachter? Schaken in de spits?
Belachelijk weinig natuurlijk voor een kopstoot, als was het niet raak. De intentie was er zeker. Minimaal 5 wedstrijden was meer op zijn plaats.
Nou gelijk ook maar die elleboogstoot onderzoeken?
Straf voor Pelle? meer dan terecht. Toch vraag ik me af waarom die tegenstander niet geschorst wordt. Hij werd nml niet geraakt en ging theatraal naar de grond, en deed net alsof hij werd geraakt. Ik zeg 1 wedstrijd schorsen om ook dit gedrag steeds meer uit te bannen.
hij moet zich gewoon gedragen.. een goede spits met vervelende en rare trekjes!
3 maar? Minimaal 6. Wat een belachlijke straf van de Knvb en actie van de aanvoerder nog wel, hij moest gewoon keihard gestraft worden en niet met maar 3 wedstrijden want dat is veel te licht. Als dit een Ajax speler kreeg hij gelijk 9 wedstrijden.
Hopenlijk gaat de Knvb ook de elleboog van Arias bekijken. Die jongen zit met een bloedend hoofd op de grond en wat zeggen de heren van Studio Voetbal? Dat het geen rode kaart was. Echt niet te geloven.
Ik vind het als PSV-er een wat zware straf. Hij raakt hem niet eens, en er was dus zeker sprake van een schwalbe.
Aan de andere kant is het conflict opzoeken natuurlijk niet slim en onprofessioneel. Maar 1 wedstrijd had ik meer gepast gevonden voor dit nietszeggende opstootje.
Zijn continue ellebogen vind ik meer onrustbarend.
Beter accepteert die hem, erg laag weer. Vergeten dat Pelle aanvoerder is en een voorbeeldfunctie heeft?
Maar nee, 't is Feyenoord dus we durven geen hoge straf te geven. Bah. Laffe actie weer.
Wat een oen zeg, totaal onnodig en ook nog aan het einde van de wedstrijd ook. Al had hij nou sportieve wraak genomen....
Pellé is hier gewoon dom geweest totaal onnodig en dan in de 89e minuut echt oliedom en gek trouwens leek het er erg veel op dat ven de Wierik iets tegen hem zei en dat hij daarom die beweging maakte.
Verder ook wel erg als een Saurez naar de grond gegaan hij raakte hem niet eens gewoon een kaart aansmeren ( het was anders nog steeds rood) maar erger maken dan het is is ook onnodig.
3 wedstrijden niet op het veld staan misschien kan hij dan nadenken over wat hij vooral de supporters aandoet en meteen die band afpakken en gewoon aan Clasie geven die het ook een keer verdiend. verder een goede straf.
En die verhalen over elleboogstoten joh hou op die spelers ziet hij niet aankomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.