Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: ‘Coca Cola overtreft bod Microsoft voor stadionnaam Real Madrid'

Laatste update:
/

Het stadion van Real Madrid heet sinds 1955 het Estadio Santiago Bernabéu, vernoemd naar een voormalig voorzitter van de club. Binnenkort zal het stadion echter anders gaan heten: Florentino Pérez heeft bevestigd dat er wordt gezocht naar een sponsor die de stadionnaam wil kopen. "We zijn daarmee bezig", zei de voorzitter van Real bij Punto Pelota.

Fly Emirates geldt als de belangrijkste kandidaat. De luchtvaartmaatschappij uit Dubai is momenteel al de hoofdsponsor van Real en zou ook wel wat zien in het kopen van de stadionnaam. Pérez hoopt dat de huidige stadionnaam uitgebreid kan worden met de naam van een sponsor: "Dat zou het gewenste scenario zijn. We kijken of we een geschikte sponsor kunnen vinden", zei de preses.

Het is de bedoeling dat het Bernabéu in de zomer van 2014 flink verbouwd zal worden: "We willen de klus later deze maand aan een bouwbedrijf toewijzen", vertelde Pérez. "We zijn nu met vier kandidaten in gesprek en als zij opschieten, kunnen we beginnen met het werk dat erg belangrijk is voor ons stadion voor deze eeuw."

Update 25 oktober 13.58 uur - 'Microsoft belangrijke kandidaat om stadionnaam Real te kopen'
Het Estadio Santiago Bernabéu gaat in de toekomst wellicht Estadio Santiago Bernabéu Microsoft heten. Volgens El Confidencial is Bill Gates van het Amerikaanse bedrijf met Real Madrid in gesprek over het kopen van de stadionnaam. Mocht Microsoft een akkoord bereiken met Real, dan valt de naam 'Santiago Bernabéu' dus niet weg, maar komt slechts de naam 'Microsoft' er nog achteraan. Het is niet bekend hoeveel Gates hiervoor zal moeten betalen.

Update 6 november 14.54 uur - ‘Real klopte zelf bij Microsoft aan, we zijn momenteel in gesprek’
De kans is groot dat Microsoft op termijn de naamgever wordt van het stadion van Real Madrid. Het hoofd van Microsoft Spanje, María Garaña, heeft bevestigd dat er onderhandeld wordt over een koppeling van de Amerikaanse computergigant aan de naam van Estadio Santiago Bernabéu. “We zijn momenteel in gesprek”, geeft Garaña toe tegenover Antena 3. “Ze hebben ons zelf benaderd, zoals ze ook bij andere bedrijven hebben aangeklopt, om het stadion te hernoemen.”

Update 17 januari 08.10 uur - ‘Coca Cola overtreft bod Microsoft voor stadionnaam Real Madrid'
Real Madrid was in gesprek met Microsoft, maar gaat mogelijk in zee met Coca Cola als het gaat om de verkoop van de stadionnaam. Het frisdankmerk zou er tachtig miljoen euro voor over hebben om zijn naam aan Estadio Santiago Bernabéu te verbinden, meldt El Mundo Deportivo. Microsoft schijnt 'slechts' vijftig miljoen per jaar te willen betalen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zou zonde zijn. Bernabéu is toch een iconische naam.

Als het straks maar niet alleen ' Emirates Stadium' heet. Estadio Santiago Bernabéu Fly Emirates zou nog kunnen maar zou ik persoonlijk jammer vinden.

15 oktober 2013 om 12:35

In de volksmond zal dat toch niet veranderen. Altijd leuk dikke knaken vangen voor de naam van het stadion. Kjik het stadion van Arsenal. Heet officieel Emirates Stadium. Het volk noemt het gewoon (new) Highbury. Bekijk het bij de Kuip. Officiele is het Stadion Feijenoord. Zo zijn er vast nog wel meer.

15 oktober 2013 om 12:37

Noem je voorbeelden en vergeet je het bekendste van allemaal, het Westfalen.
Overigens ben ik het met Kikkers heen, je verkoopt zo een stuk van je clubidentiteit.

15 oktober 2013 om 12:52

Wat is er nog wél authentiek aan Real Madrid dan? De club wordt allang niet meer geregeerd met het oog op de eigen visie, voor de achterban of de sport. Het is gewoon een speeltje van machtsbeluste bestuurders. Het stadion was misschien nog wel het laatste restje van de club dat het ooit was.

15 oktober 2013 om 13:45

@fcda get your facts straight about Arsenal

15 oktober 2013 om 14:30

Zolang financiële belangen zwaarder wegen dan symbolische en morele belangen zullen voetbalclubs steeds vaker financieel uitgekleed worden.

15 oktober 2013 om 15:03

@yamiown,

ik denk dat het Westfalen niet zo heel bekend is, misschien pas sinds de afgelopen jaren omdat nu ineens Borussia Dortmund de geliefde club is van de vele nep fans hier. Voordat de club ook maar iets won en gewoon bijna bankroet ging had niemand hier een traan over voor de club.

Denk dat de meeste supporters voordat Dortmund bekend werd meer hadden gehoord over Arena Auf-Schalke ook wel het huidige Veltins-Arena.

15 oktober 2013 om 15:28

Het stadion van Schalke 04 heet officieel ook gewoon Veltins Arena, maar de fans noemen het de Auf-Schalke Arena.

15 oktober 2013 om 15:28

St. James' Park heet nu toch ook officieel SportsDirect Arena o.i.d.?

15 oktober 2013 om 16:54

De bekendste van allemaal...

Ik denk dat de bekendste van allemaal nog steeds Stadio Guiseppe Maezza is, ofterwijl San Siro.

Maar inderdaad heb je in de volksmond nog altijd het Westfalen stadion, de Arena auf Schalke, St. James Park, De Kuip en noem zo nog een groot aantal clubs in West Europa, en dan met name de Premier League en Bundesliga.

15 oktober 2013 om 19:23

@ Dean s04

Bullshit, het Giuseppe Meazza is van Inter(zoek maar eens op wie Giuseppe Meazza is), terwijl het rood-witte deel van Milaan hun thuisbasis als het San Siro(een district in Milaan) zien en uitspreken. En ja, ze spelen beide in hetzelfde stadion. Heeft geen moer te maken met het verkopen van de naam aan een commerciële partij.

25 oktober 2013 om 14:12

@jersonaik,

Ben je gek geworden? Het Westfalen stadion was een icoon in Duitsland en Europa. En sinds de afgelopen jaren? Jij was zeker nog niet geboren toen Borussia niet zo heel lang geleden gewoon de Champions League won?

Jij zou voor straf je mond moeten spoelen met zeep, om deze opmerking...

25 oktober 2013 om 14:51

Jongens jullie vergeten de bekendste: Het Kyocera-stadion in Den Haag. Wereldwijd beter bekend als het Zuiderpark of het ADO Den Haag-stadion.

25 oktober 2013 om 17:55

@Fcda

Zeg geen dingen waar je geen weet van hebt. Het stadion van Arsenal heet Emirates en zo noemen ze het ook en geen new Highbury of wat dan ook.

25 oktober 2013 om 18:33

Mensen noemen het ook wel Ashburton Grove...

6 november 2013 om 15:07

je gekke man...

De Arena, noemen ze niet: De Meer.
Het oude kasteel is niet het nieuwe kasteel.
Zo is het Kyocera stadion iets heel anders dan het Zuiderpark. Koekebakker.

6 november 2013 om 15:13

Nu niet meer, hebben ze terugveranderd omdat de supporters erover klaagde

6 november 2013 om 15:14

In reactie op bentini 123

6 november 2013 om 16:27

Matthaus heeft volkomen gelijk.

In het hedendaagse voetbal wegen de financiële belangen zwaarder mee dan symbolische en morele belangen

6 november 2013 om 17:37

Je spreekt jezelf een beetje tegen, ze worden niet financieel uitgekleed maar verdienen er juist een hoop mee.

17 januari 2014 om 09:06

@gekkeman

Het zuiderpark is toch echt het oude stadion vriend. Dus niet het huidige stadion. Goede morgen

17 januari 2014 om 10:14

Kom dan met de juiste feiten?

17 januari 2014 om 14:08

Dit is volgens mij weer terug veranderd in St. James Park.

18 januari 2014 om 23:23

tim101 Oei, shit man. Hier baal ik echt van, ik schaam mij diep. Wat ben ik toch een koekebakker en wat ben jij toch slim! Oh nee, toch niet.

15 oktober 2013 om 12:49

Stadion naam real madrid veranderen????!!!!!!Wat hierna?Kerstmis verbieden?!

Estadio Florentino Perez: Leuke naam toch?

15 oktober 2013 om 13:29

Die man zou zijn eigen ziel nog verkopen voor een paar knaken. Zou me niks verbazen als hij straks de clubnaam nog wil verkopen. Dat je ze voortaan kunt terugvinden in de ranglijsten onder Fly Emirates - Madrid. Je kunt ver gaan bij een club, maar om je cultureel erfgoed zo te grabbel te gooien om de gaten die je zelf veroorzaakt hebt te vullen is wel echt diep en diep triest.

Hopelijk komen de Real supporters nu eindelijk in opstand tegen deze gek.

15 oktober 2013 om 17:03

Ga je nou serieus moeilijk doen over een naam?

Terwijl je er nog dik voor betaald krijgt ook?

Je kan wel fanatiek supporter zijn maar tegen een naamsverandering zijn maakt je echt geen betere supporter.

Alsof het huidige stadion met naam en al een geschenk is van god...

6 november 2013 om 15:08

Geld jouw argument ook voor de clubnaam? De kleuren? Je keurt al die sjeiken die nu bv cardiff opkopen goed zeg maar? Bullshit.. de enige dingen die nog authentiek aan een club zijn is de naam, de clubkleur en de stadionnaam..

17 januari 2014 om 09:12

@pedroatwork

Wat loop je nou onzin te vertellen?
Al jaren hoor je dat in de naam van t stadion de sponsor gebruikt wordt.
Daarmee verkoop je de identiteit dus echt NIET.
Een heel ander iets dan de clubkleuren of logo veranderen.
Moeilijk figuur

17 januari 2014 om 09:13

@football-pro

Als je niks zinnigs te melden heb houd dan je mond dicht.

15 oktober 2013 om 13:04

Tuurlijk het zou echt zonde zijn, maar de meesten zullen het gewoon bernabeu noemen. Dus ik denk niet dat het supererg zal zijn.
Iets met de trend bernabeu emirates is niet zo heel erg. Zolabg bernabeu niet weggaat vibd ik het besst als je 100 miljien daaarvoor kan vangen.

15 oktober 2013 om 13:21

Ik denk,en hoop ook een beetje dat het fly emirates stadium: santiago bernabeu gaat heten, klink mooi houd de oude naam in stand en levert toch geld op voetbal moet het. Nou eenmaal hebben van sponsoring, dan kun je dat niet tegen gaan houden bij alles.

15 oktober 2013 om 15:31

Ben het met je eens @kikkers. Prachtige naam toch; Estadio Santiago Bernabeu.
Ik vind het iets magisch hebben..

25 oktober 2013 om 20:25

Hahah dat is nog steeds verschrikkelijk lelijk, als Real dit echt zou doen is het werkelijk schandalig. Zou eeuwig zonde zijn, maarja je kan het verwachten bij zo'n commerciële koopclub.

17 januari 2014 om 23:03

Estadio Santiago Bernabeu zal gewoon blijven bestaan de sponsor wordt er alleen maar aan verbonden.
Zoals in het artikel staat vermeld....b.v Estadio Santiago Bernabeu Microsoft.
Of Estadio Santiago Bernabeu Coca Cola.
En wat Fcda ook zegt, in de volksmond blijft het gewoon Bernabeu.
En je krijgt er tientallen miljoenen voor, mooi meegenomen.

Ah jammer man.
Santiago Bernabeu is gewoon perfect!
heb geen zin in een The fly Emirates Stadium net zoals Arsenal.

Perez jongen, laat een beetje historie achter in Madrid.

15 oktober 2013 om 12:42

Bij Arsenal ligt dat nog anders. Zij bouwden een heel nieuw stadion en gaven het dan een naam. Bernabeu is één en al historie, dat gaan veranderen is gewoon een stuk van je club verkopen/weggooien richting het Oosten.

Volgens mij beginnen de supporters van Real Perez stilletjes aan te haten. Özil uit, Bale in, Bernabeu uit,... Wat is het volgende? Casillas maar verkopen?

15 oktober 2013 om 13:00

Nee supporters hebben liever dat de club nog in de schulden blijft dan een andere naam op de voorgevel. Zoals Fcda hierboven al zei, het volk blijft het kennen als Estadio de Satiago Bernabeu! Het is alleen voor de statistieken dan een bedrijf zijn naam hier aan linkt.

15 oktober 2013 om 16:36

Nu misschien nog wel. Maar wat over 15 of 20 jaar? Echte supporters willen dat die naam blijft, zodat ze over 20 jaar het nog steeds kennen als Bernabeu. Over die schulden op zich zullen supporters zich geen zorgen maken. Het feit dat ze onnodige spelers kopen voor recordbedragen en toppers doen vertrekken om het te kunnen financieren, dat is iets anders.

Man Utd heeft ook een berg schulden. Maar zolang ze meedoen voor de prijzen, geld kunnen uitgeven op de transfermarkt én systematisch de schulden kunnen aflossen zodat ze nooit in de problemen zullen komen, heb ik er geen probleem mee.

15 oktober 2013 om 20:34

Als het alleen maar voor de statistieken is waarom zouden die mensen dan uberhaupt geldt ervoor betalen. En volgens mij lees jij ook niet goed want het is een wens van hem dat de oorspronkelijke naam behouden kan worden. Het valt nog maar te bezien om Emirates hier ook werkelijk mee instemmen.

Daar komt bij dat,ook al blijft hij behouden,het niet wegneemt dat je te pas en te onpas Bernabeau Emirates zal horen en het ook dik op deze voetbaltempel wordt geplakt.

Het is enigszins frappant vindt ik dat de socio's hier allemaal maar mee instemmen. Het aparte van Spanje (bijvoorbeeld ten opzichte van Engeland) is dat de supporters aka leden,de eigenaren van de club zijn. Perez zal zich dus wel degelijk zorgen moeten maken bij een volgende verkiezingen. Hij is dan wel een geweldige zakenman maar als het voetbal blijft teleurstellen zal het publiek zich uiteindelijk toch tegen hem zal keren.

16 oktober 2013 om 11:44

Jammer dat er weer een stukje historie verloren zou kunnen gaan. Echter, de wereld veranderd nou eenmaal. En geld is nou eenmaal de heerser van onze maatschappijen. Er wordt ook heus wel geschiedenis geschreven met de nieuwe naam.

17 januari 2014 om 17:57

\echte supporters willen titels! Klaar.

18 januari 2014 om 15:04

@ blink182

Dat is de grootste onzin ooit. Waarom zou je dan supporter zijn van een subtop ploeg die zelden tot nooit een titel wint? Supporters die enkel titels willen, daar bestaat een naam voor.

15 oktober 2013 om 13:36

Alleen al om het feit dat wij die naam al hebben.

15 oktober 2013 om 15:16

Komen wel met een creatieve naam. In de NBA heb je ook een American Airlines arena en American Airlines Center. De ene ligt in Miami ander is het stadion van de Dallas Mavericks.

Estadio Emiratos klint toch niet zo slecht?

17 januari 2014 om 10:17

American Airline centre is inderdaad heeeel creatief...

Dat geld hebben ze wel nodig zeker met al die grote aankopen he! echt zonde

Amf!!!
Gewoon Santiago Bernabeu houden!!

Neee waarom, als ik Santiago Bernabeu hoor denk ik aan het mooiste stadium ter wereld. Die extra centjes heeft Perez echt niet nodig.

17 januari 2014 om 09:16

@Chelsea

Haha nee hebben ze dat geld niet nodig? Denk t toch echt wel!
Dit doen ze voor de lol zeker haha.
Ti's algemeen bekend dat Real miljoenen schuld heeft.

Dit levert Real Madrid als het goed is veel geld op.
Gewoon doen dus... Bij voetbalsupporters zal het altijd het Estadio Santiago Bernabéu blijven.
Of daar nu Fly Emirates voor of achter komt maakt dan ook niet uit.

En ja, voetbal draait nu eenmaal om geld. Is niks meer aan te doen.

Alles verkopen joh ik vind helemaal mooi madrid is en blijft de club zonder hersens!

15 oktober 2013 om 13:10

Rijkste club van de wereld dan heb je juist hersens

15 oktober 2013 om 13:33

Bayern is de rijkste ter wereld.

15 oktober 2013 om 13:38

Real
United
Barca
Arsenal
Bayern
Milan
Chelsea
Juventus
City
Liverpool
Tottenham
Schalke
Dortmund
Inter
Lyon
Corinthians
Napoli
Hamburg
Marseille
Newcastle

Dit is de top 20.

15 oktober 2013 om 13:58

@ArsenalAddict

En waar haal jij die top 20 vandaan als ik vragen mag? Maak je die zelf ofzo?

ON: Zou doodzonde zijn. Maar ja die 100 miljoen hebben ze nodig voor Walcott.

15 oktober 2013 om 14:12

Dat wordt gewoon jaarlijks keurig bekend gemaakt. Een beetje Google volstaat.

15 oktober 2013 om 15:28

Gebaseerd op wat? Omzet? ik zou graag zien waar zo'n lijst op gebaseerd is. Als de schulden meegenomen worden (want dat is ook geld wat ze nog moeten betalen en dus niet direct kunnen investeren) is Real zeker niet de rijkste club ter wereld.

15 oktober 2013 om 15:34

Ik geloof die lijst best maar waarom staan PSG en Monaco er niet bij? Of wordt de lijst binnenkort vernieuwd?

15 oktober 2013 om 15:45

In omzet cijfers weet ik dat 1 Real 2 Barca 3 United is, op basis van waarde van sportclubs is 1 Real 2 United 3 Barcelona. De lijst met waardevolle clubs is van Forbes, de lijst kwa omzet is de Deloite Money League, beide moet je even googlen (voetbal_expert heeft in een reactie hieronder de Deloite omzet lijst gekopieerd).

Real is in ieder geval meest verdienende en kwa waarde grootste sportclub ter wereld. Ik geloof wel dat in absolute aantallen United meer aanhangers heeft.

En City, Monaco, PSG en andere olieclubs staan er niet bij omdat die gefinancierd worden door hun eigenaar, op eigen benen draaien de clubs nog niet zo veel winst. Chelsea is wel al aardig op weg (no5 kwa omzet) maar die draaien ook al een jaar of 10 mee in de top van het Engelse en Europese voetbal, sinds de overname van Abramovich, en die hoeft er ook steeds minder geld in te steken.

Anyway, eigenlijk vind ik het niks om de stadionnaam van Bernabeu te veranderen, dit staat voor mij voor het mooiste en meest historische voetbalstadion ter wereld. Maar kan het begrijpen dat ze er over nadenken, zolang het maar subtiel gebeurd en veel geld oplevert heb ik er niet veel problemen mee.

15 oktober 2013 om 15:46

Heeft vooral met omzet te maken en niet met een rijke eigenaar.

15 oktober 2013 om 15:50

Ranglijst van rijkste clubs (top 25): Inkomsten

1. Real Madrid (spa) 512,6 miljoen euro

2. Barcelona (spa) 483

3. Manchester United (eng) 395,9

4. Bayern München (dui) 360,4

5. Chelsea (eng) 322,6

6. Arsenal (eng) 290,3

7. Manchester City (eng) 285,6

8. AC Milan (ita) 256,9

9. Liverpool (eng) 233,2

10. Juventus (ita) 195,4

11. Borussia Dortmund (dui) 189,1

12. Inter Milaan (ita) 185,9

13. Tottenham (eng) 178,2

14. Schalke 04 (dui) 174,5

15. Napoli (ita) 148,4

16. Marseille (fra) 135,7

17. Lyon (fra) 131,9

18. Hamburg (dui) 121,1

19. Roma (ita) 115,9

20. Newcastle United (eng) 115,3

Bron: http://plazilla.com/voetbalclubs-omzet-rijkste-wer...

15 oktober 2013 om 15:52

Gezondste en rijkste zijn twee hele verschillende dingen...

25 oktober 2013 om 14:27

Allen de volgorde klot niet :D

25 oktober 2013 om 14:49

Rijkste (waarde) en Inkomsten zijn natuurlijk twee verschillende dingen. Daarbij kloppen die getallen helemaal niet.

Arsenal's inkomsten liggen op $368m en die van Bayern op $468m. Echter is de waarde van Arsenal $1,326m en is Bayern $1,309m waard

Real Madrid - $3,300m - $650
Man United - $3,165 - $502
Barcelona - $2,600 - $613
Arsenal $1,326 $368
Bayern $1,309 - $468

Chelsea $901 - $409
City $689 - $362
Liverpool $651 - $296
Tottenham $520 - $226

Arsenal is gewoon erg veel waard i.v.t. haar inkomsten, nu Arsenal haar nieuwe deals aan het sluiten is zal dit de komende jaren enkel nog maar groeien, met name de inkomsten zullen aanzienlijk stijgen. Vandaar dat er wordt gesproken over het feit dat wij bij de supermachten van de voetballerij gaan behoren.

6 november 2013 om 15:27

www.welingelichtekringen.nl/sport/129478/real-madrid-blijft-rijkste-club-ter-wereld.html daarin staat de top 20 rijkste clubs ter wereld. De top 20 van Arsenaladdict vertoont een paar fouten.

17 januari 2014 om 09:19

Haha en die voetbalexpert tjap komt aan met omzet. Weer iets anders dus. Omzet is niet je winst, daar moet alles nog vanaf (salaris, e.d)

17 januari 2014 om 13:04

Eenieder die wat meer van financiën weet zal zijn wenkbrauwen optrekken bij deze conclusies. Real Madrid heeft een begroting van 500 miljoen euro en een schuld van 1 miljard euro. De club zal dus de schuld uit de jaarlijkse exploitatie nooit terug kunnen betalen en is daarmede dus technisch failliet vandaar dat er marketing stuntjes worden bedacht als de verkoop van de naam van het stadion.

bij een schuld van 100 miljard -- zonder adequate voor een bankier genoegzame dekking vertegenwoordigt het krediet voor de bank(en) een hoog risico ; daarbij hoort een hoge rente laten we zeggen 6 % ,ofwel 60 miljoen op jaarbasis . Dat laatste is zo ongeveer het eigen vermogen van Ajax

Ajax is dus een rijke club en Real Madrid is een arme club. Zodra de Spaanse bankwereld op last van Europa echt gesaneerd gaat worden , dan is het Spaanse voetbal failliet en zal het Bernabeu stadion onder de hamer gaan om de schulden te saneren.

Het staatje met waarden zoals gepresenteerd door Arsenaladdict heeft natuurlijk alleen waarde in het hoofd van een dromer. In de werkelijke wereld van het geld wordt dat staatje natuurlijk niet serieus genomen.

Dat Coca Cola of Microsoft 1 miljard euro voor de naam van het stadion over zouden hebben lijkt mij onwaarschijnlijk.

Jaja, die man wil gewoon een Estadio Florentino Perez...

Blijf toch met je fikken van de historie van een club af man!

Dit is gewoon een schande, wat word het straks?
Estadio Fly Emirates?

Hou toch op!

Perez maakt zichzelf niet populair zo.
Aan de andere kant, misschien hebben ze het geld nodig na de transfer van Bale xD

In het voetbal draait alles alleen nog om geld. Straks een mooie World Elite Super Liga met de 16 beste teams ter wereld die in Tokyo, New York, Rio en Londen voetballen en het is klaar.

15 oktober 2013 om 12:42

Hier ben ik ook bang voor, het is wel heel realistisch dat dit de komende 20 jaar gaat gebeuren.

15 oktober 2013 om 12:44

Je bedoelt de 16 beste teams van Europa?

15 oktober 2013 om 13:08

Das toch hetzelfde?

15 oktober 2013 om 13:27

en straks doen we het intergalactisch, your point being?

Toe maar. Na de trieste mededeling van de overname van een Indonsiër van Internazionale is dit weer een absurde constatering.
Je legende, held en boegbeeld inruilen voor een of andere vliegtuigmaatschappij is echt van de zotten. Ik kan er serieus niet bij dat een wereldclub als Real Madrid mee gaat in deze malaise.

Santiago Bernabeu maakt plaats voor het Fly Emirates Stadion. Het voetbal is naar de mallemoer..

It's all about the money..

Het levert ze dan wel geld op, maar dit moet je eigenlijk niet willen. Zoiets hoort bij de historie van de club, maarja tegenwoordig maakt dat allemaal niks meer uit. Als je er geld aan kan verdienen doen ze het.

Perez is heel Real Madrid aan het verpesten. Eerst door allemaal onzinnige aankopen te doen. Vervolgens het toestaan om Valdano eruit te knikkeren door Mourinho. Dan het grootste drama, het vertrek van Özil en nu wil hij ons stadion gaan veranderen. Ik pleit voor een andere voorzitter, want deze man heeft totaal geen gevoel voor emotie en geen verstand van voetbal. De voetbalprestaties van de afgelopen paar jaar zijn werkelijk schandalig als je bekijkt hoeveel ze hebben uitgegeven.

Hierna schijnt hij de voorzitter te gaan verkopen....

Dit is jammer. Zonde van een mooie naam.

Ze moeten het geld wat ze aan Bale verspild hebben natuurlijk weer terugverdienen.

Voetbal, net als de rest van de wereld dus geregeerd door multinationals en het grote geld.
Heel erg zonde als get straks fly emirates heet of adidas bernabeu.

Ik ga lachen als de arabieren langskomen en een zal geld neerleggen en het Mohamed Ibn khalid el sayfadine gaan noemen.

15 oktober 2013 om 12:41

Hahahaha, dat zou toch wat zijn

Het stadion van de koninklijke dat Estadio Santiago Bernabéu Mohamed Ibn khalid el sayfadine gaat heten. Hahah, als ze er iemand is die veel geld neertelt doen ze het zo.

15 oktober 2013 om 12:49

Lol! Of 'wollah sahbi'

Perez zou het nog aannemen ook. -_-

15 oktober 2013 om 12:53

Of het "allah achkbar" stadion.

Wel zonde als ze het doen, maar ik verwacht dat meer clubs dit gaan doen.

15 oktober 2013 om 13:34

Wellicht kan er nog een Nederlandse miljardair investeren in het FC Bal op het Dak stadion. .

15 oktober 2013 om 14:42

Het is Allahu Akbar.

15 oktober 2013 om 15:53

Lijkt me heerlijk dan heb je straks gewoon FC Knudde - AC Milan!

Wij verkopen ons eigen ziel. Treurig dat geld weer een rol speelt.

17 januari 2014 om 13:12

Welke ziel?

Heb gehoord, dat Tottenham al heeft gebeld en het best voor 3 miljoen wil sponsoren en de naam als volgt luid: 101miljoen Bale stadion.

17 januari 2014 om 09:07

Goeie man...

Ik weet dat dit voor velen heiligschennis is maar zelf ben ik daar nogal pragmatisch in.

Als het genoeg oplevert, waarom niet dan ?

Koken kost geld en de keuken bij Real Madrid ligt vol met exclusieve, heel erg dure gerechten. Voor de juiste prijs zou ik zeker overstag gaan.

Zou dat trouwens zo bijzonder zijn ? Bij Arsenal en Bayern (twee voorbeelden op vlak van financieel beleid) is de naam van het stadion ook deze van een commerciële partner.

15 oktober 2013 om 12:46

Veel mensen hechten meer waarde aan de historie/status van iets dan geld.
Ik vind het nu nig verschrikkelijk dat er Qatar airways op het Barca shirt staat, wist al dat dit ging gebeuren toen ze met de salamitactiek met unicef kwamen aanzetten.

Als het nodig is om overeind te blijven in al dat financiële geweld, dan is het begrijpelijk. Maar als je zelf een hoofdaanstichter bent van het geweld en je geld zo slecht managet dan is het schandalig om de naam te veranderen.

15 oktober 2013 om 12:44

Als real Madrid jaarlijks gewoon wat minder uitgeeft aan nutteloze dingen dan is er geen enkel probleem. Er is helemaal geen enkele redenen buiten groot geld waarom men dit zou doen.

15 oktober 2013 om 13:05

Dat bedoel ik inderdaad. De noodzaak is er gewoon niet, of had er niet hoeven zijn.

17 januari 2014 om 13:15

Persiangooner je weet niets van financien, Perez weet er alles van. Financieel heeft ie het goed voor elkaar bij Real, maar principeel maakt ie de club kapot. Er blijft niet meer over van clubgevoel, eer en liefde voor een club zoals dat ooit het geval was bij de Koningklijke. Als Rossel nog lang voorzitter blijft bij mijn club zie ik het ook niet goedkomen.

Real Madrid is goed bezig met het verkopen van zijn ziel

15 oktober 2013 om 13:28

Welke ziel?

15 oktober 2013 om 21:04

ja je hebt gelijk die zijn ze allang verloren met het logo veranderen en Bale te kopen voor 100miljoen

Wooooooooooooowwwwwwww wat de hel zijn die met de club aan het doen joh!? Hou toch op met die rotte plannen! Is geld dan het enigste wat er telt bij die klootzak van een Perez? Waar is het voetbal? Kom op man! Laten we hopen dat de socio's dit niet toelaten. Ons stadium is nog één van de enigste dingen dat de naam Real Madrid in leven houd. Ga je toch niet even verkopen aan een bende arabieren!

15 oktober 2013 om 13:08

het is Real, dus ja, geld is het enige wat telt bij de directie. Voetbal is bijzaak en een leuke manier om aan meer geld te komen bij deze club.
Kijk alleen al naar Ronaldo, later is gewoon gezegd dat ze hem niet hebben gehaald vanwege zijn kwaliteiten, maar dat de hoofdreden was om geld aan hem te verdienen via extra sponsoring en shirtverkoop.

15 oktober 2013 om 13:15

Mja zoals Mourinho het al zei. Real Madrid is alles buiten voetbal.

15 oktober 2013 om 12:56

Perez is niet zo sterk bezig de laatste tijd, zelfs ik zou het triest vinden als het stadion een andere naam zou krijgen. Het zou het wel makkelijk maken om te lachen met Madrid natuurlijk.

Die Perez wordt langzaam de Rosell van Real Madrid. Hij gaat zich echt onmogelijk maken bij de fans.

Er is ook helemaal geen garantie dat die vliegmaatschappij nog 50 jaar zal bestaan (als ik tegenwoordig naar de bedrijven om me heen kijk), zelfs bedrijven als Smits hebben ze veranderd in Lays en noem maar op.

Aan de andere kant, als er iemand is die 100 miljoen geeft voor een andere naam kan ik me wel voorstellen dat er mensen zijn die het doen.

Zou het wel een stuntje vinden als het stadion voortaan "tottenham Hotspur" gaat heten XD!

Real maakt zichzelf kapot, al het mooie is eruit aan het vloeien. Als ik Real-fan was lag ik nu te huilen

Perez, donder op . Je doet maar een ding en dat is Real totaal met de grond kapot maken met dat domme beleid van je. Pak je koffers en ga iets anders doen wat wel nuttig is.

Gewoon doen !!!
Voor ons blijft het toch altijd Santiago Bernabeu .
Lekker cashen.. heerlijk

zonde , ze hebben de mooiste naam van alle clubs, camp nou is niks vergeleken met bernabeu!

Dit ten compensatie van de vele miljoenen fans die hij wereldwijd verliest?

Ach in de volksmond zal iedereen het toch altijd Santiago Bernabeu blijven noemen.
Als je er miljoenen mee op kunt halen. Waarom niet? Van mij mag de Amsterdam Arena ook wel de ABN-Amro-Arena heten of iets dergelijks. Wat maakt het uit?

15 oktober 2013 om 12:55

de Arena is een redelijk nieuw stadion maar je hebt het hier over iets van ouder dan 50 jaar met historische waarde
alleen maar omdat ze met geld willen strooien stakkers

15 oktober 2013 om 14:43

''amsterdam Arena'' heeft ook minder met de historie van Ajax te maken dan het ''estadio Santiago Bernabeu'' met de historie van Real.. Bernabeu staat al vanaf 1947 in het teken van Real Madrid, waar de Arena pas in 96 is gebouwd en niet eens ons eigen stadion is.. .ik zal het dan ook diep triest vinden als de naam van het stadion veranderd zal worden, 1 van de weinige dingen die Real Madrid nog Real Madrid maken.. een prachtig stadion zowel van de binnen als buitekant met een prachtige historische naam.

pffffffff zo triest, je ziel verkopen zodat je een speler kunt kopen die niet nodig is
voetbal RIP

Het zal me niet verbazen dat een van die bouwbedrijven in handen is van Perez.

Ja, money talks and bullshit walks

17 januari 2014 om 10:34

Tsja dat wordt natuurlijk weer een sterk staaltje aanbestedingen verdelen onder vriendjes, helft door de gemeente laten betalen voor de werkgelegenheid, de helft zwart etc etc.

Die stadionnaam, okay, die verbouwing wordt pas echt leuk om te volgen.
Het prettige van aannemers is wel dat het allemaal boeven zijn, wat dat betreft...

Goeie plan !!! Economisch gezien he ik hoop op San Emirates Staduim

Waarom niet gelijk de club naam veranderen? Vang je meer geld op toch

Ik hoop dat perez nog jaren lang de man is bij Realmadrid.
wat is het lachen hoe hij die club runt.

15 oktober 2013 om 14:51

ik hoop dat de beste man zo snel mogelijk ophoepelt, alhoewel ik geen Madrid fan ben, vind ik het diep triest hoe deze imbeciel omgaat met deze prachtige club.. de grootste voetbalclub uit de voetbalhistorie.. elke kleine jonge droomt ervan ooit voor Real Madrid te spelen.. en deze imbeciel maakt de hele club kapot.. Camp Nou, Bernabeu,oldtrafford,anfield dat zijn dingen die moeten blijven bestaan. Helaas is er in noord-londen al zo een prachtige naam verdwenen, en zullen er ongetwijfeld meer volgen.. alles voor het geld

Werkelijk te triest voor woorden dat Perez Real kapot aan het maken is. Bernabeu is een legendarische naam, dat hoort gewoon bij dat stadion. Jammer voor de fans want dit maakt hun club gewoon kapot.

15 oktober 2013 om 13:24

Dat maakt ons club niet kapot, maar het zou ons wel pijn doen dat de naam word veranderd.

25 oktober 2013 om 14:22

Dat een Barcelona fan zo kan reageren snap ik even niet. Volgens mij ken jij Santiago niet (de persoon zelf). Die heeft destijds als soldaat gevochten bij de invasie van Catalonië. Groot naam voor Madrilenen. Groot vijand van Catalanen.

6 november 2013 om 17:33

In dit geval bekijk ik het van Madrileens perspectief en interesseert politiek noch geschiedenis mij niet noch is het relevant bij dit artikel. De rest staat in mijn eerste reactie.

6 november 2013 om 23:21

Ik zou het niet kunnen aanzien als de Duitsers een stadion de naam "hitler" zouden geven. Dan is het ineens niet politiek?

Nee niet verkopen, straks koopt perez een 2de Bale voor die geld!

Pff, wat is voetbal meer dan ooit een business aan het worden i.p.v. een prachtige volkssport met iconen, helden, clubliefde en alles wat de sport zo prachtig maakte...op den duur zal Milan nog enkel overschieten met Italiaanse eigenaars en een stadion met een authentieke naam...

Waarom is het altjid wanneer Real Madrid iets van plan is, direct een aanval? Waarom was dat niet toen Arsenal, Bayern, Hsv, Dortmund of bijvoorbeeld Nederlandse clubs de naam van het stadion veranderde?

Real Madrid is niet de 1e en zeker niet de laatste die het doet.

Bernabeu zal in de volksmond gewoon zo blijven en zal niet veranderen. Eigenlijk verdiend Perez voor Real Madrid een leuk zakcentje met gebakken lucht, wat is daar nou mis mee?

Ik zie het probleem niet, net als bij de andere clubs.

Moeten alle voorzitters die het hebben gedaan dan maar ontslag nemen, of alleen Perez, omdat het bij Real Madrid gebeurd?

Ja, want financieel zijn ze zo goed bezig daar in Madrid... Crediteuren en andere kortlopende schulden kunnen zó afbetaald worden. Om nog maar niet te spreken van de langlopende schulden... Oh wacht, toch maar voor de zekerheid de naam van het stadion verkopen...

Haha, volgens mij hebben ze het vrij benauwd gekregen daar in Madrid. En niet door het warme weer van afgelopen zomer

Haha Perez moet gewoon de naam van het stadion verkopen om geld binnen te harken. Erg jammer dit. Natuurlijk zal het in de volksmond Bernabeu heten, maar als er straks op het stadion in dikke letters Fly Emirates ofzo staat, is dat natuurlijk hartstikke lelijk. Zoals bij Newcastle staat er in grote letters Sport Directs Arena.

De naam van het stadion van Juve is ook in handen van een commercieel bedrijf. De kans bestaat er dat zij ook de naam zullen veranderen in de toekomst, waar ik erg bang voor ben.

Het levert ze dan wel geld op, maar dit moet je eigenlijk niet willen. Zoiets hoort bij de historie van de club, maarja tegenwoordig maakt dat allemaal niks meer uit. Als je er geld aan kan verdienen doen ze het.

Die perez moeten ze echt opsluiten, wat een walgelijke man is dat zeg. Vast en zeker een prima zakenman, maar hij geeft 0,0 om het belangrijkste van allemaal: voetbal.

15 oktober 2013 om 16:20

Het aanpassen van de naam van je stadion heeft ook echt invloed op het voetbal...

15 oktober 2013 om 16:55

Hij geeft hierdoor een gedeelte van de historie van Real Madrid weg, maar de financiele injecties zijn hard nodig. Nu moet die beste Perez het alleen nog goed gebruiken, in plaats van 100 miljoen in een speler als Bale te stoppen.

Perez je hebt Özil al verkocht, veels te veel geld verspeeld aan Bale en nu wil je ook nog de stadionnaam verpesten; alleen maar voor geld??? Rot alsjeblieft op bij Real Madrid geldwolf niemand moet je want je verpest de club compleet

Ik blijf het jammer vinden als clubs de naam van het stadion wijzigen. Zal financieel echter zeer aantrekkelijk zijn..

Fly Emirats gaat het worden

Ach ja, Perez zou zijn eigen been nog verkopen als hij er genoeg geld voor kreeg. Als je een beetje liefde voor Real hebt dan doe je zoiets niet. Ook al zal het bij het volk niet veranderen, sommige dingen zijn niet te koop.

Moet er niet aan denken dat er een of ander Arabisch gedoe achter komt.

watttt?
dit meen je niet, waar is die Perez mee bezig. De fans in Madrid moeten toch nu echt in actie komen. De fans vonden alles best tot nu, omdat perez de beste spelers in de wereld altijd probeert te halen, maar nu zit hij aan geschiedenis. Het stadion naam is het thuishaven van Real een plek waar ze meer als 50 jaar thuis wedstrijden in spelen en die moet voor altijd Estadio Santiago Bernabeu heten!.

Misschien iets voor de rijkste man van Saudi-Arabië?
Dan zal de nieuwe naam "estadio Al-Waleed bin Talal al-Saoed" worden.

Ik vind Bernabeu al meer dan genoeg... vind die hispanic namen altijd wel wat hebben...

Het is gewoon zo misselijkmakend omdat mede door zulke deals er 91 miljoen betaald wordt voor spelers als Gareth Bale en die ook nog eens dik 10 miljoen aan salaris verdient. Leuk argument, marktwerking, maar dit verziekt de markt, dit soort deals. En de Fifa kijkt blij toe, met de euro's in de broekzak.

Hij had beter een nieuwe tempel kunnen bouwen en dan daar een nieuwe naam op kunnen plakken. Is economisch misschien niet zo verantwoord maar dat is,voor een romantici zoals ik, wel bevredigender geweest. Dan was Bernabeau in ieder geval in al haar glorie met pensioen gestuurd.

Anyways je ontkomt er denk ik niet aan maar het is wel frappant. In Spanje zijn de socio's aka de supporters, nog steeds min of meer de baas bij de clubs. Perez kan dus wel degelijk ter verantwoording worden geroepen. Hij mag dan wel een briljant zakenman zijn maar uiteindelijk moet de club wel weer een keer wat succes gaan boeken in de CL. Anders gaan dit soort dingetjes een optelsom worden en zie ik het tijdperk Perez tot een einde komen.

Het is overigens wel erg wrang maar niet geheel onverwacht gezien de hedendaagse tendens.

Haha dat klinkt toch niet.. Santiago Bernabeu Microsoft. Bill Gates zou weliswaar de hele club Real Madrid kunnen kopen maar dit is echt een belachelijke naam voor het stadion dan.

Ongeloofwaardige sponsor.

Dan zou ik eerder gaan voor Microsoft estadio Santiago Bernabeu, klinkt een stuk beter.

Dit is natuurlijk alleen voor het geld, de mensen zullen toch nooit zeggen dat ze naar het santiago bernabeu microsoft gaan -,-. Toch wel een makkelijke manier van geld verdienen

Dan stap ik over naar Apple.

17 januari 2014 om 08:21

Pepsi!!!!!

Kunnen ze weer 100mil uitgeven aan Falcao.

Stantiago Bernabeau de Microsoft of Microsoft Windows Bernabeau?? Klinkt toch niet joh.

Jammer, Emirates in de naam is veel gafer. Emirates staat namelijk voor absolute topklasse van een geweldige luchtvaartmaatschappij. Microsoft staat voor rommel.

25 oktober 2013 om 14:22

Die naam moet sowieso niet veranderd worden of het nou Emirates of Microsoft is, een Spaanse club die in het "fly Emirates Stadium" speelt slaat toch nergens op man

25 oktober 2013 om 14:24

Fly emirates zowieso niet natuurlijk. Emirates kan prima.

25 oktober 2013 om 16:56

Emirates slaat ook nergens op. Gewoon de naam zo laten als het is want anders verlies je een stuk clubcultuur

25 oktober 2013 om 14:24

Mag ik vragen wat er zo geweldig is aan Emirates als luchtvaartmaatschappij?

Ben het wel met je eens dat Emirates mooier staat en ben zelf van mening dat Microsoft gewoon onlogisch overkomt. Denk dat ze dat geld beter kunnen besteden aan reclame voor de producten die ze leveren.

Micrsoft Surface Real Madrid Edition. Of nee Nokia Lumia met Ronaldo cover. Of nog beter Xbox One met Real madrid Logo.

Estadio Santiago Bernabéu Microsoft.......

Dit kan toch echt onmogelijk de nieuwe naam worden/zijn van het stadion.. Er zijn wel betere "combinaties" te verzinnen dan alleen Microsoft achter het stadion te plakken..

Maar goed tot het zover is zal men ook wel een fatsoenlijke naam bedenken.. En wie weet of het ook zover gaat komen..

Estadio Santiago Bernebeu microsoft. Prachtige naam natuurlijk wat zeker bij het almachtige Real
Madrid past. Als ik Perez was zou ik het zeker doen. Wie wil nou niet Microsoft als naam van je stadion.

Tsja...als je maar aan je geld komt toch?
Als Barca Camp Nou zou veranderen naar bv Camp Apple dan ben ik geen supporter meer. Enige wat dan overblijft is de naam van de club zelf. Dan maar minder spelers aantrekken en minder salaris. Nee we gaan mee en doen er alles aan om dat te bereiken.......
Net als bij Arsenal, Emirates.........dat klinkt toch niet.

Zoveel geld uitgeven en zolang al geen CL kunnen winnen doet blijkbaar pijn in Madrid.

25 oktober 2013 om 14:21

Emirates klinkt wel, staat voor klasse.

25 oktober 2013 om 14:22

Toch is het een commerciële naam, Highbury was toch veel mooier als naam?

25 oktober 2013 om 14:24

Mooier dan Highbury? Serieus?
Ieder zijn eigen smaak natuurlijk

25 oktober 2013 om 14:31

Highbury was mooi, maar Emirates lelijk noemen slaat nergens op. Daarbij wordt de naam gekoppeld aan een nieuw stadion en staat de naam echt voor klasse, rijkdom en aanzien. Vind het voor Arsenal een mooie naam, ook gezien de wijze waarop de club geleid wordt en het voetbal dat er wordt gespeeld/nagestreefd.

25 oktober 2013 om 14:43

Als ik Emirates lees dan denk ik aan een vliegvaartmaatschappij.
Ik heb daar niet echt het gevoel van klasse en rijkdom.
Als ik aan KLM denk dat denk ik weer aan de wachttijden hahaha.

Rijkdom? Duurste seizoenkaarten van Engeland toch?

Misschien ervaar jij het anders natuurlijk en dat respecteer ik

25 oktober 2013 om 14:53

Emirates stadium is nog te doen, net zoals Allianz Arena maar een stukje naam plakken achter de huidige stadionnaam...dat past gewoon niet. Het 'estadio Santiago Bernabéu Microsoft', dat klinkt echt voor geen meter. Evenals elke andere naam die erachter wordt geplakt.

25 oktober 2013 om 14:34

Camp Apple zou fraking briljant zijn!

Of: Nou Apple. Zou in Nederland direct marketingtechnisch een goede zin zijn.

Nu maar niet hopen dat ze voor hun IT allerlei microsoft oplossing afnemen. Loopt straks de lift vast, omdat ie op windows draait

Haha da klinkt van geen meter XD

Als Bill Gates er genoeg geld tegen aanwerpt, waarom niet dan ?

Met nostalgie beleg je geen boterhammen ; het huishouden bij Real kost geld, veel geld, heel erg veel geld.

Ik hoor het hier supporters zonder enig besef van financien hier graag zeggen dat het toch zonde is.

Een Nederlander of Belg alhier aanwezig zou Real en/of Barcelona bij wijze van spreken niet eens kennen moest er niet een hele sterke financiële machine achterstaan.

Wanneer Barcelona de naam van zijn stadion zou veranderen in de "big Apple de Catalunya" en dat zou jaarlijks 100 mio euro met zich meebrengen, dan ben je een idioot om het niet te doen.

Je bent in een commerciële omgeving bezig en het is ronduit dwaas om dergelijke bedragen af te wijzen.

25 oktober 2013 om 14:35

Het is ronduit dwaas dat de club zo geleid wordt. Met die 100m extra worden gewoon weer onverantwoordelijke beslissingen genomen, de problemen liggen niet bij de inkomsten, maar wat ermee gedaan wordt.

Dan kan je wel zeggen dat het allemaal geld oplevert, maar we hebben hier wel gewoon te maken met een voetbalclub.

25 oktober 2013 om 14:55

Naast een voetbalclub heb je simpelweg ook te maken met een bedrijf en niet zomaar een bedrijf, het is een multinational.

En onverantwoorde beslissingen... Het is een beetje zoals de banken, die worden dan ook wel overeind gehouden door Europa.

Als Real het dan op zichzelf wil doen, alleen maar goed toch ?

Het is alleen pure nostalgie ; die naam Bernabeu kende opa ook al maar de naam Bernabeu brengt geen brood op de plank, de naam Microsoft wel.

Camp Nou trouwens ook niet en Emirates Stadium wel.

Als Barcelona voortaan in het Barclays Stadium zijn thuiswedstrijden speelt en die bank betaalt daar dan jaarlijks 200 mio euro voor : dan roep ik heel erg luid : D O E N (inderdaad met hoofdletters).

Misschien gebrek aan cultuur, ik noem het pragmatisme.

Even kijken ze kunnen nog het logo verkopen de naam plus het tenue nog verkopen. Dan hebben ze nog meer geld

25 oktober 2013 om 14:35

Mij verrast het eigenlijk dat het nog niet gebeurd is ; kijk eens naar wielerclubs, daar zijn de namen van de ploegen allemaal deze van een bedrijf.

De populariteit van de wielersport heeft er niet echt onder te lijden.

santiago microsoft --' trekt op geen zak

Als ik 500 miljoen zou vangen, om alleen een naam bij te plakken, het is niks weg halen Santiago Bernabeu dat blijf gwn, dan heb je toch gek als je het niet doet lijkt mij, Microsoft is toch ook een hele groten Naam Meneer tegen over de wereld, misschien dat ze in 1214 allemaal met een chip gaan voetballen gesponsord door Microsoft, misschien dat ze dan wel eindelijk de Cl kunnen winnen, ingeprogrammeerd door Bill Gates, misschien is hij wel een grote fan van Madrid, Misschien dat hij wel Garrit Balle heeft geseponeerd, je spreekt de Namen toch het zelfde uit, zou zo maar kunnen zijn Lol

Bill Gates heeft de transfersom van Balle betaald , Omdat zij een grote Madrid Fan is , en de namen op elkaar lijken, anders weet ik het ook niet die man is onzichtbaar op het veld, en dan beginnen mensen oer Maher te roepen misskoop, 7 mil daar veegt Bill zijn kontje mee af

Dan wordt het binnenkort Estadio Windows, of Estadio Gates..
Snap niet waarom de naam van het stadion verandert moet worden, is toch prima zo.

6 november 2013 om 16:32

Ergens moet je als geldverstrekker je naam te zien krijgen. Dat is een ruil die je maakt tegenover een club of instantie.

Je geeft geld als sponsor en je verwacht naam publiciteit terug - wat weer doorspeelt tot betere verkoop (marketing) voor de sponsor.

Als Real het kan gebruiken, waarom niet? Al staat er Bernabéu Bill Gates - gevoelsmatig zal het gewoon Bernabéu heten.

Zou toch wel heel erg mooi zijn als Microsoft een van zijn producten kan koppelen aan het stadion van Real. Een geweldige ontwikkeling voor het voetbal. En het levert Real weer centjes op, geweldig. Kunnen ze toch mooi weer wat galacticos voor kopen.
Ben dan benieuwd hoe lang het duurt voor er dan ergens een Google Arena staat en een Apple Stadium.

25 oktober 2013 om 16:00

Hmmm denk niet dat dat mag of wel? Samsung levert namelijk al telefoontjes voor de spelers of heb ik het mis? ik weet het niet meer

6 november 2013 om 16:34

Is dat al genoeg als reden om dat niet toe te laten / of te mogen? Zou zonde zijn zeg - persoonlijk zou ik er geen bezwaar tegen hebben om voor geld als ruil je stadion de naam te geven van de sponsor.

Als er inderdaad een Amsterdam Google Arena komt - dan blijft het gevoelsmatig (ook in de volksmond) gewoon de Arena.

Die kerel is echt de weg kwijt

Windows Bernabéu 9?
Santiago Explorer 10?

Uch, wat heb ik hier een hekel aan.
Estadio Santiago Bernabeu Microsoft... what the f***??!!
Dan kun je het nog beter Microsoft Arena noemen of iets soortgelijks...

Real heeft al gebogen voor het Midden-Oosten. Omdat zij in dat gebied zo triest, intolerant en kinderachtig zijn, hebben ze al het kruisje bovenaan het logo voor projecten in het Midden-Oosten moeten weghalen.
Echt alles wordt gedaan door Perez om Manchester United bij te houden.

25 oktober 2013 om 20:27

Waar slaat je laatste zin op?

Ik zie niet echt wat het probleem is? Zolang de naam niet wordt veranderd en er alleen Microsoft achter wordt gezet, veranderd er in feite niets. Het is niet dat mensen het opeens Microsoft Bernabeu gaan noemen. Dikke kans dat ze hierdoor de helft van het stadion niet hoeven te betalen, dat Microsoft dat voor hun doet. Dat is alleen maar goed voor de economie. MS heeft geld zat en de gewone burger betaald anders lekker door aan Madrid en hun nieuwe stadionnetje.

Bill Gates stadion haha

Hoe komen jullie op Emirates stadion? Hier word duidelijk gezegd als de naam van onze stadion word veranderd blijft Estadio Santiago Bernabeu maar komt er gewoon Microsoft achter. IK zeg ook nu gewoon Bernabeu en ik zeg het niet voluit dus als microsoft er achter komt zal dat niet uitmaken. En onderhandelen met de 2de rijkste man ter wereld is een goed idee, ik ben benieuwd hoeveel miljoeeeeeeeenen Real Madrid daar aan zal verdienen.

6 november 2013 om 15:09

Estadio Santiago Bernabeu Microsoft? Klinkt totaal niet!

7 november 2013 om 16:59

Rolt lekker over de tong ofniet? Wat een grap als ze dit doen haha.
Eigenlijk zou Billie in de naam nog Windows 8 erachter moeten plakken puur om nog de naam nog lelijker te maken.

Beetje raar dat dit nog nooit gebeurd is. Perez wil zijn 1000e stommigheid begaan, wellicht om enkele van zijn 999 vorige idiote ideeën gedeeltelijk ongedaan te maken. Zoals veel te hoge transferbedragen betalen en dergelijke. Ik snap het echt niet, hoe is dat in hemelsnaam mogelijk dat die vent Real Madrid mag beheren?

6 november 2013 om 17:20

Stommigheid? Volgens mij boekt Real onder Perez jaarlijks telkens een nieuwe recordwinst. On Perez werd er bij Real na 4 jaar droogte weer eens een La Liga gewonnen.

Ik mag de man ook totaal niet, omdat ik het echt idioot vindt qua aankopen. Vooral de aankoop van Kaka was echt onbegrijpelijk. Bale zit nog in de top van zijn kunnen, Kaka was al lang en breed uitgeblust en dan nog 65 mil....

Maar desalniettemin heeft Perez Real véél meer opgeleverd dan gekost.

Bill gates is al lang niet meer actief bij MS

6 november 2013 om 15:19

Ow? Mis ik iets?

6 november 2013 om 16:39

Zover ik weet willen de top investeerders ( betreffend aandeelhouders ) Bill Gates weg hebben uit Microsoft. Wat ik gelezen hebben de top investeerders nog weinig vertrouwen in Gates en ze drukken erop dat Gates teveel tijd zou besteden aan "bill en Melinda Gates Foundation". Dit dus doorwerkend effect zou hebben bij Microsoft.

Ik persoonlijk snap niet wat waarom dit zou moeten gebeuren. Microsoft = Bill Gates. Maar of hij al daadwerkelijk weg is - dat durf ik niet te garanderen.

6 november 2013 om 15:39

Als je hierdoor 1x in de 10 jaar een nieuwe Ronaldo of Bale kunt kopen ( 10 x jou 10 miljoen) Vind ik het helemaal best!!!! Het is maar een toevoeging aan stadionnaam, die door iedereen alsnog Bernabeu zal worden genoemd.

6 november 2013 om 15:42

Wat?

on:
Real gaat hier veel geld voor krijgen.
Jammer dat mijn Madrid zo bezwijkt voor het geld..

7 november 2013 om 17:02

Blijkt dat Real Madrid dus ook geen Real Madrid meer gaat heten over een paar jaar,
naar alle waarschijnlijkheid gaat het Realsoft 8 heten.

Ben benieuwd wanneer we hier de Blokker-Dome en het Appelsientje-stadion krijgen

Wat een zeikerds hier allemaal; ''dit kan niet, het draait puur om het geld, dat klinkt toch zo raar, etc etc''. Ga eens met de tijd mee, kijk bijvoorbeeld naar Amerika:

- At&t Park
- Citizens Bank Park
- Fedexfield
- Gillette Stadium
- Mercedes-Benz Superdome
- U.s. Cellular Field

En zo zijn er nog wel honderd op te noemen van zowat alle teams in de professionele top-sport. Natuurlijk draait het om geld, maar daarmee wordt het product toch alleen maar beter? Als alles clubs in Nederland die gekke bedragen zouden kunnen krijgen voor een stadion-naam, denk je dat er zelfs een team zou zijn die hier niet op in zou gaan? Kan je gewoon elk jaar een topspeler voor halen alleen omdat je even ''gillette'' in je stadionnaam zet.

6 november 2013 om 16:45

Dan weet je niet wat Santiago Bernabéu (persoon) allemaal betekend heeft voor Real Madrid. Ik zou het echt een schande vinden als ze de naam veranderen..

6 november 2013 om 17:17

De naam verdwijnt niet. Microsoft wordt er aan toegevoegd. Voor die fans vanachter hun tv'tje is het allemaal makkelijk lullen over traditie en respect en dat soort shit, maar een club als Real moet ook gewoon gerund worden.

En als het toevoegen van de naam Microsoft ze zoveel geld oplevert, zou je een debiel zijn als je het zou weigeren (wat ook geen weldenkend mensen zou doen trouwens)

Die Perez heeft de meest debiele bedragen betaalt voor aankopen, maar op financieel/ marketing- gebied heb ik nog nooit zo n genie meegemaakt in het voetbal.

6 november 2013 om 17:21

Blijkbaar zoveel dat de club zelf naar Microsoft is gestapt hiervoor.

7 november 2013 om 17:04

Elke club kan net zo zielig als Real aan sponsors vragen of ze hun naam willen kopen, jij zegt dat het debiel is als je het niet zou doen? Dus clubs als Barca,bayern,juven etc. moeten allemaal maar hun naam en ziel verkopen?

Microsoft als sponsor voor Real Madrid shirt dat vind ik nou echt 3 keer niks hahaha.

17 januari 2014 om 08:15

Dat gaat sowieso niet gebeuren. Zoiets streeft Microsoft ook niet na. Het past niet bij hun image, missie en visie in mijn ogen. Een stadion met hun naam is anders.. Ze zouden nu bijvoorbeeld de mogelijkheid krijgen om de stadion te voorzien van eigen apparatuur etc. Je verbindt je naam ten slotte ook aan de grootste club ter wereld met de grootste naamsbekendheid ter wereld.

De bekendste is natuurlijk Arena Auf Schalke, wat officieel Veltins Arena heet. Éën van de modernste stadion ter wereld!

Lekker bedragje per jaar hoor, 8o miljoen per jaar. Ik zou het doen.
Voor de supporters blijft het stadion gewoon Estadio Santiago Bernabeu heten.

17 januari 2014 om 08:43

Zie je het al voor je; Estadia Santiago Bernabeau Coca Cola of Estadia Cola Santiago Bernabeau ...
Whahahahahahahahah! Ondanks die 80 mil dat ze krijgen als ze akkoord gaan lach ik zie vierkant uit! Be-la-che-lijk! XD

17 januari 2014 om 08:59

Daarom krijg jij nooit ergens financiele verantwoordelijkheid maat, met alle respect. Typen is ook niet jouw sterkste kant he hahah geintje.

17 januari 2014 om 08:54

Inderdaad is cashen voor de club, terwijl ze goed weten dat niemand dit Estadio Santiago Bernabeu Coca Cola gaan noemen.
Het enige voordeel dat ze eruit halen, dan spreek ik over Coca Cola, is wanneer er een wedstrijd gespeeld moet worden en deze sowieso te zien zal zijn over de hele wereld, de naam van het stadion verschijnt.
Denk ook dat ze het daar voor doen.
De wedstrijd zal dan te zien zijn in landen waar Pepsi de monopolie heeft en dat is voor Coca Cola goed meegenomen.

17 januari 2014 om 09:02

Dat bedoel ik. Voor een kleine club zou het wel schadelijk kunnen zijn, doordat de naam van hun stadion toch niet zo bekend is.. Voor Real Madrid kan dat geen probleem zijn, omdat iedere voetballiefhebber weet dat het Santiago Bernabeu is. Als Real thuisspeelt, gaat men over het algemeen ook niet kijken hoe het stadion heet. Voor Coca Cola is het sowieso uitstekende reclame om zich te verbinden aan de rijkste sportvereniging ter wereld.

17 januari 2014 om 11:35

Ik denk eigenlijk dat Santiago Bernabeu dan volledig uit de naam moet verdwijnen. Coca Cola is ook een bedrijf en die willen natuurlijk ook dat hun reclame iets oplevert, naast prestige. Zou mij alleszins niet verbazen als het gewoon " the coca cola stadium " wordt, en dan is het toch nog net iets anders voor supporters, niet? Maar goed, ik ken niets van de situatie buiten wat hier wordt geschreven, ik probeer gewoon logisch na te denken.

19 januari 2014 om 17:05

Denk niet dat de supporters dit toe gaan laten om de naam volledig te bannen.
Real zou veel van haar allure kwijtraken vind ik.
We zullen wel zien wat er allemaal van komt in de komende tijd.

Toch wel blij dat niemand het ooit in zijn hersens zal gaan halen om onze stadionnaam (Anfield) te gaan veranderen.

Westfalenstadion -- Signal Udina Park
St. James' Park -- Sports Direct Arena ( met de afzichtelijke reclame die ze ook nog eens op de overkapping plaatsten )

En dan nu het Santiago Bernabeu dat van naam gaat veranderen. Bij mijn clubje Sparta heette het ook een tijdje het Eneco stadion. Gelukkig heet het nu weer gewoon Sparta Stadion maar in de volksmond nog gewoon bekend als zijnde Het Kasteel

De echte voetbalcultuur anno 2014

Waarom zeikt iedereen voor niks?

Het gaat alleen om een Naam wat zegt een naam nou weer.
Ok namen zoals Anfield en Camp Nou zijn mischien wel heilig maar kom op. Het betreft een naam en wat reclame borden en daar wilt een bedrijf ettelijke miljoenen voor betalen???? ik zeg gelijk doen.

Kijk bijvoorbeeld naar Ajax. Wat boeit het hoe de stadion heet. De arena is gewoon een naam (niks legendarisch aan) en als bijvoorbeeld Coca Cola dat wil omdopen in het Coca Cola stadion then sop be it. Wel in ruil voor vele miljhoenen natuurlijk.

Het is meer zo dat bedrijven zo dom zijn om voor een naam te betalen (Ze krijgen er wel pr mee) dan dat clubs hun ziel verkopen.

ik zeg het is een win-win situatie

Waarom zou je 80m per jaar betalen om de naam van het stadion te gebruiken, als je voor 25m shirtsponsor kan zijn?
Dat wordt veel vaker getoond op televisie, supporters lopen met je naam op het shirt etc.
Zo zou je 3 grote clubs in europa kunnen sponsoren, ipv een stadionnaam.

Real heeft toch zo onaannemelijk veel omzet dat ze dit niet nodig hebben. Ik hoor hier altijd dat het de gezondste club ter wereld is met een record-omzet. Is die 50 miljoen per jaar dan echt nog nodig? Meer geld is ongetwijfeld beter, maar het Santiago Bernabéu Microsoft stadion? Echt?!

Real is bij lange na niet de gezondste club ter wereld. Ze draaien wel meestal een record-omzet ja, maar ze zien nog steeds rood van de schulden. Die 50 miljoen (of nu 80 met Coca Cola) hebben ze ook niet nodig, maar Real is een bedrijf. Er komt weer meer geld binnen, dus er kan ook meer worden geinversteerd in spelers en weet ik het.
Jammer dat ze niet eerst uit de schulden komen, want dat moet ze zeker lukken, en dat ze dan pas geld uit gaan geven aan spelers. Met deze selectie kun je toch nog 4/5 jaar vooruit.

17 januari 2014 om 13:36

@gooner4 Je hebt het mis, ze hebben dat geld heel hard nodig met 80 miljoen euro op jaarbasis kunnen ze de jaarlijkse rente op de uitstaande schuld betalen . Die uitstaande schuld beslaat in total ruim 1 miljard euro. Dus een deal met een sponsor voor de naam van het stadion geeft de bankiers zekerheid voor de jaarlijkse betaling van de rente.

Dit is de wereld van het voetbal : Ajax heet een eigen vermogen vermogen van ongeveer 80 miljoen en Real Madrid heeft een negatief eigen vermogen. Hoe groot dat negatieve eigen vermogen is weet niemand en zal afhangen van de waarde die aan het spelersmateriaal kan worden toegekend. De idee dat de waarde die aan het spelersmateriaal kan worden toegekend voldoende zekerheid zal bieden voor terugbetaling van de totale uitstaande schuld, lijkt mij een illusie.

Een organisatie die op een begroting van zeg 550 miljoen 60-80 miljoen aan rente betaalt is natuurlijk niet gezond. De club is technisch failliet dus er zullen ook allerlei legale hindernissen zijn die mogelijk genomen moeten worden. De sponsors zullen ongetwijfeld garanties eisen voor het geval het stadion op last van de bankiers onder de hamer gaat.

80 miljoen per jaar is echt enorm! Als bedrijf kan je zo'n aanbieding bijna niet afslaan. Maar als voetbalclub moet je ook aan andere dingen denken en dan zou het wel eens kunnen dat deze deal niet doorgaat.

Santiago Bernabeu was iets meer dan alleen maar een voorzitter, hij was een oud-speler van de club en de architect van het latere succes. In de jaren 30 van de vorige eeuw werd het beste voetbal gespeeld in Hongarije , Oostenrijk en Tsjecho-slovakije . Clubs uit die landen speelden om de Mitropa cup , de voorganger van de Europa-cup. Engeland deed niet mee want die waanden zich als de uitvinders van het spel nog steeds als 's werelds sterksten. Het was in die jaren dat Bernabeu begon met de reorganisatie van de club. Hij zorgde voor meer geld, betere trainers en betere spelers. In de jaren 50 van de vorige eeuw was Honved uit Hongarije de sterkste club ter wereld met spelers als Puskas en Hidegkuti e.a. In het begin van de jaren 50 versloeg Hongarije Engeland op Wembley met 5-0 een ongekende sensatie. Volgens Rinus Michels speelde Honved al een soort van totaal voetbal .

In 1956 marcheerden de Russen Budapest binnen en trokken de communistische touwtjes wat strakker aan met als gevolg dat de beste Hongaarse voetballers het land verlieten en in Zuid-Europa gingenvoetballen. Bernabeu haalde Puskas binnen en de Argentijn Alfredo di Stefano. Samen met Gento en de fransman Kopa werden aldus de contouren zichtbaar van een nieuw Real Madrid gebaseerd op de ideen van Bernabeu , een Real Madrid dat in 1958 de 1e europa-cup zou winnen . Het stadion stamt ook uit die periode, begin jaren 50 van de vorige eeuw en Santiago Bernabeu was een grote naam in het internationale voetbal.

Voetballerij verkoopt zijn haar ziel..de wereld is in onbalans, mensen leiden.honger aan de ene.kant en aan de andere kant kopen we spelers van 100 miljoen. Ik ben ervan overtuigd dat dit geen.toeval.is

Zou erg jammer zijn wanneer Real ook overgaat op het commercieel verkopen van haar stadionnaam. Ik vind het maar niks. Natuurlijk zal het bij de fans nog altijd Bernabeu blijven, maar voor mensen van buitenaf zal het de nieuwe naam dragen. Je ziet nu al personen die eens niet weten dat de stadia van bijv Schalke, Man City, Borussia Dortmund en Arsenal vernoemt zijn naar een commercieel bedrijf.

Persoonlijk ben ik ook erg bang dat Juve dit gaat doen. Volgens geruchten is Samsung geïnteresseerd in het kopen van het naam van de stadion. Ik hoor sommige mensen zeggen dat dit na dit seizoen zou kunnen gebeuren, omdat Samsung in het Koreaans kan worden vertaalt naar drie sterren. Als Juve dit seizoen weer kampioen wordt, dan hebben ze officieel 30x de titel gepakt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren