Update: Bonevacia blijft geschorst: ‘Ik houd er een rotgevoel aan over’
Frank Demouge kan na de interlandperiode gewoon meedoen met Roda JC Kerkrade in de uitwedstrijd bij RKC Waalwijk. De aanvaller kreeg zaterdagavond een rode kaart tegen PEC Zwolle, maar die prent blijft zonder gevolgen. Demouge zal niet geschorst worden.
De spits werd weggestuurd door scheidsrechter Dennis Higler, omdat hij een elleboogstoot zou hebben uitgedeeld. De aanklager betaald voetbal beoordeelde na het zien van de beelden dat daar echter geen sprake van was en dus werd de rode kaart voor Demouge geseponeerd.
Dat geldt niet voor de prent die Roly Bonevacia kreeg: evenals Demouge werd de middenvelder vroegtijdig naar de kant gestuurd. Bonevacia heeft een schikkingsvoorstel van een wedstrijd onvoorwaardelijk gekregen en als hij die schorsing accepteert, ontbreekt hij dus alleen tegen RKC.
Update 7 oktober 15.50 uur - Roda JC accepteert straf voor weggestuurde Bonevacia niet
Roda JC Kerkrade gaat niet akkoord met het schikkingsvoorstel dat Roly Bonevacia heeft gekregen naar aanleiding van zijn rode kaart tegen PEC Zwolle. Dat weet de Limburger. Roda betwist of Bonevacia zijn tegenstander (Daryl Lachman) wel heeft geraakt en bestrijdt bovendien dat er sprake zou zijn geweest van het ontnemen van een scoringskans. De aanklager betaald voetbal zal zich dus opnieuw over de zaak moeten buigen.
Update 11 oktober 12:11 uur - Bonevacia blijft geschorst: ‘Ik houd er een rotgevoel aan over’
Roda JC Kerkrade ging in beroep tegen de straf voor Roly Bonevacia, maar de KNVB achtte na het horen van alle partijen een straf op zijn plaats. Bonevacia is en blijft een wedstrijd geschorst. “Ik houd er een rotgevoel aan over en we gaan ons beraden op reactie”, aldus algemeen directeur Marcel van den Bunder op Twitter. Bonevacia kreeg in het duel met PEC Zwolle een rode kaart van scheidsrechter Dennis Higler na een actie op Darryl Lachman.
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Halve gerechtigheid... wanneer worden scheidsrechters nu eens gestraft voor dit gezeik? Hopelijk gaat de Knvb niet verder als vorig seizoen...
Kon ook haast niet anders. Een beetje bloed hoeft nog niet direct te betekenen dat het een grove overtreding is.
Hoevaak is er inmiddels al wel niet een kaart van deze Higler geseponeert?
Higler is typisch zo'n scheidsrechter die de wedstrijd niet aanvoelt, waarschijnlijk nooit gevoetbald heeft maar wel het spelregelboek van voor tot achteren uit zijn hoofd kent. Ik ken de cijfers niet maar het zou me verbazen als deze man niet bovenaan al de kaartenklassementen staat, zelden zo'n slechte arbiter gezien.
Ik denk dat Makkelie bovenaan staat wat betreft het aantal uitgereikte kaarten. Heerenveen - Groningen en Heracles - FC Twente (of andersom, weet ik niet meer) alleen leverden al meer dan 10 kaarten op. Overigens allemaal terecht. Makkelie voelde die wedstrijden goed aan en gaf terecht kaarten. Er bestaat dus ook geen causaal verband tussen 'goed' fluiten en het aantal uitgereikte kaarten van een scheidsrechter.
Als dat zo is heb je gelijk. Ik heb Makkelie tijdens Heracles tegen Twente gezien en daar zou Higler minimaal drie rode kaarten hebben getrokken.
Dit moet een harde 'klap' zijn voor Higler, hij was er zo van overtuigd...
Die andere rode kaart had wat mij betreft ook geseponeerd kunnen worden,hij struikelde gewoon over zijn eigen benen.
Die struikelpartij komt voort uit het feit dat hij van achteren wordt aangetikt. Derhalve is er dus wel degelijk sprake van een overtreding.
Vond overigens wel dat Kurto nog opvallend dicht in de buurt was waardoor ik de 100% scoringskans betwist. Het aantikken was meer door een struikelpartij na het duel ervoor waardoor ik ook hier betwist of de scheids dan rood moet geven. Maar goed ik kijk niet door een neutrale bril en zal wel afwachten wat de aanklager ervan zegt.
Eens met Malloot... als hij niet aangetikt wordt, struikelt hij ook niet over zijn eigen benen.
En dus wordt er een scoringskans ontnomen, en dus terecht rood. Overigens vind ik dat voor de overtreding van Demouge ook rood gegeven kan worden, aangezien je weet dat je tegenstanders ernstig kan blesseren als je er altijd als een blind paard in vliegt met de ellebogen opzij....
Die Higler is een boutscheids van de bovenste plank..
Wie snapt er hoe dat zit met die Bonevacia dan? Er staat dat hij één duel voorwaardelijk krijgt, dan houdt dat toch in dat hij pas bij een volgende keer wordt geschorst? Dan kan hij tegen RKC toch gewoon spelen of begrijp ik het nou verkeerd?
En Higler maar blijven volhouden dat het rood is. Zou die dat dan echt vinden ?? Eerlijk gezegd vind ik het niveau van de scheidsrechters in NL nog wel meevallen. Het is ook niet eenvoudig. Maar die Higler is echt een aanfluiting. Knvb haal hem aub uit de eredivisie. Hij is veel te bepalend met verkeerde beslissingen.
Één wedstrijd voorwaardelijk voor bonevacia en hij ontbreekt alleen tegen rkc?? Ze bedoelen dan toch ontbrak alleen tegen rkc neem ik aan?
de knvb geeft dus fout vd scheids toe
wordt deze nu wel geschorst na zoveelste fout
zal wel weer niet
Het zit Roda de laatste jaren wel mee met die rode kaarten.
het was trouwens niet tegen Heracles maar tegen Pec Zwolle en volgens staat er idd voorwaardelijk tussen kan Bonavacia ook gewoon spelen tegen RKC
Hij maakte inderdaad niet echt een slaande beweging, maar aan de andere kant dat bebloede gezicht van Broerse, lijkt me niet dat dat helemaal ongestraft voorbij kan gaan toch?
Bedoel kaart word geseponeerd, dus had niet gegeven mogen worden in de ogen van de Knvb. Dus gezicht in puin, maar niks aan de hand?
Oke, ik val op mijn bek tegen jouw knie. Bloed loopt uit mijn bakkes, moet jij dan rood krijgen?
Dat is wel even heel wat anders natuurlijk slimpie...
Demouge neemt gewoon een risico, hij moet met mn elleboog niet in de buurt van zijn gezicht komen
Demouge kan er niks aan doen. Als spits zijnde zet je je deels af met je armen, waardoor je altijd met je armen daar ergens zit. Vervolgens besluit Broerse om ook maar te springen, waardoor hij vol tegen de elleboog aan knalt. Dit is typisch een gevalletje van te laat komen als verdediger.
Zoals van Nistelrooy het gisteren zei "dan had ik 350 wedstrijden moeten toe kijken". Ze doen het allemaal en hij is er nooit voor bestraft (wat ook onrealistisch zou zijn)
Het komt op hetzelfde neer want Broerse loopt met zijn bakkes tegen demouge oop. De arm van demouge hangt stil in de lucht. Misschien wel geel maar rood zeker niet
@rik22
dat zei Van Hooydonk en niet Van Nistelrooy.
Rood voor deze overtreding is zwaar maar met je armen op die hoogte heb je kans dat er iemand tegenaan loopt en dan heb je de schijn behoorlijk tegen. Her rood trok hij overigens pas na overleg met zijn grensrechter, wellicht dat die hem op andere ideeen heeft gebrachtt?
Klopt, had net even wat van van Nistelrooy gelezen daarvoor, thnx voor veranderen
Terechte beslissing om Demouge te seponeren. Het was geen elleboog.
Hopelijk worct de Sa (ajax) wel geschorst. Dat was een echte elleboog, leerstof voor Higler.
De grote clubs worden bevoordeeld, dit en vorig jaar vooral Psv en Fnoord.
Goed zo. Word een beetje moe van die kaarten tegen voor mensen die hoger springen dan de falende speler naast zich waardoor die tegen de arm springt van de ander. Om hoogte te maken gebruik je je armen nou eenmaal, om de ander van je af te houden in de lucht ook. Dat de speler die niet hoog genoeg springt incapabel is om voldoende hoogte te maken betekent niet dat hij een elleboog op zijn kaak krijgt.
Gewoon terecht. Was geen elleboog, Broerse en Demouge gingen samen voor de bal waarbij Broerse tegen de elleboog van Demouge sprong. Gewoon een ongelukje. Met bloed lijkt het erger dan het is. Foute inschatting van de arbitrage.
Hij houdt zijn elleboog opzij, wat ie gewoon niet moet doen. Ik snap de rode kaart wel. Ik snap niet dat de Knvb dit terug draait. Niet heel erg opzettelijk, maar ook niet compleet onschuldig. Hiermee neemt Dumouge duidelijk een risico iemand te blesseren.
Eigenlijk ook belachelijk die schorsingen achteraf, want wat je dus eigenlijk zegt is...je bent genaaid...maar je houdt het nadeel wat je had.
wordt meneer higler ook geseponeerd van wedstrijden, weg ermee
Hoop dat die higler zelf besluit te stoppen.
Neem aan dat hij toch ook wel een vrouw,man,familie of vienden heeft die tegen hem zeggen dat hij er geen ene moer van kan.
Toch wacht ik op het moment dat hij een wedstrijd echt volledig laat ontsporen, want eerder zullen de knvb oogjes toch niet open gaan.
Terechte beslissing, alhoewel ik die demouge het liefst niet op het veld zie.
Uiterst vervelende voetballer met dat gehang en gesleur met dat lompe lichaam.
Deze ongelukkige "elleboogstoot" is dan ook een direce oorzaak van de vaak hopeloos lompe en beperkrte manier waarmee deze jongen duels in gaat.
Bij gebrek aan beter kleunt hij vaak als een blinde ergens in, vaak met het gewenste resultaat voor zijn team moet gezegd worden, want scoren met voet en hoofd kan hij nog wel.
Al met al geen voetballer waarvoor je naar het stadion gaat en persoonlijk heel vervelend om naar te kijken.
Ik wil graag een nieuwe regel aandragen.
Een speler die iemand de wedstrijd uit schopt krijgt normaal gesproken een rode kaart en een schorsing.
Dus zou het logisch zijn als een scheidsrechter die een rode kaart uitdeelt die achteraf als onterecht beoordeelt wordt ook geschorst wordt.
Daarom stel ik voor dat Higler twee speelrondes thuis op de bank mag blijven.
Wat een onzinnige regel, het beoordelen van een overtreding is heel iets anders dan iemands gezondheid in gevaar brengen met een zware overtreding.
Higler heeft er wel een handje van. Die hele houding van hem ook als ie daar staat te fluiten. Meneer Autoritair hoop dat dit zijn laatste wedstrijd is geweest.
Goede beslissing van de Knvb. Dat Bonevacia geschorst is daar heb ik wel vrede mee, Demouge moest gewoon geseponeerd worden. Ik vraag me ook af of de Knvb nog iets gaat doen met de koekenbakker die aan het roer stond zaterdag.
Gaat wel weer lekker zeg. Vorig seizoen drie geseponeerde rode kaarten en dit seizoen hebben we er ook al een te pakken, fantastisch...
Ik snap higler echt wel dat hij rood heeft gegeven, hij zag dat er een overtreding werd gemaakt hij floot daarvoor en hij ziet een compleet bebloede Broerse. Als hij geen rood gaf en later blijkt uit beelde dat demouge wel rood had moeten hebben kan hij later niet meer geschorst worden omdat higler er al voor floot. Later blijkt uit beelden dat demouge geen slaande beweging maakte en daarom is deze kaart terecht geseponeerd. Maar dat maakt higler nog geen slechte scheids.
Dus jij vindt de kaart terecht omdat broerse bloedt? Want als hij was blijven staan en was een elleboog kon die niet meer geschorst worden? En nu heeft die rood en.wordt geseponeerd dus niks aan de hand.. hij beinvloedt wel de wedstrijd hierdoor alweer dat weegt dus niet mee bij jou?
OT: Terechte seponering van de kaart, was duidelijk geen elleboog..
Alleen de kaart van Bonevacia vindt ik zelf ook twijfelachtig, is gewoon lastig te zien. En laten we toch hopen dat Higler voorlopig zijn fluit en kaarten in de kast mag laten liggen
Ongelofelijk was gewoon rood. Hij maakte miss niet de beweging a la Lee Towers maar plaatste ze elleboog precies zo dat de speler van Heracles er zo opliep, die kon niet anders want die gaat naar de bal toe.
Demouge is koning elleboog, daar hebben ze toen bij Jack van Geldere een mooie compilatie van gemaakt op zondagavond, begrijp ook niet dat ze dat niet afgelopen zondag lieten zien.
Ik heb al een hele tijd niet meer de moeite genomen om te reageren, maar jouw reactie doet dat te niet: gefeliciteerd, toch iets bereikt in je leven.
wat ongelofelijk is, is de inhoud van jouw reactie: Demouge ziet Broerse niet eens aankomen, kijkt alleen naar de bal en kan zijn elleboog dan zo plaatsen dat Broerse er tegen op loopt: In dat verlengde: Ik zou de gemeente aansprakelijk stellen voor alle lantaarnpalen waar je tegen op loopt, dat zal ze leren!
over ongelofelijk gesproken....
Joh mooie stumpert die bent, met zulke achetrlijke posten moet je ook niet reageren en eigenlijk zonde van me tijd dat ik nu op jou ga reageren.
Miss heb jij zwart/wit tv of je bent Blind, maar als je goed kijkt dan zie je Demouge schuin kijken waar Broerse blijft en hij weet feilloos wat hij doet en dit is niet de eerste elleboogstood die hij uitdeelt. Waarom spring hij anders zo, die beweging die hij bij het springen maakt met zijn armen is zo onnatuurlijk. Dusss miss Spec Savers, Hans Anders bezoeken of Media Markt daar schijnen ze kleuren tv's te hebben..
Het is geen elleboogstoot, hij houdt z'n arm stil. De manier waarop hij springt is redelijk normaal, je springt niet met twee armen naast je lichaam want dan heb je totaal geen balans en ga je keihard op je bek als je een klein duwtje krijgt.
Terecht deze beslissing van de Knvb. Demouge had die arm al zo voordat die sprong, maar het zag er allemaal wat erger uit door het bloed van Broerse had. Maar we moeten niet zo gaan zeuren met voetbal als we een keer een arm in het gezicht krijgen, Word je keal van
Weer zo inconsequent al het maar kan, die Knvb. Hoe willen ze dit verantwoorden naar bijvoorbeeld een Adorjan, die voor een veel lichter vergrijp met zijn armen rood kreeg en vervolgens twee wedstrijden schorsing?
Het lijkt er een beetje op dat men denkt 'laten we dat van Demouge maar seponeren, anders krijgen we stront aan de knikker wat betreft Schaars en De Sa.
Slap dit, bah!
niet heracles, maar pec zwolle
VZ verander nu een Heracles voor PEC Zwolle. 2e Keer al dat jullie de fout ingaan.
En terecht dat Roda het niet accepteert,was gewoon een struikelpartij en sws geen scoringskans.
Uuhm, vz, een voorwaardelijke straf houdt toch gewoon in dat hij er bij kan zijn bij de volgende wedstrijd maar dat als hij weer in de fout gaat dat hij alsnog geschorst wordt voor 1 wedstrijd?
Dus uuhm, of het is een onvoorwaardelijke straf (wat altijd wordt gedaan in zo'n situatie) en is hij geschorst tegen Rkc of het is voorwaardelijk maar hoeft hij dus geen wedstrijd te missen voorlopig...
Wordt die scheidsrechter Higler dan wel geschorst voor het beïnvloeden van wedstrijden?
Nee natuurlijk accepteerd Roda de straf van Bonevacia niet. Gele kaart was al te zwaar bestraft geweest. In beroep blijven gaan totdat je bent vrij gesproken.
Zijn hoofd was een en al bloed en wordt geraakt door de elleboog van Demouge
Hoezo geen ellleboog?
Bij die Knvb zitten ook een paar randdebielen hoor
Hoe kan je nou voor Bonevacia een wedstrijd schorsing vragen
Was niet eens een overtreding! Rood en een pingel tegen pppfff
Net als die rode kaart bij Rkc. Alsof hij ook zo staat te strooien als het een Psv'er was geweest
Die scheidsrechters, misselijkmakende mannetjes zijn het
Omdat Broerse zelf tegen die elleboog aanspringt, er was geen sprake van een stoot of slaande beweging van Demouge. Demouge sprong gewoon een stuk eerder dan Broerse die daarna tegen zijn elleboog aankopt, ziet er heftig uit met al dat bloed maar een wenkbrauw haal je heel snel open.
Als je niet weet wat een slaande beweging is moet je de samenvatting van Ajax kijken, de Sa slaat hierbij al dan niet bewust met z'n arm naar achter.
Lijkt me logisch als Higler voorlopig naar de 2e divisie wordt verbannen.
Higler wat een manneke is dat zeg, verschillijk. Fluit als een dikke miet, heeft geen gevoel voor de wedstrijd. Vaak foute beslissingen en een misselijkmakend arrogantie.
Fijn dat er fouten (deels) worden toegegeven. In de actie van Bonevacia zie ik niet het ontnemen van een scoringskans, maar een schouderduw die buiten de 16 wordt ingezet. Die 2 punten meer die er zeker in zaten, waar Roda geen eerlijke kans meer op gehad heeft, zie je nooit meer terug, en dat is wrang. Vorig seizoen zijn Roda door onterechte rode kaarten de nodige potentiële punten ontnomen, en dit leidde uiteindelijk tot nacompetitie. En daar doet de Knvb niks aan.
Belachelijk dat die kaart geseponeerd wordt. Idioterie slaat helemaal toe daar in Zeist.
- Adorjan krijgt rood en twee wedstrijden.
- Demouge krijgt rood en het wordt geseponeerd
- De Sa krijgt helemaal niets.
3 Gelijke overtredingen, 3 verschillende straffen. Geeft maar weer eens aan met welke maten er gemeten wordt daar. Het is een zootje.
Haha en dan hier in Maastricht als een auwkut gaan fluiten!!
Higler is niet betaald voetbal waardig.
Hipen dat Bonevacia nog vrijgesproken wordt. Moet wel dat kan gewoon niet anders. Fijn voor Higler dat hij geen gelijk krijgt. Maar ook al worden ze allebei geseponeerd, dan nog is roda van twee punten beroofd aangezien ze deze wedstrijd wasrschijnlijk hadden gewonnen!
Ik heb soms het idee dat de knvb er nog steeds niet tegen kan dat er jaren terug geen fusering is gekomen tussen de limburgse clubs! Vandaar al die lompe rode kaarten en andere scheidsrechterlijke dwalingen in de wedstrijden van Roda, want ook hun moeten terug naar de noodlijdende jupiler league, zodat deze fusering er uiteindelijk alsnog zal komen! Klinkt allemaal heel overdreven en ik til er ook niet al te zwaar aan, maar ik kan het niet uit mijn hoofd krijgen als ik week in week uit bevestiging lijk te krijgen!
Je zou het bijna gaan denken idd.
Je wordt er als Roda supporter wel een beetje moedeloos van zo. Roda zelf is natuurlijk ook ontzettend wisselvallig, maar als ze zelf eens niet door de ondergrens zakken doet de arbitrage dat wel. En omdat het allemaal zo ontzettend dicht bij elkaar staat in de middenmoot/degradatie-zone zijn het gewoon hele kostbare punten. Steeds weer en steeds meer...en meer en meer...
Was totaal geen elleboogstoot, daarvoor moet je toch echt een beweging maken! bullshit van die mensen hier de beweren dat het wel terecht was. flikker toch op en ga hockey kijken man. ook diegene die zegt dat niemand naar het stadion komt voor demouge weet niet hoe het er aan toe gaat in het stadion als hij het veld inkomt. Wij in het zuiden houden nou eenmaal van harde spelers, beter op vechtlust strijden, dan zo'n meiden/kleuterelftal van ajax. want geef nou toe, daar mag niemand mee in de achtbaan haha
Denk dat de Knvb niet nog meer blamage wil aan het adres van Roda. In mijn ogen leiden ze nu erg gezichtsverlies. Higler meteen uit het lijstje profscheids halen, dan ben je een organisatie Knvb, dit is domweg knullig.
Had ik wel verwacht anders zou de knvb volledig gezichts verlies hebben geleden
Maar ik blijf erbij dat het absoluut geen rode kaart was.
Bovendien ben ik van mening dat dubbel straffen in zo n situatie rond uit belachelijk is
Rood penalty waarom ? Geel is dan een eerlijkere optie
Dit was natuurlijk wel te verwachten. Alsof de knvb maffia zichzelf voor schut zet door 2 onterechte kaarten te seponeren. Ik vindt dat roda al genoeg gestraft is door de wedstrijd met 9 man uit te moeten spelen.
Nogmaals bedankt Higler.
Hoe licht de overtreding ook was het was er 1 met de logische rode kaart tot gevolg. Logisch omdat dit zijn nu eenmaal de regels. Niet dat ik het er mee eens ben maar dat doet nu niet ter zake. Het feit dat hij nu 1 wedstrijd geschorst is geeft al aan dat ook de knvb het er mee eens is dat het geen zwaar vergrijp is.
Vanochtend een stuk in het Limburgs Dagblad gelezen van van den Bunder over de tuchtcommissie. Als ik dat artikel mag geloven mogen er toch ook wel vraagtekens worden gezet bij dat gebeuren in Zeist. Blijkbaar kon niemand echt vaststellen of Lachman nou echt werd geraakt door Bonevacia, behalve de aanklager, die zag het blijkbaar wél duidelijk.
Als ik het artikel ergens vind zal ik een linkje geven. Wel jammer dat het zo moet gaan weer. Ik heb het idee dat de Knvb zich niet nog meer wil blameren en dat moet dan maar over de rug van Roda gaan. Echt schandalig dit.
Als de scheidsrechter vaststelt dat een speler is geraakt, dan zou dat voor de aanklager genoeg moeten zijn (vergelijk met een agent die vaststelt dat je door rood rijdt). Het moet natuurlijk wel 100% zeker zijn, want als dit binnen het strafschopgebied gebeurt en het is een scoringskans, dan is er zowel sprake van een penalty als van een rode kaart.
Persoonlijk vind ik deze (internationale) regel absurd en een dubbele straf. Dus als deze wordt toegepast, dan is 100% zekerheid een must.
En daar wordt Roda dus weer keihard genaaid door de Knvb. Driekwart van het Nederlandse volk ziet het, behalve de bobo's in Zeist. Echte te belachelijk zoiets!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.