Eerste test met HawkEye goed verlopen: 'Volgens mij was het een prima dag'
De eerste wedstrijd in de Eredivisie waarin gebruik werd gemaakt van doellijntechnologie is een feit. FC Utrecht en Roda JC Kerkrade beleefden zaterdagavond de primeur met het HawkEye-systeem, waarbij op het doel gerichte camera's konden laten zien of een bal de doellijn was gepasseerd of niet. Er vielen zes treffers (3-3), maar scheidsrechter Danny Makkelie had het systeem niet nodig.
Alle doelpunten die werden gemaakt waren duidelijke treffers en Makkelie baalt daar toch wel een beetje van: "Ik denk dat iedereen hoopte dat het systeem moest worden gebruikt, dat we konden zien dat het werkte en dat het op het videoscherm kwam", zei de arbiter bij FOX Sports. "Dat vindt men bij tennis ook altijd heel erg leuk. Maar de reacties vanuit de media waren heel positief, ook de tests op het veld met de media erbij liepen goed. Volgens mij was het een prima dag zo."
Bij het HawkEye-systeem verschijnt bij een doelpunt het woord 'goal' op het horloge van de dienstdoende scheidsrechter. Makkelie wist hoe alles theoretisch in zijn werk ging, maar zei dat het toch altijd even afwachten is hoe dat in de praktijk tot uitvoering wordt gebracht. De arbiter was positief verrast. De Hawkeye blijft negen wedstrijden hangen in Utrecht en trekt daarna verder naar onder meer PSV, Ajax en Feyenoord.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Het is belachelijk dat het nu pas is ingevoerd, bij tennis en hockey doen ze het al jaren maar de FIFA lag hele tijd dwars , volgens mij hebben ze het nog steeds liever niet maar goed.
Jammer dat ie gister niet in de Arena aanwezig was met dat moment voor Gae!
Mooi overigens dat dit nu ook gebruikt wordt in Nederland!
Met alle respect maar als je zoiets gaat testen moet je het over de hele competitie doen. Nu moet je geluk hebben dat er een situatie komt waarbij je het niet weet en dan bij een thuis wedstrijd van Utrecht.
Goed dat het systeem direct al uitsluitsel gaf bij al die dubieuze momenten bij Utrecht - Roda.
Zal je zien dat er uitgerekend in de wedstrijden waar het systeem niet is ingestaleerd die twijfelmomenten komen. Zulke tests zijn waardeloos als je gaat gokken op momenten. Vind het dan ook achterlijk van degene die dit bedacht heeft. Die twijfelmomenten gebeuren i.t.t bijvoorbeeld tennis altijd onvoorspelbaar. Over een seizoen gebeurt het misschien een handjevol terwijl het de andere keer in een wedstrijd een paar keer aan toe gaat. Bij tennis kan je met zekerheid zeggen dat je elke wedstrijd dit systeem moet gaan inzetten en dit is bij voetbal niet zo. Efficient testen is dit dus niet zolang je het niet in alle stadions dit systeem hebt staan. Daar tegenover begrijp ik ook wel dat dit een dure prijskaartje heeft. Maar dit is net zo goed geld weggooien aangezien het testen inefficient. Vervolgens zou er dus ook minimale resultaten uit de tests gaan komen waardoor je eigenlijk geen betrouwbare oordeel hieraan kan geven. Of je moet die tests zo lang gaan draaien dat er genoeg output is. Maar dan zijn we denk ik alweer 5 jaar verder en is er nog steeds geen beslissing genomen
Ben erg blij dat er eindelijk wordt geëxperimenteerd met technologische ondersteuning voor de scheids. Doellijn technologie is de eerste stap, maar ik hoop dat ze uiteindelijk bij elk doelpunt checken of dit wel terecht was. Er wordt ook nog te vaak gescoord vanuit buitenspelpositie.
Maar ja, de eerste stap is in ieder geval gezet. Dat is al heel wat voor die fossielen die de Fifa besturen.
Kurto is de slechtste keeper op de Nederlandse velden!
Hoe kan je van een geslaagde test spreken als het hele systeem niet nodig is geweest?
Begrijp ik het goed en heeft hawk eye geen doelpunt geconstateerd?
Dan is het dus 0 - 0 geeindigd, wel consequent blijven dan he
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.