Engelse arbiters wilden staken: ‘Mikel riep dat hij zijn benen wilde breken’
Het scheidsrechterskorps van de Engelse voetbalbond FA heeft er vorig jaar serieus over nagedacht om te staken. Dat schrijft oud-arbiter Mark Halsey in zijn te verschijnen biografie Added Time: Surviving Cancer, Death Threats and the Premier League. De reden dat de leidsmannen hun werkzaamheden tijdelijk wilden stilleggen, was de in hun ogen lage straf die John Obi Mikel ontving.
In de wedstrijd Chelsea-Manchester United (2-3) kreeg de Nigeriaanse middenvelder een klein kwartier voor tijd een gele kaart van Mark Clattenburg. Mikel was woest omdat de scheidsrechter Branislav Ivanovic en Fernando Torres rode kaarten had gegeven en de winnende goal van United ondanks buitenspel goedkeurde, maar Clattenburg was niet gediend van het gedrag van Mikel. Hij zou hem racistisch hebben toegesproken en the Blues dienden na dat duel een officiële aanklacht tegen Clattenburg in.
Na het laatste fluitsignaal werd de scheidsrechterskleedkamer bovendien door leden van de technische staf van Chelsea en enkele spelers, onder wie Mikel, bestormd om bij Clattenburg verhaal te halen. Vanwege een gebrek aan bewijs werd Clattenburg vrijgesproken en Mikel moest vanwege zijn gedrag drie wedstrijden brommen. Clattenburg werd wel drie weken uit de wind gehouden door de FA; hij floot pas op 25 november weer een wedstrijd.
Na dit incident overwogen de arbiters de fluit neer te leggen, aldus de 52-jarige Halsey. “Mijn informatie is dat Mikel I’m going to break your legs. You called me a f**king monkey! riep. Hij probeerde Clattenburg te slaan, maar werd weggehaald door medespelers en stafleden van Chelsea. We waren allemaal boos dat Mikel met dit gedrag wegkwam. We wilden een fatsoenlijke rechtvaardiging. We spraken elkaar als scheidsrechters regelmatig en we wilden eigenlijk staken”, aldus Halsey.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
Meer sportnieuws
Verschrikkelijk slechte scheidsrechter die men eigenlijk meteen terug had moeten zetten naar league two.
Verder geloof ik overigens niets van Mikel's verhaal.
Ben ik het zeker niet mee eens, ik vind hem vaak goed fluiten. In de wedstrijd Chelsea - Manchester United floot hij heel slecht maar hij heeft heel veel goede wedstrijden gehad, vind het geen verkeerde scheids.
Ik geloof dat jij de essentie van het verhaal niet begrijpt en het is nogal lomp om zo'n reactie te geven zoals die van jou als je het verhaal wel had begrepen.
De integriteit van de scheidsrechter was zwaar in het geding, daarnaast zijn er dingen voor gevallen die nooit goed te praten zijn. Al is die man nog zo slecht, uiteindelijk heb je te accepteren dat hij de leiding heeft. Als hij persoonlijk gaat worden en racistische taal gaat uitkramen, dan zou ik de reactie van Mikel kunnen begrijpen, zeg wel, begrijpen, niet goed keuren. Maar ik neig vooral naar de kant van de scheidsrechter, omdat er zoveel getuigen hadden kunnen zijn om dit op een juiste manier af te handelen. Daarnaast kan niemand zich voorstellen dat een scheidsrechter op dat niveau zoiets zou zeggen, of hij moet onder zo'n emotionele druk staan. In dat geval was dat wel naar buiten gekomen, want de Engelse media vindt alles wat er onder een steen ligt. Al met al, een hele nare kwestie die schade heeft toegebracht aan het Engelse voetbal.
Oh dus je mag iemand wel uitmaken voor een fcking monkey?
Zegt iemand dat?
Halsey zegt het impliciet door met geen woord te reppen over wáárom Mikel zo boos was en over de schreef ging. Ze konden inderdaad geen getuige vinden van het feit dat Clattenburg het in het veld had gezegd, maar zeg nou zelf, waarom zou Mikel zo'n ongelooflijke stennis schoppen ná de wedstrijd als het niet waar was? Iedereen die daar niet op ingaat, icq Halsey, gedoogt het.
@leonov
Dan lees jij toch een andere tekst dan ik...
"mikel was woest omdat de scheidsrechter Branislav Ivanovic en Fernando Torres rode kaarten had gegeven en de winnende goal van United ondanks buitenspel goedkeurde..."
Dan is het nogsteeds erg kansloos, als iemand tegen mij zegt dat ik een vieze tering kaaskop ben dan ga ik toch ook geen mensen bedreigen? Ik zou zeggen dat die persoon normaal moet doen, en het daarbij laten. Een volwassen reactie geven, niet gelijk bedreigen dat je z'n beide benen gaat breken. Of net als Balotelli op het EK zeggen dat hij iemand die een banaan gooit dood zal maken.
Kijk naar prince, die loopt gewoon weg, is altijd nog een betere optie dan erop in te gaan met bedreigingen...
Al zou Mikel je moeder uitschelden dan moet je toch niet terug reageren. Is het zelfde als een speler op het veld zou natrappen. Gewoon beide een boete en straf geven en klaar
Triest voorval Punt
Belachelijk dit. Alleen hersenlozen gaan tegen de scheidsrechter in. Tenzij je door Barça, United, Bayern of Howard Webb of een andere club/scheidsrechter bent genaaid, dan is het nog enigszins gerechtvaardigd.
Wat een onzin, zon reactie is bijna nooit gerechtvaardigd en zeker niet op de manieren die jij opnoemt. iemand bedreigen omdat er toevallig slecht gefloten wordt of partijdig voor de grootste club is dus normaal volgens jou??
Lijkt me ook niet echt redelijk als de scheidsrechter je uitscheldt voor fucking monkey
Lisette, even serieus, wie geloof je eerder, een speler of een scheidsrechter die in rechtstreekse verbinding staat met drie assistenten? Volgens mij worden ook de gesprekken nog opgeslagen, dat weet ik alleen niet helemaal zeker.
Het is het woord van de scheidsrechter tegen die van Mikel, dus volgens mij doet het er ook niet echt toe wie ik eerder geloof.
@Stravven
Dus jij bent van mening dat Mikel er zomaar op komt dat Clattenburg hem een 'fucking monkey' noemde?
Als er een ding is wat donkere mensen niet doen is het spotten met racisme.
Nou mag jij als Ajacied hier eventjes ook niks over zeggen natuurlijk. Tussen Wamberto in Knvb beker en die afgekeurde Zwollegoal Legio momenten dat Ajax voorgetrokken is. Verder kijken dan je neus lang is.
raar om te zeggen dat Ajax alleen maar geluk heeft met arbiters terwijl Ajax afgelopen seizoen door diezelfde arbiters flink zijn benadeeld. Nog gekker is dat je het over Ajax hebt terwijl het hier om de scheidsrechters in Engeland gaat.
En nog meer momenten waarbij ze benadeelt zijn.
gelijk hebben ze als het echt zo is gegaan, wat een ongelofelijk idiote actie van Mikel, al vallen de racistische uitlatingen van Clattenburg (in hoeverre hij ze daadwerkelijk heeft gedaan) natuurlijk ook niet goed te praten
Als clattenburg dit echt zei kan ik zijn reactie wel begrijpen! Ze moeten nu niet net doen alsof hun altijd het slachtoffer zijn! Dat ze eens beter gaan fluiten mafkezen!
Denk je serieus dat Clattenburg nog zou fluiten als hij zoiets gezegd zou hebben? Er zijn drie assistenten van hem, die horen ieder woord wat hij zegt. Als Mikel dat letterlijk gezegd heeft, wat hier word weergegeven, moest hij meer dan drie wedstrijden schorsing krijgen, ik schat dat in de categorie bedreiging, Clattenburg zou zelfs aangifte tegen hem kunnen doen wegens bedreiging.
denk jij serieus dat zoiets onmogelijk zou kunnen zijn? dat is dan net zo naief. scheidsrechters kunnen de hand niet boven elkaars hoofd houden? daarbij was er ook ene kenneth perez die in 2006 (?) een scheldwoord liet vallen en na zijn carriere gewoon op tv commentaar mocht geven op wedstrijden. mensen vergeten en vergeven bepaalde dingen erg snel. dus dat zou net zo met deze scheidsrechter kunnen zijn gebeurd. 'incidentele gebeurtenis' zolang mikel zijn benen niet heeft gebroken.. get over it. als jij het schelden niet zo erg vindt en zo stelling ontkend (of gewoonweg niet wilt geloven) moet je hier ook niet zo over piepen.
Het niveau van de scheidsrechters in de PL is momenteel triest, maar hoe ze behandeld worden door de spelers is net zo laag.
Als de FA nu eens een regel invoert dat alleen de aanvoerders van de teams met de scheidsrechters mogen praten en dat er geen protest gevoerd mag worden tegen de beslissingen van de scheidsrechters, zal het niveau van fluiten ook omhoog gaan.
Als je als speler wordt gestraft, naar je eigen gevoel ten onrechte, dan moet je dat maar accepteren. Maar als een scheidsrechter vindt dat een speler te laag gestraft wordt overweegt hij te gaan staken? Hiermee ondergraven de scheidsrechters hun eigen positie. Als zij het tuchtrecht gaan aanvechten is hun eigen gezagspositie zeer dubieus!
Die Mikel is soms ook wel een beetje een vreemde gast he. Blij dat die gast nooit naar United gekomen is en Chelsea wel 15 miljoen voor hem betaald heeft! Natuurlijk heeft de scheids dit niet gezegd, dan wisten zijn assistenten dat allemaal toch gewoon al.
De scheidsrechters in de PL zijn gewoon slecht. Nog slechter dan die in de Eredivisie.
Uiteindelijk moet hij toch vooral zijn klacht richten aan de bond. Die laat toe dat scheidsrechters wedstrijden bewust of per abuis beinvloeden.
Dat hoeft anno 2013 al een flink aantal jaren niet meer, maar de bonden lijken wel ervan uit te gaan dat onrechtvaardige uitslagen de voorkeur hebben. Liever een gestuurde competitie dan een terechte winnaar,
De bonden zetten de scheidsrechters in de vuurlinie door hen de ruimte van fouten te geven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.