Lukaku: 'Een knettergekke avond, hoorde het ’s avonds voor het eerst’
Romelu Lukaku leek na een geweldig seizoen bij West Bromwich Albion rijp te zijn voor Chelsea, maar de technische staf onder leiding van José Mourinho oordeelde anders. Na de komst van Samuel Eto’o mocht de Belg op huurbasis vertrekken en dit seizoen komt hij uit voor Everton. “Het was een knettergekke avond”, doelt Lukaku op de slotdag van de zomerse transferperiode.
“Ik zat in mijn hotelkamer in Brussel toen de telefoon ging”, legt Lukaku uit in de Daily Mail. “Ik hoorde dat ik weer werd uitgeleend. Het was zeven uur ’s avonds en toen wist ik het voor het eerst.” De twintigjarige linkspoot werd ook met West Brom, de club waarvoor hij vorig seizoen zeventien keer scoorde, in verband gebracht. Na gesprekken met Roberto Martínez, de coach van the Toffees, en landgenoot Kevin Mirallas besloot Lukaku om naar Goodison Park te vertrekken.
“Martínez belde mij een half uur lang en legde uit wat hij van mij verwacht”, vervolgt Lukaku. “Ik besloot dat Everton de beste optie is, want dit is een grotere club dan West Brom. Het belangrijkste is dat ik ga spelen. Ik sprak ook met Kevin, die ik al sinds mijn veertiende ken. Ik kijk ernaar uit om te spelen.” Komend weekeinde kan hij nog niet zijn debuut maken voor Everton. De club uit Liverpool speelt tegen Chelsea en Lukaku mag niet tegen zijn officiële werkgever uitkomen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik begrijp Mourinho wel een beetje.
Hij koopt een oudere spits die dit seizoen kan schitteren.
En dan kan Lukaku volgend jaar schitteren.
En wat doe je dan met de oude spits die een gigantische salaris heeft?
Die gaat over een jaar weer weg hoor dus maak je maar geen zorgen.
Concurreren met elkaar ?
Heeft hij een 1 jarig contract getekend?
Ik weet eerlijk gezegd vrij weinig van de transfer af.
Die heeft echt heel wat salaris moeten inleveren en heeft een zeer kort contract, geen probleem dus.
Met Mourinho kan je zo wie zo niet met een lange termijn visie werken. Voor Mourinho is nu belangrijk, daarom geeft hij nooit jonge spelers een echte kans, waarom zou je in godsnaam anders Eto halen naar Chelsea? Hij wou zelfs Drogba terug halen. Zieke gast!
Dit heeft juist met de lange termijn visie te maken. Lukaku is bij Chelsea niet 100% zeker van een basisplek en zal bij Everton meer kans maken.
Ja maar etoo blijft wel langer dan 1 jaar. Als torres vertrekt en ba ook kan heg nog wel wat worden maar na 3 jaar moet hij gewoon of basisspeler zijn vertrekken
Die clausule vind ik dan wel laf en typisch voor mourinho... als je zelf denkt 3 betere spitsen te hebben hoef je toch niet bang voor hem te zijn.
Maar wel
Dat heeft Mourinho niet bedacht, dat is gewoon een regel van de Premier League. Gehuurde spelers mogen niet tegen hun 'echte' club spelen.
Dat is geen regel van de PL, dat zetten clubs in bij de onderhandelingen. Chelsea was de eerste club die het structureel toepaste. Kan me nog wel herinneren dat Arsenal Volz had uitgeleend aan Fulham en die maakte toen Henry onschadelijk door de enige goede wedstrijd in zijn leven te spelen 
.
In navolging van Chelsea doen alle clubs het tegenwoordig, maar in mijn ogen is het gewoon competitievervalsing en hoort dit verboden te worden.
Nou ja competitievervalsing, het is toch niet normaal als je tegen de club speelt waar jij onder contract staat. Dat kan je de club, fans en teamgenoten niet aan doen. Wat moet je doen als je scoort? Gewoon niet juichen? Dat is weer niet leuk voor de club aan wie je verhuurt bent... Ik vind het juist een goeie regel en het is best wel logisch eigenlijk.
Dat is door de jaren heen gewoon een regel geworden dat is ingevoerd. Op de officiële website van de Premier League kun je een PDF downloaden waar dat staat uitgelegd.
Competitievervalsing vind ik overdreven. Weet je nog dat we jullie Benayoun hadden uitgeleend? Mede dankzij hem hebben jullie CL gehaald, terwijl wij toen ook voor een CL plaats streden.
Mooi geprobeerd om Mourinho (weeral) neer te halen maar dit is iets van voor zijn tijd en bestaat al jaren. Als je Chelsea volgt en je je wat informeert erover dan weet je dat. Als je liever wat bashed op Mourinho dan ga je je natuurlijk minder informeren en komen met zo'n uitspraken. 
Dat zijn de regels van de premier league niet van Mourinho of Chelsea. Op wiki staat bijvoorbeeld dit:
In the Premier League, players on loan are not permitted to play against the team which holds their registration (section 7.2 of rule M.6). This means that one of the 'big' clubs can loan out a promising young player to an opposing team in the Premiership but the loanee will not be allowed to play against his 'owning' club and his parent club will not be able to observe how he plays against a 'big' club. Loanees are, however, allowed to play against their 'owning' clubs in cup competitions, unless they have played for their owning club in that cup during that season.
Apart die regel dat spelers die uitgeleend worden niet tegen hun oorspronkelijke werkgever mogen spelen.
Ik ben echt benieuwd over 2/3 jaar waar Lukaku staat
Het mag wel hoor, het is niet zo dat dit verplicht is ofzo, maar veel clubs nemen nou eenmaal deze clausules op om pijnlijke situaties te voorkomen.
On: Lukaku mag zich weer een stapje hoger gaan bewijzen. Ik denk dat hij het wel aankan. Jammer dat hij geen serieuze kans krijgt, maar misschien komt dat nog. Zoniet, dan zou ik als ik hem was vertrekken.
Zie mijn reactie hierboven daar in leg ik uit dat je helemaal niet tegen je eigen club mag spelen in de Premier League. Zo zijn daar de regels eenmaal.
Oke bedankt voor het verbeteren en voor de uitleg :D. In andere landen is het in ieder geval niet verplicht, maar in de premier league dus blijkbaar wel. Daarom dacht ik dat dat bij de pl net zo zou zijn. Maar niet dus.
Martinez kan hem wel beter maken, maar ik denk niet dat hij ooit goed genoeg zal zijn voor Chelsea.
Hoezo niet?
Hij is nu pas 20 jaar oud en speelde vorig seizoen bij West Brom ook behoorlijk goed. Dit jaar wordt Eto'o waarschijnlijk eerste spits en volgend jaar waarschijnlijk Lukaku. Beschikt over alle aspecten om een nieuwe Drogba te worden voor Chelsea dus waarom niet?
Omdat hij groot en donker is?
Drogba was revolutionair. Niemand weet zo handig om te gaan met zijn fysiek als hij. Hij weet precies wanneer hij kracht moet zetten en wanneer niet. Hij was gewoon niet te bespelen. De ene keer versiert hij een vrije trap terwijl je hem nauwelijks aanraakt en de andere keer probeer je hem met al je kracht van de bal te zetten en dan voelt het alsof je tegen een trein aan loopt.
De enige manier om Drogba uit te schakelen was ruimte geven. Zodra hij lucht voelt om zich heen en tijd en ruimte krijgt om te denken, dan verprutst hij het .
Lukaku is lang niet zo intelligent en is daarbij technisch ook nog stukken minder. Bij Chelsea krijg je lang niet zoveel ruimte als bij WBA dus die vlieger gaat ook niet op.
Drogba was ook al 25 toen hij naar Chelsea ging,... . Lukaku is er pas 20.
Haha nee niet alleen omdat ie groot en donker is.
Je ziet aan Lukaku ook wel dat ie goed gebruik kan maken van zijn Fysiek, zijn techniek is inderdaad stukken minder, maar daar heeft ie nog genoeg tijd voor.
Over je 2e alinea moest ik zelfs even hardop lachen, want dat is echt iets wat vaak voorkwam. Maar geen enkele team gebruikte dat ook echt tegen hem, het was gewoon veelste riskant om hem ruimte te geven want voor je het wist kwam ie met een verwoestend afstandsschot.
Verder blijf ik van mening dat hij onze nieuwe Drogba kan worden. Drogba werd ook pas echt goed bij Guincamp en toen was ie alweer 23 als ik me niet vergis.
@persiangooner: Lukaku heeft een enorme voorsprong op Drogba op die leeftijd. En met de werkethiek van Lukaku gaat hij ongetwijfeld nog aanzienlijk verbeteren de komende jaren. Drogba was op die leeftijd een absolute nobody bij een Franse laagvlieger.
Persiangooner drogba speelde op lukaku zijn leeftijd nog in de league 2 waar niemand hem kende.
Lukaku is dan ook helemaal niet te vergelijken met Drogba, dan is Benteke dat eigenlijk veel meer. Lukaku kan eerder de nieuwe, en hopelijk verbeterde, Adebayor worden. Hij is snel, krijgt de bal graag in de diepte en gebruikt zijn lichaam graag in sprintduels, kan technisch wel wat met de bal(in tegenstelling tot wat Persiangooner zegt, alleen zijn balcontrole is een stuk minder maar voor de rest heeft Lukaku echt wel een goede techniek) en heeft een neusje voor goals.
Maar Lukaku kan lang niet zo goed met zijn rug naar doel spelen als Drogba dat kan, en ik denk niet dat hij dat ooit zal kunnen.
Als dit hetzelfde interview is dat ik een tijdje terug heb gelezen posten jullie dit wel erg laat. Hij zei in dat betreffende interview erg kon waarderen wat mourinho tegen hem had gezegd ondanks dat hij teleurgesteld is.. Ook gaf hij aan welke punten hij aan zijn spel gaat verbeteren. Ik denk dat hij het inzich heeft om een wereldtopper te worden alleen al door zijn mentaliteit. Fantastisch interview is dat van hem..
Was een super talent die potentie had om 1 van de beste te worden na zijn overgang naar Chelsea heeft hij weinig laten zien en nu vind ik hem een matige speler die het nu bij everton moet bewijzen anders is het over voor hem en is de subtop de hoogst haalbare 
Hij heeft afgelopen seizoen 17 goals in de Premier League gemaakt, best veel voor een 20 jarige.
Wat praat jij nou slap!! Hij speelde geweldig bij Anderlecht en heeft het in de periode in engeland ook goed gedaan vooral afgelopen seizoen!!
Duidelijk een gevalletje van geen voetbal kijken maar wel slap ouwehoeren.
De beste man staat over ca twee basis bij chelsea en gaat net zoveel impact hebben als drogba.
Hij eindigde als 6e in de topscorerstand met 17 goals voor West Brom.
Drogba bvb heeft welgeteld 2 seizoenen gehad waarin hij meer dan dat gescoord heeft voor Chelsea.
Zonde dat hij niet de kans krijgt van mourinho, hij zou echt kunnen schitteren met mannen als william, hazard en mata achter zich... snap de komst van eto'o echt totaal niet.
Marseille was ook akkoord met chelsea om hem te huren maar jij koos ervoor in engeland te blijven, speelt nu geen cl...
Achja zoveel maken die 8 wedstrijden ook nou niet echt uit. Lijkt me beter voor zijn ontwikkeling als hij in Engeland blijft.
Rijp is hij nog niet. Hij kan best nog een jaar of twee bij Everton blijven en dan opnieuw evalueren. Als hij twee seizoenen op rij 20 doelpunten scoort weet je het wel.. Maar er is nog o zoveel werk aan.
Vind het wel een begrijpelijke actie, na dit jaar in de subtop bij Everton en dan na het WK is hij denk ik wel rijp voor een terugkeer naar Chelsea
Waar is heitinga volgens jou? Landverrader!
Lukaku is geen speler waar je een opstelling omheen moet bouwen, Chelsea had beter Torres kunnen verhuren, of een middenvelder.
Had hem er toch bijgehouden. Mourinho had beter die Duitser kunnen verhuren.
Anyways ik denk dat hij het heel goed zal doen bij Everton. Jaartje Everton en dan eindelijk in de spits bij Chelsea!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.