Gözübüyük fluit FC Groningen voor het eerst sinds ‘respect-moment’
Serdar Gözübüyük is komend weekend voor het eerst sinds negen maanden weer eens dienstdoend arbiter bij een wedstrijd van FC Groningen. De scheidsrechter baarde vorig seizoen opzien, toen hij in het duel FC Groningen - VVV-Venlo de aanmerkingen van toenmalig trainer Robert Maaskant zat was en hem een bandje toonde met daarop het woord ‘respect’.
In de bewuste wedstrijd, op 15 december, wond Maaskant zich behoorlijk op over Gözübüyük, die oordeelde dat Género Zeefuik een overtreding maakte. Daarop haalde de arbiter het bandje met daarop het woord ‘respect’ uit zijn zak. De actie zorgde voor heftige reacties: sommigen vonden dat Gözübüyük overdreven reageerde en aandacht opeiste, terwijl anderen het juist goed vonden dat hij het durfde te doen.
Maaskant zelf noemde het ‘een toneelstukje’. In de maanden die volgden was Gözübüyük geen dienstdoend scheidsrechter meer bij duels van FC Groningen, maar nu krijgt hij het voor het zeggen bij de wedstrijd FC Groningen - Ajax, zondag in Euroborg. De KNVB heeft zijn aanstelling voor de wedstrijd bevestigd.
Alle aanstellingen:
Vrijdag 30 augustus
NAC Breda - NEC, 20.00. Scheidsrechter: Jansen. Assistent-scheidsrechters: Brink en Hoksbergen. Vierde official: Pérez.
Zaterdag 31 augustus
FC Twente - sc Heerenveen, 18.45 uur. Scheidsrechter: Blom. Assistent-scheidsrechters: Diks en Olde Oltfhof. Vierde official: Mulder.
RKC Waalwijk - Go Ahead Eagles, 19.45 uur. Scheidsrechter: Nijhuis. Assistent-scheidsrechters: Boonman en Van de Ven. Vierde official: Oostrom.
Heracles Almelo - ADO Den Haag, 19.45 uur. Scheidsrechter: Kamphuis. Assistent-scheidsrechters: Hoekstra en Polman. Vierde official: Blank.
PSV - SC Cambuur-Leeuwarden, 20.45 uur. Scheidsrechter: Higler. Assistent-scheidsrechters: Jansen en Van Zuilen. Vierde official: Manschot.
Zondag 1 september
FC Groningen - Ajax, 12.30 uur. Scheidsrechter: Gözübüyük. Assistent-scheidsrechters: Schaap en Steegstra. Vierde official: Koekoek.
AZ -Vitesse, 14.30 uur. Scheidsrechter: Liesveld. Assistent-scheidsrechters: Langkamp en Simons. Vierde official: Bax.
PEC Zwolle - FC Utrecht, 14.30 uur. Scheidsrechter: Braamhaar. Assistent-scheidsrechters: Geutjes en Lobbert. Vierde official: Gerritsen.
Feyenoord - Roda JC Kerkrade, 16.30 uur. Scheidsrechter: Wiedemeijer. Assistent-scheidsrechters: Van Dongen en Siebert. Vierde official: Van den Kerkhof.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Was ook een overdreven actie en ongepast. Je onvrede uiten tegenover een scheidsrechter is iets heel anders dan een scheidsrechter doodtrappen (waar het 'respect'-bandje z'n oorsprong vindt). Dat ligt mijlenver uit elkaar en het zijn twee verschillende problemen: het eerste hoort bij de sport en het tweede is een maatschappelijk probleem wat zich overal voordoet (niet alleen bij voetbal). In feite suggereerde Gözübüyük dat het gedrag van Maaskant (mede) debet was aan het onnodige fysieke geweld op de amateurvelden (gezien zijn voorbeeldfunctie als publiek figuur), dat vind ik volkomen belachelijk.
// In feite suggereerde Gözübüyük dat het gedrag van Maaskant (mede) debet was aan het onnodige fysieke geweld op de amateurvelden (gezien zijn voorbeeldfunctie als publiek figuur), dat vind ik volkomen belachelijk. \\
Dat Gözübüyük die suggestie zou hebben gedaan is vooral jouw interpretatie daarvan. Over 'volkomen belachelijk' gesproken.
Als in jou optiek het respect bandje zijn oorsprong vindt bij het doodtrappen van de scheidsrechter is de boodschap bij jou duidelijk niet overgekomen. Gaat ook om het gescheld tijdens de wedstrijd, de boze ouders aan de zijlijn, racisme en noem maar op. Kijk anders ook even naar de respect actie van de knvb voordat je meer onzin aankondigt.
En toch draagt Maaskant met deze actie weldegelijk bij aan onnodig geweld, want in zijn voorbeeldfunctie mag hij blijkbaar de beslissingen van een scheidsrechter in twijfel trekken en er zijn onvrede over uiten, daarmee stelt hij de autoriteit van de scheidsrechter ter discussie. Dit impliceert dan ook weer dat als dat de norm zou zijn, iedereen dus maar zijn onvrede tegenover een scheidsrechter mag uiten, waarbij voor sommige mensen het stapje naar onvrede mbv fysiek een klein stapje is.
Vergeet niet dat die scheidsrechter naar eer en geweten probeert om beslissingen te nemen en een potje voetbal in goede aarde te leiden. Maar als wat Maaskant de norm zou zijn en ik zou dat kopieren naar mijn werksfeer en regelmatig mijn ongenoegen uiten tegenover mijn baas, dan denk ik dat ik snel op straat zou staan. Dus blijkbaar wordt dit gedrag toch niet overal getolereerd. En gelukkig maar.
Als ik trouwens op die manier mijn ongenoegen naar een politie agent zou uiten zou mij dat waarschijnlijk ook op een boete komen te staan.
Maaskant deed niets vreemds, niets anders als wat andere trainers aan de kant doen. Dit was een sneu optreden van de scheidsrechter die ik overigens vaak goed vind fluiten.
Eigenlijk dus heel erg dat het al niet meer als vreemd beschouwd wordt, terwijl het niet normaal is om iemand die zijn werk doet zo te benaderen.
Stel dat ik mij nu ging opwinden over jouw reacties hier op VZ, dan zou dat mij ook op een waarschuwing van de Op's komen te staan. Het feit dat andere trainers dit ook doen maakt het eigenlijk alleen maar erger.
De norm is dus daarmee voor jou al omlaag gehaald. Probeer je voor te stellen dat je zo tekeer gaat tegen een agent op straat ..... Wat denk je dat die dan doet ?
Die wedstrijd was wel echt tekenend voor het vorige seizoen. Wanvertoning van de scheidsrechter met de rode kaart voor Bacuna en een bloedeloos gelijk spel. Gelukkig dat dit seizoen al een stuk beter is begonnen met veel aantrekkelijker voetbal, al vind ik dat we maar in één wedstrijd (uit bij Nec) echt goed hebben gespeeld bij vlagen. De beginfase tegen Utrecht was overigens ook goed, maar uit bij relatief mindere tegenstanders Cambuur en GAE lieten we het echt wel liggen. Groningen heeft het vaak zwaar tegen promovendi, maar het was gewoon beide keren drama, met name verdedigend gezien. Ben benieuwd hoe we komend weekend gaan spelen tegen Ajax zonder Letschert en Adorjan.
Ik snap werkelijk niet dat dat hele gedoe rondom dat bandje er bij gehaald moet worden nu Gözübüyük weer eens een wedstrijdje fluit van FC Groningen. Lijkt me niet meer dan sensatie zoeken.
Tja en bovendien ging het om Maaskant en Guzu en niet om FC Groningen en Guzu.
Ik zie liever dat een scheids die waardeloos fluit een tijdje niet komt dan een kereltje dat met een bandje zwaait.
Een omhoog gevallen mannetje. Wil even een punt maken en dat gaat dan in dit geval ten koste van 'de Maas'. Beetje jammer. Kan me goed voorstellen dat er in Groningen niemand rouwig om was dat deze scheids een tijdje uit de provincie bleef... Zie 'm liever gewoon weer Jupiler League fluiten of nog een stapje lager.
Die zal onbewust ook echt tegen Groningen gaan fluiten, tenzij hj voelt iets goed te moeten maken. Ik ben benieuwd, weet wel dat zijn acties extra uitvergroot zullen gaan worden, dus slim als hij niet al te veel aandacht op zich zelf wil vestigen.
Ik vond hem altijd een goede scheidsrechter, maar met die actie heeft die het helemaal voor mij verpest. Hij is teveel aandachtsgeil geworden en dat is nooit goed voor een scheidsrechter. Scheidsrechters moeten helemaal geen aandacht opeisen en gewoon de regels toepassen. Als ze nu zlf de regels gaan interpeteren dan weet ik niet waar het gaat eindigen. Gewoon je werk doen en ook niet meer voor de camera komen.
Ajoh die vent is gewoon een professional die een keer dacht een origineel statement te moeten maken. Ik vind hem over het algemeen vrij degelijk fluiten.
Die gaat echt niet onbewust tegen Groningen fluiten. Als je zo in elkaar steekt word je nooit of te nimmer scheidsrechter in de Eredivisie. Dan moet je echt wel wat anders in het leven staan.
Zoals je zegt, alles wat hij zal doen wordt zal worden uitvergroot, ten eerste omdat het tegen Ajax is (ja ik zeg bewust ten eerste) en ten tweede omdat dit incident destijds is voorgevallen. Nu zullen er dus erg veel aanmerkingen komen van het anti Ajax publiek op hem als Ajax wint. Alles zal liggen aan een wel of niet gegeven kaart/vrije trap/strafschop en het zal volgens die mensen te maken hebben met partijdigheid vanwege het incident. Als Ajax verliest krijgt hij waarschijnlijk de wind van voren van veel Ajax supporters over deze kaart/vrije trap/ strafschop. Kortom stiekem is het gewoon een wedstrijd als alle anderen waarin een scheidsrechter weinig goeds kan doen. Het enige verschil in deze is dat het anti Ajax publiek een reden meer heeft om over te zeuren in het geval van een overwinning van Ajax, namelijk een incident met een bandje waar respect op staat.
Goede scheids. Een domme actie vorig jaar, maar is klaar. Maaskant is weg. Niet over zeuren, gewoon voetballen. Als hij er nog even twee Ajacieden uitstuurt en de bal net zo vaak op de stip legt bij het Ajaxdoel dan zou het helemaal mooi zijn
Begon veelbelovend aan zijn scheidsrechtersloopbaan. Na wat lofuitingen aan zijn adres is de roem echter naar zijn bol gestegen en voelt hij zich belangrijker dan het spel zelf. Scheidsrechter moet juist de minst aanwezige persoon zijn en zichzelf wegcijferen ten faveure van het voetbal. Gözübüyük gebuikt voetbal als podium om zichzelf te profileren.
Ligt het aan mij of zie ik Ajax er niet tussen staan? AZ twee keer overigens.
ach het is gebeurd. en een goede scheids zal zo'n incident nooit een volgende wedstrijd laten beinvloeden, enigste wat hij kan verwachten is een fluitconcert van de supporters, alhoewel zij ook niet zo'n fan zijn van maaskantje
Ik geloof dat Ajax een weekendje vrij heeft en dat AZ hun ple overneemt. Wel sociaal van ze, maar hopen dat ze de wedstrijd wel winnen voor Ajax.
Ik vind het een beetje een clown deze scheids. Maar zo zijn er wel meerdere die constant de aandacht willen hebben. Het overdreven willen praten met spelers, waardoor de andere partij tweemaal nadeel heeft bijv. Stoor ik me mateloos aan.
Hahaha, Dat wordt geen Eeuwfestijn voor PSV maar een kaartenfestijn . Succes met Higler
Iedereen kan die Gozubuyuk wel een goede scheidsrechter vinden.. Maar ik vind het helemaal niks. Hij maakt er net zoals Vink er zijn eigen showtje van. Fluit werkelijk overal voor en wanneer hij moet fluiten (penalty's) fluit hij niet, want dat durft hij niet, bang om een fout te maken. Hij heeft Twente afgelopen week mooi de punten afgepakt. Nee geef mij maar Nijhuis, Kuiper en Braamhaar. Zie dat Kamphuis ook mag fluiten, mooi voor die jongen.
En al die scheidsrechters die ik net opnoem Nijhuis, Kuiper en Braamhaar, komen allemaal uit ons mooie Twente, dus die fluiten nooit wedstrijden van Twente. Dus zitten we altijd met de kneuzen opgescheept die wel elke wedstrijd mogen fluiten, want een scheidsrechter uit de randstad mag wel een wedstrijd van ajax, feyenoord fluiten. Zelfde geld voor die jongen die bij vvv in de jeugdopleiding heeft gespeeld die fluit ook wedstrijden van psv/vvv.
Over partijdigheid wil ik niet spreken, maar ben het wel roerend met je eens dat dit een heel beperkt figuur is die ook zeker niet een van de top arbiters in Nederland is. Gewoon vulling. Zo moet je dat zien... soort van 'bij gebrek aan beter' en het komt de knvb wel goed uit dat ze dan ook een scheids van 'andere pluimage' hebben.
En Koekoek assisteert hem als de vierde official 
Werkzaam in de vermogenssector, had ik graag willen reageren op het onderwerp hieronder: "PVV-kamervragen over transfer Bale vr 100 miljoen naar Rm". Volgens mij weet ik nl. wel ietsie af van geldstromen in Europa.
Maar dat mag niet. Om voor mij 9nduidelijke reden mag ik "pas reageren vanaf level 3".
Ik vind dat discriminatie. Geen idee wat level 3 inhoudt, maar ik voel op mn water dat er een paar puisterige linkse moderaters wel even gepalen wie wat waar mag zeggen.
Triest in dit vrije land. Of zelfcensuur?
Enfin, in essentie betreft het niet de hoogte van de lening maar de vergoeding daarvoor: de rente. Dezemoet marktconform zijn. (nota bene: juist naar zoiets wordt wb Eindhoven door de Europese Commissie onderzoek gedaan, Psv betaald rond de 4%)
Al vanwege het gegeven dat fondsen als Esm, doch ook gewone leningen aan de zuidelijke overheden, banken overeind houdt, kun je destilleren dat rentes nooit marktconform zijn, die banoen zouden nl niet meer bestaan anders.
Heel kort: een rente van 10 a 12% 8n Spanje zou marktconform zijn- kijk naar het rendement van 10-jarige staatsleningen, ijkpunt. Bij mijn weten betaalt RM, maar ook andere grote clubs daar, tussen de 1 en 3%, mede vanwege de hoge bedragen.
Ik heb het niet over aflossingen, laat dat duidelijk zijn; gelet mediagelden en merchandising zou dat kunnen.
Het klopt van geen kant: eigenlijk betaalt de Noordeuropese belastingbetaler het renteverschil bij dit soort leningen: het verschil tussen een marktconforme en gesubsidieerde rente.
[deze reactie mag dus niet van Vz......]
Ik denk dat de beste man zijn huiskamer vol hangt met posters en foto's van zichzelf in zijn scheidsrechters tenue. Meer bezig met zijn voorkomen dan het fatsoenlijk fluiten. Sterk begonnen maar inmiddels echt een cartoon van zichzelf..
Oh nee! Higler bij PSV Cambuur. Hebben we het eeuwfeest, krijgen we uitgerekend Higler. Erger kan gewoon niet. Dat mannetje die de hoofdrol wil opeisen en alles dood fluit. :-(
Respect voor deze man dat hij Groningen weer fluit.
Jammer dat de Knvb deze scheidsrechter juist tegen Ajax op deze wedstrijd zet. Het getuigt van onproffesioneel beleid. Nu krijg je al die loze kreten weer van Ajax wordt geholpen of wel hij moest even laten zien niet tegen Groningen te zijn.waarom toch altijd zonder na te denken deze beslissingen te nemen bij de bobo's in Zeist. Volgende week op deze scheids bij Groningen laten fluiten waren er geen problemen geweest.
Nou ik verwelkom hem al vast in de Groene hel haha
Ik wil het incident van verleden jaar nogmaals in herinnering brengen.
Gozubuyuk had voorafgaand de wedstrijd bedacht dat hij een statement wilde maken, had dit ook aan verschillende journalisten meegedeeld. Hij heeft daarom een bandje met "respect" in zijn kontzak gestopt. Voor alle duidelijkheid dat bandje had hij niet bij toeval meegenomen. Met de vierde official heeft hij vooraf afgesproken dat deze hem er op moest wijzen op een moment dat hij zijn respect bandje kon laten zien. Nadat na een volslagen idiote rode kaart in de 6e minuut aan Groningen de gewenste reaktie uitbleef - Maaskant bleef bewonderenswaardig kalm- seinde de vierde official hem in. "we hebben een moment" deelde de 4e official aan Gozubuyuk mee...maaskant had namelijk bij de zoveelst arbitrale misser gewaagd te zeggen "is dat geen overtreding?". Gozubuyuk had zijn moment en kon zijn vooraf bedachte toneelstukje opvoeren.
Gozubuyuk heeft die middag de trieste gebeurtenis met scheidsrechter Nieuwenhuis aangegrepen zichzelf in de schijnwerpers te plaatsen en het plezier van 22.000 toeschouwers te bederven. Hoe respectloos kan je zijn? Gozubuyuk heeft mijn respect definitief verloren!
Als Gozubuyuk wederom een statement wil maken, laat hij dat ook het publiek dan even weten? Kunnen we namelijk thuis blijven.
Verder vind ik het idioot van de Knvb dat een haarlemmer een wedstrijd van Ajax mag fluiten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.