Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Bondscoach België heeft keuze genoeg om twee elftallen op te stellen’

Laatste update:
/

België beschikt misschien wel over zijn beste voetbalgeneratie ooit. De Rode Duivels gaan fier aan kop in WK-kwalificatiegroep A en zijn op weg om zich voor het eerst sinds 2002 te kwalificeren voor een eindronde. Ook oud-international Jan Ceulemans is onder de indruk van de huidige selectie van Marc Wilmots.

De concurrentie is moordend bij de Belgen en dus ook in de punt van de aanval. In de oefenwedstrijd tegen Frankrijk, die woensdagavond in een 0-0 gelijkspel eindigde, koos Wilmots voor Romelu Lukaku als enige spits. Jelle Vossen, Kevin Mirallas, Ilombe Mboyo en Christian Benteke heeft de oefenmeester nog achter de hand. Laatstgenoemde startte in juni in het kwalificatieduel met Servië (2-1 winst). “Ik denk dat ze in staat zijn om in bepaalde wedstrijden samen te spelen”, zegt Ceulemans tegen Voetbalkrant.

“Ik begrijp ook dat de bondscoach vasthoudt aan zijn systeem. Hij boekt resultaten op die manier”, vervolgt Caje, die uitkwam voor onder meer Club Brugge. “Maar ik zou Vossen ook niet afschrijven en Mboyo blijft ook een mogelijkheid. Wilmots heeft uiteindelijk keuze genoeg om twee elftallen op te stellen.” België hervat op 6 september in Schotland de kwalificatiecyclus. Hierna treft men Kroatië en Wales.

Wie heeft betere spelers?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dit is de meest nutteloze zin ooit. Hij kan een heel land opstellen als je afgaat op de keuze. Wat hij beter kon zeggen is: De bondscoach van Belgie heeft genoeg talen in zijn selectie om 2 elftallen optestellen.

15 augustus 2013 om 19:02

Want dat hij dat bedoelt kun je er niet uit afleiden?

Klopt inderdaad, vooral het middenveld en de flanken zijn overgetalenteerd

16 augustus 2013 om 01:23

Verdediging ook en Spits is ook behoorlijk.

pff door die polls zoek je eindeloze belgië vs nederland discussies zelf op...

15 augustus 2013 om 19:03

Klopt, de selectie van nederland heeft niets met dit artikel te maken

15 augustus 2013 om 19:12

Laatste tijd worden niet veel reactie´s geplaatst dus ze moeten iets hebben om het levend te houden.

Niet normaal hoe goed België is. Ik hoop echt dat ze de finale van de WK halen en dan tegen Brazilië moeten.

15 augustus 2013 om 19:04

Ik hoop dat we zo snel mogelijk Nederland kunnen loten dan kan die eindeloze onzin van "het is maar een oefenpotje" wat al 15 jaar lang tevergeefs word aangehaald stoppen.

15 augustus 2013 om 19:09

Ik denk dat België NL, als het er echt om gaat helemaal weg speelt. België is op elke positie gewoon beter.

15 augustus 2013 om 19:12

Op veel posities wel inderdaad maar niet op elke. En inderdaad het zou kunnen maar vind het voetbal (dus het veldspel) nog niet goed bij België. Als ze daaraan werken dan kan het net als Duitsland, Spanje en Brazilië echt een machine worden die gewoon heel moeilijk te stoppen is.

15 augustus 2013 om 19:18

Ze zijn idd nog niet zo goed als Duitsland, Spanje, Brazilië, maar kunnen wel net zo goed worden(denk ik).

15 augustus 2013 om 19:19

Alleen op de positie van Van Persie hebben we een betere. Robben vs Hazard is ook een vraagteken, maar voor de rest is Belgie beter, sterker nog de reservespelers van Belgie zijn nog beter dan onze basisspelers: Mertens vs Lens, Martens vs Sneijder(huidige) Van Buyten vs De Vrij Mignolet vs Vermeer etc.

15 augustus 2013 om 19:20

Dat denk ik ook alleen dan moet het veldspel beter. Ze hebben de kwaliteit er in ieder geval wel voor.

15 augustus 2013 om 20:01

Vd Wiel in goede vorm. vorm beter dan G Gillet, Huntelaar beter dan Benteke, En Januzaj is net nieuw, kan niet beter zijn dan ned. reservespitsen bijv. VDV en Sneijder in goede vorm van wereldklasse dus veel beter zou moeten meevallen ook als je kijkt naar de 4-2 van vorig jaar

15 augustus 2013 om 20:06

Kharika, Martens zit niet eens in de selectie?

15 augustus 2013 om 20:41

@kharika
Ahhahah Martens beter dan de (huidige)sneijder. Sneijder is juist nu enorm in vorm. Speelde Arsenal, Napoli, Fenerbahce en Porto al helemaal kapot samen met Drogba. Een Sneijder uit vorm is sowieso al beter dan een b-voetballer als Martens, met alle respect. Een middenvelder die Nederland naar de finale van het WK bracht, Inter de Cl bezorgde vergelijken met een voetballer die de helft van het jaar geblesseerd is en bij AZ speelt? Echt hilarisch.

15 augustus 2013 om 23:14

Pardon?!! Het was toch ook maar een oefenpotje?!!

Het was voor het Belgisch elftal 10x belangrijker die wedstrijd van voor NL: voor de Nederlandse spelers was het hoofdzakelijk een irritante oefenwedstrijd na een waardeloos EK, voor de Belgische spelers was het een wedstrijd die echt ergens om ging; hun drang om zich te profileren als talentvol elftal en dat ook nog eens een keertje tegen de grote rivaal Nederland.

Los vh feit trouwens dat NL heer en meester was tot de gelukkige 2-2.

16 augustus 2013 om 01:24

Robben is nu exht wel beter dan Hazard hoor.

Het 2de elftal is nog steeds een aardige ploeg. Dan heb je ook nog jongeren zoals Lestienne, Januzaj, Tielemans, Ferreira Carrasco, Bruno, Praet. Jammer dat België geen topcoach heeft.

Mignolet
Gillet
Van Buyten
Lombaerts
Pocognoli
Nainggolan
Defour
Chadli
Mirallas
Lukaku
Bakkali
15 augustus 2013 om 23:21

Dat zal ons nog zuur opbreken op het WK. Nu is iedereen lovend over Wilmots, maar niemand heeft door dat hij tactisch zo hard tekort komt. Daar zal over tien jaar nog artikels over geschreven worden, over hoe zo'n talentvol elftal faalde op het WK puur omdat hun coach veel te zwak was.

Moaaah niet overdrijven. De backposities blijven extreem slecht. Op het middenveld en aanval hebben ze in het '2e elftal'; Mertens, Lukaku, Chadli, Mirallas, Dembele en Defour. Een prima elftal, niet uitzonderlijk sterk. Het centrum zou ook niet echt goed zijn met Lombaerts-Van Buyten. Overdrijven, overdrijven en overdrijven.

15 augustus 2013 om 19:08

rechtsback Marnick Vermijl van man-united komt eraan. en linksback hopelijk snel jordan lukaku.

15 augustus 2013 om 19:11

Tshimanga zou onze linksback moeten worden. Ik snap niet dat Wilmots hem geen kans wilt geven. Speelt op hoog niveau bij Genk en aanvallend brengt hij meer bij dan Poccognoli. Tevens is hij niet op snelheid te pakken.

15 augustus 2013 om 19:14

alleen is die positioneel een drama die staat altijd fout opgesteld. maar er komt nog een linksback toptalent van anderlecht aan alexis scholl

15 augustus 2013 om 19:17

Dat is mooi om te horen. Zijn toch veruit de zwakst bezette posities. Belgie heeft echt een gouden generatie, niet normaal. Spelers als Bakkali, Januzaj, Nabil Jaadi, Pappis(jeugd van Anderlecht), Praet, Lestienne etc komen er ook nog bij. Echt niet normaal.

15 augustus 2013 om 19:19

Tshimanga positioneel een drama? Hoeveel wedstrijden kijk jij van Genk? Ik zit elke thuiswedstrijd in't stadion en ik kan je verzekeren dat hij wel degelijk zijn positie houdt. Je ziet hem gewoon elke keer opnieuw beter worden en met Kompany en Vertonghen langs hem zou hij perfect passen in het Belgisch elftal.

15 augustus 2013 om 19:25

@belgië stop toch eens met die spelers continu op te hemelen.

Vermijl is er al 21 en ik zie hem niet direct veel minuten maken bij United. Scholl daarentegen is pas naar de beloften geschoven en is nu lang uit met een blessure dus dat is zeker ook nog een jaar of 2 wachten.

Lukaku en Cissé zijn getalenteerd maar het wk komt sowieso te vroeg voor hen, hopelijk kunnen ze zo snel mogelijk een basisplaats afdwingen bij hun clubs.

Mijn hoop rust op Vandenborre, Cavanda (en Alderwereild) voor rechts en op links reken ik vooral op Pocognoli, Tshimanga (en Vertonghen). Hopelijk kunnen al die jongens een goed seizoen draaien en dan zijn die back posities meer dan behoorlijk ingevuld.

15 augustus 2013 om 19:27

vermijl was na januzaj verkozen tot de beste speler van de reserven van man united.

15 augustus 2013 om 22:59

haha Tonymonty,

Belgie mag iemand als Vermijl niet ophemelen maar jij rekent wel nog op Vandenborre? grapjas

Alderweireld heeft het trouwens goed gedaan op rechts gisteren, die groeit echt in die rol

15 augustus 2013 om 23:16

Uiteraard komt er nog een Toptalent aan.....tegenwoordig is elke Belgische voetballer onder de 20 een Toptalent zonder dat ze nog maar iets noemenswaardig gepresteerd hebben.

16 augustus 2013 om 09:11

Ik zeg het niet graag, maar daar heeft stungunner wel een punt: de kans dat we de komende jaren Vermijl gaan zien schitteren is vele malen groter dan de kans dat Vanden Borre nog ooit een echte rol van betekenis gaat spelen. Die jongen presteert al 5 jaar lang he-le-maal niks, maar dan ook echt niks. En bij zijn allerlaatste kans komt hij doodleuk veel te zwaar terug uit vakantie, alsof het allemaal wel weer vanzelf zal gaan.

België heeft een geweldig selectie maar vind ze nog steeds niet overtuigend voetballen. Het moet eigenlijk net als Duitsland (ja, ik weet de 3-3 tegen Paraguay), Spanje en Brazilië bij vlagen de tegenstander helemaal weg tikken in een hoog tempo. Ik vind het allemaal nog stroef gaan.

15 augustus 2013 om 19:15

je kan frankrijk niet zomaar ff wegtikken dat doet nederland ook niet.

15 augustus 2013 om 19:18

Oefenwedstrijden neem ik nooit serieus. Nederland tikte namelijk Italië weg, werd uiteindelijk 1-1 maar kan me niet voorstellen dat Italië zo op een toernooi zou spelen. Ik heb veel interlands van België in de kwalificatie gezien en het ging bij vlagen stroef.

Edit: Komt beetje negatief over maar zo bedoel ik het trouwens niet. Ik vergelijk België nu met de absolute toplanden (brazilië, Spanje, Duitsland) en dan kom ik tot de conclusie dat het veldspel minder is. Qua kwaliteit zijn namelijk zeker gelijkwaardig. Als België het veldspel beter maakt en de talenten nog beter laat ontwikkelen (zoals een Lukaku) dan is België zeker één van de titelkandidaten. Outsider zijn ze sowieso al.

15 augustus 2013 om 19:26

ik heb die wedstrijd gezien en dat was alles behalve wegtikken. wegtikken is als je met 2-3 doelpunten verschil wint.

15 augustus 2013 om 19:28

Dat hoeft niet per se. Je kan 100 kansen creëren maar vergeten te scoren. Nederland is namelijk in het verleden vaak de boot in gegaan terwijl ze de tegenstander compleet hadden weggetikt. Vooral in onze gouden generatie(s) zoals in '98 en 2000.

15 augustus 2013 om 19:30

wtf waar zei ik dat wij frankrijk hebben weggetikt?

15 augustus 2013 om 19:31

Al gewijzigd, las het verkeerd.

15 augustus 2013 om 19:55

@rbn

Nederland tikte Italië helemaal niet weg, Italië was juist de betere ploeg.

15 augustus 2013 om 20:03

Ik heb het over de 1-1 wedstrijd, niet op het jeugd EK. Nederland was met de 1-1 wedstrijd veel beter. De laatste 10 minuten scoorde Italië 1x omdat Nederland moeite had met de wijziging van de formatie. Italië ging namelijk in een 4-3-3 naar een 4-4-2 formatie.

Beetje ongelukkig om uitgerekend de spits positie te kiezen als teken dat er zo veel keuze is. Lukaku en Benteke zijn nog wel aardige spelers, maar die andere spelers zijn internationaal gezien hooguit middenmoot. Bij Oranje hebben we met van Persie een spits van wereldklasse, Huntelaar een speler van Europese klasse plus nog van Wolfswinkel, Luuk de Jong en Dost. Dat lijkt me een iets betere bezetting.

Verder schat ik Nederland wel gelijkwaardig in. Alleen is er rond België een hype aangezien die jarenlang niks hebben gepresteerd en nu is er ineens een opgaande lijn waardoor er een soort euforie rond de nationale team is. In Nederland is men jarenlang verwend geweest met geweldige spelers en goede prestaties. Vanaf 1998 1x finale, 3x halve finale en ook nog een kwartfinale, en op één toernooi altijd erbij geweest. Dan ligt het verwachtingspatroon vele malen hoger. Toch ben ik wel optimistisch, met Strootman en van Ginkel zijn er nu al twee jonge talenten naar mooie clubs gegaan. En er komen nog een hoop jongens aan voor wie ook een mooie overstap niet ver weg lijkt. Arsenal zit al voor Wjnaldum op de tribune. Bij PSV heb je dan nog Zoet, Depay en Locadia die ooit ook eens naar een soortgelijke club zouden kunnen overstappen. Bij Ajax een Cilissen die daar naartoe zou kunnen gaan, Feyenoord met De Vrij, Martins Indi en Clasie. En dan hebben we nu al wat jongens die naar clubs gaan van een niveau daaronder. Tot dusver zijn er meer Nederlanders actief in de grote competities dan Belgen en dat verschil zal alleen maar groter worden denk ik.

15 augustus 2013 om 19:17

dost en de jong zitten bij hun clubs op de bank omdat ze niet renderen en van wolfswinkel speelt bij norwich city. ja dat is inderdaad een weelde tis nog maar te zien hoe van wolfswinkel het doet.

wat zeg je me daar? meer nederlanders in de topcompetities? laat me niet lachen? je bedoelt alleen rvp en robben?

veel mensen vergeten dat hazard en courtois en de bruyne van dezelfde leeftijdscategorie zijn als clasie ,de vrij en zoet

lukaku en benteke zijn ook van diezelfde leeftijdscategorie.

15 augustus 2013 om 19:47

Je bent er wel elke keer als de kippen bij om even hier te verkondigen dat België echt heel geweldig is. Beetje last van een jaren lang ingesleten minderwaardig complex?

15 augustus 2013 om 19:52

Nee, Luuk de Jong speelt gewoon. Dost zit helaas op de bank inderdaad. Van Wolfswinkel heeft het in Portugal heel goed gedaan, Norwich is zelfs bereid geweest zijn transfer record te breken. Huntelaar is basisspeler, zegt maar gerust een van de sterspelers van Schalke en van Persie is de beste speler van de Premier League en een van de beste spitsen ter wereld. Dat noem ik een weelde ipv een tribuneklant van Chelsea, een spits die zich welgeteld één seizoen bewezen heeft in Engeland en wat jongens uit de eigen competitie.

Wat dat tweede betreft, ik begrijp uit je nickname dat je Belg bent maar je hoeft het vooroordeel dat Belgen dom zijn niet te bevestigen hoor. Ik kan tellen, jij neem ik aan ook. Daar hoef je niet een hele discussie over te voeren. Tel maar even mee anders:

Belgen: 13
Hazard, Debruyne, Lukaku
Kompany
Vertonghen, Dembele, Chadli
Vermaelen
Mirallas
Fellaini
Lamah
Benteke
Mignolet

Nederlanders: 15
Van Persie, Büttner
Van Ginkel
Anita, Krul
Vorm, De Guzman
Vlaar, Bacuna
Van Wolfswinkel, Fer
Stekelenburg
Hooiveld
Heitinga
Pieters

Primera Division:
Belgen: Courtois (1)
Nederlanders: Afellay, Maduro (2)

Bundesliga:
Belgen: van Buyten, Daems, Pocognoli, Casteels (4)
Nederlanders: Robben, Huntelaar, Luuk de Jong, Dost, Verhaegh, van der Vaart, Braafheid, Brouwers, Elia (9)

Serie A:
Belgen: Nainggolan, Mertens, Cavanda, Mudingayi (4)
Nederlanders: De Jong, Emanuelson, Strootman, Bouy (4)

Voorruit, in Italië zijn er eveveel Nederlanders als Belgen.

15 augustus 2013 om 19:57

Je vergeet er wel wat bijv. Januzaj of Ake.

15 augustus 2013 om 19:59

Die zitten nog niet officieel bij het eerste, anders kan je inderdaad nog wel tien spelers bij beide ploegen erbij optellen.

15 augustus 2013 om 20:04

@belgie
Beetje moe wordt ik van jou.
Als je 1 keer meldt dat je vindt dat België een goed elftal heeft begrijpen wij het ook wel. En ik denk dat iedereen het met je eens is. En als jij denkt dat ze beter zijn dan Nederland kan ik mij daar op dit moment ook in vinden. Maar het WK is pas over 10 maanden, tegen die tijd kan alles anders zijn.
En ze hebben nog steeds niet een keer van een topland gewonnen, want NL hoort daar niet bij in jou ogen. Dus moeten ze alles nog waarmaken. De Belgische volksaard, het is leuk om mee te doen, we zien wel hoever we komen, zou ze op het WK ook nog parten kunnen gaan spelen.
Voorlopig blijft het aantal halve finales op 1 en het aantal finales voor België nog op 0 staan. En daar gaat denk ik komende zomer niets aan veranderen. Ik hoef je hopelijk niet te vertellen dat NL wat dat betreft een onoverbrugbare voorsprong t.o.v. BE heeft.

15 augustus 2013 om 20:04

@supersub9

Je hebt gelijk er zijn meer Nederlanders in buitenlandse competitie´s dan Belgen.

Maar bijna 10% van hun heeft een basisplaats, de rest zit op de bank. En dat je die spelers ook op noemt, dat is gewoon dom want die hebben niet eens talent en zullen nooit goed genoeg worden voor een WK.

En het gaat nu helemaal niet om hoe goed de landen in het verleden waren, maar juist hoe goed ze zullen zijn in de toekomst.

En België heeft gewoon gelijk, de Nederlandse talenten die jij opnoemt spelen nog in NL, maar hun Belgische leeftijd genoten spelen in de grootste clubs ter wereld.

15 augustus 2013 om 20:06

Ok, Ake heeft vorig jaar gedebuteerd in het eerste neem aan dat die nog steeds bij het eerste zit. Ook heeft hij onlangs zijn contract verlengd echt een toptalent.

15 augustus 2013 om 20:07

Mag ik je nu eens vragen wat jouw reactie uberhaupt te maken heeft met bovenstaand artikel? Ik vind het lovenswaardig dat je zomaar even een lijst met Belgische en Nederlandse spelers die actief zijn in't buitenland uit je hoed tovert maar uiteindelijk doet dit helemaal niets ter zake. Als je nu eens een lijstje had gemaakt van 22 Belgische spelers (2 per positie) die allemaal NT-waardig zijn dan had ik je zelfs een duimpje gegeven

15 augustus 2013 om 20:11

ik had het over basis spelers en/ of bepalende spelers. bovendien doelde ik eigenlijk op de nationale ploeg.

15 augustus 2013 om 20:18

Wie heeft er dan precies geen basisplaats. Büttner, Anita en Heitinga, al spelen die laatse twee ook regelmatig hun wedstrijden.

15 augustus 2013 om 20:18

Ja, maar die staat nog niet officieel bij het eerste.

15 augustus 2013 om 20:20

nogmaals ik heb het over de nationale ploegen niet over roel brouwers of hooiveld.

15 augustus 2013 om 20:28

Dan moet je de discussie volgen, en anders niet reageren. Ik stelde dat de Nederlandse voetbalploeg gelijkwaardig is aan de Belgische voetbalploeg, naar aanleiding van de poll bij dit topic. Ik gaf daarbij als voorbeeld dat er meer Nederlanders in de buitenlandse topcompetities spelen en dat werd door de poster genaamd België betwijfeld. Echter, ik schrijf niet iets voor Jan L*l op, ik heb mijn feiten wel op orde. Ik zie nu dat België weer zich in allerijl eruit probeerd te l*llen terwijl zijn bewering ik citeer "wat zeg je me daar? meer nederlanders in de topcompetities? laat me niet lachen? je bedoelt alleen rvp en robben?" kant noch wal raakt. Sterker nog, met zijn toevoegingen als 'laat me niet lachen' en 'wat zeg je me daar' durf ik zijn uitspraken nogal hooghartig te noemen. Op zijn minst. Ik ben voor minder al eens geband eerlijk gezegd.

15 augustus 2013 om 20:32

Dat is niet mijn probleem. Ik schrijf iets dat feitelijk juist, jij betwijfelt dit, sterker nog je schrijft minachtig over mijn bijdrage. Nu probeer je er op alle manieren uit te redden, maar feit blijft dat jij het nodig vindt om je minachtig uit te laten over een feitelijke juiste bijdrage.

15 augustus 2013 om 20:45

oke als jij jezelf genoodzaakt vind om spelers als braafheid en brouwers op te gaan noemen dan stop ik er gewoon mee.

15 augustus 2013 om 20:53

Hopelijk zien we jou nooit meer terug, als je oo een serieuze bijdrage van een ander forumlid niet verder komt dan 'laat me niet lachen' zullen jouw bijdragen hier gemist worden als kiespijn.

15 augustus 2013 om 21:44

@supersub9

Dat jij hier met een lijst komt van middelmatige spelers, die amper wedstrijden spelen vind ik gewoon raar. Kijk naar de Belgen die je opnoemt en naar de Nederlanders, de Belgen spelen allemaal bij topploegen.

Je hebt gewoon haat tegenover de Belgen en wilt niet toegeven dat ze momenteel beter zijn.

15 augustus 2013 om 19:22

Benteke en Lukaku hebben al meer bewezen dan Van Persie op diezelfde leeftijd. Als je toch een lange post maakt had je beter ook de feiten eens kunnen checken.

15 augustus 2013 om 19:52

Goh, wanneer hebben Lukaku en Benteke dan een Uefa Cup gewonnen?

15 augustus 2013 om 20:03

tja Van Persie scoorde pas op zn 28ste even veel doelpunten in de premier league dan Lukaku en Benteke op hun 19de en 21ste.

15 augustus 2013 om 19:28

Van Persie steekt er wel kop een schouders bovenuit ook bij Nederland. Huntelaar dat is zowat hetzelfde niveau als Benteke en Lukaku. Batshuayi, Origi, Mboyo zal wel min of meer in balans liggen met Van Wolfswinkel, Dost, Dejong al hebben de Nederlandse jongens wat meer ervaring.

15 augustus 2013 om 19:39

van Persie steekt er wel kop een schouders bovenuit ook bij Nederland???
welke wedstrijden van Nederland kijk jij??? v persie steekt nooit boven de rest uit je doet net overkomen alsof we zonder van persie niks kunnen dat is onzin tegenstelling tot jullie kunnen wij wel presteren met een mindere lichting. door een goede team samen te stellen en een goede tactiek winnen we gewoon onze wedstrijden en zeker niet door rvp of robben.

15 augustus 2013 om 19:54

Tuurlijk joh, Huntelaar hetzelfde niveau als Lukaku. En Vlaar en Kompany, dat is dan zeker ook gewlijkwaardig?

15 augustus 2013 om 21:29

Ik kan daar fout in zijn(heb Huntelaar eigenlijk al een tijdje niet meer zien spelen om eerlijk te zijn) maar ik geloof wel dat Benteke een stuk beter in het systeem past van België dan dat Huntelaar dat zou doen. Ook bij Nederland zou Benteke niet verkeerd staan in de spits denk ik omdat hij iedereen om zich heen ook beter laat spelen, tenzij Van Persie eindelijk eens zijn niveau zou halen bij de nationale ploeg.

Lukaku is inderdaad nog zo goed niet als Huntelaar, Lukaku is nog altijd een ruwe diamant die nog stappen moet maken om zichzelf een topvoetballer te kunnen noemen.

15 augustus 2013 om 23:12

Huntelaar 10 doelpunten in de Bundesliga afgelopen seizoen, Benteke 19 in de Premier League. Nogal een groot verschil. Lukaku is nog lang niet klaar voor de top, die moet gewoon terug naar Wba.

16 augustus 2013 om 08:53

Huntelaar is een beperkte spits, die zijn beste jaren achter de rug heeft.

Heb het idee dt die zogenaamde discussie in belgie veeel meer leeft hoor , nog nooit iemand in NL hier over horen praten... Ze hebben goede spelers maar vreemd genoeg kijken wij verder naar landen die in het verleden wat hebben bereikt zoals bijv duitsland italie en frankrijk enz.

15 augustus 2013 om 19:24

In België ook niet hoor. alleen op deze Nederlandse site wordt constant deze vergelijking gemaakt.

15 augustus 2013 om 19:34

Ik lees nergens in het stuk hierboven iets over het Nederlands elftal. Het gaat er gewoon over dat België genoeg spelers heeft om 2 elftallen op te stellen die in staat zijn resultaten te boeken in een kwalificatieronde. Wat Nederland daar tegenover kan stellen boeit me niet. Of Nederland betere spelers heeft of niet is totaal naast de kwestie en geloof me, ik als Belg ben die vergelijkingen meer dan beu. Voor mijn part is Nederland 100x beter maar ik ben een Belg en ik supporter voor mijn land net zoals een Luxemburger dat voor zijn land doet en ik heb daar respect voor. Je bent geen beter mens als het team waar je voor supportert beter is dan dat van een ander, integendeel. Bescheidenheid siert de mens.

15 augustus 2013 om 20:09

Dat is wel irritant inderdaad. Een beetje gezonde rivaliteit kan geen kwaad. Net zoals wij opkijken tegen Duitsland heeft België dat blijkbaar met Nederland. Alleen begint het zoeken naar erkenning wel een beetje zielige vormen aan te nemen. Als je hier in een topic niet allemaal veren in de achterwerken van de Belgische spelers duwt, dan krijg je gelijk een aantal Belgen hier die de betweter gaan uithangen. Ik zie daar de lol ook niet zo van in. In België vinden ze zichzelf fantastsisch en zijn ze al wereldkampioen. Leuk voor hen, maar in de rest van de wereld wordt ook gevoetbald. Erg jammer dat sommige Belgen hier dat wel eens vergeten hier.

15 augustus 2013 om 20:20

Ik denk dat je eens werk moet maken van het doornemen van reacties in Belgische kranten. Weinigen denken dat België iets zal betekenen op het WK als ze het uberhaupt al zouden halen want dat is nog altijd geen zekerheid. Met talent alleen zullen we geen enkel resultaat neerzetten. Ik hoop op het beste maar vrees het ergste net zoals veel van mijn landgenoten. Hopelijk kunnen Nederlanders dan ook begrijpen dat we blij zijn met al dit talent en we enthousiast supporteren maar dat de meesten onder ons van mening zijn dat ons NT nog alles te bewijzen heeft en dat we bijgevolg niet te hoog van de toren mogen blazen.

15 augustus 2013 om 20:49

De reacties die Nederland bereiken staan vol van berichten zoals in dit artikel beschreven. Een en al euforie die de realiteit totaal geen eer aan doen. Ik gun elk land het beste, zeker België als buurland zijnde als ook een land waar Neeerland op voetbal veel te maken mee heeft (gehad) (spelers en trainers uit beide landen die in elkanders land actief zijn (geweest), oa ook bij mijn favoriete club) etcetera.
Als Nederlander zijnde, opgegroeid met enkele generaties voetballers die tot de beste ter wereld behoorde weet ik hoeveel plezier je kan beleven aan alleen al de voorpret voor een eindtoernooi, wetende dat je niet geheel kansloos bent voor in ieder geval een mooie ereplaats.
Echter vind ik het nogal stuitend dat een deel van jouw landgenoten hier op dit forum meent dat zij het alleen recht hebben op een mening, dat iedereen die niet meegaat in de euforie voor gek wordt versleten en dat hier op een Nederlands forum. Als ik een feitelijk juiste bijdrage lever en daar wordt gereageerd met de woorden 'laat me niet lachen' vind ik dat hooghartig, op zijn minst. Wie is deze andere forumlid om mijn bijdrage belachelijkte maken?
Wat dat betreft gun ik een deel van de Belgen ook een eindtoernooi, met dito voorpret, een aantal leuke wedstrijden eventueel begeleid met een lekker (belgisch) biertje met vrienden/familie/onbekende in de kroeg, aangezien ik zelf dus in de gelukkige omstandigheid ben om dit te mogen ervaren doordat we (als zijnde Nederland) met enkele generaties voetballers die ons enkele memorabele eindtoernooien hebben bezorgd. En daarnaast ook omdat enkele van uw landgenoten een significante bijdrage hebben in de geschiedenis van min favoriete club.
Echter, aan de andere deel van de uw landgenoten vindt het nodig om bij elke discussie een ander belachelijk te maken als deze niet mee gaat in wat zij blijkbaar zien als de enige waarheid. Dezelfde groep die oa hier op dit forum de Belgische nationale ploeg als enige juist ploeg zien. Enige kritiek wordt noet geduld, enige lof voor een ander nationale ploeg wordt als idioot omschreven en daardoor wordt elke inhoudelijke discussie de grond ingeboord. Nee, voor deze groep zou ik een andere tien jaar zonder eindtoernooi geen slecht idee vinden.

Heb het idee dt die zogenaamde discussie in belgie veeel meer leeft hoor , nog nooit iemand in NL hier over horen praten... Ze hebben goede spelers maar vreemd genoeg kijken wij verder naar landen die in het verleden wat hebben bereikt zoals bijv duitsland italie en frankrijk enz.

15 augustus 2013 om 19:26

Klopt. Komt denk ik omdat België lange tijd geen rol van betekenis heeft gespeeld. Duitsland, Brazilië, Argentinië, Portugal, Spanje, Italië etc moesten wij altijd rekening mee houden en dat doen we nu ook. Landen zoals Columbia houden we bijvoorbeeld ook geen rekening mee terwijl die momenteel ook een erg goede selectie hebben.

Zolang dat Fellaini op dat middenveld speelt zullen wenooit de voetballende kwaliteiten van een Witsel, Chadli, Dembélé op het middenveld ten volle kunnen benutten. Hij haalt echt het voetballend vermogen ervan naar beneden waardoor we automatisch zwakker zijn in balbezit. Dembélé speelt misschien minder opvallend voor het nationaal elftal, maar met hem in de ploeg rolt het balletje toch meer.

Verder vind ik het een beetje overdreven dat we 2 goede ploegen kunnen opstellen, daar zijn onze backs echt niet goed genoeg voor.

15 augustus 2013 om 19:41

Gisteren vond ik Fellaini wel een prima match spelen hoor. Verdedigend secuur en aanvallend een van de gevaarlijkste Belgen. Maar in de vorige matchen vond ik ook dat Fellaini niet helemaal tot zijn recht kwam in dit systeem. Zou hem nog niet afschrijven in deze selectie. Denk sowieso dat Witsel, Fellaini, Chadli en Dembélé soms iets te veel op elkaar lijken. Vandaar dat ik liefst De Bruyne op die positie van 10 zou zien staan met 2 van Witsel/fellaini/dembélé daarachter.

15 augustus 2013 om 19:57

Gisteren stond Lukaku in de spits maar als Benteke in de spits staat heb je niets aan Fellaini. Benteke gaat dan de duels aan die Fellaini gisteren deed. Dan ben je dus beter met Dembele in het middenveld.

16 augustus 2013 om 21:31

Nuja voetballlende kwaliteiten van Witsel zijn volgens mij (nog) te traag zeker als je met Hazard en de Bruyne speelt die enorm sterk zijn op de tegenaanval, heb je niet veel aan Witsel die altijd maar naar achter past of het balletje opzij legt dan heb je veel meer aan een middenveld met Fellaini in verdedigende rol met daarnaast Dembélé en Chadli/defour. Ik vind toch dat Witsel iets te veel krediet krijgt in dit elftal maar het blijft nog steeds een goede speler.

Mannen stop eens met die vergelijkingen. Nederland is al jaren een groot en sterk elftal dat telkens op een wk of ek aanwezig is. Misschien zitten ze nu met een iets mindere generatie, maar ze kunnen nog steeds ballen, hebben een topcoach en hebben een systeem.
De belgen hebben nu een topgeneratie maar dit biedt geen garanties.
Wij hebben niet echt een systeem, geen topcoach. Wij moeten het hebben van enthousiasme van goede, jonge spelers.
Ik heb veel respect voor oranje aangezien zij er telkens staan, maar nu hebben de belgen eindelijk eens een team dat zich degelijk kan meten met oranje, terwijl ze vroeger amper kans maakten.
Ik denk dat er daarom wat overenthousiaste belgen hun gelijk willen halen op dit forum

15 augustus 2013 om 23:27

Topgear mijn complimenten voor de meest realistische en objectieve reactie in die hele onzin discussies hier op VZ over de Rode Duivels VS Oranje!

Het is zoals jij zegt: NL wordt hier schromelijk onderschat en Belgie overschat, in de werkelijkheid is het zo dat beide elftallen aardig gelijkwaardig zijn....denk wel dat op een WK tijdens een onderlinge wedstrijd NL nog in het voordeel is gezien de ervaring.

Maar gelukkig heeft Belgie voor het eerst in 15jr weer eens een gelijkwaardig elftal!

16 augustus 2013 om 00:04

Klopt en uiteindelijk wordt de wedstrijd wel beslist door een individuele actie van robben of hazard.
Velen vergeten hier dat een hecht team vormen en een systeem/tactisch plannetje/ervaring soms belangrijker zijn dan gewoon wat namen noemen en die ophemelen.
Natuurlijk zijn witsel, kompany en hazard geweldige spelers maar dat wil niets zeggen natuurlijk.
Wat je wel kan concluderen is dat de belgen tegenwoordig geen last meer hebben van zogezegde B en C landen. Maar tegen top 20 landen op een internationaal tornooi moeten de rode duivels nog veel leren.

Ik weet niet lastig te zeggen wie beter is.
Nederland wordt toch te veel onderschat naar mijn mening en België te overschat.
België heeft nog niks bewezen. Tegen Frankrijk speelde ze redelijk maar toch vaak niet zuiver en vaak bal verlies ( beide teams trouwens).

Nederland heeft toch al is WK finale behaalt en heeft ijzersterke spelers met Rbv, Robben, Lens, Sneijder en Van der vaart die enorm veel ervaring hebben.
Daarnaast veel talenten die in top vorm gewoon tot wereldtop horen o.a. Narsingh, Maher en Ola john.
Dus toch onderschatting naar mijn mening.

Dat is een typische uitspraak voor iemand die enkel carrière gemaakt heeft in de Belgische competitie. "ik zou Vossen niet afschrijven en Mboyo"... beste Caje, tegenwoordig zijn er 20 betere competities dan de Belgische. In jouw tijd was het net iets anders. Vossen en Mboyo zijn twee voorbeelden van spelers die top zijn in de Belgische competitie maar niets te zoeken hebben bij de Rode Duivels. Misschien als we met een echte B-selectie zouden spelen. Dan kun je spelers als Ciman, De Ceulaer, Deschacht etc. opstellen.

Ä°edere bondscoach kan gewoon 2 elftalen opstellen. Of heb ik t mis ?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren