Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'De reden dat Ola niet speelt bij PSV is geen sportieve reden'

Laatste update:

Over een jaar wordt het WK in Brazilië afgewerkt en voor internationals die naar dit toernooi toe willen gaan is het belangrijk dat zij aan spelen toekomen bij hun clubs. Dat geldt ook voor Ola Toivonen, die momenteel echter niet aan de bak komt bij PSV. De aanvaller weigert om zijn nog eenjarige contract te verlengen en hoeft daardoor niet te rekenen op een basisplaats.

/

Erik Hamrén, bondscoach van de Zweedse ploeg, ziet voorlopig nog geen probleem. "De reden dat Ola niet speelt bij PSV komt door een keuze van de club", zei de keuzeheer. "Het is geen sportieve reden, dus vandaar dat er vooralsnog geen probleem is voor hem bij de nationale ploeg. Het zou verkeerd zijn als ik zeg dat hij naar een andere club moet. Ik kan alleen maar hopen dat Toivonen voldoende meer aan spelen toekomt."

Toivonen heeft het na vierenhalf jaar bij PSV wel gezien in de Eredivisie en hoopt deze zomer nog een mooie transfer te kunnen maken. De aanvaller werd dinsdag opeens in verband gebracht met AC Milan, maar het is niet bekend hoe serieus die interesse is. Norwich City wilde Toivonen eerder deze zomer graag hebben. De Zweed hoopt zich woensdag in de etalage te kunnen zetten, wanneer hij het met de nationale ploeg opneemt tegen Noorwegen.

Denk je dat Ola Toivonen deze zomer nog zal vertrekken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dat krijg je ervan Ola..clubs willen jou niet en straks kan je ook niet na het WK. Typisch geval van jezelf in de vingers snijden en ook jezelf overschatten.

13 augustus 2013 om 18:40

Beetje respect mag wel. Hij heeft 1 van de beste stats van psv de afgelopen 4,5 jaar. En alleen omdat hij zijn contract niet wil verlengen.

Vergeet niet dat cocu destijds transfervrij naar Barcelona was gegaan net als van bommel.

Dus ik vind het gewoon respectloos naar toivonnen toe dit.

Wat hij was dus wel 1 van de beste spelers van psv afgelopen 4 jaar

13 augustus 2013 om 20:17

Eens. Maar Ola moet nu niet gaan klagen dat hij niet speelt bij psv.

14 augustus 2013 om 09:12

Het respect moet er inderdaad zijn.
Op dit moment vind ik wel dat het zeer logisch is dat hij op de bank wordt gezet.
De kans is vrij groot dat hij deze transfer periode nog vertrekt. De deur naar norwich city staat nog steeds open bij mijn weten. PSV moet echter wel bouwen aan het elftal en het zou niet handig zijn dit te doen met een speler waarvan je weet dat ie heel waarschijnlijk weg gaat.

Mocht hij niet weggaan en PSV zou hem naar het 2e verbannen zou dit niet getuigen van enig respect. Als hij toch blijft kun je hem uiteraard nog gewoon gebruiken voor het 1e.

Wijnaldum, Maher, Schaars en Hiljemark moeten natuurlijk wel de voorkeur krijgen mits zij goed spelen. Gelet op de lange termijn.

13 augustus 2013 om 19:44

Daarbuiten vind ik het voetbal nu ook gewoon beter lopen op het middenveld met Maher en Wijnaldum, Toivonen voegt voetballend niets toe wanneer die 2 gewoon doorgaan zoals ze bezig zijn..

14 augustus 2013 om 09:05

Waarom Toivonen niet in de spits? Matavs is toch een gevalletje nét niet en Locadia heeft veel potentie maar rost er nu nog geen 30 in per seizoen. En ik hoef niemand uit te leggen hoe het is gesteld met het scorend vermogen van Toivonen...

Overigens hoop ik dat hij vertrekt. Staat buiten kijf dat hij goed kan voetballen, maar vind het een vervelend mannetje voor op de Nederlandse velden.

Trouwens erg flauw om iemand niet op te stellen wanneer hij zijn contract niet wil verlengen. Is toch gewoon zijn goed recht... En dat na zoveel jaar trouwe dienst. Kan er niets aan doen, maar vind PSV in dit soort gevallen toch altijd een tikkeltje hypocriet.

14 augustus 2013 om 12:16

Toivonen wil niet in de spits spelen, hij vindt dat een verfijnde voetballer zoals hij op 10 veel beter uit de verf komt.

En aangezien zijn contract volgend jaar afloopt en hij niet verlengt is hij volgend jaar dus sowieso weg. Dan ga je geen elftal om hem heen bouwen.

PSV wil ook gewoon weer baas in eigen huis worden en dit soort gevallen in de toekomst voorkomen. Want ik wil nog wel eens zien wie Toivonen dadelijk wil wanneer hij 2 jaar amper iets gespeeld heeft...

Ik denk dat Hamrem zich niet wilt realiseren dat Cocu inmiddels over betere opties op het middenveld beschikt dan Ola Toivonen, Natuurlijk gaat de bondscoach van Zweden op deze manier een discussie wel heel eenvoudig uit de weg.

13 augustus 2013 om 17:54

Misschien heeft hij zelf bij Zweden wel geen betere opties, ik kan me voorstellen dat er niet zomaar een paar betere Zweden bestaan op zijn positie.

13 augustus 2013 om 17:56

Ongetwijfeld, zo goed ben ik niet geinformeerd. Waar het mij omgaat is dat de bondscoach doet alsof zijn neus bloedt. Dit nieuwe PSV kan zonder Ola en dan mag je toch stellen dat de keuze die Cocu heeft gemaakt een sportieve keuze is?

13 augustus 2013 om 20:15

Nouja kijk, is het niet zo dat Toivonen ook niet echt in het systeem past dat Cocu met PSV wilt spelen? Toivonen is natuurlijk toch een soort speler zoals Siem de Jong ook speelde destijds met Pantelic in de spits bij Ajax. Wanneer Toivonen als echte nummer 10 achter de spits kan spelen maakt hij zo 20 doelpunten per seizoen. Toivonen moet dan echter wel dat hele gebied dat de spits achter zich heeft kunnen bestrijken om ballen daar op te vangen en uit te halen. Dit gaat echter niet bij het huidige PSV omdat Maher en ook Schaars naast Wijnaldum geregeld opduiken in en rond het strafschopsgebied. Ik denk daarom dat er voor Toivonen sowieso al, of hij nou beter is dan zijn concurrenten of niet, geen plaats is bij PSV dit seizoen. En dan zal hij toch eieren voor zijn geld moeten kiezen en bij de eerste de beste aanbieding zijn koffers pakken.
Verder snap ik ook wel wat je bedoelt, want Cocu heeft zoals het nu gaat natuurlijk totaal geen reden om Wijnaldum van de nummer 10-positie af te halen, want PSV en Wijnaldum spelen natuurlijk gewoon geweldig op het moment.

Zo lastig is het ook niet. Als hij naar Norwich was gegaan had hij al een basisplaats gehad. Als hij bij PSV blijft tot er een betere aanbieding komt zit hij op de bank. Als die er uiteindelijk helemaal niet komt zit hij gewoon minstens een halfjaar op de bank. Totdat Raiola een nieuwe club voor hem vind in de winterstop.

Hoop dat AC Milan 5,5 miljoen op tafel legt en wegwezen ermee. Als hij invalt speelt hij ongeïnteresseerd. Van mij mag hij weg goede voetballer maar een kut mentaliteit anders zat hij allang in een top competitie.

13 augustus 2013 om 18:21

Dan zou ik je uit je dromen helpen, AC Milan heeft geen interesse in een voor hun 27 jarige middelmatige voetballer

13 augustus 2013 om 18:39

Nou dan denk ik toch dat je Toivonen onderschat als je hem een middelmatige voetballer vindt. Het is geen lieve jongen maar was voor PSV jarenlange beslissend..

13 augustus 2013 om 19:17

Voor PSV is het een topspeler, voor AC Milan is het een middelmatige speler

13 augustus 2013 om 22:42

zou een bak zijn als hij nog speelgerechtigd zal kunnen worden voor milan en dan in de return de beslissende goal zou maken..
maar ac milan hoeft deze speler niet

Ola Toivonen zal moeten vertrekken. Hij komt niet voor in de plannen van Cocu. En hij wil zelf weg.
PSV is gewoon weg de top voor hem en hij zou blij moeten zijn met voormalige interesse van Norwich.

ik denk wanneer bij ons de tranfsermarkt gesloten is , een russische club hem uiteindelijk zal overnemen aangezien die markt een maand langer open is.

PSV ziet meer toekomst in Maher en Wijnaldum.
En waarom zou je Cocu de basis 11 aanpassen nu het zo goed gaat?

13 augustus 2013 om 17:58

Groot gelijk. Maher en Wijnaldum kunnen door groeien. Allebei heel veel talend en hele goede spelers. Wijnaldum is aanvallend heel sterk en Maher is aanvallend en verdedigend goed. Ze spelen bij PSV goed en ik mis geen Toivonen in de basis.

Lijkt me ook dat Cocu een sportieve reden kan geven, vond Toivonen sinds hij terug is van een blessure nog geen enkele keer zijn oude vorm etaleren en Wijnaldum presteert gewoon al een tijd beter op het middenveld en Maher heeft veel meer potentie.

PSV is vanaf begin deze zomer duidelijk geweest naar hem, verlengen of vertrekken, geen van beide heeft hij gedaan dus heeft PSV hem nu niet nodig, als hij blijft en verlengt zie ik hem nog gewoon genoeg minuten maken.

Het is wel zo dat als je Toivonen op 10 zet je spits veel minder rendeert, hij eist toch wel veel ballen op en gaat vaak voor eigen succes, spelers als Maher en Wijnaldum zijn veel meer teamspelers, dat is ook een reden om hem buiten de basis te houden.

13 augustus 2013 om 18:03

Toivonen is een goede voetballer, maar in dit PSV past hij gewoon niet meer.
Hij haalt het tempo er uit en tevens is hij in de lucht ondanks al zijn lengte gewoonweg zwak.
Dat is ook de reden waarom hij niet in de spits wil spelen, dan wordt hij alleen nog maar door de lucht gezocht. Daarnaast is Toivonen geen invaller, hij is geen explosieve voetballer die ngo eventje svoor een ommezwaai kan zorgen, het is meer een diesel die zich in de wedstrijd moet knokken en gedurende de wedstrijd gebruikmaakt van foutjes en openingen in de verdediging van de tegenstander.

13 augustus 2013 om 18:43

Lol zwak in de lucht.... hij heeft meer kopdoelpunten gemaakt dan elke andere spelers in europa

13 augustus 2013 om 18:51

Ik denk dat jij gedurende de jaren naar een andere Toivonen hebt gekeken dan wij.

Hij is juist wel erg sterk in de lucht en het is juist een speler die geen stap teveel zet. Diesel en in de wedstrijd knokken zijn termen van 3,4 jaar geleden toen hij echt goed was en veel werk verrichtte. Daarnaast speelde hij toen nog in de spits.

13 augustus 2013 om 18:09

Een fitte Toivonen speelt dat hele middenveld plat joh.
Mensen hier in Nederland onderschatten hem echt te erg.
Enorm goede voetballer

13 augustus 2013 om 18:11

Het is maar goed dat je niet bevooroordeeld bent Svensk

Toivonen is een aardige voetballer, maar zal nooit een topper worden.

13 augustus 2013 om 18:35

Ik hoop dat hij snel bij AC Milan gaat tekenen en tegen PSV in de wedstrijd staat.
Kan hij die club een lesje leren en kan je het ook nog eens met je blote oog zien.
Want wat speelt hij toch voortreffelijk als hij internationele wedstrijden voor ons land speelt.

13 augustus 2013 om 18:40

Als hij naar AC Milan gaat zal hij eerst bij Genoa worden gezet.

13 augustus 2013 om 19:33

Word daar ook vaak aan de linkerkant misbruikt, dus zo spetterend is zijn optreden niet bij het Zweedse elftal ben ik bang, maar misschien is er nog een Toivonen bij jullie.

Ola schat zichzelf een beetje te hoog in denk ik.
Als hij zo eigenwijs blijft lekker laten banken want hij past totaal niet meer in dit druistig geheel.
Zijn uitstraling en lichaamstaal is juist het tegenovergestelde van wat de ploeg nu uitdraagt.

Ola.. je had nooit naar PSV gemoeten.
Geen leuke club en je wordt daar na enorm goed gespeeld te hebben jarenlang gewoon afgedankt.
Dit is ook alleen maar negatief voor ons Zweden dit, want nu speelt hij nauwelijks meer wedstrijden terwijl we hem keihard nodig hebben.
Hij is veel te goed om op de bank te houden.
Hoop dat hij nog snel een transfer gaat krijgen, want dit kan niet

13 augustus 2013 om 18:14

Dat heeft ola dan ook volledig aan zichzelf te danken.
Wat is volgens jouw dan" wel een leuke club voor ola" want ola is bepaald zelf ook geen leuke jongen voor een club.

13 augustus 2013 om 18:19

Een premier league zou hij enorm goed uit de voeten kunnen komen.
Past helemaal bij zijn spel.
Een club als Stoke City/swansea zou hij zich prima verder kunnen ontwikkelen.
Grappig genoeg vind ik hem ook bij Ajax passen als die Siem de Jong zou vertrekken, maar goed. Hij is allang de eredivisie ontgroeit.

13 augustus 2013 om 18:30

Een club als Stoke City schat ik tegenwoordig eigenlijk even hoog in als Norwich, en het ligt echt niet aan PSV dat hij daar nu niet speelt.

Het ligt helemaal aan meneer zelf dat hij nu in een benauwde situatie zit, voor geen enkele manier is het uit te leggen om de schuld bij PSV te leggen, zonder de feiten te verdraaien.

13 augustus 2013 om 18:37

Hij had al naar de Premier League gekund maar hij wilde niet naar Norwich. Swansea heeft voor de veel en veel betere Bony gekozen.

13 augustus 2013 om 18:14

really Svensk? zelfs door die blauw-gele bril heen moet je toch kunnen zien dat Toivonen net als Pieters, Lens( in iets mindere mate ) én Mertens niet het verschil heeft kunnen maken en dat z'n 'stralende' wedstrijdmentaliteit ook niet overhoudt. Hij zal dus keihard z'n best moeten doen om in aanmerking te komen voor een basisplaats, en vooral op dit moment. Never change a winning team.

13 augustus 2013 om 18:22

Never change a winning team..
Nou knap hoor! Winnen van een enorm tragisch N.e.c. en Ado.
Daarnaast was en is er nogsteeds oorlog bij Zulte.
Moet je voorstellen wat de uitslag had kunnen zijn als Toivonen erin had gestaan.
Hij heeft maar 1 kans nodig en vind het ook zeer tragisch om hem te bekritiseren nadat hij lang geblesseerd was geweest.

13 augustus 2013 om 18:31

Ik weet wel wat de uitslag was geweest als Toivonen had gespeeld. Een bedroevende 2-0. De hele aanval fungeert niet meer met deze egoïst. Een spits die niet in de spits wil spelen en op het middenveld niets uitvoert. Nooit bij aanvallen betrokken, loopt altijd de drukte in ipv dat hij zich aanbiedt.

Toivonen is individueel goed, maar als teamspeler is hij ronduit waardeloos. Daarnaast heeft hij ook best veel kansen nodig, is hij sinds zijn blessure niet in vorm, maakt hij vaak vieze overtredingen en had hij al weg kunnen zijn. Met Maher en Wijnaldum loopt het spel veel sneller, gaat de aanval dynamischer en worden er meer kansen gecreëerd. Daarnaast is Locadia minstens net zo'n goede afmaker als Toivonen, dus zijn goals mis je misschien, maar die worden nu door anderen gemaakt.

13 augustus 2013 om 18:16

Ola had gewoon kunnen bijtekenen.
Ola had gewoon naar Norwich kunnen gaan.

Je kan niet alles op PSV afschuiven, want PSV heeft hem voldoende opties gegeven.

Niemand is groter dan de club, ook Ola niet.

Dus droog je zweedse traantjes maar snel, want wat jij zegt is totale onzin.

13 augustus 2013 om 18:16

Haha, slaat nergens op dat hij wordt afgedankt. Toivonen gedraagt zichzelf achterlijk door continu te roepen dat hij transfervrij weg wil nadat PSV hem geholpen heeft een betere voetballer te worden, meneer lijdt aan chronische zelfoverschatting door een goeie Engelse club af te wijzen met Norwich en is op dit moment gewoon tweede keus bij PSV omdat Gini en Maher gewoon beter zijn.

13 augustus 2013 om 18:27

Goeie Engelse club af te wijzen? Norwich is ver van een goede engelse club.
Hij kan veel beter dan dat en vindt het logisch dat hij dat afgewezen heeft.
Niet voor niets een enorm belangrijke Zweedse international.

13 augustus 2013 om 18:35

Zweeds international????

So what?

Daar ligt niemand in Europa wakker van.

13 augustus 2013 om 18:47

Norwich is een prima club voor iemand met de kwaliteiten van Toivonen hoor. Veel beter gaan de clubs ook niet worden, en anders gaat meneer maar lekker een jaartje bij jong PSV spelen, ook geen probleem mee. Eigen schuld als hij de geldwolf uit wil gaan hangen. En ik vraag me af of jij het Zweedse nationale team uberhaupt volgt want Toivonen is niet enorm belangrijk daar.

14 augustus 2013 om 00:11

Laten we vooral niet vergeten dat Toivonen absoluut niet de enige geldwolf is in de voetballerij.
Want heel de voetballerij bestaat uit geldwolven.

Dus dat Toivonen graag wil gaan cashen op 27 jarige leeftijd is niet vreemd. Hij weet dat ie wat cashen betreft al bijna 5 jaar achterloopt

13 augustus 2013 om 18:43

"hij is veel te goed om op de bank te houden".......

Ik heb aardig wat van de voorbereiding van dit nieuwe PSV gezien en heb me maar aan een speler geirriteerd.

Toivonen liep in alle speelminuten erbij als een ongeinteresseerde meelzak en heeft zijn uiterste best gedaan om naar een plaats op de bank te solliciteren.
En Cocu heeft die ijver van de Zweed dus onmiddellijk beloond.

Als hij niet wilt verlengen en per se weg wil, dan snap ik best dat PSV hem op de bank zet. Spelers moeten wel willen spelen voor hun club. Bovendien draait PSV nu ook erg goed.

13 augustus 2013 om 18:44

Waarom mocht Toivonen dan vorig jaar niet weg bij een bod van ca. 9 miljoen van Liverpool? Toen speelde Toivonen ook gewoon nadat dit afgewezen word, dus hoe kom jij erbij dat hij niet voor PSV wil spelen?

13 augustus 2013 om 18:48

3 jaar geleden, 14 miljoen

heeft cocu niet naar buiten gebracht dat als hij geen geschikte club vond hij met psv na de transfer deadline om de tafelf te gaan zitten om er voor te zorgen dat die bijtekend zodat die aan spelen toe komt en psv er als nog wat op kan verdienen.

Lees nou dat psv met toivonen om de tafel wil als die weg gaat. Voor een langere verbintenis, anders drijgt jong psv voor onze vriend. Speelt die als nog in het psv stadion en iedere week wat is het probleem haha

behalve afgelopen seizoen (door blessure) was toivonen gewoon de beste speler bij psv.
dat hij nu niet speelt is omdat ze graag een nieuw team willen opbouwen en toivonen nog maar 1jaar contract heeft.

erg zonde want dit is een goede speler voor veel clubs.

voor ajax was dit de perfecte opvolger voor siem de jong bijvoorbeeld.

13 augustus 2013 om 19:13

Weet zeker dat Brands hem graag doorverkoopt aan ajax voor een miljoen of zes...
Dus laat Marc Netto maar over de brug komen..

Toivonen is een uitstekende speler zeker voor eredivisie begrippen.
Maar Het trio schaars-maher-wijnaldum functioneert prima. En toivonen heeft zelf aangegeven dat hij wig wel.
Dan gaat Cocu natuurlijk natuurlijk een team bouwen zonder Toivonen.
Zo simpel is het.

Hilarische reakties. Ik heb een hekel aan de speler Toivonen, maar nu kijken mensen al niet meer objectief naar zijn situatie. Vorig jaar heeft PSV een bod van ca. 9 miljoen afgeslagen toen hij naar Liverpool kon. Dat is het goed recht van Psv, maar omdat Toivonen nu zijn recht gebruikt om straks transfervrij weg te gaan, is Toivonen ineens de gebeten hond? Vooral de supporters van PSV die hier een mening hebben in het voordeel van PSV vind ik erg hypocriet. Ik geef Toivonen groot gelijk. Liever een jaar wachten en dan naar een goede club met veel tekengeld en salaris dan nu naar een Norwich City gaan en minder geld verdienen op langer termijn. Respect moet van 2 kanten komen.

13 augustus 2013 om 18:48

Het was een bod van 14 miljoen en dat was 3 jaar geleden. Toen was hij nog de beste speler van PSV en zou de zaak in elkaar storten als hij wegging. De 2 jaar erna heeft Toivonen telkens de aanbiedingen afgeslagen.

Toivonen mag best een jaartje blijven, maar dan speelt hij niet. Tenzij hij bijtekent.

13 augustus 2013 om 18:53

@roytj en een stuk of wat "e"tjes

Eerlijk gezegd vind ik jou reactie nog veel hilarischer omdat je duidelijk laat blijken totaal niets te weten hoe de start van dit seizoen verlopen is.

Bovendien hypocrieter dan jij kun je niet zijn omdat de coach van jouw club met veel vertoon heeft gezegd over spelers met eenjarige contracten dat niet bijtekenen Jupiler League betekent.
Jawel, jouw club. Want ondanks het feit dat je angstvallig geen clubvoorkeur in je profiel zet (hoe laf...), laten je reacties in het verleden niets aan duidelijkheid te wensen over.
Bijvoorbeeld:
Roytjeeeee 24 juni 2013 om 12:04
Ik ben dan wel ajacied, maar mag toch wel hopen dat er een leuk bedrag is betaald voor de Graafschap.

Toivonen toont zich al vanaf de oefenperiode als een ongeinteresseerde speler met een bijzonder negatief imago.
Cocu toont nog de nodige clementie door hem op de bank erbij te houden.

Goed dat Toivonen dit doet. Deze hele situatie met clubs die spelers op de bank zetten als ze hun contract niet willen verlengen doet me allemaal een beetje denken aan het Bosman-arrest. Het is eigenlijk gewoon afpersing door je werkgever en iedere werknemer heeft bepaalde rechten. Als meer clubs dit gaan doen, zal er vroeg of laat wel een rechtszaak aangespannen worden, denk ik.

13 augustus 2013 om 19:19

Man man man, een beetje meer nuance graag.

PSV had al een overeenkomst met Norwich.
Dus niemand bij PSV die Toivonen tegenhoudt.

Bovendien levert hij vanaf het begin van de oefencampagne een absolute wanprestatie en heeft de werkgever het absolute recht om hem daarvoor te "belonen".
Hij maakt z'n vette salaris gewoon niet waar.
In het bedrijfsleven heet dit dus demotie.

Wat nou rechten van werknemers?????

14 augustus 2013 om 00:14

Hij maakt zijn salaris niet waar? Misschien moet je de titel nog een keer lezen. De reden is juist niet sportief, dat zegt PSV zelf zelfs.

14 augustus 2013 om 02:06

Haha natuurlijk zegt PSV dat. Maar met 5 jaar geen kampioen gaan die echt geen speler op de bank zetten die hen kampioen kan maken als ze die keuze hebben. Als hij beter was dan Maher en Wijnaldum zou hij gewoon spelen. Maar dat is hij niet

13 augustus 2013 om 19:43

Groot gelijk. Nu geven veel mensen de club gelijk zoals gewoonlijk. Hier is toch ook gewoon sprake van een contract die de club met het volle verstand heeft getekend. Maar als een speler uit een langdurig contract weg wilt dan is hij de slechte, maar ondertussen verplichten clubs wel spelers om bij te tekenen als ze nog maar een 1-jarig contract hebben. Walgelijk.

13 augustus 2013 om 20:00

Niets, nada noppes verplichten.

Toivonen heeft de keus gekregen, of getransfereerd worden of bijtekenen.
Brands heeft zelf gezegd dat als aan het eind van de transferperiode Toivonen nog steeds geen andere club heeft gevonden hij met hem om tafel gaat.

En ja, als Toivonen dan nog niet wil bijtekenen, dan betekent dat Jong PSV in de Jupiler League, met behoud van salaris.
Cocu heeft geen behoefte aan laatste-jaar afbouwers. En gelijk heeft hij.

Graag wat meer nuance in het vervolg.

14 augustus 2013 om 00:13

Iemand terugzetten naar het tweede om redenen die niet sportief zijn maar vanwege een conflict is gewoon afpersing en pestgedrag. Voor dat soort dingen wordt je beschermd als je buschauffeur bent, dus waarom niet als je voetballer bent?

14 augustus 2013 om 09:43

Beste Healer,

jij weet echt niet hoe het werkt in een commerciele bedrijfstak wat Betaald Voetbal is, niet?

a. Er is helemaal nog geen sprake van een conflict. Brands gaat met Toivonen om tafel als hij niet voor het einde van de transferperiode weg is.
Dus dat afpersing en pestgedrag van jou slaat nergens op.
b. PSV is financieel erbij gebaat om Toivonen in de etalage te zetten om een zo hoog mogelijk transferbedrag eruit te halen. Na na de start van de oefencampagne heeft Toivonen steeds minder speelminuten gekregen
c. Cocu is net als Frank de Boer enorm gefocused op het teamproces (ze zijn niet voor niets al vanaf de Barcelona tijd goede maatjes van elkaar en hebben bij Oranje ook samengewerkt onder van Marwijk).
Toivonen was al vanaf het begin een dissonant in dat teamproces en daar heeft Cocu terecht op geacteerd. Dat hij nog steeds wat speelminuten krijgt is te danken aan het feit dat Toivonen nog een transfer kan maken.
Je zou eens moeten weten op welke recente transfer Cocu bij Brands heeft aangedrongen omdat hij in beginsel enorme problemen voorzag als hij bij PSV zou blijven.
En nee, je krijgt geen naam van me.
d. Die Zweedse bondscoach lult maar wat en praat alleen voor eigen hachje. Met PSV heeft hij over deze situatie geen contact opgenomen, alleen met Toivonen zelf
e. Er zijn rechten voor werknemers maar ook voor werkgevers.
Als iemand gewoon niet functioneert voor het salaris wat hij krijgt, dan heeft de werkgever het volle recht om iemand te "demoten".

P.s.
Moet ik je nu echt de El Hamdaoui en Sulejmani gevallen bij dje in herinnering roepen?
Dat zijn nagenoeg identieke situaties waarbij de Boer volkomen in zijn recht stond.

Ook jij dus, beste Healer, bent dus niet in staat enige nuance aan te brengen in jouw postjes en kwakt dus hier zomaar een uiterst tendentieus bericht neer op VZ met je "afpersing" en "pestgedrag".

Hij kan toch gewoon zijn contract uitdienen ik vind dat ploegen als Ajax ,feijenoord,en PSV wel erg selectief er mee omgaan van Bommel ging destijds wel gewoon transfervrij naar Barcelona en ik weet zeker als Erikson niet bijtekent echt niet op de bank komt hoor want dat kan Ajax een eventuele titel kosten het gaat de clubs er om of de betreffende speler belangrijk is of niet .

Mensen, reageer aub niet meer op die Svensk, of het is een troll of hij kan totaal niet rationaliseren. Toivonen had, als hij naar een grote club wilde, gewoon een jaartje bij moeten tekenen en zich nogmaals moeten bewijzen bij Psv. Hij kan nu naar Norwich, maar daar voelde meneer zich te goed voor. Wat mij betreft rot hij lekker weg op de bank of bij Jong PSV in de JL, al gun ik dat die jonge jongens ook niet.

Ik heb niet alle reacties doorgekeken.

Maar toch moet er en PSV er zijn die mij kan vertellen of het waar is dat PSV 2,5 jaar geleden een bod van Liverpool van meer dan 10 miljoen heeft geweigerd.

Zo ja, dan vind ik het niet fair dat hij niet speelt.

Eikel, zijn maandlasten zullen ook wel hoger zijn dan dat wat hem geboden werd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren