'Dit is de beste generatie Belgische voetballers ooit'
België heeft zich nog niet geplaatst voor het WK van 2014, maar heeft goede hoop dat dit wel zal gaan lukken. De Rode Duivels staan na zeven wedstrijden bovenaan in kwalificatiegroep A, met drie punten meer dan achtervolger Kroatië. Romelu Lukaku heeft goede hoop dat België de koppositie kan behouden en hoopt volgend jaar hoge ogen te kunnen gooien op het WK.
De spits van Chelsea weet dat er voldoende talent is in de Belgische selectie. "Dit is de beste generatie Belgische voetballers ooit, puur op basis van talent", zegt Lukaku in gesprek met Chelsea TV. "Ik voel nu nog geen druk, die zal er in Brazilië wel zijn. Het zal belangrijk zijn dat ons land één is, dat iedereen achter ons staat."
"We zijn in elk geval een groep vrienden", meent Kevin De Bruyne, Lukaku's landgenoot in de Chelsea-selectie. "We kennen elkaar al van bij de jeugdploegen. Bijna iedereen is tussen de 20 en 24 jaar oud en hopelijk kan iedereen tijdens het komende seizoen nog groeien, zodat we als ploeg sterk staan op het WK."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
nou als dit al het beste is.... vind het individueel best aardige spelers maar mensen die waanideeën hebben dat een hazard of felliani tot de top van de wereld behoren neem ik niet serieus....voorlopig blijft ons kikkerlandje voor , spelers als robben v perise sneijder vd vaart hebben veeeeeeeel meer bereikt tijdens hun carriere en zijn bepalender dan de belgen
Goed voor jullie, maar wat Lukaku zegt is gewoon juist. Puur op talent is dit de beste Belgische generatie ooit.
Natuurlijk heeft Belgie veel talent. Dat zie je al jaren aankomen. Echter is het maar de vraag of dat ook een goed team oplevert dat prijzen kan gaan winnen. Ze krijgen iig komende zomer de kans om het eens te bewijzen!
Ik vind dat toch lastig te vergelijken hoor. Belgische voetballers spelen nu voor heel gerenommeerde clubs, maar het landenteam heeft nog weinig gepresteerd. Eerste helft van de jaren 80 behoorde het Belgische nationale team bij de wereldtop (ek'80: finale, Ek'82: 2de ronde, Wk'86: troostfinale). Destijds speelden er minder landen op eindrondes, dus het was moeilijker om je ervoor te kwalificeren. Destijds mocht je ook maar maximaal 3 'buitenlanders'. In je clubteam opstellen, anders had een geweldige spits als Jan Ceulemans vast voor een prachtige topclub gespeeld.
Het is niet zo moeilijk om een goede generatie te zijn (ooit kan je weglaten), want de afgelopen 20 jaar zijn de spetters er niet van afgevlogen bij Belgie. Sinds de oefenwedstrijd tegen Nederland hebben ze het absoluut in hun bol gekregen. Hoe-dan-ook, we zullen moeten afwachten en dan zien.
"we zijn een goede generatie" Houdt het daarbij
@winwin
Jouw reactie heeft totaal geen nut, je herhaalt gewoon wat ik zeg maar dan met een provocerende tintje aan u reactie.
Denk dat Wilmots ook wel een goede coach is voor die jongelui. Was een nuchtere, maar slimme, doeltreffende voetballer.
Ik heb de Belgen 2 jaar geleden op een halve finaleplek gezet. Kwart zou eigenlijk een teleurstelling zijn, maar je kan het ook lastig treffen. In ieder geval ga ik met veel plezier naar onze zuiderburen kijken, komende zomer.
Sneijder heeft meer bereikt.. maar daar koop je op dit moment niks mee. En zeggen dat Hazard geen wereldtop is maakt al duidelijk dat je waanideeën hebt.
Vd vaart ? Heeft die wel eens een wedstrijd uitgespeeld ?
ja hij speelt bij chelsea opvallend met een paar acties , komt omdat voor de rest alleen mata een actie in huis heeft . voorlopig heeft die ngo geen cl finale beslist of überhaupt een belangrijke match beslist zoals oranje spelers dat wel hebben gedaan . hazard is veel te frivool voor de top en te weinig een killer die ten koste van alles wilt winnen
@spursarry
Man je kent er echt niks van...
Een De Bruyne of Oscar hebben dus geen actie in de benen?
En Hazard nog geen belangrijke wedstrijd beslist ? Zou is in Rijsel aan de Lille supporters gaan vragen of ze zonder Hazard kampioen waren geworden...
Haha jij bent niet serieus te nemen Hazard geen wereldtop ? Enige Nederlanders zijn Sneijder , v.Persie en Robben .
Hazard is ook pas 22 en speelt nu al de sterren van de hemel .
Hij zal heus nog wel prijzen pakken en grote wedstrijden beslissen .
Zullen we over tien jaar precies de zelfde discussie voeren ? Dan zal Hazard nog actief zijn op top niveau maar door jou genoemde zullen dan wel stoppen denk ik .
Je reactie riekt toch een beetje naar jaloezie. Ik denk dat Belgie een gevaarlijke outsider kan zijn voor de wereldtitel. Hoewel de statistieken niet in hun voordelen spreken (o.a. een Europese ploeg heeft nog nooit een titel gewonnen in Zuid-amerika) maar Belgie kan een uitzondering worden op de regel. Per slot van rekening hebben ze in '86 in Mexico ook de halve finale gehaald.
Ach jongens, jullie moeten er niet zo op ingaan. Hij spreekt zelfs nog over Van der Vaart, dan is de discussie toch al gesloten voor ze begonnen is.
Van der Vaart is nog steeds een geweldige speler.
Siem de Jong heeft tegen Twente het kampioensschap beslist. Wereldtopper ?
En Barto maakte Cambuur kampioen. Wereldtopper ?
Ga jezelf scheren man, zodat je het voetbal echt kan zien. Wij hebben nog 2 echte toppers over en de Belgen zijn op elke andere positie de meerdere. Kompany vergeten ? Of Courtouis ? Of Fellaini en Witsel soms ?
Maffe vent
Ik zal je eens een wedstrijd herinneren tijdens de europa league maakte hij in exra tijd een wereld doelpunt tegen sparta praag !!
Geen belangrijke match beslist ? Zijn geweldig doelpunt tegen United in de FA cup was anders wel beslissend. In de EL speelde hij ook de pannen van het dak en Chelsea draaide gewoon vele malen beter met Hazard. Je weet duidelijk niet waarover je spreekt.
De Nederlandse spelers hebben inderdaad meer bereikt, maar qua toekomst hebben onze zuiderburen het toch wat beter voor elkaar. Ook de clubs in de grotere competities hebben dat al lang door, hoeveel van die Nederlandse toppers spelen nog in een topcompetitie bij een topploeg? Robben, dan ben je klaar met tellen.
En Van Persie natuurlijk ;-). Verder vind ik het ook goed dat veel nederlandse talenten die 'te vroeg' naar het buitenland zijn gegaan, nu terug komen naar Nederland om veel te kunnen spelen en zo te evolueren. Bij de jeugd spelen van de grote ploegen is leuk om te zeggen. Maar om beter te worden moet je tussen de grote jongen kunnen spelen.
Dan komt omdat spelers als Robben, Van persie, Van der Vaart ouder zijn dan de Hazard, Lukaku, Kevin etc... en speelden op de belangrijkste tornooien. Terwijl het voor België het maar pas is begonnen. 
Hoe durf je zo arrogant te doen. Zum kotsen gewoon! Robben is goed maar speelt nooit een volledig seizoen. Van Persie heeft het nog nooit laten zien op een groot toernooi. Sneijder is één seizoen wereldtop geweest en is nu al minder aan het worden. En v/d Vaart? Die was talent van Europa in 2002 maar heeft bij een matig Real gespeeld en bij een Duitse middenmoter.
België heeft allemaal jonge, dynamische spelers en is bovendien sterk in alle linies. Nederland heeft al jaren en jaren een matige verdediging. Jouw reactie is echt enorm chauvinistisch. Als al deze Belgische jongens Nederlanders waren geweest dan was iedereen nu al aan het vieren dat 'we' Wereldkampioen gaan worden.
Haha, precies. Als deze jongens Nederlanders waren geweest had ik mij in ieder geval meer op het WK verheugd dan ik nu doe. België heeft inderdaad een geweldige generatie voetballers en wanneer ze alles uit deze ploeg zouden halen wat erin zit horen ze naar mijn idee tot de beste 5 á 6 ploegen. Nederland zit ver van dat niveau af. Wanneer je naar een WK gaat met een elftal waarvan de complete verdediging actief is in de eredivisie hoef je er niet op te rekenen dat je meespeelt om de prijzen.
Op het wk van 2010.. dacht ik ook, dit word niks.. en uiteindelijk haalde ze de finale.. Dus zeg nooit nooit.
@spursarry als hazard en Fellaini niet tot de wereldtop behoren hoef je vd vaart en Sneijder ook niet te noemen, natuurlijk hebben ze meer bereikt, ze zijn ook een stukje ouder. En wat een speler in het verleden bereikt heeft hoeft niet aan te geven hoe goed ie nu is. Het hele Belgisch elftal bestaat uit spelers die tot de top behoren in de competitie waarin ze spelen, er staat een half premier league elftal erin die stuk voor stuk topspelers zijn. V Persie en robben zijn beter dan wie dan ook van België, maar het is geen tweetal, het is een elftal. België is individueel beter dan Nederland en wanneer ze als team verder komen duurt het nog wel even voor we weer van België kunnen winnen verzeker ik je.
Haha dat meen je toch niet serieus?
Ik ben Nederlander maar moet eerlijk zeggen dat de Belgen betere spelersmatriaal hebben (en dat is ook niet erg 
).
Hazard en/of Fellaini niet top?
Hazard is een basisspeler van Chelsea en heeft een geweldig seizoen achter de rug gehad en Fellaini wordt in verband gebracht met Chelsea, Man Utd etc. en is zeker wel top!
Belgie heeft een selectie waar qua clubs weinig landen tegenop kunnen, zeker Nederland niet. Hoewel ik denk dat als team Nederland op een groot toernooi als een WK toch nog wat verder is.
@svdh: Dat vind ik ook altijd een heel leuk gegeven, de ploegen waar al onze jongens spelen. Om jouw elftal nog meer impressionant te maken hier wat bankzitters:
Everton (mirallas), Tottenham (chadli), Liverpool (mignolet), Bayern Munchen (van Buyten), Zenit (lombaerts), Porto (defour), Aston Villa (benteke)
Veel jongens van volgende generatie Rode Duivels hoeft die overstap naar het buitenland niet eens meer te maken. Zowel bij City, United, Chelsea, Psv, ... zitten er jonge Duivels die het talent hebben om in de eerste ploeg te geraken. Het is in de praktijk natuurlijk niet allemaal zo simpel en we gaan dat WK niet winnen met 2 vingers in de neus, maar als Belg is het zo fijn om te mogen supporteren voor zo'n getalenteerde lichting. Dus beste Hollanders, laat ons even leven van dromen en euforie!
Wat stom om een opstelling te maken aan de hand van de clubs waar spelers onder contract staan. Slaat kant nog wal.
Ik denk en hoop dat België de komende jaren eens laat zien wat het waard is. Ik verwacht er veel van en zou het leuk vinden als de partijen tussen België en Nederland weer belangrijk en spannend worden. Wat dat betreft was het verlies van Nederland tijdens de eerste wedstrijd van Van Gaal veelbelovend.
@deca volgens mij train je bij een club als Man City of Chelsea toch op een iets ander niveau als bij Feyenoord of een andere nederlandse sub-topper. Dus volgens mij heeft het wel degelijk invloed en zin
@deca: Het is niet de bedoeling om een opstelling te maken op basis van de ploegen waar de spelers spelen. De bedoeling hiervan is om aan te geven bij wat voor ploegen de meeste van onze jongens voetballen. Terwijl 90% van onze nationale ploeg een tiental jaar geleden bestond uit Anderlecht en Club Brugge, is het nu al heel uitzonderlijk om een jongen van de eigen competitie op het veld te zien staan bij de Rode Duivels.
Nee joh, het gaat je alleen om het plaatje en de namen. Je maakt geen onderscheid tussen bankzitters en vedettes, kijkt enkel naar de werkgever. Dat is zeggen dat de conciërge van Goldman Sachs een betere bankier is dan een topman van Ing, alleen omdat Goldman Sachs een grotere naam heeft.
Al moet ik je erop wijzen dat iedereen in de door mij gegeven basis ook echt Basisspeler is bij hun club. Waar Kompany, Hazard en Courtois toch echt tot de vedettes behoren
kijkhet leeftijd verschil dan ook eens man. Hazard en Fellaini hebben veer meer talent dan een Robbenof een Sneijder op die leeftijd.
Ja maar het gaat toch over België? Dat heeft niks te maken met Nederland of elk ander land. Ik denk ook dat dit het beste team is dat België heeft gekend.
Spelers als Robben, Vanpersie, Sneijder, Vdvaart hebben inderdaad meer bereikt dand e Begische spelers. Is ook niet heel gek aangezien het hier gaat om een groep zeer jonge spelers dat nog hun hee carriere voor hun heeft en niet om een groep spelers (die jij opnoemt) die allemaal aan het eind van hun carriere staan.
Spelers als Lukaku, Debruyne, Vermael, Vertonghen, Hazard, Witsel, Kompany, Debruyne, Fellaini, Benteke spelen bij de top van de wereld of staan hier een stap van verwijderd en hebben vaak nog een hele carriere in het vooruitzicht. De vergelijking met de huidige topspelers van NL slaat dan ook helemaal nergens op.
Het gaat gewoon goed met de Begische jeugd...ook de volgende generatie heeft een aantal bijzonder interessante spelers rondlopen. Bakkali, Januzaj en Charlie Musonda Jr. zijn alvast 3 spelers waar je de komende jaren op mag gaan letten en gezien worden als de grootste aanvallende talenten ter wereld in hun leeftijdscategorie.
Nederland beter dan België? In m'n stoutste dromen kunnen we daar voorlopig nog niet aan tippen. Ik zou maar wat graag willen dat spelers als Courtois, Vertonghen, Kompany, Fellaini, de Bruyne en Hazard Nederlanders zouden zijn. Natuurlijk heeft Nederland op enkele posities sterkere spelers, maar daar houd het dan ook echt mee op. Misschien dat we als team nog beter zijn, maar dat zal ook niet lang meer duren.
Overigens een combinatie team van de Benelux - Luxemburg eigenlijk niet meegeteld - zou ook echt geniaal zijn.
hahahaha serius buttner als linksback die man die wekelijks opde tribune zit bij united of strootman hahahahahaha.. strootman mag dromen om witsel zijn veters te strikken en doe vermealen cv en dan verthongen als linksback
Vermaelen cv hahahaha zeker geen Arsenal gekeken afgelopen jaar!
Je lacht mij uit over Büttner, iemand die ik daar graag zou zien als hij veel speelt, en vervolgens kom je zelf met Vermaelen. Als ik het goed zie heb je een Arsenal avatar, maar volgens mij kijk je niet veel naar de wedstrijden. Vermaelen was één groot drama dit seizoen en het is niet voor niets dat Mertesacker en Koscielny centraal staan. Maar als we dan toch een linksback op willen stellen die wel speelt, zet dan maar van Aanholt er in of zo. Dat is op dit moment veruit de beste Nederlandse linksback die wel speelt.
Nou Robbin en Van Persie zijn dan ook en stuk ouder niet? Wat is me dat nu voor een onbenullige vergelijking...
Verder heeft Lukaku gelijk.. laat staan de jongere generatie die er nog moet aankomen.. het gaat
berg op met het Belgisch voetbal..
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat we ooit prijzen gaan pakken..
Ik begrijp niet waarom dit topic in een 'wie is er beter'-discussie moet veranderen. We hebben hier in België nu eenmaal een fantastische generatie voetballers rondlopen en dat mag gezegd worden zonder iets af te doen aan de kwaliteit van Oranje. België heeft nog heel wat te bereiken vooraleer het zich mag meten met de prestaties van Nederland in het verleden, dat klopt. Maar je hoeft je niet telkens aangevallen te voelen wanneer er iemand vol lof spreekt over de Belgische nationale ploeg.
Los daarvan; Als jij niet inziet dat Hazard bij de wereldtop hoort en weigert te geloven dat Fellaini al jaren één van de meest gewaardeerde voetballers in de premier league is (met interesse van United, Chelsea en Arsenal tot gevolg) verklap je eigenlijk al dat je niet serieus te nemen bent.
Jou reactie bevat een hoop jaloezie, en het feit dat jij Fellaini's naam niet goed kan typen neem ik jou al niet serieus. Aangezien je een Spurs fan bent moet je ook wel kunnen weten, dat Hazard en Fellaini zeker bij de top zullen horen, maar ook dat weet je niet. Verder vind ik het raar dat jij Robben van Persie Sneijder en vd Vaart gaat vergelijken met deze jongelingen? Heb jij uberhaupt wel voetbalverstand? Als de duimen omlaag er nog waren kreeg jij er zeker een.
Je bent gewoon boos omdat Nederland, niet zo'n generatie heeft.
De Nederlanders die jij noemt zijn op van Persie na nergens meer bepalend. Sneijder krijgt geen telefoontje dat ie niet bij de selectie zit en is over de pis, van der Vaart wordt al een tijdje opzichtig genegeerd, wat over blijft is stukken minder dan wat België te bieden heeft. De WK kwalificatie verloopt soepel; de tegenstand is nul. Het klopt dat deze generatie Rode Duivels net op het punt staan echt door te breken en nog niet de status hebben van de 'sterren' van Oranje. Maar je hebt wel een plaat voor je kop als je met droge ogen loopt te beweren dat Oranje momenteel beter is dan onze Belgische vrienden. Het enige dat de Duivels in de weg kan staan is de structuur van de bond (bitchende Walen en Vlamingen) of een onbenul als coach. Dat laatste valt wel mee dacht ik zo.
Ik ben op en top chauvinist, maar ik ben bang dat Oranje het op dit moment zwaar aflegt tegen België.
Nou dat valt nog te bezien. Voorlopig is deze Belgische Generati 5 tot 10 jaar jonger dan de genereatie V.persie, Robben, Sneijder en vdvaart. Belgie is nu al sterker dan Ornaje, moet je nagaan hoe het zal zijn als deze jongens allemaal 25 tot 28 zijn.
Deze ploeg wordt absolute wereldtop.
Inderdaad een ploeg waar ik veel van verwacht op het WK 
Benteke beste U23 spits? er loopt in Italië een beest rond genaamd balotelli die beter is.
Kompany beste verdediger ter wereld? ieder zijn voorkeur maar T.silva, Ramos en Chiellini doen in mijn ogen niet onder.
Witsel top 5 middenvelders ter wereld? Hij is goed maar we gaan niet overdrijven.
Witsel is echt ongelooflijk goed... het is gewoon jammer dat hij naar Zenit is gegaan voor vermoedelijk het geld.....
Bij elke topploeg zou hij zich staande houden..
Dit meen je toch niet serieus he? Der zijn ministers 5 keepers beter dan Courtouis ( Hart Casillas Cech Neuer Buffon) ook 3 verdedigers beter dan Komany ( T Silva Ramos Chiellini) en wel 20 middenvelders beter dan Witsel. Of bedoel je verdedigende middenvelders? Dan kan ik er ook wel 10 opnoemen ( Martinez Schweinsteiger Gundogan Bender Carrick Yaya Touré Busquets Alonso Khedira Paulinho)
@ajaxeriksen8
Witsel is echt top en hoort in jou top 10 lijstje te staan verdedigende middenvelders. Het is omdat hij in rusland speelt, dat je zijn kwaliteiten niet kent. Witsel zou prima passen op de plaats van carrick bij united
Carrick was vorig jaar na Rvp de beste speler van Manchester United. Maarja jullie Belgen overschatten alle Belgische spelers.
Ramos en Chielini beter dan Kompany?? Zijn beide topverdedigers daar niet van, maar Kompany is dan toch echt nog wel beter.
Voor de rest vind ik Witsel bij de top 10 verdedigende(dus je kunt hem moeilijk vergelijken met Gundogan) middenvelders ter wereld behoren, top 5 is overdreven inderdaad. Maar Witsel is als nummer 6 echt fenomenaal hoor, moet je niet onderschatten. De uitspraken over Benteke en Courtois zijn inderdaad gewoon overdreven, beide zijn al zeer goed maar moeten het nog laten zien bij een echte topclub.
Allemaal leuk en aardig maar als team spelen ze gemiddeld. Niets bijzonders.
Ik verwacht er helemaal niets van op het Wk
Gemiddeld, dat is nog altijd een stuk beter dan Nederland op het WK 2010 en die zijn zelfs in de finale geraakt zonder ook maar één moment echt indruk te maken.
@ stakkevdb
Ik vind Nederland qua positiespel altijd beter voetballen dan België.
Is ook een van de redenen waarom Nederland met matige individuele spelers haar
wedstrijden makkelijker wint dan België.
Ik vind België niet overtuigend voetballen als team.
je hebt gelijk als je zegt dat Nederland op het WK geen indruk gemaakt heeft. Echter had Nederland wel individuele kwaliteit om een wedstrijd te beslissen. Belgie heeft goede spelers maar geen toppers met uitzondering van Kompany maar die beslist geen wedstrijden.
Hopelijk kunnen we vlammen op WK hé Romelu!
Al wordt het moeilijker om na het seizoen te presteren met spelers in Premier League vermits die al een heel zwaar seizoen achter de rug hebben en toch meer vermoeid zullen zijn dan spelers uit andere competities!
Op elke positie is belgie wel individueel top. Op hun verdediging kunnen wij Nederlands heel jaloers zijn.. Kompany en verthongen zijn 10x beter dan wat wij hebben rondlopen. Verder heb je ook met spelers als dembele de Bruyne Witsel Fellaini en naingolann een geweldig middenveld. En ze hebben in potentie de beste keeper in de wereld genaamd courtois
Jep maar ze moeten spelen als een team, je bent er niks mee als je 200 topspelers hebt maar ze niet kunnen samen spelen ( zoals Gerrard en Lampard).
Over Naingolann goede voetballer maar denk dat hij zelfs niet eens mee gaat op wk , bij elke wedstrijd dat hij bij de Rode Duivels speelde viel hij grandioos door de mand!
Ik hoop vooral dat Wilmots goeie keuzes maakt en niet weer Ciman en Simons oproept want zijn toch verloren plaatsen!
Maarja zij mogen dan van onze aanval en ervaring dromen. En velen mensen hier onderschatten ervaring op toernooien. Ik moet maar eens zien hoe die ego s 4 weken lang opgesloten in een hotel met elkaar omgaan.
Ik heb er geen probleem mee dat Simons opgeroepen wordt. Het kan echt geen kwaad om iemand met ervaring op dat niveau mee te nemen hoor, volgens mij moet je de invloed van een speler als Simons (93 caps!) niet onderschatten in die groep.
dromen van jullie aanval?
robben die geen enkele bal afgeeft? rvp die niet thuisgeeft op internationaal vlak? of wacht sneider die op zn 28'ste al op zijn retour is en vdv die geen 90 minuten kan volmaken. sorry daar ben ik niet jaloers op.
geef mij maar een lukaku/benteke hazard de bruyne
Meen je dit echt? Rvp die al 2 keer op een rij topscorer van de PL is en Robben die de CL finale besliste. En Benteke heeft nog nooit überhaupt Europees gespeeld. Tja als jij niet ziet dat die 2 toppers zijn en bij België onbetwiste basisspelers zouden zijn dan neem ik je vanaf nu niet meer serieus.
Dit is gewoon te grappig voor woorden. Iemand die liever Lukaku / Benteke en Hazard / De Bruyne heeft dan Van Persie en Robben is niet meer serieus te nemen Maarja, gezien jouw houding( 'alles wat uit België komt is geweldig en alles wat uit Nederland komt is drie keer niks' ) verbaas ik er me niet eens over.
Ik zou ook liever Hazard/de Bruyne hebben dan Robben.. Misschien is dit chauvinistisch maar ik vind het gewoon leukere spelers. Nooit zo een grote Robben fan geweest. Van Persie is zeker wel beter dan Lukaku/benteke, maar in het systeem dat België speelt is Lukaku/benteke zeker goed genoeg!
' Ik zou ook liever Hazard/de Bruyne hebben dan Robben.. Misschien is dit chauvinistisch '
Dat dit chauvinistish is is een understatement.
' maar ik vind het gewoon leukere spelers.'
Leuker misschien, maar ook slechter. Komop zeg, dat dit een discussie moet zijn. Robben in normale doen is een van de beste buitenspelers ter wereld. Robben heeft zijn team de CL bezorgd en nog veel vaker uitstekend gespeeld op topniveau. Op dat niveau zitten Hazard en De Bruyne nog niet.
Vind het echt verbazend dat sommige dat niet inzien.
Maar Robben is ook die speler die op het vorige EK letterlijk elke aanval van Oranje eigenhandig om zeep hielp en vervolgens geen halve meter wou meeverdedigen. Soms beslist hij wedstrijden, maar meestal erger ik me gewoon dood aan hem.
Wat een clowns zeg. Hazard die Chelsea niet eens voorbij de groepsfase van de CL kon schieten beter inschatten dan Robben die Bayern al naar 3 finales heeft geschoten en er eentje beslist heeft. Om maar te zwijgen over De Bruyne die tot nu toe alleen wat bewezen heeft bij Werder en Genk. Hij zit ook gewoon op de bank bij Chelsea want Oscar Mata en Hazard krijgen op dit moment de voorkeur.
Waar zit De Bruyne op de bank? Hij is een paar matchen geblesseerd geweest, al de andere matchen in de voorbereiding heeft hij meegedaan, gescoord en zelfs Motm geweest...
Robben is zeker één van de beste buitenspelers ter wereld, maar ik kan mij gewoon vaak ergeren aan zijn maniertjes. Is het dan verboden dat ik liever Hazard en De Bruyne heb?
Wil jij beweren dat De Bruyne als de PL begint in de basis start? Ik denk het niet Mata Oscar en Hazard zijn nu nog veel verder. Als Cdm heeft ie misschien meer kans maar ook daar zullen Lampard en Ramires de voorkeur krijgen. En nee het is niet verboden dat je het leuker vindt om te kijken naar die spelers maar je gaat er minder mee bereiken dan een Robben. Al hebben De Bruyne en Hazard zeker de potentie om even goed of beter te worden dan Robben, maar om nu te beweren dat ze beter zijn is waanzin.
De Bruyne heeft kans om in de basis te spelen dit jaar, zijn voordeel is zijn polyvalentie, hij kan quasi op het hele middenveld uitgespeeld worden, hij gaat zeker zijn minuten maken dit jaar.
Ik beweer niet dat De Bruyne nu al beter is dan Robben. Met Hazard gaat het kampen, misschien nog een kleine voorsprong voor Robben.. Maar hij wordt ook een dagje ouder hé, Hazard en De Bruyne hebben nog veel groeipotentieel.
Ja De Bruyne en Hazard zijn zeker 2 hele goede spelers. Hoe denk jij dat België op het wk gaat doen? België heeft natuurlijk de pech dat ze niet in pot 1 komen, en als ze samen met bijvoorbeeld Duitsland in de groep komen, ze 2e worden en de volgende ronde door een Brazilië uitgeschakeld zullen worden. Maarja dat is dan ook echt een doemscenario, ik zie ze maximaal tot de kwartfinales komen.
Ik zie De Bruyne inderdaad wel in de basis staan op de 1e speeldag.
Eerst zullen we moeten zien dat we op het WK geraken, voorlopig ziet het er niet slecht uit, maar je weet maar nooit.
Op het WK kan het veel kanten uit, we kunnen verrassen en kwartfinale/halve finale halen (als echt alles meezit), maar voor je het weet kom je in een groep des doods terecht en verlies je drie keer 1-0. Voor ons Belgen gaat het al leuk zijn om er weer eens bij te zijn op een groot tornooi...
Ze hebben natuurlijk veel talent, en het kan iets heel moois worden, maar niets is zeker. De generatie van Scifo haalde in '86 de halve finale, waarin ze verloren van latere kampioen Argentinië. Zo'n prestatie neerzetten zal al moeilijk genoeg worden.
Inderdaad. Het is altijd afwachten en zeker bij een ploeg die nog niets gepresteerd heeft. Toch denk ik ze kunnen verrassen omdat ze in mijn ogen de kwaliteit hebben om van bijna elk land te kunnen winnen. Loting bepaalt ook een hoop. De groepsfase zullen ze wel overleven, maar als je in de 1/16e finale tegen Spanje of Duitsland mag is de kans groot dat je je koffers kan pakken.
Je kunt ook tegen Portugal moeten bijvoorbeeld en Frankrijk in de kwart en dan zou je zomaar in de halve finale kunnen zitten.
Wel erg leuk voor die Belgen, vooral omdat velen in de Nederlandse competitie gespeeld hebben en het merendeel in Engeland speelt.
@ Healer,
Ik snap wat je wilt zeggen, je hebt ook wel gelijk, alleen kun je het Belgische Nationale elftal van 1986 moeilijk "de generatie van Scifo" noemen...scifo was toen nog een jonge hond, volgens mij zelfs nog een tiener, in een team van spelers die aan het eind van hun carriere zaten (pfaff, gerets, Vercauteren etc.)
Met spelers als Chadli die naar Tottenham is gegaan en De Bruyne waarvan ik zeker ben dat hij zich gaat mnaifesteren bij Chelsea worden we het komnd voetbalseizoen gewoon nog sterker. Het is ook een voordeel dat veel Belgen in de zelfde competitie spelen.
Wat een heerlijk team... en dan nog een aantal fantastische wissels. Doet me toch een beetje denken aan het Oranje van '98.
Inderdaad een geweldig team. Denk wel dat ze iets anders spelen dan jij genoteerd hebt, met Mertens in principe wissel, Hazard op zijn plek en Witsel centraal op het middenveld. Het enige wat ze eigenlijk missen is een spits van wereldformaat.
Benteke en Lukaku zijn beide nog jong en hebben beide aangetoond bij middelmatige teams veel te scoren in (één van) de sterkste competitie(s) ter wereld. Als die jongens nog meer en betere aanvoer gaan krijgen bij teams als Arsenal, Chelsea (lukaku natuurlijk) of Spurs bijvoorbeeld, zouden ze er misschien nog wel meer maken.
En daarbij heeft Belgie sterke centrumverdedigers maar geen vleugelspelers die qua niveau met de centrumverdedigers mee kunnen. Alderweireld is bijv. al een stuk minder als rechtsback. Dan heb je op papier met Alderweireld- Kompany - Vertonghen - Vermaelen(laatste 2 kunnen ook andersom) een geweldige verdediging maar dan laat je buiten beschouwing dat Alderweireld en Vermaelen minder zijn op de backposities.
In mijn ogen ben je pas een wereldspits of wereldaanvaller als je er bij een echte topclub veel gescoord hebt. Benteke zou dat in de toekomst eventueel kunnen doen, maar ik vind het zeker nog geen V Persie, Ibra, C Ronaldo, Messi, Aguero of Benzema
En over de rechtsback. Ja, Alderweireld is misschien geen Dani Alves, maar er zijn weinig landen met een perfecte achterhoede. Misschien alleen Duitsland en Brazilië die wereldtoppers op elke positie hebben
Bij België hebben we genoeg talent rondlopen om Mertens op de bank te houden. In deze opstelling zou ik in ieder geval kiezen voor Mirallas (die dit seizoen echt gaat doorbreken bij Everton, heeft er een goede voorbereiding op zitten). In een opstelling met één spits kan je daar Dembélé, Witsel of Defour zetten.
Ik zou Dembele of Witsel centraal op het middenveld zetten en Hazard in plaats van Mertens op de vleugel.
Witsel is de Busquets van België. Geweldig onderschat en extreem goed in wat hij doet. Hij hoort dus altijd te spelen.
Voor de rest spelen ze met 1 spits en hoort Hazard op de linkerflank.
In mijn opstelling zou je eigenlijk Witsel als enige verdedigende middenvelder moeten hebben met Fellaini en Dembele daarvoor. Een soort van 4-1-4-1 opstelling eigenlijk, maar die optie staat er niet bij.
Ja maar met veel minder kwaliteit Nederlandhad bijvoorbeeld een Bergkamp en Kluivert als spitsenduo en een middenveld met Jonk Davids en Seedorf. Al zijn alle nationale ploegen achter uit gegaan vergeleken met 10 jaar geleden, misschien Duitsland Spanje en België niet.
Bergkamp, Kluivert, Cocu en Overmars waren wel iets beter dan Lukaku, Benteke, Fellaini en Mertens. Sorry, moest dit toch even kwijt.
Dit België heeft inderdaad een gouden generatie met talenten die hun clubs op sleeptouw nemen, wat eerder nog maar de vraag was of ze dat in zich hebben. Ik dacht eerst dat ze het nog moeilijk zouden hebben met de huidige poule, maar dat is enorm meegevallen. Als ik gisteren De Vrij en Martins Indi, het centrale duo van Oranje, het moeilijk zag hebben met PEC Zwolle, mag België hun handjes dichtknijpen met de verdediging die ze nu hebben.
Ik vind het goed van van Gaal dat hij doorselecteert, maar hij moet wel beseffen dat je het aankomende WK moeilijk gaat krijgen als je spelers blijft selecteren die ervaring opdoen tegen Rkc. De huidige generatie van België weten al wat het is om tegen toppers te spelen.
Oneens, generatie januzaj, pereira, bakkali, Musonda vind ik beter
en dat kun jij nu al stellen? glazenbol ofzo?
Belgie heeft inderdaad een heel sterk elftal nu ben benieuwd hoe het ze af zal gaan op het komende WK
Moet nog maar blijken hoever die komen. Die spelers zijn echter wel een hele goede aanvulling op deze groep spelers.
Je kan generaties maar vergelijken wanneer ze op het hoogste niveau gepresteerd hebben. Voorbeelden zat van nationale ploegen die wereldkampioenschappen hebben gewonnen bij de U21 of U19 en waar we dan helemaal niets meer van horen. In kan wel stellen dat de volgende generatie meer potentie lijkt te hebben, aangezien Musonda en co in hun generatie behoren tot de wereldtop. Laten we toch vooral kijken wat het wordt, kans is groot dat van de 4 namen die je noemt er uiteindelijk maar 2 van doorbreken.
De generatie van de jaren 80 haalden een EK finale en een halve finale WK. Dat moet ik toch nog even zien van deze generatie.
Verwacht dat ze een (top)favoriet kunnen uitschakelen op het WK, maar ik zie ze zelf niet als favoriet. De Rode Duivels hebben geen ervaring met spelen voor de knikkers (prijzen) en ze ontberen de sluwheid of net dat beetje over m'n lijk mentaliteit die ik zie bij de echte favorieten. Niettemin een talentvolle lichting, maar volgens mij zeggen ze (we) dat al een jaar of 5. Tijd om iets te presteren lijkt me zo, tot die tijd blijf ik mijn bedenkingen houden.
Het niveau zit rond dat van Oranje, Engeland, Frankrijk en Uruguay.
Zijn toch al genoeg spelers die bij grote ploegen 'om de knikkers' spelen. Ook al verschillende die prijzen hebben gepakt de voorbije jaren, zoal vertonghen en alderweireld bij ajax, courtois met atletico madrid en genk, Kompany met Man.c , Hazard met Chelsea en Lille. enz....
Je kan wel zeggen dat ze nog nooit op een eindtoernooi hebben gespeeld. Maarja, dat mag geen excuus zijn
Voetbal voorspellen is al moeilijk en helemaal als het over Ek's en Wk's gaat. Voor mij zijn Argentinië, Brazilië, Duitsland en Spanje de vier topfavorieten. Italie zit daar misschien nog het kortst achter en dan komt er een grote groep landen die outsider zijn of kunnen verrassen: Belgie, Nederland, Frankrijk, Engeland, Uruguay maar van deze landen zie ik geen land dat het toernooi echt zou kunnen winnen. Voor de Belgen is het te hopen dat ze geluk hebben met de loting, dan zit er een halve finale best in.
Ik verwacht een finale van Argentinië - Brazilië en heb het idee dat Spanje de flop van het toernooi kan gaan worden (lees: uitgeschakeld in de kwart of eerder)
Kwalitatief wil ik dit best geloven. Echter speelt Belgie als team echt nog geen geweldig voetbal, wat het team uit '86 wel deed. Erg jammer dat Belgie, in mijn ogen, zo'n vreselijk matige coach/trainer heeft. ik denk dat als ze een trainer hebben die durft te voetballen, zoals bijvoorbeeld Morten Olsen, dat ze nog wel eens heel aangenaam kunnen verassen.
Dat zou wat zijn Nederland vs Belgie in de Finale van het wk ðŸ˜
Belgie heeft het zeker in zich om de volgende 'wereld' team te worden. Met Thiabot Courtios, Simon Mingnolet, Vincent Kompany, Jan Vertronghen, Thomas Vermaalen, Axel Witsel, Eden Hazard, Kevin De Bruyne, Marouane Fellaini, Mousa Dembélé, Romelu Lukaku, Christian Benteke, etc. kunnen ze echt een dreiging vormen de aankomende jaren. Nederland heeft weliswaar meer ervaring, Belgie heeft veel meer talent.
ook Mirallas, Chadli, Mertens, Defour, Nainggolan, (vossen, niet echt gevolgd) zijn namen die zeker fijn zijn om er bij te hebben. Voldoende kwaliteit die Belgen, maar nu moeten ze keuzes gaan maken en het elftal vorm geven. Het is al duidelijk geworden dat een middenveld met Witsel, Fellaini en Dembele te statisch is en te weinig creativiteit. 1 voor 1 geweldige middenvelders, maar elk voeren min of meer hetzelfde taak uit bij hun club.
Courtois
Aldeirwereld, Kompany, Vertonghen, Vermaelen
Witsel/fellaini De Bruyne Dembele/fellaini
Hazard Benteke/lukaku Mirallas/chadli/mertens
- geen discussie over mogelijk, alhoewel Mignolet bij heel veel landen op 1 zou staan
- Verdediging lijkt me duidelijk
- Op het middenveld moet je er 2 kiezen tussen Witsel, Fellaini, Dembele, wellicht rouleren, De Bruyne er sowieso bij voor meer creativiteit
- Mirallas en Benteke eerste keuze, Chadli, Mertens en Lukaku mogen zich dit jaar bewijzen bij grotere clubs
prima elftal op zijn zachtst gezegd!
Dan heb je dus namen als Mignolet, Lombaerts, Van Buyten, Defour, Nainggolan, Fell/dem/wits, Chadli, Mertens, Lukaku op de bank zitten.
Jaloers!
Goede opstelling. Over het middenveld heb je 100% gelijk.witsel, dembele en fellaini mogen nooit samen opstaan. Het is veel te statisch dan en heb je 3 voetballers opstaan die teveel dezelfde speelstijl hebben. De bruyne zou dus altijd moeten opstaan en hij brengt elke ploeg zoveel meer met zijn goede passing, krachtig shot, goede afwerking en voorzet en direct spel.
Over mirallas zou ik nog durven twijfelen om hem te wisselen met Chadli die misschien minder snel is, maar volgens mij op alle andere vlakken even goed of beter is dan mirallas.
ik verwacht veel van onze zuideburen, Mits ze het wk halen zit er dik in natuurlijk ik denk dat veel mensen belgie onderschatten
Belgie heeft een geweldige jonge generatie die nog vele jaren mee kan. Ik denk dat Belgie in Brazilie hoge ogen kan gaan gooien en als dat niet gebeurd kunnen ze 4 jaar later nog revanche nemen en hebben ze meer ervaring.
Nog een groot voordeel is dat bijna het gehele elftal in de PL speelt en weet hoe het is om grote wedstrijden te spelen, dat is iets wat het Nederlands elftal mist.
Ik verwacht veel van dit Belgische team.
Heerlijke lichting wat Belgie nu heeft. Qua materiaal zijn ze veeeel beter als Nederland. Alleen missen ze de nodige ervaring.
Alleen zie ik ze dit toernooi niet heel ver komen, ze missen echt ervaring. Al zie ik Nederland helemaal niet ver komen, wij missen weer kwaliteit..
nou de rode duivels van het WK in 86 en WK in 2002 vond ik talentvoller. De enige toppers op dit moment die het ook bewezen hebben zijn Courtois, Hazard en Kompany. de rest moet het echter nog echt laten zien op het allerhoogste nivo.
Dus jij vindt Frederic Herpoel, Franky Vandendriessche en Geert De Vlieger talentvoller dan Courtois, Mignolet en Casteels. Deflandre, De Boeck, Van Meir, Van Kerckhoven, Peeters,... talentvoller dan Kompany, Vertonghen, Alderweireldt, Vermaelen,... Goor, Walem, Vanderhaeghe, Englebert, Thijs, Vermant talentvoller dan Fellaini, Dembele, Witsel, Chadli, De Bruyne ... En Strupar, Sonck, Verheyen, Mpenza talentvoller dan Hazard, Lukaku, Benteke, Mirallas?
Ahbon..
Je mag eigenlijk geen generaties vergelijken, maar toch: de generatie van 2002? Inderdaad ja, goeie opsomming :-)
De meesten hier zijn waarschijnlijk te jong en kijken enkel naar de pure resultaten, maar eigenlijk was de ploeg van het Wk1990 de beste die België ooit gehad heeft. Dat Engeland hen heeft uitgeschakeld was echt een mirakel, België was op dat moment misschien wel de beste ploeg op het WK.
Wat een team hebben die belgen. Dat is een groot luxeprobleem voor Wilmots. Heel veel goede spelers zitten op de bank:
Witsel:
Defour:
Mirallas
Gillet:
v Buyten:
Lukaku:
Mertens:
Naingholan
Lestienne
Mirallas.
Thorben Hazard.
Mignolet.
Een heel groot luxeprobleem hebben ze in Belgie. Daar kunnen wij in Nederland alleen maar over dromen.
Je ziet het vaker net als hierboven dat mensen Alderweireld rechtback zetten en Vermaelen linksback hebben hun geen echte backs denk dit hun wel kan opbreken tijdens grote toernooien centraal staan de belgen enorm sterk met spelers als Fellaini, Kompany, Vertonghen, Witsel en etc.
België heeft jammer genoeg inderdaad geen backs. Vanden Borre is de grote hoop op rechtsachter, hopelijk herpakt hij zich definitief dit seizoen. En op linksachter eventueel Jordan Lukaku, maar 2014 komt te vroeg voor hem.
Nu is Vermaelen op de linksback nog niet echt een probleem maar Alderweireld op de rechtsback lijk me niet echt ideaal aangezien die het centraal al moeilijk genoeg gaat krijgen met tegenstanders van formaat. Nu hoop ik voor jullie dat van den Borre zijn vorm herpakt maar van wat ik begrepen heb is dat hij een gigantische terugslag in ze ontwikkeling heeft meegemaakt en dat dat ook nog maar aan kijken is.
Komaan zeg, Vanden Borre, geloof je het zelf nog? Hoeveel jaar is die al op de sukkel: 5, 6...? Hij geraakt bij Anderlecht niet eens in de wedstrijdkern, laat staan op het WK!
Hij heeft het in zich, nu bij Anderlecht is hij niet fit terug gekeerd uit de zomerstop dus dat zal nog 2-3 weken duren... Wanneer hij fit is en mentaal sterk staat is hij sowieso een betere optie dan Gillet.
is Romelu lukaku van Jordan lukaku ?
Dat zijn broers van elkaar
Volledig met eens, als hijnooit terug speelt zoals in oefenmatch tegen Spanje!
Dat was geen oefenmatch, maar effe serieus blijven: die wedstrijd dateert van 2008. 2008! En sindsdien blijft die onzin maar terugkeren: "als hij dat niveau terug haalt" enz. We spreken nu dus al over vijf jaar van wanprestaties.
Vrij logisch, zijn prestatie daar was pure wereldtop, als hij dat niveau constant zou kunnen gehaald hebben, speelde hij bij de Europese top. Maar 5 jaar is inderdaad al lang geleden, hopelijk kan Jvdb er iets mee.
Ok, maar hij heeft de afgelopen vijf jaar zelfs geen 3 keer de helft van dat niveau gehaald, dus ik vind het gewoon niet realistisch om hem nu nog in verband met de nationale ploeg te brengen. Bij Genk werd hij ook uitgespuwd, zelfs zijn grote mentor Vercauteren kon er niks meer mee.
VDB mocht bijtekenen bij Genk, deed dat echter niet omdat hij (onterecht) weer naar het buitenland wou.
Ik weet niet wie je dat wijsgemaakt heeft, maar het was net andersom. Genk kon een optie in het contract van VDB lichten waardoor dit automatisch verlengd werd, maar ze kozen ervoor om dat niet te doen. Effe googelen en je kan het rustig zelf nog eens nalezen.
Lees de Humo van vorige week eens na, in een interview geeft VDB dit zelf aan.
We hebben enorm veel talent rondlopen en het is allemaal razendsnel gegaan.ik weet nog goed genoeg dat we als Land nergens stonden en we zelfs moeiten hadden voor tegen nietszeggende landen te winnen.waar al dat talent ineens vandaan kwam is te gek voor woorden.we hebben een enorme vooruitgang geboekt en gaan hopelijk eindelijk terug aan een WK meedoen.hopelijk slaagt zeker 75% van deze generatie zodat we voor de komende jaren een topteam hebben klaarstaan die voor de prijzen kunnen meedoen
Tuurlijk hebben ze geweldige namen maar je kan pas het beste team ooit worden als je ook wat wint.
Nederland had op het Wk in Zuid Afrika ook een geweldige selectie maar stonden toch met lege handen.
Belgie wil ik nog wel eens zien op het Wk met echte tegenstand kijken hoe het dan gaat.
Maar goed laten we niet op de zaken vooruit lopen we weten nog niet eens wie bij wie in de poule zit. Kan zomaar zijn dat Belgie een poule des doods treft en er in de poule fase uitvliegt.
De Belgen hebben echt een fantastisch team. Ben ook bang dat wij geen kans maken mochte we ze op het wk tegen komen.
Top keeper, verdediging, middenveld, aanval.
Lukaku heeft gelijk. Beste generatie ooit
' Ben ook bang dat wij geen kans maken mochte we ze op het wk tegen komen. '
En vanaf hier is het een hype. Ik heb het laatst nog wel eens zo ver zien gaan dat iemand met droge ogen beweerde dat Hazard beter was dan Robben. Hazard is een uitstekende speler, maar Robben is van de buitencategorie, die is nog een stukje verder. Om maar een voorbeeld te noemen.
Vooropgesteld dat Belgie een uitstekend team heeft met individuele klasse, bij Oranje lopen ook een aantal prima spelers, plus hebben we bij Oranje meer ervaring met Ek's en Wk's. Niet dat ik zeg dat Oranje nu van Belgie zou winnen, maar als dit Oranje onder Van Gaal zich komend jaar doorontwikkelt hebben wij hoogstens tegen een sterk Duitsland en Spanje geen kans, al durf ik zelfs dat te betwijfelen. Maar om te zeggen dat we geen kans hebben tegen Belgie is onzin en een zware overdrijving.
En nogmaals(voordat er een paar aankomen die maar half lezen): Belgie heeft een goed team met goede spelers met individuele klasse.
Inderdaad, de generatie die op dit moment tussen de 20 en 25 is heeft bij Belgie duidelijk meer talent dan die van Nederland(onder de 20 komen er wel weer een heleboel leuke talenten aan bij Nederland). Maar Nederland heeft vooral die ervaring mee waarmee ze het echt wel kunnen halen van het Belgische team op een groot toernooi. Met mannen als Sneijder en Robben(en eventueel ook Van Persie als hij zijn draai zou vinden) heeft het Nederlandse elftal mannen die de ervaring én de klasse hebben om het af te maken. Dat zijn spelers die Belgie op dit moment mist, simpelweg omdat we al meer dan 10 jaar geen WK meer hebben gespeeld en gewoon een erg jonge ploeg hebben.
Hazard is 22 en robben is bijna 30 duh
ik zeg eerlijk ik word bang van die belgen ze zijn goed! maar hier gaan de belgen weer hun denken gelijk dat ze de wk nu gaan winnen,en doen nu alsof in hun land alleen maar talenten rondlopen pff!! ik zeg je ik hoop het zelf dat ze de wk gaan halen,en ze zijn nog niet eens echt echt getest dat ze egt tot het randje moesten spelen,en ik heb de kwalificatie wedstrijden tegen servie en macedonie uit gezien,worden gewoon weggespeeld vooral tegen servie,,had al in de 20 mnuten storm gewoon 2 a 3 goals moeten maken en ze hebben ook deze keer de geluk die nu al die jaren niet hadden nu wel !en niet vergeten ik wil ze ook wel eens zien spelen tegen ploegen die heel erg defensief spelen zoals Afrikaanse ploegen of nieuw zeeland ofzo maar eerlijk is eerlijk ze zijn zowiezo beter dan ons!
Ze hebben inderdaad sinds tijden weer echt een leuk elftal en op het aanstaande WK kunnen ze het bewijzen dat ze de beste generatie zijn. Persoonlijk zie ik ze het nog niet beter doen dan in Mexico (1986) toen ze vierde werden.
Het maandelijks rubriekje "belgië heeft een gouden generatie". We weten het nu wel. We zien volgend jaar wel of ze iets kunnen laten zien op het Wk.
Wat een elftal kunnen de Belgen opstellen. Nederland mocht willen zo'n selectie te hebben.. België kon wel eens DE verrassing worden in Brazilië. Zij gaan heel ver komen, ik verwacht minimaal de halve finale en Nederland? Met de staart tussen de leeuwepoten snel naar huis
Op papier hebben de Belgen gewoon een uitstekend elftal. Maar bij een WK komen ook nog andere dingen kijken. Ze hebben geen ervaring op Wk-niveau, dat is toch best handig. En ze hebben een aantal uitstekende centrumverdedigers maar geen backs.
En hoe je een landenteam moet inschatten op een dergelijk toernooi is natuurlijk niet altijd even makkelijk, maar de Belgen hebben de middelen om een prima prestatie(kwartfinale) neer te zetten.
bedoel je de ervaring die de vrij bmi en clasie wel hebben? of de ervaring die van ginkel en nelom hebben? of de ervaring van sneijder die nieteens opgeroepen word?
Nee Vermaelen die is goed? Speelt nog steeds zo klungelig als toendertijd bij Ajax. Die heeft Ajax met domme acties in wedstrijden verschrikkelijk voor paal gezet. Vertonghen kan alleen maar stoer en boos kijken maar heeft een draaicirkel van en lantaarnpaal en is van hout gemaakt. Alderweireld leuke verdediger maar heeft verder niks bijzonders te noemen. Conclusie bij België dat de achterhoede een zwakke linie is. Om maar niet te spreken over van den Borre, dat is het eeuwige mislukte talent van België! Nederland heeft veel meer voetballend vermogen en souplesse achterin. Van Rhijn, vd Wiel, Martins Indi, Bruma, Blind, Willems, Janmaat.
Van Persie, Robben, Van Der Vaart, Stekelenburg, Vorm, Nigel De Jong, Huntelaar. Allemaal jongens die al een of meerdere eindtoernooien meegemaakt. Dat is gewoon een voordeel.
Dus volgende ff verder kijken dan je neus lang is voordat je een bijdehante opmerking denkt te maken.
België heeft een ontzettend leuke lichting op het moment, waarvan het gros bij de topclubs in Engeland speelt. Hazard, Lukaku, De Bruyne en Courtois (weliswaar verhuurd) bij Chelsea. Verthongen, Dembele en Chadli bij de Spurs. Benteke bij Villa, Vermaelen bij Arsenal, Kompany bij City, Mignolet bij Liverpool en Feillaini (en wellicht straks ook Alderweireld bij Everton.
Dit zijn toch geen misselijke clubs, de meeste jongens zijn daar ook nog de sterkhouders van het elftal en dat zegt genoeg over de kwaliteit van de Belgische lichting op dit moment. Durf wel te zeggen dat de Belgen op zijn minst gelijkwaardig zijn aan het Nederlands Elftal.
Hoop voor de Belgen dat een jongen als Bakkali voor België gaat kiezen in de toekomst, dan kan België op dit niveau door borduren.
Een zeer leuk en spontaan interview trouwens, samen met De Bruyne:
http://youtu.be/qxrbxiykvoi
edit: blijkbaar wil de link het niet doen dus gewoon effe interview lukaku de bruyne youtuben.
Petje af geweldig team hebben de Belgen vind alleen Dui, Spa, Bra en Arg een beter team op papier hebben.
op papier gesproken..vergeet italië en frankrijk ook niet..nee nederland hoort daar helaas niet bij..
Het verschil tussen Nederland en België op dit moment is duidelijk de defensie.
Hun kunnen zo goed centrum achterin zetten en wij moeten elke keer maar meer experimenteren.
Het enigste wat ik bij België mist is een topcoach.
Ze moeten een goede coach hebben die de spelers echt beter maakt en zorgt dat ze echt een team worden.
Maar ze moeten het eerst nog maar halen. En er staat nu ook veel druk op.
Waarom zouden we Wilmots nu willen vervangen? Je kunt er toch moeilijk meer uithalen dan wat hij tot nu toe al heeft gedaan? We hebben slechts twee punten verloren door een gelijkspel tegen Kroatie en spelen gewoon goed voetbal.
Een bondscoach moet geen spelers beter maken, dat gebeurt nergens, niet op die paar dagen per jaar dat ze samen spelen. Een bondscoach moet ervoor zorgen dat het aanwezige talent optimaal rendeert en dat lijkt goed te lukken met Wilmots.
Dat lijkt nu inderdaad zo, maar dat is optisch bedrog.
Ze zijn er nog niet eens en hebben nog een lastige wedstrijd.
Op het WK staat een druk die deze spelers nog nooit hebben meegemaakt en het is allemaal nieuw.
Dan moet je wel een ervaren coach hebben die met zulke spelers om kan gaan.
Ik kan nu ook bondscoach van België zijn en dan had ik ook bovenaan gestaan.
Wilmots heeft 3 Wk's meegemaakt, waarvan eentje nog als kapitein. Ervaring met zo'n tornooi heeft hij dus zeker.
Dit Belgie heeft echt veel potentie. Talent en ervaring liggen goed in balans. Kunnen zomaar hoge ogen gaan gooien op het WK volgend jaar. Zeker omdat de ploeg door vele hier onderschat worden omdat Belgie nog niets heeft klaargespeeld op een groot toernooi.
Maar vele zijn volgens mij Spanje in 2008 vergeten. Spanje had destijds een soort gelijke talentvolle lichting als die van Belgie nu. Echter, niemand hield echt rekening met Spanje omdat ze nooit wat klaarspeelden op een EK en WK. Sindsdien domineren ze al een paar jaar de internationale toernooien. Nu wil ik niet gaan zeggen dat Belgie dit ook zal gaan doen. Maar de potentie is er.
Op de backs na hebben ze op alle posities gewoon solide (potentiele) wereldtoppers in huis.
Vergeleken met de selectie van Oranje hebben de Belgen op sommige posities het toch veel beter voor elkaar.
Wat ik raar vind dat Nederland en Nederlanders buiten Amsterdam vinden dat Amsterdammers arrogant zijn.
Waarom lijkt het dan dat Nedrlanders arrogant zijn als het om Belgie gaat.
Dus niet alleen Amsterdammers zijn arrogant in Nederland.
Het is gewoon afzetten tegen de beste en de hoofdstad.. Altijd zo geweest. Onoverwinnelijkheid uitstralen wordt snel als arrogant gezien.
Ook is het puur Nederlands. Meestal proberen Nederlanders je gelijk onderuit te halen als je op een voetstuk staat. In andere landen waar je succes hebt wordt dat zwaar gerespecteerd. Hier krijg je ontzettend snel afgunst.
Dit Belgie mag dan wel grote talenten hebben, maar alleen Hazard, Vertonghen, Company en Courtois zie ik als absolute wereldtop.
België zou gekruiden gehakt maken van het Nederlands elftal lukaku tegen Stefan de vrij en Martins Indi. Ik als feyenoorder moet er al van lachen. En dan heb je nog Mertens' die wissel is 😥
Ze hebben wel veel potentie in de ploeg voor de komende jaren.
België heeft in mijn ogen gewoon een top elftal...
Veel goede en jonge speler die met de jaren zeker wel meer ervaring op zullen doen en zullen groeien.. Ook op het WK kunnen ze zomaar verrassen..
Ik bedoel maar er zijn altijd van die "verrassing" teams.. Die dan even tot de halve finale ofzo door weten te stoten.. En als je al zover bent dan is natuurlijk alles mogelijk.. België zou dat wel kunnen maar dan moet het ook wel mee zitten...
Maar met de generatie spelers moeten zij over een paar jaar toch wel makkelijk mee kunnen doen om een prijs..
Talent is natuurlijk niet voldoende, het moet er ook uitkomen.
Nu goed veel Belgen zijn wel echt te chauvinistisch op dit moment op een wk kun je er door 1 slechte wedstrijd gewoon uit gekegeld worden. En we zijn nog lang niet zo sterk als Duitsland of Spanje die wel met zekerheid kunnen zeggen dat ze ver kunnen raken.
Nu Belgie is gewoon ook zeer sterk in de breedte. Omdat aan te tonen zal ik even 2 teams opstellen
Jij lijkt mij een jongen die het Belgische voetbal en Belgische spelers wel volgt. Daarom aan jou de vraag: wat vind jij van Nainggolan? Ik als Inter fan zou dat graag willen weten en heb hem buiten de wedstrijden tegen ons bijna nooit zien spelen. Heeft tegen ons 1 hele gedeelte wedstrijd gespeeld en de rest redelijk. Denk jij dat hij het niveau wat Inter weer terug aan de Italiaanse top brengt heeft?
Nainggolan is een gevalletje Defour. Aanjager, meer dan behoorlijke basistechniek en een gezonde dosis werklust. Geweldig om in je kern te hebben maar dat zijn geen spelers die een ploeg op hoger niveau gaan laten voetballen.
Het voetballende zal niet erg verbeteren, maar bij balverlies heb je er ontzettend veel aan.
Daarnaast vind ik Defour een ander type. Defour is in balbezit echt wel een hoop waard. Ik heb hem de laatste jaren niet veel zien spelen, maar toen ik hem laatst bij de Rode Duivels terug zag, genoot ik er weer erg van. Werker bij balverlies, en in balbezit een zeer uitstekende spelverdeler.
Je kunt Naingollan wel beschouwen als een voetballende versie van Mudingay. Hij gaat niet echt opvallen maar hij is wel de stille kracht die een heel middenveld naar omhoog kan duwen.
Nu ik kan moeilijk inschatten waar zijn potentieel zit want ik kijk zelf niet zo heel veel wedstrijden van de serie A.
België heeft een paar hele talentvolle jongens, ik begrijp best dat ze daar heel trots op zijn. Als ik dan weer iemand als Tielemans zie spelen ziet het er naar uit dat er nog wel het een en het ander bij gaat komen. Toch lijkt me de kans klein dat België ooit hoge ogen kan gaan gooien op een EK of een WK. Simpelweg omdat andere landen ook niet stil staan en dat wordt nog wel eens vergeten door mensen.
grote verschil is dat we nog een 10 tal toptalenten hebben die nog niet eens bij de selectie zitten terwijl de oudste spelers (behalve Gillet, Vanbuyten en Simons) nog makkelijk een 6 tal jaar meekunnen. Maw er zullen de komende jaren geen sterke spelers wegvallen maar enkel betere bijkomen.
Of je nou zo blij moet zijn met spelers als Gillet, Vanbuyten en Simons weet ik niet. Wie zijn die tiental toptalenten waar je het over hebt precies? Ben eigenlijk wel benieuwd.
Ik vermoed dat hij het heeft over een tielemans, bruno, praet, schrijvers, bakkali, januzaj, pereira, vermijl, musonda etc
een Simons en Vanbuyten zijn qua ervaring gewoon nuttig voor het team. Wat een Gillet bij de rode duivels doet is me toch eerder een raadsel. Op het middenveld sowieso matig, op rb een ramp.
Of heb je het over de keeper? Dat probleem is ondertussen opgelost
Het is natuurlijk altijd lastig om te zien of die talenten daadwerlijk doorbreken dan, maar het is inderdaad wel zo dat er veel jonge Belgische talenten op komst zijn. Om een lijstje te geven van toptalenten:
- Siebe Schrijvers(genk, 17 jaar en van hem werd verwacht dat hij vorig seizoen al zijn stempel had kunnen drukken in de eerste ploeg van Genk maar Been wilt hem blijkbaar traag brengen)
- Bakkali (ken je wel, afwachten of die voor Belgie kiest natuurlijk)
- Musonda Jr(chelsea, verwacht ik het meest van maar lijkt een verkeerde keuze te hebben gemaakt door naar Chelsea te gaan voorlopig)
- Mathias Bossaerts(verdediger bij de jeugd van Man City, is naar het schijnt een groot talent, heb 1 match van hem gezien en was om heel eerlijk te zijn niet zo geweldig onder de indruk maar mensen zien hem wel als een toptalent)
- Youri Tielemans (speelde tot nu toe 2 matchen in het eerste team voor Anderlecht, maar doet het als 16-jarige uitzonderlijk goed, afgelopen weekend kreeg hij in de basis zelfs de voorkeur boven De Zeeuw)
- Januzaj(is 18 jaar en doet het echt fenomenaal in de pre-season in de eerste ploeg Man Utd, is ook nog niet zeker of hij voor Belgie zal spelen)
- Andreas Pereira(17-jarig toptalent die ook bij Man Utd speelt en komend seizoen al voor de U21 van Man Utd zal uitkomen, ze zijn heel enthousiast over hem daar)
- Jari Vandeputte(speelt voor mijn eigen ploegje, AA Gent, en viel nu al 2 competitiematchen op een rij in en was telkens de beste speler van de ploeg en dan overdrijf ik echt niet. Ik verwacht dat die binnenkort een basisplaats zal krijgen als die zo voortdoet)
- Denis Praet en Massimo Bruno(beide hun tweede seizoen in de eerste ploeg van Anderlecht en staan vast in de basis, Praet wordt als het grootste talent van de twee gezien maar zijn ontwikkeling staat sinds een maand of 6 toch redelijk stil)
Dan zijn er nog wel een redelijk groot aantal van talenten, kan ze moeilijk allemaal gaan opnoemen. Maar blijkbaar zijn er nog een aantal jonge spelers bij Club Brugge die tot nu toe veel belovende dingen hebben laten zien. Heb ze alleen nog niet zien spelen sinds eind vorig seizoen, dus kan daar weinig over zeggen of dat echte toptalenten zijn of niet.
Het is natuurlijk lastig om te zeggen of deze spelers ooit echt iets zullen betekenen in de voetbalwereld, maar de jongens die ik hier opsomde hebben stuk voor stuk echt wel heel veel talent.
Zeker ook die Ferreira-carrasco van Monaco niet vergeten. Heb hem zelf niet echt veel zien spelen, maar schijnt echt heel goed te zijn.
Brugge heeft wel vaker talenten die kansen beginnen krijgen bij de A-ploeg, maar ze blijven er zo goed als nooit lang in. Lestienne zal het vast wel heel ver schoppen, maar voor de rest (de bock, engels, verstraete,..) blijft het afwachten.
Tonymonty
Hollanders zijn welvveel chauvinistischer. Ik hoorde de meeste hollanders vorig EK zeggen dat ze die wel zouden pakken, maar zoals we konden zien werden zij er kansloos uitgetrapt.
Gisteren beweerden men nog dat RVP beter is dan Zlatan..
Laten we vooral iedereen over een kam scheren!!! Het klopt dat veel Nederlanders vorig EK hoge verwachtingen hadden van het Nederlandse elftal, maar is dat zo gek als je twee jaar daarvoor WK finalist was?... Lijkt me dat je dan automatisch bij de topfavorieten hoort. Helaas zaten we in een hele zware poule en ging het helemaal mis, kan gebeuren...
'' Ik hoorde de meeste hollanders vorig EK zeggen dat ze die wel zouden pakken, maar zoals we konden zien werden zij er kansloos uitgetrapt.''
Want ik praat hier over alle hollanders..?
"gisteren beweerden men" Dat heeft wellicht een iemand gezegd.
Helemaal niet. een paar dagen geleden (eergister ofso) was er een topic:
''ibrahimovic is gemaakt voor Manchester United, hij zou hier een held zijn''
Daar zeiden meerdere mensen dat RVP beter is als Zlatan, dus nee er was niet wellicht een persoon die dat zei maar meerderen. Vandaar het woord men.
' Gisteren beweerden men nog dat RVP beter is dan Zlatan..'
En ik zie hier een paar Belgen beweren dat ze liever De Bruyne of Hazard hebben dan Robben. Mag jij mij vertellen wat het lachwekkendst is.
Liever hebben is niet hetzelfde als beter vinden. Ik vind Robben een egoïstische arrogante eikel, vandaar dat ik liever De Bruyne heb, wiens spelstijl ik ook een pak liever zie. Simpel toch.
Zoals stakke zegt Liever hebben is niet hetzelfde als beter vinden.
Robben is een geweldenaar als hij in topvorm is, maar als hij dat niet is kan hij een vreselijk irritante speler zijn. Hazard is bijvoorbeeld wel meer een teamspeler als Robben. Dus ik kan zeker begrijpen dat men liever Hazard ipv Robben heeft.
Jouw interpretatie is eerder lachwekkend om eerlijk te zijn.
V. Persie is ook beter dan Zlatan. Dat is niet zo lastig om te zien.
En Robben is ook beter dan Hazard of de Bruyne.
Belgie is alleen in verdedigend opzicht beter dan Nederland.
Middenveld en aanvalslinie van Nederland is beter dan Belgie.
team 2
en dan heb je nog leuke talenten zoals Cavanda, Naingollan, Boyata, Bossaerts, Musonda, Vermijl, Pereira, Januzaj, Bakkali, Bruno, Lestienne, Praet, Tielemans, Mpoku, Batshuayi, Malanda, Thorgan Hazard Casteels, Kaminski,...
Die de komende jaren nog stappen vooruit kunnen zetten en een meerwaarde vormen voor deze selectie
Ik heb gehoord dat Perreira, Januzaj en Bakkali niet voor België zullen gaan kiezen. Het is dus nog even afwachten of je straks ook daadwerkelijk de beschikking hebt over deze talenten.
Ze hebben nog niet gekozen. In Marokko vliegen ze nu ineens als vliegen op een taart af op Bakkali, terwijl die de jeugdelftallen van Belgie doorlopen heeft. het is afwachten, maar als ze willen meedoen aan een wk of dergelijke zit je beter bij belgie dan bij Albanie of Marokko. Pereira kan in principe nog voor Brazilie kiezen.
Januzaj wordt gepusht door z'n vader, Marokko zit achter Bakkali net als ze dat bij elke andere speler doen en Pereira wordt door journalisten ook vaak aan Brazilië gelinkt. Zou zonde zijn dat België 1 van deze talenten verliest.
@north Skull
Pereira is een halve Braziliaan dus de kans dat die eerder wordt opgeroepen voor Brazilie dan voor Belgie is zeer klein.
Januzaj is een serieus twijfel geval.
Jaadi heeft vandaag te kennen gegeven niet in te gaan op de uitnodiging van Marokko en hoopt in de toekomst voor Belgie uit te komen. Aangezien Bakkali al veel verder staat en bij de U21 van Belgie speelt lijkt het mij dat die ook niet is in gegaan op Marokko anders hadden ze hem er ook al lang bijgehaald.
Deze 4 zijn de grootste twijfelgevallen dus al bij al ziet het er wel goed uit.
België heeft geen killer, geen spits. Dat probleem komt spanje nu ook tegen, villa valt weg en er is geen echte spits. Torres heeft het niet. Die kan de bal niet bij zich houden. Nee hoe jammer ook voor ons maar Duitsland gaat hoge ogen gooien en daarna zie ik Brazilië en Argentinië als favoriet.
Lukaku heeft gelijk. Dit wordt echt een gouden generatie. Ik als Belgische Italiaan ben trots op Belgie. Mijn favoriete elftal :
Komop Rode Duivels! enforza Italia natuurlijk!
Belgie heeft de beste achterhoede van de wereld
Courtois. Verthongen kompany vermealen van buyten gillet en alderweireld. zij zullen heel moeilijk gepasseerd worden. Dan heb je mertens chadli lukaku benteke hazard witsel en nog meer geweldige spelers waarvan me hoofd draait als ik nog een paar namen noem
wat een team jongens ! Kom maar op Duitsland en Spanje, we wachten op jullie
Nederlander: Nederland is beter
Belg: België is beter
:
Feit: Duitsland, Spanje, Brazilie, Argentinie, Italie, Frankrijk zijn allemaal nog beter.
Ach. Ik ben een Nederlander en ik vind Belgie beter op het moment.
Nederlandse elftal is erg matig als je vergelijkt met de rest van de top landen en ik denk om eerlijk te zijn dat Nederland net als op het EK in 2012 niks te brengen zal hebben op het WK van volgend jaar
ben nederlander maar Belgie hebben een top team halve finale wk makkie
Belgie is zeker top hoor. Schitterend team met prachtige spelers, en allemaal bij topploegen en ook veel maar dan ook veel toptalenten. Maar Nederland komt er ook aan hoor met spelers als Marco Van Ginkel, Tonny Vilhena, Jean-paul Boetius, Karim Rekik (echt een topper voor zijn leeftijd), Leroy Fer, Jeffrey Bruma, Jetro Willems, Adam Maher, Luciano Narsingh etc. Maar Belgie vindt ik momenteel zoveel beter dan Nederland met toppers als Eden Hazard (wereldtop), Marouane Fellaini, Axel Witsel, Jan Vertonghen, Vincent Kompany, Dedrick Boyata, Nacer Chadli, Moussa Dembéle, Kevin Mirallas, Dries Mertens, Radja Naingolan, Toby Alderweireld, Kevin De Bruyne etc. Belgie is echt een kanshebber voor het WK 2014. Ik zou zo spelen en dan heb je nog spelers als Lukaku, Mignolet, Cavanda, Pocognoli, Vossen etc op de bank. En geen enkele land ter wereld heeft 2 topkeepers in een topcompetitie als Belgie. Mignolet bij Liverpool en Courtois bij Atletico. Misschien alleen Spanje met C zijnasillas en De Gea. Maar het verschil met Casillas is dat Courtois en Mignolet nog jong zijn.
Ik vind het nogal wat om te zeggen dat België een kanshebber is voor het WK 2014. Ja, er spelen een paar hele goede spelers. Maar wie van deze spelers heeft ook daadwerkelijk ervaring op een eindtoernooi? Wie van deze spelers is bekend met de hoeveelheid druk die er op het team komt te staan? Daarnaast zullen we eerst eens moeten kijken in welke poule ze terecht gaan komen want met een beetje pech kom je zo in de poule des doods en dan kan het knap lastig worden om het een ronde verder te schoppen. Sommige mensen vergeten nog wel eens dat het een WK betreft en dat er toplanden als Brazilië, Duitsland, Spanje en Argentinië aanwezig zullen zijn en wat denk je van landen als Frankrijk, Portugal, Italië en Nederland wat hele lastige tegenstanders zijn. Ik vind het mooi dat België er weer eens een keer bij zal zijn en elke ronde die ze verder zullen komen is fantastisch. Ik denk alleen dat we nog niet teveel moeten verwachten van deze onervaren ploeg. En dan doel ik het feit dat ze de gekte van een WK nog nooit mee hebben gemaakt.
Waarom wordt Boyata genoemd die kan er helemaal niks van, natuurlijk verder veel talent.
Wk komt te vroeg vrees ik. Vooral door de druk die vanuit belgie gaat ontstaan en de onervarenheid. Het komende EK is realistischer.
Boyata mag je schrappen.
En ik wil graag eens benadrukken dat Nederlanders helemaal niet moeten onderdoen voor de Belgen. Sommige Nederlanders denken echt dat België meer talent heeft dan hun en hun eigen talenten overschat zijn, maar da's helemaal niet waar. De Vilhena's en Bazoer's etc zijn echt toekomstige wereldtoppers.
Daar heb je helemaal gelijk in. Nederland heeft zat talenten alleen zijn ze nog te jong voor het komende WK. Wellicht dat er een paar bij het EK al zullen ruiken aan het grote werk maar op de korte termijn zullen we daar nog niet veel van zien. Ik denk dat Nederland met spelers als Vilhena, Rekik, Kongolo, Boëtius, Depay, Locadia, Aké en Bazoer talenten heeft die het heel ver kunnen schoppen, daar druipt de klasse echt vanaf. Verder ben ik heel benieuwd hoe de lichting van Fer, Wijnaldum, Bruma en Clasie zich komend seizoen gaat ontwikkelen. En dan heb je nog jongens als Willems, Denswil, Ebecilio, Ayoub, Bouy. Stuk voor stuk goede talenten. De lichting van -17 is op dit moment van hetzelfde kaliber als de lichting van Vilhena. Spelers als Slabbekoorn, Idrissi, Klooster, v/d Moot, Paal en Nouri zijn de grootste talenten.
België heeft wereldtoppers centraal achterin, maar op de vleugels stelt de verdediging niet veel voor. Heel veel goede middenvelders en twee gelijkwaardige spitsen. Ik zou 3-5-2 spelen, op z'n Juventus.
Op clubgebied zijn ze zeker de beste generatie ooit.
Van Buyten is pas de eerste Belg die de Champions League wint. Kompany won de Premier League titel. Maar op internationaal gebied is altijd alles anders. Vraag maar aan Messi die 1000keer scoort voor Barcelona, maar op het WK geen goal kon maken.
Als ze zich plaatsen voor het WK is dat al goed, op zo'n tornooi kan echt alles gebeuren. Je hebt altijd landen die teleurstellen en landen die verrassen.
Hopelijk kan België verrassen.
Dat opdreunen van alle Belgische spelers in elk topic begint te lijken op de herhaling van Duitse naamvallen in mijn middelbare schooltijd. Ik kan een geheimpje wel verkappen: Ik was geen fan van Duits.
Ik snap trouwens niet waarom de claim van een Belgische speler aangaande vorige generaties moet leiden tot een vergelijk met een ander land (nederland).
Puur op talent lijkt dit wel een goede generatie Belgen, maar in de jaren 80 waren ze ook sterk. Laat ze eerst maar iets presteren voordat ze grote woorden gebruiken die afdoen aan die generatie. Het veren in eigen kont steken voor daadwerkelijk iets gepresteerd te hebben kan mensen gaan tegenstaan. Sterker nog, dat stadium zijn we min of meer bij aangekomen of gepasseerd.
Ondanks dat Belgie al jaren roept dat zij talenten hebben en dat hebben zij ook. Maar wat hebben de talenten en jeugdteams van Belgie de laatste 10 jaren nu gepresteerd? Vervolgens heeft Oranje alwel de laatste 5/6 jaren -19 en -21 finales gespeeld in Europa.
Maar ik gun Belgie wel dat zij weer een keer ver gaan schoppen op toernooien.
er zijn maar weinig spelers van die jeugdploegen die ook effectief toppers worden. Denk maar aan die ploeg met Babel enz. Prestaties van jeugdploegen, goed of slecht moet je altijd met een korrel zout nemen.
Zulke jeugdtoernooien zijn niet echt een graadmeter voor wat de toekomst gaat brengen. Kijk naar de nederlandse lichting van de generatie Babel. Trouwens een groot deel van spelers die nu bij de rd in de basis staan hebben nochtans een goede prestatie geleverd op de olympische spelen (-23 dacht ik) in Peking. En zeer recent scoren de jeugdelftallen van bv Anderlecht zeer goed op internationale jeugdtoernooien.
Inderdaad, tot dusver zijn het alleen maar talenten in woord en nog niet door prestaties.
Courtois, Kompany Hazard? Verschillende prijzen in buitenland gewonnen, ook persoonlijke. Ze hebben dus echt wel al wat gepresteerd. In tegenstelling tot bijvoorbeeld hun Nederlandse generatiegenoten.
Dus van Persie, Robben en Sneijder hebben niks gewonnen? En een Vilhena is ook nooit Europees Kampioen geworden?
Ik doel op de talenten. Ik had Kompany er miss niet bij moeten zetten. En jeugdtoernooien zijn niet echt van tel...
Ok, en andere dingen die nog niet meetellen? Misschien dat spelers met een Nederlands paspoort ook iet meetellen? En dat iedereen met Belgisch paspoort bonuspunten krijgt?
wat raaskal je nu? Het is gewoon mijn mening. Vergelijk de generatiegenoten dan maar. Maar binnen enkele jaren hebben jullie er wel enkele toppers als bazoer en rekik. Dus hoef je geen wanhopige reacties als deze te geven
Ik weet het niet hoor, maar je trekt een vergelijking die nergens op slaat. Als je dan repliek krijgt ga je ineens de vergelijking aanpassen. Wie raaskalt er dan? Bedenk anders eerst eens wat je punt is en schrijf het dan op. Als je telkens je standpunt wijzigt wordt het lastig discussiëren. Bovendien mag ik ook mij. Mening geven. Je hoeft je niet zo verheven te gedragen door een anders mening wanhopig te noemen.
Je kunt de huidige lichting Belgen vergelijking met de Nederlandse lichting van 12 jaar geleden met Kluivert, Seedorf, De Boertjes, Bergkamp, VD Sar, Hasselbaink, Makaay, Van, Hooydock, Van Nistelrooy (dat zijn gewoon 6 topspitsen in 1 selectie...). Toen had Nederland in alle linies wereldtoppers lopen.
En wat gebeurde er....ze misten het Wk2002 (het laatste wk waar België op aanwezig was). Vooral dankzij de onkunde van hun over het paard getilde trainer.
Vandaar dat Wilmots er heel verstandig aan doet om er op te hameren dat deze lichting wellicht de meest getalenteerde ooit is, maar dat zo nog niks hebben behaald. De lichting van Wilmots heeft 2 Wk's gespeeld en daar speelde geen enkele "topper" bij.
Maar ik heb er alle vertrouwen in dat ze het WK halen, ^misschien gaan ze daar wat tegenvallen (tornooien spelen is iets heel speciaals), maar ze worden sowieso een van de absolute topfavorieten voor het EK in Frankrijk.
Totaal onvergelijkbaar, het Oranje van 2002 had twee jaar daarvoor nog de halve finale van het EK in eigen land gehaald. Zelfs op een haar (en vooral vele gemiste penalty's) na de finale gemist. En vier jaar daarvoor vierde op het WK. Om in 2004 ook nog eens de halve finale op het EK in Portugal te halen. Die ploeg had en heeft daarna dus wel het een en ander bereikt. Plus dat die selectie ook veel breder was en betere spelers had. Zoals je zegt, we hadden alleen al aan spitsen een half elftal kunnen opstellen. Een Makaay die bij bij Bayern speelde of Hasselbaink bij Chelsea werden vaak niet eens geselecteerd omdat we met Kluivert, Bergkamp en later van Nistelrooy betere alternatieven hadden. De meeste van hen speelde ook ij de absolute top, Barcelona, Manchester United, AC Milan, Bayern München en niet bij Everton, Aston Villa, Atletico Madrid, Ajax en Napoli.
Mee eens, zeker vergelijkbaar met het niveau van oranje 2010. Er zijn beter ploegen maar, absoluut een kans voor de finale.
Als je dit zo leest blijkt maar weer eens hoe goed Nederland het voor elkaar heeft. Wij hebben al decennia lang de ene na de andere topgeneratie. Af en toe zit er een toernooi tussen waar we het slecht doen of een die we zelfs missen. Of een generatie met maar enkele sterren. Maar we hoeven nooit twaalf jaar te wachten voordat Oranje eindelijk eens knap voetbal speelt.
Verder is het natuurlijk harstikke leuk dat België er straks weer een keer bij is op een eindtoernooi. Wel apart dat men dan weer gelijk spreekt over de beste generatie ooit en wereldkampioen worden terwijl men nog niet eens heeft gekwalificeerd. Ik vind het wel een leuk elftal, maar men doet nu net alsof men Spanje is. Er lopen ook een hoop leuke subtoppers rond die men nu omhoog praat. Maar goed, dat is misschien eigen aan het land en misschien ook een stukje chauvinisme na jarenlang alleen maar kommer en kwel rond het Nationale elftal.
Ik weet niet of Oranje het de komende jaren wel weer voor elkaar zal krijgen hoor. De komende lichtingen zijn toch niet van het niveau dat je steevast van Oranje verwacht. Een tegenvallend wk, gevolgd door een moeilijkere poule in de ek voorrondes zou wel eens voor problemen kunnen zorgen.
het feit dat Belgie er zolang niet bij was, is te wijten aan vele factoren. Hoofdreden echter was de crappy generatie die we na 2002 hadden. Zo zakten we weg op de wereldranglijst en werd kwalificatie met de jaren moeilijker en moeilijker (in tegenstelling tot bv nederland dat enkel maar voetbaldwergen voorgeschoteld krijgt) eigenlijk hadden we er op het voorbije ek moeten bijgeweest zijn, maar door onervarenheid verloren we belangrijke punten (oostenrijk, Turkije, zelfs Duitsland)
Dat dwing je wel af hè. Trouwens Turkije een dwerg noemen en er zelf door uitgeschakeld worden is een beetje dubbel gepraat.
Ik weet wel of we dat de komende jaren voor elkaar krijgen. We staan momenteel met een straatlengte voor in onze kwalificatie poule en kunnen ons volgende maand als een van de eerste landen in Europa ons gaan plaatsen voor het WK. Ondanks dat we met Roemenië, Turkije ne Hongarije op papier drie gevaarlijke landen in onze poule hebben.
Het is het zoveelste kwalificatie toernooi dat we met twee vingers inde neus doorlopen. Degene die beweren dat dit toeval is zijn dezelfde die nu al een jaar of zes met droge ogen beweren dat België even wereldkampioen gaat worden.
Dat tweede is zo'n kul argument. De loting voor de kwalificatieronde is altijd het zelfde, de sterkte van de groepen verschillen ook niet echt veel. De potindeling is vaak redelijk duidelijk, gewoon op basis van de ranglijst. Er is weinig spannends aan. Nederland presteer alleen al jarenlang erg constant. Het komende WK wordt het zesde toernooi op rij waar we erbij zijn. Logisch dat je dan in de hoogste pot komt. Maar ook daar kom je nog prima tegenstanders tegen. Alleen wint Nederland wel van een Turkije terwijl Elgië daarvan verliest. Ja, als je van dat soort tegenstanders niet wint wordt het lastig. Dat heeft niks met onervarenheid te maken (nederland speelde in deze kwalificatiereeks ook met heel veel jomg spelers), maar met kwaliteit en mentaliteit.
Er is wel een groot verschil tussen het Turkije van toen en van nu. Ze kwamen van een top wk. Dit is echt een non argument. en idd, makkelijke poules dwing je af. Dit hoor je me nergens ontkennen .
En nee, ik vind turkije geen voetbaldwerg. Nrml zouden zij in staat moeten zijn om Oranje het vuur aan de schenen te kunnen leggen. Maar hoe lang is het al geleden dat Oranje tegen een waardige tegenstander als Frankrijk, duitsland,spanje enzo is uitgekomen in de voorrondes? Dat was de pech (en logisch gevolg) die het belgische team de afgelopen jaren had
Nee hoor, het Turkije van september 2012 (nederland vs Turkije 2-0) kan je prima vergelijken met het Turkije van juni 2011 (belgië vs Turkije 1-1). Alleen kan jij er blijkbaar niet tegen dat Nederland wel van dit soort landen wint en België niet.
Dat we in de voorrrondes niet uit komen tegen Frankrijk en Duitsland is logisch en ook al uitgelegd. Dat heeft te maken met je prestaties in die zijn bij Nederland goed en bij België slecht. Alsje in een hogere pot wil komen moet je niet alleen tegen Duitsland of Frankrijk een keer winnen, maar ook tegen de Turkije's van deze wereld. Dat is voor iedereen heel goed te begrijpen, alleen jij doet daar blijkbaar moeilijk over met je pech en zo. Het heeft niks met pech te maken, louter met kwaliteit en mentaliteit.
En tegen de denemarkens en portugals van deze tijd. djeez, leer lezen
België heeft zeker een geweldige lichting maar toch zie ik ze niet verder komen dan NL op het WK. Het is gek aangezien ze individueel meer kwaliteit hebben maar toch heb ik het gevoel dat ze het niet goed gaan doen. Ik gun het ze wel.
Als Belg kun je niet anders dan euforisch zijn over de huidige generatie voetballers. Toen België voor het laatst op een WK stond keek ik nog niet eens voetbal. Dat was de generatie waarin onze beste spelers voor Psvof Anderlecht voetbalden. Nu spelen onze minste spelers daar. Het leuke aan deze lichting is dat iedereen nog kan doorgroeien. Enkel Kompany is al volledig klaar in z'n ontwikkeling. De rest kan nog allemaal een stap hoger. Hazard heeft net z'n eerste seizoen afgewerkt bij Chelsea, de Bruyne is er pas bij,... het moet allemaal nog beginnen. Dat WK zal ons deugd doen. Maakt niet uit waar we eindigen in Brazilië. In Frankrijk zal dit elftal echt op z'n top zitten. Nja, op z'n top. Dan is Courtois nog maar 24, Hazard en De Bruyne 25.. en dan komt er opnieuw een generatie topvoetballers kijken met o.a. Bakkali en Tielemans. Dit is on-belgisch.
Ik moest eens goed lachen toen ik de NL selectie zag deze week , voor een land dat 3 jaar geleden WK finalist was ... Kuyt,van Wolfswinkel,verhaegh,schaken,de Vrij,de Guzman,cillessen,mathijsen,vilhena,martins Indi,blind,clasie,janmaat... daar kan je toch niet vrolijk van worden ?
Het Nederlands elftal bestaat uit 1/3e uit Feyenoord spelers , nuff said.
of toch niet :
Fellaini en Dembele behoren bij de top 5 beste middenvelders van de Premier League.
Witsel werd voor 40 miljoen weggeplukt bij Benfica , Nederland kan daar enkel Strootman,maher,van Ginkel,de Guzman (lol) tegenover zetten ... Van Der Vaart en Sneijder waren top 3-4 jaar geleden , maar zijn inmiddels vergane glorie.
Belgie heeft met Kompany een CV in de rangen die in mijn ogen de beste ter wereld is (thiago Silva komt wel in de buurt) , dan kun je daar nog een CV als Vertonghen/vermaelen naast zetten ...
Nu kun je wel lachen en doen over Van Buyten die toch al heel z'n carriere bij Bayern Munchen,hsv,man City en Marseille zit , Nederland mocht willen dat ze nog een verdediger van het kaliber Van Buyten kon opstellen.
Courtois zit ook in de top 3 beste doelmannen ter wereld en die jongen is pas 20 ?
Mignolet (liverpool is onze reservekeeper , die zit dan bij de top 5 beste keepers uit de Premier League... das toch iets anders dan Cillissen of Vermeer lol.
Benteke heeft op z'n 1ntje Aston Villa in de Premier League gehouden , scoorde
Lukaku( op z'n 19e 17 goals gemaakt in de Premier League bij een team als West Brom) Mirallas
Uit dit lijstje komen ongetwijfeld nog een paar Europese toppers voort , grootste talenten zijn Tielemans,ferreira Carrasco,malanda,batshuayi,praet,bruno en vooral Musonda.
Het enigste wat mij opvalt uit de Premier League dat er een Nederlander topscorer is en bij de grootste club van de Premier League speelt. Wat de Belgen betreft zijn het 1 van de vele vele buitenlanders die in de Premier League spelen maar verder niet opvallen.
Kompany en Fellaini zijn wel sterkhouders en onmisbaar. Benteke was ook veruit de bestevan zijn team, maar dat wel bij het nietige Villa.
Haha goed mopje. Van Persie is de enige sterkhouder van zijn ploeg in de premier league.
De belgen;
Kompany: Sterkhouder en kapitein van man city
Hazard: Na Mata meeste goals en assists
Fellaini: Sterkhouder bij everton
Mignolet: de grootste reden waarom sunderland niet is gedegradeerd
Benteke: De grootste reden waarom villa niet is gedegradeerd. In zijn eerste seizoen bijna 20 goals in de competitie en dat bij een laagvlieger als villa
Vertonghen en Dembele: beiden sterkhouders bij spurs geworden
Kompany en Hazard zijn mischien de grote namen die voor Belgie in de Premier League spelen voor de rest zijn het allemaal passanten? Nederland heeft ook een dozijn voetballers die in Engeland spelen; Vlaar (aston Villa), Krul, Anita (newcastle), Vorm, de Guzman, Tiendalli (swansea), Heitinga (everton), Ake, van Ginkel (chelsea), Rekik (mancester City), Stekelenburg (fulham), Fer, v Wolfswinkel (norwich) v Persie, Butnerr (man United) en de meeste worden niet eens opgeroepen voor het Nederlands Elftal?
Ja en hoeveel van die namen spelen een hoofdrol bij hun ploeg itt tot de belgen? Heitinga is bankzitter, Ake speelt niet eens, Rekik speelde in het tweede van man city, Buttner speelde amper 5 wedstrijden in de competitie,... en van de niewe Nederlanders in de premier league (fer, Van Wolfswinkel, Stekelenburg, Van Ginkel moet nog blijken wat hun rol is.
Wat is de inbreng van Mignolet bij Sunderland die degradatievoetbal speelt? Bij Sunderland ben je nog altijd geen topvoetballer? Aston Villa en Spurs met alle respect op Europees voetbal gebied gooit het geen hoge ogen! De bovengenoemde Nederlandse namen hebben al meer bereikt dan alle Belgische voetballers bij elkaar. Is amai prachtig dat ze in Engeland voetballen maar laat ze eerst maar wat zien op het WK of op Europees gebied met hun club. Nederland is België allang voorbij gestreefd op dat gebied.
En Kevin De Bruyne word DE revelatie van de Premier League dit seizoen , mark my words ....
Mischien moet je van Ginkel in de gaten houden die wordt nog groter dan Kevin de Bruyne.
hahahaha hou toch op , Kevin De Bruyne speelt al 4 jaar op het hoogste niveau , samen met Courtois maakte hij RC Genk op z'n 18e landskampioen van Belgie (dat wil toch wat zeggen in het jaar dat Anderlecht over Lukaku,boussoufa etc. beschikte)
Was veruit de beste speler van Werder Bremen afgelopen seizoen , en Kevin de Bruyne heeft het grootste aandeel in de goeie prestaties van de Rode Duivels die met 19 op 21 op groepswinst afstevenen.
Toen Chelsea Van Ginkel presenteerde wist er geen enkele Chelsea fan wie hij überhaupt is lol , zegt al genoeg ... ga de Chelsea forums maar ff af , Van Ginkel komt nog niet aan de enkels van De Bruyne.
Je praat over het Belgische voetbal dat is in Nederland niveau Jupiler League (heeft wel overeenkomsten haha) Zulte Waregem vice kampioen van België werd tegen PSV met een gemiddelde leeftijd van 21, compleet weggespeeld. Daar speelde het broertje van Hazard mee (die totaal onzichtbaar was) en Davy de Fauw als aanvoerder, die het niveau Roda JC niet eens aan kan! Dat is. Nummer 2 van België? Anderlecht met Nederlandse inbreng met de Zeeuw en Nuytinck door Nederlanders kampioen gemaakt. Boussaffa was een grootheid in België in Nederland was hij een lichtgewicht die niet goed genoeg was. Zeg wel wat over het niveau van het Blgische voetbal. Nederlands Elftal stevent ook op groepswinst af en dat zonder de buitenlandse vedettes maar met Eredivisie inbreng!
Je argumenten raken kant noch wal:
1)zulte waregem was vorig jaar 2de maar dat was een huizenhoge verrassing. Normaal spelen ze gewoon in de middenmoot en dat zullen ze wss dit jaar ook doen.
2) De Zeeuw heeft nul inbreng gehad bij anderlecht. Hij heeft zijn plaats zelfs moet afstaan aan 16 (!) jarig talent Tielemans. Ja Nuytinck heeft meegeholpen aan het kampioenschap, wauw 1 Nederlander. Dan kan ik ook zeggen dat ajax door Alderweireld(belgische inbreng) door een Belg kampioen is gemaakt.
3) Boussouffa was 16 ofzo toen hij wegging uit Nederland. Toen hij in België heerste (op 24 jarige leeftijd ofzo), zou hij dat evengoed in Nederland hebben kunnen doen. Hij speelt nu ook de pannen van het dak in de Russische competitie.
4) Ja, nederland stevent af op groepswinst, in een groep met allemaal lachertjes. Niettemin knap hoor, maar je moet het in perspectief plaatsen.
Ik hoor nu al vier jaar dat dit "de Beste Belgische selectie ooit is". Feit is dat het team nog geen hoge ogen heeft gegooid. Als ze zich weten te plaatsen, is dat al een hele prestatie.
Dat is het zeker, met Kroatie in de poule....dat is echt heel andere koek dan Roemenie en Hongarije
Klopt, Neemt niet weg dat het vorige EK gemist werd met nagenoeg dezelfde selectie. Het wordt dus ook tijd. En buiten dat: haal Modric eens weg bij Kroatie, wat houdt je dan nog over? Zo goed is Kroatie niet meer.
De gemiddelde leeftijd van onze selectie ligt rond de 21/22 , vergelijk het met PSV ... is toch niet meer dan normaal dat we 2 jaar geleden voor het Ek2012 nog tekort kwamen (niet qua voetbalend talent , wel qua ervaring).
Kroatië is vele sterker dan Oranje , hebben mss niet echt grote namen (alhoewel Mandzukic,perisic,modric...
En daarbij haal Van Persie weg bij Oranje , wat houdt je dan nog over ? zo goed is Nederland niet meer.
Ja dat klopt. 2 jaar geleden had ik al meer van de Belgen verwacht. Probleem van Belgie is dat ze door de lagere kwalificering altijd tegen een erg goed land moeten in de kwalificatieronde. Vorige keer bv Duitsland. Niettemin was de vorige kwalificatiereeks van de Belgen inderdaad zeer teleurstellend daar ze zeffs achter Turkije eindigden.
Maar momenteel zijn alle spelers 2 jaar ouder en wijzer en allemaal meer bepalend geworden bij grote clubs....daarom verwacht ik toch wel wat van de Belgen.
Kroatië beter dan Oranje, mijn Belgische vriend: hier houd de discussie wat mij betreft op. Als je onzin wilt verkondigen, doe je dat maar niet in mijn nabijheid.
Kroatie beter dan Oranje, alsjeblieft zeg. Ga aub naar een of ander Belgisch forum waar ze die onzin van je nog geloven ook, maar dit begint lachwekkend te worden.
Haal van Persie weg bij Oranje en je zet er Huntelaar neer...
Lol Belgie is op 4 jaar tijd van een voetbaldwerg dat voetballes kreeg van landen als Armenie en Kazachstan tot 1 van de favorieten volgend jaar op het wk in Brazilie ... als jij niet ziet dat er een stijgende lijn in zit in onze prestaties .... op 4 jaar tijd is er al enorm veel verandert , en hebben spelers enorme stappen gezet ... Dembele is van een onefficiente aanvaller omgetoverd tot 1 van de beste middenvelders ter wereld.
In no time vn plek 60-70 op de Fifa ranking naar plek 10 , ongeslagen groepsleider in een poule met Kroatië,servie,wales,schotland en Macedonie met slechts 2 tegendoelpunen in 7 wedstrijden.
oefeninterland tegen Nederland met 4-2 gewonnen. (zonder Vincent Kompany nota bene , onze bese speler)
en ondertussen spelen we echt wel supergoed combinatievoetbal , en dan zeg jij dat Belgie nog geen hoge ogen gegooid heeft ? heb jij in 2012/2013 wel naar het voetbal gekeken?
Belgie heeft zeker een heel sterk team. Fantastische keeper, uitstekende verdediging. goed middenveld. Denk alleen dat ze net die speler met uitmuntende kwaliteiten missen die de wedstrijd kan beslissen. Maar de niveauverschillen zijn klein, en als alles meezit zoals het Nederland deed in 2010, kunnen ze zo maar heel erg ver komen. Ik schat de Belgen, helaas voor ons, hoger in dan Oranje.
Leuk om te zien dat hun grootste talenten zullen schitteren bij Chelsea FC. Van Courtois en Hazard hebben we al fases gezien dat ze groot potentie hebben. Ik wil nu meer zien van Kevin de Bruyne en Lukaku.
Ik ben het er mee eens dat België een superlichting heeft. Echter heeft er de laatste jaren nooit een top-bondscoach aan het roer gestaan die er echt 'team' van heeft weten te maken.
Ik hoop dan ook ontzettend dat België zich weet te kwalificeren voor het WK in Brazilië om te kunnen kijken hoe ver ze zijn, want met de volgende namen is ontzettend veel mogelijk:
Courtois, Vermaelen, Vertonghen, Kompany, Alderweireld, Dembele, Nainggolan, Witsel, De Bruyne, Chadli, Hazard, Fellaini, Mirallas, Benteke en Lukaku.
Belgie heeft echt een vieze media ze probeerde Bakkali zijn woorden te verdraaien in een interview, nu meldt Voetbalkrant en Gazet van Antwerpen dat Jaadi voor België uit wilt komen en een wedstrijd heeft afgezegd van Marokko terwijl Jaadi het ontkent op zijn twitter.. 
ik ben zelf nederlander van marokkaanse komaf
maar ik voel meer nederlander qua prestaties WKs en EKs heeft nederland het veel beter gedaan dan belgië en nederland bereikte de finale op het WK 2010 in Zuid-afrika , daar was belgië niet bij en EK 2012 was nederland teleurstellend de 1ste ronde der uit maar belgië was er ook niet bij en ik weet niet maar nederland heeft een betere lichting op komst dan belgië
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.