'Hij is een heel goede gast, maar ik ben de betere keeper'
Leonard Nienhuis is voorlopig de eerste keuze tussen de palen bij SC Cambuur-Leeuwarden. Trainer Dwight Lodeweges verkiest de Groninger boven Ruud Swinkels en Harm Zeinstra. Opvallend aan de keuze van Lodeweges is dat hij met Nienhuis voor de jongste, 23 jaar, en minst ervaren keeper kiest.
Swinkels zat zondagmiddag niet op de bank bij het competitieduel tussen Cambuur en NAC Breda (0-0). Hij kon zich namelijk niet vinden in de argumenten van Lodeweges en zodoende was de tribune de beste oplossing. "Leonard is een heel goede gast, maar ik ben de betere keeper", claimt Swinkels in gesprek met BN/DeStem.
Swinkels heeft naar eigen zeggen 'met zijn volle verstand' een tweejarig contract getekend. "Dan loop je niet meteen bij de eerste teleurstelling weg. Dan moet je juist nog harder knokken." Cambuurs assistent-trainer Henk de Jong gaf zondagmiddag aan dat Swinkels mag vertrekken als de club een andere keeper vindt.
De 1.80 meter lange Swinkels kwam over van PSV, waar hij ook al niet in aanmerking kwam voor speeltijd in het eerste elftal. De Eindhovenaren namen hem in 2012 over van stadsgenoot FC Eindhoven, waar Swinkels daarvoor drie jaar onder de lat stond. Daarvoor was hij actief in het amateurvoetbal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
zeer matige keeper die swinkels. leuke keeper voor een subtopper in de jupiler league. nienhuis is 3 klassen beter
Slechte verliezer zeg. Als je echt aantoonbaar beter bent, waarom sta je er dan niet in? Tyton en Cillessen hebben ook weinig perspectief maar gaan niet zo lopen miepen. Dan moet je maar een stap terug doen, Jupiler League dus
Mis toch een stukje onderbouwing waarom je vind dat je beter bent en waaruit je dat hebt geconcludeerd.
Als dat inderdaad zo is dan heeft hij maar 1 keus en dat is knalhard werken iedere training weer om het ongelijk van Lodeweges te bewijzen.
Zeer amateuristisch wat Swinkels hier doet, als speler moet je toch met tegenslagen leren omgaan? Het is en blijft de keuze van de trainer, en dat moet je respecteren en nog beter je best doen om te bewijzen dat je het waard bent om onder de lat te staan, maar als je je zo gaat gedragen.. doei Swinkels.
Toen Swinkels kwam, wist hij dit toch allemaal? Of dacht hij even de keeper van het "kampioenselftal" bij binnenkomst direct te kunnen vervangen... Lijkt mij onwaarschijnlijk. Daarnaast maakte hij onlangs een paar beste fouten, waarna ik de het woord "prutser" al door menigeen heb horen zeggen. Denk daar maar eens over na, beste Swinkels...
Jonge keepers zijn flexiber, maar het risico is dat ze onervaren zijn.......................
Ik vind ze even goed op basis van vorig seizoen. Wordt lastig voor de trainer om een keuze te maken
Het is SC Cambuur (en niet SC Cambuur-leeuwarden) en Henk de Jong (en niet Henk de Jonge). Deze fout wordt wel vaker gemaakt door VZ. Zo lastig is het niet hoor.
Wat een prutser die Swinkels. Heeft zelden op niveau gespeeld en dan nog de verongelijkte jongen uithangen.
Cambuur kan zo'n overschatte reservekeeper niet gebruiken. Daarom snel op zoek naar een goede 2e keeper, die wil knokken en zijn rol weet !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.