Niet bedankt voor bewezen diensten
Iedere club zwaait zijn clubheld uit zoals het hoort, namelijk met een prachtige afscheidswedstrijd en veel vrienden en oud-teamgenoten in het team van de afzwaaiende voetballer. Toch zijn er ook clubhelden die als straatvuil worden behandeld en door het hele publiek wordt uitgejouwd. Dat je in de morgen op de training komt en iedereen zegt dat je moet wegwezen. "Waar heb ik dat aan te danken ik heb alles voor deze club gedaan en heb altijd van de fans gehouden".
De beste man heeft 14 (!) seizoenen bij PSV onder contract gestaan en werd verhuurd aan MVV en Fortuna. Begonnen als spits maar later verdediger geworden en op 5 jaar Aston Villa na altijd bij PSV onder contract gestaan. De beste man, Wilfred Bouma, kon niet rekenen op een klein beetje respect van de clubleiding en werd tot laat in het afgelopen seizoen in onzekerheid gehouden over een nieuw contract dat er helaas niet kwam.
Bouma is een jongen van de club en in mijn ogen een van de beste en meest strijdvolle verdediger die we ooit hebben gehad. Helaas heeft hij na zijn zware enkelblessure nooit meer terug op niveau kunnen komen. De wil en de kracht om te winnen had hij nog wel alleen hij kon het niet meer belopen. Ook was er geen vastigheid in de achterhoede de afgelopen seizoenen, waardoor je ook niet echt de kans krijgt aan elkaar te wennen. Toch neemt het niet weg dat hij dan zo mag worden behandeld, want met een man als Bouma moet je juist blij zijn die het liefst alleen voor PSV wil spelen en niet denkt aan geld. Eergevoel en clubliefde noemen we dat, iets waar menig voetballer nog wat van kan leren. Hij had zelf ook wel geweten dat hij niet in de basis zou komen te spelen aankomen seizoen, alleen samen met Stijn Schaars en waarschijnlijk Ji-Sung Park had hij de ploeg meer ervaring kunnen brengen.
Bouma was vroeger altijd een bikkelharde verdediger en geliefd bij iedere PSV-fan. Volop passie en strijd en bovendien nooit aan het klagen als het tegen zat. Voorhoede, middenveld en achterhoede; hij kan er allemaal staan. Ook zat hij in onze achterhoeden van het successeizoen 2004/2005 en was samen met Young-Pyo Lee, Alex en Andre Ooijer de kracht van het team achterin. Hij pikte ook regelmatig zijn doelpunt mee uit een directe vrije trap, want Bouma had een fantastisch linkerbeen. Ook was hij kopsterk en lastig te verdedigen als hij voorin was. Ook is hij onze recordhouder meeste officiële Europese duels voor PSV met maar liefst 78 duels.
Na zijn transfer in 2005 naar Aston Villa gaat Bouma linksback spelen, iets wat hij vroeger bij PSV ook altijd deed. Hij raakt al snel geliefd bij de fans en zou in drie jaar ook amper een wedstrijd missen. Bouma werd alleen maar sterker en sterker in een topcompetitie als de Premier League, helaas slaat in 2008 het noodlot toe, in de voorronde van de UEFA-cup treft Aston Villa Odense BK als tegenstander. Na een hoekschop in het voordeel van de Engelsen breekt Odense uit met een counter. Bouma was er zoals altijd met de kippen bij en maakt een tackle op de bal en breekt dan op een rare wijze zijn been. Wat volgt is een revalidatie van 2 jaar waarin hij niet meer aan spelen toekomt.
In 2010 vertrekt hij transfervrij en tekent weer een contract bij PSV. De eerst volgende thuiswedstrijd werd Bouma luidkeels toegezongen door de PSV aanhang en er waren enkele traantjes in zijn ogen te zien. Daarom vind ik het dus ook schokkend hoe hij nu drie jaar naar dato als een stuk straatvuil word behandeld. In mijn ogen had deze man een veel beter afscheid verdiend en mag die wat mij betreft ook nog krijgen.
Wat zou er wel niet door hem heen zijn gegaan tijdens de afscheidswedstrijd van Mark van Bommel, iemand die PSV veel korter heeft gediend dan Bouma. Zou die trots en blij zijn voor zijn ploeggenoot of stiekem toch een beetje jaloers zijn? Misschien had hij moeten stoppen en had dan wel een afscheidswedstrijd gekregen, maar dat denk ik niet.
Ondanks alles zeg ik: Wilfred bedankt voor bewezen diensten!!
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Bij de titel had ik niet direct aan Bouma gedacht, maar toen ik erover ging denken drong het eigenlijk tot me door, ik snap nu ook waarom je dit met iedereen wilde delen.
Zo zullen er wel meer zijn waar zowel jij als ik als een andere gebruiker van deze site nu aan zal denken. Maar dit vindt ik om de een of andere reden het beste voorbeeld, een echte held die nooit ( meer) de waardering die hij verdiende kreeg.
Verder wil ik zeggen dat ik het een héél mooi stuk vind.
Je kan je beoordeling wel raden 
Dames en heren, mijn tweede Ce.
Ik heb aan de punten van de vorige gewerkt.
Ik hoop dat hij bevalt maar dat het jullie ook aan het denken zet.
Erbarmelijk slecht stuk. Grammaticaal is het een teringzooi, nergens is ook maar een mooi lopende zin te bekennen en het is ook nog eens erg kort. Je hebt er duidelijk geen tijd voor genomen.
In je inleiding gaat het verkeerd. Afzwaaien is iets anders dan uitzwaaien. Afzwaaien is dat iets van het doel afzwaait, uitzwaaien is het woord wat je zoekt.
Verder in de intro; je zinnen zijn een verschrikking. Je moet ze eerst drie keer lezen voordat je begrijpt wat er moet staan. Lange zinnen kunnen goed zijn, maar met mate. Je moet leren bondige zinnen gebruiken. Dat schort er ook in dit stuk aan.
Verder heb je geen enkele komma gebruikt in een zin. Wel bij opsommingen en dergelijke, maar verder gewoon niet. Dat is mijn voornaamste afschrikking van dit stuk.
Je begint in de derde of vierde alinea ook ineens in de tegenwoordige tijd de schrijven. Dit kan niet, tenzij je een verhaal aan het vertellen bent en je van het verhaal overschakelt naar de tegenwoordige tijd.
Verder heb ik het maar globaal gelezen. Niet gelet op de fouten en dergelijke. Heb er nog veel meer gezien, maar deze heb ik er even uitgepikt. Er zit potentie in. Niet in je schrijfstijl, maar in het onderwerp. Mits je er de tijd voor had genomen, je oefent met je Nederlands, je Nederlands en het beter uitwerkt kan het een goede CE worden. Het onderwerp heeft namelijk potentie en je hebt gelijk.
Verder wil ik nog even duidelijk maken dat dit geen rant is of iets dergelijks. Het is gewoon mijn mening met kritiek waar je (hopelijk) wat aan hebt. Neem het niet persoonlijk of iets dergelijks.
Dat is de enige reden dat je geen 1 ster krijgt. Uit principe en dat het onderwerp goed gekozen is.
Ik schrik me een hoedje vooral na mijn eerste beoordeling.
Volgens mij schakel ik in alinea 4 ook direct over op verleden tijd met de zin Bouma was vroeger.
Afzwaaien is correct, een afzwaaiend voetballer is een voetballer die afscheid neemt.
Het is inderdaad wat aan de korte kant, maar ik vond het zo duidelijk genoeg en wilde er verder geen woord aan toevoegen,
Is mijn inleiding werkelijk waar zo'n verschrikking?
Het ging over het onderwerp en wist me geen duidelijkere intro te gebruiken.
Ik vat het niet persoonlijk op hoor, leer er alleen maar van.
Zou je de volgende keer alleen a.u.b. het woord ter**zooi niet meer willen gebruiken, ik ben zelf nogal tegen het schelden met ziektes.
Toch bedankt voor je reactie en beoordeling.
Afzwaaiend correct? Oh, wist ik niet. In dat geval, mijn excuses daarvoor.
Met je inleiding bedoel ik de grammatica. Zoals ik zei, qua potentie is het wel oke. Maar grammaticaal is het echt niet goed.
Sorry voor mijn woordgebruik in ieder geval. Ik kan hard kritiek geven, ben er al vaker op aangesproken. En vat het niet te serieus op, wie ben ik nou.
En het ging mij om; Bouma gaat in 2005 bij Aston Villa... Dat is volgens mij een inconsistentie.
Na zijn transfer in 2005 naar Aston Villa gaat Bouma linksback spelen, bedoel je die zin.
Ja daar had ik ook ging neer kunnen zetten, maar het was een kleine samenvatting van zijn loopbaan dus vond ik dit wel handig.
Snap dat het storend kan zijn.
Excuses geaccepteerd, je kan ook niet alles weten leer ik he toch nog wat
.
Het mag best een toontje minder. Er is wel degelijk tijd en moeite in gestoken, alleen de grammatica rammelt inderdaad wel aan alle kanten.
Ik zou de schrijver persoonlijk niet aanraden om aan z'n Nederlands te werken, maar om z'n verhaal gewoon aan iemand anders te laten lezen. Ik krijg namelijk niet de indruk dat hij z'n fouten maakt omdat hij het niet weet, maar dat dit niet bewust gebeurt. Dat is moeilijk te corrigeren.
Tjah, ik reageer fel als ik kritiek geef. Weet niet, zo ben ik. Ik word er vaak op aangesproken. Moet er zelf ook aan werken.
De fouten die hij maakt zitten in zijn grammatica, dus moet hij aan zijn Nederlands werken. Met zijn woordenschat zit het wel goed, maar als hij aan zijn grammatica werkt wordt het een stuk beter mijn inziens. Het laten nalezen is inderdaad goed,moet hij ook vooral gaan laten doen. Maar hij moet het eerst zelf onder de knie krijgen.
Grammatica is niet mijn beste onderdeel, integen deel zelf.
Daarom laat ik het altijd nog een keer na lezen.
Vorige keer was het mijn vader, deze keer mijn buurman.
Misschien moet ik mijn Nederlands docent is gaan vragen, of gewoon aan mijn moeder.
idd, er word meer kritiek gegeven dan een mening over het onderwerp. Snap niet wat Bouma te maken heeft met grammatica en een zin die niet goed loopt.
Maar van kritiek word ik alleen maar beter, tenminste dat hoop ik.
Ze geven hun mening over het verhaal, ieder op zijn eigen manier.
Bedankt voor je reactie.
Inderdaad heb ik er tijd en moeite ingestoken, alleen ieder pakt het op zijn eigen manier op. De fouten maak ik in ieder geval niet bewust, dat is het lastige.
Bedankt voor je reactie Lfcdutchy.
@maravilloso
Iemand met de grond gelijk maken over zijn/haar grammatica en dan zelf een fout maken.
Mijn inziens moet mijns inziens zijn. Is een vaak voorkomende fout voor mensen die denken de taal machtig te zijn. Volgende keer beter
Nederlands is gewoon een belachelijk moeilijke taal waarin de beste fouten maken. Eigen schuld hadden de Nederlanders er maar niet zo'n zooitje van moeten maken.
Verder vind ik het wederom een mooi stuk van jefteddy en dat te bedenken dat de beste kerel pas 19 jaar oud is! Aan grammatica valt altijd te werken, schrijfstijl is wat moeilijker om te ontwikkelen dat heb je of dat heb je niet in zekere zin, want er valt altijd wat bij te spijkeren maar ik vind dat je het wel hebt! Om inhoudelijk op het onderwerp te reageren, wat een klasse zeg ik denk dat er letterlijk geen een PSV supporter bij stil heeft gestaan want Bouma eigenlijk heeft betekend voor club, ik denk dat wij ons als PSV supporters ook mogen schamen bij het feit dat we hem niet in het zonnetje hebben gezet na zijn vertrek! Ik geef je wederom 4 sterren voor het gekozen onderwerp 5 sterren, echter is grammatica toch ook wel belangrijk en daarom haal ik er een sterretje vanaf. Keep up the good work! Hulde
Uhm, ik ben pas 18 .
Inderdaad denk ik dat maar weinig supporters hebben stil gestaan bij Bouma, vooral na het afgelopen seizoen. Deze man mag echt flink in het zonnetje gezet worden, ondanks het afgelopen seizoen heeft hij dat zeer zeker verdiend.
En inderdaad die Nederlanders, wat maken die er toch een gramaticale puinzooi van .
Bedankt voor je reactie en voor je beoordeling!! Deze keer was ik wel op tijd
Het probleem is enerzijds dat Bouma er niet mee stopte. Hij was gewoon niet goed genoeg meer voor PSV en ik denk dat hij dan een te groot salaris verdient om op de bank te gaan zitten (en dan weer lui als Hendrix en Koch in de weg te staan). Anderzijds vond ik Bouma vaak de zwakste schakel bij Psv. Van de verdediging leek hij het toch altijd het zwaarst te hebben in de Champions League (tegen Lyon en Milan kwamen de doelpunten toch van zijn tegenstanders). En Van Bommel was ook de aanvoerder en de aanjager van dat team, dus dat geeft hem ook credit.
Had PSV anders met hem om moeten gaan? Wat moet je doen met een clubheld die langer doorgaat dan dat de club hem kan gebruiken? Goed, voor Van Bommel gold hetzelfde (hij was niet zo goed voor PSV als Cocu bijvoorbeeld wel was), maar die is toch ook op het goede moment gestopt. Voor Bouma was het zo onderhand voorbij.
Hij was inderdaad niet meer het niveau, maar het gaat vooral om respect tegenover hem van alles en iedereen. Tegen Milan heeft Bouma weinig fout gedaan, het was toen vooral Ooijer die geen beste pot speelde in San Siro. Helaas gebeuren dat soort dingen. In de thuiswedstrijd was het een dekkingsfout van Mark van Bommel die ons de das om deed.
Volgensmij had je deze man met een minimumsalaris al blij gemaakt, zijn hart is rood-wit. Hij zou Koch en Hendrix alleen maar meer hebben begeleid om ze beter en sterker te maken, hij weet ook wel dat de volgende generatie taleten op de deur klopt.
Ze hadden gerust eerder kunnen zeggen dat hij geen nieuw contract kreeg, dan had hij misschien nog op een mooie manier afscheid kunnen nemen van de mensen die zeg 'fan' van PSV noemen maar vooral van de trouwe fans.
Bedankt voor je reactie en beoordeling!!
Ondanks het feit dat het grammaticaal beter kan ( ik ben er ook niet erg goed in ) is het wel een leuk stuk, ik had niet verwacht dat het over Bouma ging gaan, toch een echte Psv'er die veel voor de club betekend heeft. Nu word hij als dramatisch afgeschilderd maar vroeger was hij echt een topspeler, in de CL en de PL zichzelf bewezen bij clubs die vaak tegen grotere tegenstanders moeten, dat is knap.
5 sterren, omdat ik je mag en je inzet bewonder, en omdat Bouma toch in de bloemen mag gezet worden! En blijven schrijven zou ik zeggen, al schrijvende leer je bij en je grammatica zal ook beter en beter worden met de tijd en ervaring.
Top bezig !
Heb je de sterren gegeven maar om de één of andere reden komen ze niet onder mijn reactie.
Wat ben ik blij met jouw reactie zeg!!
Niet zo zeer vanwege je beoordeling, maar in mijn ogen ben je een van de beste Clubexperts van Vz.
Ik had het ook naar wat vrienden en familie doorgestuurd, ik vind hun kritiek ook heel belangrijk.
Niemand had tot nu toe verwacht dat het over Bouma zou gaan en dat vind ik eigenlijk toch wel ernstig.het is niet zo zeer dat ik een grote fan ben van hem, maar hij heeft veel voor de club betekent en hoe hij nu word behandeld vind ik pijnlijk.
Je sterren staan nu wel onder je reactie.
Bedankt voor het compliment 
maar geloof mij er zijn er nog betere 
Heb je gelijk in, hij heeft veel betekent voor PSV en zijn manier van moeten gaan is dan ook wansmakelijk, jammer genoeg zie je dit meer en meer in het voetbal.
Idd zie het net ^^
Vooruit, maar je staat wel in mijn top 3.
Kijk ik ga hem niet vergelijken vegelijken met een Raul of een Del Piero, dat is nou ook weer niet zijn status maar onfatsoenlijk is het wel.
Leuk stukje om te lezen, alhoewel ik het inhoudelijk maar half met je eens ben. Ik ben namelijk van mening dat PSV er goed aan heeft gedaan om Bouma geen nieuw contract aan te bieden. Het was voor mij als ajacied namelijk een verademing om Bouma bij PSV te zien spelen.
Wel ben ik het met je eens dat Bouma niet het respect heeft gekregen dat hij verdient. Vanuit de club niet en ook niet vanuit de supporters. Ik ben ook erg blij dat jij er over begint want in mijn ogen had hij ook best een afscheidswedstrijd kunnen 'delen' met Van Bommel.
DT fouten zijn wel slordig, net als de andere grammaticale fouten. Vandaar 3 sterren.
Naar mijn mening hebben ze er ook wel goed aangedaan, maar de manier waarop zint mij niet.
Je hoeft een clubheld niet tot eind mei te laten wachten, je hebt zoiets allang beslist en hoef je niet zolang mee te wachten.
Gelukkig ben je het op het gebied van respect wel met me eens, want zo mag je iemand niet behandelen. Naar mijn mening was het een fantastiche afscheidwedstrijd geweest team Bommel tegen team Bouma. Helaas gebeurt het (waarschijnlijk) niet.
Tsja, grammaticaal zou ik nooit een ster worden.
Bedankt voor je reactie en beoordeling.
Leuk stuk, leest niet onprettig en je punt komt voldoende naar voren. Van mij had het iets krachtiger gemogen, of zelfs hyperbolisch... maar dat is ook een kwestie van smaak.
Ben het overigens ook nog met je eens. Maar Bouma is hier zelf ook verantwoordelijk voor. Hij is gewoon te lang door gegaan.
leuk stuk leest lekker als ik de titel lees dacht ik eerst aan iemand anders maar daarna had ik het door het was bouma ik vind het ook jammer dat hij zo werd uitge jelt
Aan wie dacht je dan in het begin?
inderdaad jammer hoe het is gegaan, maar ja het is helaas niet anders.
Bedankt voor je reactie.
Een goed geschreven stuk, maak je niet druk om je grammatica! Ik had geen enkele moeite om dit prettig stuk te lezen! Had eigenlijk verwacht dat het over onze Willy zou gaan! Maar je hebt me positief verrast met Bouma ! Ben het namelijk met je eens!
Fijn dat je het makkelijk kon lezen. PSV is toch wel door het stof gegaan bij Willy en ik heb daar ook minder verstand van. Ben ook blij dat je het met me eens bent.
Bedankt voor je reactie! Hoop dat je nog ooit in de basis bij PSV 1 komt te staan.
Haha ik ben niet koch zelf hoor! Zag hem een aantal jaar geleden op de Otten cup vond h een prima talent
Dat wist ik ook wel, dat je het zelf niet was. Maar ik ben nog al een grappenmaker.
Dan ben je een coole gast !
Dat ben ik zeker . is al jaren geen geheim meer 
Goed stuk. Vind het ook jammer dat hij zo weg moest gaan. Verdiende een afscheid waar de waardering van af spat.
was altijd groot fan van hem.
Dit stuk is goed bedacht, maar zit grammaticaal zeer slecht in elkaar. Verleden tijd en tegenwoordige tijd lopen door elkaar. Diverse schrijf en taalfouten. Ik probeer je niet af te kraken, maar laat de geschreven tekst nog eens door iemand anders lezen voordat je deze online zet.
Verder heb je natuurlijk een mooi stuk bedacht wat op waarheid berust en waar niemand aandacht aan heeft gegeven.
Laat ik beginnen dat deze CE vele malen beter is dan je eerste CE.
Positief:
- je hebt veel betere zinnen gemaakt en het leest ook een stuk beter dan je vorige CE.
- Je titel vind ik erg goed bedacht omdat weinig mensen vooraf weten waarover je hebt geschreven waardoor ze nieuwsgierig worden. Goed gedaan!
- Wat ik nog het beste aan je Ce's vind is je mening, die je goed weergeeft.
negatief:
- vooral op het gebied van grammatica valt er nog veel te verbeteren. Ik kom te vaak onnodige fouten tegen die je makkelijk kon voorkomen. Dus hier moet je absoluut iets aan verbeteren wil je een top CE schrijven.
- je zinnen. Ondanks de verbetering maak je zinnen vaak te lang en vergeet je komma's te plaatsen waardoor het soms wat moeilijk is om door te lezen.
Verder zie ik dat je duidelijk progressie hebt geboekt. Blijf zo doorgaan zou ik zeggen.
Om te beginnen is deze inderdaad veel beter.
Fijn dat het beter leest, dat was mijn eerste bedoeling.
De titel heb ik verzonnen naar aanleiding van Mark van Bommel. Die werd wel bedankt voor bewezen diensten.
Hier was mijn mening toch wel wat makkelijker in te krijgen, om dat dit nog vers in het geheugen zit en ik er ook nog steeds een beetje boos over ben.
Grammaticaal ben ik niet de sterkste, daarom laat ik hem altijd nalezen door 1 a 2 personen.
Fijn dat je ziet dat ik progressie boek, oefening baart kunst maar ik heb absoluut geen spijt van mijn vorige Ce.
Bedankt voor je reactie en beoordeling!!
Ik vind het een prima onderwerp voor een CE en alles door een echte psv-fan geschreven.
Ik ben het met je eens dat Bouma een mooi afscheid verdiende. Maar ja, hij 'presteerde' niks afgelopen seizoen. Bouma heeft tientallen interlands gespeeld, PSV aan de halve finale CL in 2004 geholpen. Psv clubleiding schaam je!!
Ik heb weinig aan te merken aan de CE, kon het gewoon makkelijk lezen.
Ik ben het met je eens dat Bouma afgelopen seizoen gewoon niet tot nauwelijks heeft gepresteerd. Dat neemt niet weg dat je deze man niet zo mag behandelen, dat ben je zo te zien met me eens. Ze moeten zich inderdaad diep schamen, want mensen met een hart voor de club die geld niet belangrijk vinden zijn er maar weinig hoor. In mijn beleving nog maar 2 en dat zijn Kenneth Vermeer en Theo Janssen.
Bedankt voor je reactie en je beoordeling!!
@ Jefteddy!
Je vorige CE had inderdaad meer foutjes in de tekst, en kon je helaas je vader niet aan zijn haren trekken!
Deze is wel beter man! Keep up the good work and maybe next time you will get 5 stars..
Voor nu nog even 4 sterren ivm de fouten.
Gelukkig, ik ben niet de enige die het onterecht vond. Heel even dacht ik dat je Mark af ging zeiken, wat ik onterecht zou vinden. Advocaat, wat wel terecht zou zijn, was ook een optie. Maar gelukkig, ik deel jouw mening. Deze man verdient zoveel meer credits dan nu. Hij is gewoon opzij geschoven. Ik geef je 4 sterren door je typfoutjes, maar een prima CE verder.
Ik zou nooit durven om Mark van Bommel af te zeiken, Advocaat trouwens ook niet. Ze hebben het vorig jaar als team verkloot.
Deze man is inderdaad helaas opzij geschoven door alles en iedereen. Gelukkig ben ik niet de enige met dat idee.
Bedankt voor je reactie en voor je beoordeling!!
Ik ben het ermee eens dat clubmensen niet afgezeken mogen worden. Echter mag er wel een kritische noot bij het vorige optreden van Advocaat naar mijn mening!
Ja een kritische noot mag van mij ook wel, maar het ligt niet alleen aan Advocaat. Hij kreeg bijvoorbeeld geen nieuwe verdediger die hij zo graag wilden, dus moest hij het doen met de dingen die hij had.
Dat is ook wel weer zo.
Overigens denk ik dat Bouma geen seconde jaloers is geweest 19 juli. Die man is zo'n goedzak. Hij vindt het alleen maar prachtig dat Mark zo een afscheid krijgt. Ik hoop echt dat ze deze jongen nog een afscheid gunnen.
Nee dat denk ik ook niet, ik denkt dat hij allang blij is dat hij er bij mocht zijn. Ik gun hem in ieder geval een mooi en waardig afscheid, niet via de achterdeur maar regelrecht door de voordeur.
Stuk beter geschreven dan je vorige CE, al kunnen er nog wel wat dingen beter.
Je gebruikt vaak spreektaal en dat staat niet zo mooi ik een stuk als dit.
Verder ben ik het inhoudelijk grotendeels met je eens, PSV had ook 2 wedstrijden voor het einde kunnen zeggen tegen Bouma dat hij nieuw contract zou krijgen. Dan had hij nog afscheid kunnen nemen van de supporters en had hij een bloemetje kunnen krijgen na de wedstrijd.
Ik moet trouwens zeggen dat ik als Psver wel blij ben dat hij geen nieuw contract heeft gekregen.
Inderdaad is het wel beter, hij kon het niveau niet meer aan, Maar de manier waarop getuigd van weinig klasse.
Ook vind ik het fijn dat je hem beter vind dan de vorige CE, dat was de bedoeling.
Wat bedoel je met spreektaal? Zou je daar inhoudelijk op willen reageren, b.v.d.
Bedankt voor je reactie en je beoordeling!!
Inhoudelijk een prima CE. Ik vind het stuk makkelijk weglezen.
De warmte die de supporters uitstraalden richting Mark van Bommel mocht uniek worden genoemd. Echter voor Bouma had men ook wel een beter afscheid kunnen regelen.
Bouma is een leuke gast, maar als old school PSV fan is er bijna geen wedstrijd geweest waar je rustig achterover kon leunen als Bouma een duel aanging.
Moest altijd op de top van zijn kunnen mee met het team en dat ging met hangen en wurgen. De laatste twee jaar was het erg matig wat hij liet zien: exemplarisch was de goal van Maher in de bekerfinale. Fredje wandelt 40 meter naast Maher en laat zich simpel uitkappen.
Grote fout van het technisch team dat hij steeds weer werd opgesteld.
Dat alles neemt niet weg dat ik hem het beste gun in de toekomst!
Vroeger ging dat nog wel, maar nu inderdaad niet meer. Er zijn wel meerder voorbeelden dan de goal van Maher waar het niet goed ging, neemt niet weg dat hij zich altijd met ziel en zaligheid heeft ingezet voor de club. Maar wie moesten ze anders opstellen.
Bedankt voor je reactie en voor je beoordeling
Vind dat je goede onderwerpen kiest, vooral over leandro . vroeg me laast nog af waar die tegenwoordig speelt.
Maar inderdaad die heeft meer hoon over zich heen gekregen dan dat ie verdiende, anderzijds is het wel zo je speelt bij een top ploeg van Nederland en niet bij alle respect voor Nac.
Verder vind ik dat sommige mensen heel erg ver gaan in hun kritiek uitingen naar jou, het is goed om kritiek te krijgen maar zorg ervoor dat dit opbouwend is.
Ga zo door en ben nu al nieuwsgierig naar je volgende CE.
Puur op emotie gelezen. Goed stuk. Hopelijk krijgt hij op 13-9-2013 als van Bommel zijn afscheidswedstrijd speelt ook een hels applaus en wordt het ook een beetje zijn afscheidswedstrijd (ookal traint hij nu bij Helmond Sport mee). Ik vind het ook jammer maar zo gaat het, komt een speler terug en brengt hij na een paar jaar niet meer wat er gevraagd wordt dan wordt hij de zondebok. Daarom is het ook slim dat van Bommel is gestopt. Als van Bommel nog 2 jaar was doorgegaan dan was hij in zijn laatste jaar ook de zondebok geworden en hadden supporters hem waarschijnlijk links laten liggen. Fredje was nie tmeer de beste van de achterhoede maar hij zal er altijd voor gaan. Daarom vind ik het extra zonde voor hem. Fredje ook bedankt voor je Fortuna tijd.
het verhaal is goed en elke oetlul begrijpt toch wat hij bedoelt?
ook al is het nederlands misschien niet goed
gaat om zijn verhaal en gevoel
bouma had zelf zijn schoenen aan de wilgen moeten hangen dan had hij misschien wel zijn afscheid gehad?
Leuk stukje en met plezier gelezen. Tja, grammaticaal mag er dan het e.e.a. niet helemaal kloppen, maar ik verwacht hier geen hoogstaande literatuur te lezen. Ik kan me er dan ook weinig aan storen. het stukje leest prettig weg en vind het wel een interessant stukje om te lezen.
Qua inhoud ben ik het ook wel met je eens, of hij nou stopt of niet, als hij bij "zijn" club weggaat, dan verdiend hij inderdaad een afscheidswedstrijd.
@dembat
Fredje was inderdaad niet de beste achterin, maar zoals jij zegt hij zal er altijd voorgaan. Hij traint trouwens niet meer mee met Helmond Sport, hij is vertrokken vanwege het kunstgras.
Bedankt voor je reactie.
@bengeltje
Ik vrees dat hij dan ook geen afscheid had gekregen, maar we zullen het nooit weten. Fijn dat je begrijpt wat ik bedoel.
Bedankt voor je reactie.
@badhabbit
Na mijn idee was een afscheidswedstrijd team Bommel vs team Bouma heel mooi geweest. Net zoals toen met Buskermolen vs van Galen.
Fijn dat je het prettig vind lezen, dat hoor ik graag.
Bedankt voor je reactie en beoordeling!!
Dit heb ik al vaker gezegd, deze man verdiend veel meer, en ik kan je zeggen dat vanuit LM PSV-FU wel degelijk gepraat is over een afscheid d.m.v ereronde + spandoek.
Maar we leven in een voetbalwereld waar de inkomsten uit kaartverkoop belangrijker zijn dan het welzijn van het hart van de club: de fans. in een wereld waar het belangrijker is dat Freo reclames goed in beeld komen dan het huldigen van oude helden, en waar zogenaamde normen en waarden belangrijker zijn dan een sfeervol stadion.
Jammer dat zo'n triest voorbeeld bij mijn clubje moet voorkomen.
www,tegenhetmodernevoetbal.nl
Ik zag in eens een extra reactie erbij, wist niet dat dat nog kon, maar toch fijn dat je het nog even hebt gelezen. Kijk daarom had ik het geschreven, omdat ik weet dat mensen het met me eens zijn of oneens met me zijn, en zoals je ziet zijn de meningen verdeeld. De Freo reclames let ik niet meer op, daar irriteer ik me kapot aan.
Bedankt voor je reactie en je beoordeling!!
Jef, ik vind het een wat kort stuk. Maar wel echt door een supporter geschreven, schitterend en verdiend voor een een clubheld van jullie. Is het geen idee dat jij met de psv supportergroep een actie opzet voor een afscheidswedstrijd.. Verdiend hij echt!
3,5 sterren.vind ik dit ik stuk omdat het wat kort is, maar ik geef je vier!
Waarom het zo kort is omdat ik het een beetje uit pissigheid heb geschreven tegenover Psv, en het toen zonder na te denken gelijk in te sturen. Ik had al vrij snel spijt en had de redactie gevraagd om het mij terug te sturen, maar door een miscommunicatie werd hij al gepubliceerd.
Ik zou echt niet weten hoe ik zo'n actie moet lijden en op sleeptouw moet nemen, maar zoals je ziet zijn meerdere het met me eens. Ik heb twee maanden gelden Marcel Brands gesproken(de beste vriend van mijn vader is journalist, zo ontmoet je nog is iemand ). Ik vroeg aan hem van Bouma, maar hij zei dat er waarschijnlijk niks zou gebeuren, spijtig, maar het gebeurt helaas bij iedere club.
Bedankt voor je reactie en beoordeling!!