Falend transferbeleid in Londen
Het lijkt voor Arsenal weer een transferperiode zonder grote aankopen te worden. Hoewel ze concreet zijn geweest voor meerdere grote namen, is tot nu toe alleen Yaya Sanogo naar het Emirates gekomen en dat terwijl er zo'n zeventig miljoen euro te besteden was. Het begint zo langzamerhand pijnlijk te worden om te zien hoe Arsenal één van de financieel gezondste clubs in Europa is, maar tegelijkertijd ook steeds verder afzakt.
Om te beginnen lijkt dat te liggen aan de verziekte markt. De bedragen die er in deze zomer betaald zijn of betaald lijken te gaan worden raken kant noch wal. Manchester City bijvoorbeeld heeft met Edin Dzeko en Sergio Agüero al twee wereldspitsen in huis, haalt daar supertalent Stevan Jovetic bij en besluit vervolgens om vriend en vijand te verbazen met het vastleggen van Alvaro Negredo. Negredo is inmiddels 27 jaar oud, heeft nooit de absolute top gehaald en is in negen seizoenen slechts één keer boven de twintig doelpunten uitgekomen. Prijskaartje: 23 miljoen euro. Een ander voorbeeld is de transfersoap rondom Gareth Bale. De Welshman kan een heel aardig balletje trappen, laat daar geen misverstand over bestaan, maar de bedragen die de laatste weken genoemd worden zijn om duizelig van te worden. Meer dan honderd miljoen euro moet Bale gaan kosten, meer dan bijvoorbeeld het recordbedrag dat voor Cristiano Ronaldo werd betaald. Ook Bale heeft slechts één seizoen bovenmaats gepresteerd: afgelopen seizoen scoorde hij 26 goals in 44 wedstrijden.
Niet alles valt echter aan de verziekte markt te liggen. Arséne Wenger lijkt al jaren bang om grote bedragen neer te leggen en in plaats daarvan komt hij met redelijke spelers van middenmoters of een onbekend, vaak Frans talent waarvan slechts een enkeling het uiteindelijk zal redden. Toen Arsenal gelinkt werd met Gonzalo Higuaín en Stevan Jovetic leek het tij eindelijk te keren en misschien konden we zelfs een gooi doen naar de titel. Niets bleek minder waar: the Gunners visten beide keren achter het net. Vooral de soap rondom Higuaín heeft mij geërgerd. Natuurlijk, 37 miljoen euro is veel voor één enkele speler, maar anders dan andere clubs: Arsenal heeft dit geld tot zijn beschikking. Maar nee, Wenger en consorten besluiten een tactisch spel te spelen en Real Madrid onder druk te zetten door de belangstelling in Luis Suárez concreet te maken. Slimme zet, lijken ze in Londen te denken, maar Real laat zich niet voor de gek houden en vind in Napoli een partij die het bedrag wél wil betalen. Kans gemist, terwijl El Pipita de perfecte afmaker leek te zijn voor Arsenal.
Terwijl Wenger blijft herhalen dat aankopen nog gaan komen, lijkt de vijver ondertussen aardig leeg. Rondom Suárez wordt het steeds stiller, Mario Gómez heeft voor Fiorentina getekend, Jovetic trok naar Manchester City en Wayne Rooney lijkt alleen door Chelsea te worden gevolgd, al denk ik dat hij gewoon bij United blijft. Doodzonde, want een topspits bleek afgelopen seizoen broodnodig.
Het lijkt dus weer een matig seizoen te gaan worden voor Arsenal, waarbij we zullen moeten hopen op een goed seizoen van bijvoorbeeld Olivier Giroud of één van de vage talenten die Wenger vast en zeker op de laatste dag van de transfermarkt zal aantrekken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Oke er is weinig mis met je schrijfstijl, laat ik dat voor op stellen. Informatief steekt je artikel goed in elkaar en grammaticaal heb ik zo in de scan geen fouten kunnen ontdekken. Maar waarom is dit een clubexpert? Kijk de afgelopen week reacties onder Arsenal topics door en je ziet elk willekeurig lid tot precies dezelfde conclusie komen, namelijk: Arsenal wil geen geld uitgeven en dus komt er wederom geen goede naam. Ik weet niet tot hoever je kennis over Arsenal reikt maar als je weer een clubexpert schrijft zou ik je aanraden veel meer de diepte in te gaan en je informatiewaarde te verhogen, want ik vind het - ondanks dat er geen tot weinig fouten in staan - een vrij slap stuk
Beetje een kinderlijke CE. Je schrijfstijl kun je weinig op aanmerken. Het leest wel lekker. Niets bijzonders, geen fouten. Goed gedaan.
Maar goed, dan over naar de inhoud. Die was er niet. Je trapt de ene open deur na de andere in. Iedereen met een internetverbinding kan dit weten. Ook was het erg kort. Je had dit stuk ook nog erg kunnen rekken. Gewoon uitleggen waarom Wenger nooit iets koopt etc. Nee, dit is hem niet voor mij.
Als je ooit nog iets nieuws gaat schrijven, zorg dan dat je een bijzondere mening of kennis over iets hebt. Dan kun je iets vertellen en de mensen boeien. Zo gaat dat niet lukken.
Goed geschreven maar je mist een punt wat voor arsenal toch vaak belangrijk is geweest, de jeugd. ik had graag gezien dat je wat research hierin had gedaan en had kunnen vertellen of er een talent is wat er binnen 2-3 jaar kan staan in de punt van de aanval, dat maakt het artiekel completer.
Je hebt een prima schrijfstijl en het leest ook goed.
Over de markt heb je helemaal gelijk, helemaal verziekt.
Echter is Wenger ook iemand die gewoon niet graag veel geld uitgeeft aan een speler.
Een puntje van kritiek, je hebt een zin met twee komma's en een dubbele punt vind ik persoonlijk een beetje hinderlijk.
Al met al krijg je van mij gewoon 5 sterren.
Mooie CE maar wel kort. Je had iets meer over de franse talenten kunnen vertellen. Ik hoop voor arsenal dat Giroud en Podolski als spitsen veel doelpunten scoren, want dan is het begrijpelijk dat Wegner niet te veel geld voor wil uittrekken.
Ik snap Wenger wel, ben het volledig eens dat de bedragen die uitgegeven worden absurd hoog zijn. Daardoor zullen ook alleen clubs als Real, Psg, AS Monaco en City grote namen kopen.
Maar is Benteke niet een prima alternatief voor Higuain? Benteke heeft zich bewezen in de PL en zijn waarde ligt veel lager dan die van Higuain. En dan is Benteke nog eens jonger ook, dus hij zal zich nog ontwikkelen.
Een stuk zonder ook maar enige inhoud. Iedereen weet dit al, dus het lezen van dit stuk heeft niet veel nut eerlijk gezegd.
Typisch een geval van een open deur intrappen, dit verhaal is al bij iedereen bekend.
Ik las ook een stuk dat ging over fredje bouma. Helemaal zelf verzonnen, daar heb ik meer respect voor. Misschien dat je daar een voorbeeld aan kunt nemen.
Ik ben het op inhoud gedeeltelijk met je eens, maar ik vind het te goedkoop om te zeggen dat de markt verziekt is en dat Arsenal daardoor steeds achter het net vist.
Weet je waar ik bang voor ben? Dat Arsenal helemaal niet in staat is om echt grote transfers te plegen. Dat ze te weinig kaas gegeten hebben van het binnenhalen van de echt dure jongens.
Vorig jaar werden Cazorla en Podolski gehaald, voor relatief lage bedragen. Deze spelers hadden echter een smetje op het blazoen. Cazorla niet persoonlijk, maar zijn club wel. Ze wilden van spelers af en daar heeft Arsenal handig gebruik van gemaakt. Podolski was topscorer van een degradatiekandidaat en ooit min of meer mislukt bij Bayern. Niet veel clubs waren erg happig op hem en daar heeft Arsenal goed gebruik van gemaakt.
Mijn punt is: Arsenal is altijd bekwaam geweest in het halen van dit soort spelers. Henry, Vieira, Ljungberg, Pires: het waren allemaal spelers die het ergens niet gered hadden of aan de vooravond van een grote carriere stonden.
Mijn vraag aan jou als clubexpert is of je in kunt schatten waarom de beleidsbepalers van Arsenal niet in staat zijn om ook een grote gevestigde naam binnen te halen. Is dit soms pure onkunde?
Nee, het is de verziekte markt wel degelijk, Arsenal wil zeker wel spelers als Falcao, maar kan gewoon geen 60 miljoen voor hem neerleggen. Dat is wat bedoeld word met de verziekte transfermarkt.
On: Dit is geen clubexpert, iedereen met een beetje verstand kan dit ook constateren. Ik mis diepgang. Je zegt niets wat we nog niet wisten, beetje jammer.
''één van de vage talenten die Wenger vast en zeker op de laatste dag van de transfermarkt zal aantrekken. ''
En die daarna uitgroeien tot topspelers.
Arsenal moet dit beleid voortzetten naast de financële zekerheid zal het sportieve succes vanzelf komen. Alle Gunners fans die willen dat Wenger op de transfermarkt geld gaat verspillen mogen hun seizoenskaart inruilen voor die van City.
Omdat je een artikel plaats onder de noemer clubexpert, moet ik blijkbaar iets roepen over schrijfstijl en opbouw van het verhaal? Nou, prima of zo. Maar daar gaat het mij niet om.
Ik verwacht dat een clubexpert informatie aandraagt die iets toevoegt aan de berichten zoals die door de Arsenal-minded redactie van Vz worden geplaatst. Niets van dit alles. Wat ik lees is een bericht van een gefrustreerde Arsenal-fan, zoals er velen zijn. En die allemaal maar willen wijzen naar al die grote boze clubs die geld uitgeven aan goede spelers waardoor Arsenal niet meer mee mag doen. Het calimerogedrag wat zo kenmerkend is van Arsenal-supporters hier op Vz druk je in iedergeval geweldig goed uit.
Misschien moet jij je eens gaan afvragen waarom Arsenal niet meedoet. Een gekke transfermarkt? Als dat zo is had het bestuur niet eerst moeten roepen dat er een transferbudget van ergens tussen de 50 en 100 miljoen beschikbaar is. En vervolgens een bod wordt uitgebracht van 40 miljoen pond op Suarez en er voor de goede orde een pondje bij wordt gedaan vanwege een nog onduidelijke clausule in zijn contract. Dat zijn geen manieren en doet afbreuk aan de wijze van onderhandelen tussen Liverpool en Suarez en co. Dan gaat Wenger roepen dat Arsenal geinteresseerd is in Rooney, en dat het geen probleem is om zijn weeksalaris op te hoesten. Het zijn deze zaken die maken dat Arsenal wil meespelen met de grote jongens.napoli krijgt 65 miljoen voor Cavani en zorgt binnen een week dat het 3 prima spelers binnenhaalt. Dat heet meedoen om het echie en actief de transfermarkt benaderen.
Maar laat ik je uit de droom helpen, dit verhaal lees ik al 6 jaar van de 8 dat er geen prijs is gewonnen. Zoetmakertjes om de verkoop van seizoenskaarten op peil te houden. Seizoenskaarten die qua prijs net zo belachelijk zijn als de tranferbedragen die jij zo belachelijk vindt. En weet je wat nu realiteit is van een transferbedrag? Dat de speler op basis van zijn prestaties de prijs kan vormen tot een koopje of een miskoop. Pas dan kun je stellen of een transfersom wel of niet terecht is betaald.
Clubexpert? Ik weet meer van Arsenal dan jij. En al helemaal meer van City dan jij. Dus laat het beoordelen van zaken die City doet aan mij over en hou je bij je cluppie. Doe wat studie en kom dan nog eens terug om een verhaal te schrijven als echte clubexpert.
Een goede CE die makkelijk leest. Ik vond het interresant ook al wist ik al sommige zaken. Jammer dat Wegner en co zo gierig zijn. Arsenal zou geld moeten durven uitgeven, en niet altijd geld besteden aan Fransmannen of spelers uit de Ligue 1.