'Arsenal brengt sterk verbeterd bod op Suárez uit: 40,5 miljoen euro'
Arsenal wil zich deze zomer met minimaal een topaanvaller versterken, maar tot op heden is de club uit Londen nog weinig succesvol geweest. The Guardian claimt maandag dat the Gunners ervoor hebben gekozen om het eerdere formele bod op Luis Suárez naar 40,5 miljoen euro te verhogen. Dit omdat het nog allerminst zeker is dat Gonzalo HiguaÃn naar het Emirates Stadium komt.
Liverpool zou eerder een initieel bod van 34,5 miljoen euro van Arsenal op Suárez hebben ontvangen. Dat vond de Merseyside-club echter aan de lage kant. Mogelijk gaan the Reds nadenken over een vertrek van de ex-speler van FC Groningen en Ajax nu Arsenal bereid is om zes miljoen euro meer te betalen. Arsenal wil graag duidelijkheid, daar ook Manchester City zeer concrete interesse heeft.
Suárez staat open voor een zomerse transfer, vooral omdat Liverpool komend seizoen niet in Europa actief is. Het lijkt erop dat een transfer naar het buitenland niet tot de mogelijkheden behoort. Arsenal werd in een eerder stadium met Wayne Rooney van Manchester United in verband gebracht. Manager Arsène Wenger omschreef Rooney, Suárez en HiguaÃn eerder als spelers die 'kwalitatief en financieel haalbaar zijn'.
HiguaÃn meldt zich maandag voor de eerste training van Real Madrid voor het nieuwe seizoen. Het is nog onduidelijk of Real Madrid medewerking wil verlenen aan een transfer en of de aanvaller zelf nog steeds de wens heeft om te vertrekken. Trainer Carlo Ancelotti zou HiguaÃn hebben verzocht om te blijven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Onbegrijpelijk dat ze hem nog ergens willen hebben. Maakt zich meerdere keren per jaar belachelijk, en daarmee dus ook zijn club.
Een hoop ellende erbij voor arsenal komend seizoen als hij komt.
Ondanks dat blijft het de beste spits die in Engeland rondloopt.
Beter dan van Persie?
Als je puur naar statistieken kijkt:
Had tot zijn bijt-incident meer doelpunten achter zijn naam staan dan van Persie.
Ja, en een dag later in dezelfde speelronde maakte van Persie een hattrick en was hij Suarez weer voorbij. Maar puur naar statistieken kijken is natuurlijk dom.
Als je ziet wat Suarez creëert voor zichzelf, en in wat voor een matig elftal hij speelt is het wel duidelijk dat hij de beste spits is in Engeland.
Tsja woorden als "had" en "als (hij...)" gaan niet op in de voetballerij (überhaupt niet in het leven, maar goed). Anders was Nederland wereldkampioen geworden en had Ajax 2x op rij de Champions League gewonnen in de jaren 90.
On: @lord Zedd, Juist jou opmerking geeft aan dat hij in staat is om zichzelf te verliezen en zijn team in de steek te laten. Hij was inderdaad tot aan het bijt-incident kandidaat #1 om topscoorder van de PM te worden. Dan is het vooral vreemd als je, en ook nog eens in een beslissende fase van de competitie, zó over de schreef gaat.
Conclusie: Niet doen Arsenal
@lord Zedd
Als je puur naar statistieken kijkt:
Seizoen 12/13: Van Persie 26 Goals
Suarez 23 Goals
Seizoen 11/12: Van Persie 29 Goals
Suarez 11 Goals
Seizoen 10/11: Van Persie 18 Goals
Suarez 4 Goals
Bij statistieken gaat het om de keiharde eindafrekening. Van Persie is, als je naar de statistieken kijkt, de betere spits.daarnaast is Van Persie gewoon de betere voetballer. Bij Suarez zit er geen idee achter en gaat alles op de frommel-toer. Het is een fantastische spits laat daar geen twijfel over bestaan, maar Van Persie is in mijn ogen toch echt een klasse beter.
Een spits moet meer kunnen dan alleen doelpunten maken. Suarez is een rasegoïst met het resultaat dat hij misschien 20x scoort, terwijl van Persie 18x scoort, maar wel 5 assists geeft. Dat komt er dus op neer dat een ploeg dus meer voordeel heeft van een spits als van Persie. Daarnaast is van Persie een spits waar je als ploeg op kan bouwen en geen rare dingen doet. Dat zijn voor mij ook belangrijke kenmerken voor een "topspits" en in dat opzicht is hij dus beter als Suarez.
Als je zo goed speelt als Suarez is het niet zo erg om af en toe iets doms te doen vind ik. Hij is gewoonweg zeer gretig en wilt het beste uit zich zelf halen, dat soms leid tot domme overtredingen. Ik vind Suarez net als Ibra een spits met gif en een killer-instinct, precies wat Arsenal nodig heeft!
Wat Balotelli doet/deed is af en toe iets doms, wat Suarez doet is af en toe iets achterlijks. Dat bijtincident heeft grote gevolgen hoor, hoelang was die schorsing nou?
Tussen iets doms doen en een tegenstander bijten zit nog een wereld van verschil, dan zit er gewoon ergens een steekje los.
Schorsing was 10 wedstrijden, ik weet niet precies hoeveel hij er nog over heeft voor het komende seizoen.
Balotelli gooide dart pijltjes op jeugdspelers. Fellaini gaf een kopstoot. Wat is je punt?
Punt is dat het allemaal debielen zijn.
Sterker nog; de schorsing begint oktober van dit jaar.
Wenger weet heus wel wat ie doet hoor, wees daar maar niet ongerust over.
Ik weet het niet hoor...
Ook in het verleden is gebleken dat Liverpool spitsen maar lastig kunnen aarden bij andere ploegen. Kijk maar naar Fowler, Owen en Torres.
Kijk en dat is nou precies de uitspraak waar ik de afgelopen transferperiodes helemaal niet zo zeker van was 
Die man lijkt steeds meer in het duister te tasten wat betreft zijn ploeg nodig heeft. Hij gaat zich teveel focussen op jeugdspelers (waarvan er doorgaans 1 of twee stil aan doorbreken) en haalt geen echte versterkingen (wat een topteam wel zou moeten doen)
Torres is gewoon een apart geval, maar ook lang niet zo kundig als een Suarez. tja en Owen staat ook wel bekend als mr. injury.
Suarez heeft zoveel drive, kan voetballen en is zelden geblesseerd, die zal echt wel bij ons zal slagen hoor. Ik verwacht zelfs een groot succes.
frank_lfc, suarez is geen fowler, owen of torres, die heeft een mentaliteit om te winnen en geef zich elke keer, de clubben zouden hem alle graag bij hun in de team willen hebben, alleen hebben ze shit voor die incidenten, wat ook zeer begrijpelijk is.
Dit kunnen ze toch niet menen, voor dat geld kon je Jovetic en Gomez kopen...
Die spelers moeten dan wel willen komen naar Arsenal he...jovetic wil wel voor zover de geruchten het zeggen.
Het ging mij niet om of ze wel willen komen. Daarbij is Gomez naar Fiorentina gegaan dus ik denk dat hij wel open zou staan voor Arsenal.
Eigenlijk noemde ik hun gewoon als voorbeelden.. Ze zijn allebei geweldige spelers en kosten veel minder als Suarez.
Ik hoop dat Wenger vol voor Hernandez gaat. Hij is een super-beweeglijke spits en een doelpuntenmachine.
Gomez is een verbeterde versie van giroud. Echte killer maar voetballend zeer matig. Geen slechte optie maar pas niet echt bij ons.
Jovetic zou je kunnen halen, maar waarom niet suarez die zich al heeft bewezen in de competitie ?
Omdat hij heel veel moet gaan kosten en zich totaal niet als een profspeler kan gedragen.
Gomez voetballend niets minder dan Podolski, Walcott en Sturridge bij elkaar. Gomez zou een ideale spits zijn geweest voor Arsenal die er 20 inscoort; dan wel met nog een andere spits erbij./ Higuan of Suarez.
Ohhh neeee Arsenal wa\ar beginnen jullie aan!!
Arsenal de club van mooi combinatie voetbal en mooie technische spelers....
Deze transfer zal misschien wel voor goals zorgen, maar het voetbal in de ploeg zal er een stuk minder op worden helaas..
Of daar nou Giroud in de spits staat, die het tempo niet aan kan, of een Suarez die af en toe nog een wedstrijdje beslist. Dan kies ik toch liever voor Suarez. De beste man zorgt voor veel dreiging, heeft veel loopvermogen, kan een mannetje passeren en scoort gemakkelijk. Bovendien trekt hij altijd 2 verdedigers naar zich toe, waardoor andere spelers meer ruimte (kunnen) krijgen.
kunnen ze liever jackson martinez halen. Goedkoper, sterker Krachtige schot en bijt ook geen spelers. en jonger.
Jovetic mag er ook zijn.
Nou ja , jonger zowiezo al niet , suarez is ongeveer een maandje of 4 jonger. Het goedkoper gedeelte is ook nog maar de vraag. Porto kennende zullen ze hun beste spits niet Zomaar laten gaan . Hij is wel sterker met een harder schot daar heb je gelijk in , maar suarez is individueel beter , dus martinez zou ik niet boven suarez verliezen , jovetic daarentegen wel
Suarez heeft laten zien dat hij in staat is om topwedstrijden in de PL te beslissen, en 30 goals per seizoen KAN maken.
Welke topwedstrijden in de PL heeft Suarez beslist dan? Dat is juist zijn zwakke punt, in topwedstrijden zie je hem bijna niet.
Ik heb Suarez tegen Arsenal, Man Utd, Chelsea en spurs zien scoren....
Volgens mij heeft hij juist tegen elke topper gescoord?
Vooral United krijgt sinds hij bij Liverpool speelt jaarlijks een persoonlijke draai om de oren.
Ik denk dat je in de war bent met Ozil. Die zie je niet in grote wedstrijden.
sinds van persie bij United speelt, gaan de punten toch echt naar Manchester hoor....
Jahoor Arsenal die zulke bedragen op tafel gooit. Wie gelooft die onzin nou. Ik denk dat ze eerder voor maximaal 25miljoen Higuain proberen te halen. En dat zou een prima aanwinst zijn.
Ze hadden in 2011 een aardig hoog bod uitgebracht op Gotze...
Dat was nooit bevestigd toch?
Ik weet het niet zeker maar het zou 35m zijn geweest, wenger was van plan om het bod te verhogen maar bayern had hem toen al gehaald. Had daarna net zo goed z'n geld op isco kunnen zetten maarja... nu hebben we op Bernard geboden 
Arsenal heeft het geld hoor, als Wenger een speler wil dan zijn dit soort bedragen helemaal niet zo onrealistisch zoals men denkt. Bijdeweg, dit bod is waar.
Gebaseerd op wat is dit waar? Alsof de clubleiding dit zou toelaten. City , Chelsea en Utd zijn mijlen verder dan Arsenal waarom zouden de clubleiding het toelaten om een 40miljoen speler te halen. Als ze hem voor 40miljoen krijgen zelfs. Ik geloof er niks van. Lijkt me eerder dat Arsenal gewoon weer leuke aardige talenten opkoopt voor een redelijk bedrag en voor een hoog bedrag weer verkopen. Als Arsenal echt iets wilde doen dan hadden ze de risico moeten nemen toen ze Fabregas , Nasri en van Persie nog hadden. Als ze toen er echt geld in hadden gepompt voor nog een super ster dan had ik echt alle vertrouwen in Arsenal gehad voor een titel. Maar nu zelfs met Suarez gaan ze dat niet redden. Simpel weg omdat ze zover achter lopen. En dat is ook de reden waarom ik denk dat dit bericht onzin is.
Zo gaan de berichten wel ja en eerlijk kan ik het moeilijk geloven dat Arsenal zou gokken met zoveel geld. Dit is geen bod meer van het kaliber: ''uit de tent lokken''
Heb er nog eens goed over nagedacht, maar die vent zorgt wel ech voor ontzettend veel voordelen.
Een spits en een creatief brein in één, zijn geweldige drive en werklust, zijn wil om te winnen (gaat vaak zelfs over lijken) en zijn temperament. ( ik keur zijn gedrag zeker niet goed, maar door zo'n vent injecteer je de ploeg direct van gif en boezem je angst in )
Suarez is completer dan Higuain en kan ook prima op de vleugels uit de voeten, zo zet je Giroud ook niet geheel buitenspel (paar mooie goals overigens gister)
Higain èn Suarez òf Suarez en Cesc.. ik zou voor het laatste gaan. 
@iedenis
Heb jij onder een steen geleefd?
Wat zijn jullie Arsenal fans op deze site lekker duidelijk zeg. Ik kom met argumenten waarom ik het onzin vind en dan kom je met zo'n lullige reactie? Is het zo moeilijk om inhoudelijk te reageren?
Al jij Arsenal een beetje gevolgd hebt, da weet je dat er deze zomer flink geinvesteerd gaat worden. Maar je hebt gelijk dat Wenger echt geen 40 mi gaat betalen voor een speler.
Ga nou alsjebliefft niet suarez halen, behalve dat het natuurlijk een geweldige voetballer is krijg alleen gezeik met hem. Haal van een deel van de beschikbare 70 miljoen nou gewoon Higuain en Fellaini, speel zo, en win eindelijk weer is een prijs!
Met die verdediging en keeper win je geen prijs...
Ik zou zowiezo afzien van het halen van Suarez. Is teveel geld voor hem en hij past niet in het combinatiespel van Arsenal. Ook weet je dat hij zich vroeg of laat gaat misdragen. Voor minder geld zou je Higuain, Soldado, Jovetic, Negredo, Leandro Damião of zelfs Rooney(maar ik denk niet hij vertrekt) kunnen halen plus nog een talentvolle buitenspeler en dan Cazorla altijd op de "10" laten zetten.
Inderdaad, ze moeten zowiezo nog een Topverdediger halen centraal en een rechtsback. Centraal zou ik voor een van deze spelers gaan Sakho(psg), Rami(valencia), Lescott(mancity), Garay(benfica), Badstuber(bayern), Zouma(st.etienne).
Voor de rechtback positie Richards(mancity), van der Wiel(psg)
Voor de rest zou het een fantastische zet zijn om Alex Song terug te halen naar Londen. Komt (zoals verwacht) heel weinig aan spelen toe in Barcelona en zou denk ik graag willen terugkeren naar Arsenal. Voor zo'n 18 miljoen is hij haalbaar.
Voor de rest zou ik een topkeeper halen die punten pakt voor Arsenal. Ik ben persoonlijk zeer gecharmeerd geraakt van Areola tijden het WK U-20. Heeft lengte, uitsraling is zeer atletisch, niet op blunders te betrappen en nog erg jong. Bovendien heeft hij bij PSG Sirigu voor zich, dus geen kans op speeltijd.
---------------------areola --------------------
Richards---rami---vermaelen--gibbs
--------alexsong---------wilshere---------
-------------------cazorla--------------
Walcott/oxlade---higuain-----podolski
Bank: Fabianski, Monreal, Jenkinson, Ramsey, Diaby, Rosicky, Sanogo, Giroud, Arteta, Gervinho, Joel Campbell, Koscielny
Dit team heeft fysieke kracht (rami, Alex Song, Richards), Scorend vermogen (higuain, Walcott, Podolski), Uithoudingsvermogen ( Wilshere, Gibbs, Richards), Passing ( Song, Wilshere, Cazorla) en snelheid (podolski, Gibbs, Walcott, Chamberlain).
De volgende spelers laten vertrekken. Chu-young Park, Chamakh, Bendtner, Myaichi, Frimpong, Szczęsny en Mertesacker, Ramsey(verhuren) en Sagna. Het levert op zijn minst wel 25 miljoen op.
Met dit elftal telt Arsenal weer serieus mee en kan het binnen 2/3 jaar meedoen om alle prijzen. En daarbij hebben ze Suarez absoluut niet nodig en zeker niet voor 40,5 miljoen.
Waarom is het eigenlijk momenteel zo stil rondom Jovetic?
Ik dacht dat Arsenal daar ook volop belangstelling voor had en er mee bezig was maar er is maar weinig nieuws daarover.. Zou toch een speler zijn die beter in het beeld van Arsenal past..
Of anders toch het bod verhogen op Higuain of ook even bij Real om duidelijkheid vragen..
Dichtbij City. Volgens sommige journalisten is Utd ook concreet, maar geloof ik eerlijk gezegd niet in.
Liverpool ook toch, had gehoord dat City eerder Negredo of/en Ibra haalt dan Jojo
City gaat toch voor die ene Spanjaard van Sevilla? Of willen ze nog 2 spitsen halen?
negredo ja maar jove kan speelt achter de diepe spits of de spits eerder een ca.
Arsenal moest Villa en Thiago van Barca halen voor 25-30 miljoen en dan nog een VM. En dan volgend seizoen voor een jonge spits gaan.
Tja.. maar de speler moeten ook zelf willen....
Ik denk niet dat Arsenal met alle respect een club is die het voor het kiezen heeft wat spelers betreft.. In de zin van.. dat de spelers staan te springen voor een transfer naar Arsenal..
Maar achteraf gezien.. Villa voor 5mil....
Ik denk eerlijk gezegd dat als Arsenal echt interesse had in Villa, dat Villa nu voor Arsenal speelde. Tottenham had wel interesse en deal was bij rond, maar toen kwam Atletico (die CL spelen). Thiago is moeilijker in te schatten. Bij Arsenal zou hij toch meer spelen dan bij Barca of Bayern, maar je weet nooit hoe Thiago hierover denkt.
Denk dat Villa een voorkeur had om in Spanje te blijven (waar hij heel zijn carrière speelt) tenzij hij in de Premier League een beter club kon krijgen dan in Spanje.
Arsenal, Tottenham, Atletico Madrid zijn ongeveer van hetzelfde niveau.
Hoe wilt Arsenal van het zelfde niveau zijn als Tottenham... Ze eindigen al 18 jaar boven hun, hebben in het afgelopen jaar 2x achter elkaar 5-2 gewonnen... Ze zijn een veel grotere club en (dankzij Wenger) van een hoger niveau dan Tottenham.
Ze zijn niet van een hoger niveau als Tottenham.. wat een onzin zeg. Ze concurreren al jaren voor precies hetzelfde en eindige elk jaar binnen 5 punten van elkaar. Arsenal is misschien een grotere club met een grote fanbase en stadion maar sportief gezien zijn ze even sterk.
Het zou fanatastisch zijn als ze hem binnen krijgen, maar ik verwacht niet dat l'pool dit bod accepteert tenzij Suarez een vertrek forceert. Maar dan zijn we nog niet de favoriet om hem te krijgen. Suarez en Fellaini zouden ons team iets giftiger maken waardoor andere topclubs bang van ons worden. Met hun twee winnen we sowieso een prijs.
Edit; voeg Bernard er maar aan toe, geruchten gaan dat l'pool en arsenal een bod hebben uitgebracht van 21m pond, als hij dan moet kiezen weet ik al waar hij heen gaat .
Wenger zou Suarez kunnen omtoveren tot een normaal persoon. Suarez is beter dan elke Arsenal speler maar hij is niet betrouwbaar. Alle Arsenal fans die zogenaamd hem niet willen, heb je liever Giroud of Walcott of Aoc? Hij is 10 klasses beter dan hun ookal is het niet moeilijk om beter dan hen te zijn. Wenger, koop hem ookal is hij onstabiel in zijn hoofd.
Snap niet dat Arsenal niet voor Jovetic gaat, Juventus zat ook achter hem aan en hebben uiteindelijk Tevez. Jovetic bezit ongeveer dezelfde technische eigenschappen als Suarez, en heeft zelfs meer overzicht. Is misschien in andere dingen wat minder maar Jovetic zal nooit zoveel kosten als dat ze nu voor Suarez bieden. En daarbij denk ik ook dat Jovetic qua salaris minder vraagt. Rare zet dus van Arsenal in mijn ogen.
Engeland is dit jaar echt een Flop wat transfers betreft... en Arsenal weet ook niet meer wat ze moeten halen... ik zou zeggen bespaar je die 80 miljoen euro... geef de jeugd een kans... want dat past bij de filosofie van de club.... en wat chelsea en city betreft, als zij geen prijzen paken dan worden zij als laatste uitgelachen met hun domme beleid... kopen kopen en dan 10 keer goedkoper de speler laten gaan... met lege handen
Je kunt niet in Engeland alleen eigen jeugd laten spelen en kampioen worden. Arsenal wilt weer een absolute topclub zijn dus proberen ze wereldspelers te halen om weer te gaan strijden voor de titel. Als Arsenal geen aankopen gaan doen dan vinden ze de vierde plaats wel goed en dat zullen de fans nooit gaan accepteren.
Dit zou een topaankoop zijn! Naar mijn mening nog beter dan Higuain. Suarez de goochelaar die elke verdediger nachtmerries kan bezorgen. Hij is al 1 van de beste spelers van de PL en kan er zomaar 30 inschieten.
Wat ik mij wel afvraag is hoe het zit mijn zijn schorsing. Zou hij dan niet een paar wedstrijden moeten missen bij Arsenal?
Datzou heerlijk zijn! Suarez zou echt wel bij arsenal passen, want ook met combinatie voetbal kan je spelers vrije rollen geven en dat is hoe suarez het beste speelt. Is na van persie de beste spits op het moment
Ik vind het mooi dat Arsenal eindelijk eens geld uit gaat geven , zodat ze weer de echte topclub worden die ze waren, wel jammer dat het met alleen goedkope talenten en weinig geld uitgeven niet lukt om dat te kunnen zijn.
Ja hoor......de gierige Wenger geeft in ene 40 mln uit aan een speler. Heeft hij nooit gedaan en dat zal hij ook nooit doen. Ze hebben misschien iets meer geld om uit te geven maar Wenger zal er alsnog zuinig mee om gaan.
Wenger gaat dit jaar veel uitgeven, hij heeft dat gisteren in zijn interview gezegd, dat ze nu "top" spelers kunnen halen.
Dat zegt hij wel vaker.....arsenal supporters kunnen dat beamen. Wenger heeft nooit 40 mln uitgegeven aan en speler, zelfs niet tijdens het Invincibles tijdperk. Verder vraag ik mij af in hoeverre dit bericht waar is.
Kunnen halen is trouwens iets anders als zullen halen. De echte topspelers gaan liever naar de absolute top. Arsenal hanteert volgens nog steeds een salarisplafond, dus zogenaamde topspelers betalen wordt ook een issue.
Ik ga hier niet op in, ik zou zeggen ga maar eerst is zijn interview lezen dan zul je het misschien begrijpen.
Arsenal is serieus om Suarez naar Arsenal te halen, waarom denk je dat ze Higuain aan de kant hebben gezet?
Dit zou een droom transfer zijn voor Arsenal geloof mij maar, dit is een spits die Arsenal nodig heeft.
Als ze naast Suarez Fabregas ook halen... pff!!
Als we ambitie tonen zal Fabregas wel willen komen om eindelijk een grote prijs te pakken met arsenal als basis speler. Met Suarez/bernard/fabregas/matuidi-kondogbia-fellaini... winnen we the league, aardig wat spelers maar het kan met 90m pond
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Arsenal Suarez gaat halen. Suarez is natuurlijk een geweldige aanvaller maar het blijft een pingelaar. Arsenal staat normaal gesproken toch bekend om hun mooie veldspel. Suarez zou dat denk ik alleen maar vertragen en het spel zou denk ik voorspelbaarder worden omdat Suarez toch vaak aan de bal wilt komen.
Sinds wanneer gaat Arsenal geld uitgeven? Vorig jaafr ging van Persie nog weg omdat e dat pertinent weigerden...dan hadden ze beter toen 40 miljoen kunnen uitgeven aan spelers en van Persie behouden.
Suarez is met Aguero en RVP de beste spitsen die er in de PL rondloopt. Ik denk dat Suarez door zijn drive en mentaliteit de beste is maar ieder heeft zijn mening. Aguero heeft een slecht seizoen gehad door blessures etc maar als hij op 100% is dan wint hij titels voor je.
Ik hoop dat Arsenal Suarez haalt want in mijn ogen is hij de missing key. Zo'n spits hebben ze nodig die gewoon scoort en zijn mentaliteit....zijn drive, ongelovelijk!
Ik kan niet wachten op de duo Cazorla - Suarez... Cazorla is de juiste man die Suarez kan voeden met zijn rechts en links... Suarez maakt er zonder moeite 25 en versiert 10 penalty's.
Klopt. Ik kijk naar het feit dat van Persie in totaal 2 doelpunten meer heeft gemaakt, minder assists
en ook meer wedstrijden gespeeld, in een veel beter elftal
ont; ik zal als ik arsenal was niet voor luis gaan (ben een groot fan van hem) maar vind hem niet bij arsenal passen. Hoe zit het nu met Pipita.. ene x is het rond andere x kijken ze weer rond voor een andere spits.. jovetic,higuain zal ik eerder halen als luis (al is luis wel beter als die 2 in mij ogen) maar past domweg niet in het arsenal system.
Zowel vanuit het oogpunt van suarez als arsenal zou dit een opmerkeljke tranfer zijn. Deze geniale gek heeft namelijk aangegeven liverpool alleen te willen verlaten voor een club dat om de prijzen speeltn en Arsenal voldoet niet aan dit criterium. Ook heeft hij een voorkeur voor een andere competitie, dit vanwege zijn moeizame relatie met de Engelse pers.
Omdat Arsenal als geen ander bekend is met zijn uitspattingen, is het des te vreemder dat zij een bod uitbrengen. Op het vlak van sqouting valt ook nog het een en ander te melden, namelijk dat zijn manier van voetballen niet aansluit op de voetbalfilosofie van de eerste Londense club. Mijn voorspelling is een kort en ongelukkig huwelijk wanneer een transfer werkelijkheid wordt.
Zowel vanuit het oogpunt van suarez als arsenal zou dit een opmerkeljke tranfer zijn. Deze geniale gek heeft namelijk aangegeven liverpool alleen te willen verlaten voor een club dat om de prijzen speeltn en Arsenal voldoet niet aan dit criterium. Ook heeft hij een voorkeur voor een andere competitie, dit vanwege zijn moeizame relatie met de Engelse pers.
Omdat Arsenal als geen ander bekend is met zijn uitspattingen, is het des te vreemder dat zij een bod uitbrengen. Op het vlak van sqouting valt ook nog het een en ander te melden, namelijk dat zijn manier van voetballen niet aansluit op de voetbalfilosofie van de eerste Londense club. Mijn voorspelling is een kort en ongelukkig huwelijk wanneer een transfer werkelijkheid wordt.
Arsenal wil dus vuurwerk gaan leveren op de transfermarkt. Niet echt des Arsenals. Maar ja, ze zullen wat moeten, tenslotte kwaliteit hoort op het veld te staan !
Zou een heerlijke speler zijn voor Arsenal, enigste twee problemen lijken mij dat Liverpool geen directe concurrent wilt versterken, en dat Suarez zelf het gehad heeft in Engeland. Afwachten, vind hem wel passen bij Arsenal.
Ik ben er niet van overtuigd. Rommelige spits, die vooral veel heisa maakt. Als Higuain niet komt, dan Jovetic liever. Suarez derde keus.
Bovendien heb je Jovetic voor 10 miljoen minder. Dan kun je ook nog wat leuks voor andere posities halen.
Dan gaat Arsenal een keer wat proberen te halen en dat is het Suarez voor een absurd bedrag. Als ze opgelet hadden, konden ze makkelijk een aantal andere spelers halen voor de helft van de prijs, of zelfs minder. Bijvoorbeeld een Villa en een Gomes zijn voor lage prijzen de deur uit gegaan en dat zijn beide niet de minste spelers. Ik hoop dat Arsenal ook wat meer aan de rest van het team gaat doen, want ze zijn vaak wel erg gericht op het halen van (goede) aanvallers, maar de rest van het team is en blijkt ook vaak een beetje achter de feiten aan het lopen. Ik hoop dat Arsenal weer het Arsenal wordt zoals een jaar of 10 geleden met types zoals Henry waar ze het voetbal speelde zoals Barcelona dat deed. Helaas komt dat ook mede door de olieclubs waarin zo veel geld zit, dat Arsenal er helaas niet meer mee kan concurreren.
Zou een schande zijn. 125 jaar aan klasse in één keer teniet gedaan.
De meningen zijn aardig verdeeld in sterk voor en sterk tegen zie ik over het algemeen...zelf ben ik van mening dat ze hem voor dit bedrag niet zouden moeten halen. Ik denk wel dat Suarez een sterspeler is of kan zijn bij elke club, maar voor deze prijs kan je naar mijn idee wel even goede spelers halen of een spits die minder kost ook wel (jovetic/higuan/etc). Daarnaast is het inderdaad zo dat zijn streken over de afgelopen jaren hem niet bepaald populair hebben gemaakt bij de engelsen en dat zullen de fans Arsenal niet in dank afnemen. Zijn speelstijl vind ik zelf ook niet helemaal in het combinatiespel van Arsenal passen, hoewel zijn gif en werklust wel een toevoeging zouden zijn.
Al met al zeg ik een goede speler, maar voor dit bedrag en de andere mogelijkheden die er zijn, zou ik hem niet halen als Arsenal zijnde.
46 miljoen is de minimale prijs. Het zou toch ongelofelijk zijn als LS bij Arsenal terecht gaat komen. Meneer wilde in eerste instantie koste wat het kost, Engeland verlaten in verband met de media. Nu is hij al helemaal bijgedraaid, aangezien er weinig clubs buiten Engeland interesse in hem hebben. Nu is plotseling een club, die in de CL speelt al voldoende. Van mij mag hij naar Arsenal voor die 46 miljoen. Van dat geld kunnen wij dan hopelijk gerichte aankopen doen, zodat we weer de club worden die we horen te zijn. Minimaal CL dus.
Weet iemand nog hoeveel wedstrijden hij moet uitzitten van zijn schorsing?
Zo'n spits is natuurlijk geweldig, alleen als ik Wenger was zou ik beginnen met de verdediging te renoveren, vooral Sagna maakte een zwakke indruk op mij dit seizoen, en weer een echte krachtpatser op het middenveld halen. In een keer de League winnen zal niet lukken vrees ik, maar zo kun je geleidelijk weer een team worden dat wordt gevreesd.
Suarez zou een hele goeie aankoop zijn voor Arsenal beter dan Higuan. Maar wilt Suarez wel zelf naar Arsenal?
Ik zou eerder voor Suarez & Fabregas gaan dan voor Suarez & Higuain. Puur omdat een middenvelder van Fabregas zijn klasse ten alle tijden moet worden gehaald indien het kan!
Een middenvelder voor naast Wilshere zou echt een must moeten zijn.
Een topspits is dat sowieso al. De flanken hoef het niet persé. Aangezien Cazorla daar ook kan.
Wel hoop ik dat Gervinho nog wordt verkocht, evenals Santos & Bendtner.
Bendtner schijnt ''gratis'' naar Hull City te mogen en Gervinho schijnt nadrukkelijk in de belangstelling van zowel Olympique Marseille als Lyon te staan en ook AS Roma zou hem graag willen! Doen!
Een RB indien Sagna vertrekt (speelde gister wel sterk in combinatie)
Een CB als back-up. Zowel Djourou als Squillaci zijn vertrokken. Nu heb je alleen Vermaelen (geblesseerd) Mertesacker en Koscielny. Krijg je te maken met lange blessures of schorsingen ben je zo het haasje! Dus een CB is in mijn ogen evenals een CM een must!
Ik zou gaan voor: Sakho - Fabregas (indien hij wil en mogelijk) en anders voor een type speler als Matuidi/m'villa/fellaini voor naast Wilshere en voor Higuain of Rooney of Suarez (topspits dus)
Hierbij zou Suarez en Rooney nog handiger zijn, aangezien die ook op de flank zouden kunnen spelen! Zo zet je Giroud niet geheel buitenspel (die toch een aller aardigs beginseizoen heeft gekent en nu in de voorbereiding ook een paar schitterende doelpunten maakte)
Ik ben Arsenal supporter.. en ik begrijp zelf ook wel dat Arsenal een scorende spits nodig heeft... maar alsjeblieft geen Suarez... even serieus ik zat em al heel het jaar te haten en te beschrijven als een voetballer die ik echt niet mag... nog even en dan moet ik voor hem juichen :O Alsjeblieft Niet!!! HiguaÃn of Rooney (ondanks Rooney zijn salaris) zijn betere keuze's... en persoonlijk (om overduidelijke redenen) wil ik het liefst Rooney... maar ook wel omdat het gewoon een prima (fysieke) speler is... maarja kom op United jat van Persie en dan Arsenal jat Rooney :-) lijkt me een eerlijke clubroof xD
Zo, ze zijn lekker bezig bij Arsenal. Fijn voor ze dat ze dit soort spelers weer kunnen kopen.
suarez kan beter naar real ofzo gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.