Rekik: ‘Dat ik rugnummer 3 krijg, geeft aan wat de insteek is dit jaar’
Karim Rekik steekt niet onder stoelen of banken waarvoor hij naar PSV is gekomen: de achttienjarige verdediger gaat in het elftal van trainer Phillip Cocu voor een basisplaats. De door Manchester City verhuurde Rekik hoopt in de Eredivisie ervaring op te doen, al had hij in Engeland kunnen blijven.
Van de clubleiding van the Citizens hoefde de Nederlands jeugdinternational niet per se te vertrekken, maar de kans was groot dat het aantal speelminuten voor Rekik in de Premier League klein zou blijven. In Eindhoven daarentegen rekent de stopper een vaste plek bij de eerste elf. “Dat ik rugnummer 3 krijg, geeft aan wat de insteek is voor dit jaar”, vertelt Rekik aan het Algemeen Dagblad.
Voor zijn eigen ontwikkeling is het belangrijk dat de verdediger, die de jeugdopleiding van Feyenoord al op jonge leeftijd voor Man City verruilde, ervaring gaat opdoen. “Ik word in december negentien, moet nu een heel jaar gaan spelen. Dat kan toch het best in de Eredivisie met volop kansen voor jong talent.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Heel goed, met name voor de toekomst van het Nederlands elftal. Als deze jongen nu veel minuten maakt en die lijn volgend jaar bij City kan doortrekken, dan hebben we over een aantal jaar een topverdediger.
"ik word in december negentien, moet nu een heel jaar gaan spelen. Dat kan toch het best in de Eredivisie met volop kansen voor jong talent.”
Was dan gewoon bij Feyenoord gebleven. Dan had je over 2 jaar misschien wel naar een topper gekunnen.
Je weet toch niet wat zijn redenen zijn geweest om te gaan ofwel? Misschien hadden ze het thuis niet breed en heeft hij dat in een klap veranderd door een mooi contract te tekenen in Manchester. Daar waar ze jongeren veel eerder een goed contract kunnen laten tekenen dan hier in Nederland. Daarnaast vind ik dat hij het niet eens zo slecht doet. Hij is pas 18 en heeft al in het eerste gespeeld, gaat nu bij PSV denk ik een jaar lang in de basis spelen en zal blijken hoever hij echt is. En mocht het bij City mislukken komt hij echt nog wel ergens aan de bak.
@markdragje: die reden weten we wel. Die heeft Rekik een tijd geleden nog verteld. Leo Beenhakker (zucht, kreun, steun en grom) was destijds nog TD bij Feyenoord. Het enige wat hij deed is hem een jeugdcontractje voor de neus schuiven. Toen kwam Mancity met een heel plan van aanpak aanzetten waarin ze hadden uitgestippeld hoe hij zich het beste kon gaan ontwikkelen daar. Dat in combinatie met een goed salaris heeft hem doen beslissen om naar Manchester te gaan.
Gelukkig hebben we nu wel een pro-actieve TD. Ik hoop dat er de komende jaren geen talenten meer op 16 jarige leeftijd weggaan.
Volgens mij kon Beenhakker ook niet anders omdat je in Nederland pas vanaf 17 jaar een "normaal" contract mag tekenen. Daar verwijs ik in mijn eerste reactie ook naar. In Engeland dis dat anders geregeld.
Dat mag vanaf 16 jaar al (contract van max 3 jaar). En het ging er vooral om dat Feyenoord geen ontwikkelingsplan/doel met hem voor ogen had. Manchester City had dat wel.
Hij zit nu al bij Man City, wat een topclub is. Hij is al 2x verhuurd aan Championship clubs en nu bij een topclub in het buitenland op z'n 18e, waar hij waarschijnlijk in de basis zal gaan staan. Het gaat m.i. prima met de ontwikkeling van Rekik.
Dan is het te hopen voor hem dat Bruma niet komt.. Cocu zal ze niet samen centraal gaan zetten ben ik bang.
Waarom niet? Rekik is linksbenig, Bruma rechts. Lijkt me wel een aardig centrum.
Enige puntje is misschien de leeftijd. Hoewel Bruma al bundesliga ervaring heeft en Rekik met de beste verderdigers ter wereld heeft getraind. Slechter dan Derijck_marcelo wordt het iniedergeval niet.
wow jij bent echt niet op de hoogte van wat er gebeurt,he?! Bruma mag zich al zeker anderhalve week speler van PSV noemen. En misschien zullen die twee wel het beste duo uit de eredivisie worden.
Bruma is nog niet rond, jij moet denk ik beter opletten want hij moet nog extra medische testen ondergaan voordat hij zich speler van PSV mag noemen.
Hahaha, jij maakt jezelf belachelijk. Contract met Bruma is nog lang niet rond ivm problemen rondom de medische keuring. Er is nog niets getekend, Bruma traint nog gewoon bij Chelsea.
Het is nog helemaal niet rond met Bruma! Volgens mij ben jij niet goed op hoogte? Doordat er bij hem een hartstoornis is geconstateerd willen ze dit eerst uitzoeken.
Wow jij bent echt niet op de hoogte van wat er gebeurd he!?
PSV heeft met zowel Chelsea als Bruma een akkoord. De deal is echter nog niet rond daar Bruma nog niet door de medische keuring is gekomen.
Zijn komst is dus nog niet definitief en kan nog afketsen.
Ben het wel met je eens dat die twee in potentie een goed duo zijn. Leeftijd kan inderdaad een issue zijn maar met een ervaren keeper als Tyton of Gomes moet dat wel goedkomen (hierbij ga ik er vanuit dat Zoet naar Newcastle vertrekt)
ik moet erom lachen dat jullie nu zeggen dat hij er niks van weet er is vanochtend door mensen van psv gezegd dat de deal vandaag of morgen rond komt omdat de doktoren groen licht hebben gegeven
Klopt ze hebben groen licht gegeven..en aankomende week staat ie ook alweer op het trainingsveld bij Psv..
Vind Rekik een veel groter talent als Bruma, veel meer een killer achterin dan hij, zie hem niet graag als linksback spelen maar centraal denk ik veel meer een bikkel die geen halve maatregelen neemt iets wat Bruma wel nog eens wil doen.
Mooi dat hij dit seizoen in Nederland speelt maar hij had in mijn ogen veel beter kunnen blijven want hij bewandeld nu hetzelfde traject als dat hij in Nederland was gebleven.
Toch vraag ik me af, wat was het nut nou om naar Manchester City te gaan. Waarom bleef zo speler niet bij Feyenoord en had nu al jaar terug of dit jaar zijn debuut gemaakt in Rotterdam. Dit zijn allemaal spelers die voor het geld gekozen hebben, of denken dat ze basis speler bij Manchester City worden.
Voor PSV is het ideal zo talent te huren, maar voor Feyenoord is het niet leuk. Nu zien ze weer een speler naar Eindhoven verkassen op een gegeven moment zijn het opleiders.
Geld en niets meer. Voor het sportieve ga je daar niet heen, want ik kan geen aangetrokken jeugdspeler van Chelsea of City noemen die daar is geslaagd en ze hebben er honderden tot over de duizend gehaald de laatste jaren.
Misschien heeft hij wel gewoon voor de fantastische ervaring en top begeleiding gekozen. Hij heeft nog tijd genoeg om zich ergens in de basis te spelen en heeft nu toch een mooie ervaring achter de rug.
@ ahjacied 1 financieel onafhankelijk, 2 kans om met betere spelers te trainen, 3 mocht hij toch niet zo'n groot talent zijn kan je beter cashen bij City dan Feyenoord.
Financieel zal dus de grootste reden zijn he. Had jezelf ook wel kunnen bedenken lijkt me.
Dan had hij net als Nelom en Achahbar plaats kunnen nemen op de reserve bank. Altijd die onzin over wat had kunnen zijn.. de realiteit is dat hij PSV nu versterkt en lekker boeiend wat er had kunnen gebeuren. Hij kan altijd nog naar Feyenoord als hij mislukt hij City als ze hem zo'n groot talent vonden
Hij heeft toch al zijn debuut gemaakt bij City? Hij is 18 en wordt nu binnengehaald als basisspeler bij Psv, en zal dus ook Cl/el spelen.
Waarop baseer jij dat hij bij Feyenoord al had gespeeld of in ieder geval meer had gespeeld?
Daar staan stonden toch gewoon Matthijsen, de Vrij en BMI ook al te ballen? Kongolo zou toch ook zo'n groot talent zijn? Heeft pas 6 wedstrijden gespeeld bij Feyenoord en hij is 19?
Het is allerminst zeker wat er zou zijn gebeurt als Rekik was gebleven. Wellicht heeft hij zich veel beter ontwikkelt bij City, wellicht niet. Hoe dan ook is stellen dat jonge gasten in Nederland sowieso al meer hadden gespeeld een misvatting. Afgezien van een enkele uitzondering komen hier jonge spelers meestal ook pas vanaf hun 19de of 20ste aan bod.
Natuurlijk niet. Hij gaat echt niet meer voor het geld dan iedere andere voetballer.
Maar Man City heeft gewoon een plan van aanpak met dit soort jongens. Ze worden goed begeleid, ze worden verhuurd aan verschillende clubs, waardoor ze uiteenlopende ervaring krijgen en als ze uiteindelijk goed genoeg zijn sluiten ze aan bij het eerste. Zo niet kunnen ze toch vertrekken naar bijv. een subtopper? Ze hebben dan tenminste wel al aardig wat ervaring op zak.
Is natuurlijk een perfecte éénjarige oplossing om zowel Willems van serieuze concurrentie te voorzien als Hendrix af en toe wedstrijden mee te laten pikken. Apart daarvan vind ik het wel moeilijk aan te duiden of dit nou echt een goede zet is: veel te jong, nergens langdurig op niveau gespeeld terwijl hij wordt gepresenteerd als dé aanwinst. Maargoed, geweldige verdediger verder
Ik denk ook dat hij te veel als verlosser in de verdediging wordt gezien. PSV zal in de persoon van Hendrix toch ook een jonge getalenteerde verdediger hebben. Ik denk dat PSV behoefte heeft aan ervaring in de verdediging.
Deze jongen moet niet als concurrent van Willems gezien worden. Hij gaat vol voor het centrum. Deze jongen is een blok graniet, dit is een speler PSV centraal moet hebben.
Rugnummers zeggen natuurlijk niks.
Maar ik verwacht best veel van deze jongen. Hij is nog erg jong, maar ik hoor alleen maar positieve verhalen over deze jongen. City fans zien hem als de nieuwe Company.
Ik heb hem nooit echt zien voetballen maar het is echt wel een beest van een kerel, hij ziet er uit als een sloper. Hoop dat hij dat kan waarmaken.
Slechter dan Marcelo en Derijck zal hij vast niet zijn dus ik heb er vertrouwen in.
Als je hem nooit hebt zien spelen is het moeilijk om er vertrouwen in te hebben. 1.86 is niet reusachtig en op je 18 jaar heb je vaak nog geen beestachtig lichaam, maar een uistekende lengte voor een verdediger. Aan de andere kant is Marcelo nog groter en die kan er niks van.
Ik hoop ook voor Psv dat ze een betrouwbare verdediger hebben gehaald, maar het blijft een risico.
Nou kijk maar eens op de PSV site, die gast die heeft toch al flink wat uren in de sportschool doorgebracht.
Als ik van kenners hoor dat het een heel groot talent is is het best makkelijk in om er vertrouwen in te hebben. Al helemaal als je weet wat er vorg jaar in het veld stond kan het eigelijk alleen maar beter worden.
Ik vindt het toch altijd mooi dat je erg objectief bent Panerai 
Volgens kenners zou PSV afgelopen 3 jaar ook kampioen worden, is ook niet gelukt.
Valt me op dat Brands nu ineens weer als een held wordt onthaald door veel Psv-ers met deze transfers.
Sorry maar als je een 18-jarige huurt die volgend jaar weer weg is heb je daar toch eigenlijk niks aan als je kijkt wat PSV nu te besteden heeft?
Of zijn er talenten die volgend jaar hun opwachting kunnen maken in het eerste?
Je mag toch wel verwachten dat ze een fatsoenlijke verdediger kunnen kopen van dat geld naast Bruma? Bruma is ook nog te onervaren om een gehele verdediging te leiden. Hoe wil je ooit die voorrondes van de CL doorkomen met een verdediging van onder de 24?
Hendrix zal nu achter Rekik staan en zijn minuten meepakken. Volgend seizoen zal hij dan als alles volgens plan loopt doorschuiven naar de basis.
Een aankoop zou hem dus alleen maar in de weg staan.
als psv in de voorronde CL tegen bijv Arsenal loot kan het zomaar 8-0 verliezen met deze jonge verdediging.
@ psv-fanatic
Als er een talent klaarstaat en volgend jaar in de basis moet komen waarom huren ze dan geen ervaren verdediger die hem op weg kan helpen?
Nu heb je 2 18 jarige(?) spelers voor het centrum waarvan 1 gehuurd en eentje die volgend jaar klaar moet zijn voor de basis.
van wie was dat nummer..?
Zelf ben ik wel voor hoor.. Beter een jong Nederlands talent (ook al is het gehuurd) van een buitenlandse club bij een Nederlandse topclub dan van die buitenlandse net niet spelers (marcelo, Derijck, Hutchinson, Zanka en Manolev)..
Wederom een onbegrijpelijke keuze van Psv. Nu ga je je verdedigingsprobleem proberen op te lossen met een jongen die een paar uurtjes ervaring heeft op het hoogste niveau. De jongen is nog geen negentien jaar oud! Ik vind dat ze daar een zeer groot risico nemen, waar ik als ajacied overigens niet rauwig om ben.
Ik verwacht dat PSV wederom geen hoge ogen zal gooien in de competitie dit jaar. Ook niet met deze nieuwe aanwinst.
Als PSV een ervaren verdediger had gekocht had iedereen geroepen dat bij het grote Ajax jeugdige talenten wel voor de leeuwen gegooid worden. Doet PSV dat (ok geen eigen jeugd) dan is het weer te onervaren. Echt duidelijk vindt ik de reacties hier niet.
Als iedereen bij en rond psv zich zo druk maakt over wat iedereen zegt dan kom je nooit ergens.
Maar wat je zegt slaat toch nergens op. Als je een speler in je selectie hebt, die er nog niet klaar voor is. Dan huur je toch niet een speler die er net zo klaar voor is als je eigen speler.
Daarom is het onlogisch. Als je je Eigen speler voor de leeuwen gooit, prima. Dat is een gok die je moet wagen af en toen. Maar nu zet je je eigen speler op de bank, om iemand van een andere club ervaring op te laten doen.
Stel dat Bazoer nu bij de selectie had gezeten, wat qua talent net zo goed is als Rekik. Dan haal je iemand die een jaar ouder is om te spelen en zit je als bazoer zijnde op de bank. Dat geeft toch een verkeerd signaal af naar je eigen jeugd.
Is hij nou echt zoveel beter dan een Hendrix? Niet echt motiverend voor zo'n jongen als er van buitenaf een speler van dezelfde leeftijd wordt gehaald die wellicht wel veel op speeltijd kan rekenen.
Rekik is een van de grootste verdedigende talenten van Nederland, waarschijnlijk zelfs het grootste talent. Als je bij Manchester City jeugdspeler van het jaar wordt en constant een elftal hoger speelt dan je leeftijdsgenoten kan je wel wat. Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat hij veel beter is dan een Jorrit Hendrix.
Bruma was ook altijd hét grote Nederlandse talent, dat etiket heeft men er opgeplakt en hij heeft het niet waar kunnen maken. Ik wil het daarom nog wel eens zien. Ik vind dan persoonlijk dat je beter eigen jongens de kans zou kunnen geven. Rekik vertrekt na één seizoen toch weer.
Bruma is nooit het grote talent geweest waarvan jij spreekt. Bruma is gehypet, omdat hij vroeg gehaald is door Chelsea, maar iedereen met een beetje voetbalverstand kon zien dat hij niet het talent had om daar te slagen. Dit is het geval bij de meeste spelers en daarom zijn er ook weinig succesverhalen te noemen. Rekik bij City en Aké bij Chelsea hebben echter wel het talent om de absolute top te halen. Maar Rekik mag het nu gaan bewijzen in Nederland, hè. Iedereen gaat nu toch wel een mening over hem vormen. Ik denk dat hij het goed gaat doen dit jaar.
Ik blijf het toch naar vinden om al die ex jeugdspelers nu bij andere Nederlandse clubs te zien spelen. Die gasten konden beter bij Feyenoord blijven waar de jeugd altijd de kans krijgt en als je in de jeugd van Feyenoord speelt wilt je toch niet bij zulke clubs spelen? Ondanks dat Rekik en Aké grote talenten zijn redden ze het net als die honderden anderen niet in Engeland. Die komen over drie jaar weer met hangende pootjes terug naar Nederland.
Ben het met je eens, ze hadden veel beter in Nederland kunnen blijven, wellicht waren ze dan gewoon al basisspeler geweest in de Eredivisie. Dat lijkt me toch een betere basis dan wat wedstrijdjes in de reserve PL. Daarnaast beseffen die jongens niet hoe hard ze hun club hebben benadeeld, die kunnen fluiten naar leuke transferbedragen.
Die keren straks terug naar de reserves, worden nog een paar keer uitgeleend aan wat Championship ploegen en mogen dan hopen dat een eredivisieclub hen wilt hebben.
Er is haast geen betere club waar je als talent kan spelen dan bij Feyenoord. Aké en Rekik zouden al minuten hebben gemaakt bij Feyenoord en zouden volgend seizoen prima Clasie en De Vrij/indi kunnen vervangen.
Het is wel zonde voor Feyenoord, ze krijgen er een paar ton voor, maar met de juiste begeleiding en mentaliteit hadden ze veel meer voor Feyenoord kunnen opleveren, zowel sportief als financieel. Jammer dat drie spelers van die prachtige lichting voor het geld hebben gekozen.
Volgens jouw theorie hadden ze dus alsnog in de schaduw gestaan een jaar lang van Clasie en Martins Indi.
Nu gaat Ake misschien een basisplaats krijgen bij Vitesse en Rekik bij City. Dus uiteindelijk zijn ze op dit moment alsnog beter af..
Aké had ook al naast Clasie kunnen spelen en als Rekik was gebleven speelde die op linksback en was Mathijsen geeneens gehaald. Maar goed, blijf maar geloven dat die jongens daar gaan doorbreken.
Juist. Neem die Kongolo. Zou ook een groot talent zijn en heeft op zijn 19de pas 6 wedstrijden in de benen, waarvan de helft als invaller slechts een paar minuten gespeeld.
Lekker voor het gemak altijd maar roepen dat die spelers anders allang een basisplaats in NL zouden hebben gehad, terwijl dat verre van zeker is.
Kongolo was maanden geblesseerd geweest anders had die al meer wedstrijden gespeeld. Niet zomaar iets roepen om je gelijk te halen.
Al was hij niet geblesseerd geraakte (bij de beloften, dat zegt al genoeg), dan had hij er maximaal een handvol invalbeurten en basisplaatsen er bij gehad.
Laat ik sociaal zijn en zeggen dat hij dan 15 wedstrijden op zijn naam had gehad, waarvan ongetwijfeld nog steeds een groot deel als invaller.
Nog steeds verre van een basisplaats zoals Rekik aankomend seizoen ongetwijfeld wel gaat krijgen terwijl hij 18 is.
Die jongens hebben of doen het zo slecht nog niet. Die gasten zijn 18 en als ze het niet halen bij City/chelsea komen ze veel beter terecht dan een Nelom of Kongolo indien die het de komende jaren niet laten zien.
Maar waarom zouden ze dat niet doen?
Want je kan van het ultieme negatieve uitgaan, uiteindelijk gaan ze nu allebei een jaar spelen, allebei een jaar europa in.
De vrij en Indi hebben het gered, maar er zijn toch ook bij feyenoord gewoon spelers die het niet gered hebben. Clasie wordt van feyenoord verhuurt aan excelsior. Doet het goed, gaat terug naar feyenoord en speelt de sterren van de hemel. Dus gaat in nederland van een A club naar een B club en weer terug.
Deze spelers zitten bij top van Engeland. Hebben allebei ook al wedstrijden gespeeld en worden nu 1 jaar verhuurt om gewoon een heel jaar aan spelen toe te komen. Waarom zouden zij het nu ineens niet redden?
Ikzeg niet dat ze het WEL redden, maar ik zou ook niet raar opkijken als ze het wel redden.
Aan de ene kant heb je gelijk, maar aan de andere kant waren spelers als Bmi, Vilhena en Boeïtius dan misschien minder snel doorgebroken. Ik vind het wel jammer dat Rekik en (straks) Bruma de verdediging van PSV gaan vormen, maar zo gaat het helaas.
Ach vrijwel elke speler zou voor zo'n avontuur willen gaan als ze de kans krijgen. Natuurlijk, veel halen het er niet, maar denk je dat een 15-jarige daar mee zit of aan denkt?
Zelfkennis is op je 15e - 16e namelijk heel erg lastig. Elke speler van die leeftijd droomt van een gouden carrière met vele miljoenen en zal vaker denken dat zij de uitzondering op de regel zijn en wél die ene speler zijn die het gaat redden bij zo'n topclub.
Als je dan als een Rekik zijnde dan ook nog 10.000 per maand kan verdienen bij City is de keuze toch vrij simpel?
Ik vind het ook erg zonde. Ik denk ook niet dat je het tegenhoudt, maar eigenlijk zou Feyenoord bepaalde voorwaarden in het contract moeten kunnen opstellen. Bijvoorbeeld: wanneer hij uitgeleend moet worden dat Feyenoord de beste optie heeft, dan zou het al iets minder pijnlijk zijn dan nu dat je hem bij een concurrent ziet spelen
Het punt is toch juist dat de NL clubs nog geen contracten aan kunnen bieden op jonge leeftijd?
Dan wordt voorwaarden opnemen in het contract of bij een overgang dus ook een erg lastige opgave.
Hij is toch geen Feyenoord speler, waarom moet het dan pijnlijk zijn?
Ze hebben met de Vrij en Martins Indi 2 goede CV, als Rekik was gebleven was wellicht 1 van deze niet doorgebroken.
Hmmm, misschien omdat hij uit de jeugd van Feyenoord is weggekocht en bij City toch voorlopig geen kans krijgt om minuten te maken. Hij is een aantal jonger dan De Vrij en Indi en misschien was de overbodige Mathijsen dan niet eens gekomen. Zo kun je blijven redeneren, maar als je dat niet begrijpt zegt dat meer over jou dan over mij en anderen.. Feit blijft dat het zonde is als een club een speler opleid, een andere club hem koopt waar hij toch geen kans heeft om basisspeler te worden, en daarom dus verhuurt wordt aan zelfs aan een concurrent van de club waar de speler opgeleid is.
Dan ben je een zwak persoon als je zo denkt.
Wanneer hij weg gaat bij Feyenoord is het geen Feyenoorder meer als speler.
Dat supporters dat raar vinden kan ik niet begrijpen, het is immers hun speler niet meer.
En zo overgang is meer dubieus als je direct van Feyenoord naar PSV gaat zoals Wijnaldum.
Maar Feyenoord heeft Rekik niet eens nodig.
@ ahjacied ,
Ja idd voor t geld..om een paar jaar later uit beeld te raken en te eindigen opeen niveau die ze dachten te zijn ontstegen...ontzettend jammer...kijk bv naar ons recent voorbeeld..ouasim Bouy...zat die nu niet erens geblesseerd in de serie B...ongelooflijk!
Rekik heeft sws basisplaats waar moet je anders uit kiezen?
Goede tussenstap voor Rekik, al had ik hem liever niet bij een provincieclub gezien. Hoop dat hij veel speeltijd krijgt en volgend jaar Lescott kan opvolgen. Rekik is een verstandige jongen die heel bewust bezig is met zijn ontwikkeling en heel goed staat aangeschreven binnen City.
In Eindhoven denken ze met Bruma en Rekik ineens een geweldig centraal duo te hebben. Een talentvol duo wellicht wel, maar je wordt er geen kampioen mee. Nu werden ze dat toch al even niet ...
wat moet je verwachten van een 18 jarige die een jaar gehuurd is van Man City? Leuk en aardig dat hij een talent is maar hij zit nog volop in ontwikkeling en moet nog veel leren.
Weet jij toevallig of het ernstig is wand anders hadden ze toch allang groen licht? Ik zou graag van iemand horen of PSV Bruma nog gaan contracteren.
Wat bedoeld hij met,je kan zien wat de insteek is omdat ik nummer 3 krijg,is dat een insteek met jeugd of zo,het is toch ook zo dat als hij een goed seizoen draait dat hij dan gewoon weer naar City terug gaat en PSV met nog steeds hetzelfde probleem zit en weer opnieuw kan beginnen de verdediging op orde te brengen.
Zo'n jong centrum is vragen om problemen.
Wees er maar blij mee, Bruma een overschat talent die dacht het wel even te redden in Engeland, Rekik Feyenoord verlaten om te denken om het ook even te redden in Engeland, we zullen zien, ik denk van niet! Stomme keuzes van jonge voetballers die denken dat ze bij een club die zoveel miljarden hebben het te gaan redden, hoeveel Nederlandse jonge talenten hebben het nou gered? Maar PSV ik zit er nu al klaar voor om tegen jullie te spelen met dat gouden duo achterin Bruma/rekik hahaha laat me niet lachten dat wordt 3 keer Pelle...
Ik blijf het jammer vinden dat Feyenoord de spelers voor de clubs aan het opleiden is! Als de spelers allemaal bij Feyenoord blijven groeit Feyenoord nog groter!
Iedere Psv fan doet net of hij de verlossing is voor de verdediging met Bruma .
Ik heb zware twijfels met 2 van zulke jonge verdedigers die allebei nog geen seizoen op het hoogste niveau hebben gespeeld.dus ben benieuwd wat er met Psv dit seizoen gaat gebeuren
Rekik heeft veel potentie, maar moet nog zien of hij niet onder de druk bezwijkt bij het defensief zwakke Psv, mag wel gezegd worden dat het beleid van PSV deze zomer beter is dan vorig jaar.
Kortom de top van de eredivisie wordt weer een stuk sterker en ik denk dat de strijd om de titel weer spannender zal worden dit jaar!
Lens, mertens en v bommel zijn weg en daarnaast zullen strootman en toivonen ook vertrekken dus zijn alle beste spelers van psv weg en jij zegt dat het beleid nu beter is omdat ze Rekik hebben gehaald?
Het transferbeleid T.o.v vorig jaar, dat van Bommel stopte, das jammer, Lens vond ik de tweede seizoenshelft toch al niet formidabel spelen en Strootman, Mertens entoivonen zorgen weer voor wat extra geld in het laatje en er hoeft minder aan salaris te worden betaald.
Naast Rekik is ook Bruma aangetrokken, die toch een aanzienlijke verbetering zijn tegenover het centrale duo van het afgelopen jaar.
Dit gebeurd bij elke Nederlandse club, ze moeten hun sterren afstaan aan de (sub)top van Europa, dat voorkom je niet. Daarnaast hebben ze Stijn Schaars al op de korrel en ze zullen ongetwijfeld nog wat aanvallende versterkingen willen halen.
Nou laat het maar zien dan, als Bruma nu ook nog door de keuring heen komt lijkt het erop dat we definitief verlost zijn van dat clownsduo achterin.nu de rechtsback postie e
Waarom zou deze jongen niet slagen? Hij heeft een europa league gewonnen en getrained met de beste spelers. hij is wel jong dat is waar en weinig ervaring, logisch toch hij is 18! in ieder geval meer bereikt dan die luiwammes van een willems! ongelofelijk dat die willems vorig jaar nog een EK speelde. koekebakker eerste klas, zeker als je weet dat nl genoeg verdedigend talent heeft
Wat mensen achteraf beter wel of niet hadden kunnen doen heeft niemand hier wat aan. Die keuze is in het verleden gemaakt, en zonder twijfel wel overwogen. Daar kan je nu niets meer aan veranderen. Ook al ben ik van mening dat toptalenten te snel naar het buitenland gaan, maar zeg maar eens 'nee' tegen aanbiedingen die topclubs in die situaties doen.
Verder denk ik dat PSV uitstekende zaken heeft gedaan met het aantrekken van deze jongen, ik lees dat mensen twijfelen of hij wel stand gaat houden en of hij de druk aan kan. Ik durf het tegenovergestelde te geloven: Hij gaat juist het fundament worden in de PSV verdediging wat al jaren zoek is; deze jongen is in bijna alle elftallen waar hij heeft gespeeld aanvoerder geweest, hij heeft zelfvertrouwen en weet wat leiden en druk is, daarnaast vind ik hem zowel fysiek als verdedigend sterk met veel potentie.
Het enige nadeel zou ik haast zeggen, is dat het op huurbasis is en PSV er dus maar voor een korte periode van kan genieten. Maar dat ze van deze jongen gaan genieten, staat voor mij vast!
Kan iemand mij vertellen wat de opstelling van psv wordt???
wat zijn rekik, ebecilio, bruma, ake spelers met een nepliefde voor hun club, ze dachten dat ze te goed waren om al op hun 16e naar engeland te gaan, en 2 jaar later weer terug naar nl op huurbasis, nu is de vrij al veel verder in zijn ontwikkeling
De Vrij is 21. Ik weet niet of je kan stellen dat hij veel verder is dan Bruma, dat zal komend seizoen misschien uitwijzen. Wat betreft de statistieken doen ze niet heel veel voor elkaar onder. De Vrij heeft meer gespeeld, maar Bruma dan weer in een zwaardere competitie.
Spelers als Rekik, Ebecilio en Ake bestempelen als mislukt is gewoon lachwekkend. Rekik en Ake zijn prima bezig met hun opleiding. Een verhuur rond deze leeftijd is bijna standaard bij Engelse topclubs.
Sowieso slaat je opmerking 'ze dachten te goed te zijn' nergens op. Ze hebben de kans gekregen zich bij een Europese topclub te voegen om daar hun opleiding te vervolgen en mogelijk kansen te krijgen. Er is niets mis met ambitieus zijn en voor het hoogst haalbare te gaan. Aangezien alle 3 een grote kans maken op een basisplaats aankomend seizoen (ake mits verhuurd), doen ze het heel erg goed voor spelers van 18-19 jaar.
Heb je fragmenten dat hun zeggen liefde voor de club te hebben?
Hun dachten niet dat ze goed waren voor het buitenland, dat dachten die Engelse clubs en als je dan een contract kan ondertekenen dan doe je dat.
Nu hebben ze meer geld en spelen ze alsnog in Nederland. Win-win situatie.
Ik heb nooit gezegd dat rekik en ake mislukt zijn blinde koe, leer lezen
ik denk niet zo zeer dat ze zichzelf te goed vonden maar het gaat puur om geld geld en nog eens geld.
het is natuurlijk ook wel heel verleidelijk als je 10 keer zoveel kunt verdienen.
Quote: "‘dat ik rugnummer 3 krijg, geeft aan wat de insteek is dit jaar’" pcies..... PSV 3e plaats
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.