Teruggekeerde Manolev verwacht nog seizoen bij PSV te blijven
Atiba Hutchinson is transfervrij vertrokken bij PSV en dus is Marcel Brands op zoek naar een opvolger. Philip Cocu kan echter ook weer beschikken over Stanislav Manolev: de Bulgaar werd in het afgelopen halfjaar verhuurd aan Fulham, maar is inmiddels weer terug in Eindhoven. Manolev verwacht dat hij komend seizoen voor PSV zal blijven uitkomen, zegt hij tegen Omroep Brabant.
De 27-jarige Manolev heeft nog een eenjarig contract bij PSV, dat de rechtsback in 2009 overnam van Litex Lovech. De verdediger speelde 76 competitiewedstrijden, maar Dick Advocaat liet Manolev slechts in twee duels meedoen. Martin Jol haalde de back in januari op huurbasis naar Fulham, maar ook hij liet 32-voudig international niet vaak spelen.
Manolev kwam niet verder dan vijf competitieduels in Engeland, waarvan vier als basisspeler, en Fulham besloot dan ook om de samenwerking niet te verlengen. Manolev is inmiddels terug in Eindhoven en verwacht daar in het komende seizoen te blijven. Op het moment is er dus geen belangstelling voor de vleugelverdediger.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Laten we het hopen! Geeft de competitie toch veel kleur.
Ik vind hem niet eens zo heel slecht hoor en hij houd zijn linksbuiten lekker bezig. Sinds René van die momenten van hem laat zien is het een beetje een clown geworden maar dat vind ik onterecht. Ik vind hem sowieso een klasse beter dan Hutichson hoor.
Ben ik niet met je eens. Verdedigend is hij ontzettend zwak. Maakt vaak domme keuzes. Hij is aanvallend wel redelijk maar probleem is dat hij niet weet hoe hij een voorzet moet geven. 9 van de 10 keer schiet hij hem tegen de verdediger aan. Hij kan prima een mannetje voorbij komen en hij werkt hard maar op de verkeerde manier.
Hij heeft een andere positie!
RB: Rechtsbuiten
Kom op zeg.. Hutch en Manolev zijn beide stunt piloten die je punten kosten. Manolev is een redelijke speler zolang hij niet op de back positie staat. Op die positie maakt hij het gewoon niet waar. Hoop dat PSV een redelijke back koopt of de jeugd een kans geeft
Ze komen over als stuntpiloten omdat het beiden (rechter)middenvelders zijn die als back worden ingezet.
Gevolg: aanvallend sterk, verdedigend zwak.
Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk hoe Manolev bij PSV is terechtgekomen.
Verdedigend zwak. Komt wel vaak mee naar voren, maar wat hij vervolgens met de bal doet pakt vaker verkeerd uit dan goed.
Zo'n matige speler hoort toch niet bij een van de beste clubs van Nederland? Of zijn we zo ver afgegleden?
En daarnaast, waarom wordt er een rechtsback in nota bene Bulgarije gescout? Ging het om een uitzonderlijk groot talent, vooruit. Maar dit soort klasse spelers (en beter) lopen ook gewoon in de Eredivisie en Jupiler League rond.
Ik geef Manolev verder nergens de schuld van, hij toont inzet en gedraagt zich meestal goed.
Wie ik wél de schuld wil geven, is de koekenbakker die hem naar PSV heeft gehaald.
Op het laatst gaf hij bij PSV steeds betere voorzetten. Bij Fulham schoot hij er tegen Arsenal zelfs bijna per ongeluk 1 rechtstreeks in de goal 
Maar ik vind ook dat Manolev gewoon opgesteld moet worden als rechtsback. Het is voor een aanvallend ingestelde back gewoon cruciaal dat er een degelijk centraal duo staat en dat was de afgelopen jaren natuurlijk totaal niet het geval.
Verder is het stiekem toch wel een publiekslieveling en zijn inzet kunnen veel spelers een voorbeeld aan nemen.
Nounou Manolev was gewoon goed gescout en hij deed het ook gewoon goed in het begin. Hij verdiende zelfs bijna een transfer naar Liverpool toen. Laatste 1,5 jaar gaat het een stuk minder, deels door vd Gijp, maar ook gewoon omdat we nu we hem allemaal goed kennen, wat meer van hem verwachten. Hij is de laatste 1,5 jaar zeker niet beter geworden, maar ik gun hem een nieuwe kans!
Maar goed, ik lees dat hij een 1-jarig contract heeft, dus moet ie dan met Toivonen in de beloftes gaan spelen, of geldt die regel alleen voor spelers waar ze geld aan kunnen verdienen?
Gewoon contract met 2 jaar verlengen en hem vol het vertrouwen geven Blijft een prima back. En alle aanvallend ingestelde backs maken fouten. Je kunt ze allemaal wel onder het vergrootglas leggen..
Ik hoop dat hij gewoon weer bij PSV in het 1e komt.. In mijn ogen de beste rechtsback die ik voor PSV kan wensen..
Scheelt het dat ik voor Ajax ben... 
PSV moet hem nu niet lenen maar verkopen, hij heeft al zelf gezegd dat hij wil vertrekken.;;;
, maar toch is hij een goeie rechtsbuiten, na het vertrek van Hutchinnson is hij wel wat belangrijker geworden.
Prima rechtsback,
Misschien geen wereldtalent maar hij laat het team nooit in de steek en is mede door VI belachelijk gemaakt.
Ik verheug me nu al op vi op maandagavond. Kunnen we weer lachen met gijpie.
Als Cocu hem kan overtuigen dat hij niet constant naar voren moet, maar dat met beleid doet en zich richt op het verbeteren van zijn voorzet, kan het nog gewoon een hele goede back worden. Niets mis met zijn werk dat hij elke wedstrijd verzet, ook niet met zijn conditie en inzet. Hij is alleen veel te veel uitgemeten in de media door onze grote vriend van der Gijp.
Benieuwd of Brands zijn contract verlengd. Anders loopt hij volgend seizoen gratis de deur uit en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Door VI is hij aardig neergezet als een karikatuur. Maar behoudens zijn mindere voorzet is het nog best een aardige verdediger.
Hopelijk dat Cocu hem een keer op het middenveld plaatst. Bij Bulgarije speelt hij op die positie erg sterk en bepalend. Mocht dat niet lukken zullen we hem denk ik terug zien in de JL.
Speelt in ieder geval beter dan Hutchinson. Ben blij dat die vertrokken is. Maar goed, moet sowieso nog een rechsback bij.
Geef deze man een kans! Hij is écht niet zo slecht, hoor. Alleen door die ouwe op TV wordt-ie als de slechtste speler ooit gezien. Cocu moet misschien iets meer tijd besteden aan hem.
Manolev is helemaal niet zo een slechte speler en ik vond hem de keren toen die in de basis stond bij PSV veel beter dan Hutchinson en daarom mag hij opnieuw een kans krijgen. Het liefst zie ik hem deze keer op het middenveld spelen naast Maher en Strootman want Narsingh is nog geblesseerd dus kan Wijnaldum op zijn plek spelen en we moeten ook een rechtsback halen.
In ieder geval de gewenste versterking in de verdediging
Alle gekheid op een stokkie. Verkopen die man. Dit kan toch niet het niveau zijn dat PSV nastreeft.
Tja, PSV heeft geen overvolle verdedigers pot, dus alle hulp is welkom neem ik aan
Manolev is een prima rechtsback voor Psv. Hij heeft geen enorme meerwaarde, maar is zeker niet te slecht voor het niveau in Nederland.
Het is dat Gijp hem vaak belachelijk maakt, maar ik vind Manolev buiten zijn voorzetten echt wel een degelijke rechtsback. Niet goed genoeg voor het niveau wat PSV nastreeft, maar om nou te doen alsof hij een clown is die niet kan voetballen, nee dat is ook niet zo.
Deze jongen is gewoon zwart gemaakt door VI.
Hij is helemaal niet zo slecht.
Heeft ervaring en vind hem niet slecht spelen. Alleen door bepaalde mensen wordt hij de grond ingeboord. Dan is Derrijck wel slechter als hem.
Manolev zou iedereen heel anders over praten als Vi/van der Gijp zijn cabaret niet continue op hem was gericht. Zo slecht is hij echt niet. Marcelo, Willems, Bouma en de Rijk zijn stuk voor stuk minder. Belangrijk is vooral dat PSV een goede verdediging heeft en aanvallend gaat spelen. Binnen dat concept kan Manolev van meerwaarde zijn.
Ik heet Stanislav van harte welkom. PSV kan hem dit seizoen nog wel eens nodig hebben. Goede backs liggen tegenwoordig niet voor het oprapen. Het is een degelijke back, die door de publieke opinie en de media(lees:vi) is afgemaakt. Ik zou hem de kans geven dit seizoen hun ongelijk te bewijzen.
Gelukkig ik dacht al moeten we nou zonder hem het nieuwe seizoen beginnen??
Dan zal die andere crack ook wel de aanbieding uit barcelona aan zich voorbij laten gaan vrees ik.
En dan zijn er hier nog die hem"zo slecht nog niet vinden...."
Voor diegene : ga eens serieus beelden terug zien en focus je dan maar op de tegengoals dan heb je al werk genoeg.
Dan hoef ik niet eens het feit te noemen dat hij 15 gele en drie rode kaarten per seizoen nodig heeft.
De man is een schande voor het mooie shirt en daarmee af.
(zo ook die poolse braziliaan trouwens)
Het is een aardige rechtshalf.
PSV speelt alleen geen 4-4-2
Er is toch een onderzoek geweest, wie de beste rb van Nederland was vorig jaar. Daar kwam manolev uit, als er een goal van zijn kant kwam was het de 4-1 ofzo als de wedstrijd al gespeeld is. Verder houden zijn tegenstander vaak niet de hele wedstrijd vol omdat ze zo moe zijn. Helaas zijn zijn voorzetten niet alles maar daar hadden ze aan kunnen werken
manolev is ook al een speler die kapot is gemaakt door vi.
misschien was psv wel kampioen geworden als manolev niet verhuurd was. hij bracht toch wel iets extras op die rechterflank van psv.
kapot ggemaakt door vi wat is dat voor een stelling? Ik vind hem ook minder slecht dan hij op VI overkomt maar, kom op hé die momenten heb ik hem in die paar Fulham wedstrijden ook zien maken. Het is gewoon een beperkte voetballer die geen echte verdediger is en op rechtsback zie je dat ook wel terug.
Hij verdiend een nieuwe kans. Alleen al om het feit dat we weer heerlijke lachpartijen krijgen van Gijpie! Eigenlijk is dat ook mijn enige reden moet ik zeggen....
Niks waard, contract meteen ontbinden! Even serieus, die moet je hoogstens als back-up houden, maar hij verdiend 750.000 euro per jaar, dat is veel te veel voor een back-up. Dus PSV moet hem zo snel mogelijk slijten.
Vind het geen verdediger misschien voor een 3-5-2 systeem als stoomtrein op rechts dat hij van waarde kan zijn. Maar als pure rechtsback dot hij te veel onbezonnen dingen, hij heeft de pech dat van der Gijp de opinie beïnvloed met zijn momenten, maar echter valt niet te ontkennen dat hij momenten heeft waarvan je denkt dit hoort op de amateurvelden niet eens thuis.
Persoonlijk ben ik geen Manolev fan al vind ik wel dat het afschielderen als een niets nut te ver gaat, en ik denk dat hij in een dergelijk 3-5-2 systeem veel beter tot zijn recht komt al zie ik ook wel dat hij simpel weg veel kwaliteit te kort komt.
Hij is zeker een degelijke back. In ieder geval zal hij het beter doen dan Hutchinson.
Jammer dat hij kapot gemaakt is door René en dat heel NL hem nalult
Niet zo vreemd dat er voor hem vrijwel geen belangstelling is van andere clubs. Hij heeft tenslotte amper gespeeld het afgelopen seizoen. De verhuur aan Fulham was een ongelukkige keus aangezien hij niet het niveau heeft om zich bij een Pl-club in de basis te spelen. Wel begrijpelijk overigens aangezien het duidelijk was dat Advocaat helemaal niets in hem zag.
Voor zowel Manolev als PSV zou het beter zijn als hij het komende seizoen bij een middenmoter in Nederland gaat spelen als huurling. PSV kan dan een deel van zijn salaris vergoed krijgen en hijzelf kan zich in de kijker spelen en transfervrij het volgende seizoen in gaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.