Cruijff als enige Nederlander in beste team ooit; Messi ook gekozen
Johan Cruijff staat bekend als een van de beste Nederlandse voetballers ooit. De legendarische nummer 14 maakte in zijn actieve loopbaan indruk bij Ajax en Barcelona en krijgt niet alleen in Nederland, maar ook in het buitenland de nodige waardering. Cruijff is door tientallen journalisten uit de hele wereld tot één van de spelers in het beste voetbalelftal ooit.
Het gerenommeerde maandblad World Soccer liet een panel van verslaggevers een favoriet 4-4-2-elftal samenstellen en maakte een team van de meest gekozen spelers. Cruijff staat op het middenveld, samen met Alfredo Di Stefano, Diego Maradona en Zinedine Zidane. Pelé en Lionel Messi zijn de spitsen: Messi is de enige nog actieve speler in het elftal.
Lev Yashin is volgens de tientallen journalisten de beste doelman ooit en de achterhoede wordt gevormd door Cafú, Franz Beckenbauer, Bobby Moore en Paolo Maldini. Sir Alex Ferguson, die na het afgelopen seizoen afscheid nam bij Manchester United, werd gekozen tot beste coach ooit. De 66-jarige Cruijff maakte woensdagavond overigens nog zijn opwachting in de feestwedstrijd voor Mister Ajax Sjaak Swart, die zijn 75ste verjaardag vierde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay jr. las nieuws over Feyenoorder: ‘Meest belachelijke bericht in maanden’
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
Topscorer Lionel Messi leidt Inter Miami met twee goals en assist naar zege
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Meer sportnieuws
Ja geen twijfel over mogelijk. Eigenlijk zit wel meer Nederlandse spelers tegen dat elftal aan.
Het Ajax van begin jaren zeventig was onverslaanbaar en won de Europa Cups I achter elkaar op rij, 72, 73 en 74 gaf Ajax beslag op de huidige Champions League!
Dat heeft Barcelona met Messi nooit geflikt, omdat Ajax met Keizer, Swart en nog veel meer goede spelers had.
Real heeft anders voor elkaar gekregen om hem 5x achter elkaar te winnen ..dus dan zou het volgens mij meer uit Real spelers moeten bestaan als ik jou beredenering mag geloven?
was/is Oliver Kahn niet een tikkeltje (veel) beter dan de keeper die nu word genoemd? ik ken die keeper niet eens! En daarnaast, vd Sar en Dida waren toch ook van wereldnivo hoor!!!
Dus Kahn is beter dan een Yashin omdat jij die niet kent.....en Dida....komop zeg. Nee Yashin is onbetwist.
Cafu vind ik een beetje twijfelachtig. Verder zou Garrincha niet misstaan en wellicht Puskas.
Haha fczwolle wat sla je hier de plank volledig mis. Jij kent Lev Yashin niet dus is Kahn beter? Yashin is onbetwist de beste keeper ooit. En dan zijn er nog namen die daarna komen als Gordon Banks en Dino Zoff (!) die nog vergeten worden. Dida? Kom kom.
.
Ik had het mooier gevonden als het team enkel bestond uit spelers die al klaar zijn met hun carriere. Dan had ik Puskas in de plaats van Messi gedaan.
Dida was een paar seizoenen top. Kahn was een goede keeper, maar maakte aardig wat fouten. Kijk de Wk-finale van 2002 maar eventjes terug. Zulke momenten had hij wel meer. Dan kun je net zo goed Boschker noemen.
Had eigenlijk ook wel verwacht dat Boschker in het wereldelftal zou zitten! die man is me toch een keeper... Daar kan Yashin echt niet tegenop hoor!
...;p
Vind het verder wel strak dat Cafú erin staat. Had eigenlijk daar Trésor verwacht, jammer dat hij er niet bij staat. Maar Cafú is achteraf gezien helemaal niet zo'n gekke naam!
Wil je nu gaan zeggen dat Keizer en Swart beter zijn dan Messi? Hou aub op man. Dit is prachtig om te zien. Messi zeer en zeer terecht samen met deze verschrikkelijke grote namen. Messi hoort hier zeker bij aangezien hij tot de beste spelers aller tijden hoort. Maradona en Messi zijn voor mij de beste spelers aller tijden.
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat het Ajax van destijds meer goede spelers had dan het Barcelona met Messi.
Oke, het komt wel een beetje zo over voor mij dat hij bedoelt dat die spelers meer recht hebben om in het lijstje te staan omdat hij zegt "dat heeft Messi nooit geflikt". Maar goed het zal wel.
"dat heeft Barcelona met Messi nooit geflikt,". Hij doelt op het gehele Barcelona, het is geen aanval op Messi persoonlijk.
Hele mooie en terechte lijst! Maar ik mis nog een paar namen als Zlatan Ibrahimovic, Thierry Henry, Dida, beide Ronaldo's. Jammer dat er geen wissels zijn anders konden deze grote namen er bij! En ik denk dat ik de keeper zou veranderen in Dida dat is in mijn ogen de beste keeper ooit.
*update is per ongeluk onvolledig verstuurd.
Zijn van een andere klasse dan dezehelden.
Mooi elftal. Ik zou persoonlijk wel Ronaldo (Brazilie)/ Puskas in dit elftal hebben gezet in plaats van Messi. Ook Cruijf zou ik er uit hebben gezet (wel fenomenale speler overigens) voor mijn grote held Gheorge Hagi.
Andere klasse? Messi is dan niet van een andere klasse? Messi is misschien wel 40 jaar jonger dan de meeste. Dus inprincipe ook een hele andere klasse en een hele andere tijd. Tuurlijk hij is van een totaal andere planeet.
Maar kijk is naar mensen als Zlatan, ik bedoel hier kan je niet omheen hij is niet voor niets de meest waardevolste speler ooit. Kwa transfer bedragen. Hij heeft geloof ik bijna heel zijn carriere elke ploeg waar hij heeft gespeeld wel kampioen gemaakt.
P.s. het was per ongeluk onvolledig gestuurd.
Zlatan heeft in veel kampioenselftallen gespeeld bedoel je denk ik. Begrijp me niet verkeerd , een geweldige spits. Maar liet het vaak ik grote wedstrijden net niet zien. Heeft ook geen abnormaal hoge scoringdrift.
En over Dida.... Wat!?? In de top tien met meest verschrikkelijke keepers bij topclubs staat hij net onder Valdes ongeveer!
ja ja, als we Cruijff met Hagi gaan vergelijken?? Niet doen; kansloos, totaal geen vergelijking.
Dennis het is raar om te zeggen vind ik dat die spelers die jij opnoemt van dezelfde klasse zijn. Ronaldo braziliaan komt in de buurt van Messi maar Messi is echt een ander niveau dan de spelers die nu actief zijn. Het is ook niet zomaar dat hij 4x achter elkaar de Ballon Dor heeft gewonnnen.
Het is dat hij nu nog actief is dat hij door sommigen nog niet wordt erkend, maar moet je maar eens zien als hij is gestopt met voetballen. Dan zal iedereen hem de beste speler aller tijden noemen en dan is hij ook.
Ballon D'or is tegewoordig een publieksprijs een soort vriendenprijs, Sneijder stemt op van Persie, omdat hij zijn ''vriend'' is terwijl je er van moet uitgaan dat hij eigenlijk op Ronaldo of Messi of Iniesta zou moeten stemmen. Pandev stemde op Mourinho en toen ging zijn stem naar Del Bosque dat bewijst hoe corrupt de Fifa is en je moet zo'n prijs niet meer serieus nemen.
Waarom zou de Fifa dat in hemelsnaam doen. Is de Fifa tegen Mourinho? Waarom heeft Mourinho hem dan al een keer gewonnen? Wat een trieste excuus dat Madrid supporters gebruiken. Je zegt het is een soort vriendenprijs, maar waarom zeggen ex teamgenoot en ex coach van Ronaldo, Rooney en Ferguson dan dat Messi de beste van de wereld is en Rooney zegt zelfs de beste aller tijden? Het lijkt mij dat zij betere vrienden zijn met Ronaldo dan met Messi he dus je faalt hiermee. Plus je kan niet vrienden zijn met de hele wereld. Je excuses falen enorm. Volgens jou zou Ronaldo hem telkens moeten winnen nou dat zegt genoeg want Ronaldo komt niet eens in de buurt van Messi.
@dennis1105: je bedoelt de Dida van Milan? Ik neem aan dat je sarcastisch bent? Wat een hondsslechte keeper was dat zeg haha...
Hoe kun je nou Dida noemen? Omdat het een Braziliaan is, ik kan geen argument bedenken waarom hij tussen een rijtje Yashin, Banks, Zoff etc. moet staan.
Dida is niet eens de beste Braziliaanse keeper ooit! Taffarel is toch echt de beste Braziliaanse keeper ooit.!
Yashin terecht de beste doelman ooit.
Voor de rest kan ik me wel vinden in het wereldteam
Serieus? Ibrahimovic? Leuk dat hij een hoog transferbedrag waard is, alleen omdat hij vaak verkocht is. Als Messi wordt verkocht heeft hij hem al meteen gepasseerd. Verder laat Zlatan te weinig zien, vooral in topwedstrijden. En voor een spits scoort hij ook niet bijzonder vaak.
Dida was een leuke keeper voor een paar jaar, maar daarna werd het snel minder. Een Yashin, maar ook andere keepers als Schmeichel en zelfs Casillas speelden jaren op een hoog niveau.
Henry heeft het niet echt gemaakt bij Barcelona, alleen bij Arsenal waar de ploeg volledig op hem was afgestemd. Een Ronaldo had gekund, maar Pele en Messi zijn toch iets beter. Dan had ik nog eerder Van Basten willen zien.
Ik had tot hier getypt en dacht laat ik eens jouw leeftijd bekijken. 17 jaar, dan heb je de meeste namen niet meegemaakt. Maar een Zlatan zou een matige spits zijn, een dertien in een dozijn voetballer waar er zoveel van rondlopen, als hij in de tijd van Cruijff had gespeeld. Je hebt nog wel meer geweldenaren die niet zijn genoemd zoals Best of Roberto Carlos als LB.
Momenteel 18, tuurlijk ik heb er een hoop niet mee gemaakt maar daarom zeg ik dus ook "ik vind" "mijn mening" Ik ken dus bijv Yashin niet. Maar eigenlijk vind ik dat je die hele generaties niet eens mag vergelijken.
@dennis1105
Wat jij aangeeft klopt in mijn ogen ook gewoon, zo'n lijstje als dit is puur subjectief. Zo is voor mij de beste speler die ik ooit heb gezien de Braziliaanse Ronaldo, wanneer ik dus een elftal met de beste spelers aller tijden erin zou moeten maken zou hij de eerste speler zijn die ik erin zet.
Ook kan ik over erg veel spelers niet oordelen, omdat ik ze simpelweg nooit heb gezien. Spelers als Puskas, Pele etc. daar kan ik slechts over oordelen op basis van statistieken en 'van horen zeggen'. Mijn beste elftal ooit zal er dus ook heel anders uitzien. Niks mis mee in mijn ogen, persoonlijke voorkeur.
Geen Pukas, hoe kan dat nou weer? Verder niet erg gebalanceerd maar weinig op aan te merken. Ik zou in ieder geval CR7 erbij zetten, maar vindt dit soort lijstje toch wel onzinnig. Je kan Di Stefano niet met Messi vergelijken en Pele niet met Maradona. Ze zouden het per generatie moeten doen.
Hoezo? Dit is toch mooi om de aller allergrootste namen ooit in 1 opstelling te zetten. De opstelling is ook zeer en zeer terecht. Messi hoort hier zeker bij als enige actieve speler. Hij is zeker grootste van dit generatie en misschien wel aller tijden. In ieder geval hoort hij in het lijste met Maradona, Cruijff en Pele.
Dus als ik jullie allemaal mag geloven is Messi de beste ter wereld! Johan is natuurlijk ook een baas, dat zag je gister ook.
Niet een van de beste Nederlandse spelers ooit, DE beste Nederlandse speler ooit .
Kan er me wel in vinden in dat elftal al blijft zo iets natuurlijk subjectief.
In doel zouden best ook Gordon Banks, Casillas of Buffon gekund hebben.
Een achterhoede met Gerets, Baresi, Nesta en Roberto Carlos zou ook niet verkeerd zijn en een middenveld met Makelele, Platini, Gerson en Zico oogt minder indrukwekkend dan datgene dat verkozen is maar die heren konden ook aardig ballen.
En wat te denken van spitsen zoals Puskas, Ronaldo (de Braziliaan - CR toch minder) of Jairzinho ? Of ook nog Marco VB of Gerd Muller ?
Ik wil maar zeggen : prachtig elftal van deze journalisten maar enkele namen uit mijn schaduwelftal, het zou zo maar kunnen.
dan moet je op zn minst ook garrincha noemen...wellicht de beste voetballer ooit.
en een gerd muller was natuurlijk een fantastische goaltjesdief...maar vergeleken met een pele of messi een veel mindere voetballer.
maar ben t met je eens dat zo'n lijstje maken altijd vragen oproept, maar vind dat ze het toch heel aardgi gedaan hebben.
Ben akkoord met dit 11tal.
Behalve Franz Beckenbauer.
Dat was arogantie in overtreffende trap een echte feldwebel.
Als je geen EK of WK hebt gewonnen, hoor je er niet in thuis.dus JC hoort er niet in thuis.
Waar zijn die brazilianen met al die wereldtitels??
Zeker europese journalisten die team hebben gekozen.
Dat is echt onzin, maar dat weet jezelf ook maar al te goed. Voetbal is een teamsport, maar je kan spelers ook beoordelen op het individu en daar een team van maken. Daar gaat het hier om. Je kan in je eentje niet een heel team wereldkampioen maken, dus als de rest van je elftal veel minder is, wil dat nog niet zeggen dat je niet 1 van de besten kan zijn. George Best, Hagi, Yashin, noem maar op...
Als Cruijf tijdens Wk78 niet zo met geld bezig was geweest(ik speel niet met 3 strepen op mijn shirt etc. etc.), en gewoon zijn sportieve plicht had gedaan door met Oranje mee te spelen op WK van 1978. Dan had ie wellicht een WK gewonnen. Maar die man is alleen met zichzelf bezig, altijd achteraf zeuren wat er verkeerd gaat, altijd pro-ajax en barcalona praten.
Aan je naam te zien ben je dronken?
Met jou redenatie is CR7 ook niet veel geen ek of wk gewonnen.
George Best ook niks ( niet eens op een toernooi gespeeld )
Zelfs Messi stelt niks voor .....
Ik mis toch een aantal cruciale namen. Mn opstelling
L. Yashin
Cafu - Beckenbauer - Maldini - Roberto Carlos
Cruijff - Zidane - Maradona
Messi - Ronaldo (r9) - Pele
Over Sr Alex Ferguson kan ook nog getwijfeld worden hoewel ik die uitverkiezing wel begrijp.
ik mis in jouw opstelling weer cruciale namen...wat dacht je van alfredo distefano ;-)
m.a.w. elk nieuw lijstje roept weer vragen op.
Garrincha is misschien wel de opvallendste afwezige
mee eens, al zou ik zelf 2 weizigingen doen, pasarella voor cafu en eusebio voor messi.
messi is van grote wereldtop, maar ik zou dan gewoon 11 legendarische namen opstellen.
maar voor de rest niks mis mee, zijn allen 1 van de beste spelers ooit
Roberto Carlos zou ik als linksback eerder hebben gekozen dan maldini en barresi naast becks. En ik had Ronaldinho boven cruyff gekozen. Ronaldinho in topvorm is de beste speler die ik ooit heb gezien. Al duurde zijn top jaren maar 4 jaar.
ronaldinho was natuurlijk een geweldige voetballer, maar hij kon bijvoorbeeld bij barca pas echt pieken toen hij een stofzuiger achter zich had als Edgar Davids.
Cruijff laat hele elftallen beter spelen, de keeper, de rechtsback en de spits.
Hij bepaalde in zn eentje hoe het hele elftal bewoog.
Das toch iets anders dan ronaldinho die vooral geweldige acties in huis had
Ronaldinho is juist een speler dat een heel elftal kan laten draaien en iedereen makkelijk bij de hand neemt. Altijd aanspeelbaar altijd 2 man voorbij zodat de rest vrij komt te staan. Ronaldinho was misschien een mindere aanvoerder maar door
Dinho op zijn hoogtepunt speelde barca 3x beter.
Dan heb jij nooit beelden van Cruyff gezien, als je dit zegt.
Nee Ronaldinho was de man van acties maar Cruyff liet ook zijn team goed spelen en dat heeft nog geen enkele voetballer voor elkaar gekregen.
garrincha??
ronaldo9??
puskas??
messi nu al is een grap lol
laat ie nou maar eerst zijn carriere afmaken.
beste voetballer nu? jazeker
alllertijden? te vroeg om te zeggen.
Messi hoort zeker bij de beste spelers aller tijden en pas als hij gestopt is met voetballen zal hij doo iedereen erkend worden als DE beste speler aller tijden. Maar hij is nu al veel beter dan de namen die jij opnoemt.
we weten allemaal hoe objectief jij bent , dus een discussie ga ik zeker niet me jou aan.
Dus die journalisten en al die mensen zoals Rooney, Koeman, Ronaldo9 die Messi de beste speler aller tijden noemt zijn allemaal niet objectief? Hhmm vreemd. We kunnen elkaars mening toch laten weten, is toch niets mis mee?
het zijn ook maar meningen van hun.
hoe objectief ze zijn is maar de vraag.
het is ook maar de vraag of ze dit uit zich zelf vertelden of als het aan hun werd gevraagd.
sowieso iemand die nu al stelt dat messi nu al veel beter is dan ronaldo9 was blijkbaar veels te jong om hem ook daadwerkelijk te hebben mee gemaakt.
zidane ( staat op dit lijstje) vind ronaldo de beste voetballer die hij ooit heeft gezien.
pele die als de beste voetballer aller tijden wordt gezien vond persoonlijk garrincha beter.
menig oud voetballer en oudere journalisten die garrincha hebben meegemaakt weten hoe goed hij was voor een alcoholist en feestbeest.
Tja ik zou ook maar effe na gaan wat ronaldo op alle niveaus heeft gepresteerd en niet alleen in club verband en in 1 competitie.
wat meer respect voor hem zou wel mogen.
ik moet het nog maar zien of messi hem kan evenaren, laat staan kan presteren wat hij heeft gedaan na zulke zware blessures.
persoonlijk vond ik het niveau overall behoorlijk hoger ten tijde van zidane cafu maldini en ronaldo dan die paar toppers en top teams die er nu zijn.
Niemand kan toch ook zeggen wie de beste is? Er is namelijk niemand die allemaal van dichtbij heeft meegemaakt. Messi nu al de beste noemen vind ik ook raar, laat hem eerst maar eens goed spelen zonder iniesta. Laat hem net als Maradona maar eens wereldkampioen worden. In Argentinie noemt iedereen Pluisje nog steeds de beste, die heeft het voor hen namelijk wel laten zien.
Tuurlijk zijn het meningen, het is ook een mening dat iemand Baloteli beter vind dan Messi. Maar soms is het toch wel duidelijk voor de meeste mensen wie er beter is. Net zoals het voor de meeste mensen duidelijk is dat Messi in dit lijstje hoort.
Zidane vind Ronaldo de beste ooit. Nou weet je wie Ronaldo de beste ooit vind? Lionel Messi!! Zlatan heeft beter gepresteerd dan Ronaldo in alle competities van de wereld, hij is overal kampioen geworden. Dus dan zou volgens jou Zlatan beter zijn dan Messi en Ronaldo bij elkaar. Hou toch op, en wat heeft zijn blessures ermee te maken? Moet Messi eerst zwaar geblesseerd worden om te bewijzen dat hij beter is dan Ronaldo?
Ik denk dat Messi door velen (vooral haters) niet genoeg erkenning krijgt. De speler die bij Barca op het veld loopt is een wonder dat eens in de 100 jaar komt. Kijk alleen al hoe de bal altijd niet verder dan 1 meter van zn voet blijft. Dat alleen al is iets magisch.
Dit seizoen heeft Messi bewezen hoe Barca niet zonder Messi kan en hoe hij Barca naar de kampioenschap heeft geleid. Zelfs geblesseerd was hij zo beslissend. Iniesta ging pas goed spelen toen Messi kwam dus het is gewoon een sprookje dat Messi hun nodig zou hebben. Kijk alleen naar Argentinië waarin hij in de laatste 8 wedstrijden 12 heeft gescoord. Hij heeft nog genoeg kansen om de WK te winnen.
Dus volgens jou hoort Cruijff ook helemaal niet in dit lijstje aangezien hij nooit een WK heeft gewonnen. Onzinnig om zoiets te zeggen vind je niet? Je kan de beste aanval van de wereld hebben maar als je verdediging er niets van kan win je geen WK ook al ben je de beste speler ooit.
Allemaal terecht maar als 1 spits erbij moet is het zeker R9 (RONALDO) er is geen spits als hem geweest een echte nr9
Ronaldo voor pele? Nee mensen dat kan echt niet haha .. Dida voor yasin? Serieus ? Kinders toch neem eerst even een geschiedenis les voordat je zulke vreemde uitspraken doet . Dida kan echt niet hoor voor de gene die dat in zijn hoofd haalt.. Foei . En Ronaldo leuke voetballer geweest maar niet zo goed als dat pele was wat ik van die man heb gezien is niet normaal zo goed dat hij was. Helaas vind ik zijn persoonlijkheid ( wat je ziet en leest over hem) een verschrikking . Ronaldinho voor Cruijff ? Hahahahahaha come on omdat meneer een paar leuke seizoenen heeft gespeelt is hij beter ? No Way . Dat komt bij mij over als platje is beter dan Messi
Stuk voor stuk grote namen natuurlijk. Misschien had je Messi er over tien jaar pas moeten inzetten, al is hij nu al fenomenaal natuurlijk. Feit is wel dat hij actief is, wat het minder maakt in mijn ogen. Jongens als Hagi, Weah, Zico, Hierro, Schmeichel, Rivera, Eusebio, Charlton, Puskas, Garrincha, Cantona en Romario zijn natuurlijk ook legendes, die makkelijk een plek hadden kunnen krijgen. Het is maar net waar je voor kiest en daarom ben ik het in grote lijnen ook wel eens met het elftal.
Toch zijn er zoals je ziet nog meer grote namen. Vooral Hagi, Weah en Eusebio hadden er wat mij betreft in gemogen.
Edit: en natuurlijk vergeet ik ook nu al twee hele grote namen met George Best en Gert Muller.
Men keek vooral naar buitencategorie spelers die ook nog dwingend aanwezig zijn. Maw, die alleen door hun aanwezigheid een heel team kunnen oppeppen.
Dan is de lijst wel goed lijkt mij.
Natuurlijk heb je veel spelers die er ook inkunnen of tegenaan zitten zoals Gullit, Romario, Ronaldo's, Terry, R. Koeman, Blanc, Rijkaard, Platini, Muller, Eusebio, Vd Kuylen, Figo, Mattheus, Iniesta, Puskas, Raul, Lizaraziu, Seedorf, Rummenigge, Zoff, van Basten etc etc.
wauw sommige jonge gasten als jullie niet weten, je hoeft niet te reageren, of koop wat dvd's met de voetbalgeschiedenis! Zie namen van spelers voorbij komen als Henry, Dida etc. die er ook wel in hadden gekund. Natuurlijk valt er over te discussieren maar voetballers die er tegen aan zitten is nog een hele lijst van 'oudjes' die ook nog echt van een andere klasse waren. Cantano, Weah, Hagi, Best, Garrincha, di stefona, zico, puskas en ga maar door..
Maar goed, als ik hem had mogen maken:
------------------ vd Sar -----------------
Cafu------ R. Koeman --maldini --- Lahm
Gullit ---- Messi ---- Maradona -- Zidane
-------------- Pele ------ Cruijff
Coach: Del Bosque
Op de bank
Ronaldo
Romario
Di Stefano
Eusebio
Zoff
Beckenbauer
Koeman ipv Beckenbauer? Omdat het een Nederlander is?
v/d Sar omdat het een Nederlander is?
Geen Di Stefano, Puskas... Lahm!?
Lahm, met alle respect. Maar die mag de veters van Cafu niet eens strikken.
Ik bekritiseer dan ook dat hij Lahm in zijn opstelling heeft.
Zie jij Lahm weleens uitgespeeld worden dan?
Natuurlijk had ik ook Branco of R. Carlos kunnen opstellen.
Lahm is op dit moment wellicht de beste back. Echter aller tijden zijn er veel beteren.
Wat heeft die Arveladze toch een heerlijke kop. Altijd, maar dan ook altijd superoptimistisch en dankbare kop. Een van de sympathiekste spelers die ik op de Nederlandse velden heb zien ronddraven.
Over dat team, prima hoor. Leuk om de namen bij de jongere generatie binnen te laten dringen.
ik zie dat een aantal mensen liever ronaldo9 in de spits zien, maar zijn puskas en van basten dan niet gewoon veel beter?
Ik heb die keeper nooit aan het werk gezien maar Schmeichel wel.. en dat is toch voor mij wel de nummer 1 keeper die ik gezien heb. Voor degene die de keeper wel kennen, was Schmeichel niet beter?
Ze missen een paar duidelijk mensen die er geen verstand van hebben om dit team te maken.
Seedorf hoort altijd in z,n team
Bergkamp
Kluivert
Nistelrooy
Van der sar
Overmars : er zijn weinig spelers die beter waren in hun glorie dagen...
Jij snapt er weinig van.... De spelers die jij opnoemt waren in hun tijd niet eens de beste speler op hun positie, laat staan in de hele geschiedenis.
Dit is natuurlijk een geweldig team maar dit is vooral gebaseerd op meningen.
Ik had het iets anders gedaan omdat ik de meeste niet heb meegemaakt
goal buffon
verdediging niet in volgorde stam , roberto carlos , de boer , ze roberto
middeveld zidane , ronaldinho , vieira
aanval bergkamp, henry , overmars
Ik heb deze namen niet alleen gekozen omdat ik ze echt geweldige spelers vind maar omdat dit het beste team zou zijn. Ze hebben allemaal een geweldige techniek.
Iedereen heeft zijn favorieten en niet iedereen heeft ze allemaal meegemaakt, dan krijg je de verschillende meningen. Ikzelf heb veel met Portugal dus denk meteen aan Eusebio. Hij scoorde 733 goals in 745 wedstrijden. Zou er dus best bij mogen.
meeste ben ik wel mee eens
cafu springt er beetje tussen uit was niet zo geweldige speler
maar voor die ple schiet me weinig verder te binnen
en messi wel geweldige speler maar rest valt tegen in deze tijd
in die tijd had je veel meer concurentie voor topspelers
van basten mistaat niet in dat rijtje ook of puskas
nu heb je eigenlijk alleen messi en ronaldo met achtergrond van persie Rooney ibrahimovic beetje als de top
Ze hadden het beter de 11 beste individualisten kunnen noemen in plaats van het beste team ooit. Kan wel een hoop uitgebalanceerder elftallen samenstellen dan deze bij elkaar geraapte fantastische individualisten.
Dit vind ik niet eerslijk. Waar staat Ronaldo dan, ronaldinho, enzo..??
Tja blijft altijd lastig zoiets.
Ik persoonlijk kan me wel vinden in dit team.
Zou ik iets vervangen zou het misschien maldini zijn, maar weet zo gauw niet voor wie dus laat maar staan.
Zou ik er 1 maken van mijn tijd zou hij er heel anders uitzien en dat heeft iedereen dus daarom is het lastig.
Cafu vind ik wel minder, dan beter Baresi
11 spelers zijn eigenlijk te weinig om een team mee samen te stellen. Zoveel top voetballers geweest dat je er altijd wel iemand buiten moet laten.
Zico, Stoichkov, Platini, Hagi, Kohler om maar iets te noemen.
Verder had ik Cafu er niet in verwacht.
Ik mis er wel een paar, Garrincha, Zico, Stoichkov , Ronaldo (9), Rivaldo , Hagi , Van Basten. Eusebio.
Maar voor de rest wel een wereld team wat ze ervan gemaakt hebben.
Dit zou mijn elftal zijn, puur om het feit dat ik dit het best vind.
Wissels/reserves:
Thomas Ravelli
Zanetti
Roberto Carlos
Nesta
Thuram
Vieira
Garrincha
Puskas
Platini
Maradonna
Seedorf
Rudi Voller
Bergkamp
En zo heb je nog genoeg wereldsterren.
Maar dit zijn mijn favorieten.
En Zinedine Zidane is voor mij de beste aller tijden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.