Overmars: ‘Alles is erop gericht dat we elk jaar minder aankopen doen’
Ajax hield zich tot nog toe behoorlijk stil op de transfermarkt. Officieel is de markt pas sinds maandag ‘open’, maar in binnen- en buitenland deden veel clubs al zaken. Een jaar geleden haalde men in Amsterdam Niklas Moisander, Tobias Sana, Danny Hoesen en Lucas Andersen binnen en arriveerden Christian Poulsen, Ryan Babel en Lasse Schöne transfervrij bij de club. De vraag is hoeveel Ajax nu spendeert.
Als het aan de directie ligt, blijft het bedrag laag. “Alles is erop gericht dat we elk jaar minder aankopen doen”, geeft directeur voetbalzaken Marc Overmars aan. Dat is in de geest van Johan Cruijff, die het liefst ziet dat Ajax weinig spelers koopt maar vooral aandacht laat uitgaan naar de jeugdopleiding. Als daar aankopen voor worden gedaan, is dat prima.
Een flinke stoet tieners trok of trekt naar Ajax en het is de bedoeling dat zij in de toekomst doorbreken in het eerste elftal. Marvin Höner, Stanislav Lobotka, Nathan Leyder, Magnus Karlsson, Moses Daddy, Vaclav Cerny, Sam Hendriks en Anwar El-Ghazi verbonden of verbinden zich nog allemaal aan de club. “Het belangrijkste is dat de grootste talenten bij Ajax zitten, wáár ook vandaan”, zegt Overmars in Voetbal International.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Meer sportnieuws
Als Ajax blijft kampioen worden vind ik het goed!
Als de aankopen elk jaar minder worden vind ik het goed! Vond ze vorig jaar al minder dan het jaar ervoor. Goed bezog Ajax!
Ja precies en daarom verloor Ajax maar 2 x het afgelopen seizoen,
Incasseerde zij de minste doelpunten tegen en werden zij met een straat lengte voorsprong kampioen.
En toch kampioen worden... PSV koopt misschien wel beter in maar als het alleen maar individuen zijn heeft het geen nut. Ajax had misschien minder individuele kwaliteit maar als team waren zij gewoon 10 x verder dan PSV was. Als team sta je sterker. Zo is Ajax ook kampioen geworden.
Straatlengte kampioen? Als pieters niet had gespeeld tegen ajax en zwolle was PSV wss kampioen geworden. Ajax is verdiend kampioen geworden maar vorig jaar niet zo overtuigend.
En psv zou op papier beter zijn geworden vorig jaar door de aankopen. Helaas voor psv wordt er nog steeds op gras gevoetbald en niet op papier en daar waren ze nog steeds niet veel vooruitgegaan.
@chiefvoetbal
Wat een onzin, Ajax heeft genoeg wedstrijden gehad waar ze meer punten hadden verdient.
Als je echt goed gaat kijken naar de Ajax selectie van afgelopen periode, dan zie je dat het meerderen deel van de selectie gekocht is. Wat nou opleidingsclub. Of toch koopclub...?
Keeper
Kenneth Vermeer eigen jeugd
Jasper Cillessen Gekocht, Nec
Mickey van der Hart eigen jeugd
Verdediger
Ruben Ligeon eigen jeugd
Toby Alderweireld Gekocht, Germinal Beerschot
Daley Blind eigen jeugd
Nicolai Boilesen gekocht, Brøndby If
Ricardo van Rhijn eigen jeugd
Joel Veltman eigen jeugd
Stefano Denswil eigen jeugd
Niklas Moisander gekocht, Az
Fabian Sporkslede gekocht, Az
Middenvelder
Tobias Sana gekocht, IFK Göteborg
Christian Poulsen gekocht, Evian Fc
Lucas Andersen gekocht, Aalborg Bk
Thulani Serero ajax Cape Town
Siem de Jong gekocht, De Graafschap
Christian Eriksen gekocht, Odense Bk
Lesley de Sa eigen jeugd
Davy Klaassen eigen jeugd
Ilan Boccara gekocht, Psg
Lasse Schöne gekocht, Nec
Aanvaller
Viktor Fischer gekocht, FC Midtjylland
Jody Lukoki eigen jeugd
Kolbeinn Sigthórsson gekocht, Az
Derk Boerrigter gekocht, RKC Waalwijk
Danny Hoesen gekocht, Fulham Fc
Toch vreemd dat een club als Ajax sinds Kluivert niet meer een echte goede spits heeft kunnen opleiden.
germinal beerschot was destijds eigendom van ajax dus alderweireld is niet gekocht ook serrero is niet gekocht want cape town is ook eigendom van ajax en Boerrigter heeft ook in de jeugd van ajax gespeeld.
ajax probeert meer jeugd in te laten stromen maar dat kost tijd nu is ajax noch (net zoals elke profclub) een koopclub maar gelukig streven we er nu wel naar om zo veel mogelijk zelf opgeleide jongens in het eerste te hebben.
Vrij pijnlijk dat een psv supporter zich geroepen voelt Ajax'beleid terecht te wijzen. Terecht wordt hierboven al gewezen naar landstitels die Ajax binnenhaalt, in dit verband zou het je sieren als je je plek kent en koest houdt.
Los daarvan is het beleid in Eindhoven om te janken. Het begon met een in het Algemeen Dagblad uitgesproken voornemen van Brands om jeufd perspectief te bieden en van het predicaat koopclub af te komen. Enkele dagen later kwam de gemeente deal rond en werd direct 20 miljoen uitgegeven. Sindsdien is alles geprobeerd, van het terughalen van uitgerangeerde vedettes tot het voor de hoofdprijs opkopen van topspelers van Eredivisie subtoppers. Visie? Korte termijn investeringen in kwaliteit om de titel en daarmee champions league miljoenen te bereiken. Poging mislukt. Nu worden Bruma en Jozefsoon gehaald en roept Brands: ze zijn jong en getalenteerd en passen in onze strategie. Op hetzelfde moment wordt bekend dat psv ook in Schaars geinteresseerd is. Zie jij het nog? Er zit totaal geen lijn in, er worden spelers gehaald voor posities die al dubbel bezet zijn (narsingh & Matavz) en als heel Brabant schreeuwt om een verdediger worden miljoenen gespendeerd aan Hilmark die inmiddels alweer is afgedankt geloof ik? Tot slot wordt bekend dat psv nu aan een hoger niveau voetballers denkt en in dat verband openstaat voor externe financiers...
Ok ik zeg niet dat ze in Eindhoven moeten inzien dat we een opleidingsland zijn en dat ze in jeugd moeten investeren, er leiden meer wegen naar Rome tenslotte. Maar mogen we nu wel concluderen dat er met de komst van Brands gewoon geen ene pijl meer op te trekken is welke kant het met die club op gaat? Het is totaal paniekvoetbal, reageren op de steeds veranderende publieke opinie en wanhopig proberen tot succes te komen om je baantje te behouden. Het ontbreekt totaal aan visie. Brands mag blij zijn dat Sanders financieel een handig registertje opentrekt anders kwam zijn wanbeleid wel wat sneller en duidelijker aan het licht. De man is totaal ongeschikt.
Tot ze in Eindhoven een degelijk beleid hebben dat op een termijn langer dan 1 seizoen is gericht, moet je als psv supporter niet komen mekkeren over de keuzes die in Amsterdam gemaakt worden.
Beerschot was geen eigendom van Ajax. Er was gewoon een samenwerkingsverband. Ik vind dat jongens als Alderweireld en Sporkslede die voor niks overkomen op 15jarige leeftijd toch wel tot de eigen jeugd berekend mogen worden. Jongens als Fischer en Eriksen die laat in hun tienerjaren voor een aanzienlijk bedrag worden gekocht kan je inderdaad niet geheel als eigen jeugd zien.
Dat is ook wat Overmars zegt. Minder aankopen meer talenten halen en dan het liefst overal vandaan. Dat is natuurlijk, mits het lukt, een goede bedrijfsvoering.
laten we ten eerste even gaan kijken in de dikke vandale wat opleiden inhoud:
"vormen; voorbereiden tot' dit houd dus in dat Ajax spelers 'koopt' voor hun jeugdteams, om de jeugd aan te vullen en deze spelers 'leiden' ze dan op. ze bereiden ze voor! voor het eerste team en het betaalde voetbal.
Dat Ajax jeugdspelers koopt heeft Ajax ook nooit ontkent, en is gewoon in lijn met de visie van Johan Cruijff. lees het artikel maar:
'dat is in de geest van Johan Cruijff, die het liefst ziet dat Ajax weinig spelers koopt maar vooral aandacht laat uitgaan naar de jeugdopleiding. Als daar aankopen voor worden gedaan, is dat prima.''
Ook de laatste zin van het artikel bevestigd dit: ' “het belangrijkste is dat de grootste talenten bij Ajax zitten, wáár ook vandaan”, zegt Overmars in Voetbal International. ''
Ajax wil dat jeugdspelers in de jeugdteams van Ajax worden gevormd (zoals vandale opleiden omschrijft) tot echte Ajax-voetballers, die in het klassieke systeem spelen. Op de leeftijd 15/16 is dit nog makkelijk aan te leren! in de leeftijd 24/25 natuurlijk al stukken minder. De jonge jongens van buitenlandse clubs worden dus wel degelijk opgeleid door Ajax. alleen interpreteren veel mensen het woord opleiden verkeerd. Er zijn vrijwel nooit jongens die op hun 6e bij de club komen en nooit meer weggaan. dat is ook gewoon niet realistisch, je kan niet 24 wereldvoetballers (dat is wat Ajax na wil streven) even van de straat in Amsterdam plukken, die komen van de hele wereld.
@fcu1970
Wat een onzin verkondig je weer. Sportslede is op zijn 14de naar Ajax gegaan. Niet gekocht dus, pas op je 17de kan je uberhaupt een contract tekenen. Alderweirld afkomstig van het Belgische filiaal, op zijn 15 naar de Ajax jeugd gegaan. Serero, afkomstig van het filiaal in zuid-afrika.
Moisander zat van 2003-2006 gewoon bij Ajax, ging toen pas naar PEC Zwolle. Daarna naar AZ en toen weer naar Ajax.
Denk dat je eerst maar eens naar de definitie van eigen jeugd moet kijken. Eigen jeugd betekend niet dat een speler al voor zijn twaalfde bij de club begonnen moet zijn, eigen jeugd betekend dat een speler voor zijn 22 minimaal drie jaar bij de club is.
Jullie staren je een beetje blind op de term 'eigen jeugd'. dat is echt niet zaligmakend in Amsterdam. Eigen jeugd of andermans jeugd, Ajax geeft jeugd de kans.
Als jullie nou eens zouden inzien dat Ajax' beleid erop gericht is zo min mogelijk dure gearriveerde spelers te kopen, zou je snappen dat het ze erom gaat zoveel mogelijk spelers uit de opleiding te laten door stromen. In dat verband kan je je nog helemaal suf kopen aan 15-18 jarigen, je hebt er dan echter 10 binnen voor de prijs van 1 Bruma.
In Amsterdam kikken we er allemaal extra op als een jongen als Sneijder, v/d Vaart of Klaassen het schopt tot het eerste en verder. Dat is het ideaal. Maar als het niet lukt, dan liefst een jongen die uit de jeugd doorstroomt, al heeft hij daar maar 1 jaar gespeeld. Denk je dat iemand er van wakker ligt dat Alderweireld vroeger in Belgie speelde en we hem van jullie geen eigen jeugd mogen noemen? Lekker interessant, hij heeft bij Ajax nog in de jeugd gespeeld en is bij ons groot geworden, dat telt.
Fcu; zuurpruim..
Volgens de Fifa reglement zijn de volgende spelers ook door Ajax zelf opgeleid:
Alderweireld, Boilesen, Sportsklede, De Jong, Eriksen,
Volgend seizoen ook: Fischer, Boccara, Andersen..
Technisch gezien is Serero ook eigen jeugd, aangezien Ajax Cape Town van Ajax is..
Kunnen we een hele discussie houden over wat dan wel opgeleid is en wat niet, maar het enige houvast dat we hebben is de Fifa-voorschriften.. Dat is de enige richtlijn en de rest is een mening..
Het moge duidelijk zijn dat Ajax inzet op talenten van 16, 17 en 18. Van die generatie willen ze de beste kopen.. Dan kun je een heleboel gaan roepen, maar voorlopig doen ze dat alleraardigst denk je ook niet?
@fcu
Sommigen kunnen niet begrijpen dat je ook kunt kopen en vervolgens opleiden. We kopen/halen inderdaad talenten maar die worden vervolgens opgeleid.
@fcu1970
Ze zeggen toch niet dat ze spelers vanaf een jaar of tien, elf willen hebben?
Ze willen jonge talentvolle spelers hebben in de jeugdopleiding, die ze van daaruit beter proberen te maken en te vormen in de ajax-filosofie.
Hiermee willen ze geen Sulejmani's meer kopen op het moment dat deze 16,25 miljoen moet kosten, maar ze al van te voren aan te trekken in de jeugdopleiding. Dit scheelt je bijna 100x meer uitgaven voor zo'n speler.
En als je kijkt naar alle spelers die jij hier neerzet, zijn de meesten eerst toegevoegd aan de jeugdopleiding.
@ football14
Je hebt helemaal gelijk hoor, duimpje omhoog, maar dan heeft Fcu1970 ook alsnog gewoon gelijk. De term "eigen jeugd" is namelijk volledig misplaatst. Het is dan "gekochte (of transfervrij overgenomen) jeugd die is opgeleid volgens de Ajax-filosofie".
De term eigen jeugd past gewoon niet bij de filosofie van Ajax en dat is niet erg, maar veel supporters noemen alles en iedereen eigen jeugd omdat ze sinds hun 16e bij Ajax zitten, maar voor eigen jeugd moet je toch al een flink aantal jaar eerder meedraaien in de jeugd.
Dat ben ik met je eens al heeft het bij PSV ook te maken gehad dat ze allemaal haantjes kochten. De balans was zoek in het elftal.
Maar goed ik moet zeggen dat ik afgelopen jaar voor get eerst hoopte dat Ajax kampioen werd. Ik als Az-er gaf normaal de voorkeur voor AZ maar die zie ik niet snel kampioen meer worden, dat is niet realistisch.
Als ik nu kijk naar het beleid van Ajax dan vind ik dat prachtig om te zien als proces. Ook het feit van de verleiding om een groeibriljant als Maher te kopen en meer te moeten betalen dan het beleid beleid is en het ook dan niet doen ondanks het grote talent, dat brengt respect op. Bij mij tenminste.
Het kan niet anders dan dat dit op de lange termijn het beste beleid is voor Ajax.
Als Nederlander vind ik dit ook mooi om te zien want zo maken we nog eens kans om in Europa hogen ogen te gooien. Met kopen kunnen we nooit tegen de andere landen op.
het zijn voornamelijk jeugdspelers die voor kleine bedragen worden gekocht en die bij ajax verder worden opgeleid. Aankopen van 5 a 10 miljoen zie je hier niet bij staan.
@fcu1970, Ik vind het merkwaardig hoe lofenswaardig beleid door haters zoals jij naar beneden gepraat kan worden. Wat is precies je kritiek op het verhaal van Overmars? Overmars zegt letterlijk dat het beleid is dat jeugdig talent elders gehaald mag worden.
Hoe zuurder reacties zoals die van jou, hoe zoeter het succes in Amsterdam
Overigens is een spelers volgens de Uefa homegrown(eigen jeugd, eigen kweek) wanneer die speler voor zijn 22e 3 jaar bij een club zit. Jongens als Siem de Jong en Alderweireld, maar ook Eriksen, Boilesen en Sporkslede zijn gewoon eigen kweek, zeurpiet.
edit: Manodedios verwoordt het mooi, verdient groene rand wat mij betreft.
@manedios
Zeggen dat ik niet mag oordelen over Ajax omdat Psv tweede is geworden, is het zelfde als ik zeg dat jij snel je mond moet houden over voetbal omdat jij niet in de top voetbalt.
Succes betekend niet dat het niet beter kan. En daarnaast vind ik echt dat het niveau van spelers die Ajax aantrekt (sana, poulsen, schøne) matig is. De spelers die het verschil maken zijn eriksen, de jong alderwereld.
'dat is in de geest van Johan Cruijff, die het liefst ziet dat Ajax weinig spelers koopt maar vooral aandacht laat uitgaan naar de jeugdopleiding. Als daar aankopen voor worden gedaan, is dat prima.''
hij spreekt hier zichzelf toch keihard tegen. Weinig spelers kopen maar als er spelers worden gekocht prima.....
wel grappig dat je aankopen Fischer en Hoesen in je beoordeling over het hoofd ziet, die samen psv in amsterdam toch het leven aardig zuur maakte. Als je Poulsen matig vindt geeft dat slechts aan dat je je afgelopen seizoen niet in Ajax verdiept hebt.
Fisher is aardig, prima talent.
Hoessen vind ik persoonlijk minder. Speelde werkelijk afschuwelijk slecht bij jong oranje. (De jong ook hoor). En is een type die de 3-0 of 4-0 in een wedstrijd tegen de middenmoot scoort.
Poulsen goed? Sorry nee, waarin dan. Zonder bal? Dat was toch huilen in de CL. Tenzij dat niet het niveau is waar Ajax naar streeft hoor, want in de Eredivisie kan hij mee. Lekker terugzakken, spel vertragen, balletje terug of breed spelen, Top!
Heel erg jammer dat Ajax fans zich altijd zo aanvallen voelen en dan gelijk roepen "onzin, haat, zuurpruim, calimerogedrag enzo". Waarom is dat eigenlijk zo? Mag niemand wat over Ajax zeggen ofzo. Beetje triest, kortzichtig en kinderlijk gedrag, want het is niet altijd een aanval op jullie club. Van mij is het nu alleen de stand van zaken bekijken.
(jeugd) Spelers van ander Bvo's kopen/overnemen noem ik geen eigen kweek. Waar is jullie trots op eigen kweek gebleven!? Zie de succes elftallen van de jaren 70, 87, 91, 95/96. Dat waren elftallen met eigen jeugd aangevuld met de goede spelers van andere. Dat was goed voor Ajax, maar ook voor het NL elftal. Nu is het andersom. Das jammer voor het NL voetbal.
Feyenoord doet nu wat Ajax altijd in het verleden deed. Jeugd van de pupillen elftallen opleiden tot eerste elftal spelers. Dat is leuk en heeft binding met de club en fans. Zij zijn nu ook hofleverancier van alle NL elftallen.
De vraag is al vaker gesteld, maar hier geen antwoord opgehad. Waarom kan Ajax sinds Kluivert geen goede NL spits meer opleiden? Bijna 20 jaar gelden.
PS: Germinal Beerschot is geen (nooit) eigendom geweest van Ajax. Alleen een samenwerking.
Het is toch raar dat een Psv-er Poulsen slecht noemt. Hij heeft juist tegen Psv laten zien wat hij kan. 2x is de slag op het middenveld gewonnen in de onderlinge wedstrijden
@ fcu 1970
Je kan nou wel interessant de vinger op de zere plek proberen te leggen met de vraag waarom na Kluivert geen spits meer is doorgebroken., maar dit is een uitspraak van Cruijff zelf geweest, op 23 augustus 2010 om precies te zijn. Het is niet jouw vraag, maar Cruijff's eigen frustratie en een van de zaken die hij heeft voorgesteld om aan te gaan pakken. Het is een van de redenen om de opleiding zo grondig te herzien en er wordt dus hard aan gewerkt. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat het een aantal jaar duurt voor je hiervan resultaat ziet.
@ Psv31813
bij een andere post zat je ook al te zeiken op de zogenaamd slechte opleiding van ajax....
het zit je hoog he!? Doet het zo'n pijn? Al die jaren Ajax kampioen zien worden??
Hahaha
Spelers die sinds hun zestiende bij een clubs spelen vind ik eigenjeugd en De Jong (16), Alderweireld (15), Eriksen (16), Boilesen (16) en Sporkslede (14) horen daar dus bij. Trouwens was Germinal Beerschot in het bezit van Ajax in de jaren dat Alderweireld daar speelde en werd dus toen al eigenlijk door Ajax opgeleidt. Hetzelfde geld voor Serero die ook door Ajax is opgeleid maar dan in Cape Town.
Van de 27 spelers die jij opnoemt kunnen 16 daarvan dus eigenjeugd genoemd worden. In de basiself stonden met Vermeer, Van Rhijn, Alderweireld, Daley, De Jong en Eriksen minimaal zes spelers uit eigen jeugd.
Sorry hoor maar vanaf je 16de spelen sommige talenten al, dus persoonlijk vind ik dat geen jeugd. Of hij moet nog leuk 3 jaar mee hobbelen in het A/2de.
Dus Bazoer is dalijk ook eigen jeugd Ajax? Nee ik vind dat een speler zeker een paar jaar bij een jeugdteam moet spelen totdat je het eigen jeugd mag noemen. Minimaal 2 jaar!
Anders is het gewoon een gekocht talent meer niet
@ericvz
Nee hoor, ik vind alleen dat het niet zo overdreven moet worden. Het verschil tussen Psv en Ajax was dit seizoen niet zo groot als velen doen geloven. Op het moment is alles wat Psv doet ongelooflijke slecht en alles wat Ajax doet buitenaards goed. Ik probeer daar een beetje nuance in aan te brengen.
@fcu1970
Wat is op een gegeven moment eigen jeugd, mensen die voor hun 21ste drie jaar bij een club spelen mag je volgens de fifa, uefa benoemen als eigen jeugd. Ook spelers die voortkomen uit samenwerkingsverbanden mag je scharen onder eigen jeugd. Dit is zo opgesteld omdat je in beide gevallen een groot deel bijdraagt aan de opleiding van een jonge speler.
Ga je dan naar de selectie kijken kom je tot de volgende conclusie
Keepers: Vermeer + Hart = jeugd
Cillessen = Aangekocht
Ruben Ligeon eigen jeugd
Toby Alderweireld, Eigen jeugd, voortgekomen uit een samenwerkingsverband met Germinal Beerschot en kwam op zijn 16e naar Ajax.
Daley Blind eigen jeugd
Nicolai Boilesen is op zijn 17e naar Ajax gekomen. Heeft 2 jaar in de jeugd gespeeld en is vervolgens bij het eerste elftal terecht gekomen.
Ricardo van Rhijn eigen jeugd
Joel Veltman eigen jeugd
Stefano Denswil eigen jeugd
Niklas Moisander gekocht, Az
Fabian Sporkslede gekocht, Kwam op zijn 13/14e naar Ajax toe en is nu 19 jaar oud. Voetbalt pas 6 jaar in de jeugd bij Ajax.
Tobias Sana gekocht, IFK Göteborg
Christian Poulsen gekocht, Evian Fc
Lucas Andersen gekocht, Aalborg Bk
Thulani Serero ajax Cape Town, is een onderdeel van Ajax, Ajax is zelfs eigenaar.
Siem de Jong jeugd, is nu 23 jaar oud en kwam in 2005! naar Ajax toe. Sinds zijn 15e speelt hij dus bij Ajax. Speelt er nu pas 8 jaar.
Christian Eriksen jeugd, is 20 jaar en kwam als 16 jarig jochie bij Ajax. Heeft ondertussen 4 jaar bij Ajax gespeeld.
Lesley de Sa eigen jeugd
Davy Klaassen eigen jeugd
Ilan Boccara gekocht, Psg
Lasse Schöne gekocht, Nec
Een deel van de spelers komt van een satellietclub, hier is geld geïnvesteerd en dus mag je deze spelers beschouwen als jeugdproduct! Daarnaast komt Moisander ook uit de Ajax-school.
Verder begrijp ik niet echt wat je punt is; Ajax afkraken?
Volgens het huidige beleid van Ajax moet aanvulling voor het 1e elftal uit de jeugd komen en geen dure aankopen. Ajax heeft haar vizier nog meer gericht op de individuele ontwikkeling van jeugdspelers. Als daar spelers lopen die het niveau kwalitatief nog niet aankunnen, dan kijken ze verder. In dit geval jonge talenten halen die ze volgens de Ajax-filosofie scholen.
Kortom een volkomen gezond beleid, met aansprekende namen, een goede filosofie en resultaten. Spelers komen niet voor het geld, maar voor de unieke kans bij Ajax
Gozert, denk je dat alleen Cruijff ogen in zijn kop heeft? Iedereen kon toch al jaren zien dat er qua aanvallers niks uit de kweekvijver van de toekomst kwam. Dat Cruijff het ook zegt, is alleen nog maar extra bevestigend en ogen openend bij Ajax. Of had je dat zelf ook niet gezien? Sinds 1994 geen goeie spits meer uit de Ajax school gekomen.
Sneijder is de laatste grote voetballer uit de Ajax kweek. Debuut 2003. Dus al 10 jaar is er geen grote (nl) voetballer van de toekomst gekomen. En dan denken jullie nog steeds de beste jeugdopleiding te hebben. Arrogantie ten top.
Goed dat jullie de stijgers hebben staan. Ben benieuwd wat er de komende jaren uit de jeugd komt en of ze Feyenoord weer kunnen verslaan als NL jeugdopleider. Trouwens, Bazoer is straks volgens jullie dus ook eigen jeugd. Lachwekkend
@fcu1970
Tuurlijk mag je kritiek op Ajax hebben en van alles vinden. Echter, als je een kleinzielige post schrijft kun je dergelijke reacties verwachten, of kun je dat niet bij elkaar redeneren?
Je post is suggestief en lijkt alleen maar uit zijn verband gerukt om Ajax 'belachelijk' te maken, terwijl het niet heel erg veel hout snijd. Er zitten 10 eigen jeugd spelers in de selectie, waar je zelfs Sporkslede die al 6 jaar bij Ajax speelt onder de gekochte spelers schaart. Dat noem ik kleinzielig en bekrompen.
Ajax is na de CL winst in '95 en de finale in '96 de draad volledig kwijt geraakt en vervallen in ordinair koopgedrag. Ondertussen is jeugd goed gebleven, maar langzaam afgegleden naar een niveau wat beter kan/moet. Dat weten we nu allemaal wel, dus dan die 'gestolen' vraag van Johan Cruijff stelen en blijven schrijven is ook een beetje kansloos.
Als je gewoon eerlijk bent zijn Alderweireld, Moisander, Eriksen, Siem De Jong, Boerrigter misschien niet echt helemaal eigen jeugd, maar is ht ook niet zo dat hun opleiding Ajaxloos is.
@flopper1900
Boerrigter heeft seizoen 2005-2006 bij de Ajax jeugd gezeten en naar Haarlem gestuurd. Eriksen heeft anderhalf seizoen in de B1/a1 gespeeld en werd al snel toegevoegd aan de selectie. Moisander kwam op zijn 18e met zijn tweelingbroer naar Ajax en heeft twee seizoenen in het tweede gespeeld. En meneer noemt deze spelers niet helemaal eigen jeugd (half dus), maar niet opleiding Ajaxloos.
Dan is mijn post suggestief, uit het verband gerukt, Ajax 'belachelijk' makend en niet heel erg veel hout snijdend. Jaja, duidelijk!
'gestolen' vraag van Johan... Misschien heeft hij mij post wel gelezen op VZ. :-)
Chiefvoetbal
Pieters speelde tegen die twee en dat was ook een gedeelte van het beleid van Psv. Dat is verkeerd uitgepakt en nu kun je er om huilen.
Maar om te speculeren dat als Pieters er niet ad gestaan, dat het beter was verlopen? Dan kunnen alle clubs wel beginnen. Op die manier kun je van degradanten zelfs kampioenskandidaten maken.
Heel zielige reaktie dus en getuige van weinig mannelijkheid om niet toe te willen geven dat Ajax heel,comfortabel kampioen is geworden.
Het was al duidelijk in het begin van de tweede seizoenshelft omdat je weet dat Ajax hoe verder het seizoen vordert, hoe stabieler het gaat spelen
Wat maak je je druk kerel om voor de miljoenste maal te proberen uit te leggen of het eigen jeugd is of niet. We zijn 3x op rij kampioen geworden en de continuiteit is heel solide bij Ajax. Dat is voor ons Ajacieden wel wat belangrijker dan te gaan bekvechten met individuen als jij over eigen jeugd of aankopen.
En "the Ajax Empire" is een veste in opbouw. Het werk is nog niet voltooid. Als het eenmaal is voltooid, dan zou ik me pas echt zorgen maken als fan van een tegenstander. Ga je maar vast voorbereiden op al het commentaar dat je dan zal willen leveren.
Manodedios toch....
Om dat Ajax zo werkt hoeft niet heel NL zo te werken.
Ik snap dat je het niet fijntjes vind voor Psv, blijkt??
Dit is Ajax, dit is onze visie, nu 'moet' PSV dat ook maar doen?!
Maak je niet zo druk joh...
Ben er toch blij om dat het zo goed loopt voor jouw cluppie.
Nogmaals waar maak je jezelf druk om?
@adutchbrew
Hahaha 'the Ajax Empire' geef deze man een groen randje.
Gelukkig zijn jullie niet arrogant geworden na 3 kampioenschappen met zeer zuinig voetbal.
met het wanbeleid van overmars bij ajax is e'hoven vanaf volgend seizoen gewoon weer de voetbalhoofdstad van Nl.
dus talenten kopen van het liefst 16(na 2 jaar eigen jeugd) en dan als ze 21/22 zijn (voordat ze op hun top zijn) verkopen met winst, ok doe je het goed financieel maar sportief ga je er niet op vooruit toch
ajax is de laatste jaren alleen maar kampioen geworden ivm falen/slecht inkopen van anderen, zie lage puntenaantal afgelopen seizoenen
maher aighhhhh
Een nieuwtje, Eindhoven is nooit voetbalhoofdstad geweest en zal dat ook nooit worden zolang als PSV historisch de mindere van Ajax zal zijn.
Wel heel erg toevallig dat het dan 3 keer achter elkaar gebeurd. Terwijl PSV al jaren de boel bij elkaar koopt voor veel geld. Ajax koopt ook, maar leidt op en laat ze dan debuteren. Maher is een goede speler, die met rare constructies gehaald moet worden. Dat terwijl ajax voor 6,3 miljoen 8! Spelers voor zijn positie heeft (de jong, eriksen, andersen, fischer, meleg, schone, serero en klaassen). Dat is pas beleid!
Het lage puntenaantal, mooi verwijt van een fan van de club die in 10 jaar 6x onder Ajax is geëindigd, en de afgelopen 5 jaar op rij onder Ajax is geëindigd.
Overmars voert een beleid, je kunt daarachter staan of niet, hij is in elk geval standvastig en lange termijn gericht, daar kunnen we Brands in elk geval niet op betrappen. De groeten uit de Champions League.
euh zelfs wat je zegt klopt niet. waarom zou psv opeens weer de voetbalhoofdstad zijn dan? ze zijn doorgegaan met het beleid van afgelopen jaren! Ajax komt nu in de jaren dat de eerste talenten die overmars gehaald heeft door gaan breken (ik hoop op bocara). en die talenten van 16 kosten nu een paar ton, en koopclubs als psv (maar dan grote internationale clubs) halen ze 6 jaar later voor 10-15 miljoen. dit geld gaat dan weer in de jeugd gestoken worden en hiervan worden de talenten alleen maar beter en kunnen ze van alleen maar verder komen (dus de allergrootste talenten kunnen financieel dan haalbaar worden voor Ajax). dit is in theorie gewoon een perfect beleid. in de praktijk is het allemaal iets gecompliceerder maar hou het er maar op dat het geen drol uitmaakt waar die jongens van 15 vandaan komen. Of ze nou van een plaatselijke amsterdamse amateurclub komen of uit china. als ze maar doorbreken en belangrijk zijn voor ajax. en of een psv suporter ze nou ajax-jeugd noemt of gekochte spelers. als ajax hen maar groot brengt, en andersom!
wat boeit mij het nou dat maher voor 6.5 milj met evt rare constructie is gehaald, waarom is iedereen voortaan zo gefocust op het financiele (beetje trend denk en omdat ajax geen geld meer wil uitgeven), ik wil gewoon vette spelers zien op het veld, als tiny nog 2 vette spelers voor 15 milj wil halen doen! zou ik zeggen, hij weet echt wel wat ie doet in tegenstelling tot jullie toekomstig directeur, die mag op dat vlak nog niet de schoenen poetsen van tiny, ook niet als ie ingewerkt is
Subtiel verschil is wel dat je geliefde Tiny zijn sporen heeft verdiend in de zuivelindustrie. Dat kan beleidsmatig overeenkomsten hebben met een voetbalbedrijf en duidelijk is dat hij financieel alle trucjes wel kent, maar als je hem op het bedrijfsresultaat wilt afrekenen dan mag hij vooralsnog de schoenen van Overmars niet poetsen, want die draait dikke winst zonder tussenkomst van de gemeente.
ik heb 6x ajax tegen real gezien haha, de schoolboys, jullie hebben al 3 jaar het complete nl voetbal voor paal gezet, cl en real = heel veel kijkers, bedankt daarvoor
Beter kansloos van Real verliezen dan jezelf te blameren in de Europa League tegen AIK Solna, FK Sibir, Hapoel tel Aviv, Dnipro en SV Ried.
En dat met een selectie die tientallen miljoenen meer heeft gekost.
"maher aighhhhhh": Het vertrouwen in Brands is alweer helemaal terug bij je merk ik? Alweer vergeten dat PSV de afegelopen 2/3 jaar een compleet ongebalanceerde selectie had die bij de eerste kampioensstress compleet door het ijs zakte? Wiens verantwoordelijkheid was dat ook al weer? Nu voert Brands de derde koerswijziging in drie jaar door (en brengt het alsof hij het zelf allemaal briljant bedacht heeft), en jou vertrouwen in het is blijkbaar weer helemaal terug. Ik zou het een wonder vinden als Brands het deze keer wel voor elkaar krijgt om een kampioenswaardig elftal bij elkaar te brengen.
Dan over het, volgens jou, wanbeleid van Ajax. Ajax is de afgelopen twee jaar gelukkig wel consistent geweest in het beleid. En ik geloof ook in die visie. De opleiding wordt weer gezien als het hart van Ajax, doordat de opleiding een tijd lang niet goed gefunctioneerd heeft is er een gat ontstaan in de opleiding. Vandaar dat er nu veel toptalenten uit het buitenland worden gehaald. Het voordeel hiervan is dat deze talenten relatief goedkoop zijn en ze kunnen 1 tot 3 jaar wennen aan de speelstijl van Ajax. Het opleiden van deze spelers zorgt ervoor dat ze makkelijker kunnen worden ingepast in het 1e als dit nodig is. Uiteindelijk zullen er, als de opleiding weer echt op niveau is, hopelijk ook weer meer Nederlandse talenten doorbreken. Waardoor Overmars dus steeds minder aankopen hoeft te doen. Heet dit wanbeleid? Ik denk het niet, dit heet (consistent) beleid en visie.
Maar loop jij maar weer lekker de polonaise achter Brands aan, dan zien we volgend jaar wel weer welke kant hij dan weer op gaat.
Hey Dennis, Ajax speelt tenminste tegen Real... Ik heb PSV met dat, volgens jou, geniale beleid al heel lang niet meer in de Champions League gezien, leg dat eens uit dan?
Ik denk dat je gewoon expres de boel probeert te trollen of je bent gewoon echt heel dom.
Dennis ik heb PSV dit seizoen vaker zien kloten dan Ajax in de CL..
Jullie superduo Dereijck/Marcelo vergeten?
Of Fredje 'tegenwind' Bouma?
Hahaha PSV heeft mij dit jaar alleen maar doen laten lachen, met de bekerfinale als hoogtepunt!
Eindhoven verwelkomt de bekerwinnaar!! Staat er nog in de stad... Alleen Maher denk ik dan
Met alle respect Dennisje, maar als jij Ajax 6x tegen Real hebt zien spelen dan heb je waarschijnlijk ook Ajax 2x tegen Manchester City zien spelen(toenmalige kampioen van Engeland), en daarvoor tegen United. En dag heb je ook gezien dat ze goed kunnen presteren op hoog niveau. Het is geen schande om met grote cijfers van Real te verliezen, dat hebben veel andere grote clubs ook gedaan. Barca verliest ook dik van Bayern.
Als je in de CL in een kampioenengroep zit van de 3 grootste competities en je wordt 3de... dan heb je het goed gedaan!
Maar je hebt uiteraard ook gezien hoe PSV het heeft gedaan in Europa League!!??
Als schoolboys gespeeld tegen Scandinavische en Oost Europese clubjes, lekker het complete NL voetbal dubbel voor paal gezet, bedankt daarvoor!
En denk maar niet dat PSV volgend jaar om het kampioenschap meedoet. Voorlopig is er meer kwaliteit de deur uit gegaan dan dat er binnen is gekomen. Met Maher alleen wordt je geen kampioen. Bruma? Wat heeft hij nou laten zien? Het is niets meer dan een talentje met potentie, de verdediging van psv zal wederom zwak zijn. Als je dan opeens met een bijna geheel nieuwe elftal de seizoen in moet gaan..... dat heeft wat tijd nodig voordat iedereen op elkaar is ingespeeld. Success Cocutje!
Ik als Ajacied zeg dat er maar 2 voetbal bolwerken zijn die Nederland domineren Ajax en Feijenoord.
De rest zal zich nooit voetbalhoofdstad of iets in die richting mogen noemen.
Inderdaad voetbal14
En met die financieringsmaatschappijen die ze er nu bij gaan betrekken verdienen ze er bijna niets aan. ;
Lekker doorgaan zo zou ik zeggen . Ik hoop echt dat jullie er nog iets redelijks van kunnen maken. Maar als jullie echt zo doorgaan, dan zal niet alleen Feyenoord jullie voorbij streven, maar ook nog een paar andere teams.
PSV fans moeten hun hart vasthouden.
Het is ook de bedoeling om te proberen zoveel mogelijk spelers te behouden. Verkopen is ook belangrijk, maar dan moeten er wel talenten klaar zijn om hun plek in de eerste te zetten. En Europees moeten we het natuurlijk ook ieder jaar verder proberen te schoppen.
Vind 7 aankopen toch wel veel voor een ploeg die oppert de eigen jeugd veel kans te geven
'eigen jeugd'
het begeleiden en laten debuteren van jeugdspelers is het streven.
13-16 of 16-19.
Eigen jeugd bestaat niet, het opleiden van spelers wel.
Want opleiden doen wij totdat ze vertrekken naar het buitenland.
En deze 7 zullen (bijna) allemaal bij de jeugd instromen, het niveau van de jeugd omhoog tillen en daardoor de doorstroom van échte talenten bevorderen. Dit lijkt me een uitstekend beleid, in ieder geval vele malen beter dan miljoenen uitgeven aan subtoppers, waarvan nog maar af te wachten is of ze het niveau van Ajax 1 aan kunnen.
Even voor de duidelijkheid de gehele lijst spelers en naam enw aar vandaan:
De Duitser Marvin Höner (18), de Slowaak Stanislav Lobotka (18), de Belg Nathan Leyder (16), de Ijslander Magnus Karlsson (16, Reykjavik), de Nigeriaan Moses Daddy (18), de Tsjech Vaclav Cerny (15), Sam Hendriks (18, De Graafschap) en Anwar El-ghazi (18, Sparta)
Deze gasten zijn dus deels ook gewoon gekocht! Mooie verhalen en geruchten allemaal. Maar Ajax koopt geen spelersmeer direct voor het eerste nee als ze nog jonger zijn.
Weet je wel iets waa wij over klagen als Arsenal, Man U en Chelsea dit bij ons doen.
Iets wta je in het eertse dus ook al ziet bij Ajax Denen en Belgen domineren. Waar zijn al de Nederlandse jongens gebleven?
Het klopt dat er een enorm gat was ontstaan door de matige opleiding van enkele jaren terug, om dat op te vangen zijn enkele tieners goedkoop gehaald en versnelt opgeleid, maar in de toekomst zal ook dit minderen.
Ajax zit op het goede spoor en zal alleen nog maar verbeteren, ik ben benieuwd hoever ze het uiteindelijk zullen schoppen.
@google
Opleiding is opleiding. Jeugd is jeugd. Talent is talent.
Je klinkt net als Geert Wilders die praat over dat bv 70% van de Marokkanen met criminaliteit bezig zijn. Maar dat betekent dan ook dat 30% gewoon bezig is hun leven te settelen. Vreemde voorbeeld, maargoed. ''eigen jeugd'' is er wel. Alleen is dat niet voor de volle honderd procent. Er word ook naar buiten gekeken, om een paar versterkingen en een paar plekken in te vullen.
Die weg is pas net een paar seizoenen ingeslagen. en 18 jarige talenten worden niet geboren. Dat kan maar zo een periode van 5-6 jaar duren voordat de eerste vruchten van de Cruijff filosofie worden geplukt.
Het begint inderdaad steeds meer een vreemdelingen legioen te worden.
@ Eerlijk010
Ik ben het met je eens dat clubs als Arsenal, Man U en Chelsea dit ook doen. Echter het verschil is dat deze spelers bij Ajax een grotere kans hebben om door te stromen in het 1e omdat Ajax het beleid enkel en alleen gericht is op talenten en op absolute toppers (mits die nog aan te trekken zijn voor een respectabel bedrag).
Daarnaast trekt Ajax nu ook veel jeugd aan omdat zij zowel met de A1, de A2 en met Jong Ajax op relatief hoog niveau moet presteren. Kijk zo een speler als Anwar El-ghazi speelt bij Sparta net zo hoog als bij Jong Ajax, echter heeft hij wel het voordeel dat wanneer hij het goed doet, dat hij makkelijk kan doorstromen naar Ajax 1.
Daarnaast ben ik met je eens dat er weinig Nederlandse (eigen) jeugd rondloopt, dit is jammer, maar als de kwaliteit er niet is, zal je het toch ergens anders vandaan moeten halen. Je wilt tenslotte toch kampioen worden, dat is het grote doel.
Inderdaad, wat een kulverhaal van Overmars dit: een scheepslading jeugdspelers halen van her en der en dan roepen dat je volgend jaar niet zoveel meer gaat kopen. Nee, niet als je geen selectie van 60 man wil, nee.
Besides: elke vier jaar komt er (bij alle clubs) weer één of andere nieuwe pipo naar aanleiding van een crisisje en de filosofie wordt ingrijpend gewijzigd. En het liefst compleet diametraal.
Feyenoord wilde kampioen worden en haalde een hele sloot grootverdieners, gingen bijna failliet en doen het nu met jeugdspelers. Als er straks weer geld is, dan komen de aankopen van zelf weer. Overmars is nu de exponent van de Cruijff-clan. Als die clan terzijde wordt geschoven omdat er toevallig drie jaar op rij niks wordt gewonnen, komt er weer een nieuwe filosofie.
Samengevat: tijd voor het volgende 'nieuwsfeit'.
@eerlijk010
Ongeveer 2/3 alle van de spelers die afgelopen jaar bij de wedstrijdselecties van Ajax 1 hebben gezeten waren in het bezit van de Nederlandse nationaliteit. Schijnbaar heb je Ajax niet goed gevolgd afgelopen seizoen.
De verklaring van het halen van veel buitenlandse talenten is uitgelegd door Overmars in hetzelfde artikel. Ajax heeft een gat in de jeugdopleiding zitten wat kwalitatief moet worden opgevuld. We zouden doodleuk hetzelfde kunnen doen als Feyenoord, maar dat zou sportief betekenen dat we mogelijk moeten inleveren. En aangezien wij niet tevreden zijn als ons volgende kampioenschap pas weer ergens over 10 of 15 jaar plaats vind doen we het dus zo.
Op korte termijn is het voor de fans natuurlijk minder leuk, en kijken we met een jaloers oogje toch naar een aankoop als Maher. Op lange termijn is dit natuurlijk de manier om écht succesvol te worden.
Elke Europese kopende club komt op lange termijn uiteindelijk in de rode cijfers, zonder een echte geldschieter. Dat is gewoon een feit. Ook koopclub PSV moest aankloppen bij de gemeente. En dat zal met dit beleid over 10 jaar maar zo weer kunnen gebeuren.
Drie kampioensschappen op rij met een zuinig Ajax is nu al een feit. Vorig jaar geen enkele gekke aankoop gedaan, en gewoon weer kampioen. Alle vertrouwen in de koers die Ajax nu heeft ingezet!
Iedere Ajacied zal beamen dat korte termijn visies niet werken of niets opleveren. Een goede gestructureerde lange termijn visie is het enige wat telt. En dan mag je best eens een jaartje geen kampioen worden.
"elke Europese kopende club komt op lange termijn uiteindelijk in de rode cijfers, zonder een echte geldschieter. Dat is gewoon een feit"
Wat een onzin, sommige clubs investeren en verdienen meer geld dan men uitgeeft over een gemiddeld jaar..
Neem een Real Madrid of een Bayern munchen
Op dit moment zijn aankopen ook niet echt nodig. Pas als De Jong, Eriksen of Alderweireld vertrekken, dan zou ik zeggen haal maar iets. Want Veltman vind ik (nog) niet goed genoeg, beter een jaar verhuren, en voor Eriksen en De Jong heb je ook niet maar zo een even goede vervanger. Een rechtsbuiten zou nog wel welkom zijn dus die mag Ajax van mij nog wel halen.
Helemaal gelijk. Dit is de enigste kans voor Ajax om over een paar jaar een elftal te hebben die ver kan komen in de CL. Door jeugdige spelers die goed op elkaar ingespeeld zijn. Als ze dan in de buurt kunnen komen van hoe Dortmund nu speelt dan kunnen ze ver komen. Natuurlijk moeten ze dan fysiek een stuk sterker worden maar door alle individuele trainingen die Ajax doet is dit zeker mogelijk.
Dat is een fantastisch streven! Ik heb vertrouwen in dit beleid. Talent genoeg in de opleiding. Fijn om te zien dat het zo goed gaat met m'n cluppie .
. 
Mooie afsluiter. Ajax moet zorgen dat ze de grootste talenten uit alle hoeken van de wereld naar Amsterdam halen. Door spelers op 17 of 18 jarige leeftijd vast naar Jong Ajax te halen, geef je ze de gelegenheid om te acclimatiseren, de Nederlandse taal te leren en rustig hun leven op te bouwen. Zo kunnen ze op 19/20 jarige leeftijd naar de eerste doorstromen.
Ik vermoed dat er veel kritiek zal zijn op het halen van buitenlands talent. Men vergeet alleen dat Ajax een club an sich is en aan haar eigen belang moet denken i.p.v. aan het Nederlands elftal. Als er groter talent in het buitenland gehaald kan worden, dan moet je dit ook doen.
Hmm, kan het mischien zijn dat johan cruijf op de achtergrond de interesse in maher heeft laten annuleren?
Is wel euk en aardig, maar soms zijn er gewoon niet spelers met genoeg kwaliteit voorrradig en moet je wel denk ik....en dan kan Ajax wel proberen op zijn jeugd terug te vallen maar hou je dan wel je selectie op peil?
Volgens mij heeft Magnus Karlsson nog helemaal niet getekend en heeft Moses Daddy een voorcontract. Lijkt er dus op dat ze alsnog gaan komen. Zitten er in de B zometeen met Walian en Karlsson twee goede spitsen, al blijft het jammer dat Van der Moot in Eindhoven speelt. Sachpekidis (bij Kalmar getekend) en Bay lijken dus einde verhaal.
Ik vind het beleid prachtig. Het zorgt ervoor dat spelers voor ze in het eerste komen al bekend zijn met de club én het spelsysteem, en bovendien is dit beleid economisch ook nog eens zeer efficiënt. Dit kan je aanvullen met enkele gerichte aankopen.
Op deze manier hoef je als club geen financiële risico's meer te nemen want de talenten die je aantrekt zijn allemaal voor een appel en een ei binnengehaald. Als je diezelfde talenten na 5 jaar voor miljoenen kunt verkopen maak je altijd winst. Ik ben heel blij dat Ajax deze filosofie weer hanteert.
Waar tien jaar geleden nog talenten als Trabelsi, Maxwell, Escude, Grygera, Mido, Ibrahimovic etc. door Beenhakker uit de hoge hoed werden getoverd heeft Ajax eindelijk weer de smaak te pakken als het om scouting gaat.
Daarnaast is het zo dat wanneer hele dure aankopen worden gedaan het verwachtingspatroon altijd enorm hoog is. Daardoor is het nooit makkelijk voor jonge talenten om in te kunnen stromen omdat zij rustig de kans moeten krijgen om zich te kunnen manifesteren. Dit is naar mijns inziens in het verleden zwaar onderschat geweest.
En het zal me geen worst schelen of mensen de talenten van Ajax niet bestempelen als eigen jeugd. Het gaat erom dat Ajax groeit als club en daardoor minder genoodzaakt is om spelers te verkopen zodat ze wellicht langer bij Ajax kunnen blijven spelen.
tja...maar als je Zlatan in dat rijtje zet dan hadden ze ook rustig Maher kunnen halen.
Voor zlatan hebben ze meer betaald dan voor maher nodig was.
maakt verder niet uit, zlatan was t geld dubbel en dwars waard, maar dat zou maher waarschijnlijk ook zijn.
Maar goed...als we weer gewoon kampioen worden dit jaar, dan mist niemand maher.
wat je dus zegt is dat maher potentieel net zo goed kan worden als zlatan? we kunnen natuurlijk niet in de toekomst kijken maar ik heb niet het idee dat maher dat gaat halen (niet dat ik zeg dat hij geen groot talent is, maar zlatan is echt absolute wereld top)
ont: ajax is echt op de goede weg, gaat over een aantal jaar zich allemaal uit betalen, financieel gezond en hopelijk weer de echte wereldtoppers zoals we ze graag zien.
Ook als we volgend jaar geen kampioen worden hoor je mij niet klagen. Je moet het beleid niet op de korte termijn afstemmen maar op de lange termijn. Het niveau van Ajax moet structureel omhoog maar dat betekent ook dat Ajax best eens een jaartje wat minder mag spelen.
En Zlatan is misschien niet het beste voorbeeld maar het gaat erom dat spelers worden gehaald als niemand ze kent en bij Ajax hun naam kunnen maken.
toen zlatan werd gehaald was het ook nog geen topper, dus ook een gok.
T eerste half jaar van zlatan was erg matig en hij had veel aanpassingsproblemen.
Maher is Nederland al gewend, heeft zich al laten zien in de eredivisie en een beetje bij oranje. De gok is dus minder groot in mijn ogen. Maar met bedragen van die orde blijft het voor een nederlandse club toch altijd gokken
Zlatan is inderdaad geen goed voorbeeld.. Half Europa zat achter die jongen aan, en hij koste een flinke smak geld.. Ook de andere spelers die jij noemt waren welliswaar redelijk jong, maar wel al direct aangetrokken voor het eerste..
Nu worden de spelers gehaald voor de jeugd en de latere doorstroom
Vind het echt heerlijk om zoveel te vertrouwen te hebben in de mensen die het bij Ajax voor het zeggen hebben.
toch mooi dat je voor jouw opmerking een duimpje omlaag krijgt. Kan alleen maar jaloezie zijn.
Ik ben ook blij dat al die enge stropdassen weg zijn, die lui zaten er alleen maar om hun cv op te poetsen.
Ben het helemaal met je eens.
In andere transferperiodes zat ik elke dag maar te hopen dat Ajax ergens een goede speler vandaan kon halen die het verschil kon maken. Maar sinds de 'revolutie' maak ik me daar totaal niet meer druk om en heb ik alle vertrouwen in de mensen die belangrijke beslissingen nemen
wat een teleurstellende visie van mijn club. In feite doen we het zelfde als Psv, het enige verschil is dat we in een goedkopere en jongere spelers kopen, maar we blijven kopen. Ik dacht dat JC vol ging voor de eigen jeugd, maar als ik Overmars zo hoor veranderd er echt helemaal niets. We kopen heel veel spelers weg bij concurrenten op 15/16 jarige leeftijd, we noemen het dan eigen jeugd, wat natuurlijk onzin is. De enige club die nog Nederlands top talent op gaat leiden is en blijft dan Feyenoord. Ajax is Ajax niet meer
Ajax leidt nog genoeg eigen jeugd op. Echter proberen ze ook talenten van andere clubs binnen te halen. En waarom ook niet? Ajax is een club waar talenten zich optimaal kunnen ontwikkelen. Los daarvan moet er ook genoeg aanwas zijn vanuit de eigen jeugd en als dat er dan niet is ga je verder kijken.
Beetje overdreven reactie dat ajax ajax niet meer zou zijn. Gewoon een kwestie van slim beleid en investeren in de jeugd.
De term eigen jeugd bestaat niet. Wat Ajax doet is spelers opleiden, of ze nou 12 of 17 zijn, dat maakt niet uit. Deze spelers kiezen voor Ajax, omdat ze bij Ajax kunnen leren en omdat ze er een goed perspectief geboden krijgen.
De A-lichting is idd niet des Ajax qua niveau. Dat is echter bekend, onderkend en op deze manier wordt daar op gereageerd. Wees niet bang, de lichtingen daarna zitten momenteel bordevol talent en zodra díe gaan doorbreken kan je gewoon je Ajax weer als je Ajax zien.. Ff geduld, hoe lastig het ook is..
Wat een tegenstrijdigheid in dit artikel zeg... In de kop staat dat ze zich rustig houden om af te sluiten met het feit dat ze al een heel bataljon aan spelers hebben gekocht. Beetje hypocriet om te zeggen dat dit geen aankopen zijn.
"die het liefst ziet dat Ajax weinig spelers koopt maar vooral aandacht laat uitgaan naar de jeugdopleiding. Als daar aankopen voor worden gedaan, is dat prima."
dat zien ze dus niet als aankopen. Met aankopen bedoelen ze dus spelers die voor een paar miljoen gekocht worden.
Die jeugdspelers zien ze als investeringen.
Dus je geeft het een andere naam om het beter over te laten komen?
Volgens mij spelen die spelers ergens anders en betaalt ajax gelde om ze over te nemen. Volgens mij is dit de definitie van een aankoop. Leg mij maar uit wat daar anders aan is dan het aantrekken van bijvoorbeeld een duarte...
je kunt die spelers relatief goedkoop halen en ze zijn nog jong.
Dus je kunt ze nog opleiden volgens het ajax systeem.
Breken ze door dan verkoop je ze met veel winst, breken ze niet door ben je er weinig geld aan kwijt.
natuurlijk is het in de pure zin van het woord een aankoop...maar als jij het verschil niet ziet of gewoon lekker wilt stoken omdat het over ajax gaat, dan kan ik er ook niks aan doen.
Ik wil niet stoken en ik zie dat er een soort van verschil in.
Maar heb het dan over aankopen met weinig risico. Want op het weinige geld na, kun je hetzelfde verhaal opstellen voor bijvoorbeeld maher...
Het is in feite niet veel anders dan wat een club als porto doet alleen dan op een lager niveau (iig op financien) en porto wordt geroemd als een goed handelshuis...
Prima Overmars. Bedenk alleen wel dat het doel moet zijn beter te worden en prijzen te winnen.
Het middel moet geen doel worden. !
Als ajax elk jaar miljoenen opstrijkt door het verkopen van eigen jeugd kan het in de toekomst spelers langer behouden door hogere salarissen uit te keren ipv dure aankopen te doen. Als ajax eriksen 1 jaar extra aanbied met een salarisverhoging van 500.000 blijft hij nog zeker een jaar en verkoop je hem volgend jaar alsnog voor 15 miljoen. Zo kunnen serero, andersen en klaasen zich rustig ontwikkelen zodat ze direct klaarstaan als eriksen vertrekt. Op die manier hoeft ajax geen miljoenen uit te geven aan transfers.
Voor Eriksen is nu al nauwelijks belangstelling en jij denk na nog een jaar Ajax ineens wel voor 15 mlj?? Waarom zou hij bijtekenen, uit liefdadigheid? Ik geloof er niet in. Om dan volgend jaar weer in hetzelfde schuitje te zitten? Ajax heeft met het drukke programma niet de luxe om een speler als Eriksen naar de beloften te verbannen. Wat denk je dat er gebeurd als men om vele CL miljoenen speelt en hij zou niet meedoen?
Volgens mij heeft Ajaz deze transferperiode al 3 spelers gehaald Overmars.
Ze kopen tegenwoordig toch 75% van de jeugdsplerers
Als de lichting niet goed genoeg is, wordt deze aangevuld (lees: aangevuld!!) met talenten van buitenaf. Tegenwoordig is de jeugdopleiding wel talentvol, maar er is nog wel genoeg op te vullen. Dit is de nieuwe visie en uiteindelijk is de bedoeling dat talenten vanzelf naar Ajax gaan en ze dus niet meer hoeven te kopen. En nee, beste Besiktas020, niet 75% komt van buitenaf.
zoals wellicht al een miljoen keer gezegd is op deze website is dat de a jeugd gewoon nog niet het gewenste niveau heeft, maar als je nou gewoon naar de langere termijn kijkt zie je dat de toekomst er goed uitziet voor ajax, ajax is hoe dan ook financieel gezond wat we natuurlijk niet met zekerheid kunnen zeggen is hoe de jeugd er over 5 jaar bij staat. maar het ziet er naar uit dat die behoorlijk goed gaan worden.
@besiktas020
En wat is er mis met het kopen van jeugdspelers? Ergens moet er een toevoer zijn van spelers anders houdt je club op met bestaan. Het lijkt mij ook beter om op jonge spelers toe te voegen aan je jeugdopleiding en al vroeg te beginnen met de "ajax filosofie" zodat, wanneer ze klaar zijn voor het eerste ze weten hoe Ajax speelt
hier droomt elke club van maar hebben het lef niet,vinden ze teveel risico
Niet elke club droomt hiervan...
om maar een voorbeeld te noemen: Real, Perez droomt ervan om elk jaar de grootste sterren te kopen en eventueel de selectie aanvullen met jeugd. Dat is zijn galactico beleid, precies het tegenovergestelde dus...
natuurlijk zou real 11 spelers uit de jeugd in hun team willen hebben
gebruik Barca maar als voorbeeld
reken maar dat zij jaloers zijn met alleen Casillas en Raul als jongens van de club
spelers van 15,16 halen die 6 jaar laten rijp zijn voor de europese top
dat is waar ajax naar toe werkt
en dan ben je een winstgevende en gezonde en succesvolle club
Sorry maar dat is gewoon niet waar. Perez droomt van de grootste sterren te halen lees zijn interviews maar.
Of kijk heel simpel naar wat er nu gebeurt, de aanvals linie is al zo druk bevolkt dat jesse geen kans krijgt (terwijl heel de europese top geintresseerd is) toch haalt hij isco erbij en wil hij 90 mil spenderen aan bale. Kan hem echt geen bal interesseren of jesse nou eigen jeugd is of niet en of die het gaat maken of niet. Hij koopt hem wel weer terug als hij ergens groot geworden is.
Goed beleid Ajax!! Al steek je 20 miljoen in je selectie, je wordt er hooguit kampioen van Nederland mee. Internationaal tellen we nooit meer mee dus geen reden om met geld te smijten.
Laten we nu niet allemaal te hard schreeuwen dat deze manier wel weer een kampioenschap oplevert.. Wij zijn enorm verwend met het spel en de drie titels op rij, maar als het een jaar niet lukt moeten we dat ook gewoon slikken en niet meteen afgeven op het feit dat Maher of dergelijke spelers niet zijn gehaald. Ik geloof heilig in deze filosofie en weet dan ook zeker dat binnenkort er een nieuwe lichting spelers aankomt als Zlatan en Maxwell.
Ik ben het ook volledig eens met dit beleid en het is verstandig voor op de lange termijn. Persoonlijk vind ik het wel een dan pijnlijk dat we zoveel investeren in de jeugd, maar als het er echt op aankomt dat het a la PSV ook vaak geen kans krijgt. Denswil en Veltman verdienen minimaal een eerlijke kans, dus Mark stop aub met het halen van middelmaat Van De Hoorn. Dit zou betekenen dat Moisander en Van de Hoorn langdurig de vacatures bezet houden centraal in de verdediging. Hierdoor blokkeer je je grootste talenten van jong Ajax. Als ze die van de Hoorn daadwerkelijk kopen ben ik erg teleurgesteld
En toch vind ik dat je een Amsterdammer en wereldtalent als Adam Maher Nooit mag laten lopen voor een bedrag dat onder de 10mln euro ligt. Dat heeft in mijn optiek met zijn specifieke kwaliteiten te maken, verder ben ik het helemaal eens met de visie en het beleid. Maar juist het eenmalig afwijken van beleid voor wereldtalent zou die visie sterken.
Je kan niet altijd Eriksen's en Fischer's voor enkele tonnen ophalen en soms mag je best de portemonnaie trekken voor een jonge topper die extreme potentie heeft.
Gelukkig kan Ajax zelf beoordelen hoe groot de kans is dat Eriksen, de Jong en Alderweireld. Mochten zij alle drie blijven is Maher niet nodig, maar nog steeds niet verkeerd om aan te kopen.
Het is ook een bepaalde ambitie, wij willen dit jaar overwinteren in de CL en hebben daarvoor Maher (of Bony of van Ginkel) nodig
Wereld talent ?
Isco, Verrati, Thiago dat zijn wereld talenten niet Maher.
Heeft niks laten zien in internationale wedstrijden en is dus geen 10 miljoen waard omdat mensen zich laten gek maken door de media!
Isco Verrati en Thiago gaan dan ook voor bedragen die een factor 3 zijn en spelen basis bij grotere teams.
Maher voor 6,5mln is een schijntje (ook voor Ajax)
Tis maar wat je een schijntje noemt.
Ik vind het voledig terecht dat ze dat niet betalen voor iemand die nog nooit wat heeft laten zien.
Eriksen koste veel minder en speelde op zn 19de in Ajax 1 en de CL.
Btw, van Lobotka en Karlsson heb ik nergens een officiële bevestiging gezien. En iemand die weet wat de kans is dat Silverstridis, Sachpekidis en Bay nog naar Ajax komen?
Karlsson heeft ook nóg niet getekend en Sachpekidis heeft bij z'n huidige club getekend en sluit daar ook aan bij het eerste. Lobotka traint reeds mee bij Jong Ajax, maar omdat hij gehuurd is (met optie tot koop) wordt hij niet officieel gepresenteerd. Bay en Silvistridis weet ik eerlijk gezegd niet..
Het aankoopbeleid is tot nu toe goed onder Overmars:
-niklas Moisander werd een waardige opvolger van Jan Vertonghen
-lasse Schone vocht zichzelf in de basis
-danny Hoesen verraste en kan het Sightorsson in de spits moeilijk maken
-ryan Babel speelde niet veel, maar had als transfervrije speler een goede bijdrage
-tobias Sana starte geweldig, kende toen een dipje en is op de weg terug
-christian Poulsen werd een goede opvolger voor Anita
Talenten doen het ook goed en hebben zich tenminste bewezen:
-lucas Andersen kent aanpassingsproblemen, maar heeft aangetoond een toptalent te zijn.
-bazoer is al aangesloten bij het eerste elftal
-cerny schitterde tijdens de Future Cup tegen bijv. Benfica (5-0, hattrick)
Nu nog zijn hoe het gaat met de nieuwe talenten!
Het verkoopbeleid is tot nu toe ook goed onder Overmars:
-vurnon Anita vertrok voor maar liefst 8,5 miljoen naar Newcastle Utd
-jan Vertonghen leverde met een aflopend contract negen miljoen euro op.
-gregory van der Wiel vond voor zes miljoen euro onderdak na veel tegenslagen
-lorenzo Ebecillio vertrok ondanks het tegenvallende spel naar Donetsk.
-theo Janssen werd als dertiger en lastpak voor zeven ton verkocht.
Daar staat tegenover het vertrek van Aras Ozbiliz, die slechts voor twee miljoen vertrok en nu minimaal het vijfvoudige waard is. En Miralem Sulejmani die voor acht miljoen naar Lokomotiv Moskou kon en nu transfervrij is vertrokken naar Benfica.
Als ik Overmars was zou ik dit vragen voor de volgende spelers:
-siem de Jong, 10-15 miljoen euro
-christian Eriksen 16-20 miljoen euro,
-toby Alderweireld 8-12 miljoen euro
Ik ben het met je eerste stukken allemaal eens. Er is afgelopen seizoen goed ingekocht, maar ook goed verkocht.
Echter zijn de bedragen van de Jong, Eriksen en Alderweireld niet echt realistisch.
De eerste bedragen die je noemt zullen echt de max zijn verwacht ik. Dus 10, 16 en 8 miljoen
Acht nieuwe spelers kopen en dan maar zeiken dat andere clubs koopclubs zijn...rara hoe kan dat??
Dit beleid is uiteraard een goede zaak, maar het zou voor het Nederlands voetbal wel goed zijn als Ajax ook wat meer Nederlanders gaat opleiden. Dus spelers die écht uit eigen jeugd komen ipv spelers die rond hun 16e worden gekocht uit het buitenland.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Ajax moet niet als doel hebben om hofleverancier van Oranje te zijn. Ajax moet als doel hebben om een betere club te worden. Of dit met talenten uit het buitenland is of uit Nederland is in principe van ondergeschikt belang.
Het is de bedoeling dat Ajax straks ook weer net zoals vroeger pupillen tot volwaardige spelers van Ajax 1 gaat opleiden. Maar als je daar pas net mee begonnen bent, dan duurt het even voordat zo'n pupil doordringt tot het eerste elftal. Het halen van talenten uit het buitenland is niks anders om ervoor te zorgen dat het niveau wel op pijl blijft. We willen niet hebben dat wanneer het proces klaar is dat de talenten die doorbreken terecht komen in een Ajax wat in de subtop speelt.
'alles is erop gericht om elk jaar minder aankopen te doen',
Erg lachwekkend om te lezen.
Hoeveel spelers hebben deze periode al de interesse gehad van ajax?
Als ze allemaal positief op ajax hadden gereageerd had ajax een compleet nieuw elftal gehad en omdat er nu alleen maar broekies willen komen wordt er opeens geroepen dat men er naar streeft minder te gaan kopen.
Ik wil het nog weleens zien hoe snel er aankopen worden gedaan als eriksen,toby en misschien de jong vertrekken.
Zegt Ajax intresse te hebben?
Of suggereert de media dat?
Ze hebben alleen interresse in vd Hoorn.
Nu alleen nog maar vd hoorn ja, maar je vergeet al die tribuneklanten van barça wie ze wilde huren en een v.ginkel en ook nog wel een duarte geloof ik.....chadli!..etc...etc...
Misschien is het handiger als je zelf even gaat zoeken in de geschiedenis hier op voetbalzone, dan kom je er welwel achter dat ajax vele spelers al wilde hebben, maar die inmiddels al ergens anders spelen waar men wel gewoon transfersommen welwilde en wellicht ook konden betalen.
En wat media betreft, ach.....die suggereren wel eens wat ja, maar het is wel opvallend dat ajax dan toevalligerwijs extreem vaak wordt genoemd.
Waar heeft iemand van ajax gezegt intresse e hebben in Chadli?
Nergens! Fdboer heeft gezegt dat hij het een goede speler vind en hoppa verhaal voor Vz.
Vginkel klopt en Duarte ook maar als 1 van 2 komt is de ander overbodig!
Geen tribuneklanten van Barca!
Cuenca en die was er maar is pas in december fit en word niet meer gehuurd!
Voor de rest niemand.
Houd jij je maar bezig met andere zaken, want hierin ben je te naief
Interesse of een speler daadwerkelijk halen, dat is een wereld van verschil.
Inderdaad adzevedo, helemaal mee eens.
Interesse is gratis en een speler halen kost geld en dat is precies waarom er nog niemand van boven de 17 is gehaald.
Simpeler gezegd, Ajax heeft ook weinig reden om een speler daadwerkelijk te halen, aangezien de selectie nog vrijwel intact is. Alleen een rechtsbuiten word sinds het vertrek van Cuenca en Babel nog gezocht.
Prima beleid bij Ajax, de tijd zal het leren of het het juiste is. Tot nu toe is Ajax driemaal op rij kampioen geworden ondanks PSV wel miljoenen uitgaf voor spelers.
Als Ajax alle grootste talenten ter wereld kan blijven aantrekken dan komen ze vanzelf een keer in Europa bovendrijven. Liever 7 toptalenten van 17 voor 1 miljoen per speler dan Maher. Dat is het beleid. Met af en toe een directe versterking van 3 a 4 miljoen als de selectie daarom vraagt zoals Duarte.
Welkom in de wondere wereld van het Saldo Vergoedingssommen. Dat is dé manier voor voetbalclubs om te zien of transferbedragen positief of negatief uitvallen in boekjaren. Wanneer Ajax een speler koopt voor 10 miljoen euro en hem een vijfjarig contract laat tekenen, dat kost deze speler 2 miljoen euro per jaar aan afschrijvingen op vergoedingssommen. Verkoopt Ajax een speler voor 10 miljoen euro, dan valt dit bedrag onder het resultaat vergoedingssommen. Het is een simpel rekensommetje, want het is Resultaat Vergoedingssommen - Afschrijvingen Vergoedingssommen = Saldo Vergoedingsommen. De rekensommetjes die de meeste mensen gebruiken is regelrechte onzin. Wanneer je een speler koopt voor 10 miljoen euro en hem verkoop voor 20 miljoen euro, dan maak je geen 10 miljoen euro winst op de transfer, aangezien afschrijvingen op transfers en het resultaat als geheel beschouwd worden.
Wat Ajax nu aan het doen is, is de afschrijvingen op transfers zo laag mogelijk houden. Sinds tien jaar is het nog nooit zo laag geweest bij Ajax en wanneer in oktober de jaarverslagen publiekelijk gemaakt worden, zal het qua afschrijvingen weer omlaag zijn gegaan. De reden voor het sterk teruglopende afschrijvingen op transfers is heel simpel te verklaren. Ajax is gestopt met het kopen van te veel spelers. Moisander was de grootste aankoop en die kost Ajax 1 miljoen euro (om het simpel te houden) aan jaarlijkse afschrijvingen. Cillessen en Sightorsson leveren in het nu nieuwe boekjaar slechts een paar miljoen aan afschrijvingen op. Dat wil zeggen dat als Ajax voor een paar miljoen een speler weet te verkopen, dat het gelijk de kosten van de afschrijvingen tot een nulpunt reduceert. In het voorbeeld van afgelopen zomer, waarin drie grote uitgaande transfers plaats vonden van zelfopgeleide spelers, wil dit dus zeggen dat ze gelijk een mega winst boeken op transfers (halfjaarcijfers tikken tegen een resultaat vergoedingssommen aan van 17 miljoen euro en dat is met afschrijvingen van Theo Janssen en Sulejmani).
Waar Ajax nu voor kiest en ook openlijk heeft bekend gemaakt, is dat ze nooit meer een CL jasje aan gaan trekken. Dat wil dus zeggen dat de bedrijfslasten moeten dalen tot zo rond de 75 miljoen euro. Daar zijn ze in sneltrein tempo naartoe aan het werken. Dat wil ook zeggen dat de afschrijvingen op vergoedingssommen laag moet blijven en Ajax kiest voor een doodnormale weg, namelijk de weg van de jeugd. Als je voor 2 miljoen een stuk of vier buitenlandse spelers aantrekt en deze meerjarige contracten onder de neus duwt, dan ben je veel minder geld kwijt dan het aankopen van allerlei spelers met transferwaardes van enkele miljoenen tot hoger. Het mooiste van allemaal is nog wel dat je ze heel jong haalt en wanneer ze debuteren, dat je ze ook nog eens contract verlengingen aan kunt bieden, waardoor de restwaarde van de afschrijvingen nogmaals verspreid worden onder het nieuwe aantal contractjaren. Met andere woorden: De Eriksen en Fischer's van de wereld kosten Ajax jaarlijks alleen salaris, want Ajax ligt echt niet wakker van een afschrijving van een tonnetje of iets meer.
Zolang Ajax blijft investeren in jeugdige spelers en dit wordt aangevuld met kwalitatief betere ''echte'' eigen jeugdspelers, dan hoeft A: Ajax niemand te verkopen omdat ze geld nodig hebben en B: zo min mogelijk nieuwe spelers aan te trekken omdat vanuit de jeugdopleiding doorstromen. Frank de Boer en Marc Overmars hebben in augustus 2012 voor de camera's van Eredivisie Live verklaard dat ze het roer gaan omgooien en mocht je hierdoor wat minder presteren, dan is dat niet anders. De club moet gezond zijn en ze moeten snel een buffer opbouwen voor mindere jaren. Ajax is afgelopen zomer kampioen geworden terwijl er meer dan 20 spelers zijn vertrokken. Ze hebben een aantal belangrijke spelers verkocht en maken daar dikke winst op. Het eigen vermogen is inmiddels weer versterkt naar 80 miljoen euro en dat was hard nodig, want Rick van den Boog bracht het terug naar slechts 20 miljoen euro. Ajax gaat van meer dan 20 miljoen euro aan afschrijvingen op transfers per boekjaar terug naar een bedrag ruim onder de 10 miljoen euro en waarschijnlijk zelfs tot aan onder de vijf miljoen euro. Financieel is Ajax nog nooit zo sterk geweest en sportief kan even gaan duren, ondanks dat ze vorig seizoen kampioen zijn geworden. De lichting tussen 16 en 18 jaar moet kwalitatief steeds beter worden bij Ajax, zodat ze kunnen doorstromen naar het eerste elftal en het liefst tot als basisspeler.
Zo, toch halen ze nog ladingen talenten binnen. Maar omdat dat dan talenten zijn telt het niet als aankoop maar over 2 jaar als "eigen jeugd"? Rare filosofie, maar de enige manier waarop je nog echt kan bogen op de titel "opleidingsclub". Einde van de rit zijn alle laatst doorgebroken talenten zo'n beetje denen.
VZ kon ook beter bij toevoegen dat Ajax 3 miljoen extra in jeugd wil investeren, waarop een bedrag van 10 miljoen komt.
Tieners aantrekken is ook kopen, maar zijn doorgaans wel goedkoper. Al koopt ajax vaak wel de duurdere jeugdspelers. Denk dat ajax dit ook wel blijft doen, maar dat doen ze goed. Alleen vind ik persoonlijk dat iedere club zijn recht heeft om te doen wat zij willen doen en zoals sommige ajacieden hier te keer gaan in een psv topic is niet normaal meer. Andersom moeten wij ook niet x op x eigen jeugd? roepen. Beetje minder provoceren en meer respect voor elkaar zal het forum alleen maar ten goede komen
Ajax focust zich gewoon op wat het vroeger ook deed.
Als je de beste jeugdspelers hebt dan kan je het team aanvullen op elke positie en dan moet je alleen maar een aankoop doen waar het nog niet voor geschikt is om een jeugdspeler het volle vertrouwen te geven. Ajax is nu al 3 jaar kampioen achter elkaar en lijkt het steeds beter te doen ook in Europa in e Champions League spelen ze niet als figurant, maar durven ze hun eigen spel te spelen en het grote teams zoals AC Milan, Dortmund, en City lastig te maken. Nu maar een keer hopen dat Real Madrid niet word geloot.
Hier en daar is altijd een aankoop nodig,en dat moet kunnen zeker hoe Ajax geld binnen haalt en weinig uitgeeft. PSV heeft nog veel te leren.
Een goed beleid, mits je de meeste dragende spelers langer behouden kunnen worden voor de club. Op dat moment is het ook niet nodig om andere spelers aan te trekken. Als je dit lukt samen met het doorschuiven van de jeugd en misschien elk jaar 1 a 2 gerichte versterkingen kan je elk jaar een goed elftal opstellen.,
Ik sta achter dit beleid zolang Ajax maar geen aankopen schuwt op het moment dat er een plek in het elftal vrij komt door een uitgaande transfer en de jeugd geen vervanger klaar heeft staan die er direct staat.
Waarom wordt als iemand van 10 jaar bij de club komt het wel als eigen jeugd gezien en als iemand van 15/16 komt niet? Ongeacht de afkomst komt zo'n speler in een jeugdteam van Ajax terecht en worden ze opgeleid naar de filosofie van Ajax. Als zo'n speler daarna in de selectie terecht komt komen ze weldegelijk als jeugdspeler. Dit is de filosofie van Ajax en het blijkt te werken, zie Eriksen en Fischer. Als de spelers van 12/13 jaar niet goed genoeg blijken te zijn kun je wel nog 5 jaar de kans geven maar als het uiteindelijk toch niet goed genoeg is heb je een probleem voor de selectie met deze filosofie. Het aankopen van jongens van 15/16 jaar is daarom de oplossing.
de bovenbouw van de opleiding trok Ajax echter de nodige spelers aan. De Duitser Marvin Höner (18), de Slowaak Stanislav Lobotka (18), de Belg Nathan Leyder (16), de Ijslander Magnus Karlsson (16, Reykjavik), de Nigeriaan Moses Daddy (18), de Tsjech Vaclav Cerny (15), Sam Hendriks (18, De Graafschap) en Anwar El-ghazi (18, Sparta) kwamen of komen binnenkort naar Amsterdam.
Ze hebben toch heel wat gekocht, en dan straks zeggen komt uit eigen jeugd
Om jou een plzier te doen zal ik reageren!
JIJ noemt het eigen jeugd, niemand bij ajax doet dat!
Volgens de officieele regels van de Fifa (je weet wel de wereld voetbal bond) ben je eigen jeugd na 3 jaar jeugdopleiding!
Internationaal geldt, alles onder 21 is eigen jeugd. Opleidingskosten worden betaald van 16 tot 21 jaar. En waarvan de laatste 2 a 3 jaar (de bepalende tijd dat laat zien of het een waardige speler is of niet) de vergoeding het hoogst is. Dus ja, jongens als Eriksen en Fischer worden toch echt (en niet alleen in Nederland, maar dus internationaal) als eigen jeugd gezien. Niets raars aan dus.
Top!!
Bijvullen dat gat in de A jeugd, gaat steeds beter in Amsterdam!
PSV is een koopclub klopt. Maar Ajax ook, enigste verschil is dat Ajax ze op 16 tot 18 jarige leeftijd koopt als ze nog niet in het eerste spelen. PSV koopt ze wat later. Nou en? ik word een beetje moe van die eeuwige discussie. Beide strategieën zijn prima zolang je kampioen wordt. Nu is het Ajax die het goed doet dus hoor je niemand zeuren over het beleid. Maar als PSV of Feyenoord dadelijk met straat lengte kampioen worden om dat er net een wat mindere lichting is bij Ajax dan is het weer een slecht beleid.
waarom iedereen zo blij is met deze ontwikkelingen is voor mij echt een raadsel. Onze club dwaalt steeds verder af, nu blijkt ook dat JC werkelijk niets heeft veranderd. Er wordt nog steeds niet goed opgeleid, we kopen (heel veel) jeugdige spelers elders weg. Ik vind het vervelend om te moeten constateren dat onze Rotterdamse concurrent het eigenlijk veel beter doet. Veel Nederlands talent, straks een nieuw stadion, kortom een serieuze aanval op onze nr 1 positie vanuit een "ajax visie", terwijl wij steeds verder afdwalen
Misschien moet je niet verwachten dat de jeugdopleiding in twee jaar tijd ineens toppers oplevert? Dat snap je toch zelf ook wel? De spelers die nu in de A1 zitten hebben grotendeels de jeugdopleiding van voor de fluwelen revolutie doorlopen, toen deze niet goed genoeg was. Bij Ajax zelf hebben ze gezegd dat de vernieuwde jeugdopleiding na 5 jaar betere spelers zou moeten opleveren.
@marbakker is of nog onder de 16 of geen ajax fan/volger of niet voledig ontwikkeld in de bovenkamer.
2jaar onderweg en meneer(ik denk jongentje) verwacht gelijk toppers van de lopende band.
@albertino, ik schat zo in dat ik al bij Ajax over de vloer kwam toen jij nog niet op deze wereld was. Deze hele fluwelen revolutie is niets meer dan een ordinair politiek spelletje. Onze begroting is 30% hoger als die van PSV en meer dan het dubbele dan die van Feyenoord. Een jaar geen kampioen is een regelrechte schande
Loop geen onzin te verkondigen man, de begroting van Ajax was afgelopen seizoen 62 miljoen tegenover 60 miljoen van Psv. Dat is bij lange na geen 30%.
Maar als ik dat lijstje lees dan zie ik niet echt een stoet toptalenten langskomen. De helft ervan speelt geeneens in een vertegenwoordigend elftal... De toptalenten in die leeftijdscategorie kosten nu eenmaal de prijzen die voor Fischer en Eriksen zijn betaald.
Super beleid!! Blij mee!!
Veel goedkope talenten kopen, maakt ni uit waarvandaan. Deze opleiden en klaarstomen voor Ajax 1. Langzaamaan word de jeugdopleiding beter waardoor je steeds minder hoeft te kopen. Uiteindelijk staat bij vertrek basis speler een talent(of 2) alweer klaar.
Zo hoor je het te doen als Ajax zijnde, niet meegaan met het grote geweld, het uitgeven ala madrid/man city maar jonge talenten kopen en opleiden, zorgen voor een goede opleiding en deze optimaal benutten.
Grappig zo speel ik ook altijd op Fm13 met Ajax en dat gaat altijd goed. Speel je met een kapitaalkrachtigere club dan kan je natuurlijk gelijk toppers aankopen, maar dat is het essentiele verschil.
Ajax en eigenlijk elke andere eredivisieclub zou zo'n beleid moeten volgen, tenminste als je als club zijnde denkt aan de club en lange termijn. Je ziet nu enkel vaak dat er niet aan de club word gedacht, dat de td gaat voor zijn eigen snelle suc6 en dus (bewust/onbewust) kiest voor de korte termijn. Snel veel toppers halen voor veel geld, want daar win je veel mee(zo word gedacht), talenten opleiden duurt langer voordat dit het gewenste resultaat geeft. Echter blijkt de laatste jaren anders, zowel Ajax won niets na alle (1e elftal)aankopen van v Basten, nu wint PSV al een tijdje niets na ditzelfde beleid..
Liever 5 talenten ala Fischer voor 7,5 miljoen dan 1 Maher voor hetzelfde bedrag, maar dat is mijn bescheiden mening.
Edit: Via mobiel worden enkel halve teksten geplaatst; best frustie!
Dit is de enige manier om ooit nog enigzins succesvol te kunnen zijn buiten de landsgrenzen. Spelers halen wanneer ze nog te betalen zijn en opleiden tot potentiële (wereld)toppers.
Qua geld zal geen enkele Nederlandse club zich ooit nog kunnen meten met de top 20 van Europa. Indien je wel de ambitie hebt om qua prestaties in die rij te horen is het dus ook uitgesloten dit te behalen puur door het kopen van spelers. Je zal dus andere methodes moeten vinden. De methode van Ajax is mijn inziens de enige manier die kans van slagen heeft.
Om in Nederland kampioen te worden kun je misschien volstaan met het opleiden van jonge spelers,en kom je in de CL nier verder als de poulfase.
Daarom geef ik PSV op termijn meer kans om te overwinteren als Ajax.
Het zou wel mooi zijn als Ajax Nederlandse talenten opleid zoals in het verleden ook is gebeurd. Soms zie je bij ajax maar 2 Nederlanders in de basis staan. Het zou goed zijn voor het Nederlandse voetbal om meer aandacht te besteden aan talenten in het land zelf.
O ja, Maher, v/d Hoorn, Duarte, Armenteros, hoe rijmen ze de interesse in deze spelers dan?
zie jij 1 van die spelers in Amsterdam dan? Interesse is iets wat wordt gesuggereerd vanuit de media en is vaak verre van waar.
mensen vergeten dat als je iemand van 16, 17 of 18 jaar haalt ook nog opleid. In principe leg je in het gewone leven je basis op de basisschool, je fundament op de middelbare school en je specifieke kwaliteiten op het beroepsonderwijs en daar leg je het allerbelangrijkste gedeelte van opleiding en start van carrière af. En die leeftijdsgroep trekt Ajax over het algemeen aan en leid Ajax zelf op. Dus wat Ajax eigenlijk doet is opleiden in een cruciale fase dus hou op over de eigen opleiding vanaf de F of E en C want daar wordt alleen maar de basis gelegd en daar ben je meer pedagogisch bezig dan echt met opleiden.
Ik ben er van overtuigd als dat Ronaldo echt nog jaren bij Madrid blijft dat hij dan allang getekend zou hebben. Ik hoop zo dat die naar ManU gaat!
Als je maar genoeg de hand op de knip houdt, dan zullen er inderdaad steeds minder spelers door Ajax gekocht worden. Deze zomer is / was er interesse in Van Ginkel, Maher, Duarte en Van der Hoorn. Drie van deze eventuele transfers zijn al afgeketst en nu zegt Overmars doodleuk dat het niet het beleid is om spelers te kopen die direct meerwaarde zijn voor het eerste elftal. Een beetje van de nood een deugd maken dus. Net zoals Feijenoord destijds dat terugviel op jeugdspelers, omdat ze vanwege financiële redenen geen spelers meer konden kopen.
Er is geen nood, lees de financiële jaarcijfers maar terug. Afgelopen winter is bekend gemaakt dat over het eerste half jaar van 2012/2013 een winst van 27 miljoen euro is gemaakt.
Dit beleid gaat uiteindelijk tegen de club werken. Je kunt wel elk jaar een vracht jeugdspelers kopen maar als drie kwart niet slaagt zullen toekomstige talenten minder snel voor Ajax kiezen.
In wel opzicht werkt zich dit tegen de club? ik denk zolang je geen oliesjeik achter de hand hebt en je flink geld uitgeeft dat sneller tegen je gaat werken.
Als er van 10 talenten er 5 a 7 doorbreken in Ajax 1, je behoorlijk tevreden mag zijn.
Ajax heeft jarenlang op deze manier gefunctioneerd, goedkope jonge talenten inkopen en duur verkopen.
Ben ik niet met je eens. De grootste talenten werden vroeger vanuit d F-jes opgeleid tot wereldsterren. Nu worden, voornamelijk buitenlandse, talenten gekocht in de leeftijd 16-18 jaar. Dit jaar al 8. De meesten van hen zullen het eerste waarschijnlijk niet halen en Ajax na een paar jaar teleurgesteld verlaten.
Master, heb je een glazen bol of zo? De laatste drie jaar was Ajax ook geen kampioenkandidaat, toch?
Ajax neemt een risico, maar neemt psv die ook niet?
We zullen wel zien wat de toekomst ons gaat brengen, maar voor nu vind ik dat jou mening nergens op te baseren is. Het zou ook zo maar kunnen dat Ajax in de loop van de volgende jaren ineens wel weer meer Nederlands talent ontdekt. Heb je wel eens gedacht dat al die import talenten nu even nodig zijn omdat er te weinig talent uit eigen kweek in Amsterdam rond loopt?
Zijn allemaal spelers van verschillende leeftijden en en posities dus daar zou ik me niet druk om maken.
Daarbij vullen ze nu alleen de A en het 2de op, dus elk jaar is ook overdreven.
Daarbij van de vorige "vracht" spelen Fischer en Hoessen al zeer vaak in 1.
En zijn Meleg, Andersen en Bazoer al bij de selectie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.