Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Kieskeurigheid van Chadli komt FC Twente zeer ongelegen'

Laatste update:
/

FC Twente baalt van het feit dat Nacer Chadli nog geen beslissing over zijn toekomst wil nemen. Nadat de aanvaller eerder al een lucratief aanbod van Shakhtar Donetsk naast zich neerlegde, heeft de Belgisch international nu een financieel zelfs nog beter aanbod van Lokomotiv Moskou terzijde geschoven.

De club uit Enschede kan zich pas op de transfermarkt begeven, als een speler is verkocht, omdat er anders te weinig financiële middelen voorhanden zijn. Dat meldt De Telegraaf zaterdag. FC Twente versterkte zich tot dusver alleen met Kyle Ebecilio (Arsenal) en Sonny Stevens (FC Volendam).

Chadli houdt landen als Oekraïne en Rusland als optie achter de hand. "Hij wil niet uit beeld raken in de Russische of Oekraïense competitie en hoopt op Engeland of Duitsland", claimt zijn zaakwaarnemer Daniel Evrard. Het contract van de Belgisch international met FC Twente loopt volgend jaar zomer af.

Speelt Nacer Chadli komend seizoen in Rusland of Oekraïne?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Shaktar Donetsk is zo'n ontzettend mooie ploeg. Tevens is Oekraine echt wel een prima competitie en is het salaris uitstekend. Ik zou het serieus overwegen.

Overigens zou ik als ik Twente was niet pushen op spelers die vertrekken. Als je de selectie van vorig jaar behoudt en deze kan aanvullen met een creatieve speler als Kyle Ebecilio, dan doe je volgens mij gewoon weer mee om de bovenste plaatsen.

29 juni 2013 om 07:32

Shakhtar is inderdaad een prima ploeg om heen te gaan. Zolang je Champions League speelt raak je echt niet uit beeld en voor Shakhtar is dat praktisch een garantie. Ik dacht dat Juventus ook interesse had. Ik zou toch liever naar Juventus gaan dan naar Shakhtar en wie weet wat voor ploegen er de komende tijd nog in beeld komen. Beter om nog even af te wachten voor je naar Rusland of Oekraine gaat.

Spelers met een aflopend contract moet je wel pushen om weg te gaan als ze niet willen bijtekenen. En beter dat ze zo snel mogelijk vertrekken zodat je nog ruim de tijd hebt om een vervanger te halen.

29 juni 2013 om 09:04

@oiramor

Juventus heeft zich nooit officieel gemeld zoals de media wel deed overkomen...

29 juni 2013 om 11:53

Zoals fstyle al zegt: Juventus heeft zich nooit officieel gemeld zoals de media wel deed overkomen...

Chadli is ook best wel blessuregevoelig, dan lijkt mij de Serie A niet de fijnste competitie om in te spelen.. Shaktar Donetsk zou ik overwegen, Lokomotiv Moskou niet.
De competitie van Oekraïne wordt steeds beter.
Als er geen aanbiedingen komen van Engelse/duitse/spaanse/franse clubs van 't niveau Liverpool/everton/athletico Madrid of hoger, zou ik bijtekenen of naar Shaktar Donetsk gaan.

29 juni 2013 om 12:13

En terecht van Chadli. Goed dat hij voor zijn sportieve carriere kiest en niet zoals zoveel voetballers voor het geld kiest in Oekraine en Rusland. Bovendien zijn dat concurrenten op de Uefa coefficientenlijst van Nederland en daarom is het alleen maar fijn als hij niet naar een concurrent van de Eredivisie verkast. Wacht maar lekker op een mooie club uit Engeland of Duitsland jonge, en anders blijf je nog een lekker een jaartje bij Twente, kan ook geen kwaad.

29 juni 2013 om 07:35

als je als twente zijnde nog geld wil vangen voor chadli moet je wel pushen op een vertrek, hij tekent namelijk niet bij, en anders loopt die volgend jaar gratis de deur uit, terwijl je er best goed aan kan verdienen lijkt me..

29 juni 2013 om 11:42

Shaktar had vorig jaar Willian niet moeten verkopen in de winterstop, dan hadden ze via Dortmund en Malaga zo door kunnen stoten naar de halve finale...

Zolang Twente 10 miljoen vraagt voor een speler met een 1-jarig contract moeten ze niet zeuren.

29 juni 2013 om 09:34

Twente komt er wel uit met de clubs alleen chadli wil wachten. Lezen.

29 juni 2013 om 11:07

Zolang Twente 10 miljoen vraagt voor een speler met een 1-jarig contract moeten ze niet verwachten dat de clubs in de rij staan. Misschien begrijp je het nu.

29 juni 2013 om 11:18

Tsja volgensmij heeft Ajax een vergelijkbaar probleem met Eriksen waar nog veel meer voor wordt gevraagd.

29 juni 2013 om 11:50

@master1: Met het verschil dat Eriksen duidelijk heeft gemaakt bij te tekenen als er niets komt en niet per se weg wil. Chadli wil graag weg en verlengt sowieso zijn contract niet. Kortom: Ajax kan vragen wat het wil, Twente komt steeds meer in een hoek.

29 juni 2013 om 12:57

@derek Jeter
Twente vraagt 8 miljoen. Weet niet waar je jouw onzin vandaan haalt.

29 juni 2013 om 13:31

eriksen heeft toch ook nog maar 1-jarig contract en ajax vraagt zeker ook veel geld voor ok eriksen is wat jonger dan chadli maar ik vind het niet veel beter dan chadli

Logisch dat Twente baalt, maar gelukkig heeft de speler een belangrijke stem hoe hij zijn carriere wil vervolgen.

De keuze van Chadli gaat dus uit naar een Westerse topcompetitie. Of wie weet speelt Ajax nog op de achtergrond. Alleen geldt net zoals bij veel andere clubs zal er geen 10 miljoen voor hem op tafel komen !

29 juni 2013 om 09:29

Chadli is ook afhankelijk van Twente.ik weet wel dat Twente moet verkopen Maar Twente kan starks ook zeggen "nu zijn er niet veel spelers meer beschikbaar op de transfermarkt"laten we voor Chadli maar wat meer geld vragen
De spelers vragen altijd wel aan de de club waar ze gevoetbalt hebben om hun carriere niet in de weg te staan enz. Mogen ze ook wel een beetje aan het belang van die club denken.

29 juni 2013 om 10:36

We kunnen Chadli ook op de bank zetten,zodat hij het Wk kan vergeten.

29 juni 2013 om 10:52

Wat een dikke onzin.wat schiet je daar nu mee op?je mist dan de klasse van zo eeen speler en Chadli krijgt geen speelminuten.slaat helemaal nergens op.denk je dat het een win-win situatie is dan?

29 juni 2013 om 11:00

De transfermarkt is nog een tijd open, speler en club hebben nog voldoende tijd. Ik denk dat Twente nog goed gaat cashen op Chadli. 7-8 miljoen met enkele bonusvoorwaarden.

Heeft Twente door vertrek van Douglas en Landzaat niet al ruimte in hun salarishuis? Een trasfervrije speler halen kan dan een optie zijn.

29 juni 2013 om 11:58

Dat kan maar voor beide kanten niet interessant.voor Twente niet omdat men een dure (en de beste speler van twente) niet laat spelen. En voor Chadli niet omdat hij dan niet aan spelen toe komt. Ik denk ook dat de supporters gaan morren als je zo n man op de bank hebt en de resultaten zijn niet wat het wezen moet.
Twente moet wel voorkomen dat er een transfer op t laatste moment plaats vind.
Dus het zou voor beiden partijen het beste zijn als er een mooie club komt die ook nog een beetje wil betalen.
Ik las hieronder dat het belachelijk is dat men na 5 wedstrijden nog in de transferperiode zit en daar ben ik t helemaal mee eens.

Haast en spoed is zelden goed,zo zal ook Daniel Evrard redeneren.
Hij kan de kat uit de boom kijken en de beste speler uit de eredivisie bij de juiste ploeg brengen.

29 juni 2013 om 08:36

Duidelijk niet de beste speler van de Eredivisie.. maargoed, dat verklaart ook wel waarom er nog geen Premier League clubs geinteresseerd zijn. Hij is wel relatief goedkoop, voor zijn kwaliteiten.

29 juni 2013 om 09:06

Rodybboss

Hoezo duidelijk niet????
Als hij dat vindt dan is dat voor hem duidelijk wel zo toch??
Ieder zn favoriet,persoonlijk vind ik Chadli ook een vd besten hier hoor,kan weinig beteren noemen,maar jah,dat vind ik dan weer

29 juni 2013 om 10:37

Wie vind jij beter dan Chadli dan? Alleen Erikssen,bony en heel misschien Strootman zijn van gelijkwaardig niveau.

29 juni 2013 om 10:41

Als dat zijn mening is mag dat natuurlijk. Maar dan mag ik dat ook.

Feit is wel dat bijv. Mertens een veel hoger rendement heeft voor iemand op dezelfde positie. Dan heb ik het nog niet eens over spelers op andere posities zoals Bony, Pelle, Strootman.

29 juni 2013 om 10:51

Haha, die jongen is veel geblesseerd geweest en daarna had hij elke keer weer flink wat wedstrijden nodig om enigszins in vorm te komen. Heeft weinig tot niks laten zien dit seizoen en dan durf je te zeggen dat Eriksen en Bony misschien gelijkwaardig zijn? Zet je Twente bril even af. Eriksen, Maher, van Ginkel, Bony, Strootman, Finnbogason, Fischer, Mertens, Altidore en nog wel een aantal die ik vergeet waren allemaal veel beter dan Chadli.

29 juni 2013 om 10:53

hoger rendement?qua speelminuten niet.

29 juni 2013 om 14:23

Chadli zal sowieso nooit de cijfers halen van Mertens. Als ik me herinner is Mertens MVP geweest dit jaar en het jaar daarvoor ook al of heel dichtbij. Chadli is veel geblesseerd geweest, maar vorig seizoen kwam hij ook al niet in de buurt van Mertens, en toen speelde hij wel veel. Daarnaast heeft in ieder geval Mertens het laten zien veel te kunnen scoren, iets wat Chadli nog had moeten bewijzen.

Tja, ik kan Chadli niet kwalijk nemen dat hij niet naar Rusland wil. Volkomen logisch,net zo dat het logisch is dat Twente daar van baalt. Gewoon afwachten....meer kun je niet doen. Fer snel verkopen!

Logisch in mijn ogen. In Engeland kun je goed verdienen én in de grootste competitie ter wereld spelen. Duitsland is ook schitterend om te kunnen spelen.

Het is een uitstekende speler, maar als de clubs goed naar zijn fysiek gestel kijken dan zullen ze wel anders denken en is € 10 miljoen veel teveel geld. Elk seizoen heeft hij wel wat. Ik denk dat daarom de Engelse en Duitse clubs gewoon (nog) niet reageren. Dat zijn fysiek hele zware competities en dan is hij die € 10 miljoen gewoon niet waard. Een speler, die zo vaak in de lappenmand zit. En Twente, Twente baalt natuurlijk, zij zullen een hele grote strik om doen als ze meer dan € 6 miljoen kunnen krijgen want ook voor hen is het een dure speler voor relatief weinig wedstrijden

29 juni 2013 om 09:48

Chadli heeft meestal blessures waar geen tegenstander aan te pas hoeft te komen. Competitie maakt dus niet zoveel uit.

29 juni 2013 om 10:15

Dan is het dus nog erger. Het blijkt maar weer dat hij een zwak fysiek gestel heeft. Dat zullen de clubs uit de grote en zware competities al lang hebben uitgezocht en die gaan niet zomaar miljoenen uitgeven voor een speler die ze maar voor de helft van de competitiewedstrijden kunnen opstellen.

29 juni 2013 om 11:09

tja, als je robben ziet, is er een markt voor spelers die vaak geblesseerd zijn, maar wel wat toe kunnen voegen indien fit. Voor chadli kan hetzelfde gelden, maar dan op zijn eigen niveau.

Daarnaast hebben clubs ook altijd de ijdele hoop dat gewoon pech is en dat het bij hen niet gebeurd.

29 juni 2013 om 11:24

Dat Robben nu eindelijk een hele langetijd blessurevrij is wil nog niet zeggen dat hij er is. Ik zou niet verbaast zijn als hij volgend seizoen weer loopt te kwakkelen en verwacht zelfs dat Bayern,, als er een goed bod komt, Arjan Robben nog wel persoonlijk bij zijn nieuwe club willen bezorgen.

Clubs die zorgvuldig met hun middelen omgaan, bedenken zich wel drie keer voor ze Chadli voor zoveel geld (na verluidt € 10) zullen aannemen. In Rusland en Oekraïne is geld zat, daar liggen ze niet wakker als ze enkele miljoenen verspeeld hebben met een miskoop.

29 juni 2013 om 11:30

Je trekt de verkeerde conclusie uit mijn post Humberto.

Maar om in jouw verhaal mee te gaan, er zijn clubs die Robben willen en de blessuregevoeligheid voor lief nemen, omdat ze weten dat hij in de overige wedstrijden erg veel kan toevoegen. Dat kan met chadli ook (andere categorie clubs dan robben)

29 juni 2013 om 11:50

@ humberto, ben het met je eens. Chadli is een hele mooie voetballer, maar fysiek een onzekerheidje. Te vaak geblesseerd en dat in een competitie waar je niet wekelijks vollebak moet, waar Twente zich alleen gericht heeft op de competitie (EL en Beker waren ze snel uit). Dan is 10 miljoen en nog maar één jarig contract wel erg veel. Als dan ook nog eens landen als Oekraine niet meedoen dan blijft er weinig over. Engeland, Italie en Duitsland wordt fysiek toch wel wat van je verwacht.

Ik denk ook FC Twente bang is hem straks niet te kunnen verkopen en dat hij over een jaar gratis de deur uitloopt. Financieel een behoorlijke tegenvaller.

Nacer, denk aan je toekomst en kom naar Ajax! Hoewel er mooie ploegen uit het Oosten van Europa tussen zitten zijn het niet de meest aansprekende competities.
Kom lekker een jaar bij Ajax spelen en schiet ons naar de tweede ronde van de Champions League. Zoals bij zoveel Ajax spitsen kan je dan vervolgens de sprong maken naar de echte topclubs uit competities die veel meer aanspreken.

Wees slim.

29 juni 2013 om 10:24

En jij ziet Ajax 10 miljoen euro voor hem neerleggen?

Verstandig van Chadli. Je kunt beter naar Engeland of Duitsland, dan naar Rusland of Oekraïne. Een belangrijk deel van het opbouwen van een goede carrière, is het kiezen van de juiste clubs. En er zijn in Rusland of Oekraïne al veel carrières gestrand. De clubs hebben veel geld, en als je even niet goed speelt halen ze weer iemand anders. (overigens zou ik daarom als speler ook niet zo snel naar Man City gaan, en veel liever naar een stabielere club)
En natuurlijk baalt Twente, want die lopen geld mis, maar voetballers zijn geen handelsproduct wat je zomaar kunt verhandelen.

misschien moet chadli dan eens aan een andere zaakwaarnemer denken.
Met zijn kwaliteiten had er al lang veel meer concrete belangstelling moeten zijn vanuit de grote westerse competities

29 juni 2013 om 10:12

Villian..

In de tekst staat:

//de club uit Enschede kan zich pas op de transfermarkt begeven, als een speler is verkocht, omdat er anders te weinig financiële middelen voorhanden zijn\\

Ik hoorde hier op VZ vaak supporters zeggen dat FC Twente qua begroting op plek 3 van Nederland staat / stond en er financieel dus erg goed voor staat / stond. Weet jij hoe dat zit? Want FCT heeft, in mijn optiek, niet gigantisch veel kwaliteit op het veld staan naast Chadli en Tadic. Als er dan ook weinig tot niets geïnvesteerd kan worden deze transferperiode, lijkt het een lastig seizoen te gaan worden komend jaar?

29 juni 2013 om 10:43

Twente heeft het afgelopen seizoen ook 25 miljoen uitgegeven. Dan is het logisch dat er niet even 20 miljoen klaarligt om opnieuw te investeren.
DAn moet er eerst verkocht worden.
Ajax heeft een dubbele begroting,maar die gaan net zo te werk.
Het is gewoon gezond beleid voeren. En Twente is gewoon gezond. Er zijn fouten gemaakt met aangetrokken spelers,dus dat moet je opnieuw opbouwen.
Ik verwacht dan ook niet dat we dit seizoen een topfavoriet zijn voor de titel.
Het gaat tussen Ajax en Psv...feyenoord en Twente zullen het daarachter uitvechten en wie weet Vitesse er nog bij.
Maar dat Twente straks weer voor de titel speelt,staat voor mij vast. Maar dat hoeft niet geforceerd te gebeuren zoals de laatste 2 jaar is gebeurd.

29 juni 2013 om 11:05

wat is je vraag nu Kebm?

begrotingtechnisch kan je prima de 3e begroting hebben zonder een transferbudget. Ontvangen geld gaat dan naar andere posten als Hypotheeklasten, salarissen, reiskosten etc etc. Er blijft dan gewoon niet voldoende over om ook nog spelers te kunnen kopen.

Het kwaliteit op het veld zie je niet direct terug in de begroting. Je kan het eventueel terugzien in afschrijvingslasten, maar ik weet niet precies welke regels de controlerende partij (knvb? een accountantsbureau?) hiervoor hanteert. Daarnaast gaat het dan waarschijnlijk ook om de aanschafwaarde (chadli bijvoorbeeld 4 ton), waardoor het moeilijk is een verband te vinden. Je krijgt dan een verschil in boekwaarde en marktwaarde. Ook zou je kwaliteit op het veld kunnen afleiden aan de spelerssalarissen, mits het aardig lineair loopt. Hoe beter de speler, hoe hoger het salaris. Echter loopt dit bij voetbalclubs ook vaak spaak (zie bijvoorbeeld een Engelaar, als extreem voorbeeld).

Of het een lastig seizoen gaat worden zonder dat er nu geinvesteerd kan worden is een vraag die ik niet kan beantwoorden. Hangt er vanaf wie er blijven en wat de doelstelling is. Als twente zich met een zwakker elftal op champions league wilt richten, wordt het inderdaad een verdomd lastig seizoen. Richt twente zich op play offs europa league, wordt het een stuk eenvoudiger.

In het algemeen zijn de vaste lasten bij Twente de afgelopen jaren veel harder gestegen dan de inkomsten. Hogere salarissen, hogere hypothecaire lasten en een hogere lening voor de uitbreidingen stadion zijn hier de oorzaak van. Ook is er de afgelopen jaren geinvesteerd in dure spelers die uiteindelijk geen waarde hadden (bajrami bijvoorbeeld, en plet). Er blijft dus jaarlijks minder geld over om als transferbudget te gebruiken en er moeten eerst spelers vertrekken voordat er nieuwe kunnen komen.

29 juni 2013 om 15:33

Villian..

De vraag was eigenlijk hoe FC Twente er nu financieel precies voorstaat. Nu ik mijn reactie teruglees snap ik dat deze niet handig geformuleerd was

Maar het antwoord is duidelijk. FC Twente is gezond maar het is niet zo dat er heel veel geïnvesteerd kan worden zonder dat er huidige spelers, voor goede prijzen, vertrekken.

Al met al kan je dus stellen dat men van FC Twente niet mag verwachten dat ze mee gaan doen om de titel. Daarvoor komt men op dit moment op veel fronten gewoon te kort, als ik dat zo mag stellen. Een plek achter de top 3 (ajax, PSV en Feyenoord) zou, in mijn optiek, een goede en gezonde doelstelling zijn. Gezond blijven en volgend jaar opnieuw kijken..

En wat te denken van de rest van de competitie, belachelijk dat de transfermarkt na 5 wedstrijden in Eredivise pas sluit. Dat is je reinste competitievervalsing. En zul je zien dat Twente Mokhtar haalt net voor de start van het seizoen, waar PEC weer het bokkie is. Dit zal ook voor andere nederlandse clubs gelden, aangezien Twente vanwege hun nieuwe beleid geen dure aankopen vanuit het buitenland zal halen

29 juni 2013 om 10:55

Ik weet niet hoelang Mohktar nog vast ligt, maar als ik PEC was zou ik gewoon niet verkopen. Voor zover ik weet hoeven ze niet dus dat lijkt me geen probleem.

ON: Wordt voor Twente nog lastig omeen goede selectie neer te zetten als Chadli weg is. Wanneer Tadic vertrekt wordt het helemaal niks komend seizoen. Echt veel miskopen gedaan afgelopen seizoen...

Echt bizar dat er geen interesse is uit de grotere competities. Chadli is echt heel goed.
Als ik een franse (sub)topper was als Lille, Lyon, Marseille zou ik hem echt meteen halen

29 juni 2013 om 11:30

Als ik een Franse (sub)topper was niet, zeker niet na het lezen van bovenstaand artikel. Daar staat duidelijk dat Chadli hoopt op de Duitse of Engelse competitie.

Die Franse ploegen komen echt nog wel. Als de competitie nadert zal Twente wel moeten zakken met de verkoopprijs. 6 miljoen is ook heel mooi voor Chadli en als Chadli dan wil kan Twente hem moeilijk tegenhouden. Wij adviseren Nederlandse spelers voortdurend om niet naar dat soort landen te gaan dan moeten we ook van Chadli accepteren dat hij dat niet wil.

Het is misschien kut voor Twente maar snap heel goed dat de beste man nu nog niet naar Rusland of de Oekraine wil.

Er zijn genoeg mensen die wel meteen voor het geld kiezen.Nacer kiest voor zijn carriere. Lijkt me niet meer dan bewonderingswaardig.

Groot gelijk heeft Chadli. Als je ergens niet achter staat moet je het niet doen, dus ik begrijp best dat hij even de tijd neemt om te wachten tot de juiste trein voorbij komt. Dat dat dan vervolgens voor FC Twente niet goed uitkomt en vooral hun eigen probleem dat ze zelf gecreëerd hebben, ze hebben met het volle verstand het contract met deze Chadli getekend.

Tja waar kies je voor...

Kies je voor de top in Rusland/oekraine in de wetenschap dat je elk jaar om de titel strijd, CL speelt en dus veel op het netvlies ligt van Europese scouts. Of houd je vast en mik je op Duitsland/engeland, waar je (met alle respect) niet verder zal komen dan een subtop club.

Neem Luuk de Jong als voorbeeld. Gaat voor miljoenen naar Gladbach, dat net een leuk seizoen achter de rug had. Jaar later is De Jong bankzitter en is Gladbach een grijze muis in de Bundesliga. Leuk man...

29 juni 2013 om 12:03

De keuze van de Jong voor Gladbach heb ik nooit begrepen. Gladbach voetbalt meestal onderin de bundesliga .wel een mooie club maar sportief geen vooruitgang.

29 juni 2013 om 12:32

Gladbach heeft de afgelopen 2 seizoenen meegedaan om europees voetbal. Ik vind het qua club een logische keuze. Een middenmotor die vertrouwen had in Luuk de Jong en er grof voor betaald heeft. Je wordt dan niet evensnel weer afgeschreven en speelt in een competitie met meer weerstand de de eredivisie.

Daarnaast, hoef je ook niet direct in je eerste seizoen er te staan en 100% van de wedstrijden te spelen. Een ontwikkelingsjaar mag best, helemaal op de leeftijd van De Jong. Zolang hij zich nog ontwikkeld bij Gladbach is het een prima keuze.

@ Brovloski

Hahaha, je vergeet Boerigter. Post van de dag. Jij hebt er echt verstand van. Ik lig in een deuk. Eigenlijk zou je de laatste interland van Chadli tegen Servie nog eens moeten terug kijken. Zou je dan nog zo

Ik hoop Ng steed dat ir naar Ajax komt

Helemaal gelijk. Hij is bang dat het dan zijn plek kost in het Belgisch elftal waar de concurrentie nu groot is. Hij wilt na een zeldzaam WK voor België. Dus daarom wilt hij naar een grote populaire competitie.
Twente moet niet zo zeuren!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren