Mourinho vraagt dvd’s op bij Chelsea en lijkt plannen te hebben met Aké
Er breekt voor Nathan Aké een spannende periode aan. De achttienjarige verdediger verruilde Feyenoord in 2011 voor Chelsea en mocht afgelopen seizoen zijn debuut maken in de hoofdmacht van de Engelse topclub. Het lijkt erop dat ook José Mourinho toekomst ziet in de Nederlander.
Aké maakte in december 2012 onder leiding van Rafael Benítez voor het eerst zijn opwachting bij het eerste elftal van Chelsea en wat vervolgens zeer regelamtig bij de wedstrijdselectie van the Blues. Het was voor de Nederlands jeugdinternational wat de plannen van de nieuwe trainer op Stamford Bridge zouden zijn, maar het heeft er alle schijn van dat ook Mourinho de jeugd een kans wil geven.
Engelse media melden dat the Special One talloze scoutingsrapporten en dvd’s heeft opgevraagd en dat de Portugese oefenmeester van plan is om komend seizoen vaak een beroep te doen op spelers uit de jeugdopleiding van Chelsea. Aké is een van hen, maar ook talenten als Nathaniel Chalobah, Ruben Loftus-Cheek, Milan Lalkovic en Jamal Blackman mogen hopen op een echte kans.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Ake heeft het geluk dat enkel mikel hem voorgaat. Mikel wordt ook nog eens nadrukkelijk gevolgd door een turkse club, dus het zou zomaar kunnen dat ake zijn kans krijgt bij chelsea. Dit wordt dan wel een erg jong team 
Edit: Essien ben ik vergeten vermelden, dus 3 spelers voor 1 positie. Ramires beschouw ik niet als een echte DM.
Enkel Mikel? Je vergeet Essien, die terugkomt van Real Madrid en altijd een basisplaats had onder Mourinho.
Is Ramires ook niet een concurrent voor hem?
Aké heeft de toekomst, op den duur zal hij matige voetballers als Mikel er uit spelen. Heeft alles in zich om een grote speler te worden
Waar Nederland heel goeie spitsen had en slechte verdediging, lijkt het in de toekomst te veranderen, maar dan omgekeerd.
dat was op het -21 EK nog niet echt te zien.
Ik vind dit soort uitspraken altijd gevaarlijk. Zie Bruma; omhooggeschreven door de media, maar het nooit op het veld laten zien. Ik twijfel of hij wat toevoegt aan psv (evt). Wij Nederlanders moeten eigenlijk eens ophouden met het hypen van talent wanneer ze het nog nauwelijks bewezen hebben.
Hier heb je een punt. Maar wij Nederlanders moeten ook stoppen met het constant bekritiseren van onze eigen spelers. Er heerst 1 en al negativisme op deze site na een verloren wedstrijd van onze clubs/landen. Misselijkmakend.
Gevaarlijk? 22 atoombommen op vliegveld Volkel dat is gevaarlijk.
Maar toch niet een uitspraak van een nobody op een nietszeggende website?
De uitspraak klopt overigens wel hoor...we krijgen een goede verdediging. Martins Indi, Willems, Blind, Van Rhijn, Janmaat, Vd Wiel (misschien), Denswil, Bruma (komt goed), Douglas, Aké en er komen er nog meer aan.
Aan de overkant van het veld kan ik minder goeie talenten noemen eerlijk gezegd. Daar moeten we het doen met Ola John en Maher.
Jup, Nederland krijgt een goeie verdediging, maar goeie spits heb ik nog niet echt gezien, hoop dat Castaignos nog het gaat maken.Eigenlijk is het middenveld ook wel goed.
ik ben nog steeds van mening dat Rekik onze beste potentiele verdediger hebben die voor Nederland kan uitkomen. alleen dat duurt nog even.
En dan vergeet je nog de Vrij, Bazoer, Kongolo, waarvan zeker de laatste 2 misschien nog wel de grootste talenten zijn.
Maar Nederland heeft niet meer zoveel talent als voorheen. We snachten naar de volgende superster. Met alle respect voor Maher maar als dat de meest getalenteerde speler is van deze generatie zie ik het toch somber in.
Ik ben blij dat ik niet de enigste ben die dit inziet.
We hebben geen toptalent bij de keepers(zoals ter stegen, courtois).
We hebben geen toptalent bij de verdedigers(zoals nastasic, papadopoulos).
We hebben geen toptalent bij de middenvelders(zoals de bruyne, gotze, hazard, isco,...) enkel maher kan ooit in de buurt komen.
We hebben geen toptalent bij de spitsen(zoals lukaku, neymar, balotelli,..)
Net zoals jij wacht ik dus op het volgende supertalent
Welke van de spelers van het oranje van het wk van 2010 waren in hun jeugd wereldtalenten? Vrijwel niemand toch? Heitinga en Van Der Vaart misschien, maar verder.. Nederlandse voetballers worden over het algemeen pas topspelers als zij naar het buitenland gaan en daar een basisplaats veroveren, laatbloeiers. En zo'n talent moet het nog maar waarmaken, dat heeft bijvoorbeeld Van Der Vaart nooit gedaan!
Ok ik bekijk het anders. Van een van persie wist je gewoon dat hij het uiteindelijk zou gaan maken(zonder blessures en dergelijke). Van sommige spelers weet je het gewoon. Maar van de spelers die er nu rondlopen heb ik dat niet op maher en eventueel van ginkel na. Er zullen altijd wel uitzonderingen zijn, maar 8 van de 10 keer heb ik het wel goed. Je ziet gewoon of iemand een topspeler kan worden aan kleine dingen.
Van Persie, Robben en van Bronkhorst
Aké is er nu 18, hij wordt er het komende seizoen 19, dat is een leeftijd waarin je gewoon regelmatig moet voetballen, door bij Chelsea te blijven zal hij mss wel zijn wedstrijdjes in de League Cup krijgen of invalbeurten in het grotere werk. Maar hij moet regelmatig kunnen spelen, dus een uitleenbeurt lijkt me aangewezen.
Tsja, had het geldwolfje maar bij Feyenoord moeten blijven. Ik hoop van harte dat hij zijn speeltijd niet krijgt. Niks persoonlijks tegen Aké, maar zodat de volgende generatie wel gewoon in Nederland blijft.
Geldwolfje? Zoveel meer zou je bij niet meer verdienen als jeugdspeler denk ik. Hij dacht gewoon dat hij goed genoeg is om na een paar jaar in Chelsea 1 te spelen en misschien is dat volgend seizoen al.
Daar vergis je je duidelijk in. Een januzaj bv kon bij anderlecht blijven, maar koos voor het geld en tekende bij manu. DIt omdat hij uit een erg arme familie komt en financiële zekerheid wou op vroege leeftijd. Je kan dus zeker relatief veel verdienen in de jeugd van topploegen als ze in je geloven en een toptalent bent. 
'zoveel meer zou je bij niet meer verdienen als jeugdspeler denk ik.'
Denk je dat het voor zo'n jongen dan interessant wordt? Om voor hetzelfde salaris dan alleen maar op de bank te gaan zitten? Vrijwel in ieder geval wordt het salaris verdubbeld, omdat zij bij een Feyenoord / Ajax / PSV relatief niet veel verdienen door hun jeugdcontract. Maar bij een grote club in Engeland ga je opeens een stuk meer verdienen. Vergis je daar niet in.
Ik vind Aké een groot talent en ik denk dat we nog zeker meer van hem gaan zien. Als mensen gaan spreken over het grootste talent van Nederland qua verdedigen, zie ik dat ze meestal Karim Rekik vergeten. Maar die jongen is in mijn optiek qua potentie verreweg de beste verdediger, maar hij heeft bij Man. City teveel concurrenten op die positie. Hij moet eigenlijk zijn koffers pakken en ergens bij een middenmoter gaan spelen.
Ook Virgil van Dijk zal hopelijk bij Celtic aan speeltijd toekomen en dan zie ik hem voor hem ook nog wel een toekomst weggelegd in het Nederlands elftal. Laten we alleen hopen dat hij over vijf jaar ergens in Engeland / Duitsland speelt, zodat hij zich nog verder kan door ontwikkelen. Want in Schotland zal je alleen fysiek beter worden, maar technisch ga je er niet op vooruit.
@ Martinsindi, als laatste wil ik nog even op jou reageren. Want je krijgt een duimpje omlaag van iemand, maar ik ben het volledig met je eens. Die jongen had nooit bij Feyenoord weg moeten gaan, maar juist nog een paar jaar moeten spelen daar. Dan was hij in mijn optiek 'je naamgenoot' voorbij gegaan en hadden we misschien nog steeds niks van Vilhena vernomen. Want Aké is en blijft een groot talent en had bij Feyenoord standaard in de basis gestaan elke week.
Ook niet vergeten dat Chelsea waarschijnlijk ook zijn ouders een goede Londense baan heeft aangeboden o.i.d.
Waar baseer jij eigenlijk op dat Rekik zo'n groot talent is? Die is net hopeloos geflopt bij Blackburn Rovers en is niet een speler die ook op de linker flank uit de voeten kan als back. Ze posteren hem daar wel, maar heeft een gebrek aan snelheid en actie. Hij werd helemaal overlopen bij Blackburn. Dus linker centrale verdediger is het enige wat overblijft. Hij zal op termijn moeten concurreren met Hendrix, Kongolo, Denswil misschien Ake en Bmi. Dat is het rijtje linker centrale verdedigers qua talent zo'n beetje. Ik vind hem vs die anderen er niet uitsteken hoor.
Kijk jij eens waar Bruma stond en waar BMI stond een paar jaar geleden. Bruma dit, Bruma dat, en wie speelt nu gewoon vast in het Nederlands Elftal? Bmi. Wat heeft die zich ontwikkeld zeg. Terwijl iedereen het erover eens was dat nu juist Bruma het grote talent was. Dat komt door de vlieguren die gemaakt worden en waar die vlieguren gemaakt worden. Championship vs Eredivisie. BMI heeft gewoon week in week uit zijn partijtjes gespeeld. Eerste seizoen was hij helemaal niet zo goed. Rekik heeft gekozen voor City terwijl Denswil, Hendrix en Kongolo in Nederland zijn gebleven. Moet je niet raar opkijken dat we over 3 jaar zullen zien dat die 3 veel verder zijn dan een Rekik.
Enige speler van de buitencategorie is Ake naar mijn mening. Jammer, want dan gaan alle mindere goden ook denken dat de Engeland route voor hun is weggelegd als hij weet te slagen. Dat kost hun dan een fatsoenlijke carrière en Nederland weer een talent.
Dat zou hardstikke mooi wezen!
We hebben ( Vind ik zelf ) toch nog wel erg slechte back ups voor De Vrij en Bmi, Het zou mooi zijn als dit talent zich blijft door ontwikkelen bij Chelsea en ook als Backup / Basis speler zou kunnen worden..
Maar dat is dus eerst afwachten wat Mourinho vind.
Vind het btw wel een positief punt dat Mourinho nu eindelijk is wat met de jeugd spelers wilt gaan doen.
Een basisspeler bij Chelsea lijkt me zeer onrealistisch gezien zijn leeftijd , en hij heeft nog maar een paar wedstrijden gespeeld. Als ze iemand nodig hebben op zijn positie zal er waarschijnlijk gewoon even een nieuwe speler voor 20 miljoen gekocht worden.
Vind je dat echt? Ik vind dat je met een Virgil van Dijk, Terence Kongolo (ja, dat blijf ik een talentje vinden, al moet hij zich nog meer gaan bewijzen op het hoogste niveau. Hij heeft het in zich, geloof me), Jeffrey Gouweleeuw (als hij zich door ontwikkelt bij Az), Bram Nuytinck prima vervangers hebt hoor. Niks mis mee Ook is Karim Rekik flink uit beeld, maar ze zouden eens wat beter moeten kijken in de reserves van Manchester City, want hij is vrijwel iedere week één van de uitblinkers.
Wat betreft je tweede punt ben ik het met je eens, Mourinho die eindelijk de jeugdspelers de kans wilt geven. Het kan natuurlijk zijn dat hij dat zegt in de voorbereiding en uiteindelijk komt er niks van terecht. Maar ik denk dat hij voornamelijk doelt op het drukke speelschema en dat hij beseft dat er drie wedstrijden in de week worden gespeeld, hij zal dan meer spelers moeten gebruiken en dat heeft hij goed gezien. De Carling Cup of FA Cup zijn prima toernooien om jeugdspelers de kans te geven. Want meestal zijn de eerste paar rondes zo zwaar nog niet.
Milan Lalkovič
Dat is voor mij toch wel de meest opvallende naam.
In 2012 speelde hij op huurbasis bij ADO Den Haag, maar uiteindelijk heeft hij destijds maar 2 wedstrijden gespeeld en ook daarna op huurbasis bij Vitória de Guimarães heeft hij geen indruk gemaakt.
Daarvoor heeft hij ook op huurbasis bij Doncaster Rovers gespeeld en daar maakte hij ook geen indruk.
De rest van de spelers kan ik wel begrijpen, want dat zijn wel talenten die zich in de jeugd of bij een andere club op huurbasis hebben laten zien.
@ Fc-sulvalda,
Dat is knap dat hij tot talent van het jaar 2013 is verkozen bij Chelsea, want het gehele seizoen 2012-2013 is hij verhuurd geweest aan Vitória de Guimarães en heeft hij uiteindelijk maar acht wedstrijden gespeeld.
En van januari 2012 tot juni 2012 is hij verhuurd geweest aan ADO Den Haag en in augustus 2011 werd hij voor twee maanden verhuurd aan Doncaster Rovers, bij zowel ADO als Doncaster heeft hij een wedstrijd in de basis gestaan en de rest kwam hij de laatste 10, 15 minuten in het veld als invaller.
@ Fc-sulvalda,
Je wordt alleen als talent verkozen als je 'n heel seizoen in de jeugdopleiding hebt gespeeld en als hij tot talent van de jeugdopleiding van Chelsea werd verkozen die dan op huurbasis bij een andere club speelde, dan zou dat heel opmerkelijk zijn.
Want talenten als Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku, Thibaut Courtois en Nathaniel Chalobah waren veel en veel belangrijker bij de club waar hun op huurbasis speelden.
En ja hun zijn niet volledig opgeleid door Chelsea, maar dat is Milan Lalkovič ook niet.
Misschien dat hij voor zijn verhuurperiodes is verkozen tot talent van het jaar bij Chelsea, maar in de afgelopen twee jaar kan hij moeilijk tot talent van het jaar verkozen zijn bij Chelsea.
Talent van het jaar (young player of the year) was Nathan Aké afgelopen jaar.
Lalkovic staat daar als naam dan ook compleet onterecht (net als Blackman). Ik snap niet waarom Chelsea hem nog een jaar bij Chelsea laat blijven en ik snap ook niet waarom Lalkovic dat wilt (alleen geld is een reden) want hij heeft totaal geen toekomst bij Chelsea. Hij komt gewoon enorm tekort.
Ik hoop dat hij meer speelminuten krijgt dan dit seizoen, want dat is alleen maar goed voor zijn ontwikkeling. Ake is wel een potentiele topverdediger voor het Nederlandse elftal samen met Rekik, Kongolo, Denswil, Willems etc. Chelsea heeft wel echt een talentvolle, jonge ploeg zeg. Die gaan sowieso een belangrijke rol in Europa spelen in de komende 10 jaren met spelers als Lukaku, De Bruyne, Mata, Oscar, Mceachran, Lucas Piazon, Hazard, T.hazard, Chalobah, Ake, Courtois, Moses, Blackman, Schurrle, wow!
Moet het allemaal nog maar zien met deze jongen , alle jonge spelers bij topclubs word opgehemeld en het grootste deel bakt er helemaal niks van , of iig niet op het "hoge" niveau dat van ze verwacht werd ( Bruma , van Aanholt , Ebecilio etc. ) Al gun ik het die jongen wel en hoop ik ook dat hij een topper wordt , maar heb er zoals gewoonlijk een hard hoofd in.
Was als klein ventjuh. Al goed met een bal toen die nog te bewonderen was bij. Vv wilhelmus
Eén woord beste schrijvers/'redactie' van VZ: Nalezen.
Kijk maar wat je ermee doet.
Chalobah en Loftus-Cheek heb ik goede dingen over gehoord, maar over de andere 2 niet echt. Lalkovic z'n naam heb ik wel eens gehoord maar ik heb verder geen beeld van hem. Blackman is dacht ik een keeper, ik zie hem niet zo snel Cech uit de basis spelen en later ook niet Courtois. Hij kan hoogstens tweede keeper worden denk ik.
Als hij daadwerkelijk zou gaan spelen zal hij ook wel in aanmerking komen voor het wk in brazilie?
Als hij echt veel aan spelen toekomt, is dat goed voor zijn ontwikkeling en komt hij snel in aanmerking voor het Nederlands elftal.
Verschrikkelijk dit !
Dit gun je werkelijk niemand , zeker niet op zulke jonge leeftijd zon jonge jonge die nog van alles kan doen en het is ineens over .. Carpe Diem en RIP Alen Pamic .
Haha moses, die gast komt veel te kort voor het niveau van Chelsea.
Mourinho zou pas in nood een jeugdspeler toepassen dat zien we al jaren, denk niet dat hy ake als basisklant beschouwd
Chelsea speelt ook heel veel wedstrijden in een seizoen he.. dus een vrij brede selectie zou moeten.. en De Bruyne is back
Denk het juist niet haha
Balo en Neymar willen allebei mannetjes zijn en allebei acties maken .
Dus hun zouden niet bij elkaar in het team moeten zitten .
Lalkovic krijgt een kans? Die jongen raakte in zijn verhuurperiode bij ADO Den Haag geen pepernoot. Hij was dan ook niet helemaal fit en had dacht ik last van een blessure maar alsnog, waar hij speelde speelde hij echt niet goed genoeg voor Ado. En Chelsea is like 100x het niveau van ADO ?
Lalkovic en Blackman lijken mij beide stug. Lalkovic lijkt mij gewoon niet goed genoeg, zeker niet als je ziet wat er nog voor hem staat. Daarnaast lijkt Blackman mij ook stug. Heel misschien dat hij dit jaar 2e keeper wordt. Cech is onomstreden en Courtouis wordt verhuurd maar is normaal 1e/2e keeper bijchelsea indien die terug komt. Dus dat Blackman nou echt kansen gaat krijgen, ik ben benieuwd.
Spelers als Aké, Chalobah, Piazon, Lukaku, Mceachren, De Bruyne en Loftus-cheek!
Die Piazon is ook voor een godsvermogen aangetrokken destijds (6 a 8 miljoen ofzo?) en die andere aankopen ook. Verder mooi om te zien dat Aké, Chalobah en Loftus-cheek (interesse Barca) wel hopelijk een echte kans gaan krijgen vanuit de jeugdopleiding van Chelsea!
Mocht Bruno of de Vrij vertrekken, heb ik liever dat Feyenoord Aké even huurt. In de Eredivisie zou hij zichzelf prima kunnen ontwikkelen. Hij heeft nog altijd Mikel Essien maar ook John Terry Ivanovic David Luiz en Cahill voor zich helaas.
Lalkovic is niet goed genoeg, terwijl Blackman wellicht als derde of als vierde doelman zal gebruikt worden. Chalobah, Loftus-cheek en Aké zijn toptalenten die sowieso hun kans zullen krijgen dit seizoen. Ik zou in een periode waar er amper blessures zijn Aké voor een maand (verlengen kan altijd) uitlenen aan een van de betere teams in de Championship. Met Chalobah kun je hetzelfde doen, maar wel afwisselend. Christensen zat op de laatste speeldag vorig seizoen tegen Everton op de bank, ben benieuwd of hij ook mag debuteren op het einde van het seizoen.
Zoals ik al voorspelde is Mourinho drastisch aan het verjongen, erg drastisch kun je wel stellen.
Ligt het aan mij of verandert Mourinho qua filosofie? Voorheen maakten jeugdspelers/ jonge talenten toch bijna geen kans bij hem, maar de afgelopen weken lees ik niets anders dan dat hij telefoontjes pleegt of lovend spreekt over spelers als Oscar, Lukaku, De Bruyne, Courtois, Blackman, Chalobah en nu dus ook Ake. Het zou wel mooi zijn aangezien Chelsea over veel talent beschikt en wij deze eindelijk veel in actie zouden kunnen zien.
Meritocratie! Wie het verdient, krijg kansen, wie het dan verdient speelt in de basis. Kijk naar bijvoorbeeld Santon of Varane.
Het enige wat is: als het enkel potentieel is, maar op dit moment nog niet, krijg je minder kansen. Als je de beste bent voor een positie en je laat dat zien, ben je gewoon basis. Of je nu 30 bent, 25, 20, of 17.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.