Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De kleine generaal gaat de boot in

Laatste update:

30 april 2012, Dick Advocaat keert verrassend terug als nieuwe trainer van PSV. Waar hij eerder nog aangaf te stoppen als clubcoach, besluit Advocaat terug te keren bij PSV, waar hij in 1997 nog de titel mee won. Om het honderdjarig bestaan van de club extra kleur te geven werd dus gekozen voor zekerheid en ervaring in plaats van de nog onervaren Philip Cocu. Na een voortreffelijk begin met de winst van de Johan Cruijff Schaal zagen de meeste supporters PSV als de titelfavoriet. Niet geheel onterecht, want PSV was een paar maatjes te groot in de ArenA. Van al die titelaspiraties kwam uiteindelijk niks van terecht. De club uit Eindhoven moest het uiteindelijk doen met slechts plaats twee. Om het seizoen toch nog een stijl af te sluiten moest gewonnen worden van AZ in de bekerfinale, maar ook die wedstrijd ging verloren. Advocaat besloot direct om er een punt achter te zetten en PSV na één jaar alweer te verlaten.

/

Er is het afgelopen seizoen veel gesproken over het gebrek aan kwaliteit binnen de selectie en het bestuur. Er zouden verkeerde aankopen zijn gedaan, waar overigens wel een kern van waarheid inzit. Luciano Narsingh is een prima speler, maar het type dat we nodig hadden staat twee linies naar achteren. Bovendien bleken sommige spelers niet aan bepaalde verwachtingen te kunnen voldoen, dat kunnen de meeste mensen zelf wel invullen. Toch is het duidelijk dat niet alleen deze factoren het mislopen van de titel hebben veroorzaakt. Advocaat is de eindverantwoordelijke, maar als je het mij vraagt ook de hoofdverantwoordelijke voor het mislopen van de titel.

Als eerste is duidelijk dat de spelers van PSV, in tegenstelling tot de meeste clubs, totaal geen stappen gemaakt hebben gedurende het seizoen. Altijd deden zich weer dezelfde problemen voor. Vanaf het begin liet Advocaat al doorschemeren de verdediging als achilleshiel van PSV te zien. In plaats van vertrouwen te houden in zijn elftal kwam hij wekelijks aanzetten met een nieuwe verdediging. Constant was het switchen tussen Wilfred Bouma, Marcelo, Zanka, en Timothy Derijck. De druk werd zo hoog bij de verdedigers dat grove fouten het gevolg waren. Een wisseling was het gevolg en dit werd een vicieuze cirkel, met gespannen verdedigers.

Tot overmaat van ramp besloot Advocaat ook nog maar zijn keeper Tyton te vervangen voor Boy Waterman, de keeper die alleen in jongere jaren indruk had gemaakt. Waterman zou rustiger zijn in de goal en kon bovendien beter communiceren met de verdedigers. Tyton werd daarmee dus het slachtoffer van de beperkte verdediging. Tyton, de Pool die met zijn geweldige reflex PSV vaak op de been hield moest de middelmatige Waterman voorrang geven als sluitpost, die op zijn beurt geen punten kon pakken voor PSV dit seizoen.

De wisselvalligheid, waar PSV de afgelopen jaren aan ten onder ging, kreeg ook Advocaat er niet uit. Het lukte Advocaat niet om er een hecht team van te maken. In wedstrijden waarin alles naar wens verliep liepen en drie punten gepakt werden zag je de spelers genieten, maar in de mindere wedstrijden waar de driepunten net zo nodig waren stonden de spelers er niet voor elkaar. Meerdere keren uitte spelers hun frustratie af op het andere team, waardoor PSV nog even extra onder de loep werd gelegd. Het wangedrag en het gebrek aan discipline buiten het veld hebben de spelers uiteindelijk meegenomen het veld op en dat is toch opmerkelijk te noemen. De Hagenaar die discipline, organisatie en het nakomen van afspraken voor alles plaatst, liet het allemaal lopen en besteedde er niet te veel aandacht.

De bekende Robben-Bosvelt wissel had hij blijkbaar nog niet van geleerd. Waar PSV met 0-1 voorstond in de Kuip, haalde hij Tim Matavz naar de kant om Orlando Engelaar in te laten vallen. Engelaar had totaal geen wedstrijdritme en door de verdedigende instelling ging PSV in de Kuip ten onder. Daarnaast wisselde Advocaat Dries Mertens en consorten vaak pas laat, waardoor Memphis Depay en Jurgen Locadia amper minuten kregen. De jeugd was iets waar de volgende trainer zich mee bezig moest gaan houden, liet hij zich wel eens ontvallen.

Uiteindelijk mag Advocaat nog in zijn handjes knijpen met het behalen van de tweede plaats nadat Feyenoord en Vitesse moesten afhaken. Tweede was ook het hoogst haalbare met deze selectie, aldus Advocaat. Ook hier legt hij de schuld in de eerste plaats niet bij zichzelf, maar bij de selectie. Natuurlijk heeft ook Brands een aandeel in het mislukte seizoen. Verkeerde aankopen voor overbodige posities en een slecht beleid waren de verantwoordelijkheid van de technisch directeur. Echter had Dick gewoon de middelen om kampioen te worden, want in het begin speelde PSV gewoon het beste voetbal van Nederland.

Dick zal nog een laatste klus tegemoet gaan als hij het voor het zeggen heeft. Bondscoach van een team met uitzicht op het WK volgende zomer heeft daarbij zijn voorkeur. Ik hoop voor hemzelf dat hij zijn doelstellingen enigszins matigt, om teleurstellingen te voorkomen. Wel wens ik hem ontzettend veel plezier en succes toe, want mijn sympathie voor Advocaat is er het afgelopen jaar niet minder op geworden. Ik vind het fijn om clubmensen terug te zien bij mijn favoriete team. Het is jammer dat Advocaat al vanaf december op zag tegen de retourtjes Den Haag-Eindhoven. Ik denk dat van onderschatting nooit sprake is geweest; verkeerd inschatten staat symbool voor zijn seizoen bij PSV. Philip Cocu, de kroonprins van PSV, neemt de taken over. Laten we hopen dat Cocu korte metten maakt met incidenten en een slechte mentaliteit. Bovendien zou het mooi zijn als hij een goede verdediging krijgt. Cocu: Succes! Advocaat: Het ga je goed!

Speciaal bedankje gaat uit naar StevenL18, die het stuk mede mogelijk gemaakt heeft!

PSV

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik kreeg heel even het idee tijdens het lezen van deze CE dat ook jij de situatie verkeerd inschatte, namelijk dat Advocaat de boel onderschatte!
Gelukkig maakte je duidelijk dat hij de boel verkeerd inschatte en niet onderschatte!

Wat betreft je stuk: ik vind hem erg goed geschreven!
Alleen deel ik op sommige stukjes niet helemaal je mening, zoals dit stukje: "constant was het switchen tussen Wilfred Bouma, Marcelo, Zanka, en Timothy Derijck. De druk werd zo hoog bij de verdedigers dat grove fouten het gevolg waren."

Ik denk persoonlijk niet dat dit een kwestie van druk is maar meer een stukje kwaliteit.
Een Bouma is te traag een Zanka te onervaren een Derijck kan het niveau niet aan en Marcelo heeft geen uitleg nodig denk ik.

Over dat stukje wat betreft Waterman en Tyton ben ik het gedeeltelijk met je eens.
Tyton is inderdaad een veel betere keeper die geweldige reflexen heeft, maar hij is wel Pools en beheerst de taal dus niet goed.
Als gevolg loopt de communicatie niet goed wat wel een obstakel in je team is.
Je moet je wel bedenken dat Derijck Vlaams is, Bouma Nederlands, Zanka als Deen de taal snel leert en dan hou je Marcelo over.
Waterman is trouwens ook geen beroerde keeper hoor alleen zit denk ik wel net onder het niveau van Psv.
Verder vraag ik me alleen zelf wel af of Jeroen Zoet nou de droomkeeper van PSV is alleen dat is een ander verhaal.

Wat denk ik ook heel frustrerend is geweest voor spelers als: Strootman, Lens, Mertens, Toivonen, Van Bommel etc. dit seizoen, is dat ze zo ongelofelijk veel goals maken en dat aan de andere kant de verdediging het net zo makkelijk weer ongedaan maakt.
Ja, waarom zou je goals maken als de verdediging het toch weer verkloot?
Hierdoor krijg je vanzelf boze blikken naar elkaar toe en ook Advocaat kan dit niet helpen, geen enkele trainer denk ik.
De sfeer wordt minder er worden vanzelf groepjes en dan gaan ze vanzelf niet meer voor elkaar knokken (of minder knokken) bij een achterstand.

Het zat hem gedeeltelijk in de teamspirit en gedeeltelijk in de verdediging bij PSV dit seizoen.
Teamspirit is zo super belangrijk, kijk maar naar Twente of AZ de afgelopen jaren!
Of kijk maar naar mijn club (ajax) die ik kwalitatief er echt niet zo ver bovenuit vind steken.
Het verschil is wel dat Ajax een hecht gesmeed team is.
Ik ben inderdaad ook benieuwd of Philip Cocu dit zou kunnen lukken, lukt dat dan gaat het heel erg spannend worden tot de laatste speelronde volgend seizoen.
En dan moeten er natuurlijk wel 2 aankopen in de verdediging worden gedaan .

Wat betreft de beoordeling: omdat wij het op een paar stukjes niet eens zijn ga ik je geen minder aantal sterren geven.
Sommige stukjes lazen niet lekker weg, maar ik ben onbewust wel weer helemaal ingegaan op je clubexpert dat zegt toch wel wat, haha.

4 sterren!

20 mei 2013 om 20:32

Harstikke bedankt voor je reactie en beoordeling allereerst!

Het was inderdaad niet de bedoeling over te laten komen dat Advocaat het onderschatte. Dat is niks voor Advocaat. Hij schatte het echter wel verkeerd in. Hij had toch een ietwat stabielere verdediging verwacht en minder problemen buiten het voetbal.

Ik denk dat over de verdediging de kwaliteit buiten kijf staat. Het zijn geen Thiago Silva's en Hummels'. Dat wisten we echter van tevoren en is algemeen bekend. Je had het niveau door vertrouwen te geven wel hoger kunnen krijgen mijn inziens.

Door vertrouwen te geven los je denk ik meteen het keepersprobleem op. Nu waren de verdedigers onzeker en te veel afhankelijk van een goed communicerende keeper. Bovendien denk ik dat de belangrijkste termen wel bekend zijn bij Tyton. Waterman zal ongetwijfeld beter communiceren, maar ik denk dat dit bijna te verwaarlozen valt; zeker tegenover de andere kwaliteiten.
Zoet laat het al jaren zien, hopelijk houdt hij zich staande bij drie niveaus hoger. Al is hij regelmatig de beste bij jong oranje.

Je verhaal over de verdediging ten opzichte van de rest kan ik goed volgen. Dit is zeker bepalend geweest ja. Je zag met name Toivonen en van Bommel vaak moedeloos op de grond zitten als er een doelpunt tegen kwam. Aan hun heeft het niet gelegen.

Over het Cocu verhaal kan ik het alleen maar met je eens zijn. Eerst de verdediging verbeteren en dan is het afwachten.

Nogmaals hartelijk dank voor je uitleg en goede onderbouwing en je beoordeling!

Goed stuk maar het is een opsomming van wat er gebeurd is dit seizoen. Je komt niet met nieuwe dingen of verreik je mijn visie.

Ondanks dat ben ik het compleet met je eens op 1 ding na. Iedereen spreekt van het feit dat dit niet de schuld is van Advocaat. Maar ik denk dat dit gewoon heel simpel gedeelde schuld is.

Ik vind dat omdat, los van het feit dat Advocaat de selectie overschatte, Dick Advocaat zijn baan niet goed heeft gedaan. Het is precies wat je zei hij gaf geen vertrouwen aan spelers en de verdediging is helemaal niet zo slecht als word voorgedaan. Nederland is dit gaan geloven door Derksen en de na-praters van Derksen. Ik neem aan dat we allemaal een keer zo'n na-prater hebben gehoord.

Zoals jullie weten is er reeds interesse geweest vanuit Duitsland voor Marcelo. Het is uiteraard geen wereld niveau verdediger net als de rest van PSV maar hij kan zeker wel wat. Het lijkt me geen vaste basisspeler maar dit betekent wel iets.

In mijn ogen is Advocaat de verpester van PSV niet de directie. Hij had geen speelstijl om trots op te zijn noch een speelstijl waarin spelers wistte wat ze moesten doen. Aan het begin van het seizoen van Dickie al aan dat hij op de counter zou gaan. Leuk hoor als je de beste aanval/middenveld van NL tot je beschikking heb. En hij heeft de cultuur de das om gedaan door bijv. gesloten trainingen en slechte optredens in de media waarin hij zich de kast op laat jagen door jonge journalisten.

Sorry Dickie maar je hebt het gewoon niet goed gedaan. Succes met volgende baan!

21 mei 2013 om 12:01

Allereerst hartelijk dank voor je reactie en beoordeling.

Het is inderdaad een opsomming, maar er wordt maar weinig gesproken over het falen van Advocaat. Dit zijn gewoon allemaal facetten die dit seizoen PSV parten hebben gespeeld en ik zet ze netjes op een rijtje en geef er een nieuwe conclusie aan.

Ik denk dat wij het dan helemaal eens zijn, omdat het natuurlijk niet alleen de fout van Dick is. Echter als ik ook over Brands en de selectie ga praten kan ik net zo goed een samenvatting geven van PSV afgelopen seizoen en daarvoor. Het wordt dan extreem lang(dradig), onoverzichtelijk en vaag. Ik heb er daarom voor gekozen een facet te belichten.

VI kijk ik zelden, want ik vind het een slecht programma. De helft van de tijd worden er slechte grappen gemaakt, er is een half uur reclame en vaak komen ze met bekende dingen. Alleen de nieuwtjes van Johan zijn het kijken waard. Hij doet zijn werk naar behoren, de rest kan alleen slap lullen. Het is dan ook altijd mooi om te zien hoe de meningen maandagavond en dinsdag zijn hier op VZ.

Ik denk inderdaad dat de verdediging niet heel slecht is. Er lopen zeker geen wereldsterren rond, maar door verschillende dingen, die jij terecht benoemd, worden ze nog slechter.

Je brengt mij nu inderdaad op het punt waar ik het hoofdzakelijk over wilde hebben, maar domweg vergeten ben. Ik was van plan vooral ook op zijn speelstijl terug te komen. Dick zou eerst op de counter gaan spelen. bij de JC schaal werd al duidelijk dat hij lekker aanvallend wilde spelen, dat is ook gebeurd. Echter werd er van counter, omschakeling, aanvallend, behoudend en nog meer manieren van spelen constant gewisseld. Zodra het slecht ging was het tijd om door te wisselen. Dit getuigd niet van een toptrainer, zoals Frank de Boer wel is. Ajax grossierde in gelijke spelen, maar Frank bleef trouw aan het positiespel. 'we konden winnen, maar als we zo doorgaan komen die overwinningen wel.'' Mooie uitspraak die past bij een kampioenstrainer.

Als Advocaat dat had gedaan had hij zeker beter kunnen presteren. Een beetje loyaal blijven naar je speelstijl, en zoek er een die bij je team past. PSV had zijn verdedigers gewoon op de middenlijn moeten zetten en druk blijven zetten. Echt grote tegenstanders zijn er niet geweest dit jaar (napoli, Ajax en Feyenoord waren de grootste), dus dit had je gemakkelijk kunnen introduceren. Tegendoelpunten kreeg je wel, zo is er minder ruimte tussen middenveld en verdediging en was zowel het middenveld als verdediging wat ontlast van het gaten dicht lopen. De aanval scoorde sowieso genoeg. Kortom, speel dan maar vol op de aanval als je verdediging te slecht is. De verdediging begint tenslotte bij de aanval, en met die speelstijl had PSV kampioen kunnnen worden mijn inziens.

Hartelijk dank nogmaals voor je uitleg en beoordeling!

Sorry, dit is een opsomming en niet interessant. Iedereen weet dit al! Vertel liever over hoe de problemen voortkwamen, wat zijn de oplossingen, hoe moet het worden gedaan. Ik vind dit maar een matig stuk en dus twee sterren, maar je hebt wel potentie om betere stukken te gaan schrijven.

Netjes dat je Steven bedankt!

22 mei 2013 om 13:43

Dus je geeft twee sterren omdat je het idee van de CE slecht vind? Een beetje matig als je het mij vraagt. Denk dat je het niet eens gelezen hebt, want dan had je waarschijnlijk inhoudelijk gereageerd. Hier kan ik niet zoveel mee, behalve dat ik een ander onderwerp had moeten kiezen. Ik weet dat je beter had kunnen reageren dan dit.

22 mei 2013 om 14:30

@suarez 7,

je mag best kritiek hebben, want daar leer je alleen maar van. Maar dan moet het wel duidelijke kritiek zijn. Nu kom je aanzetten met: 'het is een opsomming'.
De bedoeling van een CE is dat je je mening over een onderwerp geeft. Anders zou je net zo goed iets kunnen gaan schrijven over de tweede competitie van Ijsland, want daar weet niemand iets vanaf.

Ik vind dit juist een heel erg goed stuk. Iedereen schuift lekker de schuld in de schoenen bij Brands, die ook zeker een aandeel heeft gehad in het mislukte seizoen. Maar Advocaat heeft zeker de hoofdrol gehad met het mislopen van de titel.

22 mei 2013 om 21:18

Steven,

Hartelijk dank voor het verduidelijken van wat ik bedoel! Ben je volgens mij erg goed in, haha!

Het is inderdaad altijd erg lastig iets uit te zoeken wat niet uitgekauwd is. Je komt dan inderdaad al gauw uit op een 2e divisie Ijsland o.i.d. Mijn stuk is misschien niet helemaal vernieuwend, maar ook zeker niet uitgekauwd. Dan had ik het namelijk over Brands moeten hebben die, zoals jij al aangeeft, inderdaad al vaak de volle laag over zich heen heeft gekregen hier.

Nogmaals hartelijk dank voor je hulp en je beoordeling en verduidelijking.

Wiens schuld is het falen van Psv? Van Advocaat? Van Brands? Nee het waren de spelers zelf. Het hele seizoen lang heeft PSV last gehad van 'incidenten'. De ingeslagen ruit van Pieters, de schreeuw om vertrek van Toivonen en tot slot nog het wangedrag van Lens. Al deze incidenten waren toon aangevend voor het Seizoen 2012-2013.

Al deze Incidenten hebben het onrustig gemaakt binnen de muren bij Psv, en dit was terug te zien op het veld. De spelers waren niet van overtuigd dat er iets te halen viel als team en speelde daarom allemaal hun eigen wedstrijd. De spelers hebben zich niet ontwikkeld, niet als team en niet als individu Advocaat kan coachen wat hij wil maar de spelers moeten het zelf doen.

Het is te makkelijk om te zeggen dat het de schuld is van Brands, want deze heeft gedaan wat hij kon. Zankha bleek echter niet zo een groot talent als we allemaal dachten, Manolev wilde weg en Toivonen was niet te verkopen. Allemaal omstandigheden waar zelfs hij geen invloed op heeft. PSV heeft gefaald en dit is nog het meest de schuld van de spelers zelf.

Goed geschreven CE leest soepel weg en zet je tot nadenken. Ik heb echter een andere mening zoals je hierboven kunt lezen voor de rest heb ik geen punten van kritiek dus vijf sterren!

Edit: Schoonheids foutjes.

@ Voetbalexpert,

Bedankt voor je reactie en beoordeling!

Jij hebt inderdaad ook een interessante gedachte. Zoals je terecht aangeeft is het te makkelijk om altijd maar het bestuur, en met name Brands, de schuld te geven. Dat is te vaak gebeurd en natuurlijk gedeeltelijk waar, maar zeker niet de enige reden.

Je gedachte over de spelers is natuurlijk interessant en zet je, evenals bij mijn CE, aan het denken. Pieters, Lens en Toivonen zorgden voor onrust. Mark van Bommel en Zanka speelden toch minder dan verwacht. Eigenlijk maakte alleen Waterman, ook al was hij niet al te goed, en Strootman de verwachtingen waar. En Marcelo natuurlijk, maar dat was niet in positieve zin.

Nogmaals hartelijk dank voor je reactie en beoordeling!

Edit: spelfoutjes

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren