‘Manchester City stelt binnen enkele dagen Chileense nieuwe trainer voor’

Vind hem inderdaad ook meer bij een club als Arsenal passen. Het is alleen maar de vraag hoe lang Wenger nog door gaat.

Maar als Pellegrini de tijd krijgt, juiste aankopen doet en het hem lukt hem om een team er van te maken dan moeten we de komende jaren wel oppassen voor City.

Bij Real deed hij het gewoon goed, 96 punten en 102 goals voor, op net drie punten achter Barca, maar hij deed het gewoon heel goed, het was dat Mourinho kwam en die de voorkeur over hem kreeg. En dat was nog voordat Ronaldo er net was en dus nog moest wennen en Benzema nog niet echt goed bezig was en Lass nog speelde, toch een heel verschil met nu.

Wanner Pelligrini Tevez, Kolarov, Nasri en al de andere grote ego's eruit gooit dan kan er wel iets moois ontstaan bij City. Het budget is er, de klasse staat al op het veld. Alle mogelijkheden zijn er dus en met Pelligrini haal je een wereldtrainer in huis.

Ja hij deed het goed bij Real, maar hij paste niet bij Real. Snap je wat ik bedoel? Het is de clubcultuur van Real die uiteindelijk een introverte trainer als Pellegrini weg heeft gewerkt, simpelweg omdat hij niet de bravoure heeft voor zichzelf op te komen. Had hij een grotere bek gehad, dan had hij Perez nog wel eens kunnen overtuigen, maar dat is niet zijn persoonlijkheid. Prestaties staan daar los van, want dat Pellegrini onterecht ontslagen is zijn we het volgens mij allemaal wel over eens

Beetje raar dat men vindt, dat Pellegrini het goed heeft gedaan en Mourinho niet.

Pellegrini: Uitgeschakeld in de 8ste finale (cl). Werd 2e in de competitie. Uitgeschakeld in de Copa del Rey door met 4-0 te verliezen van een 3e klasse (segunda B lol). Weetje wat Segunda B is? Zelfs de jeugd van Real Madrid speelt op een hoger niveau.
Mourinho: Uitgeschakeld in de semifinale (cl). Werd 2e in de competitie. Won de Copa del Rey.

Als je zo vroeg uitgeschakeld wordt in de Copa del Rey en CL, dan is het onacceptabel als je de landstitel niet wint, want dan moet je maar 1x per week spelen.
Dus het eerste jaar van Mourinho was wel moeilijk wat dat betreft. Je kon gewoon zien, dat de spelers niet gewend waren om 2x per week te spelen. Dit hadden ze zelf toegegeven herinner ik me. Het lag niet alleen maar aan Pellegrini natuurlijk, maar ook aan zijn voorgangers.

Sommige vinden het voetbal van Pellegrini leuker en visa versa. Dit is wel discutabel ja, maar over het algemeen heeft Mourinho het 2x zo goed gedaan als Pellegrini.

Pellegrini kon over een hele goede selectie beschikken. Een Kaka in vorm (beter dan Ozil in mijn ogen), een Ronaldo, een Benzema, een Higuain in vorm van zijn leven (de beste doelpunten maker na Messi), een Raul, een Guti, etc etc. De defensie was ook gewoon goed, maar Mourinho was slim, want hij heeft Ramos als CB gezet. Pellegrini had het ook hetzelfde kunnen doen, maar hij deed het niet.

Als je het eerste seizoen van Pellegrini met die van Mourinho vergelijkt dan moet je concluderen, dat Mourinho het veel beter heeft gedaan.

Trouwens, sinds wanneer is Real een koopclub? Ze doen alles met eigen geld (zo ver ik het weet). Ze hebben geen sjeik ofzo aan het roer (zo ver ik het weet).

Pellegrini werd niet onterecht ontslagen. Misschien kunnen jullie leven met het feit, dat Real 8/9 jaar oprij uitgeschakeld wordt in de 8ste finale, maar niet iedereen is zoals jullie. Met de selectie die hij had, moet je minstens de kwartfinale van de CL bereiken. En met 4-0 uitgeschakeld worden door Alcorcon met een a selectie is een schande voor Real Madrid.

En ik ben er met je eens, hij heeft geen karakter om de ego's recht te zetten.

Prachtig verwoord en onderbouwd Rico_suave. Kan zo'n lamzwans als Guaporta nog wat van leren.

Nou nou nou Real mag weliswaar geen sjeik aan de roer hebben, maar om te zeggen dat het eigen geld is wat Real spendeert is ten zotte. Real geeft geleende geld uit van de bank, Real geeft geld uit die aan de staat toebehoort. Jarenlang heeft de staat de schulden van Real kwijtgescholden. Ook nu heeft Real miljoenen belastingschuld, ze kunnen wel de salaris van Ronaldo van dik 10+ miljoen aftikken, maar je belastingschuld afbetalen? Ho maar! Daarnaast heeft Real niks betaald aan de transfer van Khedira en Ozil de Spaanse bank heeft een Duitse bank een of andere voordeel verschaft wat de Duitsers gewoon heel lekker uitkomt en die hebben het bedrag overgemaakt naar respectievelijk Stuttgart en Werder Bremen. Het zijn allemaal lugubere zaken die zich voor doen in de top van Spanje. Maar niet alleen Real hoor ook Barca heeft miljoenen achterstand op hun belasting en Atletico Madrid nog wel het grootste. En de topmannen van Spanje wouden die belastingschuld zelfs een tijdje helemaal kwijtschelden, gewoon +500 miljoen weggooien.. Vind het niet zo gek dat Spanje een steeds armere land wordt. Het beleid wat daar gevoerd wordt is asociaal richting de EU, want bijvoorbeeld Nederlandse burgers mogen extra belasting betalen om Spanje steun te bieden die op zijn beurt weer alles tolereren van de Spaanse clubs.. Ik vind het asociaal dat een Barcelona nog Neymar, Hummels enz. voor weet ik veel hoeveel miljoen wil halen.. Of dat Real Bale aan zich wil binden voor een salaris wat te ziek voor woorden is.. Nou is geleend geld van de bank uitgeven niet zo erg als je het gewoon aflost, maar om nou te zeggen dat Real eigen geld uitgeeft?? Arsenal, Bayern München die kunnen zeggen dat ze hun eigen geld spenderen, want die zijn gezond. Gelukkig is mijn club Juve ook steeds gezonder aan het worden, de inkomsten worden steeds groter en de schulden steeds minder. Als de prestaties aanblijven is Juve met een paar jaar financieel onafhankelijk!

Echt mijn complienten voor deze topreactie ricosauve

Ik snap ook niet waarom mensen Pelligrini ophemelen en Mourinho de grond inboren. De haat jegens Mourinho is echt zo diep bij sommigen.

Je zal zien dat de volgende Real coach het echt niet beter gaat doen dan Mourinho, maar met een Barca in verval gaat het natuurlijk iets makkelijker zijn. Je gaat ook nog zien dat als de volgende coach niet slaagt dat er nog mensen Mourinho de schuld gaan geven. Net zoals er nu van die idioten zijn die Mourinho de schuld durven te geven voor de slechte resultaten van Inter.

hij deed het helemaal niet goed bij Real. Weggespeeld worden door een vierdeklasser is onacceptabel en ook de verlies tegen Lyon sloeg nergens op.

Pellegrini mag het dan wel redelijk goed in de Liga gedaan hebben, maar de verlies tegen Alcorcon en Lyon waren wanprestaties.

Je hebt wel een punt. en meestal zou ik ook akkoord met jou zijn. Maar City heeft 2 jaar na mekaar niets kunnen opbrengen in de CL. Ook hoe Mancini altjid vraagt om versterkingen terwijl hij al enorm veel kwaliteit heeft. Met Mancini hebben ze inderdaad wel een coach die hen succes heeft bezorgd, maar als City nog een treder hoger wilt komen dan hebben ze wel iemand anders nodig denk ik.

Daarom werd hij door Olympique Lyon in de 8e finales eruit geknikkerd? En in de Copa Del Rey verliezen van een 4e klasser?

Ja dat valt mij ook op, dat ie het zo lang uithoudt.. maar ik vrees dat Pellegrini het amper 1 jaar uithoudt.. ik voorzie geen successen met hem..