'Vorig jaar kende hij een goed seizoen en werd hij op handen gedragen'
NAC Breda ziet geen reden om Alex Schalk na dit seizoen van de hand te doen. De aanvaller wordt al enige tijd met FC Utrecht in verband gebracht, terwijl de club uit Breda onder meer aan Frank Demouge en Michiel Kramer wordt gelinkt. Dat houdt echter niet in dat Schalk na dit seizoen sowieso moet vertrekken.
"Vorig jaar kende Alex een goed seizoen en werd hij op handen gedragen", zegt Jeffrey van As, technisch directeur van NAC, via de officiële kanalen van NAC. "Deze competitie heeft hij het lastig, mede ingegeven door persoonlijke en lichamelijke redenen."
Volgens Van As is Schalk een spits die 'prima in het arsenaal van NAC past'. "De trainer en ik hebben het volste vertrouwen dat Alex zich volgend seizoen herpakt en supporters snel herinnert aan de reden waarom zij hem vorig seizoen liefkozend 'Der Bomber van Breda' hebben genoemd. Wat ons betreft blijft Alex in Breda", claimt de sportbestuurder van de Bredanaars.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Het welbekende verhaal van HET talent wat te maken krijgt met een terugval. Daar is niets aan te doen. Als Schalk zich wilt doorontwikkelen dan moet hij op het gemakje naar Urecht gaan, is een niveau hoger dan NAC en een team wat een stuk aanvallender speelt. Daarnaast als NAC met Demouge enkramer bezig is en dan ook nog eens weten dat Lurling het ook niet verkeerd doet, zou ik verkassen. NAC kan overigens het geld goed gebruiken.
Blijf het maar een matig spitsje vinden. Vind hem te klein om in de punt te spelen, bijna elk kopduel verliest hij. Niet goed genoeg voor de eredivisie.
Een kleine spits is het probleem niet.
Dat ligt naar mijn mening meer aan de 4-3-3 speelstijl waar NAC maar niet van af wil wijken.
Als Schalk 100% fit is en een fysiek sterke spits naast zich heeft waar hij bij kan sluiten en omheen kan spelen dan denk ik dat Schalk in staat is om zeker tien doelpunten per jaar te maken.
Dit jaar heeft de topscorer van NAC er geloof ik 4 of 5.
Je hebt iemand in huis die doelpunten kan maken, dat heeft hij bewezen in invalbeurten en jaren achtereen bij de jeugd.
Hij moet weer topfit zijn, vertrouwen krijgen en op de juiste manier gebruikt worden.
Dan komt het goed volgend jaar. Niet naar Utrecht gaan maar lekker in Breda blijven en je kans pakken.
Zo zie je maar weer wat voor momentopname het voetbal kan zijn, het ene seizoen word je vereerd als een held, het andere seizoen word je tot de grond toe afgebrand. Maar goed, hij is pas 20 jaar en met hard werken zal hij zich vast wel herpakken.
Ik denk dat je de woorden van Jeffrey van As verkeerd interpreteert.
Schalk is nooit afgebrand maar in Breda is men nogal snel lyrisch als een speler een paar goede wedstrijden speelt. Hij moest ineens een basisplaats krijgen en sommige zagen al een internationale carriere voor hem in het verschiet.
Afgebrand is hij nooit.
Snap niet waarom FC Utrecht Schalk wil is ongeveer van hetzelfde niveau als de Kogel, die ik persoonlijk ook niet zo geweldig vindt. Ga dan voor Teixeira van FC Groningen die komt eindelijk uit de verf.
a. Groningen is concurrent van Utrecht dus niet echt een stap omhoog
b. Texeira is 3x zo duur zowel qua salaris als qua transferkosten
c. Schalk is van Nederlands komaf en communiceert makkelijker
d. Texeira heeft nog altijd niet de status van Schalk
Schalk wordt gehaald als vervanger van Mulenga. Mulenga is een hele goede aanvaller van FC Utrecht. Die ga je toch niet vervangen door een speler die zich nog nauwelijks heeft bewezen en ook niet altijd een basisplaats heeft bij Nac? Texeira is verder dan Schalk en doet het de laatste tijd echt uitstekend bij FC Groningen.
Hij is weliswaar 3x zo duur als Schalk, maar is wel weer goedkoper dan Mulenga. Zoals ik al eerder zeg, Schalk is een domme aankoop, is net als de Kogel een Nederlandse spits waar nog veel potentie in zit. Als je dan toch een spits voor de toekomst wil, ga dan lekker verder met de Kogel. Scheelt veel geld. Texeira daarentegen is 22? en staat er direct als vervanger van Mulenga. Iets wat ik bij Schalk en de Kogel voorlopig nog niet zie.
ik denk dat texeira echt veel duurder is,
utrecht wil juist in het salarishuis wat lucht creëren door mulenga te verkopen, en dan lijkt me een spits die van buiten de eu komt nou niet echt een goede keus.
tuurlijk texeira is beter dan schalk, maar ik denk dat utrecht echt aan het bouwen is aan een team wat er pas over 2 a 3 jaar echt staat, en dan is schalk de ideale man
Dat is de ether ingeslingerd... Utrecht wil hem niet.. en hij komt niet... lekker daar laten blijven...
Zal een ideale spits zijn voor Utrecht. Zal een goede aanvoer krijgen van oar vd stoep toornstra. NAC krijgt nog wat centjes waardoor ze Kramer en demouge kunnen betalen.br Utrecht volgend jaarbr Ruiter br Maarel vd hoorn heerings bulthuis br Sarota toornstra ayoub br Vd stoep schalk oarbr Allemaal jonge gasten die alleen nog maar kunnen groeien.br NAC volgend jaarbr Ten rouwelaar br Jansse drost kwakman vd wegbr Mendes seuntjes Buijs br Hooi demouge Verbeek br
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.