'Als er normaal was gefloten, waren we al kampioen geweest'
Ajax staat bovenaan in de Eredivisie, maar heeft dat zeker niet te danken aan de arbitrage. De ploeg van Frank de Boer had afgelopen vrijdag tegen sc Heerenveen 'twee of misschien wel drie' penalty's moeten krijgen, maar kreeg die niet en verspeelde punten (1-1). Eerder greep Ajax al naast de zege door arbitraal gestuntel van Bas Nijhuis (Feyenoord-uit), Kevin Blom (Heracles Almelo-uit) en Pol van Boekel (ADO Den Haag-thuis), zo meldt De Telegraaf.
Volgens het ochtendblad liep Ajax al acht punten mis door fouten van de arbitrage en Lasse Schöne baalt als een stekker. "Het heeft grote invloed op de titelstrijd en wordt nu wel vervelend", zei de Deen. "Als er normaal was gefloten, waren we al kampioen geweest." Met nog drie wedstrijden te gaan heeft Ajax nu vier punten meer dan achtervolgers PSV en Feyenoord.
Afgelopen vrijdag was Serdar Gözübüyük de scheidsrechter van dienst en hij gaf na afloop al toe dat hij na het zien van de beelden besefte dat hij Ajax flink had gedupeerd. Gözübüyük verweet zichzelf vooral de handsbal van Ramon Zomer, die de bal in de zesde minuut bijna klem had. Ook was de arbiter van mening dat Alfred Finnbogason rood had moeten krijgen wegens natrappen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Meer sportnieuws
klopt als een bus. Hoe kon de scheidsrechter de 1e nou niet zien die was echt heel overduidelijk
Dan heb je toch wel lef hoor. Een week geleden word je het kampioensschap min of meer geschonken en ga je nog lopen klagen.
die hadden we al lang gehad als de scheidsrechters beter hadden gefloten
Door wie word het geschonken?
Geschonken?
Waar doel je nou precies op? Omdat Pieters gigantisch in de fout gaat?
En ga nu niet lopen klagen over de tackle van Alderweireld, want het 2e doelpunt was ook gewoon buitenspel... Om nog maar niet te spreken over de mogelijke penalties tegen Psv.
Kom op zeg. Als Alderweireld gewoon de rode kaart krijgt waar hij recht op had na de poging om Lens lens te schoppen was PSV waarschijnlijk kampioen geworden. Schone en de Jong die de week daarvoor om wat voor reden dan ook geen rood krijgen en ga zo maar door. Een Ajacied mag gewoon meer dan de tegenstander, waardoor er van competitie nauwelijks sprake is.
Wat dacht je van de arbitrale dwalingen een week eerder ? De week waarin Ajax ontsnapte waardoor tegen PSV een aantal spelers niet geschorst werden ?
In een beslissende fase voor een 6 punten duel zo gespaard worden.
Wel grappig dat al die ajacieden hier anderen voor calimero uitmaken. Er zijn inderdaad een paar evidente fouten in het nadeel van ajax geweest, maar waarom herinneren die ajacieden de evidente fouten in het voordeel van ajax niet? Even een heel klein stukje terug: hadden De Jong en Schöne zelf geen rood moeten krijgen tegen Heracles? Toen stond het nog maar 1-0, overigens...
@seuntje als dat rood was dan had hij de overtreding nooit kunnen maken omdat lens daar voor al rood heeft gehad met schop op fischer.
Voor de rest ben je niet serieus te men
Kijk eerst naar je eigen team die het telkens laten afweten.
Nou nee, di hadden geen rood rood moeten krijgen nee..
Je kunt elke overtreding wel met een kaart gaan bestraffen, maar dat slaat nergens op..
Als Alderweireld rood had moeten krijgen om zijn overtreding op Lens? Had Lens dan ook geen rood moeten krijgen om zijn overtreding op Blind? En had hij dan uberhaupt wel gescoort?
Feit is gewoon dat Ajax dit seizoen veel meer benadeelt wordt dan bevoordeeld.. Dan kan gewoon een seizoen gebeuren.. Feyenoord heeft dit seizoen juist vaak voordeel, kan ook een seizoen gebeuren. Het is alleen jammer dat er altijd over gesproken moet worden, maar wel logisch als je gedupeerd wordt.. Ik zeg tv-beelden gebruiken door de 4e man!
In deze wedstrijd hadden Lens en Toivonen ook rood moeten hebben.
Er zijn andere teams die meer pech hebben gehad dan Ajax.
Goede zaak dat hier nader op wordt ingegaan, want wat Ajax overkomt dit seizoen is te schandalig voor woorden. Het artikel met opsomming van alle blunders spreekt voor zich. Nogmaals, schandalig.
Ja, van Wegereef is het bekend, dat hij vaak de andere kant op kijkt bij Ajax. Maar die anderen hebben dus ook flink geblunderd of de dienst doende grensrechters.
Leuk deze opsomming. Hopelijk gaan ze dat in Zeist ook beseffen. Maar des te mooier is het als we straks de schaal omhoog kunnen houden !
Als de spelers van Ajax geen fouten hadden gemaakt waren ze ook al lang kampioen geweest. Ik zie het probleem niet zo, soms zijn de beslissingen in je voordeel en soms in je nadeel. Ik dacht dat al die Ajacieden vonden dat PSV niet zo moest huilen en nu doen ze het zelf net zo hard. Kom aan zeg, kijk eerst naar jezelf en dan pas naar een ander.
@balletje81, ten eerste het verhaal dat je hem over het hele seizoen even vaak mee als tegen hebt is gelul. Dat is hetzelfde als zeggen dat als ik 34 keer een munt opgooi het zeker is dat je 17 keer kop en 17 keer munt hebt.
Ten tweede bewijzen de feiten dat wij de scheids dit seizoen vaker tegen dan mee hebben. Dan kun je wel zeggen dat 'als de spelers van Ajax geen fout hadden gemaakt', maar dan sla je de plank mis. Uit tegen Heracles maakt Ajax geen fout door keurig de wedstrijd op slot te gooien met 4-2, alleen de arbiter vlagt ten onrechte voor buitenspel, daar is niet meer tegen te voetballen.
Ten slotte zul je mij nooit over supporters van andere ploegen horen roepen 'dat ze niet zo moeten huilen', Als je wordt genaaid heb je altijd recht om te huilen.
Overigens beklaag ik me met mijn gehuil met name over het gebrek aan technische hulp. Ik beweer niet dat de arbiters ploegen expres benadelen, ze zien het gewoon vaak niet omdat het te snel gaat.
@cyprioot... Als de spelers van Ajax geen fouten hadden gemaakt hadden ze bij Heracles geen doelpunten tegen gehad. Dit verwachten supporters ook van scheidsrechters, geen enkele fout mag er worden gemaakt. Tuurlijk het is super frustrerend dat een scheids een fout maakt, maar zoals je zelf al zegt dat doen ze niet met opzet.
Technische hulp is makkelijker gezegd dan gedaan, zeker bij videobeelden tijdens het spel. De regels zijn hier helemaal niet op gemaakt en daarnaast moet je beelden vanuit alle hoeken terug kijken. Ik zat gisteren in de auto naar Feyenoord - Vitesse te luisteren. Bij die penalty zegt die commentator eerst tot 3 keer dat het een terechte penalty was, zelfs na 2 keer de beelden te hebben gezien. Pas veel later met beelden uit een andere hoek bleek dat het geen penalty was. Kortom, beelden zijn niet zomaar heilig en de invoering daarvan gaat het complete spel veranderen, het zal vaker en langer stil liggen, is dat wel wat we willen?
Wat mij betreft maken we de scheidsrechters eerst full profs zodat ze niet nog een baan er naast nodig hebben zoals de meeste nog wel nodig hebben. De Knvb eist bij eerste divisie 16 full profs, maar hun eigen scheidsrechters bieden ze geen enkele zekerheid. Doellijn technologie is zeker een optie, maar verder heb ik zwaar mijn twijfels over videotechnologie.
Dit weten we allemaal. Niet meer zeuren. Tegen Heerenveen hadden we vooral beter moeten voetballen.
Tegen NAC kop omhoog en gewoon gaan voetballen. Twee keer winnen en je bent kampioen, daarna een lange neus richting Zeist. Want het is opvallend, dat we als aanvallende ploeg zo weinig penalties mee hebben gekregen. Als je op andere velden kijkt, hoe gemakkelijk ze gegeven worden ...
Maar goed, des te mooier is het dan om ondanks al die arbitrale missers toch uiteindelijk met de schaal te staan ! 
Ja, tegen heerenveen heb je gelijk in, maar Ado en Heracles speel je 90 en 89 minuten finaal van de mat, en aan het einde van de rit heb je een punt door geblunder van derden.
Even een opsomming alleen voor dit weekend:
Ajax - Heerenveen ; kampioenschapsspanning enigszins terug
Feyenoord - Vitesse ; Champions league voor vitesse onhaalbaar
Heracles - rkc ; onterechte penalty bij 1-0 (play offs en degradatie)
willem 2 - roda ; onterechte penalty ook voor degradatie voor beide ploegen gevolgen
dan was psv allang kampioen geweest.. lekker makkelijk alles op de arbiter afschuiven..
als je die doelpunten had gekregen of penalty's hadden we nog meer wedstrijden gewonnen en kon niemand ons nog inhalen.
Als ze bij de Telegraf dan ook de cadeautjes hier vanaf halen, valt het allicht nogal mee.
Maar ja, daar is de Telegraaf niet zo goed in. Die belichten nieuws liever via 1 kant.
Enige ploeg die werkelijk recht van spreken heeft dit seizoen is Roda.
Ik weet niet over werke cadeautjes je spreekt, maar Ajax heeft het dit seizoen sowieso meer tegen dan voor. Het lijstje boven is niet eens compleet en wat cadeautjes betreft kan ik me 1 wedstrijd herinneren waarin dat gebeurd is. Dus het is niet in balans.
Dus Roda is niet de enige ploeg die recht van spreken heeft.
Cadeautjes heeft Ajax dit jaar niet gehad. Geen onterechte strafschoppen mee of voor de tegenstander een onterechte rode kaart.
Twee onterechte twee keer geel waardoor je met 10man verder moet maar de week daarop tenonrechte een basisspeler mist.
En een groot aantal scheidsrechterlijke dwalingen.
Er wordt wel erg snel aan voorbij gegaan dat elke penalty nog geen doelpunt is.
Ook al heeft Ajax in een aantal wedstrijden de scheidsrechter niet mee gehad bij het wel of niet geven van een strafschop, dat wil nog steeds niet zeggen dat ze dan ook hadden gescoord (en gewonnen).
Kom dan waar psv genaaid is?
Ik weet er niet een op te noemen.
Om maar te beginnen met de onterechte gele kaarten van Van Bommel.
Een gele kaart bepaalt de wedstrijd niet.
En bijna alles was terecht maar dat ziet niemand die voor psv is.
Dus kom met wat beters.
Buitenspelgoals rode kaarten penaltys?
Ook al ben ik het er niet mee eens, we gaan verder. Hoeveel spelers zijn bij PSV (door de telegraaf) achteraf geschorst? En hoe vaak had dit bij ajax ook het geval moeten zijn, maar komt er niks van?
Nee, echt waar ? Ach een onterechte gele kaart ? Ja die worden er meer gegeven. Ik vind nou niet echt dat het een wedstrijd beinvloed. Feyenoord heeft dit seizoen 10 penalties gekregen en Ajax 2. Raar he ?
eeh Ping_ajax, http://www.youtube.com/watch?v=zisyzxcgpui
Dat kwam niet door de telegraaf maar door het gedrag van de betreffende spelers.
Maar geef nou eens antwoord op de vraag van wve, welke buitenspelgoals en penalty's hebben jullie tegen gehad en hoeveel onterechte rode kaarten?
Ook voor jou geld: http://www.youtube.com/watch?v=zisyzxcgpui
Video niet gevonden, heb je dan gewoon geen voorbeelden of moeten we er naar raden?
Praat anders even voor jezelf ipv een youtubefilmpje..
maar kan wel een volgende wedstrijd bepalen als die geschorst is door die gele kaart, denk aan mark van bommel en uit wedstrijd feijenoord
Ach schei uit man,
Psv heeft die wedstrijd verloren door die stomme wissel.. engelaar voor mertens/matavz als ik me niet vergis...
Daarnaast heeft psv met van bommel alle topwedstrijden verloren. 2x tegen vitesse en 2x tegen ajax.. dus misschien was dat helemaal geen nadeel, van bommel kan het tegen de nederlandse topteams niet meer belopen!
Als telt niet. Niet zo huilie huilie doen. Een paar weken geleden nog alles wat met PSV te maken had uitmaken voor calimero's en nu zo'n stuk plaatsen. De krant van wakker Nederland, haha. De propaganda krant van Amsterdam zul je bedoelen.
Het verschil is dat de mensen van PSV gedurende het hele seizoen over van alles en nog wat hebben lopen zeuren om hun eigen falen te verhullen maar dat DE Boer keer op keer zei 'je moet niet naar de scheids kijken, we moeten het zelf doen'.
Je weet dat hij over het gras bij ADO al voor de wedstrijd was begonnen en daar niet pas over begon nadat de wedstrijd in 1-1 was geëindigd?
Flapdrollen zei je?
"de media heeft dit opgepakt om PSV in een kwaad daglicht te stellen", meent René in gesprek met Omroep Brabant. "het is duidelijk dat de media hopen dat PSV geen kampioen wordt, al is de kans daarop nog steeds aanwezig." Willy is het met zijn broer eens: "de media proberen om PSV geen eerste of tweede te laten worden. Ze zien liever Feyenoord tweede worden."
Haha nee ik niet. Misschien doen alleen de media dat? ;-)
Als, als... Ik vind dit een beetje bullshit. Bovendien is zijn redenatie fout, want andere ploegen hadden dan ook meer punten gehad. En als ik me niet vergis hebben we het nog steeds allemaal in eigen hand, dus al dat drama sinds vrijdag vind ik ook geheel overbodig.
dit seizoen erger ik me matteloos aan de scheids in de eredivisie, eigenlijk niet alleen in de eredivisie maar ook in de champions leauge, de niveau van de scheidsrechters lijken steeds slechter te worden en ze spelen zo met miljoenen geld, ze zijn ook mensen natuurlijk ze mogen ook weleens fouten maken, maar er wordt laatste zo ongeloofelijk veel fouten gemaakt dat je het gewoon niet meer kan volgen en het gewoon kampioenschappen beslist of dat je door gaat in champions leuage of niet.. ik vind dat ze met name in gehele europa echt moeten gaan nadenken over hulp met tv beelden of andere mogelijkheden want als supporter en liefhebber irriteer ik me echt matteloos hieraan , scheidsrechters die week in week uit blunders maken waarmee een wedstrijd gewoon beslist wordt.
Het niveau word niet slechter.
Het spel word beter en kan volgens mij gewoon niet meer met het blote oog waargenomen worden.
Het gaat gewoon te snel.
Het is wel duidelijk dat het spel voor de meeste scheidsen niet meer goed te volgen is. Gelukkig heeft de Fifa een oplossing: doellijn-technologie!
edit: (sarcastisch bedoeld dus)
met doellijn technologie lost je niet veel op, dat is alleen voor als de bal over de doellijn is of niet en dat gebeurt maar 1x in 50 wedstrijden ofso, er moeten technologie komen voor buitenspelval en tv beelden voor de vierde officiaal die gelijk door kunnen geven wanneer het handsbal is of niet.
Schöne vergeet nog de bevoordeling van de concurrenten, met name Feijenoord. Hoeveel punten hebben die cadeau gekregen? Gisteren nog kreeg Feijenoord een onterechte penalty cadeau. Wellicht hadden ze zonder die strafschop ook gemakkelijk gewonnen maar het was wel de openingsgoal. Er zijn simpelweg teveel arbitrale fouten. Zonder opzet, daar ga ik vanuit, maar je kunt het niet meer negeren.
Ik geloof ook absoluut niet in opzet. Feit is wel dat met name Feyenoord en in mindere mate Vitesse de arbitrage bovenmatig mee hebben gehad in vergelijking met Ajax en Psv. Waar Ajax 3/4 wedstrijden heeft gehad waarin het punten heeft verloren door ernstige arbitrale blunders heeft Feyenoord juist punten gewonnen. Uit mijn hoofd zowel tegen Roda, Ajax, AZ (2x), Vitesse werd het zwaar bevoordeeld. Ik begrijp dat dit kan gebeuren echter verbloemt het ook wel de krachtverschillen. Indien het scheidsrechterlijke kwartje in deze wedstrijden net anders was gevallen stond Feyenoord op een straatlengte achter en was het al lang uitgeschakeld geweest voor de titel en CL.
Ondanks dat ik weinig sympathie voor PSV heb gun ik ze daarom wel de 2e plek. Puur op hun eigen prestaties verdienen ze het voorlopig meer dan Feyenoord en Vitesse.
Als we jouw redenering dan maar even volgen, beweer ik dat Feyenoord dit seizoen genaaid is tegen in ieder geval Ado thuis, Groningen uit, en Vitesse uit. Uit mijn hoofd dan ook he.
Ik snap dat het niet in jouw straatje past, maar het zou op zich wel zo netjes zijn beide kanten te belichten. Dan valt het wellicht al mee.
En als we dan toch aan het opsommen zijn: maak eens een lijst over de laatste tien jaar, ipv over het laatste seizoen: volgens jouw redenatie had ajax dan geen 31 sterren gehad, maar maar 26.
Slaat nergens op he, die laatste bewering? Nee, precies. Zoals jouw bewering dat Feyenoord een straatlengte achter had gestaan ook nergens op slaat.
Ik kan me een redactioneel artikel uit de Volkskrant herinneren waarin het thuisfluitvoordeel van Feijenoord werd geanaliseerd. Daarin gaf zelfs Koeman toe dat de club wel heel veel 'geluk' had gehad met arbitrale vergissingen in de Kuip. Ontkennen dat Feijenoord dit jaar heel erg geholpen is door de scheidsrechters lijkt me onmogelijk. Maar niemand spreekt van opzet, het gaat om oplossingen. Als het voor scheidsrechters kennelijk steeds moeilijker wordt om blunders te voorkomen, wordt het tijd voor technische maatregelen. Wat dat betreft (maar alleen wat dat betreft!) moeten we eens naar het hockey kijken. Tijdstraffen ipv gele kaarten bijvoorbeeld. Camera-referees met direct advies aan de scheidsrechter. Waren die ingevoerd aan het begin van dit seizoen dan was Ajax nu al kampioen. Overigens gun ik Feijenoord de tweede plek meer dan Psv, puur om het gevoerde beleid en de coaching van Koeman.
Ja meneer. Ado thuis heeft Feyenoord gewoon gewonnen. Daarom zeg ik ook niets over de onterechte rode kaart van van Rhijn tegen Feyenoord. Dat leverde namelijk net zo goed geen puntverlies op. Groningen uit hoop ik niet dat je refereert aan de rode kaart van Kongolo. Zo ja raad ik je aan de beelden nog maar eens te bekijken. Vitesse uit hoor ik graag van je welk discutabel moment Feyenoord daar het puntverlies heeft bezorgd.
Wat de vorige jaren hier mee te maken hebben zijn mij een raadsel. Bovendien is Ajax de laatste 10 jaar slechts 4 keer kampioen geworden. 31-4 is 27. 31 sterren zou bovendien betekenen dat Ajax minimaal 310 keer kampioen geworden zou zijn. Dus nee inderdaad, je laatste bewering slaat helemaal nergens op en is zelfs een beetje dom.
Heerenveen thuis: de Roon maakt overduidelijk en bewust hands in de 16, geen penal. Feyenoord was veel beter en zou met een voorsprong hebben gewonnen.
Vitesse uit: kashia haalt de duidelijk Doorgebroken immers in de eerste helft hard neer en krijgt om onverklaarbare redenen geel. Leerdam zijn shirt wordt nog net niet uitgetroken door van Ginkel maar geen penalty. En dan was er nog een zeer dubieus moment waar Feyenoord een penal had kunnen krijgen.
Groningen uit: kan je de beelden wel gaan bekijken maar zeefuik gaat tot 2x toe zeeeer makkelijk liggen en de scheids geeft kongolo 2x geel. Vooral de eerste was volslagen idioot.
ADO thuis: indi krijgt de,na malki, meest belachelijke rode kaart van de competitie. Kan je hem uiteindelijk winnen, maar op dat moment staat het gelijk en sta je met een man minder dus wordt je gewoon genaaid.
Utrecht thuis: bulthuis haalt bij gelijke stand schaken meer in de 16, geen penal. Vervolgens mag ook wuytens volleyballen in de 16.
Begrijp me niet verkeerd, feyenoord heeft hem vaak ook wel mee gehad. Ik geef alleen maar aan dat het niet zo zwart wit is als alle ajax fans, en de telegraaf het doen lijken.
@polop: Oh, die beelden heb ik meermalen bekeken, dus ik begrijp niet zo goed wat het uithaalt om dat nog eens te doen. Jij vindt het wél 2 keer geel? Prima, so be it. Ik niet.
Wat er bij Vitesse gebeurde? Om jouw woorden te gebruiken: bekijk de beelden nog eens. Maar ik zal je helpen: daar hadden we wél een penalty verdiend en Vitesse een rode kaart. Maar ja, soms zit het mee, soms zit het tegen he.
Bedoeling was in ieder geval om aan te geven dat het nogal \zwartwit wordt voorgesteld allemaal.
En tja... over de sterren: je hebt gelijk. vervang het woord sterren door titels en je hebt hem.
Maar ja, dat had je dus wel begrepen ook. (En nee, ik weet blijkbaar niet uit mijn hoofd hoe vaak ajax kampioen is geworden de laatste tien jaar. Gek he?) Grappig dat je nou juist dát dan nog even moet aanwenden om te zeggen dat iets een beetje dom is. Inkoppertje voor mij zou zijn om net zo triest te doen en jou nu te pakken op je grammaticale blunder. Maar laat ik dat dan maar niet doen he.
Ik heb nooit gezegd dat Feyenoord niet benadeeld is tegen Vitesse. Ik heb je gevraagd naar welk discutabel moment je refereert, omdat ik de beelden niet gezien heb. Ik heb uberhaupt nooit gezegd dat Feyenoord geen enkele keer is benadeeld. Ik heb gezegd dat het dit jaar bovenmatig is bevoordeeld tov Ajax en Psv. Als jij oprecht denkt dat dit niet het geval is dan bekijk je het niet zwart/wit, maar heel erg roze. Vele journalisten, analisten en kranten beweren het tegendeel.
Ik meld dat je opmerking dom is, omdat deze niet alleen inhoudelijk foutief is, maar bovendien compleet niet relevant. Wat hebben de kampioenschappen en de eventuele bevoordeling van Ajax in het verleden met deze discussie te maken. Om je eigen argument te versterken gebruik je een bewering die hier totaal niets mee van doen heeft. Dat noem ik een beetje dom.
Ik hoor overigens maar al te graag welke grammaticale blunder ik heb begaan.
Je noemt hem dus dom, omdat je hem niet snapt? Dan had je wellicht ook gewoon kunnen vragen wat ik bedoelde.
Die opmerking was dus bedoeld om maar aan te geven dat helemaal niet zeker is dat Feyenoord een straatlengte achter had gestaan als de beslissingen anders waren geweest. Als dat namelijk zo zeker zou zijn, zou je ook kunnen concluderen dat ajax minder kampioenschappen zou hebben dan nu, als ze inderdaad bevoordeeld zouden zijn. Daarna geef ik dus aan dat dat onzin is, evenals jouw opmerking dat we nu een straatlengte achter hadden gestaan.
begrijp je het dan nu?
Nou, als je het dan echt wilt weten:
"wat de vorige jaren hier mee te maken hebben zijn mij een raadsel. "
Of het een "blunder " is, valt te betwisten, dat was wellicht een wat ongelukkige woordkeuze. Maar wellicht valt het dan wel in het door jouw gekozen "beetje dom".
Chapeau voor de grammaticale fout. Wellicht kan je je eigen laatste zin direct ook even door lezen. Die is wellicht nog wel mooier. Door jouw gekozen. Overigens wou ik het hier bij laten. Dit is een voetbalwebsite en daar horen de discussies over te gaan. En al helemaal als je iemand grammaticaal gaat verbeteren terwijl je zelf ook verre van foutloos bent.
Fijn dat je overigens wederom een redenering aanhaalt die, a) niet relevant is en b) mijn punt ook nog eens bevestigt. Zoals ik al zei hebben de arbitrale dwalingen dit jaar voordeliger uitgepakt voor Feyenoord dan bijvoorbeeld voor Ajax of Psv. Deze hebben direct een positieve uitwerking op het puntenaantal. Doordat het puntenaantal nu minder van elkaar verschilt dan dat het zou zijn bij correcte arbitrale beslissingen krijgen sommige fans van Feyenoord het idee dat ze weer bij de top van Nederland horen. En dat is, hoe spijtig ook, niet het geval.
Ey, je hebt gelijk, niet handig 
Punt voor jou!
Overigens vind ik mensen danwel de dingen die ze zeggen uitmaken voor dom hier ook niet thuishoren.
Voor wat betreft je redenering: je begrijpt m niet he? Je wéét niet hoe het anders met de punten gegaan was, dát zeg ik.
Maar ik zie nu, door met name je eennalaatste zin,dat het je echt gewoon om de sneer naar Feyenoord te doen was.
Had dat dan meteen gezegd.
Dat zou te makkelijk zijn. Maar geloof me. Ik heb heel graag dat Feyenoord weer echt terug aan de top komt. Feyenoord heeft met Ajax de meeste potentie om het Nederlandse clubvoetbal op de lange termijn weer op de kaart te krijgen. Dit zal ook gebeuren indien ze dit gezonde beleid door blijven voeren. Mijn inziens zijn ze nu echter nog zeker niet zo ver. Feyenoord heeft een subtop elftal en is kwalitatief een stuk minder dan PSV en Ajax. PSV heeft een drama seizoen, maar staat alsnog boven Feyenoord dat een top seizoen beleeft. Door de verschillende arbitrale dwalingen, die zeker niet in het voordeel van Ajax waren, is het verschil in punten tussen deze clubs geen goede afspiegeling van de krachtsverhoudingen. Dat bedoel ík te zeggen. Indien Feyenoord supporters denken dat ze de aansluiting nu al gevonden hebben vrees ik dat ze van een koude kermis thuis komen. Feyenoord heeft nog jaren te gaan om weer echt om het kampioenschap mee te spelen.
Om op jouw punt in te gaan. Natuurlijk kan je niet met 100% zekerheid zeggen hoe de wedstrijden gelopen waren indien er correct beslissingen genomen waren. Ik beweer ook niet dat al deze wedstrijden zeker puntverlies op hadden geleverd als er correct gefloten was. De kans was echter wel heel veel groter.
Neem de wedstrijd Feyenoord-ajax. Ajax was een stuk sterker en speelde Feyenoord toen het 2-1 voor stond dronken. Dit was te merken aan de acties van Clasie en Immers die beiden rood had moeten krijgen. Het is wel heel naief om te denken dat Feyenoord met 9/10 tegen een veel sterker Ajax ook een punt had gehaald. Je mag best trots zijn dat ze dit met 11 tegen 10 alsnog wel lukt, maar het ontbreekt je wel aan objectiviteit als je niet ziet dat de scheidsrechter heel veel invloed op dit resultaat heeft gehad.
en dan mocht feyenoord zeker al blij zijn met playoffs :P echt zo verandert voor elke club wel de stand...
Dit klopt helemaal, je moet wel blind zijn om te zeggen dat het niet klopt, als he de Eredivisie volgt weer je dat Ajax vaak dupe is van de abitrage, als alle doelpunten en penalties gewoon waren gegeven waren we idd al kampioen al zie ik ze dat als nog wel worden , maar opvallend is dat Feyenoord wel heel makkelijk penalties krijgt (zie gister)
Wat een calimero gedrag!! Waar is het ''grote'' Ajax gebleven? Het ligt niet aan het missen van kansen, of aan het weggeven van een voorsprong, nee het ligt alleen aan de scheids!
Als je meer topics leest en interviews kijkt zie/hoor je dat Frank en de spelers het voornamelijk bij zichzelf zoeken, maar dit is gewoon een feit.
Het is juist omgekeerd Calimero gedrag! Het is dan wel sportief van de Boer om de hand in eigen boezem te steken, maar als je ploeg twee of drie penalty's wordt onthouden en daarom verliest heeft je ploeg in feite gedaan wat hij moest doen. Als een speler van ADO toegeeft dat ze eigenlijk met 4-1 verloren hadden maar toch een punt overhielden aan de wedstrijd, en dat ook dan de Boer weigert de scheidsrechter de schuld te geven van het puntenverlies gaat eigenlijk te ver. Bij een verschil van één doelpunt mag je zoiets misschien vinden, maar als je zoveel kansen en doelpunten wordt ontnomen is de schuld volledig te leggen bij de arbiters! Dat is fair tegenover je spelers.
Hij heeft gewoon gelijk en daar kan de anti Ajax aanhang niet tegen. Vooral de Feyenoorders hoef ik in deze topic even niet te horen. De cadeautjes die zij hebben gekregen maken hun nog titelkandidaat ook.
Wel zeg ik tegen Schone dat als ze de wedstrijd in Breda niet serieus nemen zoals tegen Heerenveen dat we nog problemen gaan krijgen. Ik hoop dat de spelers begrijpen dat Ajax dit seizoen ook tegen de scheidsrechters speelt. Daarom moet je extreem gretig zijn en de laatste twee wedstrijden lekker binnen slepen.
Aan het einde van de rit moet Ajax gewoon kampioen zijn zelfs als Zeist dat niet wil!
Hier was duidelijk 2x hands. Ergens is het wel een beetje schandalig dat het niet na behoren gestraft word. Gewoon penalty en een kaart. Iedereen die vind dat de ajacieden hier klagen, moeten zelf eens na gaan wat ze wel niet roepen en vinden wanneer hun clubje twee van zulke overduidelijke strafschoppen door de neus geboord worden. Maar ja thats life, sometimes you win some and somtimes you lose some.
Staan de assistent scheidsrechters er gewoon voor piet snot bij, waarom wijzen zij de scheidsrechter er niet op dat het een zuivere handsbal was ??
Dit kan toch niet, het is de zoveelste keer dat Ajax punten verliest door arbitrale dwalingen.
Vond Heerenveen goed spelen hoor, zeker in de 2de helft.
Maar met 2-0 de rust ingaan, geeft een heel ander verloop van die 2de helft als je na de tegengoal nog altijd voor staat.
Ook bij Feyenoord gisteren zie je een soortgelijk voorval. Lastiger waarneembaar, zeker, maar dan moet je niet zo resoluut zijn in je beslissing.
De bal wordt niet geraakt, wel het gezicht.....en je krijgt gewoon een penalty om je oren.
Zekere handballen leren toekennen, bij twijfel niet fluiten.....dat is het eerste wat ze eens moeten leren.
En wat nog belangrijker is dat het totale arbitrale team verantwoordelijkheid durft te nemen en meteen aangeeft hoe zij een voorval zien.
Tuurlijk wordt elke club wel eens benadeeld, maar het is dit seizoen wel weer erg dramatisch gesteld met de arbitrage in wedstrijden tegen Ajax.
In nog geen 2 weken tijd zijn er:
- Ajax 3 tot 5 penalties onthouden
- 1 buitenspel doelpunt goedgekeurd
- 1 keer overduidelijk natrappen gemist
Blijft nog wel staan dat de tackle van Alderweireld erg hard was, maar afgezien daarvan had Ajax bijna 2 punten misgelopen tegen Psv, en nu dus wel 2 misgelopen tegen Heerenveen.
Wat mij betreft had Zomer er zelfs met rood af gemogen, want zelfs bij basketball zou dit "second dribble" geweest zijn.
Eergister tijdens het avond eten riep ik nog dat bij Feyenoord de penalties als warme broodjes over de toonbank gaan. Één dag later: wederom een onterechte penalty.
Ik kan er gewoon echt niet bij. Tuurlijk was Ajax gewoon slap tegen Heerenveen, maar dan alsnog hadden ze minimaal 2 penalties moeten hebben, en had Finnbogason al vroeg moeten gaan douchen. Leuk dat Gozobuyuk het toe heeft gegeven, maar daar kopen we niets meer.
Over de schandalige overtreding van Alderweireld word met geen letter gerept!
Precies, je hoort ze alleen als het tegenzit. Die fout was cruciaal en competitie bepalend, alsof PSV zoveel geluk heeft. Maar dat is 'journalistiek' van De Telegraaf, als medium niet serieus te nemen. Een stemmingmakend roddelblad, niets meer.
En jullie boertjes horen we weer niet over de 2-2 van Lens, die overduidelijk buitenspel was.
Ik ben niet voor PSV hoor, doe maar rustig. Die 2-2 was er nooit gekomen met 11 tegen 10 dus de situatie met Lens is niet relevant.
1-1was er ook niet gekomen als Kuipers de bal gewoon op de stip had gelegd na de overtreding van van Bommel op Fisher
Klopt, je kan namelijk geen doelpunt en rood geven... dan is het penalty en rood!
Maar daar hoeft ook niet over gerept te worden, als ajax fatsoenlijk behandeld was tegen ado, heracles en feyenoord uit had ajax vorige week ook met 10-0 mogen verliezen, dan was het kampioenschap toch al wel binnen! Dus niet zo zeuren over Alderweireld, maar kennelijk is dat de enige poot waar niet-ajacieden op staan
Onder welke steen kom jij vandaan. Tuurlijk kun je een doelpunt en rood geven. Als een doelpunt is gemaakt kun je daar voordeelregel voor toepassen. Daarna kan je best iemand een rode kaart laten zien als diegene een overtreding heeft gemaakt die rood waard is. En deze overtreding was overduidelijk rood. Wat een stom argument.
Nou nou nou rustig maar Hij heeft gewoon een punt hoor, een scheids, en ze zijn hier al drama, geeft nooit een doelpunt en dan nog geel voor de overtreding, nee dan gaat het doelpunt niet door en word het een pingel en krijgt de dader geel. Bij rood dus hetzelfde, net als dat een scheids in de wedstrijd voordeel kan geven of niet, kan hij dat hier dan dat toch ook bepalen?
Maja de hele discussie kan naar mijn mening stoppen want Alderweireld had niemand kunnen schoppen als Lens al rood had gehad voor zijn tackle op Fischer dus..
Weet je nog wie hij schopte?
Lens..
Wat deed Lens even daarvoor? (Ik geloof bij Fischer).
Gewoon veel te laat komen en een doodschop geven, net als Alderweireld iets later deed..
Dus als Alderweireld rood had moeten krijgen volgens jou, dan had Lens dat ook moeten krijgen, en dan had Alweireld hem niet dus ook niet eens meer kunnen raken...
Ach het is al 2 seizoenen zo. Baal er ook behoorlijk van maar als we gewoon kampiieon worden is het zo weer vergeten. Het maakt het wel nog erger als je dat constant in andere stadions precies de tegenovergestelde fouten gemaakt zie worden
Het is decennia lang andersom geweest, het zou ajacieden sieren als ze hier wat minder over zouden huilen. Neem een voorbeeld aan jullie coach!
Ja sorry hoor, ik heb het lang vol gehouden, maar het geduld raakt nu wel een keer op! En ook bij de Boer, geloof mij, dit zijn menselijke reacties. Een mens kan niet tegen onrecht...
Maar jij hebt gelukkig voor jou als Feyenoorder weinig klagen dit seizoen op Vitesse uit na, maar dat werd gister rustig rechtgezet, al denk ik dat Feyenoord anders ook wel gewonnen had.
Noem ze dan allemaal op, en niet alleen Vitesse uit.
Maar goed, ik snap het ook wel hoor, dat er over geklaagd wordt. Ik vind het alleen soms wel wat te ver gaan.
''het is decennia lang andersom geweest'' ?? en dat is dan geen huilen? plus het feit dat ik dat totaal niet met je eens ben natuurlijk.
Verder zeg ik dat ik er behoorlijk van baal en dat lijkt me vrij logisch als je je club vaak punten zie verliezen door daardoor om nog maar te zwijgn over vorig aar in de CL
Waarom moet Ajax naar zichzelf kijken en beter voetballen?
Mogen ze niet een keertje winnen met slecht spel? Of wordt er verwacht dat we altijd maar 3-0 of 4-0 moeten winnen?
Je kunt toch je dag niet hebben en winnen? Als Ajax de penalty vrijdag had gekregen, was het 2-0 en afgelopen voor Heerenveen.
Hou je gewoon aan de regel. Er zijn 4 mannen van de arbitrage, en die krijgen goed betaald, maar ze doen niets!!
Dusdat, je speelt Psv van de mat in eigen huis, word al zo goed als kampioen gerekend, begint goed thuis tegen Heerenveen, maar heb gewoon een mindere wedstrijd waar als je inderdaad krijgt waar je recht op hebt je minimaal 2 misschien wel 3 pingels verdiend en dus gewoon 3 punten had gehad.. Maja klagen mag al helemaal niet, lucky Ajax, Knjb hou op!
Waarom moet Ajax naar zichzelf kijken en beter voetballen?
Mogen ze niet een keertje winnen met slecht spel? Of wordt er verwacht dat we altijd maar 3-0 of 4-0 moeten winnen?
Je kunt toch je dag niet hebben en winnen? Als Ajax de penalty vrijdag had gekregen, was het 2-0 en afgelopen voor Heerenveen.
Hou je gewoon aan de regel. Er zijn 4 mannen van de arbitrage, en die krijgen goed betaald, maar ze doen niets!!
Helaas is het lijstje nog veel langer. Wat te denken van de penalty uit bij Heerenveen (bal in het gezicht) de lachwekkende rode kaart en penalty tegen door de schwalbe van Boetius thuis tegen Feyenoord waardoor Van Rhijn Vitesse uit miste. Het zou een godswonder zijn als Ajax dit jaar kampioen kan worden.
Het zou een schande zijn als je als grootste club met het grootste stadion, de grootste aanhang en de hoogste begroting geen kampioen wordt, jij draait het om.
En als Kuijpers' normaal had gefloten was Alderweirelt met rood verdwenen tegen PSV en hadden ze nu maar 1 punt voorsprong gehad. De niet gegeven rode kaarten tegen Heracles is hij blijkbaar ook alweer vergeten en er zijn vast nog wel meer voorbeelden te noemen dat ze dit seizoen gematst werden. Vergeleken met Feyenoord heeft elke club het slecht maar dit is gewoon selectief geleuter in het eigen clubblad.
Dan was Aldeweireld misschien verdwenen, maar dan was ook de 2-2 niet goedgekeurd geweest en hadden we waarschijnlijk ook gewonnen, dus wat is je punt...
Het was ook nooit 1-2 geworden met 11 tegen 10 dus wat is jouw punt? Mijn punt is dt Schone niet zo selectief moet janken en dat De Telegraaf eens een poging moet wagen om objectief te zijn.
Nee niet 10 tegen 11 maar 10 tegen 10 of mag lens zonder bal in de buurt wel fischer torpederen?
Dan was het nooit 1-2 geworden? Weet jij veel! Misschien ook wel.
En wat Albertino hieronder ook zegt, dan was het waarschijnlijk 10 tegen 10 geweest, dus dan was de kans op 1-2 al weer een stuk groter..
Schöne heeft gewoon gelijk, klaar. En hoe vaak heb je hier ajacieden over horen klagen? Volgens mij zijn Schöne en de Boer de enige..
Ja en als Roda fatsoenlijke scheidsrechters had gehad waren ze nu veilig geweest. Nee, dus. Ajax staat (net als de rest) waar het moet staan. De scheidsrechters maken dit jaar grote fouten. Maar geld dat niet voor spelers? (een donald die voor een leeg doel mist, een Fischer die tegen heereveen liever zelf schiet dan de bal afleggen op geheel vrijstaande spelers) Clubs zouden eens een keer in opstand moeten komen tegen het gebrek van technologie. Maar dat gebeurt niet en nu zitten er een aantal clubs op de blaren.
Onzin. Het wordt al jaren aangekaart, maar het is als roepen in een woestijn. Zinloos dus. Het is gewoon te schandalig voor woorden dat wedstrijden hier dag en dag uit door beinvloed worden, terwijl het zooooooooo simpel op te lossen is.
En dan komt er zogenaamde doellijn technologie, wat alleen maar een pleister op de wonde is en het eigenlijk nog pijnlijker maakt.
Maar als je die wedstrijd 8x meer had gescoord (wat makkelijk had gekund) dan was je ook kampioen geweest. Leg aub niet de schuld bij de arbitrage maar zoek het bij jezelf want tegen Heerenveen waren jullie weer ouderwets slordig en dachten jullie de schaal al vast te hebben.
wat een afgang dat je de schuld bij de arbitrage legt. erg laf.
Dude, natuurlijk hadden wij gewoon beter moeten spelen en meer hadden moeten scoren.
Maar het is nou eenmaal een feit dat we heel vaak punten door de neus geboord zijn dankzij de arbitrage. Als bijvoorbeeld de bal van Babel tegen Heracles gewoon geteld was, hadden we daar ggewonnen. Zelfde geldt als die rode kaart niet gevallen was uit tegen Feyenoord. En ook Ado zou verslagen zijn als er niet 2 doelpunten onterecht werden afgekeurd.
Maar zo vaak klaagt Ajax niet hoor. Afgelopen vrijdag door de Boer en nu door Schöne zijn de eerste keren sinds weken( misschien wel maanden) tijd.
het gaat er ook niet om hoe vaak je klaagt maar gewoon DAT hij het doet. de verdediging stond te slapen tegen heerenveen en het middenveld en aanval bewoog niet. gewoon laf en slecht en alle gelijke spelen hadden ze kunnen winnen.
Ze moeten eerst aan hun eigen instelling werken en dan pas zeiken op een ander. met een beetje meer beleving en inzet waren ze 5 weken geleden al kampioen.
De instelling was idd heel slecht, dat vond ik ook.
Maar wat tegen ADO bijvoorbeeld? Daar was de instelling prima, maar worden 2 doelpunten onterecht afgekeurd.
Krijg je die wel, dan voetbal je veel sterker dan Ajax toentertijd deed. Dus ja, de instelling heeft een indirect verband met de arbitrage..
Nederland is hypocriet, en ja ik snap het wel als andere supporters is het lekker makkelijk lullen want zoals een pingel als bijv. Feyenoord kreeg zo makkelijk krijgt Ajax ze nog geen eens na handballen of een worstelpartij, maja Knjb hoor jongens
Het leuke is dat het alleen nog maar knapper is als Ajax voor de 3e maal op rij kampioen word
Nederland vindt het denk ik niet zo erg voor Ajax, aangezien Ajax in de ogen van Nederland de scheids altijd erg mee had. Zo erg zelfs, dat de term lucky ajax is uitgevonden.
Nu is dat dus eventjes niet zo. What goes around, comes around, denk ik dan maar.
Vorig seizoen ook al jaar daarvoor ook al, in de jaren dat we geen kampioen werden zelfs op 1 doelpunt werd de term lucky ajax nog gebruikt, als we al de scheids mee hadden waren dat jaar wel kampioen geworden. Het is gewoon de grootste onzin dat Ajax de scheids altijd mee had of heeft.. De term lucky Ajax is ook gewoon ontstaan uit jaloezie naar mijn mening en is gewoon misplaatst. De manier waarop Ajax toen altijd won kwam niet door abritrale blunders maar zelfs de slechste wedstrijden werden gewonnen maar dat was uiteindelijk gewoon kwaliteit!
Ja, het is bekend, Schone. Maar laat dit lekker aan de supporters over en richt je als spelers op de volgende wedstrijd.
Ja het zit niet mee dit jaar, en dan nog kampioen worden is weer gewoon een top prestatie.
Ajax zeurt hier niet over maar merkt het alleen op dat het wel erg vaak is voorgekomen dit seizoen.
Ik bedoel ze zijn toch al kampioen dus waar praten we over.
Maar er moet wel wat aan worden gedaan, we hebben gewoon doellijn technologie nodig om voetbal weer wat eerlijker te maken. Alle clubs moeten gewoon krijgen waar ze recht op hebben en dat krijgen ze nu niet. Er gebeuren iedere speelronde wel dingen waardoor een ploeg flink benadeeld word. En tenslotte gaat het soms om grote geldbedragen die clubs daardoor mislopen.
Er moet gewoon verandering komen in het voetbal.
Klopt, er moet verandering komen.
Maar doellijntechnologie lijkt me wat overbodig. Eigenlijk zou ik willen dat er strafschopgebied technologie bestond, want wat daar allemaal gebeurt...
Als er dit soort technologie zou zijn, zou je veel meer dan alleen doelpunten die over de lijn zijn kunnen waarnemen..
Bijvoorbeeld ook handsballen zoals die van Zomer..
Je noemt doellijn technologie overbodig maar wil daarna nog wel iets geavanceerder, maar ik denk dat je je verkeerd verwoord hebt daarover.
Of er moet gewoon iemand met een schermpje zitten die de herhalingen kan zien en doorgeven aan de scheidsrechter. Als je dat hebt en ook nog een camera op de doellijn kom je al een heel eind.
Het is al gebleken dat die 5e en 6e official geen nut hebben dus is het weer tijd om iets nieuws uit te proberen en hoe eerder hoe beter.
Het was ietwat verkeerd geformuleerd, sorry..
Maar ik denk dat er idd iets anders moet komen, iets nieuws moet worden uitgeprobeerd.
Wat ik persoonlijk een heel goed idee vind, en wat hierboven al gezegd werd, is de Videoref van Hockey. Dan kun je altijd een beslissing aanvechten, bijvoorbeeld een of twee keer per match, en als je dan gelijk hebt kan het nog een keer. Zoniet, dan gaat er een mogelijkheid vanaf.
Het spel wordt misschien wel eens onderbroken zo, maar het wordt wel veel eerlijker..
Waar komt de naam Lucky Ajax ook al weer vandaan?
Een ongelooflijk groot calimero gedrag wordt hier getoond door menig (dus niet alle) ajax supporter!
Nou speciaal voor jou en iedereen wie zomaar wat uit hun nek kletsen, de naam Lucky Ajax had totaal niks met de arbitrage te maken maar in de jaren zestig en zeventig kreeg het Amsterdamse elftal geregeld het etiket 'lucky Ajax' opgeplakt als het weer eens in de slotfase een lastige wedstrijd wist te winnen.
Had dus niets met het feit te maken dat ze de arbitrage mee hadden, check eerst je feiten voor dat je weer zoiets stoms opschrijft
Zijn de scheidsrechters door de Knvb geïnstrueerd om Ajax, als het enigszins kan, geen kampioen te laten worden? Het is weer eens een aanfluiting hoe vrijdagavond, in de wedstrijd Ajax - Heerenveen, gefloten werd.scheidsrechter Gözübüyük staat al niet bekend als een scheidsrechter die in wedstrijden van Ajax onpartijdig fluit, maar nu maakte hij het helemaal te bont. Twee penalty's aan Ajax onthouden en 1x een rode kaart voor een Heerenveen speler. Bewust heb ik gewacht met reageren tot het moment dat de scheids zelf met een reactie zou komen. En ja hoor, hij heeft bevestigd dat hij 2 (twee) penalty's aan Ajax had moeten geven en dus ook minimaal 2 gele kaarten aan Heerenveen spelers. Het is werkelijk G... geklaagd.
Kom op Ajax, nu gewoon uit de resterende drie wedstrijden minimaal 6 punten pakken!
Jep, moet lukken toch?
Om te beginnen tegen jullie... 
Maar dank je wel, jij begrijpt het tenminste.
Velen kunnen nog een voorbeeld aan jou nemen..
Natuurlijk zijn de scheidsrechters niet geïnstrueerd. Ik snap je cynisme Ajax heeft het dit seizoen gewoon niet meezitten met arbitrale dwalingen. Maar ach, soms zit het mee, soms zit het tegen.
"soms"? Ik heb het niet over die grensgevallen, maar over de zeer opzichtige foutieve beslissingen, zoals in de wedstrijd tegen Heerenveen. Ik had het idee dat Ramon Zomer met de bal in zijn bezit het veld af wilde lopen. En noch de scheids, noch de grensrechter ziet dit! Hoe was dit mogelijk?
En inderdaad in vele andere gevallen zit het soms tegen en s o m s mee. 
Dat is inderdaad schandalig, ja. Ik roep al tijden, net als velen, dat ze gewoon videoref in moeten gaan schakelen zoals bij het hockey. Dan ben je in een keer van al het gezeik af, zonder dat het daardoor continu het spel wordt stilgelegd.
Typisch Ajaxuitspraak.............
Alleen maar opsommen wat in hun nadeel is terwijl er zeker net zoveel dingen in hun voordeel zijn geweest maar dat zijn ze heel toevallig weer eens vergeten (zoals gewoonlijk) want daar krijgen ze blijkbaar mediatraining voor in Amsterdam.
Rode kaarten worden niet gegeven die men 100% verdiend en cruciale gele kaarten die men niet krijgt voor een topper zijn maar kleine dingen die ze vergeten. Roda JC had waarschijnlijk geen nacompetitie hoeven te spelen als men eerlijk had gefloten en mijn club is ook al meerdere keren benadeeld maar als het een Rkc, Heracles of Ado bent is het niet zo belangrijk om er aandacht aan te besteden want in Nederland geld alleen het machtige (arrogante) Ajax en dan nog te bedenken dat ze ook nog eens via de media bijvoorbeeld PSV in een kwaad daglicht laten zetten door hun huis aan huisblad ”de Telegraaf”.
Afgelopen weekend werd mijn RKC zwaar benadeeld door een onterechte pingel net voor de rust want anders kan de wedstrijd ook anders lopen, Pelle tegen Vitesse dit weekend claimt een pingel tegen Vitesse en omdat deze wonderboy zijn handjes omhoog steekt krijgt hij er maar weer 1 en wat denk je? Ook weer onterecht maar dat is niet zo belangrijk als ons allerajax?
Bah arrogantie ten top weer vanuit onze hoofdstad met hun internetsupportertjes!
Je hebt inderdaad gelijk. De hele hetze tegen Psv hebben ze totaal niet aan zich zelf te wijten.
Haha gaat die jongen? Moet je even uithuilen dat jouw club alweer geen kampioen wordt? Houdt toch op man.. Meneertje zit zeker ook altijd in het P$V stadion? Lekker Boeruh roepen, maar voor de rest lekker fluiten en je club niet voorwaardelijk steunen. Sneue vent...
@rickvdv
Het zou heel knap zijn als mijn club kampioen gaat worden dat terzijde omdat we jaarlijks vechten om in de Eredivisie te moeten blijven maar dat terzijde toch! (ff profiel bekijken hé) want als je mijn post leest zie je mijn club ook al staan!
Alles wat ik heb opgeschreven klopt maar jullie internetsupportertjes kunnen alleen maar klagen en mensen beledigen dus met je sneue vent...........
@klopper1900
Klopt wel een beetje maar de media vergroot alles uit als het om die club gaat en vooral door het clubblad van Ajax.
Dat is ook schandalig. Ik zie ook in een keer dat het een vrije trap is. Wiedemeijer staat er met zijn neus bovenop.het gaat zeker niet alleen om Ajax en ja de media lichten vaak het voor of nadeel van de grote clubs eruit. Nog vaker wordt als ondersteuning ook nog wat materiaal gebruikt van andere clubs, maar dit moment van RKC heb ik nergens extra gezien.
Telegraaf is trouwens niet het Ajax clubblad. Het maakt ze geen reet uit of het goed of slecht nieuws is. Ze springen er bovenop, als Hyena's. Ik irriteer mij regelmatig aan de Telegraaf, als Ajacied
Natuurlijk zie je van een club als RKC geen extra beelden omdat het niet belangrijk is blijkbaar voor de media maar voor ons is het net zo erg als je benadeeld word want het kan het verschil zijn tussen lijfsbehoud en evt europees voetbal en men hoort aan iedere club gelijke aandacht te besteden.
"arrogantie"? Huis aan huisblad De Telegraaf"? Rkc-er probeer eens met een originele opmerking te komen ! Het zal jou, vermoed ik, erg veel moeite kosten.
De scheidsrechter van dienst (!) heeft na de wedstrijd toegegeven dat hij Ajax inderdaad 2x een strafschop ten onrechte heeft onthouden en 1x aan een Heerenveen-speler een rode kaart had moeten geven.
Beter jouw leven en probeer het ook eens objectief te bekijken.
Moeilijk hé blijkbaar dat lezen?
Maar het valt me op dat je buiten Nacsupporter ook een warm hart naar Ajax want je bent er fan van dus objectief kijken is voor jou blijkbaar moeilijk! En het gaat me niet over deze wedstrijd maar als een kleine club word benadeeld is het net zo erg hoor maar goed in Breda snappen ze dat dan blijkbaar niet!
jullie waren toch ajax? en ajax was toch de beste..??
zit dan niet te huile over een penalty hier en daar.. maar probeer dan jullie zogenaamde slogan na te komen.. als jullie echt zo goed zijn als jullie denken heb je geen penaltys nodig om een wedstrijd te winnen!
Heb je ranglijst al gezien dan. Schone zegt alleen dat we maand terug al kampioen waren geweest als de scheids enigszins normaal had gefloten. Want nu wordt beweerd dat we niet goed zijn maar eigenlijk gewoon tien punten los hadden moeten staan.
Dat Ajax-supporters nog de term Calimero voor andere clubs willen gebruiken is een lachertje, evenals het optreden van het Ajax-clubblad de Telegraaf overigens. Beetje selectief om dit eruit te lichten, als er ook gewoon duidelijke voorbeelden zijn waarbij Ajax het voordeel kreeg, ik noem de acties van Alderweireld (psv-ajax) en Siem de Jong (ajax-psv), wat gewoon rode kaarten hadden moeten zijn. Ook de niet gegeven kaarten tijdens Ajax-heracles zijn al veelvuldig genoemd.
Je hoort mij niet zeggen dat Ajax onterecht bovenaan staat, maar dat eeuwige gezeur vanuit Amsterdam over scheidsrechters begint wel een beetje irritant te worden. Van de Telegraaf kun je niet beter verwachten, maar blijkbaar is de anders zo nuchtere Deen Schone ook al besmet met het virus.
Lachwekkend dit.. iedereen is het er over eens dat Roda dit seizoen genaaid is... maar bij ajax is dat natuurlijk niet zo. Hoezo de domme mening van de anti-ajax supporter.
Alderweireld, Alderweireld, Alderweireld...
Zijn er ook nog niet-ajacieden die een andere poot hebben om op te staan?? Volgens mij niet!
Wanneer ajax in de voorgaande wedstrijden fatsoenlijk was behandeld, had ajax tegen psv 4 rode kaarten kunnen pakken met 10-0 mogen verliezen, dan waren ze toch al kampioen! Kortom, dan was psv-ajax voor de formaliteit.
Ongelooflijk dat gejank... als je eigen club zo was benadeeld had je niet anders geroepen, maar nee nu overkomt het ajax dus moet er gezeikt worden. Maargoed, het zal wel de teleurstelling zijn van weer het mislopen van kampioenschappen etc. Wij zijn ook zonder hulp van de scheidsrechter weer de beste van het land!
Maar even off-topic, dit weekend heeft alles beinvloed door scheidsrechterlijke beslissingen:
Even een opsomming alleen voor dit weekend:
Ajax - Heerenveen ; kampioenschapsspanning enigszins terug
Feyenoord - Vitesse ; Champions league voor vitesse onhaalbaar
Heracles - rkc ; onterechte penalty bij 1-0 (play offs en degradatie)
willem 2 - roda ; onterechte penalty ook voor degradatie voor beide ploegen gevolgen
Ach het gaat mij niet zo zeer om arbitrale dwalingen tegen Ajax. Wat ik problematisch vind is de dramatische gedachtegang bij de scheidsrechters. Als je ziet waar Ajax geen penalty's voor krijgt dit weekend en je ziet waarvoor een Heracles en Feyenoord hem wel krijgen. Wat gaat er dan in zo'n scheidsrechter om? Bij twijfel niet geven aan Ajax en bij twijfel wel geven aan Feyenoord?
Het is te bizar voor woorden hoe slecht men hiermee omgaat. Laat ze eens afspraken maken wat te doen bij twijfelgevallen en niet bij de ene ploeg hem wel geven en bij de andere niet. Want de twijfelgevallen vallen dit seizoen wel erg in het voordeel van 1 ploeg. Feyenoord in 1 seizoen meer penalty's mee dan concurrenten Vitesse, Ajax en PSV bij elkaar.
Chris van Nijnatten heeft daar wel een mooie theorie over: wellicht is het zo dat na de commotie die ontstond toen de penalty van ajax niet gegeven werd, het juist zo werkt dat Nijhuis dat risico niet wilde lopen, en de bal dus wél op de stip legde.
Dat het er dus een indirect gevolg van is.
En dat gedoe over de penalties mee van Feyenoord he... hoeveel waren er nou echt onterecht? ( op die van gisteren na dan, want die lijkt me duidelijk)
Ah, de anti - Ajax supportertjes zijn allemaal weer onder hun steen vandaan gekropen. Ik heb nog niemand met concrete voorbeelden zien komen die de uitspraken van Schone weerleggen. Een hoop hol geblaat, that's it.
Het is inderdaad bedroevend, het niveau van de scheidsrechter. Dit weekend was weer zo'n voorbeeld. Als het niet met het geven van kaarten misgaat, dan wel weer met pingels. Ongelooflijk. Feyenoord krijgt een strafschop en Ajax niet. De beslissing van de scheids had zeker met het duel van Ajax te maken. Daar heeft Nijhuis kunnen zien dat het misging, dus hij zal wel met de intentie het veld in zijn gestapt met die fout ga ik niet maken!! En jawel, ptrecies het tegenovergestelde gebeurt. De vierde man en de gresrechters zouden eens wat meer ruggegraat moeten tonen. Dat deed de vierde man ook bij Ajax-heracles, door Vermeer (overigens) terecht rood te geven. Maar dit weekend mocht je met je handen ballen uit het strafschopgebied slaan, scoren met je arm en koppen werd bestraft. Ongeloof!! En zeker van invloed op de competitie. Teveel helaas. En iedereen die beweert dat Ajax in het zadel wordt geholpen is gigantisch anti-ajax of gewoon heel selectief. Ajax wordt al 3 seizoenen genaaid. Bewust of onbewust het gebeurt. Het is echt tijd voor hulpmiddelen. Mensenwerk is het niet meer. Kijk maar naar de CL en EL met die mannetjes achter de goals, wat een aanfluiting. Heb er nog geen 1 een beslissing zien maken. Ja, wederom de foute, door niks te doen. Het i bijna droefig aan het worden. In Engeland valt het overigens op een bijtincidentje na wel mee, en toch voeren zij ook doeltechnologie in....respect Voor DE PL
De Telegraaf denk laten we onze machtspositie weer misbruiken en komen met dit stuk, wat is het toch een waardeloze krant wat betreft het voetbal.
Elke club heeft ongeveer net zo vaak de scheids tegen als mee, doe dan ook onderzoek naar andere clubs Roda bijvoorbeeld die kunnen degraderen door fouten van scheidsrechters.
Waarom durft diekuipers niet te zeggen dat hij Alderweireld rood had moeten geven? Ja, gezeik over geel voor Lens, lekker makkelijk. Die wordt al genoeg gezocht.
Scheidsrechetrs zijn geen kerels meer, maar Telegraaf-mannetjes.
Al was ajax de enige waar grove arbitrale blunders zouden zijn gemaakt, dan mogen ze klagen, maar dit is niet het geval. Roda staat bv om als voorbeeld te geven op nacompetitie, hebben 3 rode kaarten gehad en allemaal zijn ze kwijt gescholden, hadden ze misschien wel 9 punten meer gehad, zo zijn er meer clubs die het tegen zit. Het nivo van de atbitrage is gewoon dramatisch en alle clubs hebben hier last van niet alleen ajax, beetje zielig stukje dit!
Het is wel duidelijk dat de Knvb de opdracht heeft gegeven de competitie zo lang mogelijk spannend te houden.
Als we de laatste maand alle beslissingen op een rijtje zetten dan is het werkelijk waar lachwekkend hoe de scheidsrechters Ajax hebben proberen te duperen en ook Feyenoord te bevoordelen.
Helaas voor hen, het zal niet helpen want aan het eind staat Ajax toch met de schaal in handen.
"als we de laatste maand alle beslissingen op een rijtje zetten dan is het werkelijk waar lachwekkend hoe de scheidsrechters Ajax hebben proberen te duperen en ook Feyenoord te bevoordelen. "
Nou, zet ze eens op een rijtje dan? Dat het ajax niet meezat kan ik inkomen, maar waar probeerde men Feyenoord precies te bevoordelen behalve met een onterechte penalty gisteren?
Ja tuurlijk, want Ajax heeft de scheids nooit in het voordeel he!
Wanneer hadden wij de scheids dan in het voordeel? Kun je met recente voorbeelden komen?
Tegen Heracles had Ajax 19 rode kaarten moeten krijgen.
Als aiderwererld gewoon rood kreeg bij de 1-1 van Lens dan stond PSV nu bovenaan....
Als Lens gewoon rood kreeg, had ie dat buitenspel doelpunt niet kunnen maken.
hoezo ga je er zo fel op terug reageren als J.staatsen een duidelijk voorbeeld geeft? Was duidelijk rood voor Alderweireld toen. En sowieso de ene week heb je de scheids mee en de andere keer tegen. Kijk naar Man.u door een scheidsrechterlijke dwaling (rode kaart Nani) uit de CL gegooid en door de scheidsrechters in de BPL kampioen geworden.
Als Ajax gewoon de punten had gehad die het had verdient waren ze tegen PSV al kampioen geweest. 1 penalty gehad over een heel seizoen als meest aanvallende ploeg van Nederland. Tegen PSV hadden we miinimaal 1 penalty moeten hebben en stond Lens buitenspel. Dat wil zeggen dat we meer tegen hadden dan mee want wel door blijven zeiken over Alderweireld maar niet de 100 situaties aangeven waarin we zijn benadeeld?
Lol bij Ajax lopen ze elke seizoen maar weer te klagen over scheidsrechters.
Lijkt wel een obsessie.
Al heeft Schone natuurlijk gewoon een punt. Het is een beetje huilie huilie gedrag wat ie gewoon moet nalaten. Gewoon zaterdag winnen. Veel belangrijker.
Wat een onzin, treft niet alleen ajax maar heel nederland die scheidsrechters hoor.. de ajaxieden hier moeten zich niet zo beklagen
Ach houd toch op man! Steeds maar als, als, als..br Wie zegt dat Ajax al die penalty's benut zou hebben die ze ten onrechte niet gekregen hebben?br It's a part of the game. De scheids ziet niet alles en maakt ook gewoon fouten.
Ik kan me herinneren dat PSV een tijdje dit heeft aangekaart bij de Knvb, dat de scheidsrechters ondermaats presteren, toen was er geen enkele club die daarin mee ging en waren het bij PSV natuurlijk weer calimero's.
Dan is het wel erg slap om er nu wel weer zo over te beginnen hoor..
PSv klaagde vooral over het aantal gele kaarten dat ze kregen (vooral Van Bommel), het merendeel was echter volkomen terecht. Ajax heeft dit seizoen zeker recht van spreken en netto zal Ajax aan het eind van het seizoen waarschijnlijk iets van 6 punten te weinig hebben als je kijkt naar arbitrale dwalingen. Des te knapper als je toch kampioen wordt.
Natuurlijk..
Als de scheidsrechters vorig seizoen normaal hadden gefloten was Feyenoord in april al kampioen geweest! Ga gewoon die 3 laatste wedstrijden winnen en laat deze onnodige reacties achterwege.
Het geeft Ajax onnodig weer een trieste naam.
Voetballer en oud voetballers geven heel vaak aan dat als je bij een club als ajax speelt bijna alle kleine dingetjes meekrijgt. Bij arbitrale twijfels gaat het voordeel vaak na de grote clus. Zeker bij ajax , omdat ze oa de media als wapen hebben en die kunnen de carriere van een arbiter letterlijk kapot maken.
Er zullen vast wel eens fouten zijn gemaakt in het nadeel van ajax, maar die worden ook altijd belicht en dat geeft een vertekend beeld.
Ajax is niet voor niets de enige ned. clubs die openlijk tegen tech. hulpmiddelen is. Want ze snappen dat ze dan hun arbitrale voordeel kwijt zijn.
In plaats van de welbekende algemeenheden op te noemen, noem eens specifiek op waar Ajax bevoordeeld is.
Natuurlijk is Ajax dit seizoen ook bevoordeeld maar veel vaker benadeeld...
En tja, die laatste 2 zinnen zuig je gewoon uit je duim of kun je met bronnen aangeven dat je gelijk hebt?
Ach, zoals altijd weet jij er een mooie draai aan te geven. Het feit waar jij op doelt waarom Ajax volgens jou tegen technische hulpmiddelen is, komt van het ´elite Club Coaches forum´. Hier werd de voor- en nadelen besproken voor het invoeren van doellijn technologie. De kosten voor de clubs om dit door te voeren zijn enorm. De grotere clubs in een competitie kunnen dit nog wel betalen, maar hoe zit dat met de clubs in een competitie met een lage begroting, zoals bijvoorbeeld RKC en Zwolle.
De coaches zagen er meer heil in om een 5e en een 6e official in te zetten voor de Europese wedstrijden. Dit kost aanzienlijk minder dan alle clubs die CL en EL spelen verplichten om doellijn technologie aan te schaffen.
Maar dit zul jij wellicht anders zien.
De elite clubs vonden het te veel te veel geld kosten.
Hoe naïef moet je zijn om dat verhaal te geloven.
Je hebt helemaal gelijk. De Knvb wilt ook graag de doellijn technologie invoeren en omdat Ajax tegen is, zorgt de Knvb er voor dat Ajax de arbitrage flink tegen krijgt voor wat betreft buitenspel situaties en onterecht afgekeurde doelpunten.
Op deze manier wil de Knvb zorgen dat Ajax zijn standpunt gaat herzien!
Aldus de visie van de heer J.staatsen
Dit stuk is dus een schoolvoorbeeld van calimero gedrag he,zeuren om een penalty in een wedstrijd waar een grote stap naar het kampioenschap kon worden gedaan.ik vind dat ajax weinig te klagen heeft,want er hadden veel meer kaarten aan ajax spelers gegeven moeten worden dit seizoen.
Als je dan ziet hoe slecht ze wel niet tegen heerenveen speelde, kan dat dus alleen maar bij jezelf worden gezocht.
Iedere club is door arbitrage dwalingen gedupeerd geweest,daar ligt dus het probleem.
En idd,rubanjo,advocaat ging naar zeist om uit te spreken hoe matig het scheidsrechterkorps wel niet is,
gevolg was een amsterdamse vloedgolf aan kritiek en calimero gedrag jegens psv
Die schone zet niet alleen zichzelf maar heel ajax te kijk,ga gewoon voetballen !!
Wat ongelooflijk veel "ja maar..." reacties. Dit keer gaat het over Ajax en Schøne, maar we kunnen toch niet ontkennen dat er veel meer wedstrijden zijn waarin de arbitrage cruciale fouten heeft gemaakt?
Waarom dan die nodeloze discussie over gele en rode kaarten, schorsingen en vergelijkingen met andere clubs? Kunnen we niet gewoon met zijn allen concluderen dat het niveau van onze scheidsrechters niet al te best is? Er moet iets gebeuren, de vraag is alleen wat. En dat is nou een interessante discussie! Niet dat eindeloze gezever over wat wel of niet een rode kaart had moeten zijn, of welke club er het meeste recht tot zeuren heeft.
En om dan maar zelf even een voorzetje te geven: Camera's lijken mij, voorlopig althans, geen optie. Maar ik vind wel dat scheidsrechters fulltime in dienst moeten zijn bij de Knvb. Ze behoren er, vind ik, geen andere baantjes op na te houden. Laat ze zich maar focussen op het leiden van wedstrijden, waar elke week toch weer duizenden Nederlanders naar kijken. Het kan niet zo zijn dat je even een mindere pot fluit, omdat het op je andere werk allemaal niet zo lekker loopt. Om dit te bewerkstelligen kan het salaris wat mij betreft wel om hoog, maar maak het dan meteen een vergoeding op basis van prestaties. Goed fluiten, is meer geld. Als dat geen motivatie is, dan weet ik het ook niet meer!
Het is de waarheid.
Zo simpel is het, het is gewoon de waarheid.
Roda en Ajax zijn de 2 clubs die het meest benadeeld zijn dit seizoen, by far.
Er zijn veel meer voorbeelden te noemen waar Ajax onterecht benadeeld is dan dat Ajax onterecht bevoordeeld is. (als iemand iets anders durft te beweren daag ik diegene graag hierbij uit...)
En als je dan kijkt hoeveel miljoenen op het spel staan... Oef, het wordt echt snel tijd voor het beschikbaar maken van videobeelden voor de arbitrage.
Haha. Laat me niet lachen, wat een onzin topic! Word wakker, iedere club heeft wel punten verspeeld door een scheids niet alleen Ajax komop wat een onzin.
Dat vind ik wel een makkelijk excuus. Elke club heeft soms de arbitrage mee en soms tegen.
Zijn ook maar mensen, die fouten kunnen maken.
En als er dan een fout wordt gemaakt, waarom gaat Ajax dan niet nog beter spelen om zo de winnende te maken. Nee, alles afschuiven op de Knvb.
Ze wisten niet wast ze met Heerenveen aan moesten toen hun juist wel druk zette in de Arena.
Ze worden toch wel kampioen, duurt nu alleen wat langer.
Ik vind gewoon dat je als speler op jezelf moet letten, niet zulke randzaken als de scheidsrechter. Het zijn nou helaas mensen die niet alles kunnen zien en zo nu en dan een oogje dicht knijpen, blijven concentreren en het eigen spel spelen en we kunnen ons opmaken voor het kampioenschap.
Het is jaren Ajax die de scheids mee heeft, dit jaar heeft Feyenoord eens wat meer geluk en Ajax wat meer pech. Geluk dwing je af zeggen ze he!
Boeiend, alsof iedere scheids da expres doet. Tijd dat ze de nieuwere technieken gaan toepassen.
Een woord : Calimero's
Ajax staat al decennia bekend om de excuses. Het gras was te lang/nat/droog. Dak open/dicht. Woensdag om 12:30 moeten spelen en uiteraard het eeuwige gepiep over de scheidsrechter.
De spiegel van een PSV supporter is voor al de kuikentjes hier. Piep piep
Tja, Ajax is deze competitie idd diverse penalties onthouden, zeker. Gemiddeld gezien heeft Ajax de arbitrage niet mee dit seizoen, zeker.
De reacties van Ajaxieden vind ik echtdr hypocriet. In de tijd van Cruijff ea zag ik zls schooljochie al veel wedstrijden van Ajax, toen in de Meer. Wat me altijd bijbleef, niet enkel het oha betere spel van Ajax, was de tomeloze medewerking van de arbitrage. Ook al eind 70r jaren. Bekend was dat de arbiters na afloop goed 'verwend' werden door de familie van Praag.
Die bevoordeling heeft tot dit seizoen geduurd. Soms ergerlijk, een man als Suarez hoefde maar n schwalbe ge maken en Ajax kreeg een pingel en de tefenstander een rode kaart. Ajaxieden zijn dit normaal gaan vinden, maar geloof me, als me, als je aanhanger was van een kleine club die in A'dam mosst spelen, wist je eigenlijk al dat je tegen 12 man speelde.
Dit seizoen wordt Fnoord, vooral in de kuip, bevoordeeld. In mindere mate ook Psv. De kleinere clubs, als Roda, RKC en W2 mogen klagen. Ajax niet!
Nb oorzaak: het spel gaat steeds sneller (niet: beter). Arbiters houden het niet meer bij. En dan krijg je het gedrag van arbiters als Nijhuis, Wiedemeier ea: gokken...op zn minst en op zn meesr: corrumptief gedrag.
Oplossing: videorefs in de nok, hetzelfde als bij de Wk's voor hockey en rugby. Want dit wordt steeds erger.
Off: Ajax verdient het kampioenschap wel, maar houdt op met dat gezevernover Vermeer etc
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.