De Boer ziet drie penalty's: 'Hij wilde als een basketballer dribbelen'
Ajax leek de kampioensschaal steeds steviger vast te kunnen pakken, maar na vrijdagavond is de titelstrijd weer spannender geworden. De lijstaanvoerder kwam in eigen huis niet verder dan een 1-1 gelijkspel tegen sc Heerenveen. Frank de Boer zocht de schuld vooral bij zijn eigen ploeg. ''We hebben niet gebracht wat we moesten brengen'', zei de oefenmeester, die teleurgesteld was over het resultaat en concludeerde dat zijn ploeg een matchpoint heeft verspeeld.
De Boer vond dat Ajax met een 2-0 voorsprong de rust had moeten halen. In het tweede bedrijf zag De Boer zijn ploeg afglijden; Ajax was niet scherp genoeg, onrustig en de spelers maakten verkeerde keuzes. "Dat krijg je het lastig tegen een ploeg als Heerenveen", vertelde hij na afloop aan het ANP.
De Boer constateerde dat scheidsrechter Serdar Gözübüyük zijn ploeg twee en wellicht wel drie strafschoppen heeft onthouden. Zo maakte Ramon Zomer al vroeg in het duel een grijpende beweging naar de bal. ''Ik dacht dat hij als een handballer of basketballer wilde dribbelen." De Boer hekelde ook een vrije trap voor een overtreding binnen het strafschopgebied en een handsbal van Pele van Anholt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Erg jammer, maar je roept dit als Ajax zijnde over jezelf af.
Zoals je de 2e helft speelt roep je dit inderdaad over je zelf af. Maar het is toch om te janken dat een scheidsrechter niet eens meer ziet dat er een handsbal wordt gemaakt als Zomer de bal bijna met 2 handen op vangt.
Dan kan iedereen wel roepen om electronische hulpmiddelen, maar laten ze eerst maar eens een bril of een blindegeleidehond als hulpmiddel nemen. Triest, triest, triest!
Sportieve reactie in elk geval van Frenkie.
Sowieso een sportieve uitslag. Van Basten levert een belangrijke bijdrage aan het kampioenschap van Ajax dit jaar door Feyenoord en psv te pakken. Hij mag in Amsterdam best een puntje snoepen. Nog max. 5 punten en je bent kampioen.
Dat is het hele probleem, wegens falende concurrentie hebben jullie de afgelopen jaren titels gepakt en zal dat ook dit jaar weer gebeuren. Erg jammer maarja dat valt natuurlijk vooral PSV (wat miljoenen geinvesteerd heeft en verreweg de beste selectie heeft) en in mindere maten Feyenoord aan te rekenen. Vitesse heeft pech gehad dat Bony naar de AC moest anders hadden ze de titel nog wel eens kunnen pakken.
Je pakt een titel altijd door falende concurrentie. Als je concurrenten nergens puntberlies leiden kan je ook geen kampioen worden. Stomme reactie
@vinnzidane wat een domme reactie, ik kan er echt niets meer van maken.
Als de concurrentie niet faalt wordt deze kampioen, gegarandeerd!!!
Elke keer dat gezeik!!!
Degene die bovenaan staat aan het einde van het seizoen is gewoon een terechte kampioen.
Je speelt 2 keer tegen elk team in de competitie en de kampioen heeft het best gepresteerd in die wedstrijden, Klaar!!!
(ps.psv heeft niet de beste selectie)
Goeie reactie. Wel de momenten benoemen, maar de schuld bij jezelf zoeken. En zo is het. Ajax was veel te zwak vandaag...in de tweede helft, met name.
Klopt...na de 1e helft had ik zoiets van "dit komt wel goed"... maar de 2e helft was volstrekt anders en met een btje meer pech verlies je ook nog...
Volgende week uit naar Nac wordt een belangrijke pot.
Eerste helft speelde Ajax nog wel zelfverzekerd. Zeker de eerste 20 minuten. Vol vertrouwen. De wedstrijd controlerend. Het leek mij slechts een kwestie van tijd tot Ajax ging scoren. Uiteindelijk gebeurde dat via Fischer, maar de gelijkmaker volgde uiteindelijk...
De tweede helft was dramatisch. Ik zat in het vak tegenover Frank de Boer... Jezus, wat een mensen zitten daar... 1000x liever Vak410 langs de lijn. Serieus, die lui om mij heen.. Die gaan Ajax niet naar een overwinning zingen. Ik heb nog mijn best gedaan (sorry voor de nette mensen die om mij heen zaten en liever kritisch waren (om het netjes uit te drukken)).
Hoe dan ook. De tweede helft was echt niet goed. De Jong speelde te ver naar voren.. De verdediging sloot te traag aan. Door deze twee dingen speelde Ajax te ver uit elkaar en kwam het niet in hun eigen spel. Jammer, volgende keer (hopelijk) beter.
Tsja Ajax had inderdaad minimaal 1 penalty (minimaal) moeten krijgen...maar persoonlijk vind ik het vrij zwak als je je daar op wilt beroepen...
Ajax had in deze fase gewoon moeten winnen en het zichzelf niet zo moeilijk moeten maken.
Enig pluspunt is dat Feyenoord - Vitesse nu wel extra spannend wordt zondag :-d
Inderdaad, zondag max 4 punten voor en rest is mooi meegenomen. Ik hoop ik winst AZ en gelijk feyenoord - vitesse.
Dat zou ideaal zijn...maar ik verwacht bij Fey - Vitesse sowieso een winnaar..is voor beide ploegen toch min of meer een alles of niet wedstrijd.
Verder ben ik bang dat PSV maybe wel weer gemotiveerd raakt na dit gelijke spel..
@mike_3-5-2
Of ze gaan er wat makkelijker over denken. Ajax gelijk, bij winst 4 punten verschil, in de pocket. En dan zwaar verliezen 
Zeer goede analyse weer.
Laten we voorop stellen dat Ajax enorm zwak speelde en dat Heerenveen op basis van het spelbeeld een punt verdiende. Niettemin heeft de scheidsrechter er hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat dit ook gebeurde.
Allemaal heel leuk en aardig dat Ajax in de tweede helft slechter voetbalde, we hadden gewoon een penalty moeten krijgen (minstens 1, hoeveel kan je er missen:s?). Ook vind ik dat Ajax zeker de winst verdiende. Leuk dat Heerenveen iets beter was in de tweede helft, ook in de tweede helft had Ajax nog kansen. Denk bijvoorbeeld aan de bal van Moisander op de paal.
Ajax had hier gewoon, ondanks wat minder spel, de winst verdiend. Ik beweer echt niet dat ze geweldig speelden, maar kom op, laten we niet overdrijven,
Mensen die zeggen dat Ajax het zonder die penalties had moeten doen, moeten ook niet vergeten dat zonder die handsballen Ajax nog kansen had gehad (vooral bij die eerste handsbal). Maar mensen zien dit liever niet...
Je vergeet een beetje makkelijk dat Schöne en Sightorsson met zijn tweeën op de keeper af hadden gekund zonder die handsbal.... Had ook een goal kunnen zijn
Edit: Was een reactie op een nu - blijkbaar - verwijderde reactie... Never mind dus. Ben wel benieuwd hoe die hier terecht kwam...:s
Dat is ook precies wat De Boer heeft gezegt, dus ga a.u.b. niet denken dat De Boer de schuld gaat leggen bij die, ooh zo geweldige scheidsrechter.
Maar ga, eerst maar even de interview van De Boer maar bekijken, want dat De Boer had het alleen maar over de fouten van zijn spelers en dat verhaal met die penalties werd uiteindelijk pas aan hem gevraagt over wat hij er van vond.
Veranderd niks aan de uitslag hoe je het ook wendt of keert. Ajax heeft het verder gewoon laten liggen. Misschien heeft de scheidsrechter het niet goed gezien. Jammer maar zeker in de tweede helft liet Ajax het gewoon afweten. Wel leuk voor de competitie.
Nuchtere conclusie als altijd, zoekt niet de schuld bij de scheids en dat siert hem.
Lees trouwens niks over die schandalige overtreding van v.rijn, had m.i. rood moeten krijgen.
Moet wel eerlijk zeggen dat het ajax niet meezit met het verkrijgen van penalties dit seizoen.
Al met al wel een verdiend punt voor Heerenveen en gunt het v Basten ook wel, beloning voor het geloof houden in je eigen tactiek.....
Ja wat een slechte pot zeg poehh..ook al was het door de score lang spannend maar zo laatste corner ook man dat mag toch niet en zeker niet van een jongen die naar de Europese top kan/wil.
Ook het middenveld van Ajax veel te ver uit elkaar veel te lang met een bal kijken. Totaal geen beweging zonder bal. Heerenveen had veel meer met de ruimte kunnen/moeten doen. De scheids bewijst gewoon maar weer dat hij ineens keihard weg gevallen is van zijn goede niveau dat begon al met die pot die hij bij mijn eigen FC floot..toch bizar dat je van zo goed fluiten zo ver door de ondergrens elke keer kan zakken. Vooral die hands bal dat was wel erg bijzonder. Die elleboog vraag ik me trouwens af of die bewust is en paar week geleden viel iedereen over Willems (psv) tegen Willem2 dat die rood had moeten hebben maar ik heb nog niemand over Van Rhijn gehoord die in principe gewoon precies hetzelfde deed vandaag.
Ajax is vandaag zeker benadeeld door de scheids maar als waardig kampioen moet je het ook gewoon zelf afdwingen (hoe makkelijk dat ook klinkt) maar goed ik denk zeker niet dat het kampioenschap echt spannend word...tenzij ze zo blijven spelen als vandaag dan kunnen potjes als een avond Nac uit en Groningen uit lastig word maar ik zie het niet gebeuren.
De verdedigers leken op slot bang. Die durfde niet snel naar voren te lopen. Bang voor een counter. Daarbij stond Siem de Jong werkelijk bijna in de spits. Kortom, veel ruimte tussen de voorste linie en de verdediging. Zeker toen Poulsen eruit ging... Het stond gewoon niet meer dicht genoeg bij elkaar om het Ajax spel te spelen.
Over ''waardig kampioen'' gesproken. Zo speelde Ajax de eerste helft wel. We moeten niet doen alsof Ajax overlopen is. Ik vond Ajax de eerste helft zeer veel rust en vertrouwen uitstralen. Ze controleerde de wedstrijd. Uiteindelijk koopt Ajax daar deze wedstrijd weinig voor, maar dat moet niet vergeten worden.. Wat resultaat betreft en de tweede helft qua veldspel was deze wedstrijd niet kampioenswaardig van Ajax kant. Dat klopt.
Pffff ik zat er toch (mijn oom vroeg me mee), maar het viel wel tegen uiteindelijk. Heb er de hele wedstrijd vertrouwen in gehouden. Ondanks de negatieve supporters om me heen. Vak410 en de F-side waren weer eens de betere supporters. Spandoeken waren mooi. Op voorhand had alles en iedereen eigenlijk een positieve uitstraling. Het veldspel viel echter de tweede helft zwaar tegen. Heerenveen verdiende een punt. Ze stonden zeer goed te verdedigen en Ajax kwam niet meer in hun spel. Jammer, maar voorlopig zijn we één punt uitgelopen op onze overige concurrenten. Dat is de meest positieve draai die ik aan vanavond kan geven.
Dit is de kampioen van nederland! Weggespeeld in de EL door Steaua?? Te kijk gezet in de CL (real) en nu licht het tegen nummer 12 aan de scheidsrechter,
Weggespeeld door Steaua nog wel? Leuk om daarmee aan te komen. Ajax zat toen nog in Europa. Welke andere Nederlandse club?
Te kijk gezet tegen Real Madrid. Welke andere Nederlandse club heeft tegen Real Madrid mogen spelen? Daarbij is het geen schande van Real Madrid te verliezen. Zeker niet als Nederlandse club zijnde. Wel wonnen we van Manchester City..
Wat deze wedstrijd betreft ligt het ook aan Ajax zelf. Zeker de tweede helft speelde Ajax niet goed. Of de scheidsrechter iets anders had moeten beoordelen heb ik niet meegekregen in het stadion, maar hoe dan ook; Ajax had dingen beter moeten/kunnen doen ja.
Ga jij eens even normaal doen, kereltje. Leuk om je haat jegens Ajax nu te laten blijken na puntverlies, maar Ajax speelt dit seizoen het beste voetbal in de eredivisie. Als je ligt al niet goed schrijft, ga dan aub weg van deze site. IQ van een varken heb je.
@ashcroft
Welke ploeg uit Nederland zie je wel winnen tegen Real? Wat een kul vergelijking zeg. En volgens mij was het 2-0 in Amsterdam tegen Steua. Hoe bedoel je weggespeeld?
Wat een geweldige coach hebben we ook, we mogen echt met hem boffen.
Analyseert het goed en kijkt ook eerlijk terug op de wedstrijd en durft de hand in eigen boezem te steken. Frank de Boer is een echte Ajacied en de belangrijkste schakel bij dit Ajax.
Toen alderwereild vorige week een rode kaart verdiende voor zijn charge op lens heb ik frank de boer niet horen klagen
toen een wedsrijd eerder vnaast Vermeer ook zomaar blind van het veld kunnen sturen horde ik frank niet klagen.
Frank de Boer zocht de schuld vooral bij zijn eigen ploeg. maar las je de incidenten erbij opnoent zegt het gnoeg
Zulkemensen haat ik het nog het meest
Kan een mourinho zegt gewoon wat hij ervan vind.
het ligt aande scheidsrechter klaar.
direct en dat is wat ook zijn mening
je kan hem haten maar ook zeggen dat hij eerlijk is.
Maar een frank deboer is gewon een zeer achterbakse jongen.,
als je zegt dat het aan je ploeg ligt moet je niet de incidenten erbij noemen
maar nu vind hij wel degelijk dat het aan de scheidsrechter ligt, maar roep hij dit dan vind iederen hem een slechte verliezer. wat doet hij, bij begin met het lift aan onszelf.. maar de scheidsrechter heft ook fouten gemaakt.... dit is ook zo smerig
waarom hoor ik hem nooit zeggen...
wiij hebben verdient gewonnen, maar de scheidsrechter heft ook fouten gemaakt die in ons voordeel uitpakken...
dit hoor je hem weer nooit zeggen..
zulke mensen haat ik nog het meest.. wat een smeerlap.
of je zegt dat het aan je ploeg ligt, of je zegt wat je denkt en dat is dat de scheidsrechter een onbenul was....
net als een verdacht tijdens een rechtzaak....
laat ik voorsopstellen dat ik me zeer debiel heb gedragen... maaarr ik heb iets gedronken, of die lul daagde me uit o
bah!!
Kun jij dan een coach noemen die via de media vermeld dat zijn team gewonnen heeft dankzij de scheidsrechter?
Als er iemand zelden klaagt is het Frank.
Na Heracles niet gehoord, na Ado niet gehoord, na Feyenoord niet gehoord etc. etc.
Vandaag, tja, het was wel erg duidelijk en dan wordt zoiets gevraagd door een journalist.
Frank geeft eerlijk en realistisch antwoord, niks mis mee.
Maar wat jij doet is nu hetzelfde van hetgeen dat je veroordeelt, je noemt de overtreding van Alderweireld op Lens maar je noemt niet de 2-2 uit buitenspel positie van Lens?
Degene die hypocriet is ben jij sneu ventje, en dit figuur is dan 24, wat een niveau...
De wedstrijd tegen PSV werd het rechtgetrokken doordat Lens ook geen rood kreeg en Ajax 1 a 2 penalty's niet werden gegeven en toch werd gewonnen.
Hoe jij een rode kaart voor Blind zag tegen Heracles vind ik erg vreemd want ik kan het niet vinden. De Boer geeft altijd goede analyses over zijn eigen ploeg en zal altijd op zijn manier reageren en niet veranderen. Dat jij het achterbaks vind vind ik erg raar. Hij spreekt gewoon de waarheid en heeft het vooral over zijn eigen ploeg. Maar je hebt waarschijnlijk het interview niet gezien en alleen gelezen dat de scheidsrechter ook fouten heeft gemaakt.
Als iemand cruciale fouten maakt word het natuurlijk opgemerkt dat doet iedere coach, ook Mourinho.
Wat een onzin. Je moet ook luisteren naar wat hem gevraagd wordt. En hoezo is het smeerlapperij als je een compleet en genuanceerd antwoord geeft?
Zelf acht ik Vitesse nu als grootste kandidaat op eind winst want zie Ajax eigenlijk nog verliezen van NAC of Groningen uit en Vitesse alles winnen.
Maar als PSV fan zou het nu ideaal zijn als Feyenoord natuurlijk wint en PSV zelf. Maar ja PSV had vorige week moeten winnen dan was kampioenschap ook stuk dichter bij want ze draaien niet geweldig en moeten ook nog 2 misschien wel pittigere uitduels.
Vond 1ste overduidelijk handsbal ook geen penalty waarom niet die Ajax speler speelt de bal zelf in de kluts en had toch niet bij de bal gekund hij had nu zelfs een grotere kans om de bal te spelen door de handsbal. De 2de handsbal heb ik niet gezien dus kan ik niet over beoordelen en strafschop ipv vrijetrap klopt al helemaal niet dat moet die maar even terug kijken.
Al met al toch verdiende uitslag Ajax betere in 1ste helft en Heerenveen in de 2de helft.
Met Yassine die eigenlijk 2-1 had moeten maken maar ja Ajax had in de 1ste helft de wedstrijd min of meer op het slot moeten gooien maar nu is de competitie meteen een stuk spannender!
Doet niet ter zake of de Ajax speler wel of niet bij de bal had gekund. Zomer sloeg de bal gewoon weg, een duidelijker handsbal zie je zelden. Had dus gewoon een penalty moeten zijn.
Die tweede 'handsbal' was helemaal geen handsbal. Van Anholt kreeg de bal op zijn borst. Maakte met zijn linkerarm wel een beweging richting de bal, maar raakte 'm niet met zijn arm. Wel opvallend dat de commentator vol overtuiging riep dat Ajax een penalty werd onthouden. Zag gewoon wat hij wilde zien.
Even voor jullie beide @comeonreal en @patrick070
Guzubuyuk heeft toegegeven dat het allemaal pingels waren!
Dan zou ik de reactie van Gözübüyük over die tweede 'handsbal' nog maar eens teruglezen als ik jou was.
Als je de beelden ziet vanuit de camerapositie achter de achterlijn lijkt het hands, maar als je de beelden ziet vanuit de camera langs de zijlijn zie je duidelijk dat Van Anholt de bal op zijn borst krijgt.
Denk dat De Boer de volgende wedstrijd graag 7 penaltys wil
wat een gemiep zeg
Hij zei bij de 3e wel dat ie begrijpt dat ie m niet gegeven heeft, maar verder heeft ie gewoon gelijk. De eerste was een 100 % strafschop en bij de tweede geeft ie een overtreding en hij was in de 16 en dus had het een penalty moeten zijn.
Verklaar je nader met je ongenuanceerde reactie...
Overigens voor de volledigheid: Frank de Boer gaf gewoon aan dat hij begreep dat die 2e 'handsbal' geen penalty was volgens de scheids. (maar ja, vz hè...)
Ik heb de beelden niet gezien, maar het lijkt erop terecht ''gemiep'' te zijn. Mag een trainer zich niet eens meer in niet eens beschuldigende wijze uitspreken over een verkeerde beoordeling van een scheidsrechter als die verkeerde beoordeling beslissend is geweest voor het eindresultaat?
Ik heb dat interview ook niet gezien
En er had zeker een penalty gegeven moeten worden
maar laatst 2 x tegen Psv en nu weer 3 keer
de Boer niet om elk twijfelgevalletje gaan lopen janken om penalty s
dan kan een scheids elke wedstijd er wel 8 geven
Dingen in het nadeel van Heerenveen hoor je niks over en die waren er ook
en het is niet de eerste keer.
nu creert hij ook nog eens druk op de scheidsrechfer voor de volgende wedstijd.
als fischer volgende week zich laaat vallen dan is de kans groter dan de scheids een strafscopgeeft.
Kortom of je hou je bek over de beslssingen. enzegt dat het aan je Eigen team ligt,
of je zegt wat je er echt van vind en dat is dat die hond van een scheidrechter je benadeelt heb..
maar nee jhoor..
een mourinho of een ferguson zou zeggen of
de scheidsrechter is een dwaas
of het ligt aan onszelf,,
en niet beide om zich in te dekken...
laat ik vooropstellen dat het aan onze einge ploegt ligt , en dat real Madrid fasntastisch speelde.
maar de scheidsrechter heft een enoorme fout gemaakt door nani eruit te sturen..
hoor je dit ferguson zeggen??
Miscchien moet je eerst de tekst lezen/ interview zien en niet alleen de titel lezen voordat je hier commentaar geeft.
De Boer geeft eerst een uitgebreide zelfkritische analyse. Pas daarna vraagt de verslaggever wat hij van de strafschoppen vind en zegt hij simpelweg dat het strafschoppen waren. Simpel toch?
Ga ff ergens anders de moraalridder uithangen aub.
Haha ik heb dit Ferguson wel eens horen zeggen ja en Mourinho vaak genoeg.
Hij zegt toch ook dat het aan zijn eigen team is maar merkt gewoon op dat de scheidsrechter ook fouten heeft gemaakt ten nadelen van Ajax.
En als de scheidsrechter door zo iets onder druk komt te staan is hij in mijn ogen niet geschikt voor het vak.
Volgens mij kun je als coach prima beide punten benoemen. Waarom mag FdB van jou niet zeggen dat het aan zijn eigen team lag EN dat het aan beslissingen van de scheids lag?
Goede reactie van Gözübüyük trouwens. Twee pingels en een rode kaart voor Alfred had gegeven moeten worden. Duidelijk.
Je mist even een rode kaart van Van Rhijn, had ook gegeven mogen worden.
Wat heeft die geroepen naar de scheids dan, van Rhijn? Of gaf ie een elleboog?
Heb op tv alleen een tackle gezien, waar hij een terechte gele kaart voor kreeg. Kan me geen ander incident herinneren waar hij rood voor had moeten krijgen
een tackle met gestrekt been op de enkel van de tegenstander,
Tuurlijk hoort Ajax 'gewoon' te winnen, los van de penalty situatie's. Het speelde gewoon na de eerste 30 minuten inspiratieloos, zeg maar gewoon zwak.
Toch is of kan zo'n penalty wel belangrijk zijn voor het verloop van een wedstrijd.
Want geeft de scheids die penal (bij Zomer in eerste helft) en verzilver je die, dan kan je na de kopbal van Fischer al op 2-0 staan en sla je wellicht het geloof in eigen kunnen èn de hoop op ene goed resultaat voor Heerenveen volledig de grond in...... dan speel je toch, hoe je het wend of keert een net wat andere wedstrijd. Dus in zoverre kan en mag je ook zo'n strafschop niet bagetalliseren.
En dan ondanks dat vind ik, dat je als Ajax zijnde je nooit op deze manier in de problemen mag spelen door uiteindelijk de rest van de wedstrijd (na de eerste 30 minuten) zo belabberd te spelen en zover eigenlijk terug te vallen.
Het enige positieve wat je er nu nog uit kan halen is dat dit dan maar een 'wake-up call' is en dat men dus al helemaal niet meer te lichtzinnig over moet denken en dat er dus wel degelijk nog gewerkt moet worden om op de onoverbrugbare 73 punten te komen.... nog 6 te gaan uit 3 wedstrijden......
Het is wel even goed voor de selectie maar ook de supporters zelf.
Even weer met beide benen op de grond, even weer die scherpte pakken etc.
Nac uit winnen is zeer belangrijk.
Thuis winnen van Willem II moet toch wel gewoon een zekerheidje zijn lijkt me?
Ajax mag nog 1x gelijkspelen (verliezen ook zelfs) dus als je uit wint bij Nac, ja, dat moet dan toch gewoon genoeg zijn om het af te maken tegen Willem II?
Beetje extra spanning op de laatste speeldag zou wel leuk zijn toch
Maar idd ook al is Nac een rare ploeg zo avondje bij hun moet je nog wel even flikken..maar denk ook zodra ze dat doen dat je de week erop zeker bent.
Liever niet wat die 1e zin betreft
Dan maar even die saaie zekerheid
Nac moet verslagen worden, kwalitatief minder dan Heerenveen al doen ze het zeker niet slecht met de nieuwe trainer.
Ik ga ervan uit dat niet weer een stuk of 4-6 spelers hun niveau niet halen dan en dat de scheids weer fouten maakt.
Dan word ik echt gek hoor als er weer grote fouten in het nadeel van Ajax gemaakt worden.
Dit is toch wel een ''vervelende tik'' vooral voor de supporters, iedereen had namelijk een 3-0 verwacht en dit geeft toch wel aan wat voor kampioen we hier hebben.
En alweer een provocerende reactie van jou. Waarom?
Laat ik er maar (alweer) serieus op ingaan (hopelijk leer je daar iets van);
0,0 tik voor de supporters. Wij hebben het net als voor dit duel nog altijd in eigen hand. Daarnaast zijn de overige wedstrijd nog niet gespeeld. Voorlopig zijn wij één punt uitgelopen op de overige concurrenten (voor zover het nog concurrenten zijn).
3 penalty's en natrappen van Finnbogason gemist. Dan heb je als scheidsrechter een waardeloze wedstrijd gefloten.
Die van Zomer is ook gewoon een rode kaart
Ach, zo hadden Schöne (vasthouden van doorgebroken speler) en van Rhijn (gestrekt been op enkel) ook rood kunnen krijgen. Maar daar hoor je Leo 'ajax' Driessen niet over. En zo krijgt Ajax een onterechte vrije trap en krijgt van Anholt geel terwijl hij op de bal speelt. En duurt de wedstrijd bijna een minuut te lang.
Conclusie, de scheids was aan beide kanten heel slecht aan het fluiten.
Verder naar de wedstrijd kijkend was Heerenveen de eerste helft veel te laf. Je zag dat de vleugelspitsen niet diep durfden te staan, waardoor ze eigenlijk vanaf de middenlijn tot aan de achterlijn moesten combineren om de bal in de 16 te krijgen. Dat ging de 2e helft beter, en resulteerde ook in een meer open wedstrijd. Verdiend gelijkspel.
Een doorgebroken speler? Hij staat zowat op de zijlijn die gozer, plus dat er nog een verdediger naast stond... En van Rhijn haakt die kerel, hij trapt zijn been niet doormidden...
Beetje objectiviteit zou je sieren.
Maar je hebt gelijk, de scheids was in het algemeen dramatisch.
Ja je gaat je ondertussen toch haast afvragen waarom je zoveel scheidsrechters hebt lopen en toch niemand wat ziet. Want je maakt mij niet wijs dat niemand het gezien heeft vooral die van Zomer was echt overduidelijk hij wilde hem gewoon zowat vangen. En dan is een wedstrijd toch heel anders als je na 6 minuten al 1-0 voorstaat.
Jammer dat Ajax het niet in de eerste helft met 2-0 afmaakte en helaas waren ze totaal van de kaart in de 2de helft maar nog wel een aantal goede kansen benut. 1-1 was niet de verdiende uitslag Ajax had wel de winst moeten hebben maar dat is helaas niet gebeurd.
Gelukkig nog geen man overboord ook al zou Vitesse van Feyenoord winnen dan nog sta je 3 punten voor met een beter doelsaldo dan Vitesse en kan je gewoon nog 1 duel verliezen als je doelsaldo maar beter blijft. Het mooiste zou nu zijn als Feyenoord wint of gelijk speelt tegen Vitesse dan kan je alsnog de kampioenswedstrijd in eigen huis spelen tegen Willem 2 (dat heb je dan in eigen hand om dat voor mekaar te krijgen).
ach ja soms krijg je een penalty mee, soms niet. Over het hele seizoen maakt dat niets uit!
dat is echt een zielige drogreden..
Ajax krijgt ze juist meer niet dan wel! Dus de balans is juist negatief en niet 0 zoals jij beweert.
Het is ook logisch dat Ajax vaak meer niet dan wel krijgt. Als aanvallende ploeg met gemiddeld 60% balbezit zullen er vaker situaties voorkomen dat een scheidsrechter zo'n beslissing moet nemen en zit hij er dus ook automatisch vaker naast.
Daarmee praat ik die foute beslissingen niet goed, maar zonder technologie kunnen we zeuren wat we willen, maar ga je dit echt niet veranderen.
Pipo,
Volgens mij heb je, en de wedstrijd niet gezien en het artikel niet gelezen. Het gaat hier n.l. sowieso over 2 en wellicht 3 penalties in één wedstrijd.
En De Boer legt de schuld niet bij de penalties, want dat deed vervolgens de journalist nadat De Boer circa 3 minuten lang aan het uitleggen was wat zijn team fout deed.
Ik vind dat je helemaal niet over de scheids moet beginnen als je zo slecht voor de dag bent gekomen.
Ajax zat geen moment in de wedstrijd, en ik vond Heerenveen over de hele wedstrijd genomen zelfs beter.
Ajax heeft nauwelijks kansen gecreeerd en dan mag Frank mij eens gaan uitleggen hoe het kan dat als je ploeg zo slecht speelt, je in de 89e minuut nog steeds een wisselmogelijkheid hebt.....
Ik denk dat Hoessen ongeveer 35 minuten heeft warmgelopen, en dan mag hij vervolgens nog een kleine 3 minuten meedoen. Onbegrijpelijk.
Complimenten aan Heerenveen dat zeer 'hoog' stond waardoor Cillessen de bal nauwelijks aan een verdediger kwijt kon. Ze zetten vroeg druk en hielden de linies bij elkaar.
Bij balverovering kwamen ze er vervolgens met van Aanholt en de la Parra steeds razendsnel uit.
Jammer dat Ajax het vandaag weer thuis laat liggen, al hebben we nog steeds de beste papieren voor de schaal.
Ik heb hier gewoon de kampioen zien spelen.br Vitesse wint niet van Feyenoord in de kuip.br grootste schade is dat psv en Feyenoord op 4 punten komen.br Ajax heeft dit gewoon nodig gehad. Wake up call.br in ieder geval een punt uitgelopen op de concurrenten.br Feyenoord, Psv, Twente, verliezen allemaal van Heerenveen.
Een week kei hard trainen en dan naar nac.
Ik weet het nooit bij Maher, hij is zo enorm slordig soms, heeft een hoge dunk van zich zelf en is al een jaar onduidelijk in wat hij wil. Marco van Ginkel is een normale jongen die weet wat hij wil, zet zich de volle 100% in en behaalt altijd een constant niveau, zakt nooit echt door de ondergrens. Daarom ben ik persoonlijk meer weg van Marco van Ginkel dan Maher, als Maher zich puur zou focussen op het voetbal zou hij ng veel beter zijn.
Ajax speelde matig, zoals De Boer ook aangeeft. Reporter bleef maar vragen over penalty's en toen gaf De Boer inderdaad aan dat Zomer ging dribbelen, hij kon ook moeilijk wat anders zeggen.,
Er zijn dit seizoen al zoveel penalty's door ons neus geboord das niet normaal. Verder speelde Ajax ook matig. Zonde dit puntverlies
Piep piep, hoor ik hier nu een calimero? Ohw neee.... het is Frank de Boer Toen Ajax deze competitie de penaly''s niet tegen kregen (kan mertens in de arena 2 keer nog herinneren toen hoorde je hem er niets over zeggen. maar nu het zijn eigen club betref gaat hij gelijk Piepen! Last van kampioenstress meneer de Boer?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.