Grensrechter stopt per direct na zwakke beurt bij Roda JC-Feyenoord
Assistent-scheidrechter Adriaan Inia stopt per direct met het (mede) leidinggeven aan betaald voetbal-wedstrijden. Zondagavond besloot de 49-jarige Fries daartoe naar aanleiding van stevige kritiek op zijn keuzes tijdens de wedstrijd Roda JC-Feyenoord. Zo beoordeelde hij onder meer een overtreding op Sanharib Malki in het strafschopgebied verkeerd.
Na afloop van de wedstrijd bekritiseerden de technische staf en de spelers van Roda JC de arbitrage in gesprek met de media. Inia ging naar het lijkt bij zichzelf te rade en besloot per direct zijn vlag op te bergen. Hij was achttien jaar actief in het betaald voetbal en was onder meer aanwezig op het EK in 2008, in Zwitserland en Oostenrijk.
Eerder besloot Inia al te stoppen op internationaal niveau. De wedstrijd RBC-Excelsior in 1996 was zijn debuut; die van zondag in het Parkstad Limburg Stadion was zijn allerlaatste in het profvoetbal. Omrop Fryslân en L1 bevestigen dat Inia ermee ophoudt. De Limburger stelt dat Inia officieel pas per 1 april stopt en niet per direct. Volgens de KNVB heeft de kritiek die de arbitrage na Roda JC-Feyenoord kreeg overigens niets te maken met het vertrek van Inia. Hij zou na dit sowieso sowieso al willen stoppen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Mag hopen dat er nog een andere reden achter zit. Ja hij maakt een fout, maar dat doet iedereen. Stel je voor dat elke scheidsrechter er mee kapt na een foute beslissing.
Dan zitten we inderdaad over 2 weken zonder grensrechters 
Denk dat dat op zich niets uitmaakt, want wat er tegenwoordig allemaal voor fouten worden gemaakt is echt dramatisch.
Maar als we dat bij voetballers doorvoeren dan staat er over een week of 4 niemand meer op het veld. Hoe vervelend het ook is, zowel scheidsrechters, voetballers, trainers etc. maken allemaal fouten. Zolang dit niet met opzet gebeurd is het natuurlijk heel erg vervelend, maar het is niet anders.
Juist! Over fouten hoor je me niet zeuren, maar als ik in het stadion op 200 meter iets duidelijk, en niet door een bepaalde bril, kan constateren, en de heren staan goed in positie en wuiven het weg, dan begin ik te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de Knvb. Fouten zijn menselijk maar dat mag je niet te pas en te onpas gebruiken!
hmmmmmm zo groot is het stadion volgens mij niet.
Als je in de tweede ring zit aan de andere kant van het veld, dan ga je nog eens raar opkijken hoe ver de afstand kan zijn
Zo, naar welk stadion ga jij?
Dat zou juist ontzettend goed zijn. Dan móet de technologie ze wel vervangen.
1 fout?? Volgens mij maakte hij die wedstrijden meerdere fouten.. Zou juist goed zijn als ze na blunderend optreden zouden stoppen..zou het invoeren van technologische middelen alleen maar beborderen
Nou dan kan ik er nog wel 6 opnoemen die ermee mogen kappen.
Als iedere voetballer stopt na een grote fout,....... hebben we aan het einde van het seizoen geen betaald voetbal meer in Nederland.
Dat is inderdaad ook zo JC. Niet alleen de scheidsrechters, maar ook de voetballers maken fouten. Willem Jansen van Twente bijvoorbeeld dit weekend, die maakt zo'n grote fout, als je niet beter zou weten dan zou je denken dat-ie voor het eerst een voetbal zag.
Maar, het werk van scheidsrechters is toch een stuk makkelijker dan dat van de voetballers. Het enige wat een scheids (en zeker een lijnrechter!) hoeft te doen is te kijken. Meer niet. Specsavers staat niet voor niets op hun shirt. Bij voetballen komen veel meer dingen kijken. Dus dat voetballers fouten maken is logisch, scheidsrechters daarentegen zouden toch in staat mogen worden geacht (ze zijn met z'n vieren) om eens een min of meer foutloos weekend te fluiten.
Wat een lulkoek Leidsehood, dat scheidsrechters alleen maar hoeven te kijken. Iedere speler op het veld probeert ze te misleiden of te beïnvloeden door achterlijk gedrag. Daarnaast wordt van ze verwacht dat ze het spel kort volgen maar daarbij niet in de weg lopen. Daarnaast moeten ze de spelregels goed kennen en iedere situatie interpreteren en naast de spelregels leggen. Wees maar blij dat deze ruimte voor interpretatie er is, want als het spelregelboekje zwart-wit wordt gehanteerd dan haalt komend weekend geen enkele wedstrijd het einde omdat er te weinig spelers op het veld stonden na het wegsturen van mensen met rood of 2 gele kaarten.
Volgens jouw redenatie is het enige wat een speler hoeft te doen is de bal aan te nemen en naar de goede persoon te spelen, of in het doel te schieten.
@leidshood,
Gezien jou reactie sta jij ieder weekend langs een lijn (ik hoop niet dat je er echt tussen loopt) om een scheidsrechter vol te foeteren. Maar heb je nooit het lef gehad om met een fluit het veld te betreden en de regels per split second te beoordelen.
@leidsehood:
... Dus dat voetballers fouten maken is logisch, scheidsrechters daarentegen zouden toch in staat mogen worden geacht (ze zijn met z'n vieren) om eens een min of meer foutloos weekend te fluiten.
Daarom ook krijgt die speler die een fout maakt een veelvoud aan salaris ten opzichte van die scheidsrechter?
Wat een onzin kraam jij uit.
Zowel de voetballers als de scheidsrechters maken fouten. Beide doen aan mensenwerk. Geen mens gaat foutloos door het leven.
Als we met zijn allen eens gaan accepteren van elkaar dat we fouten maken?
Op het voetbalveld, maar ook in het verkeer, in een drukke winkelstraat, in het uitgaansleven. Dan wordt het zoveel aangenamer op deze aardbol.
Zonder respect geen voetbal! Volgens mij valt daaronder ook respecteren dat een ieder fouten maakt.
Wie weet dit volgende week nou nog? Blijf lekker vlaggen, man, doe niet zo gek.
Survival of the fittest, als je niet meer goed genoeg bent of denkt niet meer goed genoeg te zijn moet je er mee stoppen.
Hoop voor hem dat dit niet de enige reden is. Zou best sneu zijn om door 'een beetje' kritiek te stoppen.
Overdreven. Natuurlijk zag ik graag dat deze momenten goed beoordeeld werden, maar Feyenoord dwingt zulke ''mazzel momenten'' zelf af. Het vertrouwen is daar. Vaak zitten dit soort momenten dan mee. Deze grensrechter maakte fouten. Stoppen is echter veel te drastisch. Iedereen maakt namelijk fouten. Daar moeten mensen van leren. Hij ontneemt zichzelf de mogelijkheid zich te ontwikkelen als grensrechter. Helaas krijgen we nu iemand die weer fouten moet maken. Die van voor af aan moet beginnen. Heel erg jammer.
Iemand die sinds 96 bezig is, moet zich nog verder ontwikkelen? Ik weet hoe lang jij erover doet om in je job te groeien, maar als dit je aanlooptijd is en na 17 jaar jezelf nog moet gaan ontwikkelen dan ben je niet goed bezig.
@ Twentet
Ik zeg dat hij van zijn fout had kunnen leren. Wie ergens van leert ontwikkelt zich. Leeftijd maakt daarin geen verschil. Meer zeg ik niet.
Verder zeg ik al helemaal nergens dat hij in zijn job moet groeien. Ik weet niet waar jij dat vandaan haalt. Hij kan van dit moment leren. Zelfs de beste kunnen zich vaak verbeteren op bepaalde punten.
''hij ontneemt zichzelf de mogelijkheid zich te ontwikkelen als grensrechter'' dat komt op hetzelfde neer als groeien in je job hoor!? zo gek is het dus niet dat hij dat zegt. ontwikkelen is een synoniem voor groei door maken.
Ben het echter wel met je eens dat stoppen te drastisch is. Als elke grens/scheids dat zou doen moesten er wekelijks nieuwe arbitrage komen. Een speler speelt wel eens een slechte wedstrijd, en zo vlagt een assistent-scheidsrechter ook wel is eens een slechte wedstrijd. Kan gebeuren.
Hoe kan je dit soort mazzelmomenten afdwingen dan? Gewoon de scheids die overtreding volledig verkeerd beoordeeld. Zoiets dwingen ze niet af omdat ze dit jaar goed voetballen. Dit is gewoon enorm veel mazzel en dat hebben we allemaal wel eens.
Dat Feyenoord zo hoog staat is overigens gewoon omdat ze goed voetbal spelen.
Iedereen maakt fouten en deze consequentie aan verbinden is wel extreem. Zou er niet meer meespelen?
@ Sjoerd1987
Ik ben van mening dat Feyenoord zelf uitstraalt dat alles goed komt. Ze ogen zelfverzekerd en positief. Ze doen niet druk. Ze zijn met voetbal bezig. Er is veel sympathie op te brengen voor dit Feyenoord.
Als ik kijk naar PSV dan roepen ze beslissingen in hun nadeel weer over zichzelf af. Spelers als Strootman, van Bommel en Toivonen doen alles om te winnen. Ze spelen geregeld op de grens van wat toelaatbaar is. Soms gaan ze daar overheen. Bij twijfelgevallen hebben zulke dingen invloed op de keuzes van scheidsrechters.
Dat is het tegenovergestelde als bij Feyenoord momenteel. Soms zitten clubs in de hoek waar de klappen vallen. Soms worden clubs in het zadel geholpen. Dan zitten enkele beslissingen mee.
Nou ik vind Boetius die op de 10 minuten op de grond ligt ook niet echt sympathie oproepen hoor.
@De Toekomst: Ben het met Sjoerd1987 eens dat je dit soort dingen niet over jezelf afroept. Is gewoon puur mazzel hebben. Bij Ajax hebben ze toch ook geen spelers die wekelijks lopen te huilen bij de scheidsrechter maar de laatste weken hebben ze wel die dingen wat tegen.
Het is gewoon hoe een scheidsrechter of grensrechter het beoordeeld en ja Feyenoord heeft gewoon het geluk mee maar dat heeft naar mijn mening totaal niets met hun uitstraling te maken.
Ontopic: Maar ik snap ook de clubs niet waarom ze los moeten gaan op die grensrechters dat is nu eenmaal mensenlijk fouten maken en zolang die mensen niet geholpen worden blijven ze fouten maken omdat het gewoon onmogelijk te zien is (buitenspel dan), die penalty hadden ze zeker ook de scheidsrechter echt wel moeten zien dat was echt overduidelijk zelfs zonder herhaling.
Groot gelijk. Het is een beroep waarbij fouten worden gemaakt. Je moet in een split-second beslissen en daarbij kun je het wel eens mis hebben. Achter de televisie kun je alles in de slomo-herhaling aanschouwen en dan is het soms nog niet duidelijk.
Maak je een (gevoelige) fout, dan wordt je publiekelijk en landelijk aan de schandpaal genageld. Ik zou er ook mee kappen. Dit blijft net zolang doorgaan totdat men accepteert dat ook grensrechters mensen zijn en ook zij wel eens een fout maken.
Zoals ik reeds iets hoger vertelde, gaat het mij niet om fouten, mooier gezegd vergissingen. Maar als ik op de tribune op 250 meter iets duidelijk constateer, zonder een bepaalde bril op, en zie dat de heren een goede positie hebben om het goed te kunnen beoordelen en dan de mist in gaan, begin ik te twijfelen. Helaas, misschien zie ik wel spoken achter elke boom, maar laat met niet wantrouwen in de loyaliteit van de arbiters. Fouten zijn menselijk maar corruptie is ook menselijk!!
Hmm.. Dit verbaasd me eerlijk gezegd wel. Was toch altijd een goede assistent. Ik denk dat de fout die hij maakte tijdens Roda - Feyenoord niet de reden was om te stoppen, maar misschien was het wel de druppel die de emmer deed overlopen. Je krijgt natuurlijk bakken stront over je heen als je ook maar een keer buitenspel verkeerd beoordeeld. Dan heb ik het niet zozeer over de analytici, maar meer over de fans achter je. Grensrechters worden naar mijn mening echt onderschat.
Hoe kan hij zzich zo aantrekken van die mensen die hem bekritiseren? Lekker door gaan joh!
Echt een schande, iedereen maakt fouten, dat iedereen op deze man zit te klagen en hem zelfs tot stoppen laten overgaan, iemand die op het EK 2008 zelfs actief was.
Ik denk dat Roda en de supporters van concurrerende clubs van Feyenoord zich diep moet schamen.
Hoezo ligt het nou weer aan Roda en de concurrerende clubs van Feyenoord? 
Zondagavond besloot de 49-jarige Fries daartoe naar aanleiding van stevige kritiek op zijn keuzes tijdens de wedstrijd Roda Jc-feyenoord. Zo beoordeelde hij onder meer een overtreding op Sanharib Malki in het strafschopgebied verkeerd.
Na afloop van de wedstrijd bekritiseerden de technische staf en de spelers van Roda JC de arbitrage in gesprek met de media.
Staat toch duidelijk in het artikel ?
Iedereen maakt fouten, hoe moeilijk is het om dat te leren ? Zolang we nog geen technologie gebruiken voor het beoordelen van zaken zal het altijd mensenwerk blijven.
Soms heb je het mee, soms heb je het tegen zo gaat dat met voetbal.
Dit is geen fout, ik kan me niet voorstellen dat iemand dit niet ziet, behalve als hij dit niet wilt zien en het dus bewust aan zich voorbij laat gaan.
Ah omgekocht dus. Nou dan werken de scheidsrechters niet echt samen om Feyenoord te laten winnen zo hebben Janmaat en Kongolo onterechte rode kaarten gekregen dit seizoen.
Dat heet geen omgekocht, dat heet willekeur. En die twee blijkbaar 'onterechte' rode kaarten van Janmaat en Kongolo, waarvan die van Janmaat naar mijn mening gewoon dom en terecht was, wegen niet op tegen het voordeel dat Feyenoord dit seizoen heeft gehad bij scheidsrechterlijke beslissingen. Daarop liggen ze ver voor op de rest. Ik durf zelfs te zeggen dat Feyenoord zonder deze 'hulp' niet eens mee zou doen voor de titel en nu op de zelfde hoogte als Twente stond.
Roda moet zich inderdaad schamen ja. Die moeten de volgende keer lekker alles over hen heen laten lopen. Een schande!
Dit is volgens mij al de zesde of de zevende keer dat Roda ernstig benadeeld is dit seizoen.
Deze beste man weet dat je kritiek kan krijgen bij dit beroep en als hij daar geen zin in heeft, dan is het beter dat hij inderdaad stopt.
Ja ik snap best dat Roda in de hoek ligt waar de klappen vallen.
Maar geluk dwing je ook af, ze moeten beter spelen en de bal in het netje leggen zonder dat de arbitrage in de weg kan liggen, ze hebben het allemaal in hun eigen hand.
Het is een grensrechter die al zo lang meeloopt dus ik suggereer dat de kritiek echt heftig moet zijn geweest.
Daarom kon Roda wel ff dimmen.
Zowel AZ als Roda zijn wekelijks in het nieuws vanwege de arbitrage.
Speel gewoon wat beter en laat het niet van die beslissingen afhangen.
Dus volgens jou zouden Willem II, VVV en Roda JC geen penalty's mogen krijgen zolang ze niet goed voetballen? Een penalty is een penalty, hoe goed of slecht je ook speelt.
@miln,
inderdaad, heel kansloos die opmerking van Hetkenmerk. Een overtreding is een overtreding,
Elke club zeurt als een scheids in hun nadeel een fout heeft gemaakt.
En zo erg zal het niet geweest zijn, anders volgen er wel sancties van de knvb.
Beste Milan,
Ook ik ben een Roda supporter in hard en nieren. maar we hebben gister ook wel geluk gehad dat Pietertje Malki er niet afstuurde met zijn @e geel. Oke ,nu kom jij met het argument, ja maar als ie die pingel geeft is het ook rood.
Die pingel is niet gegeven en malki is blijven staan. We moeten het doen met wat we nu hebben. Heel Nederland ziet dat wij voor de zoveelste keer de pech hebben en er behoorlijk wat nadelen aan over hebben gehouden.maar de verloren punten krijgen we er niet meer mee terug. Mochten we dan (onverhoopt) toch degraderen,boeit het net zoveel mensen volgend seizoen.
Wij ,de speleres supporters en de bobo's Moeten het nu laten zien.nu komen de weken van de waarheid. En ipv dat ik mn energie steek in nutteloos gemekker over wat er gebeurd is,steek ik die liever nu in het aanmoedigen van mijn cluppie.
Daar heb je gelijk in. Malki kwam inderdaad goed weg. Maar ja, je hebt ook gelijk. We kunnen beter onze energie steken in het aanmoedigen van Roda. We hebben de punten hard nodig! Volgende week kan een belangrijke stap worden gezet bij Pec.
miln
het is enorm vervelend voor roda, maar dan heb jij niet gezien hoe fey bij de 10-0 een lullige rode kaart kreeg, of vorig jaar bij az stonden we 0-1 voor, krijgen rood en verliezen na de rode kaart.
die 6 keer dit seizoen is lullig, maar pakweg de laatste 4 tot 6 jaar gebeurde het bijna wekelijks tegen ons(fey). dus ja je kan het blijven opnoemen masr je schiet er niks mee op.
en dit is bij julie voor het eerst in jullie geschiedenis , kan een keer gebeuren toch? bij ons gebeurde het seizoenen achter elkaar, en dan zit het ons een x mee en iedereen huilie..
als jullie volgend jaar europees halen door de arbitrage verwacht ik een leuke post van jou, kijken of je dan ook zo eerlijk bent.
Goh, dit was best wel ''een grote naam'' in het arbritage-wereldje, dat zal dan wel heel heftige kritiek geweest zijn (ook intern wellicht). Wellicht dat hij van zichzelf vindt dat hij niet helemaal scherp/fit is.
beetje jammer als je, je carrière zo moet beëindigen denk dat er nog wel een andere is.
Denk niet dat het aan zijn fouten heeft gelegen, die zal hij wel genoeg hebben gemaakt in zijn carriere. Dat is niet te voorkomen. Voor hetzelfde geld kan die man het gewoon niet meer opbrengen om te doen en wilt hij ander werk of om fysieke redenen.
Hij maakt gister dan wel een grote fout en dat is zuur voor mijn club, voornamelijk omdat het dit jaar niet de eerste keer is, maar daar kan het lijkt mij niet aan gelegen hebben.
Hopen dat niet alle scheids en grensrechters voortaan stoppen na een fout 
Het was ook wel een grote fout, maar eentje die ieder weekend wel gemaakt wordt in binnen- en buitenland. Ik stoor mij hier altijd wel een beetje aan, want naast de scheidsrechter in het veld hebben een grensrechter en 4e official (en zelfs nu een 5e & 6e official in EL verband) een mond en 2 paar ogen die iets kunnen en mogen constateren. Het lijkt alsof ze niks mogen zeggen.
Beste voorbeeld was wel de directe rode kaart van Malki bij Nac-uit, toen hij verstrikt zat met zijn veters aan de noppen van de tegenstander. En de 4e official helemaal niks deed! Later is deze rode kaart geseponeerd... en terecht.
Volgens mij moeten er naast camera\'s op de doellijnen. Ook camera\'s komen op elk hoek van het veld. Een soort hawkeye-systeem als bij hockey. Dat ieder team 2 a 3 keer het spel mag stil leggen als er iets verdachts gebeurd op het veld. Zo wordt de wedstrijd minder snel beinvloed en het voetbal wordt zo eerlijker voor het team dat onrecht wordt aangedaan!
Volkomen logisch, het wordt tijd om het stokkie over te dragen aan een nieuwe gebeten hond. Je wekelijks voor paardenlul en blinde vink laten uitmaken voor een paar rotcenten is niet niks.
Sneu, in deze tijd van het multimedia geweld worden fouten van mensen die slechts kennis kunnen vergaren van momentopnames keihard aangepakt op fouten die ook mede door momentopnames gemaakt kunnen worden.
Helaas is Dhr. inia hier slachtoffer van geworden en zal niet de laatste zijn die stopt of serieus gaat nadenken over stoppen denk ik.
Electronische hulpmiddelen zoals beelden en sensoren zullen bij dit verhaal de kop weer doen opsteken, omdat alleen visuele waarneming, met de mogelijkheid op het maken van foutieve beslissingen niet meer van deze tijd is helaas.
Komt ie net 1 wedstrijd te laat mee.
Voor mij had hij al een week geleden mogen stoppen. Dat was Roda beter uitgekomen.
Het is inderdaad een wedstrijd te laat nu, maar het is ook niet niks als een eredivisie waardige club door jou toedoen gaat degraderen. hou mijn hart vast
Nou dan heeft Roda dat toch echt aan zichzelf te danken en niet aan een grensrechter die 1 penalty moment niet ziet.
Het is een opstapeling van momenten. Roda is al een stuk of zeven keer ernstig benadeeld dit seizoen en dat merk je echt wel.
Ja zowel Roda als AZ hebben het het vaakst tegen en staan ook toevallig beiden laag geklasseerd maar het is makkelijk om je excuses daar te zoeken, er moet gewoon beter gevoetbald worden. Donald moest scoren, Demouge kreeg een kans. Dan praat je helemaal niet over die grensrechter.
3keer rood waardoor je niet door kan drukken en van een voorsprong naar achterstand gaat is heel erg, vooral als je na de wedstrijd elke keer ´sorry´ hoort. Roda zou zonder die 3 rode kaarten minstens 6 punten meer hebben dus ook 10e staan.
Ok dus het ligt dadelijk aan de Knvb dat Roda degradeert.
nee maar zo kan je het wel zien, als bv az in een wedstrijd voor staat en de betere ploeg is en je krijgt 3 keer zo een rode kaart waardoor je verliest wil ik jou wel eens horen ,en als dat bij psv of ajax zou gebeuren staat nederland op zn kop.
als je zo vaak benadeeld wordt als roda jc dit seizoen zou dat goed kunnen ja
Mooi, en nu de rest nog. Hoop dat ze allemaal opstappen, wat een drama arbitrage hier in Nederland. Huur er maar een aantal uit andere landen ofzo...
Voegt lekker veel toe man, knap werk! Bij deze gemeld. Groeten 
Misschien zijn die Deense scheidsrechters iets ?
Is inderdaad makkelijker als zelf Nederlanders opleiden.
Wat jammer dat je je Ajax logo verwijdert hebt. Nu begrijpt niemand de grap meer natuurlijk. :D
Die heb ik inderdaad weggehaald omdat sommige blijkbaar niet normaal kunnen reageren op mensen als er een club logotje bij staat.
Kijk en dit is weer een rede om met tv beelden te gaan werken. Hiermee haal je de druk bij scheidsrechters en grensrechters weg.
Het lijkt wel of de Knvb ook wil dat Feyenoord weer eens kampioen wordt .
Waar Feyenood heel makkelijk penalty's mee krijgt, krijgt de tegenstander dat niet, en krijgt de tegenstander met name rode kaarten.
Nee maar even serieus er zal vast wel een andere rede achter zitten.
Wel ongelooflijk hoe vaak Roda dit jaar al benadeeld is.
Je vergeet ff dat Feyenoord onterecht rood kreeg voor Kongolo en daardoor gelijk speelde.
En onterecht Rood voor Janmaat en daardoor punten verspeelden.
En het rood voor Indi dan in de wedstrijd tegen ik dacht Ado?
Aan het eind van de rit heft het elkaar allemaal op.
Het was ook als grapje bedoeld. Ik zeg daarna toch ook even serieus. De rode kaart van Janmnaat was trouwens niet onterecht, maar gewoon dom .
Nou die eerste gele kaart as absoluut te zwaar bestraft.
Die tweede was dom. Toevallig twee keer door Guzubuyuk.
En dat vind ik wel een type voor matchfixing met zijn sponsors etc.
Ach Guzubuyuk. is nog een van de betere.
Ik vraag me eerder af of die clown van een Higler niet een mooi bedrag krijgt voor elke gele kaart die hij uitdeelt
Higler gaf tot nu toe 57 kaarten terwijl Guzubuyuk er 45 gaf.
Zo veel scheelt 1 van de betere tegenover één van de slechtere dus niet ?
Ik snap dat Roda gefrustreerd was, maar ik vond het absoluut geen penalty. Je ziet Malki al naar de grond gaan voordat hij in aanraking komt Martins Indi. Daarnaast zet Martins Indi de tackle in voor Malki en niet op de benen van Malki. Gewoon waardeloos dat zo'n persoon slachtoffer wordt van het commentaar van Roda. Natuurlijk had dit net zo goed kunnen gebeuren bij een andere ploeg, dus niks ten nadele van Roda, maar van het hele concept 'zonder respect geen voetbal' is echt geen flikker terecht gekomen.
Het was een strafschop, rood door van achteren neerhalen en rood voor een doorgebroken speler neerhalen die je een doelkans ontneemt. Dubbel rood. Dat respect gedoe heeft niks te maken met voetbal maar door het falen van onze mietjes regering die niet hard durft te zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Ik heb het nou 5x gelezen en hoopte zo erg dat je sarcastisch was. En hoop nog steeds dat je het wel bent
en dat ik het helemaal verkeerd lees
Waar haal je in godsnaam deze conclusie vandaan dan. Want als je zulke vreemde dingen roept is op zijn minst een wat betere uitleg gewenst. En welke bevolkingsgroep eigenlijk want dat word me ook niet helemaal duidelijk?
Jij kraamt ook onzin uit. Het respect op de voetbalvelden heeft niks te maken met bepaalde bevolkingsgroepen. Als ik zie wie er allemaal op de scheids beginnen te schelden etc zijn dat mensen uit alle bevolkingsgroepen en niet één bepaalde. dit is gewoon simpelweg makkelijk het probleem verleggen naar een bepaalde bevolkingsgroep.
Het is ook gedeeltelijk een maatschappelijk probleem, ben ik wel met je eens. Maar het feit is wel dat de regering geen invloed heeft op het voetbal. Het probleem is dat de Knvb het Eredivisievoetbal transformeert in korfbal, en dat er op de momenten dat er wel ingegrepen moet worden dat nagelaten wordt. Daarnaast pleit ik nog steeds voor technische hulpmiddelen. Hoe vaak zie je nou wel niet dat iemand niet buitenspel staat en wel wordt teruggefloten of andersom. Dit weekend waren er ook weer twee spookdoelpunten. Ik zeg niet dat ze zaten, maar doellijntechnologie maakt hij zoveel makkelijker voor de arbitrage om dit soort situaties te beoordelen.
Het was een strafschop, het was geen doorgebroken speler en het was zeker geen rood. Er stond nog iemand naast, hij werd gewoon belemmerd in het schieten. BMI ging al eerder naar de bal toen Maki al ging liggen. Als je dit binnen 1 seconde moet beslissen is het echt moeilijk. Ik dacht iig aan een strafschop gelijk, maar kan me voorstellen dat je vraagt om advies van je grensrechter die er beter voor stond. Ik ben mog steeds voor dat wanneer een scheidsrechter het niet zeker weet, het gewoon aan beide spelers vraagt en dan een beslissing maakt.
Ja schelden is 1 ding. Iemand doodschoppen is wat anders. Iedereen weet dat "bepaalde bevolkingsgroepen" in verhouding veel meer betrokken zijn bij geweld en criminaliteit dan Nederlanders. Maar deze hippie regering is als de dood om als rascistisch bestempeld te worden dus is iedereen de lul door dit gedoe.
Je kan het wel ontkennen maar dat is dus misschien wel het grootste probleem wat Nederland heeft. Preaching to the choir is wat er nu gebeurd terwijl zo'n beetje iedereen weet waar het grootste probleem ligt maar helaas zijn we zo doorgeslagen om tegen rascisme te zijn dat er gedacht wordt dat elke vorm van kritiek tegen die "bepaalde bevolkingsgroepen" zo om wordt gevormd dat het niet aan hun ligt maar aan onze eigen rascistische hersentjes.
Je ziet toch duidelijk dat Malki naar de grond gaat om de bal erin te glijden. Je ziet zelfs dat hij met zijn rechterbeen een schietende beweging wil maken. Op dat moment wordt hij vol van achteren geraakt door BMI die de bal volkomen mist en alleen Malki raakt. Duidelijke penalty, snap niet dat jij dit niet kan zien.
Edit: Heb hier de link voor je, met tijd, waar je duidelijk kunt zien dat het een schietende beweging van Malki is.
http://www.youtube.com/watch?v=puijeh__foi
Kijk 3:51
In de link moeten ''je'' en de ''i'' op het einde met hoofdletter, anders werkt hij niet. VZ past het namelijk telkens aan naar kleine letters.
Je kunt hem geven, maar mijn oordeel blijft dat ik hem niet had gegeven. Het feit is wel dat Roda al wekenlang benadeeld is door de arbitrage, en dat in dit geval dus weer veel supporters, de spelers en Brood zich bestolen voelen. Ik kan er wel in komen, maar ze hebben zelf ook zat kansen gehad die erin hadden gekund (lebedynski, Donald).
Ik ben dan benieuwd waarom jij hem niet had gegeven? Op basis waarvan vind jij dit geen penalty? Je ziet toch duidelijk dat Malki van achteren wordt getackeld door BMI zonder dat deze ook maar een moment de bal raakt. Hoe kan dit nu Geen penalty zijn?
Ik zie het als een tackle om de bal af te schermen van Malki. Malki glijdt in een poging om de bal te schoppen tegen de benen van Martins Indi aan. Zo heb ik het gezien.
Ja, je kan de bal best afschermen, maar in mijn ogen hoor je hem dan ook te raken. Dit gebeurt niet. In mijn optiek, en de optiek van vele anderen, ontneemt BMI Malki gewoon een schietkans. Hij glijdt langs de bal.
Geen discussie over mogelijk. Dit is een strafschop. De enigste discussie is of de scheids cq de grensrechter het konden zien. Uit hun verhaal moet je concluderen dat ze beide mis zaten, want als een het gezien had kon dat door huidige "oortjes" meteen beslist worden.
Als er één club is geweest die rustig is gebleven terwijl de arbitrage week in, week uit fouten maakt is het Roda wel. Roda is juist heel respectvol gebleven. Ruud Brood is altijd rustig gebleven, maar heeft wel gezegd waar het op stond.
En dat je dit geen penalty vind is lachwekkend, Malki wilt uithalen, Bmi haalt hem van achter neer zonder maar een bal te raken. Als dit geen penalty is dan hoef je er nooit meer één te geven.
dat was inderdaad een misser van de scheids!! maar als je daarna zelf zoveel kansen mist verdien je ook niet meer!
Ik zeg ook nergens dat we dat niet hadden moeten doen. Die kans die Donald had bijvoorbeeld gewoon moeten zitten. Maar neemt niet weg dat je gewoon een penalty verdient.
Verder heb je nog de bal die op/achter de lijn weggehaald wordt. Die ik de scheids niet kwalijk neem ,want dat was gewoon niet te zien.
Roda zit op het moment niet mee en als de scheidsrechters daar vaak een aandeel in hebben, vooral als het ook nog geen discutabele momenten zijn, is dat erg frustrerend vooral als je de punten nodig hebt.
Het was toch niet zozeer zijn fout, meer die van Vink? Vind het maar een vreemd verhaal..
Is toch geen doen meer zonder camera hulp. Ga nou gewoon collectief als clubs en bonden die Uefa en Fifa buitenspel zetten en voer zelf een camerascheids ie die via tv nabeoordeeld. Als die twee organen niet willen, creer je toch gewoon je eigen nieuwe Fifa en Uefa. Wat willen ze doen. Elke club uitsluiten en schorsen. Schijt aan. Zo slap en ruggegraatsloos zoals clubs al zolang zich laat regeren door deze fossielen die progressie dwarsbomen. De spelers willen het. De scheidsen willen het. De clubs willen het. De nationale bonden willen het. In elk land. Alleen de Fifa en Uefa niet. Stel ze een ultimatum, of zonder je af.
Quote van andere site :
"het einde van zijn loopbaan als grensrechter heeft niets te maken met de discutabele beslissingen die zondag tijdens de wedstrijd tussen Roda en Feyenoord (0-1) werden genomen, laat de Knvb desgevraagd aan Voetbalprimeur weten."
Ik kan me best voor stellen dat dit de enige reden is om te stoppen. En dan niet om die fout die hij maakt maar wel om dat hele zooitje dat je je keer op keer over je heen krijgt. Sta je daar lekker aan het werk doe je het met passie. En het enige wat je overheen krijgt is een partij gezeik van de spelers die staan er gelijk met 10 spelers boven op na afloop de trainer die gaat lopen zeiken. Oh wacht we vergeten die minimaal 10 000 mensen die er op de tribune zitten die je vreselijke ziektes naar de kop gooien en vriendelijk vertellen wat ze van je moeder vinden. Schandalig hoe die mensen behandeld worden er mag wel eens wat meer respect voor ze komen.
Maar misschien moeten ze met zijn alle een keer er mee stoppen helemaal. Niet dat ik vind dat die mensen weg moeten wezen. En dan supporters er neer zetten of een speler of trainer en dat we dan het zelfde gedrag gaan vertonen. Kijken hoelang die mensen het volhouden denk nog geen 2 wedstrijden en dan zeggen ze bekijk het maar.
Maar kijk nou eens naar je zelf hoe veel fouten maak jij tijdens een dagje werken ik in ieder geval genoeg. En moet je je voorstellen dat er dan mensen in je nek staan te hijgen en je helemaal verrot schelden dan besef je pas hoe achterlijk het is. Moeten ze ook nog in een fractie van een seconden vlaggen of fluiten en hebben dan ook nog eens geen kans om het te herstellen.
Denkt iedereen nu echt dat door deze fout hij gelijk stopt. Waarschijnlijk denkt hij er al veel langer over na en was dit de spreekwoordelijke druppel. Hij had de overtreding wat een penal was behoorlijk verkeerd ingeschat, maar dat kan een keer gebeuren. Je moet eigenlijk per scheidsrechter en per grensrechter gaan kijken of die elke keer een fout maakt, of het sporadisch gebeurt. Het is denk ik ook beter trouwens om een team aan te stellen van scheidsrechters en niet elke keer verschillende mensen. Die mensen moeten elkaar toch ook aanvoelen en weten van elkaar welke werkwijze gehanteerd wordt, of ben ik nu gek?
Ik til niet te zwaar aan dit bricht en geloof zeker niet dat door deze fout hij nu ontslag heeft genomen. Van mijn kant iig success gewenst.
Deze man offert zich op voor de Knvb. Die kunnen echt geen kant meer op met Roda JC. Zo vaak benadeelt.
Geeft wel aan hoe de Nederlandse arbitrage onder duk staat.
Dit zal de druppel zijn geweest voor de beste man. Als je al twijfelt en er je krijgt week in week uit allerlei verwensingen naar je hoofd geslingerd in het stadion dan loopt de emmer een keer over.
Beetje overdreven dit. Het hele corps maakt fouten tegen Roda en stappen ook niet op. Hier zit meer achter.
Nadat de gokmaffia keurig het geld had overgemaakt hoefde hij niet langer meer te vlaggen 
..
Even alle gekheid op een stokje, ik denk niet dat dit de enige reden zal zijn. Hij zal vast wel eerder in zijn carrière een fout gemaakt hebben en de meeste mensen rekenen dit eerder Vink aan.
Er zal wel meer achter zitten. Weet iemand trouwens of die bal over de doellijn was die clasie weghaalde? Feyenoord heeft een keer flink geluk in een wedstrijd en had op basis van de 1ste helft ook meer moeten scoren.
En we moeten allemaal eerlijk bekennen: als je ook je "slechetere" wedstrijden wint, word je kampioen. Ik ben zeer benieuwd naar de rest van het seizoen. Mijn voorkeur is logisch maar ik weet het allemaal nog niet.
Hulde aan die grens , dit is wat men consequent noemt
respect, dat een scheids eens na denkt en dan de handoek durft te gooien.
Want de laatste tijd, maken ze toch wel erg veel fouten en het valt me op dat het bij vink vaak gebeurd. En achteraf durft hij zijn fout dan ook wel weer toe te geven, waar ik dan ook respect voor heb, maar de verliezende club heeft hier niks aan.
Het schijnt dat Inia vooraf al zijn besluit had genomen en nog eenmaal met Vink wou vlaggen.
Is Inia niet gewoon 50 jaar geworden? Wat betekent dat hij kan kiezen om te stoppen.
goed voorbeeld doet volgen
Adriaan Inia heeft zondag tijdens Roda JC Kerkrade één van zijn laatste wedstrijden gevlagd in het betaalde voetbal. De grensrechter beëindigt per 1 april zijn dienstverband bij de Knvb.
Het einde van zijn loopbaan als grensrechter heeft niets te maken met de discutabele beslissingen die zondag tijdens de wedstrijd tussen Roda en Feyenoord (0-1) werden genomen, laat de Knvb desgevraagd aan Voetbalprimeur weten.
Zo floot arbiter Pieter Vink niet voor een strafschop na een overtreding op Sanharib Malki en werd een inzet door Jordy Clasie van de lijn gehaald. Inia wordt dit jaar 50 en zou daarom sowieso een punt achter zijn loopbaan moeten zetten. Inia is sinds 1995 actief in het betaalde voetbal.
Op Voetbalprimeur.nl staat heel wat anders... Heeft dus niets met zondag te maken.
Als Roda voor elke arbitrale blunder dit seizoen 1 punt erbij zou krijgen, dan zou men nu in het linkerrijte staan!!!
Nou.. als iedereen dat nu deed na het matsen van Feyenoord in een wedstrijd blijft er weinig abitrage over.
Jammer en helemaal niet nodig. Gezien zijn leeftijd had hij toch al niet lang meer kunnen vlaggen. Ik gun de man nog wel een leuk afscheid bv in de kuip na het behalen van de titel door Feyenoord.
Het zou triest zijn dat deze assistent door deze wedstrijd zou stoppen. Maar ik vind wel dat de schijdsrechters wel voor 1 of 2 wedstrijden geschorst moeten worden. Wanneer ze zulke cruciale fouten maken. Want anders denken ze dat ze het altijd af kunnen doen met een fout kan gebeuren. Dan verandert het niveau van de scheidsrechters nooit. Dus niet dat vink nu moeten fluiten in de jupiler league. Want dat slaat nergens op. Dat is geen straf. Dat is meer een belediging naar de scheidsrechters die altijd in de jupiler league fluiten.
Er zijn ook scheids- en grensrechters die de druk niet aan kunnen en dit is er dus een voorbeeld van.
Kan natuurlijk ook zo zijn dat hij zich niet langer af laat zeiken door half Nederland voor het hongerloontje dat hij zal verdienen. Ik zou het ook geen minuut volhouden. Meest ondankbare beroep ter wereld!
Beetje jammer van al die mensen die berichtjes over gaan schrijven. Het stoppen van Inia was vrijdag al bekend, hij wordt gewoon 50.
Was ie maar gestopt vóór zondag, wat een dramatische wedstrijd vlagde die man zeg. Hij gaat nu in Rotterdam van zijn pensioen genieten?
Malki deed geen moeite om de bal nog te spelen, viel al voor er contact was met BMI !!!!
Eindelijk iemand die zijn fouten inziet respect
Maar er zijn meer mensen die zich die fouten van de scheidsrechters moeten aantrekken
Zoals D van Egmond B Oostveen en consorten
Zij zijn verantwoordelijk maar doen niets
Ik ken er zo een stuk of 10 anderen die mogen stoppen van mij.
Als ik mijn werk bij de Hema niet goed doe, krijg ik ook kritiek en wordt ik eventueel ontslagen. Bij grensrechters is dat niks anders, als ze hun werk niet goed doen. Mag je weg gaan. Ze beslissen wedstrijden gewoon.
'grensrechter stopt per direct na zwakke beurt bij Roda Jc-feyenoord'
Ik hoorde net een interview met de beste man op de radio en hij zou sowieso al stoppen met vlaggen na deze wedstrijd. Hij had speciaal het verzoek ingediend om samen met Pieter Vink het kwartet te vormen en zijn vrouw was zelfs uitgenodigd om bij deze wedstrijd aanwezig te zijn.
Belachelijke titel dus van Voetbalzone en journalistiek is dit zeer slecht onderzocht!
Ik kan begrijpen dat je als speler, trainer en supporter soms kwaad kan worden om een beslissing die in jouw nadeel uitvalt. Maar doe dat op een normale manier.
Maar de meeste voetballers trainers maken zelf zoveel fouten dat ze gewoon niet moeten zeiken. Als je 4 of 5 100procent kansen krijgt en je spitsen scoren niet en je verliest door een onterechte pingel zou ik toch als eerste aan mijn spits vragen waarom hij die ballen niet erin schiet ipv in de pers op een scheids of grens te foeteren. Hand in eigen boezem steken heet dat.
Zie bijv PSV die bij elke tegenslag de scheids de schuld geeft, er zelfs brieven aan wijden aan de Knvb. Of die leeghoofden die in stadions liedjes zingen over de moeder van de scheids.
Wil je hiermee zeggen dat ze bij Roda (spelers, trainer en supporters) niet op een normale manier reageren?
in die zin dat ze beweren dat het opmerkelijk is dat ze zo vaak de sceids tegen krijgen.
Wat zeg je nou eigenlijk met je reactie? Ze "beweren" dat ze de scheids vaak tegen krijgen?
Dus jij vindt het normaal als bij één club, in één seizoen 3 rode kaarten worden geseponeerd. Dat ze een penalty Tegen krijgen omdat de scheids Denkt dat de speler geraakt wordt door de manier waarop hij valt. En dat ze Geen penalty krijgen als een heel stadion ziet / alle kijkers zien dat het er wel één is. Dan heb je het niet meer over een bewering, maar over een feit.
Hij hoeft niet meer te werken, na deze wedstrijd premie is die wel binnen :P zonder gekheid op een stokje. Dit was echt een zeer grote fout. Het zit Feyenoord dit seizoen wel kwa abritrage mee, maar gelukkig gaan wij (ajax) het op eigen kracht proberen te redden tot het 3e kampioenschap op rij. En ja dat hebben wij de afgelopen 2 jaar ook gedaan. Wij verloren voor de winterstop veel punten en anderen na de winterstop.
Neem aan dat het de druppel voor hem was, dat hij al langer twijfelde. Een slechte wedstrijd lijkt me niet 100% de reden om in 1x te stoppen na zo'n lange carrière als grensrechter.
Ik zeg kom maar op met die technologie is nu wel genoeg met dat benadelen van teams Roda door de neus geboort en mijn club is meerdere keren benadeelt ookal spelen we dan gelijk maar we hadden recht op meer is een beetje genoeg nu (ik praat nu voor mij club maar er zijn zat meer clubs die het zelfde probleem hebben ) ik zal zeggen ciao weer een oelewapper minder
Hij zou na dit sowieso sowieso al willen stoppen. Weer een spelfout
Grappig dat iedereen op het incident van die niet gegeven strafschop ingaat, terwijl er in het artikel staat dat hij het sowieso al had besloten.
In die 17 jaar als grensrechter zal hij wel vaker fouten hebben gemaakt hoor. Dat er nu een bestuur van Roda daardoor gepikeerd is, zal echt niet hebben meegewogen.
Ik denk trouwens wel dat de arbiters minder geneigd waren om voor Roda te fluiten, omdat die spelers al vanaf het begin constant zaten aan te sturen op vrije trappen omdat Feyenoord op die manier de meeste tegendoelpunten krijgt. Neemt niet weg dat het een duidelijke penalty was. Geluk heb je ook nodig :D
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.