‘Zoals we tegen Ajax tweemaal bewezen, bieden wij iedere club partij’
Bij Steaua Boekarest leeft men toe naar de twee confrontaties met Chelsea. Nadat in de vorige ronde van de Europa League Ajax werd bedwongen, proberen de Roemenen nu opnieuw voor een verrassing te zorgen. Doelman Ciprian Tatarusanu weet dat Chelsea een zwaardere opponent is dan Ajax, maar wil nog zeker niet spreken van eventuele uitschakeling voor zijn club in Europa.
“Chelsea is beter dan Ajax, het is de regerend Champions League-houder. Uiteraard zijn zij dus op papier de sterkste van ons twee. Het wordt voor ons moeilijker dan tegen een Roemeense topclub, we hebben het hier over de koningin van Europa. Ik twijfel er niet over dat we harder zullen moeten werken dan tegen Ajax. Maar zoals we tegen Ajax tweemaal bewezen, bieden wij iedere club partij”, aldus Tatarusanu.
Op de UEFA-website geeft de keeper aan dat het niet uitmaakt wie de tegenstander is: Steaua zal altijd proberen voor het maximale te gaan. “We focussen ons op positieve gedachten.” Voor Steaua is het de eerste keer sinds het seizoen 2005/06 dat het bij de laatste zestien teams zit in een Europees toernooi. Destijds reikte men tot de halve finales, waar verloren werd van het Middlesbrough van Steve McClaren.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Meer sportnieuws
Ze maken geen schijn van kans. Alleen wanneer Chelsea ze laat winnen kunnen ze doorgaan.
iedereen dacht ook dat Sparta Praag geen kans maakte maar die maakte het chelsea ook nog vrij lastig
Praag lijkt toch een sterker team dan Steaua te zijn die leunen op 2 a 3 aardige spelers maar de rest is van een heel matig niveau. Al moet wel gezegd worden dat die gasten tegen Ajax nog geen competitieduel in de benen hadden dit jaar, dus wellicht dat ze wat fitter voor de dag komen nu.
Denk ook dat Chelsea door zal gaan. Want wat Ajax niet deed zal Chelsea wel doen....kansen afmaken. Daarnaast tegen Ajax tweemaal bewezen? Waren ze in Amsterdam ook bij de wedstrijd aanwezig dan lol...heb ze daar nl amper aan de bal gezien en dat ze niet met 4 of 5-0 naar huis gestuurd zijn dat heeft ze deze wedstrijd opgeleverd.
Ik hoop dat Steaua schorsingen en veel blessures krijgt en dat ze door chelsea van de mat worden geveegd. Zón matige club hoort niet bij de laatste 16. Ajax heeft het laten schieten. Is niet de kracht van Steaua dat ze hier staan. Die voorzitter denkt zelfs dat ze het zelf afgedwongen hebben. Dat is het mooie. Ajax is een grote club die alleen voor cL gaat en terecht. Laat Steaua maar lekker in de Europa League weg rotten met die rare voorzitter erbij !!
Ach die lui daar zijn allemaal geïndoctrineerd door die gekke voorzitter. Thuis was Ajax heer en meester en uit was er ook helemaal niks aan de hand tot die 1-0, daarna werd Ajax overklast op basis van wilskracht en fysieke kracht. Voetballend was Steaua heel matig
Ook niet overdrijven. Cillissen pakte 1 prima bal en 1 onmogelijke bal. Zoveel slechter was Steaua niet in de Arena.
Cillissen pakte 2 ballen, dan moet Steau inderdaad wel even goed zijn geweest. Een goal van Sigi werd (terecht hoor) afgekeurd omdat hij net buitenspel stond, er werd 2x op de paal geschoten en 2 1 op 1 situaties werden door die keeper gepakt. Ajax had, op een fase in de tweede helft na, constant de bal en deed er voor de verandering ook eens een keer iets goeds mee.
Steaua was echt wel heel veel slechter in de Arena, en Ajax was veel slechter in Boekarest, in elk geval in de tweede helft daar.
Statistiek man... Misschien has je de wsdstrijd moeten kijken! Steaua was in de arena in geen velsen of slwegen te bekennen... En nee ze waren niet slechter dan ajax, ajax was veel beter dan steaua... Altijd leuk dingen verdraaien of omlaag praten! Excuses voor de spelfouten, typen via je iphone is een kunst op zich
Ik heb gekeken met een neutrale bril. En ik vond steaua met fases zeer dreigend (zeker de tweede helft, eerste helft was Ajax veel beter). Ajax was beter maar op nu te zeggen dat Steaua nergens was vind ik behoorlijk overdreven.
*eenmaal bewezen. Het eerste duel sloeg het nergens op en vroeg ik me af hoe die gasten ooit de poulefase overleefden. Ik neem dan wel weer mn pet af voor hoe ze zich in het tweede duel presenteerden, vol vechtlust en overgave er op blijven klappen, daar hadden wij dan weer geen antwoord op.
Chelsea wint nog met een B-team van hen...
Hopelijk mag Ake spelen.
Ligt er maar helemaal aan hoe serieus Chelsea de Uefa Cup neemt, hoe vaak zie je wel niet dat een grotere club gewoon eruit vliegt tegen een kleinere club puur en alleen omdat het ze niet uitmaakt?
Na de uitschakeling van Man U en de waarschijnlijke uitschakeling van Arsenal en Celtic moeten zij Groot-brittanië vertegenwoordigen. Ik denk dus dat ze het serieuzer zullen nemen dan je denkt.
Ik zeg dan ook niet dat ze het helemaal niet serieus nemen, zeg alleen hoe vaak zie je het wel niet dat grote clubs dit niet doen. Je hebt sowieso kans dat Chelsea er vol voor gaat, niet vanwege het feit dat ze de enige ploeg uit GB zijn die nog over is, maar meer vanwege het feit dat ze op elk ander front uitgeschakeld zijn en de Uefa Cup toch het seizoen nog een beetje kan redden.
Tegen Ajax alleen thuis goed gespeeld, ik denk niet dat ze Chelsea pijn kunnen doen maar we zullen zien. Vechtlust is er zeker!
Ik heb het gezien in de Arena!
Ik begin me nu wel mateloos te irriteren aan deze mensen. Telkens maar weer roepen dat ze onoverwinnelijk zijn en iedereen tegenstand zouden kunnen bieden. Dat van tegen Ajax was puur geluk, maar wel mooi afgemaakt. Ze moeten wel met beide benen op de grond blijven staan, anders zal Chelsea eroverheen gaan walsen. Ik verwacht een spannende eerste wedstrijd, ondanks het feit dat de Roemenen zweven. De thuiswedstrijd van Chelsea zal in het voordeel van de Engelsen worden beslist.
2x? In de Arena zijn ze weggevaagd. 11 toeristen waren het.
Moet je toch die wedstrijd nog een keertje nakijken. Zowel Vermeer als Cillissen heeft Ajax daar meerdere malen gered, 2-0 was beetje geflatteerd daar.
Geflatteerd?? Thuis was ajax vele malen beter en had het met 4-0 moeten winnen! Wat een onzin zeg! Had jij 2-2 of 2-1 beter gevonden dan? Grapjas
Dat Ajax beter was, absoluut. Maar 2 of 3-1 was inderdaad een terechte uitslag geweest. Steaua verdiende een doelpunt in Amsterdam, nogmaals Cillissen en Vermeer allebei een aantal 90% kansen gestopt.
Persoonlijk vind ik dat ze thuis nog wel kans maken om te winnen maar denk ik dat Chelsea alsnog doorgaat!
Vind het nog steeds jammer dat Ajax niet door is ten koste van Steaua. Alleen maar om die monden te snoeren van die Roemenen. Wat hebben hun een hoge dunk over hun zelf zeg. Op een paar kansen na van Steaua, was Ajax dominant over de gehele wedstrijd in de Arena.
Ajax werd op mentaal vlak en werklust gewoon overklast door Steaua.
Als het gaat om echte kerels heeft Ajax die niet in de gelederen, net zoals Twente, daardoor zullen ze ook geen kampioen gaan worden.
Kijk naar PSV en Feyenoord, daar zitten echte kerels met werklust zoals: Van Bommel, Strootman, Clasie, De Vrij, Martins Indi.
Spelers als Schone, Eriksen, Blind & Fischer zijn allemaal leuk en aardig, maar zijn natuurlijk slapjanussen van de bovenste plank.
Met die slapjanussen ben je we; het verst gekomen in Europa, ben je al twee jaar achter elkaar kampioen en sta je keurig tweede.
Daarom verloor Feyenoord laatst ook met 3-0 van Ajax ?
Wat is dat nu weer voor onzin, Clase, de Vrij en Marins Indi echte kerels? Alleen bij Martins Indi wil ik je nog gelijk geven omdat hij zijn bouw mee heeft en niet zo iel is maar je kan ook gewoon met de paradepaardjes verkomen zolang je de kansen maar benut en daar ging Ajax de fout in.
Maar goed ontopic Chelsea wint over 2 wedstrijd wel van Steaua want zo geweldig is dat team niet.
Na huis en nooit meer terug komen in de Europa leaquea! Wat een waardeloze team
Haha tweemaal! In de Arena was het toch echt 2-0 voor Ajax en hadden ze geluk dat Ajax na de 2-0 gas terugnam
1 topverdediger de rest is middelmaat niet meer niet minder!
Die verdediger mag je ook geen topverdediger noemen hoor. Hij speelte misschien goed tegen Ajax maar dat kwam ook omdat ze hem zee van ruimte weggaven ja dan kun je wel goed spelen.
FF serieus, ik vond dat ze echt niet goed speelde hoor!
of licht het aan mij?!
Ik denk dat Chelsea doorgaat maar met de nodige moeite. In boekarest verliest Chelsea met 2-1 en op Stamford Bridge wint Chelsea met 3-1 voorspel ik . Ik snap niet dat Sporza deze wedstrijd uitzend ipv Tottenham vs Inter, veel mooiere en betere wedstrijd. De koning van Europa is inmiddels in de groepsfase al af getreden 
Snap ik ook niet, bij Inter speelt een Belg en bij the Spurs twee! Bovendien is de wedstrijd vele malen interessanter! Btw ook belachelijk dat ze alleen de 1e helft uitzenden dat gaat echt nergens over.
Steaua maakt geen schein van kans tegen Chelsea hoor. Ajax moest ook gewoon winnen in Roemenië hoor. Ajax was de betere ploeg alleen het maakte de kansen niet af. Chelsea beslist het al in de eerste wedstrijd en thuis gaan ze met het tweede elftal spelen. Ik verwacht een 0-3 zegen voor Chelsea.
Dat weetje niet , voor het zelfde neemt Chelsea het niet helemaal serieus ? Strijden strijden strijden , als je strijdt kan je winnen , ookal sta je tegen Real of Barca
Nederland heeft helaas 1 groot probleem bij europese wedstrijden. De spelers in de eredvisie zijn er aan gewend dat ze elke wedstrijd 3 a 4 kansen krijgen om te scoren, terwijl al die Oost-europese spelers aan 1 goede kans genoeg hebben. Dat kost heel veel clubs in de eredivisie de kop, terwijl ze vaak een beter team hebben dan de tegenstander.
Dit is echt... als je niet in staat bent om een Boekarest te verslaan dan ben je gewoon the biggest loser. DIt hoort niet te gebeuren. Nederland is beter dan dit. Ik wil niet facistisch zijn ofzo maar het team zou een stukje beter draaien als je een paar van die scandivaniers verkoopt en wat binnenlandse aankopen doet (virgil van Dijk is een must!) of op de jeugd focust .zet die Denswil er gewoon in en geef die Boccara nou een kans, slechter dan Poulsen kan hij niet doen!
Wat een gehuil Ajacieden! Jullie liggen er gewoon Terecht uit.
Ik denk dat Chelsea het nog wel is heel lastig kan krijgen in Romenië. Is toch een totaal andere omgeving en sfeer. Maar ze gaan natuurlijk wel gewoon door.
Hoeveel onzin kan je uitkramen in 1 interview man? En het was trouwens maar eenmaal, thuis was ajax heer en meester meneertje.
In Amsterdam hadden ze helemaal niks in te brengen en werden ze bij vlagen weggespeeld.
Tijdens de thuiswedstrijd waren ze gewoon kansloos. Ajax had toen ook meer uit moeten lopen dan waren die verlenging en penaltys ook niet nodig geweest..
Die voorzitter ontmoet nu in ieder geval iemand die misschien wel evenveel uitgeeft aan schoenen. Misschien heeft hij wel respect voor Abramovic haha
"maar zoals we tegen Ajax tweemaal bewezen, bieden wij iedere club partij”
Ik heb denk ik iets gemist volgens mij werden ze toch aardig scheel getikt in de Arena en had Ajax daar gewoon dikker moten winnen. En volgens mij zijn ze ook alleen maar doorgegaan vanwege instelling en niet door kwaliteit. Ajax vond het prima de uitwedstrijd (hoe ze erbij komen geen idee) en Steaua kreeg steeds meer hoop en gaven de laksheid van Ajax terecht de genadeklap.
Maar al denk ik dat ze tegen Chelsea echt totaal kansloos zijn want zelfs op kracht zullen ze het niet gaan winnen.
Toch wel ironisch. Wij als Ajacieden vinden het juist altijd geweldig van onszelf dat we zelfvertrouwen hebben en iedere wedstrijd met opgeheven hoofd ingaan. Als we in de poule des doods van de Champions League als zwakste ploeg zitten, zijn we er toch nog van overtuigd dat er een mogelijkheid is. Prachtig toch.
Maar als Steaua Boekarest hetzelfde doet moeten ze ineens 'met beide benen op de grond blijven staan'? Kom op, mede-ajacieden, laten we de ketel niet verwijten dat hij zwart ziet!
Ja, maar je bied dan wel tegenstand tegen een club waarvan de spelers niet zulke dure schoenen hebben natuurlijk. Dat moet je wel meenemen.
Hahaha lekker ongecontroleerde uitspraak weer.
In de Arena hadden ze weinig in te brengen. Moet wel zeggen dat ik het verschil ik Boekarest groter vond, die geef ik de jongens na.
Als je zo keihard vecht voor elke meter kan je een beter team eruit gooien, dat hebben ze nu wel bewezen.
Chelsea kunnen ze het hiermee ook moeilijk maken, maar ik verwacht niet dat Chelsea eruit vliegt.
Hoe lullig het ook voor ze is, dit is een van de weinige prijzen die er nog te halen valt. FA cup zal lastig genoeg worden, League cup kan niet meer en kampioenschap sluit ik ook uit.
Ajac waren toch maar kinderen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.