Italiaanse bond schorst speler, trainer en directeur bij Juventus
De tuchtcommissie van de Italiaanse bond (FIGC) heeft Leonardo Bonucci, Antonio Conte en Giuseppe Marotta maandag alle drie een schorsing opgelegd. In de nasleep van de wedstrijd van zaterdag tegen Genoa (1-1) misdroegen de drie zich en daarom worden zij geconfronteerd met verwijderingen van het veld, de dug-out en de tribune. Juventus had het idee dat het zaterdag in de slotfase bestolen werd, toen scheidsrechter Marco Guida de Oude Dame geen strafschop toekende.
In de optiek van hoofdcoach Conte moest Guida 'ontslagen' worden. “Hij zei dat hij 'nog niet klaar was' om een strafschop te geven, dat is niet normaal”, vertelde de oefenmeester van de club uit Turijn. “Dit kan ik niet accepteren, hij moet ontslagen worden”, fulmineerde Conte. Algemeen directeur Marotta ging nog wat verder en legde een verband tussen de Napolitaanse afkomst van scheidsrechter Guida.
“Wellicht voelde hij zich daardoor in een moeilijke positie. Hij is nog jong, dus het is logisch dat hij in bepaalde situaties meer druk voelt. Stel je eens voor als een scheidsrechter uit Turijn een wedstrijd van Napoli zou fluiten”, zei Marotta. De FIGC kan het gedrag van de twee niet waarderen en schorste Conte twee duels en Marotta drie weken, tot 18 februari. Ook verdediger Bonucci moet boeten voor zijn gedrag en werd twee duels geschorst: Giorgio Chiellini tenslotte moet één wedstrijd brommen omdat hij het veld opkwam om de discussie aan te gaan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
terecht, dit respectloze wangedrag moet aangepakt worden. of de scheidsrechter het nou goed deed of niet, dit kan echt niet
Tot het bij Liverpool gebeurd zeker, komaan de reacties zijn afgenomen vlak na de wedstrijd, dan reageren mensen nu eenmaal verhit en dom, deze straffen zijn overdreven, ze zouden beter die grensrechter en scheidsrechter schorsen omdat ze blind zijn.
Waar ligt dan de grens? Op het veld kan iemand het er ook niet mee eens zijn, maar is dat een excuus om verhit en dom te reageren op de scheids? Dan gebeurt het zelfs direct en hebben spelers en trainers niet eens de tijd om een beetje af te koelen, want op dat moment gebeurt het..
Ik wil zeker niet zeggen dat spelers en trainers niet boos op de scheidsrechter mogen zijn, maar af en toe zijn er gevallen waar het buiten proporties is. Het zijn volwassen mensen die zich financieel geen zorgen hoeven te maken en sportief er ook goed op staan. Ze hebben niks om zich druk over te maken. Volgende week overkomt een concurrent van Juventus hetzelfde. Uiteindelijk komt het allemaal wel gelijk uit ongeveer. Zulke reacties zijn helemaal nergens goed voor.
zo blind dat ze een duidelijke penalty voor Genoa na een handsbal van Vucinic over het hoofd zagen!!!
van mij hadden ze Conte en met name Marotta veel langer mogen schorsen. Stelletje arrogante schreeuwers.
Bovendien is er in Italie een discussie over of het wel of niet een strafschop was. Bijv wordt er in sommige kranten beweerd dat het niet opzettelijk hands was en dat de bal eerst tegen het been van de verdediger komt. persoonlijk vind ik het wel een penalty maar bij Juve zijn ze echt te ver gegaan.
Als Mourinho zo reaqgeert in dezelfde context na een westrijd is de wereld te klein en krijgt Mourinho op deze voetbzone tonnen kritiek.
Nu mag het wel?
@De Toekomst
Dat noemt men passie voor de sport, en daar komt automatisch emotie bij kijken, maar je mist de essentie van het hele verhaal. Feit is dat het overduidelijk en schandalig hands was, iedereen zag het, ook de scheidsrechter, een jonge man uit Napels die toegegeven heeft fan te zijn van de aartsvijand van Juventus, en daarbij komt nog eens dat hij zijn actie verdedigde met '' ik was er niet klaar voor '', drie sterke punten die van deze zaak een heel andere zaak maken dan de meeste. Vind u niet?
En hoeveel geld je hebt en of je al dan niet volwassen bent betekent niet dat je niet mag uitpakken met woorden, dat doet zelfs de kalmste meest redelijke man wel eens.
bijzonder subjectieve en domme mening van jou. je bent gefrustreerd omdat je club niet gewonnen heeft en omdat ze een slechte pot hebben gespeeld en dan reageer je zo? zeer zwak argument trouwens met "tot het bij liverpool gebeurd zeker". heeft hier niets mee te maken.
Nee hoor, ondanks mijn liefde voor Juve ben ik objectief in deze zaak. Zoals altijd 
En dat ze niet gewonnen hebben ligt aan het feit dat ze zwak speelden voor hun doen, daar kan ik makkelijk met leven, dan is het hun eigen schuld en die van de tegenstander, maar die penalty had gegeven moeten worden, en dat is niet eens een argument, dat is een feit.
@ alexdelpiero10
Dan heeft Pieters ook heel veel passie voor de sport? Mourinho stak ook iemand in het oog direct na het fluitsignaal.. Nogmaals; waar ligt de grens?
Jij doet alsof mensen ontoerekeningsvatbaar zijn na afloop van een wedstrijd, maar het zijn volwassen mensen. Het is niet de eerste keer dat ze benadeeld zijn en het zal niet de laatste keer zijn, maar dit soort reacties veranderen niks en brengen de club enkel in een slecht daglicht.
Edit: Mijn excuses voor het betrekken van Pieters bij mijn reactie. Het is niet bedoelt om te provoceren, maar het is een recent voorbeeld.
Dit is niet te vergelijken, niemand heeft hier ogen geprikt of ruiten ingeslagen, en Mourinho kan je sowieso met niemand vergelijken, dat weet iedereen. Dit is gewoon totaal iets anders ik begrijp uw argument niet.
Dat doe ik niet, ze hebben enkel dingen gezegd, niet eens zo grof, gewoon puur de waarheid, jij doet alsof ze die scheidsrechter bij elkaar gemept hebben ofzo?
Schorsingen zijn misschien een beetje overdreven ik heb de wedstrijd gezien en het was wel degelijk een penalty ik zou ook boos zijn maarja hun deden misschien inderdaad wel een beetje TE overdreven..
Het gaat er niet eens om of de penalty terecht zou zijn geweest. Fouten kunnen altijd gemaakt worden. In dit geval ziet de scheids het niet goed en reageren de spelers en trainer dom, maar volgende week kan is er een trainer die hetzelfde reageert terwijl de scheidsrechter het toen wel goed had.
Het gaat erom dat dit soort reacties niet normaal gevonden moeten worden. Het zijn volwassen mannen die, wanneer ze zo boos zijn als nu het geval was, best een interview kunnen uitstellen tot na de wedstrijd bespreking... Dit soort reacties zijn gewoon dom en ik vind niet dat emoties als excuus gebruikt kunnen worden. Alsof alles gerechtigd is wanneer iemand ontzet is door iets wat er gebeurt is...
Nee het gaat om context waarin scheidsrechter deze fout maakte. Dat maakt mensen van Juventus zo boos. Het is een scheidsrechter uit Napoli, de voornaamste concurrent voor de titel die al bovendien toegegeven heeft Napoli te supporten.
Deze scheidsrechter weigert twee duidelijke penalties toe te kennen, waarvan de tweede in de laatste minuut echt te idioot voor woorden is dat je die niet geeft. En als deze scheidsrechters ook nog eens als uitleg toegeeft dat het een penalty was maar met z'n vage uitleg komt, tja dan zou ieder koken van binnen.
Alles en iedereen kan een keer benadeeld worden. Geklaag achteraf veranderd niks aan wat er is gebeurt. Dat ze zo fel reageren dat ze zelfs geschorst worden benadeeld ze juist nog meer. Het is gewoon niet volwassen en niet goed voor het imago van de club.
Ik ben ook geen voorstander van hoor om als een wildebras achter de scheids aan te rennen 
, er zijn genoeg trainers die hier regelmatig misbruik van maken zoals een Mourinho. Maar dit is toch wel een geval apart, gezien de achtergrond en uitspraken van deze scheidsrechter en de enorme rivaliteit tussen Juventus en Napoli. Hoewel het gevaarlijk om de integriteit van een scheidsrechter in twijfel te trekken, wat een Mourinho regelmatig doet trouwens, heeft deze scheidsrechter op zijn minst de schijn tegen. Neemt niet weg dat de straffen voor Juve terecht zijn, maar de reacties zijn wel enigszins te begrijpen..
Tsja zat eraan te komen, Begrijp de schorsing vanwege de uitlatingen. Maar begrijp ook de emoties die los kwawen bij de genoemde heren.
En daarnaast, hoe lang is die Guida geschorst voor zijn blunder en lachwekkende opmerking?
Juventus verdiende die penalty en als je 1-1 staat tegen een degradatie kandidaat, en een penalty moet krijgen, dan zou ik ook helemaal flippen.
Dat was gewoon overdreven hands en het hele stadion had het gezien, behalve de scheidsrechters.
Vind de straf overdreven tuurlijk zo reageren mag niet maar Juventus is gewoon bestolen van twee dure punten en dan gaat je emotie los en die bond moest niet zo ingrijpen.
Van de trainer/speler verwacht ik het nog die zeggen dingen die volgens een bond niet kan.
De directeur heeft groot gelijk en de bond moet is goed nadenken! Zoals de beste man terecht zegt je laat toch ook geen jonge vent uit Turijn op dit moment Napoli fluiten!
Dat hoort gewoon niet en dat hadden ze slimmer moet doen daarnaast zegt hij het op een hele fatsoenlijke manier!
Omkopen omkopen en je laten omkopen en als het tegen zit je zo misdragen. Juventus en met name conte zijn de allerlaatste die mogen zeuren over Arbitrage
Vanwaar kom je met je opmerking over omkopen, natuurlijk in het verleden hebben we vaak gezien, maar nu gaat het dergelijk om een handsbal en een nietgegeven penalty.
Zomaar provoceer je nu met geen enkele bewijs of onderbouwend argument
Het is geen provocatie. Het is het verleden van een club. Het verleden van deze trainer die niet voor niets gestraft is. En nu misdraagt hij zich omdat het hem tegen zit. De pot verwijt de ketel noemen ze dat. en daarom zeg ik Met Name Conte is de laatste die iets mag zeggen over Arbitrage, laat staan zo te keer gaan.
Dat vervolgens daar nog eens een Directeur over heen gaat vind ik al helemaal te schandalig voor woorden. Als de directeur al dit soort vergelijkingen en opmerkingen maakt, wie binnen deze club kan dan nog aangesproken worden op zijn gedrag.
Conte is veroordeeld wegens het feit dat hij nadat hij benaderd is geweest door duistere figuren dit niet gemeld heeft bij de bond, dat is alles, hij is er dus niet eens rechtstreeks bij betrokken. En het verleden van Juventus is niet het verleden van Moggi, degene die achter de rug van vele Juventus mensen die Juve een warm hart toe dragen ons bedot heeft, wij hadden en hebben die omkoping die Moggi pleegde niet nodig om te winnen. Wat ik vooral schandalig vind is wat die scheidsrechter allemaal flikt, die duidelijke penalty niet geven is één, maar dan nog toegeven dat hij er niet klaar voor was is helemaal gestoord. En dat jij als Interista ons gaat zwart praten is ook helemaal lekker, gezien het feit dat er van jullie ook leuke telefoongesprekken zijn opgedoken, maarja, nu uitkwam dat Inter ook dingen gedaan heeft die niet kunnen werd er plots niets meer aan gedaan.
@interista23
Dat van Conte snap ik.
Maar de club is bestraft voor het Calciopoli-schandaal en de betrokken zijn niet meer actief voor de club. Chiellini en Bonucci zijn gefrustreerd omdat het team niet loopt en ze een penalty niet krijgen. Zij hebben niks met de omkoping te maken, maar kennen wel emoties.
Marotta heeft bij mijn weten gezegd dat een Napolitaanse scheids niet moet fluiten bij Juve tijdens deze titelstrijd. Een scheids uit Turijn moet ook niet kunnen fluiten bij Napoli nu vind ik. En Marrotta had ook niks te maken met omkoping, die zit er pas 2,5 jaar en doet alles heel goed en netjes.
Die omkoping erbij halen is gewoon zwaar onnodig, een spijtig iets van Moggi waar alle fans al genoeg last van hebben gehad.
Telkens moeten we dezelfde zever horen van Interfans. De gehele waarheid zullen we nooit weten. Zowel jij als ik horen zaken van in de media. Maar in zo een gevallen is het enige dat we kunnen doen objectief proberen te zijn. En dat ben je absoluut niet. Het is zeer naief van u om te geloven dat alleen Juve heeft omgekocht (wat ook nooit is bewezen). Alleen het feit dat ze invloed hadden bij het aanwijzen van arbiters werd bewezen. Maar zo was het ook bij andere ploegen, ik raad u aan om informatie te verzamelen en op een zo objectief mogelijke manier te reageren. Je zal merken dat ook jouw geliefde Inter geen engel was. Natuurlijk moet je eerst nog eerlijk genoeg zijn om het te aanvaarden.
On-topic: Ik had de schorsing natuurlijk al zien aankomen, cadeau's gaan ze in italie niet doen en zeker niet als het bij Juve is. Gewoon blijven voortspelen en laten zien dat we wel degelijk de beste van Italie zijn. Maar het enige antwoord is op het veld. Forza Juve!
In het hele italiaanse voetbal zit het fout. Ook bij Inter de gehele waarheid weten we inderdaad niet. Maar feit is dat juve is veroordeelt. En dat Conte is veroordeeld. En bij Conte is het gewoon bewezen. Vandaar dat hij gewoon de laatste is die commentaar mag hebben op dit soort gebeurtenissen.
Op een punt gaan we toch akkoord en dat is het feit dat heel het italiaans voetbal fout zit Maar op een ander punt gaan we weer niet akkoord en dat is over conte.
Conte heeft niets te maken gehad met het omkoopschandaal in de zin dat hij nooit een match heeft omgekocht. Waarvoor hij betrokken was, is het feit dat hij het niet heeft vermeld aan de hogere instanties. En weer hier worden er 2maten,2 gewichten gebruikt. Spelers van Napoli worden vrijgesproken ondanks dat ze voor hetzelfde zijn beschuldigd dan Conte. Hoe kan dat worden uitgelegd? Zijn ze speciaal mss? Dat is het grote probleem in Italie, de dag dat iedereen een eerlijk proces zou kunnen krijgen, zou het al veel beter gaan in Italie. (ps; ik praat hier ivm de processen in de voetbalwereld)
@adrianom
Jij begrijpt het, Conte word hier afgeschilderd als omkoper en weet ik wat nog allemaal en dat terwijl hij enkel iets niet gemeld heeft, een heel andere zaak. En hadden in het verleden, al dan niet ver, alle ploegen even hard aangepakt geweest zoals het hoort, dan had Milan ook Serie B gespeeld dat jaar, net zoals Fiorentina en Inter en ik vergeet er nog, maar het is duidelijk dat er bepaalde grote handen boven bepaalde clubs gehouden worden. Nu Inter ook schuldig lijkt aan omkoping in de tijd van Moggi willen ze plots niet meer verder onderzoeken hoe het zot, en dat wanneer er duidelijke telefoongesprekken van Inter gevonden zijn die het bewijzen dat ze corruptie gepleegd hebben.
Maak je niet zo druk. Heel Italie is in de ban van dit soort zaken. En ik zeg echt niet dat Inter helemaal schoon is. Alleen ik erger me aan dit soort trekjes van Conte (verder een uitstekende manager). En ik ben gewoon van mening dat hij niet de aangewezen persoon is om zo tekeer te gaan. En dan kan je zeggen dat een eventuele eerdere veroordeling niet betekent dat je niks meer mag zeggen, maar ik vind dat Conte even 2x moet nadenken voordat hij zo uit ze dak gaat. En dat vervolgens een Voorzitter daar nog eens over heen gaat vind ik helemaal schandalig. Want zoals ik al eerder aan heb gegeven. Wie gaat er dan tegen de medewerkers van Juventus zeggen dat ze zich moeten gedragen.
Verder heb ik als Interista zwaar respect voor de ommekeer die Juventus heeft gemaakt. Een fantastisch aankoopbeleid, Schitterend stadion en zeer positief voetbal. Alle credits voor Juventus dus.
Alleen ik blijf er wel bij dat je als club met zo een verleden gewoon even goed moet nadenken voordat je je zo laat gaan in de media en op het veld. Een goede directeur en goede commerciele mensen zorgen dat Juventus de komende jaren zich rustig houdt ten opzichte van Arbitrage en in de media. Want alleen zo kan je je imago weer opkrikken (wat ze op bijna alle vlakken al is gelukt. Alleen als je je zo gedraagt als nu gedaan wordt (spelers, Technische staf en zelfs het clubmanagement) blijven dit soort randzaken je achtervolgen.
Dus omdat er in het verleden dingen zijn gebeurt mag je als ploeg zijnde niet klagen? Wat een dikke onzin verkondig jij hier nu toch gast. Ze zijn voor dingen gestraft geweest, net zoals Juventus nu gestraft is voor hun uitlatingen. Hoewel die terecht zijn want Juventus moest altijd een strafschop krijgen.
Nou en, een club als Juve die zelf omkopingen deden praten nu over arbitrage of zelfs Napoli over een eventuele omkoping. Belachelijk.
Oh dus als je hebt zelf hebt gedaanmaar bent gestraft mag je niet vraagtekens zetten bij verdachte dingen die andere doen? Slaatnergens op wat je zegt, zo help je omkoping inderdaad in de hand
Dat zeg ik niet, maar ik vind het rond uit belachelijk om zulke dingen meteen te zeggen en al helemaal als je directeur van Juve bent. Sorry maar die club heeft natuurlijk wel littekens.
Lees mijn reactie hierboven, dan zal je begrijpen wat ik bedoel. Als je je zo als Conte, Marotta laat gaan ten opzichte van andere in de media blijft het je altijd achtervolgen. Een goed management zou dit soort dingen altijd proberen te voorkomen, omdat het je weer schade toebrengt als club terwijl je juist op de goede weg bent
.
tjaa...
this gewoon erg zonde
en emotie hoord bij voetbal, maar dit was iets te overdreven
maar de scheids zat hier wel 100% fout
Ik vind eerlijk gezegd dit diep triest van mij hadden ze wel weer wat langer geschorst mogen worden. Als je zulke achterlijke uitspraken doet om een niet gegeven penalty ben je niet goed in je hoofd. Dan zou een speler die en fout maakt ook maar nooit meer mogen spelen. Dit is gewoon je heel erg misdragen en mensen eigenlijk vals beschuldigen
''giorgio Chiellini tenslotte moet één wedstrijd brommen omdat hij het veld opkwam om de discussie aan te gaan''
Wat moet een club als ADO blij zijn dat dit niet in Nederland gebeurd, want dan had ADO een complete bank een wedstrijd moeten missen.
on:
De emotie is te begrijpen, en verbanden leggen doen we allemaal, maar als prof heb je een voorbeeld functie, en hierdoor ga je onrust lopen stoken, wat nergens voor nodig is. Mocht je klachten hebben over de scheidsrechter, geef dit gewoon schriftelijk door na afloop, en je krijgt geen gezeur
Zeer zeker terecht. Juve heeft geen punten verloren door toedoen van de scheidsrechter ze hebben gewoon te slecht gespeeld, in een te laag tempo.
Het is uiteraard een hard gelag als een terechte strafschop wordt onthouden in de laatste minuut. Maar altijd eerst naar jezelf kijken. Scheidsrechters maken altijd fouten en zullen dat blijven doen het is niet anders.
En een strafschop betekent trouwens niet automatisch doelpunt en dus winst. Dat wordt ook vaak vergeten. Voor hetzelfde geld wordt ie gemist.
ja je hebt voor een deel wel gelijk.
maar bekijk het zo: je bent koploper, en de concurrent (napoli) komt dichterbij, je staat 1-1 in de laatste minuut, en er word een duidelijke overtreding gemaakt, waar normaal gesproken een penalty voor word gegeven, maar die word niet gegeven.
en een penalty is neit altijd een goal idd, maar als Pirlo schiet ...
Ik begrijp de emotie op zich wel. Maar in dit geval is het te ver gegaan, met het roepen om ontslag en de link naar zijn Napolitaanse achtergrond. Ik heb het betreffende gedeelte van de wedstrijd ook toevallig gezien en het ging er op z'n zachts gezegd niet zachtaardig aan toe. De scheidsrechter werd letterlijk belaagd.
Ik vraag me af wat voor invloed dit heeft op het toekomstige presteren van de scheidsrechter in kwestie en de scheidsrechters in het algemeen in Italie. Zal de topploeg nu vaker worden voorgetrokken in geval van twijfel omdat ze geen zin hebben om jan en alleman over zich heen te krijgen?
Uiteindelijk is de scheids de laatste op wie geklaagd mag worden zeker als het alleen 1 of 2 (grote) fouten betreft. Als eerste zou je als team jezelf voor je kop mogen slaan. Je speelt tegen een degradatie kandidaat als nummer 1 zijnde, dus dan zou je van jezelf mogen eisen om met minimaal 2 doelpunten verschil het einde van de wedstrijd te bereiken door beter spel.
En verder mogen ze klagen, schelden en tieren bij of naar de beleidsbepalers die nog steeds geen (elektronische) hulpmiddelen willen inzetten om de scheidsrechters te assisteren bij hun werk en het voetbal nog steeds opvatten zoals ze dat honderd jaar geleden ook al deden, een paar aanpassingen in de regels daargelaten.
Dit is echt belachelijk gewoon.
De scheids heeft een duidelijke penalty niet gegeven toch ? In de slotfase welteverstaan..
Meteen na afloop is het doodnormaal dat ze reageren met emoties.. Beetje laf van de Italiaanse bond
En zijn argument over de jonge scheidsrechter is ook volkomen begrijpelijk. Misschien heeft zijn stad in zijn achterhoofd een rol gespeeld. Zeg nooit nooit
Die Conte heeft er dit seizoen wel een handje van om als een idioot langs die zijlijn te staan.
Ik zie hier verschillende mensen zeggen dat emoties moeten kunnen na de wedstrijd. If you cant handle the pain dont play the game. Als je de stress van het werk niet aankunt dan moet je een andere baan zoeken. Als trainer behoor je hierboven te staan. Het is zijn taak de spelers op de juiste plek te zetten en de formaties. Als de wedstrijd gespeeld is dan moet je het resultaat accepteren en bezig zijn met wat er goed en niet goed is gegaan en je niet richten op externe factoren.
Misschien kan meneer Conte eens naar wat Nederlandse trainers kijken zoals Koeman en de Boer die zie je nooit na de wedstrijd over de scheidsrechter briezen.
Zo reageren is gewoon extreem onprofessioneel. Als je de baas bent dan kan je je niet leiden door emoties.
Italianen zijn sowieso gepassioneerder en emotioneler dan Nederlanders en Belgen en dergelijke, zuiders temperament. Daar moet je rekening met houden. En het is juist dankzij dat temperament dat we veel winnen als Italianen zijnde, dus goed behoede me voor een type de Boer bij Juve.
En Cant handle the pain dont play the game, dan hadden vele legendes deze sport en vele andere sporten niet moeten beoefenen.
Jij romantiseert nu gewoon dat temperament. Maar misschien ligt hier ook wel het probleem van veel zuidelijke landen. Want misschien reageert men in zuidelijke landen wel vaak veel te emotioneel waardoor men minder rationele beslissingen neemt. Voor mij geen toeval dat juist de zuidelijke landen in Europa financieel in de problemen zitten.
Dat ;'god je behoede' voor en type als de Boer bij juve is gewoon lachwekkend. Van een leidinggevende mag je verwachten dat ratio emotie overwint. Als de leider al emotioneel reageert wat verwacht je dan van je spelers? Moeten die dan wel rustig blijven? Als trainer heb je een voorbeeldfunctie naar het publiek maar ook naar je spelers toe.
Spelers kunnen best eens emotioneel reageren maar als coach moet je hier ten alle tijde boven staan. Althans dat doen de topcoaches (op mourinho na).
Bwah, dat temperament heeft ons Italianen toch al aardig wat status en prijzen opgeleverd in het verleden en doet dat nu nog, dus of dit een ''probleem'' is zou ik niet durven zeggen, kijk alleen maar naar de status en al de prijzen van het club en Internationale voetbal in Italie, daar valt je mond van open.
De Boer zou Juventus niet eens aankunnen, weet jij wel wat voor ijzeren regime er heerst bij Juve? Hoe onze spelers zich moeten houden aan de huisregels zoals nergens anders, ik volg mijn club tot op het erge af dus ik weet zulke zaken, als er dan heftig gereageerd word is het met zijn allen, en in deze zaak is het ook normaal dat er zo gereageerd word. Mijn mening, ik heb respect voor de jouwe maar meer ook niet.
Deze schorsingen waren te verwachten, maar als Juve-fan vind ik het wel jammer dat deze scheidsrechter door de bond niets wordt verweten..
Natuurlijk kon je dit verwachten, hoe dom kan je ook zijn om als speler zijnde zo wild te gaan reageren op de scheidsrechter. Dank u meneer Bonucci, onnozelaar, we missen nog niet genoeg mannen zeker? Dit wordt dus tegen Chievo sowieso puntenverlies, geen Bonucci en Chiellini en dit terwijl dat toch twee sterkhouders zijn binnen de ploeg.
Kunnen ze in beroep gaan tegen deze straf? Zoja, dan moeten ze dat gewoon proberen.. Anders zitten ze met een dik probleem want de week erna is Fiorentina en als je dan enkele belangrijke spelers mist dan haalt Napoli je gewoon in. Ik ben nog steeds pissig omwille van die twee strafschoppen die niet gegeven zijn, hoewel ze de match ook allang hadden moeten afmaken.
Krijgt die scheidsrechter ook geen punten per wedstrijd? Zoja, wil ik wel eens zien hoeveel hij heeft gehaald.. Zelfs een 5.5 zou teveel zijn, die fout op het laatste is niet het enige wat hij fout heeft gedaan gedurende het duel.
sa2juve. de scheids heeft een zuivere penatyl voor Genoa niet gezien dus neem aan dat hij geen hoog cijfer heeft gekregen.
Een zuivere strafschop voor Genoa? Die is mij dan ontlopen.. Ik kan nog overigens drie fases noemen waarin Juve een strafschop hoorde te krijgen. Vidal die wordt neergehaald, een soort van pootje tik terwijl hij een vrije baan had om te koppen, Vucinic die in de kleine baklijn voor de man komt en wordt neergetrokken & natuurlijk die laatste..
das lekker makkelijk... eerste helft hands van Vucinic in eigen strafschopgebied.
Ik had ook een penalty gegeven hoor voor die handsbal van Genoa maar de reakties van Juve waren schandalig. Conte moet gewoon ervoor zorgen dat Juve weer goed gaat voetballen en Marotta moet niet met zulke domme insinuaties komen.
Daar is het italiaanse voetbal niet mee gediend.
Vind wel dat je een beetke overdrijft met 3 penalties voor Juve maar die voor Genoa niet gezien hebt.
Die bij Genoa was geen penalty volgens mij had Vucinic zijn arm naast zijn lichaam. Terwijl Juventus er 2 miste .
En de grooste reden dat we minder spelen is omdat we zeg maar 3 belangrijke spelers missen. Nu is Gionvinco gelukkig terug maar ja de rest missen we
Natuurlijk is dat lekker makkelijk.. En ik overdrijf misschien wel maar het zijn drie fases waar iemand op een foutieve wijze wordt gestopt.. En die reacties vallen niet goed te spreken nee, maar langs de andere kant kan ik het wel begrijpen. Je domineert heel de match, staat op 1-1 in de slotminuut en dan wordt je de mogelijkheid om te winnen ontnomen.. Zeer dure beslissing van die scheidsrechter en op dat moment kan niet iedereen zich rustig houden.
En ik vind dat Marotta wel gelijk heeft hoor, waarom stel je iemand aan die afkomstig is uit Napoli? De italiaanse voetbalbond is sowieso al een lachertje.. Zowel qua organisatie, structuur als beslissingen.. Geen wonder dat iemand zoals Baggio het voor bekeken houdt, geloof heeft hij. Deze scheidsrechter zei nog na zijn eerste wedstrijd die hij floot: "geweldig dat ik mijn club, Napoli heb mogen fluiten als eerste wedstrijd in mijn carriere".
Je kan dan als bond toch wel zo'n soort reactie verwachten? Natuurlijk moet je als scheidsrechter objectief zijn maar als je dan zo'n soort beslissingen ziet dan is het logisch dat men zich vragen gaat stellen bij de objectiviteit..
Hopen dat oa die Abete zo snel mogelijk oprot en spelers zoals Del Piero, Maldini of wie dan ook op termijn zo'n functie kan bekleden. Die Abete heeft mij nooit gesmaakt, afschuwelijke persoon.
de belangrijkste media in Italie (tv en schrijvende pers) zijn het er allemaal over eens dat Genoa weleen penalty moest hebben. Dat jij als Juventino dat niet vindt zegt mij genoeg over jouw objektiviteit. Veel media vinden zelfs (net als ik) dat Juve er nog goed vanaf komt met de schorsingen.
complottheorien zijn ze in Italie goed in ja....als die scheids die penalty wel geeft hoor je er niemand over. Dat hij geen penalty aan Genoa geeft hoor je ook niemand over van Juve. Valt mij ontzettend tegen hoe ze hebben gereageerd.
@ Sa2juve
Weet jij of Chiellini zijn schorsing voor de volgende wedstrijd is of dat het pass ingaat wanneer hij weer kan spelen ?
Deze zal vermoed ik ingaan wanneer hij terug wedstrijdfit is, jammer genoeg.
Ja stom van Chiellini. Vond van Iedereen domme reactie, want juve moet weten dat de Figc ze haat dus moeten we voortaan maar normaal doen. Anders weet ik het verder niet.
En onzin verhalen over dat hij te jong is onzin. Dan moet je maar niet gaan fluiten
@rolo1984
Wat een onzin., conte is ook maar een mens. Als ik hem was zou ik ook zo reageren.
Al ben je nog zo vaak de baas.
'is ook maar een mens' is natuurlijk een drogreden en een voorbeeld van slechte argumentatie. Waarom kunnen vele andere trainers zich dan wel gedragen? Dat jij ook zo zou reageren, zegt misschien meer over jou en het probleem in onze samenleving. Want het is juist het totale gebrek aan respect voor elkaar waardoor scheidsrechters en grensrechters in elkaar worden geslagen. Het gedrag van Conte bevestigd spelers en coaches op alle niveau dat 'los gaan' tegen de scheidsrechter gerechtvaardigd is als deze een fout heeft gemaakt.
Ik durf ook te beweren dat heel wat mensen in hun dagelijkse werkzaamheden meer stress ervaren dan de heer conte.
@sa2juve
zeker jammer dit, we hebben ze hard nodig achterin, het is af en toe gewoon al slecht.
alleen barzagli nu nog over van de drie..
tegen chievo winnen we nog wel denkk, maar tegen fiorentina wordt wel lastig. temeer omdat we dit kalenderjaar pas 1 van de 5 thuiswedstrijden in 90 minuten hebben gewonnen..
Terecht natuurlijk. Deze mensen hebben zich als idioten gedragen na de wedstrijd. Ik snap ook werkelijk niet waarom Chiellini nog op het veld komt. Natuurlijk is het jammer dat Juve de twee penals niet kreeg, maar Conte en de spelers mogen vooral naar zich zelf kijken voor de verloren punten. Juve speelt al weken ondermaat met een laag tempo. De kansen worden niet afgemaakt terwijl de tegenstander meestal aan 2-3 kansen genoeg heeft om te scoren. De spelers missen de scherpte en Conte moet hier echt wat aan doen.
in de emotie van de wedstrijd waarin juve drie punten door de scheidsrechter wordt ontnomen reageert conte zo. ik praat het ook niet goed, maar daarom is het nog wel begrijpelijk??!
en natuurlijk zal hij zelf nu ook zeggen dat hij zijn voorbeeldfunctie vergeten was.
maar hij kan beter gaan zorgen dat we morgen alsnog lazio uit de beker gooien, want 2013 tot nu toe is helemaal niks voor juve. 1 nederlaag, 1 overwinning en 4 gelijke spelen spreken voor zich.
Terechte straffen, en dat zeg ik als juventino. Ik snap de frustratie en irritatie bij conte en marotta. Maar dit is geen juventus waardig gedrag. Juventus is een heren club, dat zouden de twee moeten weten. Juventus heeft altijd bekend gestaan als een gentlemans club, en dit gaat veeeels te ver. We hebben pech gehad. Ik was ook woedend maar zelfs nét na de wedstrijd zei ik al dat dit soort protesten niet konden.
Slechte verliezer Conte. en zo iemand moet een trainer voorstellen. hij hoort juist het voorbeeld te geven.
kan hem wel een beetje begrijpen, maar om zo tekeer te gaan, is wel erg overdreven. dat doe je gewoon niet.
hij is net terug van een schorsing, en krijgt er nu weer een. gewoon schandalig dat zo iemand aan het roer staat.
er zijn al zoveel ploegen benadeeld geweest, maar hij moet zich weer laten kennen.
scheidsrechters maken fouten. terecht of onterecht, kun je gewoon niks aan doen.
heeft ook totaal geen zin om na de wedstrijd zo te klagen. kan toch niet meer teruggedraaid geworden.
Ik begrijp die 3 wel. Ik was net zo pissig ik had 200 euro gewonnen als die pannenkoek van een sscheidsrechter gewoon die handsbal zag. Iedereen zag die handsbal, duizenden op tv, duizenden op de tribunes, 22 spelers 2 trainers behalve de Vijf! officials. kon ik maar die 200 euro opeisen. Maarja de wereld is hard/
Heren, Juve moet ten eerste de bal eens bij zichzelf liggen, de inspiratie, motivatie, creativiteit van de afgelopen maanden is op dit moment ver te zoeken en ben bang na de uitschakeling van gisterenavond en de geblesseerden en geschorsten dat ze in een gat zijn gevallen waar ze moeilijk uit gaan komen.
Juve heeft afgelopen seizoen beslissingen meegekregen en veel tegen gekregen en ze moeten gewoon weer gaan voetballen, dan winnen ze het gewoon op eigen kracht en is er niets aan de hand, maar....laten we nu ook eens klaar zijn met de arbitrale niksnutten het hele italiaanse voetbal wordt kapot gefloten en deze flapdrollen worden ook nog eens beschermd door de Figc.
Lijkt nu een beetje de clubs tegen de voetbalbond/scheidsrechters te worden.
Ben klaar met de italiaanse arbitrage en dan spreek ik denk ik namens alle voetbalclubs...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.