Van Persie: ‘Als je dat begint te denken, dan gaat het vanzelf minder’

Beste afmaker is hij zeker. Suarez is wel een stuk leuker om naar te kijken. Meer bij het spel betrokken, maakt mooie dribbels en acties. Van Persie dirigeerde bij Arsenal echt het spel en toen vond ik hem beter. Hij is nu wel effectiever.

Ik vind hem misschien nog niet zo effectiever, hij laat zoals hij zelf zegt zo nu en dan toch eens een grote kans liggen. Hij krijgt volgens mij gewoon net iets meer kansen als bij Arsenal, wat grotendeels komt door zijn teammaats.

was het maar waar! hij is effectiever dan bij arsenal en krijgt veel minder kansen per wedstrijd. ik vind het ook helemaal niet goed lopen met united(ja ik weet het bovenaan etc) maar als je kijkt hoe weinig hij in het spel wordt betrokken. heel veel van zijn goals zijn gewoon individuele klasse. je moet er niet aan denken als ie een type ozil achter zich zou hebben lopen want laten we eerlijk wezen, hij staat naast of hernandez(egospeler, wellbeck niet goed genoeg, rooney, mega vormdip..kagawa:1 assist in 1 wedstrijden

het kan allemaal nog veel beter als ie maar eens goed bediend zou worden

Hernandez is gewoon een échte killer, kan je hem niet kwalijk nemen dat het een egospeler is. Welbeck is ook niet de man die ballen moet geven aan een spits en Rooney is net terug van een blessure van 3 weken dus van waar je die vorm dip haalt begrijp ik ook niet. Kagawa moet inderdaad zijn draai nog vinden en is ook lange tijd geblesseerd geweest. Daarbuiten heeft United afgelopen jaren eigenlijk nooit met een echte 10 gespeeld. Ze gebruiken veel meer de flanken.

Ik ben het wel volledig met je eens dat het bij United nog niet perfect loopt en dat RvP misschien inderdaad meer bij het spel betrokken moet worden. Maar eenmaal Rooney en Kagawa terug volledig fit zijn zie ik hier al verbetering in.

hij wil die bal juist wel hebben.

ik vind het prachtig dat robin van persie kritisch is over zichzelf. dat is zijn oprechte drang naar perfectie.

maar het is ook weer niet zo dat van persie kans op kans krijgt bij man utd. ik vind het nu al uitermate efficient. als hij nou ook nog eens wat vaker bedient werd bij een zn karakteristieke loopacties dan zou hij nog veel meer kansen krijgen.

Dat ligt zeker weten aan vpersie en de beste competitie ter wereld is het EK en WK juist war vanpersi door de mand valt. EN daarbij heeft hij maar 1 jaar bij arsenal goedgedraaid.
Messi speetl ook voor argentinie geweldig!

ja daarom heeft v persie ook een beter gemiddelde als messi als het om interlands gaat ..

zoek nou eens wat op mensen voordatje onzin post.

Het EK en WK valt in het niet als het gaat om niveau en zeker de laatste jaren. De Champions League is met regelmaat van een hoger niveau dan het WK, wat qua status wel het hoogste podium is. Op een WK of EK zijn er vaak 2 á 3 teams die top zijn en is er een nietszeggend team dat aan het stunten is. Aangezien van Persie het met regelmaat wel heeft laten zien in de Champions League, kan je dus zeggen dat hij op het hoogste niveau niet door de mand valt.

Hoe kan het nou aan van Persie liggen als Sneijder en Robben de bal niet krijgen? Als ik geen ballen krijg is het toch niet mijn schuld?

Oh en zoek het gemiddelde even op van Messi en die van van Persie Je hebt gen idee waar je het over hebt gast.

Wat zit jij toch heel de tijd over Oranje te zeuren. Ik weet niet of je die aanname van van Persie tegen West Ham hebt gezien, pure klasse. En om een bal zo aan te nemen heb je echt een fantastische techniek nodig. Elke spelers heeft wel eens een verkeerde aanname of een bal die van de voet springt.

@j040 je zegt.. Elke speler heeft wel eens een verkeerde aanname of een bal die van de voet springt..

Het is maar net van welke kant je het wil zien.. Elke speler heeft wel eens een goede aanname of een bal die niet van de voet springt.

Het is maar net hoe je wil redeneren en daarom is het belangrijk dat hij het ook in oranje gaat laten zien.

@j040
Hij heeft gelijk hoor met oranje.
En niet alleen de over de bal maai actie maar ook de 3x dat hij alleen voor de keeper van Denenmarken kwam.
Of het wk 2010 toen hij totaal ontzichtbaar was op het hoogst mogelijk niveau!

Tsja Ferguson is nooit een tactisch meesterbrein geweest. Heeft eigenlijk vrijwel altijd het 442 systeem gehanteerd bij Manchester. Twee spitsen die om elkaar heen bewegen, twee mee-verdedigende vleugelspelers en twee centrale middenvelders. Maar omdat United toch altijd spelers van uitzonderlijke klasse heeft op bepalende posities die goed zijn in positiespel komt hij er heel vaak mee weg.

komt ook omdat het middenveld niet heel sterk is bij man utd. verwacht van fletcher of carrick geen ingewikkelde inteligente pass.

robin van persie zn spel vereist een enorme hoge moeilijkheidsgraad voor zn medespelers. als hij een loopactie maakt dan moet die bal vaak perfect zijn. en van persie verwacht die perfecte bal, maar slechts weinig spelers van man utd kunnen dat maar. fletcher en carrick in ieder geval niet.

dat middenveld van man utd is allesbepalend voor het matige voetbal. ze zouden van persie nog veel beter en meer kunnen gebruiken.

Verwacht van fletcher of carrick geen ingewikkelde inteligente pass.

Waarom zeg je dit als je geen United kijkt?? Als je dat namelijk wel deed wist je dat Carrick dat namelijk wel vaak doet. Hij probeert altijd naar voren te voetballen.

ik kijk bijna elke wedstrijd vriend. en ik heb nog geen enkele keer gezien dat carrick met een perfecte bal reageerde op een loopactie met voorbeweging van robin van persie. wel heb ik vaak van persie een loopactie zien maken. tevergeefs.

en daar kan die jongen verder ook niet zoveel aan doen. hij begrijpt van persie gewoon niet. en al zou hij hem wel begrijpen, carrick heeft niet de verfijning in zn pass dat die de bal perfect kan geven. zelfde geldt in grotere mate voor fletcher. cleverly zou het misschien in de toekomst kunnen. kagawa vind ik zwaar tegenvallen. die is voornamelijk met zichzelf bezig.

als ik eerlijk bent vind ik man utd qua veldspel echt drama troef. ze creeeren eigenlijk vaak maar weinig kansen.
evra en rafael doen het nog wel ok. van de verdedigers hoef je het niet te verwachten. maar aan de middenvelders heeft robin van persie niet zoveel. en dat is zonde. iets meer voetbal op het middenveld zou ten goede komen aan de productiviteit van van persie.

Ik zie Carrick al jaren spelen, maar laten we eerlijk zijn het is niet zomaar dat het middenveld regelmatig overgeslagen wordt...

Dat is niet omdat hij zo'n goede techniek heeft en voor aansluiting zorgt.. Wat overigens helemaal niet erg is, maar het is opvallend en verklaarbaar waarom er weer steeds meer kick and rush wordt gespeeld.

Cloud sorry dat ik het zeg maar je lult uit je nek. Carrick heeft dit seizoen al zovaak met een dieptepass spitsen van United voor de keeper gezet. Ik raad je toch aan om af en toe eens Match of the Day te gaan kijken. Shearer heeft dit seizoen al meerdere malen laten zien hoe geweldig Carrick steeds ballen achter de verdediging legt waar spitsen van smullen. Voor een controlerende middenvelder heeft hij al aardig wat assists achter zijn naam.

Bovendien snap ik niet waarom je ineens met Fletcher aan komt zetten, die heeft dit seizoen alleen maar in de lappenmand gelegen.vooral Scholes, Kagawa en Cleverley spelen erg veel. Als je vindt dat die ook geen dieptepasses kunnen geven geloof ik er geen reet van dat je veel Engels voetbal kijkt.

ik bekijk bijna alle wedtrijden live van united. en naar mijn weten heeft carrick nog geen enkele assist op robin van persie gegeven. sterker nog: volgens mij heeft carrick van persie nog nooit een echt kans verschaft.

ik snap niet dat jij het wil doen voorkomen alsof de tandem carrick - van persie een hele goede is. er is namelijk geen tandem carrick van persie.

en wat die analisten bij motd zeggen kan me gestolen worden. die zijn nou ook niet bepaald hoogstaand. het engelse voetbal staat ook niet bekend als tactisch sterk.

edit:

kagawa kan het voorlopig ook niet. die is meer met zichzelf bezig en gaat voor de passjes over korte afstand en bij een kans voor eigen succes. scholes kan fantastisch openen over de hele maar heeft tot nu toe ook geen klik met van persie. cleverly zou het misschien in de toekomst kunnen. giggs kan het wel maar speelt niet zoveel.

voorlopig moet van persie het hebben van vooral rooney, en soms de backs, hernandez, giggs en sporadisch van valencia of young. maar zn aanvoer is gewoon beperkt. en dat komt voornamelijk door de middenvelders.

kijk, ik zeg ook alleen maar wat ik zie.

Oprecht, maar tegelijkertijd nog zeer professioneel ook, dat maak je niet vaak mee. Hij deelt namelijk geen enkele sneer uit of iets dergelijks, zegt letterlijk niets fouts. Zelfs wanneer mensen in een artikel een one-liner als zoiets zouden opvatten, haalt hij dat er met de context toch uit. Vaak wordt echter toch gememoreerd aan het geen-interviews-willen-geven op het Ek, hetgeen volledig voortkwam uit zijn situatie bij Arsenal.

Opvallend ook hoe rustig hij blijft in het gesprek met Skysports. Die interviewer reageert namelijk totaal niet op zijn antwoorden en dreunt direct de volgende vraag op. De vraag of hij denkt dat hij bij United nu wel op de plaats is waar hij kampioen kan worden wordt volgens mij wel drie keer geherfraseerd nota bene. Ik zou die kerel gewoon botweg uitlachen aangezien iedereen wéét dat je daar aan het juiste adres bent om prijzen te pakken, maar nee, hij stelt de vraag nog een keer. En van Persie? Die reageert heel koeltjes, benadert het antwoord vanuit een ander perspectief zodat het toch weer op nieuws overkomt. Bewonderingswaardig.