Hekkensluiter Willem II pakt punt tegen ADO en kruipt richting VVV
Willem II gaat in de tweede helft van het seizoen op zoek naar meer punten dan de twaalf die er in de eerste helft van het voetbaljaar werden verzameld. Het begin moest er komen tegen ADO Den Haag en er werd in ieder geval weer een puntje gesprokkeld. ADO koerste op een zege af, maar elf minuten voor tijd zette Hans Mulder (die misschien niet meer op het veld had mogen staan) zijn handtekening onder de gelijkmaker.
De bezoekers, die het met een achtste stek in de rangschikking gewoon prima doen, waren in de openingsfase de betere partij. Tot grote kansen leidde dat niet; de grootste mogelijkheid was zelfs voor Willem II. Ex-ADO-speler Marc Höcher haalde van dichtbij uit, maar het schot smoorde op de muur van verdedigers. Niet veel later was het aan de andere kant dan wel raak: Kevin Jansen kopte uit een hoekschop van Tjaronn Chery binnen.
De thuisploeg werd sterker en kwam een aantal keer in de buurt van de gelijkmaker. Zo redde doelman Gino Coutinho knap op een mooie kopbal van de Luxemburgse spits Aurélien Joachim en werd een doelpunt van Danny Guijt afgekeurd. Willem II-trainer Jurgen Streppel snapte er helemaal niets van: Guijt rommelde het ding tegen de touwen, maar scheidsrechter Maarten Ketting keurde het doelpunt af wegens buitenspel.
Na de saaie eerste helft was het na de pauze vooral gemeen spel dat de aandacht trok. Jordens Peters ontsnapte na een belachelijke charge richting Mike van Duinen aan rood, terwijl Mulder opponent Chery aan de grond werkte met zijn elleboog. Kansen? Niet veel, al had invaller Robbie Haemhouts de gelijkmaker op zijn schoen. De vervanger van Guijt schoot van dichtbij echter naast. Elf minuten voor tijd kwam de 1-1 er alsnog, die Mulder vanaf een meter of zestien hard raak schoot. Daar zou het, mede omdat Haemhouts nog een behoorlijke kans om zeep hielp, bij blijven. Willem II is zodoende nog altijd hekkensluiter, al is de ploeg van Streppel wel richting VVV-Venlo gekropen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Knap gedaan van Willem II ze misten toch een paar belangrijke spelers.
2e helft was ado nergens meer we mogen blij zijn met t puntje
Knap gedaan. Onderin wordt het wel heel spannend. Heerenveen en Roda jc moeten toch gaan uitkijken.
Slappe hap van Ado, die 1-1 voelde je al hangen in de 2e helft.
Was niet nodig maar voorin bij ado weinig daadkracht
onterecht afgekeurd doelpunt en de 2e helft eigenlijk gewoon af moeten maken. jammer voor Willem II.
VVV vliegt er uit dit jaar. Die voetballen om niet te verliezen sinds Lokhof het roer heeft omgegooid eind oktober. Hetzelfde voetbal liet de graafschap vorig seizoen zien, met degradatie als gevolg.
Voetbal wat niet om aan te zien is, spelers die elkaar niet weten te vinden en er worden nauwelijks nog kansen gecreëerd. laat staan doelpunten gescoord.
Het enkele seizoenen geleden nog fris en fruitig voetballend VVV is getransformeerd tot een kil en saaie counterploeg waar het publiek het kots en kots beu is. 3 seizoenen op rij voetbal dat niet om aan te gluren is, het gevolg van het beleid van hai Berden, die VVV gebruikt als uithangbord voor zowel zijn bedrijf als wel zijn eigen ego. Het sloopt de club en het publiek en sponsoren vertrekken langzaam maar zeker.
Beste pva004,
VVV volg jij volgens mij totaal niet. VVV begon het seizoen met een 4-3-3 en zeer aanvallend wat resulteerde in 2 punten in 10 wedstrijden. Nadat VVV 'verdedigender' ging spelen (4-5-1) heeft de ploeg in 8 wedstrijden 12 punten gehaald! Dus dat ze eruit vliegen omdat 'betonvoetbal' niet werkt.... Ken de feiten.
Er werd in die 8 wedstrijden 12 x gescoord door Vvv. Komt neer op 1,5 doelpunt gemiddeld per wedstrijd.... Das voor VVV goed. En dat kun je niet verdedigend/betonvoetbal noemen!
Dat fris en fruitiger voetbal van die paar jaar geleden was in de tijd van Honda. En ja, zoon speler maakt voor VVV het verschil
Daarbij is Berden al teruggetreden als fulltime voorzitter (hij is nu alleen nog maar externe geldschieter) en heeft de club steeds meer sponsors!
De afgekeurde goal van Willemii was gewoon 100% geldig.
Een hele merkwaardige beslissing, want op het moment van de goal ging er geen vlag omhoog.
De supporters waren net klaar met juichen en toen was het opeens buitenspel.
Willemii had de drie punten verdiend, maar een gelijkspel tegen Ado is geen slecht resultaat
Hoezo geldig? Guijt staat een meter buitenspel en kan daarna de rebound inschieten. Dan haalt hij dus voordeel uit ze buitenspelpositie. Ga de regels maar nalezen. Bovendien mag willem 2 niet klagen, want die zijn meerdere malen aan rode kaarten ontsnapt.
Scheidsrechter Maarten Ketting heeft toegegeven dat het doelpunt dat Willem Ii'er Danny Guijt zondagmiddag in de eerste helft tegen ADO Den Haag maakte, niet had mogen worden afgekeurd. Dat zei Ketting voor de camera van Eredivisie Live. De treffer van Guijt, die de 1-1 zou hebben betekend, werd afgekeurd wegens vermeend buitenspel. Televisiebeelden bewezen dat Guijt geen buitenspel stond.
(bron: Brabants Dagblad)
Dan is het lullig. Ik meende te zien dat hij buitenspel stond. Maar dan nog mag willem 2 niet klagen. Tegen 9 man had ADO het waarschijnlijk wel afgemaakt. Ik heb 2 (misschien zelfs 3) zuivere rode kaarten gezien die dezelfde Ketting niet gaf.
@interista23
Naar welke wedstrijd heb jij gekeken? Of ben je anti Willem II? De scheids zegt zelf dat ie de verkeerde beslissing heeft gemaakt. Waar wij dus helaas weinig aan hebben. Dus die meter buitenspel waar haal jij die vandaan?
Ik heb niks tegen Willem 2 hoor en volgens mij zeg ik in mijn tweede reactie dat het dan lullig is. Ik dacht in de eerste herhaling tijdens de wedstrijd te zien dat Guijt een meter buitenspel stond bij de eerste bal. Als nu blijkt dat het niet zo is. Dan is dat niet zo. dan is het lullig voor Willem 2. Neemt niet weg dat ik van willem 2 kant wel een paar rare overtredingen heb gezien die met rood bestraft hadden moeten worden. Ik herinner me sowieso 1 tackle en 1 elleboog.
Die elleboog viel echt wel mee en was zeker niet opzettelijk. De tackle van Peters was gewoon geel en die kreeg hij dan ook.
Maar van de andere kant heeft ADO hands gemaakt bij de 1-0 en bij de bijna 2-1 van Haemhouts.
Daarnaast had de tackle op Misidjan ook zeker rood op kunnen leveren...
Als Vvv-fan gekeken en hopen op een overwinning van Ado. Jammer genoeg niet gebeurd!
Wat mij wel opvalt aan Willem II is dat ondanks het zwakke elftal op papier er heel veel werklust en strijd is! Iets wat te prijzen valt en wat andere ploegen (ook Vvv) nogal mist.
Trekt Willem II die lijn door gaat het nog heel spannend worden!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.