Lachen om waardeloos wereldelftal met louter spelers uit Spaanse competitie
Het wereldelftal van 2012 was veel te Spaans getint. Alle elf toppers treden wekelijks op in de Primera División: vijf vertegenwoordigden Barcelona, vijf ook keurig rivaal Real Madrid. Alleen Radamel Falcao verstoorde de monotonie. De spits van Atlético Madrid, op het verlanglijstje van talloze clubs, mocht zich in de voorhoede nestelen naast het illustere duo Lionel Messi en Cristiano Ronaldo.
De FIFA had 50.000 voetballers, allen lid van de internationale vakbond FIFpro, uitgenodigd hun stem uit te brengen op het sterkste team van het afgelopen jaar. Zij kwamen tot de omstreden voorkeur van een compleet Spaans georiënteerde ploeg. Geen enkele concurrent uit gelijkwaardige competities in Engeland, Duitsland en toch ook Italië glipte door de selectie.
Niets is zo lastig als sterren met elkaar te vergelijken, maar het zogenaamde wereldelftal valt op veel plaatsen aan te vallen en weg te honen. Onder de lat prijkt wederom Iker Casillas, Spaans international en lang de solide sluitpost van Real Madrid. Maar de laatste weken heeft hij een conflict met zijn trainer José Mourinho. De nukkige Portugees acht hem niet meer de nummer één en verbande hem naar de dug-out. Uiteraard onderscheiden zich ook in andere landen regelmatig keepers, zoals Manuel Neuer bij Bayern München, Petr Cech bij Chelsea en Joe Hart bij Manchester City. Het kan wel degelijk waar zijn dat de sleet opkruipt bij Casillas en dat de oppositie van zijn trainer niets met een persoonlijke (wan)smaak heeft te maken.
Het kwartet Dani Alves, Marcelo, Gerard Piqué en Sergio Ramos moet de sterkste defensie uitbeelden. Zeker twee van de vier rieken verdacht veel naar chauvinisme voor de Spaanse clubs. Als centrale verdediger fungeert Sergio Ramos in elk geval betrouwbaarder dan Piqué, bij Barcelona onderdeel van de vaak kwetsbare achterhoede. Ook Alves valt meer op als opkomende back dan als kille afstopper. Met name in Italië wemelt het van de slopers, om nog maar te zwijgen van Brazilië of Afrika. Minder allround, maar fysiek meedogenlozer. En wat te denken van het Belgische koppel Jan Vertonghen-Vincent Kompany, om slechts twee namen op te duikelen in de Premier League? Of Philipp Lahm, als back zeker zo gerenommeerd als Alves.
Het middenveld presenteert de beroemde twee van Barcelona: Xavi en Andrés Iniesta, maar ook Xabi Alonso. Over de eerste twee valt nauwelijks te twisten, al raakt Xavi stilaan op leeftijd en moet hij meer waken dan ooit voor blessures. Maar voor Xabi Alonso van Real Madrid zijn voldoende alternatieven te verzinnen Om er maar direct één naar voren te schuiven: Andrea Pirlo, de onmisbare spelmaker van Italië op het EK. De bondscoaches van de diverse landen en de aanvoerders waren Pirlo gelukkig nog niet vergeten: zij poneerden hem op de zevende plaats bij de uitverkiezing voor de Gouden Bal, met uiteraard Messi voor de vierde keer als allerbeste van de wereld. Wie dat lijstje van de eerste tien bestudeert, krijgt een eerlijker beeld van de werkelijke verhoudingen in het voorbije jaar. Zoiets relativeert in elk geval het elftal met louter pionnen uit de Spaanse competitie.
Bij de tien op het FIFA-gala in Zürich verscheen ook Robin van Persie, op de negende plaats, nog voor Zlatan Ibrahimovic. Maar wel weer achter Didier Drogba, inmiddels verdwenen naar China. De tien van de bondscoaches, aanvoerders en een selecte groep journalisten ondermijnt en ridiculiseert in feite het hele gedoe met het wereldelftal. Want wie heeft meer waarde: Radamel Falcao of Van Persie? De Nederlandse aanwinst van Machester United beleeft zonder enig twijfel zijn beste jaar in Engeland. Eerst wekelijks uitblinker bij Arsenal, sinds de zomer held van United. Natuurlijk hengelen niet voor niets alle kapitaalkrachtige topclubs naar de Colombiaan die uit alle hoeken en standen scoort. Maar met alle respect overtreft Van Persie hem moeiteloos als een technisch veel begaafdere topscorer.
Twee aanvoerders brachten de meeste stemmen uit aan de Nederlander: Wesley Sneijder en Ragnar Klavan, ex-AZ’er en captain van Estland. Ten aanzien van Messi en Ronaldo komt Van Persie nog iets tekort, maar elke neutrale kenner en liefhebber prefereert hem toch ver boven Falcao. Mogelijk speelt in het geval van Van Persie mee dat hij op Euro 2012 onzichtbaar bleef en met het Nederlands elftal verdronk in de malaise van drie nederlagen en een roemloze aftocht in de eerste ronde. Maar Messi en ook Falcao hadden vanwege hun nationaliteit helemaal geen toegang tot het EK.
Als enige Nederlandse topper verdiende Van Persie op zijn minst een positie in het wereldelftal. Trots naast het super-duo Messi en Ronaldo. Voor de rest zijn de Oranje-vedetten van het WK 2010 als Sneijder en Arjen Robben achter de horizon weggezakt. Deels door blessures, anderzijds door een slepende controverse over een te hoog salaris.
De nummer twee van Zuid-Afrika gleed geruisloos weg in de geschiedenis. Dat benadrukt andermaal de unieke klasse van die prestatie in Johannesburg. Nederland is op weg naar Brazilië maar de noodzakelijke verjonging garandeert absoluut nog geen succes. De Eredivisie leidt opnieuw talent op, als Adam Maher, Bruno Martins Indi en Jeremain Lens. Zij hebben potentie, maar zullen pas bij een buitenlandse werkgever doorschieten naar hogere regionen. Het doet wellicht een beetje flauw aan om de keuze van het wereldelftal en de tien ’s avonds op het bal van de FIFA te koppelen aan de schrale armoede van de vaderlandse competitie. Spanje regeert het voetbal, dat is buiten kijf. Maar landen als Duitsland, Engeland en Italië werden wel heel erg karig bedeeld en bedacht.
Van Persie als uitzonderlijke vaandeldrager van de Premier League, Drogba als een uitgewaaide afgezant van Engeland, Pirlo als een eenzame coryfee uit Italië en Ibrahimovic als een sluwe veteraan uit Frankrijk. Het aandeel is te licht als tegenwicht voor het waardeloze wereldelftal van de 50.000 kennelijk voornamelijk in Spanje geënquêteerde voetballers.
Dus voortaan weg met dat niet serieus te nemen team. Of stel dat samen op basis van de stemmen, waarmee de bondscoaches en aanvoerders de Balon d’Or aanwijzen…..
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Slaat ook nergens op, waar is Ozil, waar is Rvp, Hummels, Pirlo etc...
Kompany draaide een topseizoen, deed het vele male beter dan Pique.
Lahm had ik tochwel liever dan Alves sterker nog Kyle Walker draaide een betere seizoen dan alves... Alonso is een goede speler alleen Pirlo verdiende het meer!
Het spijt me maar ik kan zo de ballon d'or niet serieus meer nemen.. Helaas spelers worden niet meer verkozen op basis van prestaties.. Het is meer een galavoorstelling waar de keuzes worden verlegd op elementen die geen invloed hebben op het spel van een voetbalspeler..
Daarnaast speelt vriendjespolitiek een grote rol. Helaas jammer dat het zo moet.
Off: trouwens ik vond dat Jürgen Klopp van Borussia Dortmund ook wel genomineerd kon worden bij de beste trainers..
Xabi Alonso hoort sowieso in het wereldteam, die is in balbezit van hetzelfde niveau als Pirlo maar brengt verdedigend ook heel veel.
Dani Alves had idd geen goed jaar, Piqué evenmin. Xavi was niet wereldtop, daar had Silva moeten staan.
Van Persie hoeft niet per se in het elftal, Falcao is een waardige spits om door afgetroeft te worden.
Al die namen hebben de afgelopen jaar een Uefa cup en Primera Division en de Copa del Rey gewonnen..
Dat is niet bijster veel voor winnaars.. Maar het is natuurlijk een persoonlijke prijs!
Pirlo is absoluut niet beter dan Xabi.
xabi alonso is een voetballer die zo onderschat is he. Je moet eens zien hoe hij heerst op het middenveld. Een echte leider op het veld die het spel zeer goed verdeeld zeer intelligente ballen geeft met zijn geweldige traptechniek en ook nog eens zeer sterk verdedigd, in mijn ogen de beste controleur en verdedigende middenvelder die er is op dit moment.
Ik ben het met jullie eens dat er een aantal vreemde namen in staan, maar waar de journalist van het artikel volledig de plank mis slaat is wel bij van Persie. Totaal niks gepresteerd op het EK. Falcao heeft gewoon een grandioos jaar gehad en staat terecht in het elftal.
Dat er hier iemand is die Xabi Alonso boven Xavi wil verkiezen begrijp ik echt niet! Xavi is de motor op het middenveld van de best voetballende ploeg ter wereld! Die hoort zeker in het wereldelftal.
De namen die er nooit in hadden mogen staan zijn volgens mij juist:
Alves (matig seizoen), Pique (veel fouten gemaakt), Ramos (niet de meest stabiele verdediger), Marcelo (veel blessureleed, schorsingen etc) en Xabi Alonso (was wel goed, maar minder beslissend dan Pirlo). Hiervoor in de plaats hadden beter: Lahm, Kompany, Hummels/thiago, Bale en Pirlo kunnen staan. Allemaal uit andere competities dan de Spaanse en een zeer goed jaar gehad.
"xavi was niet wereldtop"
Xavi en Iniesta staan aan de basis van het beste team ooit.
De meeste zijn meer fan van Iniesta maar bij mij staat Xavi hoger aangeschreven.
De fantastische steekballen die je bij een normale wedstrijd 3 keer ziet geeft Xavi ze regelmatig gewoon op de middenlijn.
Zijn gevoel voor ruimte is niet te tippen, zelfs niet door Pirlo.
Mja... Pirlo was weergaloos dit seizoen en had er wel in mogen staan voor Xabi Alonso.
Ik had een wereldteam gemaakt met 4 middenvelders...
Chielini - Kompany - Ramos
Silva - Xavi - Pirlo - Iniesta
Messi - Van Persie - Ronaldo
Dat Pique, Alves en Marcelo in het team staan zegt genoeg. Deze spelers hebben in 2012 niet een dergelijke verkiezing waargemaakt en dat wekt idd argwaan. Alledrie veel geblesseerd geweest en veel fouten. Kompany, Lahm, Thiago Silva, Vertongen, Chielini, hadden het meer verdiend.
Na Busquets dan.
Vertonghen! Whoehaha!
Als je hem vervangt door een speler die wél van wereldniveau is ben ik het al bijna volledig met je eens! In ieder geval een veel logischer elftal dan de reeds verkozen 11.
nee xabi alonso is echt minstens net zo goed, jij hebt misschien allleen het ek gekeken en daar viel pirlo meer op omdat zabi alonso tussen iniesta en xavi instond, maar bij real is duideijk te ziendat xabi alonso een vergelijkbare pass heeft als die van pirlo maar oko nog verdedigend een uitstekend tactisch inzicht heeft
Wat is de maatstaf? Gaat het om het winnen van prijzen of om de kwaliteiten van de spelers?
Als het gaat om het winnen van prijzen, dan moeten Messi en Dani Alves opdonderen. Zowel Messi als Dani Alves hebben alleen de Copa Del Rey gewonnen. Dat stelt dus helemaal niets voor.
En als het gaat om de kwaliteiten van de spelers over het jaar 2012, dan moeten Pique, Xavi en Falcao weg. Company is kwalitatief veel beter dan Pique, is verder gekozen tot beste verdediger en beste speler van de Epl.
Xavi speelde een zeer zwak EK en kon zijn stempel ook niet drukken in de competitie. Pirlo is ongeslagen kampioen geworden met Juve en was de regisseur van het elftal. Bovendien behaalde Pirlo het EK finale en was hij na Iniesta de beste middenvelder van het EK.
Dan hebben wij nog Ibrahimovic. Scoorde meer dan 30 goals in Italië, werd gekozen tot beste spits in Italië en scoorde prachtige goals op het EK. Waarom dan Falcao? Wat Falcao in Spanje doet moet genuanceerd worden. Spanje is de enige competitie waarin 3 spitsen 30+ goals kunnen maken. Dat zegt heel veel over de zwakte van de competitie.
vertonghen ipv marcelo???
Xavi is al over zijn top heen hoor. Hij is nog goed maar heeft afgelopen jaar niet heel veel uitzonderlijks gepresteerd. Iniesta is duidelijk de betere van de twee. Pirlo had erin Moeten staan alleen het is een persoonlijke keus wie van Xavi of Xabi eruit moet.
cole? cole is echt een van de slechtste linksbacks die er in de premier league rondloopt. het is niet voor niks dat chelsea zijn contract niet verlengt. zwaar over de top die gozer
Nou als dit de opstelling zou zijn zou messi gaan huilen bij de coach en zou hij gewissled worden met falcao 
netzoals ibra die Meer scoorde dan messi
Haha messi heeft dat helemaal niet nodig. Hij overklast falcao 3x op de spitsen positie en dan weet iedereen genoeg, Geen gehuil voor nodig.
Ik ben het toch behoorlijk oneens met je. La Liga heeft 3 misschien 4 goede clubs, de rest speelt allemaal op het niveau van Ajax (niet dat daar iets mis mee is). In de Premier League heb je toch wel wat meerdere. (mutd, Mcity, ARS Spus, Che, LIV etc.). Hierbij lijkt het mij toch wat makkelijker om in La Liga te scoren dan in de Premier League.
voor wie zou je ozil er in willen zetten dan? is lang niet zo constant als iniesta.
Sorry hoor met alle respect, afgelopen seizoen was Ozil effectiever dan Iniesta
Neemt natuurlijk niet weg dat Iniesta een wereldicoon is
k vind ozil een fantastische speler, maar voor mij hoort hij hier nog net niet thuis.
alves, pique en alonso moeten wel vervangen worden. Vooral die eerste 2 hebben veel minder gespeeld dan voorgaande jaren.
En alonso was niet slecht, maar pirlo was gewoon beter
Alves, Pique, Alonso en Falcao horen hier niet in thuis. Ik prefereer i.v. Lahm, Kompany, Ozil/Pirlo, Rvp/Ibra boven hen ANY TIME. Ballon d'Or is sws niet meer serieus te nemen. Messi is bovenaards, maar de argumenten voor zijn winst in 2011 boven Cris zijn voor 2012 weer het tegenovergestelde. 2011: Messi=prijzen Cris=Goals; 2012: Cris=prijzen Messi=goals
Ozil heeft niet eens een basisplaats bij Real dus die kan je niet in een wereldelftal zetten. De aanval klopt wel, het middenveld ook wel voor het grootste gedeelte al zou ik ook eerder Pirlo erin zetten ipv Xabi Alonso. Achterin zijn er vele opties, Kompany en Thiago Silva bijvoorbeeld.
@baresi83: Je moet wel kijken naar wat voor goals en wat voor prijzen. In 2011 was het verschil in goals tussen Ronaldo en Messi volgens mij niet heel groot en won Messi wel de CL, Landstitel, Supercup en de wereldbeker als ik het goed heb. Dit jaar schiet Messi met grote overmacht een onmogelijk record uit de boeken en wint Ronaldo alleen maar de nationale titel.
@azalkmaar2
Ozil heeft wel degelijk een basisplaats bij Real, waar heb je het over? Daarnaast heeft Ronaldo dit jaar ook de Spaanse supercup gewonnen naast de nationale titel.
Iniesta is juist 1 van de spelers die zeker wel in het wereldteam hoort te staan..
Met Barca niet veel bijzonder dit jaar, maar is altijd goed en excelleerde tijdens het Ek.. Hij was dit EK eigenlijk de man die de titel naar Spanje bracht..
nou nou dit is wel heel overdreven, iniesta is nu zonder meer de ebste middenvelder ter wereld en terecht bij de top drie beste spelers. hij is niet voor niets speler van het ek en speler van de champions leauqe geworden (de twee bealngrijkste toernooien ui europa dus) en het zo op dat vlak bijna logisch zijn hem de gouden bal te geven, dat vind ik zelf te ver gaan maar hij heeft zijn plek op het podium ruim verdient
Ozil staat elke week op 10 dus zit geen onzin te kletsen
Onjuist, messi scoorde ook meer doelpunten in 2011....
Ozil heeft geen basisplaats. Hij heeft er ook vaak zat naast gestaan. Ozil hoort sowieso niet in het wereldelftal.
meen je dat iniesta excelleerde? ik vond het afgelopen jaar zijn slechtste van de afgelopen 5 jaar. hij leek minder inspiratie te hebben dan normaal. de beste middenvelders afgelopen jaar waren toure xavi en pirlo.
Nee, die 91 goals van Messi zullen niet hebben meegewogen in de beslissing om hem de gouden bal toe te kennen...
Wil je met vier aanvallers spelen dan? Messi, Ronaldo en Falcao zijn stuk voor stuk beter dan Rvp. Dus terecht dat hij geen plek in dit team heeft gekregen.
je vergeet te zeggen dat ook ted van der pavert niet mag ontbreken. haalt het gehele jaar al een hoger niveau dan kompany, thiago silva, ramos en pique.
ik snap het hele gedoe om van persie niet is pa zijn tweede of derde seizoen dat hij meer dan 30 wedstrijden speelt falcao bezorgde atl madrid hoogst persoonlijk de uefa cup en de supercup
Dit is ook een aanfluiting, helemaal niet terecht, overal over de wereld lopen er zeer goede spelers die ook in het elftal kon staan. maar het is voor mij een door gestoken kaart, net zo als die gouden bal.
Waarom is het doorgestoken kaart?
Dus die 50.000 mensen die mochten stemmen zijn allemaal omgekocht?
Ik denk dat je eerder kan stellen dat de Spaanse competitie onder de profs populairder is. Verder ben ik benieuwd naar de nationaliteiten van al die spelers.
En wat de gouden bal betreft, die stemmen zijn zelfs openbaar en te checken. Als daar fouten of wat dan ook in zaten dan wisten we dat nu echt wel hoor.
Heb ik het over omkopping, je kan het ook het anders zien.
Nou vertel eens dan? Je komt met grote beschuldigingen maar echt onderbouwend ben je niet. Door het transparante beleid is manipulatie van de stemmen onmogelijk dus volgens mij blijft dan alleen omkoping over. Hoe wil je anders spreken van doorgestoken kaart?
Pirlo was 7e bij de verkiezing heb ik me laten vertellen, boven Alonso.. Toch staat Alonso in het wereldelftal.. dat is toch apart
Heel makkelijk hoor. Je kunt mensen wel laten stemmen, maar je kan toch na de stemming gewoon een vooraf in elkaar gestoken stemuitslag tonen? Niemand die weet of dat de echte uitslag is. Beetje hetzelfde format als bij nepprogramma's als The Voice enzo.
Gewoon spookstemmen. Je stemt op niets, de lijst is van tevoren al bekend joh.
vriendjes politiek, dit is wat ik er van denk. En er zullen er ook wel meer zo denken en dan zal het niet om alle 50.000 mensen zijn, maar wel meer dan genoeg.
de nationaliteiten: twee brazillianen, een portugees, een argentijn, een colombiaan en de rest spaans.
als ik me niet vergis tenminste
@timmoty16
Dat zou heel misschien werken bij het wereldelftal maar hoe verklaar je de gouden bal dan? Alle mensen die stemmen en op wie zij gestemd hebben staan op internet, makkelijk te controleren op fouten of fraude.
Verder wat de Voice betreft, die programma's staan onder toezicht van een notaris en die is gebonden bij de wet. Het enige wat dan nog invloed kan hebben is de spelregels van het programma zelf (invloed van jurystem etc).
Verder heeft Messi records verbroken dit jaar, speelt Barca al jaren dominant en attractief voetbal waardoor mede Spanje ook zo succesvol is. Kortom zo raar is het niet dat die spelers zo populair zijn.
@tim101
Je gaat de Olympische spelen toch ook niet met het EK vergelijken? Dat doe jij nu wel met de gouden bal en het wereldelftal.
Feitelijk zegt dit al genoeg over jouw en wat je hier allemaal roept.
@buzzmeister
Gezien de populariteit en het succes van Messi, Barca en Spanje is dat toch helemaal niet zo gek? Beste club en land van Europa en de wereld.
Verder heb je met 11 plekken gewoon veel te weinig plaats voor al die goede spelers. Want een Ibra, RVP of Falcao daar zit geen wereld van verschil in hoor.
Ik ben het hier bijna helemaal mee eens:
Alvez: Had geen schitterend jaar en was uit vorm,
Pique: was helemaal niet goed dit jaar
Pirlo: moet er absoluut in.
Geweldige opstelling! Yaya is zo belangrijk geweest voor City, velen vergeten dat. Al weet ik niet of hij nou boven Xavi moet staan. Discussie waard. Voor de rest had Thiago Silva er misschien in gekund, maar waar.. En Cech of Casillas.. Tja, het kan allebei. Cech heeft wel de CL gewonnen dus krijgt het voordeel van de twijfel, al is Casillas natuurlijk een geweldenaar. Ook nu die 2 wedstrijden wissel is geweest. Van Persie in de spits vind ik gewoon terecht, die heeft echt een geweldig jaar gehad. Technisch nagenoeg perfect, en scoort zoveel! En dat tegen veel betere verdedigers dan Falcao of Ibra. Z'n eerste jaar blessurevrij, kun je nagaan waar hij zonder die blessures had gestaan.. Die man heeft geen wedstrijdritme nodig. Hij heeft een natuurlijke techniek die zo verfijnd is. Ibra heeft dat bijvoorbeeld ook, maar toch anders. Die is toch meer van de aangeleerde trucjes en dergelijke. Al is ook hij geweldig natuurlijk.
Ik kies dan toch voor Xabi Alonso, winnaar Ek,super Cup, La Liga, en halve finale CL. Ik heb sterk op hem gelet tijdens het EK, maar wat speelde hij weergaloos. Ik vind dat je ook naar het aantal prijzen moet kijken wat de speler heeft behaald. Dan kom ik tot de conclusie dat Xabi Alonso er zeker in hoort. Misschien kan je Pirlo op de plaats van Xavi zetten.
@kfc-cfc: Als Van Persie wat had gewonnen en wat had laten zien op het EK oke, nu is de uitverkiezing van Falcao volledig terecht.
Enkel de Copa del Rey uit m'n hoofd, maar dat is mi nauwelijks mee te nemen als argument. Hier is dus overduidelijk gekeken naar hoe iemand speelt/technisch begaafd/etc. is en is gewonnen prijzen geen maatstaf geweest. Dat lijken me nou precies redenen om Van Persie wel degelijk een plaats te geven in dit elftal.
Messi schiet een ongelofelijk record uit de boeken, Ronaldo scoort ook 50+ goals in de competitie, en Falcao scoort er op los en bezorgt Atletico de de EL en de supercup. Meer dan terecht dus dat die in de voorhoede staan. Leuk dat je het opneemt voor een landgenoot maar de voorhoede is gewoon meer dan terecht dit jaar.
Over de EL valt te twisten maar de Supercup is toch nauwelijks een prijs te noemen...
Maar ik moet toegeven dat Falcao ook gewoon een topseizoen heeft gedraaid en minstens zo'n impact heeft gemaakt op z'n team als Van Persie dat heeft gedaan. Maar in dezelfde redenatie heeft ook Van Persie er op los gescoord (ook in de CL wat 2 klassen hoger is dan de EL) en Arsenal eigenhandig naar een CL plaats geschoten (mi meer eigenhandig dan dat Falcao Atletico de EL heeft bezorgd). Wordt misschien te veel een kwestie van smaak, maar als ik beide spelers naast elkaar leg dan is er voor mij geen discussie dat Van Persie de completere speler is. Dan tel ik daarbij op dat hij een bijzonder hoog niveau haalde bij Arsenal dit seizoen, 'even' van club verandert en het keihard opnieuw laat zien ondanks dat hij nog niet 100% wordt begrepen in het veld. Nee, dan verschillen we van mening maar voor mij hoort Van Persie onbetwist erin.
@azalkmaar2
De EL is een lachwekkende slechte competitie waar jouw club zelfs een aantal jaar geleden op een haar na in de finale stond. Vind je dat zo een indrukwekkende prestatie om die te winnen? Ik vind de kwartfinale van de CL halen al veel belangrijker. De supercup is 1 wedstrijd.
Ach ach jochie toch.. Er zitten echt wel een aantal aardige teams in de EL. Het is niet te vergelijken met CL maar clubs als Valencia, Udinese, Napoli, Chelsea etc zijn toch best van een aardig niveau dacht ik zo. En de EL is gewoon een mooie prijs, zeker voor Atletico. Maar wat heeft Arsenal met Van Persie dan gewonnen? En je kan alles wel wegstoppen van dat stelt niks voor, of dat is een wedstrijd, maar hij doet het toch maar even. Atletico heeft 2 van de 3 europese prijzen mogen bijschrijven dit seizoen en dat is voor een groot deel te danken aan Falcao.
Die teams die jij opnoemt spelen doorgaans met reserves in de basis in de EL, dus daar gaat je argument al. Zelfs Psv zette niet haar beste 11 neer in de EL, wat denk je dan van clubs als Napoli en Chelsea?
Wat heeft RvP gewonnen met Arsenal? Niks, dat boeit toch ook niet? Het gaat toch om de kwaliteit van de spelers, niet om de prijzen die ze met hun team hebben gepakt? Daarbij zei ik al, de kwartfinale van de CL bereiken is indrukwekkender dan de EL winnen in mijn ogen, en dat heeft RvP wel bereikt. Daarnaast was hij sowieso de enige reden dat Arsenal uitkwam in de CL en niet in de treurige EL.
Er zijn 3 Europese prijzen ja, er maar 1 die er toe doet op topniveau. En daar gaat dit over, 'best team of 2012', topniveau weetjewel.
Azalkmaar2,
Wat heeft die Falcao dan laten zien op het Ek?? Niets, dus dat strepen we weg!!
Tuurlijk heeft Falcao de Uefa gewonnen, maar dat is een teamprestatie en natuurlijk was Falcao belangrijk vanwege zijn goals. van Persie was helemaal niet slecht op het EK, daarnaast was van Persie topscorer van het afgelopen seizoen in de PL en is hij nu weer lijstaanvoerder op de topscorerlijst. Ook heeft van Persie er hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat Arsenal 3e werd in de PL en zo een ticket heeft kunnen bemachtigen voor de CL. In mijn ogen ook een prijs. Dus vind ik dat van Persie het meer verdiend om in dat Wereldelftal te staan. Maar dat is mijn mening!!!
@kissmam: Nee joh Van Persie speelde top op het EK. Hou toch op man. En voor Falcao is het een beetje lastig om een goed EK te spelen als Colombiaan he..? Hahaha.. Als jij dat al een prijs vind dan worden de erelijstjes wel heel erg lang.
@tristan: Die teams stellen in het begin inderdaad B-elftallen op omdat ze nog tegen de lamme en de blinde spelen, als het straks echt ergens om gaat in de kwartfinale dan stellen ze gewoon hun beste elftal op.
Azalkmaar2
Wat redeneer jij dom zeg. Jij noemt nu alleen het EK op, maar laat zijn bizar goede prestatie, 30 goals in de Epl, even achterwege. Van Persie speelde niet in een topteam, maar scoorde er flink op los in een competitie waar dat drie keer lastiger is dan in La Liga.
Bovendien scoorde Van Persie tegen alle topploegen. Het EK betreft ook maar een paar wedstrijden, in tegenstelling tot de 38(!) EPL wedstrijden, er zijn meerdere spelers geweest die daar niet genoeg brachten.
Maar goed, als jij vind dat Falcao erin hoort dan mag dat hoor, maar moeten al die Barcelona spelers er dan ook niet uit omdat die geen noemenswaardige prijzen hebben gewonnen?
Op zich moeten we ook niet overdrijven hoor, het is niet zo dat Arsenal afgelopen seizoen bestond uit de MVP en 10 koekebakkers...
Het punt is alleen dat er blijkbaar verschillende maatstaven worden gehanteerd en dat is gewoon krom. Er staan allemaal topspelers in het team maar het is op z'n minst opmerkelijk dat de beste speler van de premier league afgelopen seizoen er niet in staat. De enige reden die ik kan bedenken is dat hij is beoordeeld op het (niet) winnen van prijzen, en zoals jij en andere aankaarten duidt dat op het inconsequent beoordelen.
@El Fenomeno: Je moet goed lezen voor je iemand dom noemt. Ik zeg Van Persie aanspraak had gemaakt op een uitverkiezing als hij een prijs had gewonnen en/of wat had laten zien op het EK. Falcao heeft namelijk betere statistieken en prijzen gewonnen. Graag even de hele discussie lezen voor je met conclusies komt want nu ben jij degene die dom overkomt.
Pg
Jou neem ik sowieso nooit serieus. Je wilt de beste speler van de wereld eruit halen omdat hij niets heeft gewonnen. Zijn kwaliteiten staan toch buiten kuif... Vraag elk team maar eens welke speler ze in hun team willen hebben en vooral jou geliefde Arsenal, ik denk dat ze Messi als eerste noemen als ze mochten kiezen.
Jij bent echt helemaal niet serieus te nemen 19messi33.. ongelooflijk zeg. Natuurlijk vindt PG dat Messi erin hoort maar omdat Azalkmaar2 het argument gebruik dat je iets noemenswaardig gewonnen moet hebben om erin te staan ontkracht hij het op die manier....
No way dat jij 23 bent... je komt altijd op mij over als een Messi fanboy van 12.
Dit is inderdaad nog eens een elftal wat dit jaar gepresteerd heeft. Een voorhoede met bijna 200 goals in 2012, de keeper die beslissend was in de CL finale, de sterkste verdedigers uit de sterkste competities, een absolute regisseur op het middenveld. Hier is niets meer aan toe te voegen. Ok, toch een klein beetje azijnpissen: Alba had misschien ipv Marcelo kunnen staan, vind Alba een betere indruk maken maar voor de rest een volwaardig 2012 elftal.
Met deze opstelling ben ik het volledig eens.
Triest gedoe dit. Alle voetballers houden van Barca, dus stemmen ze op Barca spelers..en alle andere mensen stemmen als protest voor een real speler. Gaat nerges over dus.
Vooral die uitverkiezing van Pique slaat kant noch wal. Die gozer heeft alleen maar met Shaqira zitten scrabblen ipv voetballen. En zo goed is hij niet. Alves is een rechtsbuiten die bij gebrek aan beter maar rechts achter staat..
Nogmaals,
Triest
@kfc-cfc
Schitterende opstelling!
Alleen zou ik (mede door een Juve -bril) Chiellini ipv ramos zetten.
een centrum van kompany-chiellini... dat lijkt me echt ijzersterk
Ik zou kiezen voor een 3 mans verdediging, aangezien ik geen potentiële LB voor dit team zie. Petr Cech vond ik afgelopen jaar de beste, heeft Chelsea naar de CL geleid. Middenveld met Iniesta en Xavi, vind ik geen twijfels mogelijk. Pirlo een geweldig EK en een groot aandeel in het ongeslagen kampioenschap van Juve. Toch voor Ozil gekozen, maar Toure zou ook een plek verdienen. Voorin met natuurlijk Messi en Ronaldo. De spits positie is echt heel moeilijk. Rvp, Falcao of Ibrahimovic. Mijn keuze gaat dan toch naar Van Persie, bij 2 clubs laten zien dat hij een ongelofelijke voetballer is, daarnaast schat ik de PL hoger in dan de Seriea/ligue1 en de Ligabbva
Vrij chauvinistisch stukje over RVP moet ik zeggen, ik ben namelijk neutraal in het duel Falcao-rvp, en ik vind Falcao beter.
Falcao is naar mijn mening ook een stuk beter. neemt niet weg dat RvP ook geweldig is
hahahahaha, Falcao een stuk beter dan van Persie. Heel erg grappig. Mijn dag is weer goed!!!
Misschien is Falcao op dit moment gelijkwaadig of zelfs beter dan v. Persie, maar over het hele jaar genomen was v. Persie beter.
Ibra?
Van Persie is beter dan Falcao, Falcao heeft echter subliem gepresteerd en is ook een ander type speler dan Rvp. Zo zou ik het althans omschrijven.
"neutraal".. Als je naar prestaties kijkt moet je gewoon voor van Persie kiezen. Zo simpel als dat.
Over welke prestaties heb je het dan precies?
Aantal gewonnen bekers? Falcao won Europa League en Europese Supercup:
Falcao 1 Van Persie 0
Rendement? Falcao scoorde meer doelpunten in minder wedstrijden
Falcao 2 Van Persie 0
Spektakel? Dit is misschien subjectief maar ik denk dat meer mensen dit jaar een 'wow-gevoel' hadden bij Falcao...
Falcao 3 Van Persie 0...
Ja, want Falcao heeft echt niets gepresteerd het afgelopen jaar. De Europa-league telt natuurlijk niet mee, want is slechts de tweede beker van Europa. Dat Atletico nu tweede staat in Spanje is ook maar de normaalste zaak van de wereld, aangezien er buiten Barca geen andere ploeg is die er een goede selectie heeft. 
Nee, ik vind echt dat er te veel wordt afgedaan van de prestaties van Falcao in de media. Ok, hij speelt in Spanje, maar dat is toch geen reden om hem er niet in te zetten. Van Persie heeft inderdaad ook een geweldig seizoen achter de rug, was ook een optie. Maar ik vond Falcao toch net iets beter. Als RVP zo verder blijft doen en een prijs pakt met Manu zal hij er volgend jaar wel instaan.
Daarnaast is de commentaar op de verdediging volkomen terecht, ook Pirlo had er van mij in mogen staan i.p.v. Alonso.
Wat Casillas betreft, vergeet niet dat het slechts recentelijk is dat hij niet meer de onbetwiste nummer één van Real is. Hij heeft vorig seizoen ook gewoon de titel gepakt en was enkele keren belangrijk voor Spanje op het Ek.
@rscarulez Spelen tegen veel betere verdedigers dan in de Europa League en Primera Division: Van Persie. Dit weegt heel erg mee. Van Persie en Falcao zijn anders. Falcao is nog doelgerichter, maar een stuk minder technisch. Falcao zou ook in de PL prima spelen en scoren, maar ook zoveel als Van Persie? Ik moet het nog maar zien. Die verdedigers zijn toch echt van een hoger niveau.
@rscarulez: Van Persie afgelopen seizoen CL en Falcao EL, wereld van verschil.
verschil tussen top en staart in Engeland minder groot dan in Spanje dus die meer doelpunten in minder duels kan je dan ook afstrepen want dat ligt natuurlijk ook aan het feit tegen welke tegenstanders je scoort.
Al scoor je 3x tegen de nummer 18 of 2x tegen de nummer 2 heb je minder gescoord maar die 2x tegen de nummer 2 scoren is toch wat knapper dan tegen de nummer 18.
Persoonlijk stond bij mij Falcao er ook niet in maar sowieso Zlatan en daarna zou van Persie komen. Falcao komt pas op plek 3, simpelweg omdat hij niet op het hoogste niveau heeft aangetreden.
Of de verdedigers van hoger niveau zijn weet ik niet, maar ze verdedigen wel beter. Of zag je Ronaldo in Engeland 60 goals maken?
Cazorla was gewoon top in Spanje en Mata gold als een van de grootste talenten.
Kanoute en Forlan waren niks in de PL, werden topscorer in La Liga.
** van Persie schiet met zijn goals Arsenal naar een CL ticket.
** van Persie speelt in een zwaarder competitie.
** van Persie haalt de kwartfinale CL 2011/2012
** van Persie is topscorer van de PL 2011/2012
** van Persie voert de topscorerslijst aan 2012/2013
** van Persie is veel completer dan Falcao
** the list goes on and on.....
** van Persie schiet met zijn goals Arsenal naar een CL ticket.
** van Persie speelt in een zwaarder competitie.
** van Persie haalt de kwartfinale CL 2011/2012
** van Persie is topscorer van de PL 2011/2012
** van Persie voert de topscorerslijst aan 2012/2013
** van Persie is veel completer dan Falcao
** the list goes on and on.....
**falcao heeft een hoger rendement
**falcao schiet Atletico naar de winst in de El
**falcao elimineert Chelsea met 3 goals en bezorgt zijn club de super cup
**falcao wordt topscorer in de El
**falcao scoort in 15x op rij in de El
**falcao helpt zijn team aan 2 prijzen
Allemaal argumenten met betrekking tot een flutcup als de EL op het hoge rendement na. Bekijken we dat hoge rendement dan zien we dat daar een hoop penals tussen zitten en een stuk minder assists, in een zwakkere competitie. Dat terwijl de goals van RvP ook beter verspreid zijn en dus meer waarde hebben.
Pg
Sommigen spelers passen gewoon niet in een team of voelen zich niet thuis. Niet alleen de kwaliteiten van topspelers zijn doorslaggevend of je slaagt bij elke club. Dat zou jij toch moeten weten. De Henry van Arsenal is nooit meer de Henry van Arsenal geweest sinds die weg is gegaan. Maar zijn kwaliteiten staan daar toch buiten?? Of lopen er dan opeens betere verdedigers rond in de La Liga dan in de PL aangezien hij daar doelpunt na doelpunt scoorde??
Ach neutraal haha.. Jij kan niet neutraal zijn omdat jij niet weet wat objectiviteit inhoudt..van Persie is een klasse beter dan Falcao.. Alleen koppen kan die minder.. Qua techniek, passing en afronding is die superieur aan Falcao..
Of Sergi Roberto al dan niet neutraal kan zijn, daar ga ik me niet mee bemoeien.
Als je zegt dat RVP beter is op technisch vlak en in de passing moet ik je daar gelijk in geven. Op het gebied van afwerken weet ik het toch niet, daar ligt het volgens mij zeer dicht bij elkaar. Maar er wordt bij dit soort verkiezingen gekeken naar de prestaties van het voorbije jaar. En, zoals ik hierboven al eens heb aangehaald, Falcao bezorgde Atletico wel de Europa-league en staat knap tweede in Spanje.
RVP deed het ook fantastisch (ook hierboven een keer aangegeven) en staat nu knap eerste met Manu, maar heeft helaas geen prijs gepakt, dus daarom vind ik de verkiezing van Falcao terecht.
@yba
Wat boeien die clubprijzen? Messi won ook de gouden bal terwijl die geen hoofdprijs wist te winnen..
'point taken', volkomen terechte opmerking. Ik weet ook niet meer goed hoe men de laureaten juist kiest. Alleen geeft een prijs m.i. wel extra kleur aan de prestaties van een speler en de inbreng van Falcao in de Europa League is zo groot dat je er niet naast kan kijken.
v Persie heeft ook bij een soort club gespeeld als Atletico, ik heb hem daar alleen nooit een prijs zien pakken. Als je bij Atletico speelt moet je niet van prijzen uitgaan, zelfde geld voor Arsenal (ondanks dat ze voorgaande jaren altijd een topteam hadden). Toch pakt Atletico met grote dank aan Falcao gelijk 2 prijzen. Op scorend vermogen moeten we deze 2 niet eens gaan vergelijken want daar zijn ze aan elkaar gewaagd. Vind Falcao beter in de volgende dingen:
- beter tweebenig (vind Falcao meer controlle hebben in zijn verkeerde been)
- Atletischer (omhaals etc)
- Sterker in duels (lichaamskracht)
- Sneller
- Koppen
v. Persie vind ik beter in:
- Vrije trappen
- Overzicht
- Passing
Natuurlijk is v Persie een dodelijke speler, maar bij hem weet je al wat je kan verwachten. Falcao is toch een speler die mij vaker verrast met mooie goals die hij maakt op allerlei manieren.
Imit jongen.. ik ben wel degelijk 100% neutraal in deze discussie, ik ben Belg en ben voor Barcelona, dus Falcao is een concurrent aangezien hij bij atletico speelt, en RVP doet me niets.
Ik vind Falcao beter, zijn rendement is hoger, en als je zegt dat hij geen techniek heeft moet je zijn goals van 2012 er maar eens bij nemen, daar zitten prachtexemplaren tussen, Falcao is een spits, hij hoeft niet te tikken, zijn werk is om te scoren en dat doet hij buitengewoon goed.
@yeisoon
Falcao sneller dan v Persie. Lol.
Ik ben wat betreft de kwestie v Persie/falcao neutraal. Echt 50/50. Valt allebei genoeg voor te zeggen. Als Nederlander kies je dan automatisch voor v Persie. Maar dat je sneller zet bij Falcao ? v Persie is 1 vd snelste spelers in Europa. Op het EK hebben ze de topsnelheden gemeten van alle spelers en was v Persie 3de van iedereen in het toernooi. Hoe kom je er dan in vredesnaam bij dat Falcao sneller is terwijl die het juist absoluut niet van zijn snelheid moet hebben.
Falcao is sterker. Een killere afmaker en kan beter koppen.
In alle andere dingen is v Persie wat beter. Ik kan er wel goed mee leven dat Falcao is uitgekozen en niet van Persie. Liever nog had ik ze allebei in het team gezien. Zo had ik het liefst gezien. De opstelling zoals die uiteindelijk is gekozen slaat helemaal nergens op maar er zijn op zich wel meerdere varianten te kiezen
Falcao en v.persie staan allebij niet bekend om dat ze super snel zijn, toch maakt Falcao hier beter gebruik van dan v.persie. Iniesta is ook niet snel, toch gebruikt hij zijn versnelling precies op van die momenten waardoor hij zijn tegenstander kwijt is. Falcao doet dit soms ook maar dan in de spits, zijn goal tegen Barca is daar een voorbeeld van, ook zijn laatste goal tegen Deportivo, had ik v.persie niet zien maken.
Altijd? Je bedoelt 1.5 jaar en toen voelde meneer zich alweer te goed voor zijn ploeg.
Zowel Falcao als Van Persie zijn stukken minder dan Zlatan. Zlatan heeft gewoon alles. Zonde dat hij voor het geld koos.
Zlatan heeft alles behalve de motoriek om aan de buitenspelval te ontsnappen. Daarom faalt hij structureel tegen ploegen die vooruit verdedigen. Minder dan 0,1 doelpunt per ko-fase cl wedstrijd.
Van Persie is een rotzak, maar wel een goede voetballer. Beter dan Zlatan en Falcao.
Een prijs pakken is in mijn ogen een teamprestatie. Dus niet alleen te danken aan Falcao. Er moet meer gekeken worden naar de kwaliteiten en prestaties van de speler zelf. Falco wint de Uefa, dat is heel erg goed en staat nu 2e in Spanje. van Persie schiet Arsenal naar de 3e plaats in de PL en staat in de kwartfinale van de CL en staat nu 1ste met Man U. en voert de topscorerslijst aan. Tja, wat is nou een betere prestatie?!?!?!
@pg
Jij kraakt Ibra vaak af wegens zijn CL statistieken.. Maar volgens mij scoort Van Persie ook niet al te veel in de Cl..
Yeisooon
Van Persie is juist een speler van Onverwachte acties. Ik weet niet of jij zijn laatste goals hebt gezien. Bal ontvangen kappen, nog een keer kappen?, rechterbeen/linkerbeen. Ik heb verdedigers zien glijden naar de bal toen die voor zijn linker lag, maar vervolgens in 1 kapbeweging iedereen het bos in. Als RvP zo voorspelbaar zou zijn, zie ik geen verdedigers compleet het bos in glijden.
@ Imit
van Persie heeft het afgelopen anderhalve seizoen 10 CL wedstrijden gespeeld en 7 goals gemaakt. Er zijn er weinig die hem dat nadoen.
@japperant
Oke ik wist de statistieken niet daarom vraag ik het aan Persiangooner na.. Weet je ook hoeveel hij er in de knock-out fase heeft gemaakt?
Geen idee, ik volgde Arsenal niet echt. Ik kan me er één in ieder geval herinneren, de goal tegen Barcelona vorig seizoen (of is dat alweer 2 jaar geleden?)
@ Waar is Ramos dan?!
O ok, dan is Falcao beter want jij bent Neutraal.
Ik ben ook neutraal maar vind toch dat van Persie er meer recht op heeft. Falcao en van Persie presteerden allebei geweldig bij een club net onder de absolute top, verschil is dat van Persie het ook doet bij United, de top van Engeland. Op basis daarvan vind ik dat van Persie het meer verdient.
Falcao scoorde 3x tegen Chelsea? v Persie ook!
Falcao scoorde 24(?) x in de competitie, van Persie 30!
Falcao scoorde dit seizoen in 16 wedstrijden 20 goals, v.persie had daar 26 wedstrijden voor nodig. Sinds vorig seizoen scoorde Falcao in 66 wedstrijden 56 goals, v.persie in 74 wedstrijden 57 goals. In goals zijn deze spelers de afgelopen seizoenen gelijk. Ik vind Falcao niet beter dan v. Persie, maar je word bij Falcao gewoon altijd verrast met mooie goals die hij op verschillende manieren maakt. Dat is de rede dat ik het Falcao gun, maar ik heb v Persie ook heel erg hoog zitten.
Hoeveel penalty's zijn dat? En dan te bedenken dat Falcao in 1 duel 5x scoorde. RvP scoort bijna alleen maar belangrijke doelpunten. Hij heeft volgens mij in al zijn wedstrijden dat hij basis stond maar 2 duels geen assist of goal en is al meerdere malen als invaller belangrijk geweest.
En als ik mij niet vergis heeft Falcao 1 assist, en RvP er 9... in de competitie.
@persiangooner
Wel grappig dat als het over Robin gaat ik jou 9 van de 10x hem zie verdedigen, je kan hem goed vinden enzo maar jeetje... Dat van Persie zijn team altijd naar de CL heeft geschoten moest ik zelfs een beetje om lachen.. v.persie is altijd al goed geweest, maar pas sinds 2009 heeft Arsenal CL gespeeld met de grote dank aan v. Persie. Daarvoor zijn ze echt nooit van hem afhankelijk geweest. Het is ook logisch dat ik Falcao niet beoordeel op zijn assists, Falcao is een afmaker niet een aangever, dat hij dat aspect niet beheerst kun je hem door zijn positie ook niet op veroordelen. Als ik kijk naar de loopbaan van beide heren zie ik dat Falcao meer dan 100 wedstrijden minder nodig had om ongv evenveel goals als van Persie te scoren, reken daarbij het feit dat hij 2 1/2 jaar jonger dan van Persie is. Falcao scoorde trouwens inderdaad 5x tegen Deportivo, dat is juist een knappe prestatie.. ik snap niet hoe jij dat tegen Falcao probeert te gebruiken?
Zoals ik al begon, ik wil niet eens zeggen dat Falcao beter is dan van Persie, maar dat ze gelijkwaardig zijn de laatste jaren zeker..
Jij haalt zijn doelpunten gemiddelde en zijn gewonnen prijzen aan als argument. Ik nuanceer het enkel. Ik heb liever een spits die elke wedstrijd 1 scoort, dan een spits die 1 wedstrijd 5x scoort en dan 4x niet... wat jij? En het aantal penals is niet zijn verdienste, terwijl assists toch even belangrijk zijn.
De Uefacup is geen maatstaf. Weinig clubs nemen dat serieus. RvP heeft nooit Uefacup hoeven te spelen, omdat o.a hij zij ploeg naar de CL schoot. Heeft Falcao dat bewerkstelligd vorig seizoen?
Kijk je kan nu wel je argumenten noemen, maar zodra v.persie niet presteert in het Nederlandse elftal is dat niet zijn schuld volgens jou. Ik lees vaker berichten van jou betrefd v.persie. Als hij niks klaar speelt blijf je alsnog achter hem staan. Dit toont aan dat jij op een topic met van Persie nooit objectief zou kunnen reageren. Al zou Falcao de helft minder scoren, zijn goals zijn van zulke schoonheid! Hoe kan je daar nou geen zwak voor hebben?
Falcao schoot Porto naar de CL, dat moet je niet vergeten natuurlijk.
@ Yeisson
Ieder zn eigen mening natuurlijk, maar dat falcao jonger is en in zn hele loopbaan een hoger gemiddelde heeft heeft hier niks mee te maken. Het is het wereldelftal van het jaar 2012. In 2012 is van Persie topscorer van Engeland geworden. Verder hebben ze allebei gigantisch veel gescoord, waaronder een paar briljante doelpunten. Puur als spits vind ik Falcao ook beter, maar de prestaties in 2012 spreken naar mijn mening voor van Persie. Daarbij komt dat van Persie het ook kan bij een topclub waar niet alles om hem draait, dat moet Falcao nog bewijzen!
@dvv20
Dat klopt, maar ik kijk ook puur als spits! Natuurlijk weet ik dat als je van. Persie op het middenveld zou zetten hij daar waarschijnlijk ook zou kunnen presteren en Falcao waarschijnlijk niet. Maar aangezien van Persie op de spitsen positie word gezet en Falcao ook oordeel ik ze daar op. Dat niet alles bij United om van Persie draait ben ik het ook niet helemaal mee eens, want hij heeft zich daar heel snel laten gelden, en ze zijn toch veel afhankelijk van hem gebleken!
Laten we ophouden elkaar te beschuldigen van subjectiviteit. Hoor je mij zeggen dat jij als Colombiaan niet objectief bent?
Ik vind Falcao een fantastische spits, een van mijn favoriete spelers. Een typische Z-amerikaanse spits zoals je ze in de jaren 80 en 90 zag. Hij speelt ook veel meer op intuïtie dan Rvp, dat zie je aan alles af.
Falcao scoort hele mooie doelpunten, maar dat doet RvP ook, wat is je punt? Heel veel goals van Falcao staat hij al een halfuur vrij te wachten voor de goal. Dat gebeurt niet zo vaak in Engeland.
Als je bij Arsenal en Man Utd makkelijk presteert en niet bij Oranje, waar zou het dan aan liggen?
Op wat zou je dan kunnen basseren dat ik niet objectief kijk? Puur dat ik Colombiaans ben en Falcao ook? Of het feit dat ik zeg dat Falcao en van Persie aan elkaar gewaagd zijn? Ik zeg hier niet dat van Persie er niet in had kunnen staan, ik verdedig alleen het feit dat Falcao ook alle recht heeft om bij deze beste 11 te horen. Aangezien mensen hier vinden dat van Persie er meer recht op heeft, en dat beargumenteren, doe ik hetzelfde voor Falcao. Daarbij geef ik eerlijk toe dat mijn persoonlijke voorkeur natuurlijk Falcao is, maar dat zegt niet t ik het onterrecht had gevonden als inplaats van Falcao van Persie erin stond. Snap alleen niet dat mensen het dan wel onterrecht vinden dat Falcao erin staat.
Over de doelpunten, van Persie scoort ook mooie goals. Vind persoonlijk Falcao zijn doelpunten leuker en mooier, omdat het altijd een verassing is op wat voor een manier hij hem weer in het net krijgt. Ik vraag me trouwens af over welke goals je het hebt, ik kan geen goal noemen waarbij Falcao een half uur vrij stond. De enige die ik kan bedenken was zijn genomineerde goal.
Het zou aan van Persie kunnen liggen of aan het Nederlandse elftal. Je had alleen deze conclusie al getrokken voordat hij bij Manu speelde. Seedorf heeft ook geen goede carriere als international gekend dus ik weet niet waar het aan zou kunnen liggen, maar ik ga geen conclusies trekken. Ik weet wel dat als van Persie onder van Gaal niet gaat presteren ik meer neig naar het feit dat het aan van Persie zelf ligt.
Op basis van een (gedeeltelijke) Colombiaanse afkomst en een profielfoto van Falcao zou men zeker kunnen concluderen dat jij een niet-objectief oog hebt. De keuze Rvp/falcao/ibrahimovic lijkt mij een keuze per persoon. Bij iedere speler heb je zat argumenten waarom hij wel of niet in een team thuis hoort ipv een andere keuze. Mijn keuze gaat uit naar Rvp, puur omdat hij op basis van 2012 in bijna iedere wedstrijd belangrijk is geweest voor zowel Manu als Arsenal op het hoogste niveau qua competitie (pl> Pd). Bovendien heeft hij op gebied van europese competities (cl> EL) ook geweldig gepresteerd. Op basis van 2012 is RvP beslissender in belangrijke wedstrijden. Neemt niet weg dat Falcao een wereldspits is.
Pg
Van Persie is ook een betere voetballer dan Falcao. Die echt na mijn mening puur een spits is. Van Persie is een ander type spits. Meer een Messi achtige spits met andere kwaliteiten dan hem.
@cordonblue
Dat is precies de boodschap die ik wil geven... Rvp/zlatan/falcao hebben alle drie recht op een plekje in het elftal, en dat Falcao de voorkeur heeft gekregen moeten mensen respecteren! Zijn prestaties/talent is van een dergelijk niveau dat je niet kunt zeggen dat hij het minder verdient dan een ander.
Ik opteer voor Mats Hummels i.p.v. Pique. Wat speelde deze man een weergaloos 2012 bij Dortmund en Duitsland! Natuurlijk kijk ik met een zwart/gele bril, maar ik denk dat meerdere (objectieve) Bundesliga-watchers kunnen beamen dat Hummels nu al tot de topverdedigers van de wereld behoort.
Inderdaad, als je het mij zou vragen, zou ik Piqué er ook niet inzetten, hoewel hij dit seizoen terug beter aan het spelen is. De eerste die bij mij opkwamen als alternatieven waren inderdaad Hummels en Kompany, die City vorig jaar toch de titel bezorgde.
Ook Alves heeft er geen uitzonderlijk jaar opzitten. Het eerste alternatief dat dan ter gedachte komt is Lahm. Zet Pirlo er dan nog in i.p.v. Alonso en je hebt toch zo'n beetje het beste elftal van afgelopen jaar m.i.
Ik vind Hummels een geweldige verdediger, maar ook een echte Duitse hype.
Door de Duitsers wordt Subotic in de schaduw van Mats gezet. Ik vind Subotic een veel completere verdediger. Opbouwend veel en veel sterker dan Hummels, verdedigend (tackles en onderscheppingen) ongeveer net zo sterk als Hummels. Dat Hummels zo'n hype is, komt door een typische Duitse acties. Zij houden erg van het ophemelen van Duitse talenten, zoals Hummels. Ik zeg niet dat Hummels zwak is, maar zonder Subotic zou de Dortmundse verdeding heel anders in elkaar steken. Subo is moeilijker te vervangen dan Hummels.
Lol Subotic is opbouwend geen ene ruk beter dan Hummels.. Hummels is de enige verdediger in Europa die met buitenkant voet een bal over 50 meter kan geven en in sommige gevallen gewoon spelers vrij voor de goal zette.. Subotic is juist opbouwend de zwakste.. Verdedigend zijn ze nagenoeg gelijkwaardig..
Imit , bedankt vriend
Hahaha absoluut niet, iedereen denkt maar dat Hummels opbouwend zo geweldig is.
Iedere opbouw gaat over de kant van Subotic bij Dortmund. Subotic is juist de opbouwer, niet Hummels. Dit geeft al aan dat die Duitse hype een echte hype is.
En Hummels is de enige verdediger die een ba over 50 meter kan geven? Kom op zeg, bij Ajax heb je er 'zelfs' 2 lopen die dat iedere wedstrijd 3 tot 4 keer doen
"elke neutrale kenner en liefhebber prefereert hem toch ver boven Falcao"...
Als ik me dan toch maar als neutrale liefhebber reken moet ik zeggen dat ik geen seconde zou twijfelen om Falcao boven Van Persie in dat elftal de stemmen.
Met Pirlo ipv Xabi Alonso op het middenveld ben ik het volledig eens, en ook aan die verdediging schort wat: namen als Lahm, Tiago Silva en Kompany mochten daar zeker in volgens mij!
Dat komt omdat jij alleen naar doelpunten kijkt. Als teamspeler is RVP veel belangrijker. Is beter aanspeelpunt en laat andere spelers veel beter renderen. Is Rooney moeiteloos voorbijgestreefd als aanvalsleider en het oogappeltje van zowel SAF als Arsene Wenger. Hij heeft een geweldig doelpuntengemiddelde in een zwaardere competitie waar minder makkelijk wordt gescoord over het algemeen.
Falcao is een sterkere afmaker, dat moet iedereen toegeven, maar verder is het echt van Persie die de betere voetballer is.
Maar afgelopen jaar heeft Falcao zijn team wel aan 2 bekers geholpen. En dat verdient wel erkenning.
Gast wat mekker je nou allemaal met je betere teamspeler?!?! Dit team staat niet volgende week aan de aftrap ofzo...
Van Persie is een technisch verfijndere speler, maar Falcao is doelgerichter.
Allebei verdienen zij het, die gasten kozen Falcao. Prima, zolang wij in Nederland maar weten dat Robin voor ons de betere is.
En die heeft hij gekregen.
Falcao doelgerichter? Het zou mij verbazen als Falcao in Engeland meer scoort dan van Persie. Heb je wel eens goed opgelet hoe er in Spanje verdedigd wordt? Robin van Persie is echt in ieder onderdeel behalve koppen superieur aan Falcao.
Falcao bezorgde Atletico de EL en staat onderhand ook al weer op 15(?) goals. Casillas zou je kunnen vervangen door Cech, maar Casillas kende een sterk seizoen(vorig seizoen) met Real en een sterk EK.
Casillas kende niet echt een sterk EK. Sowieso Kompany en Thiago Silva hebben afgelopen jaar beter spel laten zien dan Ramos.
Van mij mogen Xabi , Marcelo, Falcao , Dani alves en Pique eruit. Segio Ramos naar de rechterkant van de verdediging, Lahm op linksback. Misschien niet zijn favoriete positie maar hij is daar nog steeds beter dan Marcelo naar mijn mening. In het centrum gaan Thiago Silva en Kompany staan, de twee beste cv's van de wereld naar mijn mening. Pirlo op de plek van Xabi. Ik vind Alonso een uitstekende middenvelder maar Pirlo heeft een veel beter jaar achter de rug dan hij. In de spits opteer ik voor Ibrahimovic in plaats van Falcao. Ibrahimovic is naar mijn mening de completere spits van de twee.
Maar heeft Thiago Silva zo'n goed jaar gekend dan?
Geen bijzondere prestaties als international, geen kampioen geworden in Italië(2e), geen beker gewonnen, CL lag hij er in de kwartfinale uit. Het gaat per jaar, hè.
Slechte redenatie, kampioen worden, beker winnen, CL winnen, allemaal teamprestaties.. dan zou je de slechtere spelers van bijv. Barca in het jaar dat ze alles wonnen, verkiezen boven anderen.
@kevinho026
Ik denk niet dat jij veel wedstrijden van hem hebt gezien, wat deze man presteert vind ik echt ongelooflijk, hij is zo verschrikkelijk compleet. Hij is snel, sterk, technisch, en nog veel meer, ik zou geen zwak punt van hem aan kunnen stippen
Het kan me eerlijk gezegd, weinig schelen wie er in het beste elftal zit. Het zal wel kloppen ook, wij zijn geen voetbalclub watchers. Maar ik weet zeker dat dit lijstje wel klopt. Bedoel het liefst zien we ook Van Persie in het elftal, maar Falcao en Messi en Ronaldo zijn echt wel stukken beter. Het is geen schande dat Van Persie minder is als hun. Hij is de held in Engeland en dat is ook een prestatie op zich. Dat mensen zich zo druk maken om zo lijstje. De meeste positie kloppen ook na mijn mening.
de voorhoede is wel goed,die 3 zijn de beste.middenveld kan ik ook nog mee leven maar de verdediging is gewoon een lachertje.
Maar met alle respect overtreft Van Persie hem moeiteloos als een technisch veel begaafdere topscorer.
Technisch misschien wel.
Alleen had Falcao Atletico de Euroleague bezorgt en de Europese supercup.
In deze finales scoorde Falcao maar liefs 5x, waarin 3x tegen Chelsea.
Dan zou ik toch voor Falcao kiezen.
Ik ben het er wel mee eens dat er erg veel Spanjaarden zijn.
Pirlo had inderdaad op de plek van Xabi moeten staan.
Lahm omruilen voor Alves.
Centraal duo achterin: Silva/hummels en Kompany.
Alleen laat van Persie over het hele seizoen meer zien. Hij is altijd beslissend en Manu met of zonder RVP is toch wel ff een verschilletje..
Een verschil in wat? halen ze nu meer als 3 punten wanneer ze winnen? Dat Falcao zelfs wordt opgenoemd is toch al een teken (naast zijn prestaties) dat hij over het heel seizoen meer heeft laten zien? Daarvoor sprak (bijna) niemand over hem. Hij heeft op elk vlak/podium zijn waarde getoond in 2012. en dit kan misschien een persoonlijke opvatting zijn, maar vpersie heeft me zwaar teleurgesteld tijdens het EK (WK trouwens ook). Dus nee, hij heeft mij dit jaar niet overal weten te overtuigen van zijn kwaliteiten. Ik vind hem overigens wel een betere speler als Falcao, maar hij heeft niet beter gepresteerd vorig jaar.
Denk dat Falcao voor Athletico veel belangrijker is dan van Persie voor United...
tja ik vind echt wel dat de spaanse liga top spelers heeft die echt wel een plaats verdienen in dit elftal maar er zijn zeker spelers over de rest van de wereld verdeeld die absoluut ook thuishoren in dit elftal..
dit stinkt naar de misdaad
iker...tja..dat hij nu 2x op de bank zit maakt zijn jaar in 2012 toch niet slecht. Spaans kampioen...ek gewonnen... En kom dan helemaal niet met joe hart aan...maakt af en toe prima reddingen, maar hij kost zn team minstens zo vaak punten en zn EK met engeland was ook niet al te best.
En ze kunnen overdrijven over v persie...ze doen net of die een veel beter jaar had dan Falcao... Als je puur naar de cijfers kijkt was het jaar van Falcao beter. En als je dan van persie noemt...noem dan ook Zlatan. Die was met Zweden veel beter dan v Persie met oranje..en zn productie in de competitie was ook niet slecht.
Dat je over alves, pique en xabi alonso twijfelt is terecht. Vooral die eerste 2 heb ik wel eens beter zien spelen. Maar zo zeuren over falcao..... Falcao, v persie of zlatan...ze hadden er alle drie in kunnen staan, maar er is nou eenmaal maar 1 plekje vrij naast ronaldo en messi
Er zijn zo verschrikkelijk veel goede voetballers, dat het eigenlijk niet mogelijk is om slechts 1 'wereldelftal' in elkaar te zetten. Een team bestaand uit Drogba, Ribery, Neymar, Ozil, Pirlo, Schweinsteiger, Lahm, Kompany, Hummels, Evra en Cech is bijvoorbeeld minstens gelijkwaardig. Het is maar net welke coach je er boven hangt. Daarnaast is het natuurlijk ook wel opmerkelijk dat Barcalona hofleverancier is (heeft vorig jaar geen gerenomeerde prijs gewonnen) met Real daarachter (ook geen Champions League finalist).
Dus het is zeker niet het meest succesvolle elftal geweest vorig jaar. Ze hebben wel veel spelers tekort gedaan.
Dat er te veel 'spaanse' voetballers in staan ben ik over het algemeen wel mee eens. Maar als er bijvorrbeeld redenen verzonnen worden dat Xavi te oude is en met blessure Gaat kampen, is dan natuurlijk onzin dat er er nu dan niet bij moet staan. Het gaat over het afgelopen jaar, dus daarop moeten resultaten op beoordeeld worden.
Verder zou ik een van Persie ook graag zien, maar Falcao heeft het ook gewoon heel goed gedaan. Omdat hij nu in Spanje speelt zou je hem niet mogen kiezen.. Onzin uiteraard.
Dan verder worden er voorbeelden aangegeven van spelers die er wel in zouden moeten staan. Nu kan ik het met Pirlo voor Xabi Alonso 100% mee eens zijn, maar de schrijver vergeet even de op dit moment door vele gezien als top verdediger, Thiago Silva. als je dan toch spelers aan wil halen die een plekje verdienen mag hij denk ik toch niet vergeten worden.. Want hij komt dan met Vertongen.. nog lang geen wereldtop dacht ik zo.
Allemaal onzin dat hele elftal. Natuurlijk is Messi de beste maar waar is Ozil? Waar is Reus? etv etc
Van Persie speelt iedere week werelds in de beste competitie en niet in Real Barca tegen de rest competitie.
Reus kom op man, deed het zeer goed bij Gladbach en goed bij Dortmund maar Ronaldo heeft een tien keer beter seizoen gedraaid.
Ozil, wie ik overigens in goede doen ook in mijn basiself had geplaatst, heeft een té wisselvallig jaartje gekend, zonde.. En je zegt het zelf real/barca tegen' de rest van de competitie'.. maar ploegen uit 'de rest van de competitie'hebben ook engelse topploegen op hun plek gezet in 2012(atletico - chelsea).. volgens jouw waardering/beredenering is het dus eigenlijk dan ook, real barca tegen de rest van europa (waarschijnlijk op enkele uitzonderingen na).. en over vpersie kijken we allemaal net iets te veel door een Nl-brilletje.
He bah wat een gezeur weer... Dit is toch gewoon het beste elftal gekozen door de profspelers? Lijkt mij dat die er het meest verstand van hebben, om dan een boos artikel(lex Muller) te schrijven omdat je het niet eens bent met wat er gestemd is vind ik een beetje zielig.
Er zijn 4 posities waar je kan veranderen, namelijk Alves ( Lahm ), Pique ( Hummels, Kompany ) Xabi Alonso ( Pirlo ) en Casillas ( Cech ). Die hele zever over Van Persie is gewoon ingegeven door een hoogopgedreven nationale liefde. Van Persie is belachelijk goed bezig en vorig jaar ook al, maar Falcao Ronaldo en Messi zijn gewoon beter geweest.
Het gaat niet om de pure kwaliteit alleen, het gaat ook over prestaties. Falcao heeft ongelooflijk goed gepresteerd en verdient daarom zijn plaats echt hard.
Van Persie is een schitterende speler, maar dat wil nog niet zeggen dat hij daarom zomaar in het team moet staan. Spelers als Zlatan, Özil en Neuer zijn ook heerlijk, maar als er spelers zijn die beter presteren verdienen zijn hun plaats meer.
De top 10 van de Balon d'or is opgemaakt uit bijna allemaal aanvallende spelers. Als je Van Persie er dan toch zo nodig in wil, zet dan 6 aanvallers en 5 middenvelders.... De 3 aanvallers die gekozen zijn, waren stuk voor stuk de beste, dat beseft Van Persie zelf ook wel.
heel die fifa gedoe dit jaar slaat nergens op.... een grote theater onzin stuk....
trouwens...ik las dat Messi naar CR is gelopen om hem te feliciteren dat hij de beste was in 2012...
maar ja ik vind het best als Ajax maar kampioen wordt
Er is veel terechte kritiek in dit stuk, maar toch zou ik niet veel veranderen.
Misschien Cech voor Casillas, sowieso Kompany voor Pique en Xabi Alonso moet ook vervangen worden. Niet door Pirlo maar door Yaya Touré.
Een alternatief wereldelftal zonder de gekozen namen:
Cech
Lahm, Kompany, Hummels, Baines
Yaya Touré, Busquets, Pirlo
Rvp; Zlatan, Suarez
''ten aanzien van Messi en Ronaldo komt Van Persie nog iets tekort, maar elke neutrale kenner en liefhebber prefereert hem toch ver boven Falcao''.
Tja Lex, je doet nu net alsof Van Persie duidelijk de betere is van de twee, maar dat is niet zo. Puur as killer/spits is Falcao misschien wel beter en is het dus wel te rechtvaardigen dat Falcao in het elftal staat in plaats van Van Persie.
Alves en Pique hadden er overigens niet in moeten staan. Maar bij Pique telt natuuurlijk wel het winnen van het EK. Net als bij Alonso overigens, waardoor zijn uiyverkiezing boven Pirlo nog best gerechtvaardigd lijkt te kunnen worden.
En een argument als 'op leeftijd raken' opnoemen voor Xavi, maar tegelijkertijd de iets oudere Pirlo naar voren schuiven is zo tegenstrijdig als maar kan.
Pique zou ik er gewoon niet inzetten omdat hij niet zoveel gespeeld heeft. Ook niet dit seizoen. 11 wedstrijden in de competitie en 1,5 in de Champions League. Dat de verdediging zonder hem minder goed is, kan wel zijn, maar deze verkiezing moet een beloninn zijn voor afgelopen jaar. Er zijn er toch verdedigers die in 2012 belangrijker of crucialer waren in meer wedstrijden.
En Dani Alves speelde toch ook een onopvallend jaar. Dan verdient Lahm het meer. Finale Champions League en halve finale EK en ook nu een ijzersterk seizoen bij Bayern.
Met de rest valt wel te leven.
Xabi Alonso? Hoezo dat? Die man heeft juist een erg sterk seizoen achter de rug. Was erg belangrijk in het kampioenschap van Real Madrid. Zowel verdedigend als aanvallend was hij belangrijk door bv een pass of een belangrijke tussenkomst. Op het ek was hij samen met Iniesta de voetballer bij Spanje. Dat hij erin staat kan ik best wel begrijpen. Dat Xavi erin staat snap ik niet. Op het ek maar zeer wisselvallig, in de Champions League redelijk goed maar niet zo goed als andere jaren en in La Liga idem. Hij staat gewoon in dit elftal op basis van naam en populariteit. Dat het een fenomenale voetballer is weet iedereen, dat hij een minder 2012 heeft gedraaid weet blijkbaar niet iedereen. En je wilt gewoon de ene Spanjaard voor een andere wisselen.. Als Busquets erin zou moeten dan zou het voor Xabi Alonso moeten zijn, aangezien dat dezelfde types zijn. Maar Alonso was beter, Pirlo had er altijd in moeten staan ipv Xavi.
Dat Casillas in het doel staat kan ik nog enigzins begrijpen. Wint het ek en het kampioenschap en stond ook goed te keepen, op zijn laatste twee maanden na dan. Die waren iets minder maar dat kan iedere keeper overkomen. Maar een Buffon of Cech hadden evengoed erin kunnen staan, die hadden in totaliteit geen minder seizoen dan hem.
En Pique deed het goed op het ek? Het was voor Sergio Ramos die het uitstekend deed en Pique die het daardoor een pak gemakkelijker had. Pique was in de eerste maanden van 2012 echt maar matig hoor. Dat hij vanaf September of Oktober weer beter staat te spelen is zo, echter moet je over heel 2012 kijken. En daarin komt Pique met alle respect niet eens bij de beste 5-6 centrale verdedigers. Spelers zoals Thiago Silva, Vincent Kompany, Mats Hummels, Pepe & Chiellini hadden allen een beter seizoen en zijn in principe ook gewoon beter als hem.
En Real een bod op Busquets? Geloof ik niets van, zal alweer zo'n onzin zijn van de kranten om sensatie en aandacht te trekken. Falcao staat er wat mij betreft terecht in, die andere twee zouden inderdaad ook kunnen, gemakkelijk is het zeker niet. En eerder Busquets dan Pirlo? Ieders mening natuurlijk..
Volledig met je eens op alle punten behalve Falcao want daar had gewoon Robin van Persie moeten staan.
Buffon heb ik niet veel van meegekregen afgelopen jaar maar dat zou wel zoals gebruikelijk erg goed zijn geweest. Heeft hij afgelopen jaar echt hele speciale dingen gedaan? Ik vind gewoon dat Cech erin moet staan want zonder hem (en Drogba) had Chelsea nu geen CL in de kast staan.
Pique vind ik de grootste grap dat hij erin staat, die is al tijden heel matig terwijl de door jou genoemde namen inderdaad een beter jaar hadden en beter zijn. Daarnaast moest Pirlo er gewoon in want Xavi was en is echt niet meer zo uitzonderlijk.
Sorry maar ik vind persoonlijk jordi alba beter dan marcelo dit jaar !!!!
Waardeloos argument waarmee hij eindigt, dan de opstelling maar maken na aanleiding van de stemmen van de gouden bal, dan kon je namelijk op nagenoeg dezelfde opstelling uit.... Had van een columnist wel wat weer onderbouwde argumenten verwacht. Een lijstje na aanleiding van de eerste 23 van de eindlijst Gouden bal 2012.
Keeper:
6. Cassilias (staat in het elftal)
16. Buffon
19. Neuer
Verdediging.
18. Ramos (In het elftal)
21. Pique (In het Elftal)
Middenvelders.
3. Iniesta (In het elftal)
4. Xavi (In het elftal)
7. Pirlo
11. Xabi Alonso (In het elftal)
12. Toure
14. Ozil
Aanvallers.
1. Messi (In het elftal)
2. Ronaldo (In het elftal)
5. Falcao (In het elftal)
8. Drogba
9. Van persie
10. Ibrahimovic
De enigste positie waar je dus aan kunt twijfelen is die van Xabi Alonso inplaats van Pirlo, de rest staat namelijk allemaal volgens de eindlijst.
De verdedigers staan er maar 2 bij de eerste 23, dus dat kon ik niet verder uitlijnen.
Leuk verhaal Lex Muller, maar feit blijft dat 50.000 voetballers hun stem hebben uitgebracht op al deze gekozen voetballers. En je rept over chauvinisme maar het lijkt me sterk dat alle 50.000 voetballers een 'gevoel' hebben met Spanje.
Ik vind het elftal zo gek nog niet gezien de overmacht van Spanje en Spaanse clubs in 2012 en blijkbaar denken de spelers daar ook zo over.
Gezien de twee halve finale plaatsen in de CL, de door jou niet serieus genomen EL en de gewonnen EK vind ik het niet zo gek nee. Maargoed jij als PL adept ziet liever andere spelers die ook gepresteerd hebben, dat kan.
Ik denk dat de EK de doorslag heeft gegeven zoals dat zovaak is in de jaren dat er een EK of WK op het programma staat.
We zullen volgend seizoen, als de stand zo blijft in de PL, wel zien of je cluppie die flutbeker kan pakken zonder al teveel moeite.
Waarom is het nou zo schandalig dat Van Persie er niet tussen staat? Falcao had toch ook gewoon een topjaar en heeft zijn team ook aan prijzen geholpen (europees zelfs). Alleen de achterste linie is een grap.
Zelfs deze Lex Muller vergeet Buffon te noemen? Is dat nu bewust of wat moet ik mij daarbij voorstellen? Buffon had dit seizoen een topseizoen met waarschijnlijk de minste tegendoelpunten en de meeste cleansheets. Dat hij dan vervolgens hem niet opnoemt maar wel die overschatte Hart vind ik te lachwekkend voor woorden.
Zelfs de rest van zijn lijstje is een beetje gekleurd. Als er één speler uit moest voor Pirlo was het Xavi en niet Alonso. Alonso was belangrijk in het kampioenschap voor Real Madrid en speelde in tegenstelling tot Xavi over de hele lijn van het ek gewoon sterk. Xavi is een prachtige voetballer zoals ik al aangaf, één van de beste.. Maar was over heel 2012 echt niet zo goed, puur alleen gekozen op naam en status.
Over de verdediging ben ik het dan wel eens, in Duitsland, Engeland, Italie en zelfs Spanje liepen nog betere keuzes rond dan Pique. Dan noem ik bv snel Hummels uit Duitsland, Chiellini uit Italie, Kompany uit Engeland en zelfs Pepe uit Spanje. Werkelijk ongelooflijk dat er zo'n gekleurd lijstje uit de bus komt, kan dan alleen maar constateren dat het niet serieus kan genomen worden.
Hij heeft helemaal gelijk ik kan een beter team opstellen zonder het gebruiken van een van deze spelers . Aanval: Van Persie en Inbrahimovic Middenveld Toure Yaya, Pirlo, Ozil en daniel de rossi. Verdediging: Kompany, Thiago Silva, Philip Lahm, dan voor links evra, clichy asley cole ofwel bonnucci.
Keeper: Neuer, Joe Hart en Buffon
Ik vind dit team beter vooral het middenveld en de verdediging.
Peperamospique.
Kompany heeft een slecht begin aan het nieuwe seizoen gemaakt. Niettemin was Tiago Silva ook goed dit jaar.
Xavi was helemaal niet zo goed afgelopen jaar. Xabi Alonso heeft het goed gedaan bij Real en bij Spanje. Vind Özil ook net zo goed als Iniesta eigenlijk, gezien het aantal beslissende momenten dat hij gehad heeft in 2012. Wat betreft de spits-vraag moet er gekeken worden naar spelers die het goed gedaan hebben over het hele jaar! Dus ook op het EK. Daarom valt Van Persie al af naar mijn mening. Falcao heeft op beslissende wedstrijden niet gepresteerd. Ibrahimovic speelt bij Psg, toch niet in de sterkste competitie. Daarom zou ik kiezen tussen Balotelli, beslissend op het EK en in het seizoen 2011-2012 voor Man City, Aguero, Drogba, Suarez etc. Heb voor Balotelli gekozen omdat het een held is en de meest spraakmakende en opmerkelijke.
Deels wel mee eens maar echt niet dat falcao onderdoet voor Rvp, RVP is idd een topspits maar Falcao doet dit al jaren en haalt er ook nog eens prijzen mee binnen.
Hij heeft in Portugal veel gewonnen en gescoord en doet dat nu ook bij Atletico , RVP is sinds anderhalfjaar die top spits geworden, voorheen was hij een goede voetballer maar toonde hij niet de klasse die hij momenteel wel toont.
De verdediging is wel belachelijk waarin Kompany en Silva absoluut het centrale duo moesten zijn, Ramos op de rechtsback en Lahm ter faveure van Marcelo.
Over Casillas kan je ook redetwisten maar voor mij blijft hij de beste keeper ter wereld.
Xabi Alonso zou ik inruilen voor Busquets, een zeer onderschatte factor bij Barcelona en Spanje, maar Pirlo zou ook zeer zeker niet misstaan, dat zou wellicht nog wel wat eerlijker zijn zelfs.
Ga ik toch voor deze spelers.
Duidelijk beter gespeeld.
Nu snap ik wel dat over Reus wat discussie is maar ik vind het een topper.
Daar kan ook Mata, Ozil, Bale (als je Marchisio naar de andere kant schuift) of Iniesta
Verdediging kan : Hummels , Bonucci of Vertongen (misschien wel zelfs)
Keeper kan: Hart, Lloris, Czech en Casillas
aanval kan : Aguero, Cavani, Gomez en Falcao
Xavi op zijn retour.
Marcelo en Alves stellen verdedigend niks voor.
Pique ook niet overtuigend niet zo goed als andere en heeft maar een half seizoen gespeeld.
Echt een aap deze Lex Muller, altijd anti-ajax om de een of andere reden...
Ik vind de volgende 11 het wereldelftal van het jaar:
En dan kun je behoorlijk discussiëren over Van Persie en Falcao
Er valt altijd wel te twisten over bepaalde namen. Pirlo ten koste van Xabi Alonso? Misschien. Alonso heeft vorig jaar een fenomenaal seizoen gedraaid met Madrid en is Europees kampioen geworden met Spanje. Lijkt me wel een terechte uitverkiezing dan.
RvP had het verdiend, maar je kan niet zeggen dat Falcao het niet verdient. Ibrahimovic had er ook kunnen staan.
Verder is het ronduit onzin om aan te geven dat de verkiezing uit 'voornamelijk in Spanje geënquêteerde' mensen bestaat. Is er hier sprake van een soort wrang gevoel richting Spanje? De beste spelers zitten tegenwoordig gewoon bij Barca en Real, in ieder geval afgelopen jaar. De meeste stemmen gelden hier gewoon, dus de winnaars hebben het verdiend. De mening van Lex Muller is niks meer dan een van de velen.
De haat naar alle spelers die in de spaanse competitie spelen slaat helemaal nergens op.
Pirlo heeft een goed ek gedraait in italie komt hij vaak tekort in fysieke duels, een verdedigende middenvelder hoort een bal te kunnen anticiperen en daar behoren xabi en busquets bij, zij hebben niet s voor niets het ek gewonnen waarbij zij over italie een walsten.
Dani alves en pique zijn wereldklasse spelers maar zijn lang buiten de roulatie geweest.
Kompany word er veel over gesproken maar het ontbreekt hem aan het opbouwen, in engeland is het niveau drastisch gezakt.
Het feit dat man city(kampioen van engeland) helemaal geen inbreng had in de cl zegt genoeg, man united vloog vorig jaar uit in de groepfase , en verloor 2x kansloos in de europa league van atletico bilbao , in italie doen zij al jaren niet mee in de europese wereld top, het spaanse voetbal domineert al jaren , barcelona domineert al jaren in europa, spanje wint 2 ek's 1 wk achter elkaar dus geen haat op de spelers in spanje
Lijkt me beter
Soms vind ik de stukken van Lex overdreven, maar deze was dan wel een genot om te lezen. Ik ben het inderdaad eens over Van Persie, compleet en laat het al jaren zien! En zeker vorig jaar en het lopende seizoen is het een klasse apart die een plek verdiend in het elftal.
Evenals Manuel Neuer, waarom die Casillas altijd!? Ook een top keeper, maar ik vind Neuer ook een absolute topper!
Mijn elf:
Manuel Neuer
Marcelo, Hummels, Kompany, Baines
Iniesta, Ozil, Toure
Messi, V Persie, Ronaldo
Ieder zijn mening natuurlijk, maar wel enorm verdacht al die jongens die in Spanje spelen.
Nou, als je Baines op de back zet vind ik al dat dat geen wereldelftal meer is. Marcelo + Alves zijn sowieso al veel beter. Daarnaast zet je Kompany in de verdediging terwijl die gewoon heel slecht was tegen de topploegen dit seizoen. Van Persie heeft heel slecht gepresteerd net zoals heel Nederland op het EK. Ozil is niet eens basis op het moment bij Real en presteert ondermate. Dat je Xavi eruit laat is mij een raadsel, en Toure boven spelers als Pirlo en Alonso verkiest ook.
Manuel Neuer in het doel, ja, misschien als reserve, maar Casillas is toch nog steeds de beste.
Dit is mijn mening, maar ik vind dat jouw mening ook gewoon best krom. Baines, Ozil, Van Persie... En wat is er verdacht aan? De beste voetballers voetballen ook gewoon in Spanje.
Belachelijk gefrustreerde post. Juist of de 50.000 stemmers allemaal iets met de Spaanse liga te maken hadden. Alleen al zeggen dat Lahm de beste linksback is, is gewoon om je ronduit dood te lachen. Alba was op het EK 1000 keer beter dan Lahm. Alba was de beste linksback van het EK. Marcelo was voor zijn blessure de beste linksback in de wereld. De linksback positie was een strijd tussen Marcelo en Alba. Lahm heeft daar niets verloren.
Dan wordt Casillas in vraag gesteld ? Hahaha. Dankzij Casillas won Spanje het WK en beide Eks. Niet alleen is Casillas objectief gezien veel beter dan Neuer, ook heeft Neuer nog nooit iets gewonnen. Het excuus dat Mourinho twijfelt in Casillas als reden aanhalen is absurd en belachelijk. Mourinho heeft ruzie met Casillas en daarom is Casillas op de bank. Dankzij Casillas won Madrid de liga tegen Barcelona. Kijk maar eens naar de reddingen die hij verricht heeft. Of kijk maar eens hoe Real Madrid de supercup won. Barcelona heeft een hele hoop kansen gehad; open doelkansen. Maar Casillas kwam keer op keer met een fantastische redding. Neuer moet nog veel patatten eten vooraleer hij zich met Casillas kan meten.
Pirlo vs Xabi Alonso is iets anders. Pirlo is aanvallend misschien beter. Maar Alonso is verdedigend veel beter. Dan hangt het er van af of je kiest voor de aanvallende of de verdedigende middenvelder. Echter, hypocrisie alom in dit artikel. Er wordt licht getwijfeld aan Xavi omwille van zijn leeftijd; echter Pirlo is veel ouder.
En dan Van Persie beter dan Falcao ? Lol. Ik kan mijn lach gewoon niet meer inhouden. Ik krijg tranen in de ogen van het lachen.
Wie had toch gedacht dat de dag zou komen dat ik het eens was met Lex..
Het wereldelftal op het moment is gewoon een aanfluiting.
Kan mij dat wéreldelftal schelen. Is toch een kunstmatig mediamarketing- opzetje met generlei waarde. Dat je je daar zo druk over kan maken en het zo serieus neemt. Denk je dat je beter slaapt als RvP erin had gestaan. Gaat nergens over dit.
Sorry hoor, maar dit elftal kon niet veel beter. Het is gewoon een feit dat in Spanje de beste voetballers ter wereld voetballen. Daarnaast, Pirlo beter als Alonso? No way! Alonso brengt qua balbezit net zoveel als Pirlo, maar verdedigend zoveel meer. Echt waar, hij is echt een motor.
Daarnaast valt er in de verdediging misschien wat te tweaken. Alves voor Lahm en Pique en Ramos kun je gewoon laten staan, op het EK deden ze het samen behoorlijk goed en spelers als Kompany en Hummels doen het momenteel ook niet echt geweldig in de competitie.
Even, Lex, je post slaat echt nergens op. Erg gefrustreerd.
Lachwekkend dit spaanse elftal.
Er zijn in europa en ook in zuid amerika meer goede spelers dan alleen maar die spaanse acteurs.
Falcao, ribery, kagawa, v persie, toure, zlatan , hummels, Neymar, Seedorf. Om maar even een paar spelertjes te noemen....
Opa Seedorf ? Toure ? Kagawa ? Lol. Je noemt ofwel opa's op, ofwel spelers die zich nog moeten bewijzen. Lachwekkende reactie van je. Alleen Ribery is een speler die in het wereldelftal had kunnen staan; maar aangezien hij een voorspeler is en zowel Messi, Ronaldo als Falcao beter zijn dan hem, hoort hij hier helaas niet bij.
het gaat niet om wie een betere speler is, het gaat erom wie het meeste rendement over het afgelopen jaar heeft gehaald. Dan kan je concluderen dat zelfs opa seedorf meer rendement heeft gehaald dan sommige spaanse spelers en zeker neymar had een plekje in dit elftal verdient.
Lol. Super grappig. Zo bedoelde ik het ook, haha. Je vindt dus echt dat een Seedorf, kagawa, Toure, ... meer rendement hebben gehaald dan spelers als Xavi, Iniesta, Marcelo, Pique, ... ? Lol. En dan ben ik de domoor ? Hahaha.
Als je het mij vraagt dan zeg ik.
Pique, Ramos, Alves, Marcelo en Alonso er uit.
Casillas is en blijft top keeper.
T. Silva, Lahm, Alba, Kompany
Iniesta, Xavi en Pirlo of Busquets.
Messi, Falca en Ronaldo.
V. Persie is ook goed maar Falco is beste spits die op dit moment speelt.
Wow, mensen schijnen eindelijk door te krijgen dat Fifa - Barcelona altijd een stapje voor geeft. Pique en Alves hebben hier niets te zoeken!!
Ik vind dit redelijk makkelijk op te lossen want een voetbal elftal bestaat niet uit elf spelers!
Zet er voor iedere linie 1 a 2 naast dus ga naar een team van 16 a 17 spelers en je zal nooit echt meer klachten horen.
Ja maak er een starting 11 van met 6 wissel spelers (ligt aan de opstelling) en een coach!
Zo kan je dus Pirlo, Kompany, Van Persie, Silva, Lahm, Cole, Cech erbij doen!! Want ook zij verdienen een nominatie
doelman: casillas
rb: sergio ramos
cv: thiago silva
cv: chiellini
lb: bale
vm: danielle de rossi
cm: xavi
am: ienesta
av c ronaldo
av messi
spits ibrahimovic
Commercie is de enige reden om dit wereldelftal zo te kiezen,
De fifa haalt haar gelden voornamelijk over de ruggen van spelers en wat is er niet mooier dan alleen spanjaarden in het wereldelftal te zetten zodat heel de wereld weer merchandising kan kopen en de fifa alsmaar rijker word en het voetbal daarmee volledig uit het oog verliest. De toplanden zouden deze organisatie niet meer serieus moeten nemen maar een eigen bond oprichten en daarmee blatter en zijn maffia maatjes buitenspel zetten.
Waarom zien jullie pirlo als een betere verdedigende middenvelder, pirlo draait al jaren niet mee in de top, xabi heeft al wk en ek achter zijn naam mede dankzij zijn prestaties, verdedigend vele malen sterker, pirlo beloopt het niet meer , oscar van chelsea speelde pirlo 2 ontmoetingen helemaal uit de wedstrijd. Qua aanval strooien busquets en alonso strooien met verschrikkelijke goeie passes. Tiki taka voetbal, tegen italie was pirlo nergens en domineerde spanje de finale.
doelman: casillas
Verdediging: Jordi Alba, Marcelo, Piqué en Ramos
Middenveld: Iniesta en xavi, (uiteraard) en busquets
Aanval: Messi, falcao en ronaldo
Piqué had er never ever in gemogen. Over Xabi Alonso kun je discussiëren. Casillas en Alves in principe ook. Maar de rest past er eigenlijk gewoon in. In plaats van Piqué zou ik voor Kompany, Chiellini of Thiago Silva kiezen en ook voor Xabi Alonso zijn er andere opties. Lahm, De Rossi, Yaya Toure en de immens populaire Pirlo hadden er ook bijgekund.
In mijn opstelling kun je Toure ook vervangen door De Rossi en Van Persie door Falcao of Ibrahimovic. edit: en Ramos ipv Thiago Silva, past zelfs nog beter.
Als je van dit virtueel elftal een echt zou team zou willen maken, zou je wel op het middenveld moeten kiezen tussen Xavi - Busquets - Iniesta of Pirlo - De Rossi - Marchisio. Simpelweg omdat die combinaties uitstekend werken.
Ja, kom op hé, zo kan je overal wel op zeiken. Toevallig zijn het bijna allemaal spelers van Barcelona en Real Madrid. Maar dat is helemaal niet zo toevallig omdat dat gewoon de beste clubs ter wereld zijn. Van Persie vind ik een fantastische voetballer, maar Falcao heeft ook bijna geen slechte periode gekend en heeft tenminste nog een prijs gewonnen.
En over Lahm en Dani Alves.. volgens mij is Lahm ook geen echte afstopper hoor. Die staat ook vooral bekend om het opkomen.
Pirlo had er wel ingemogen. Maar kom op hé, je moet niet overal wat achter zoeken.
Er zijn dus mensen die hier beweren dat je iets moet winnen om er in te staan?oke dan....
Waarom wint courtois dan niet de goldenboy!?! hij won de europese supercup en de europa league en toch won isco van malaga de goldenboy.... Terwijl hij geen enkele prijs won afgelopen jaar.
falcoa is 100 male beter dan RVP
Had toch liever Ibrahimovic in het elftal gezien dan Falcao. Is voor zijn team en land net wat belangrijker. Hij WAS Milan en hij IS PSG en Zweden. De rest doet mee vanwege zijn gratie. Dat mensen van Persie boven deze twee prefereren is een wonder te noemen. De impact van Ibrahimovic en Falcao op een team is gewoon vele malen groter dan de impact die van Persie heeft, ja, ook over 2012 bezien. Maar goed, hier kan je over discussieren maar alle drie verdienen ze er eigenlijk wel om er in te staan.
De nominatie van de verdediging is echter wel dubieus te noemen, vooral Alves en Pique. Beiden hebben namelijk echt constant slecht gespeeld door heel 2012 heen, sterker nog, ze waren in heel 2012 niet eens altijd even zeker van hun plaats. Verdedigers als Thiago, Hummels en Kompany hebben dan veel meer indruk gemaakt.
Ik ben het er hier mee eens met de schrijver! Ik vind van Persie ook een betere spits dan Falcao, meer allround, technischer. En verder zou ik Lahm voor in de plek zetten voor Alves. Pirlo vond ik daarnaast echt fantastisch goed en beter dan Xabi! En Kompany heeft een geweldig jaar achter de rug. Sowieso beter dan Pique, die lang een dip kende.
Ik zou het zo hebben gekozen!
Lex, ik heb een vraagje: Waarom deze column? Ik vind dat een column een nieuw licht op de discussie moet werpen, en dat doet deze absoluut niet. Ik heb dit verhaal inmiddels al 100x gehoord. Natuurlijk slaat het wereldelftal nergens op. Ik ben het ook met je eens. Maar is het echt nodig om daar zo'n hele column over te schrijven?
Tja dit wereldelftal gaat inderdaad nergens over. Hoe goed al die Barcelona jongens ook zijn, die hebben afgelopen seizoen niet eens de Champions League of Primera Division gewonnen.
Waarom staat Ramos er twee keer in? Hoort die middelste misschien Thiago Silva te zijn? Verder ben ik het wel met je eens, al vind ik dat Falcao ook had gekund. Van Persie en Falcao waren beide geweldig dit jaar, ik denk dat Van Persie het niet is geworden mede door het EK. Daar was hij wel dramatisch.
Haha ja sorry mijn fout, die moest inderdaad Thiago Silva zijn, al vond ik Hummels bij Dortmund ook een ijzersterk jaar spelen.
Falcao had inderdaad ook gekund, misschien vind ik Falcao nog wel een betere spits dan van Persie, alleen was Falcao vorig jaar ook een aantal maanden geblesseerd, waardoor hij niet de prestaties neerzette die hij dit jaar tot nu toe neerzet. Als ik dan die afweging moet maken dan vind ik toch de speler van het jaar van de sterkste competitie er wel in moet, dat het toevallig een Nederlander is doet niet ter zake, als Torres of Rooney het was zouden hun daar moeten staan.
Op het EK was hij inderdaad niet best, maar aan de andere kant, doe deed Falcao het op het EK? Als ik naar de mogelijkheden van beide kijk vind ik dat van Persie vorig jaar een beter seizoen had dan Falcao.
Het Spaans voetbal heeft met uitzondering van de Champions League finale gedomineerd in 2012. Maar de verdediging van dit wereldelftal lijkt wel bevooroordeeld.
Lahm had een plek verdiend, maar toch ook weer de Spaanse spelers David Silva en Jordi Alba die beter waren dan Xavi en Marcelo. Ook had ik voor Pepe gekozen i.p.v. Piqué omdat hij niet alleen erg goed speelde, maar ook erg keurig.
Dan heb je 5 Real Madrid spelers, 3 van Barcelona, 1 van Bayern München, 1 van Manchester City en 1 van Atletico Madrid. Dat zijn 9 uit Spanje, 1 uit Duitsland en 1 uit Engeland. Dat zegt ook genoeg, daarvoor hoeft geen bevooroordeelde jury er 11 uit Spanje te kiezen.
De Fifa had 50.000 voetballers, allen lid van de internationale vakbond Fifpro, uitgenodigd hun stem uit te brengen op het sterkste team van het afgelopen jaar.
Dus een terechte uitslag want dit is schijnbaar de keuze geweest van die voetballers. Gaat nergens over deze discussie.
ik vond het werkelijk lachwekkend om te zien, dit is geen wereld team ze hebben een wereld aanval en middenveld zonder Xabi Alonso.
Pique die sinds net weer een keer presteert staat er gelijk in en Alves die aanvallend wat toevoegt en verdedigend veel minder staat er ook in belachelijk gewoon, hoe kan je Ramos nou op de Links back positie zetten?, hij heeft vaak genoeg aangegeven dat hij Centraal is en geen back en dan komen ze met het rare idee dat Ramos links back is in het wereld team.
Wat ik wil zeggen is iemand die weigert om op de back positie te spelen kan je niet in het wereld team plaatsen dan is hij het niet waard, maar iedereen weet dat Ramos in de Centrale verdediging gewoon ontzettend goed is, Lahm hoort er gewoon bij te zitten in plaats van Alves, Ramos in plaats van Pique.
En de grootste grap is Alonso wat moet hij daar nou weer hij voegt helemaal niks toe, heb liever een Pirlo die wel werkelijk wat aan het team voegt, zijn passen zijn gewoon fenomenaal.
ik gooi Falcao ook gelijk weg omdat Messi een valse spits is, een valse rechtsbuiten kan gewoon niet als je met zo een statische spits gaat spelen als falcao, in zijn plaats heb ik Neymar er in gezet om dat je van beide kanten actie krijgt en Messi toch wel mooie steek passen geeft waar een Ronaldo of een Neymar genoeg mee kan doen.
Xabi Alonso voegt niks toe? Xabi was een van de belangrijkste spelers van het Real dat kampioen werd en was een van de uitblinkers bij Spanje op het Ek.
En die wil jij eruit halen, terwijl je Xavi erin laat staan?! Xavi speelde een matig seizoen, was tot aan de finale ook nauwelijks te zien op het EK.
Pirlo heeft absoluut geen minder jaar gehad dan Xavi of Xabi Alonso, deze spelers hebben echter het voordeel dat ze voor Spanje uitkomen en voor de 2 beste clubs van Europa in mijn ogen. En dan Piqué, de man die met zijn hoofd in de wolken was door Shakira.. Die heeft echt geen bijzonder seizoen gedraaid. Neem dan Hummels (dortmund 2e maal op rij kampioen, belangrijke steunpilaar in de Duitse defensie), Kompany (misschien wel de belangrijkste speler voor City, dat voor het eerst kampioen werd) of Thiago (door velen geroemd als misschien wel de beste verdediger op het moment, helaas onderdeel van een matig Milan). Wat mij betreft klopt er het een en ander niet aan het lijstje, maar ach wat zou het ook: ieder heeft z'n eigen mening en op Fifa kunnen we allemaal ons eigen droomteam samenstellen
Ik denk dat we ook moeten beginnen met zn allen om dit lijstje niet al te serieus te nemen.
Ik had Xavi dit jaar niet in het wereldelftal gezet. Het is en blijft een uitstekende speler, maar hij was dit jaar stukken minder imposant en bepalend als in 2011. Pirlo heeft het over 2012 gezien meer verdiend. En ook Gerard Pique had ik gewisseld voor Kompany en Marcelo voor Lahm. Kompany heeft éen absoluut topjaar achter de rug. Daarnaast was Alves niet altijd zeker van een basisplaats, ik zou Ramos dan als rechtsback opstellen in dit wereld elftal. En Hummels of Chiellini als centrale verdediger.
Gareth Bale beschouw ik inmiddels als middenvelder, en dan heeft hij de pech met de (te) goede concurrentie en valt hij er in mijn optiek net buiten.
Dat Robin van Persie erin hoort ipv Falcao is slechts persoonlijke voorkeur. Ik denk als je moet kiezen tussen Falcao, Persie en Ibrahimovic dat je gewoon diegene moet belonen die onverwachts goed presteert. Persie en Ibra zijn gevestigde namen, Falcao daarin tegen heeft bij een subtopper dezelfde prestatie op de mat gelegd. Zijn uitverkiezen kan ik me daarom wel goed voorstellen. Maar stond Persie of Ibra erin dan was dit ook te begrijpen. Je kunt er slechts 11 opstellen.
Maar zoals ik al aangaf, men moet hier niet te zwaar aan tillen. Het blijft een lijstje waarin ieder jaar dubieuze keuzes worden gemaakt waarvan wij niet weten wat dan uiteindelijk de aanleiding zal zijn geweest.
Pique en Alves hebben een slecht seizoen gespeeld.
Falcao zit bij Atl. Madrid , die kan je niet vergelijke met de spelers die RvP heeft bij Man Utd.
Ramos en Pepe waren ook een v/d beste centrale duo's
Dit zou t wereldeftal moeten zijn;
Gk:cech rb: lahm cv: T.silva cv: chiellini lb: jordi alba. Middenveld: iniesta, pirlo, xavi aanval: crouch, pazzini, demouge
Ik vind het elftal prima op de defensie na. De defensie is echt niet de sterkste van de wereld. Ik kan zo meerdere spelers opnoemen die beter kunnen verdedigen. Neem bijvoorbeeld Alves. Aanvallend erg sterk, maar verdedigend echt niet top. Verdedigend wordt het meeste werk opgeknapt door de manier waarop Barca speelt. Echt elke speler op het veld zet meteen druk als Barca balverlies lijdt. Verder speelt bijna elk team verdedigend tegen Barca. Door deze aspecten komt Alves zelden in defensieve problemen en kan hij veel opkomen wat er spectaculair uitziet, maar verdedigend is Alves echt niet zo sterk.
Maar ja, daar kan je pas achter komen als hij voor een ander team zou spelen. Ik vraag me bijvoorbeeld ook af hoe dwingend Messi zou zijn zonder een Xavi en/of Iniesta achter zich. In het Argentijnse elftal vind ik hem altijd een stuk minder (nog steeds goed, maar niet zo fabelachtig en beslissend als bij Barca).
Nederlanders die weer eens gefrustreerd zijn als een Nederlander word gepasseerd...zijn jullie die waardeloze EK al vergeten waarin Van Persie 1 doelpuntje had gemaakt? Of dat hij uitgeschakeld werd in de achtste finale Champions Leauge met Arsenal? En goed dat hij veel doelpunten heeft gescoord in Engeland is leuk maar dat is het ook meer niet.
Nee als messi bij manu of arsenal zou hij idd niks meer kunnen en zou messi niet eens in de top 1000 van de wereld staan. Denk na man. Messi maakt manu kampioen en laat arsenal meedoen om de titel.
Mesut ozil is 1 van de beste middenvelders waar hebben jullie het over? Hij heeft altijd basisiplaats bij real dus weet niet over wat jullie praten ga is goed naar wedstrijde van real madrid kijken mesut hoort in plaats van xavi xavi was exht slcht dus
Kompany hoort er zowiezo in en Cech heeft Chelsea geholpen om de Champions-league te winnen. De voorkeur voor de spaanse competitie is compleet belachelijk geworden.
lahm ipv alves
kompany ipv ramos
T silva ipv pique
alba ipv marcello
xavi en iniesta zijn gewoon de 2 beste middenvelders op dit moment, alonso erbij maakt het plaatje compleet en ook de aanval is prima. van persie is super maar falcao is fenomenaal.
Het "spaanse" wereldelftal klopt op zich wel.
Alleen zou ik Ramos vervangen door Thiago Silva
Falcao voor Ibracadabra
en Marcelo voor Bale
Ramos vervangen?? heb je wel naar hem gekeken dit seizoen... eerder pique eruit voor t.silva
Vind het alleen jammer vanwege FUT, verder zal het me worst wezen wie er in zo team staat, tenzij ik een PD team had natuurlijk...
Wat zeikt die man toch altijd overal over. Ik heb werkelijk nog geen één column van hem gelezen, waarin hij niet iets afbrandt.
On topic:
Hij heeft misschien een beetje een punt, maar in Europa heeft Falcao wel meer gepresteerd dan Van Persie dit jaar en heeft volgens mij ook iets meer gescoord. Ze zijn allebei goed, dus de keuze is niet heel verwonderlijk. En dat Xavi op moet passen voor blessures, betekent dat dat hij nu zijn plaats in het wereldelftal niet meer verdiend? De ruzie Casillas-mourinho speelt nu twee, drie weken, betekent dat dat hij geen Europees kampioen is geworden? Betekent dat dat hij geen landskampioen is geworden? Zijn columns blijven belabberd, nog slechter dan Derksen.
Die man moet gewoon naar een bejaardentehuis toe en daar achter de geraniums overal over gaan zeiken, jankstralen en ouwehoeren, maar niet hier.
Sorry Lex ben het niet met je eens..deze column had je ook in zweden kunnen maken voor een plaats voor Ibrahimovic in het wereldelftal...in uruguay voor cavani etc etc
Het middenveld presenteert de beroemde twee van Barcelona: Xavi en Andrés Iniesta, maar ook Xabi Alonso. Over de eerste twee valt nauwelijks te twisten, al raakt Xavi stilaan op leeftijd en moet hij meer waken dan ooit voor blessures. Maar voor Xabi Alonso van Real Madrid zijn voldoende alternatieven te verzinnen
Wat een onzin is dit zeg. Ze zijn alle twee erg veel geblesseerd geweest. Hoezo is er dan niet over te twisten? Daarnaast, eerst zeggen dat Xavi op leeftijd begint te komen en dan als alternatief Pirlo noemen?
Alonso is het hele seizoen constant top geweest, belangrijk voor Spanje en Real. Krijgt echt te weinig credits voor zijn werk.
ik vind het echt onbegrijpelijk dat zo weinig mensen chiellini kiezen in hun elftal. in verdedigend opzicht voor mij by far de beste verdediger ter wereld.
Dit elftal is alleen voor prestaties uit 2012 daarom snap ik niet waarom niet Lahm ipv Alves , Cole ipv Marcello en Drogba ipv Falcao , de rest mag best want ja Spanje heeft Ook het EK gewonnen
Ik vind dit het beste elftal, iemand nog die het anders zou doen???
dit lijkt me wel een leuke opstelling. De 3 spelers achter de 2 spitsen moet ook wel ver naar voren gaan waardoor je met zowat 5 aanvallers speelt. Erg aanvallend maar je aanval is je beste verdediging toch
dit zou mijn beste opstelling zijn ik heb pirlo boven iniesta gewoon omdat ik iniesta dit jaar echt niet super vond veel leuke acties maar voorderest vond ikhet niks
gewoon een aanfluiting sinds 2010 http://nl.wikipedia.org/wiki/ballon_d'or had nooit samen gevoegd moeten worden!
Wat is het toch weer lachen hoe onze Lez zo ongelofelijk veel open deuren intrapt. Het lijkt wel alsof hij vroeger zo onderdrukt is dat hij geen eigen mening meer kan hebben uit angst.
Ibrahimovic Till YOU Die!
klasses beter dan falcao en rvp
Ik vind thiago silva wel goed maar hij is ook een beetje onzichtbaar en niet heel denderend bij psg, pique speelde dit seizoen niet zoals het seizoen daarvoor maar staat er wel, en is vaak belangrijk! iedereen heeft z'n mening. Alves had ook z'n ups and downs maar heeft zoveel assists en is verdidigend ook erg goed en is vooral is clasico's erg opvallend goed.
Ach de Spaanse competitie, dat is Barça + Real + de Eredivisie. Highly overrated dus.
ken je net zo goed 2 werled elftal teams neerztten maar dat kan helaas niet, Barcelona-real zijn gewoon de beste clubs barca net iets beter zo ook messi ietsjes beter is dan ronaldo
Lachen om de waardeloze titel van een tegenvallende column.
Als je dit wereldelftal waardeloos vind ben je in mijn ogen maar een rare vogel. Iedere coach droomt van een selectie als deze en is dus geen zins waardeloos. In het wereldelftal zijn uiteraard stuk voor stuk topvoetballers opgenomen en in bijna alle gevallen de beste op hun positie naar de mening van velen met mij onder wie veel voetbalkenners (door laatstgenoemde komen dit soort lijstjes immers tot stand). Als je vind dat Pique en Alves eruit moeten dan is dat prima, dat kan ik nog wel begrijpen dat je dat vind, maar kom dan niet aan met bijvoorbeeld Vertonghen wat een prima speler is maar niet de beste op zijn positie. In de voorhoede kun je alleen de plek van Falcao betwisten en dat is eigenlijk alleen maar omdat die andere 2 zo onbetwistbaar zijn. Als die andere 2 er niet in hadden gestaan zou bijna niemand hebben geklaagd dat Falcao er wil in staat, nu Messi en Ronaldo er gewoon instaan kun je over Falcao discussiëren maar zo oneens ermee zijn dat je daardoor dit wereldelftal zo belachelijk vind gaat mij veel te ver. En dan tot slot Casillas, als je vind dat Casillas er niet in hoort omdat hij de laatste paar weken een beetje overhoop ligt met zn coach dan beoordeel je hem dus niet op zijn kwaliteiten maar op de opvattingen van zijn coach.
Daarnaast ben je hypocriet omdat je eerst stelt dat er sprake is van een geur van chauvinisme in de defensie en vervolgens probeer je van Persie het wereldelftal in te lullen. Van Persie is 1 van de besten maar niet de beste .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.