Cruijff neemt met gelijkspel tegen Nigeria afscheid van voetbalwereld
Johan Cruijff heeft woensdagavond afscheid genomen van de voetbalwereld. De 65-jarige Nederlander was voor het laatst bondscoach van Catalonië, dat in het stadion van Espanyol met 1-1 gelijkspeelde tegen het nationale elftal van Nigeria.
In de tweede minuut nam Catalonië al de leiding. Na een duidelijke handsbal schoot Sergio González vanaf elf meter de 1-0 tegen de touwen. Catalonië slaagde er niet in om de voorsprong uit te breiden en kreeg na rust het deksel op de neus toen Bright voor de 1-1 zorgde. Cristian Tello miste in de slotfase een goede kans op de 2-1.
"Nog één interland tegen Nigeria en ik ga op mijn 65ste met pensioen", zei Cruijff onlangs in gesprek met De Telegraaf. "Ik ben dan zowel ex-speler als ex-technisch directeur, ex-bondscoach en ex-erevoorzitter. Een mooi rijtje dat weer eens duidelijk maakt, dat aan alles een eind komt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Gelukkig hebben we zijn zeer genuanceerde en onderbouwde uitspraken altijd nog.
En de dubbel van '83 he?
Ownee, die kwam even niet uit in je commentaar. Te positief.. te respectvol.
Waarom zou ik beginnen over iets wat ver voor mijn geboorte gebeurt is?
Verder zie ik niet in waarom iemand zijn voetbalkwaliteiten ervoor zorgen dat er niks negatiefs over hem gezegd mag worden.
Je zegt niks negatiefs. Je zaagt gewoon af zonder argument en zonder uitleg. Populistisch scoren heet dat. Zwakte, onwetendheid, domheid. Respectloos.
Verder heeft hij als beleidsmaker zijn sporen verdiend, als trainer, als reclamezuil, als voorbeeld voor de jeugd, als standaard voor elke Nederlandse voetballer. Dus voordat je überhaupt iets negatiefs gaat zeggen, zou ik goed nadenken over je argumenten.
Ik zeg iets, en het is negatief. Sinds wanneer is iets negatief zeggen iets met een bepaalde inhoud of iets met bepaalde argumenten.
Verder neem je het veel te serieus op. Ik maakte een opmerking, omdat meestal als Cruijf in het nieuws komt hier het ongefundeerde uitspraken zijn, of dat hij zich bemoeit met een media-oorlog waar niemand ook maar iets aan hem vraagt.
Je kunt het met me eens zijn of niet, maar het maakt helemaal niks uit wat hij bereikt heeft of niet. Juist door die mentaliteit , dat je bij een bepaald punt boven negatief commentaar staat, zorgt ervoor dat je types als Cruijff en van Hanegem krijgen die overal maar iets over willen zeggen, zelfs als ze er compleet naast zitten.
Ik beoordeel Cruijff als colum-schrijver. Dan maakt het niks uit wat hij verder in zijn leven heegt gedaan. Je kunt dus over de jeugd beginnen, over reclamezuilen of over zijn carriere maar dat is compleet relevant.
Het grappige is, dat bij negatief commentaar meteen komen met een lijst van wat hij allemaal goed heeft gedaan en een waarschuwing dat ik bij elk negatief commentaar moet nadenken, ook zeker als populistisch kan worden ingedeeld. Je mist alleen nog wat uitroeptekens in je tekst om het af te maken.
Ach Afc, jullie ajacieden zijn er straks weer als eerste bij om WvH af te zeiken. Respect voor Cruyff en zijn prestaties, maar meer niet, vind hem een typisch Amsterdamse uitstraling hebben wat mij niet zo ligt.
tom10, ik heb nog nooit zoiets doms gelezen. Jij beoordeelt een persoon op een minimaal stukje van zijn gehele leven. Over kortzichtigheid gesproken. Als we elkaar op zoiets al gaan beoordelen zal dat voor jou niet voordelig uitpakken.
Afcfokke geeft het perfect aan. Je zeikt over iets waar je niets van af weet, slechts een puntje van een enorme ijsberg. Kortzichtigheid pur sang.
De dubbel van 84 hè ;p
En de uitspraken van beiden zijn niet altijd even boeiend en dat mag gezegd worden. Feit is wel dat het de twee grootste voetballers uit de Nederlandse historie zijn.
@afcfokke
Ik heb mijn stukje teruggelezen, en ik neem aan de je op column doelt? Lekker boeiend, reageer op mijn inhoud in plaats van de discussie te verlagen tot spelfouten zoeken.
Verder zeg je dat WvH en Cruijff het recht hebben om hun mening te uiten. Dat hebben ze zeker, maar niet op basis van hun voetbalprestaties. Iedereen heeft namelijk recht zijn mening te uiten. Daarom mag ik ook zeggen dat ik moe word van zijn columns en meningen, en mag jij weer zeggen dat jij het er niet mee eens bent.
En ik snap je punt zeker wel, kom niet aan met die onzin van je snapt niet eens dat je het niet snapt...
Ik begrijp je standpunt, maar ben het gewoon niet met je eens. Ik vind niet dat je door je voetbalprestaties een status boven kritiek kan krijgen. Ik vind hem een arrogante bemoeial die het spelletje wel beter ziet dan de meeste mensen op deze planeet. Als jij denkt dat hij een status heeft boven kritiek, dan lever je maar geen kritiek op hem maar verwacht niet dat de rest van de wereld zich aan jouw standaard aanpast.
@jk-ajax
Ik beoordeel niet Cruijff zijn hele leven, alleen zijn columns. De reden hiervan is dat dit de laatste tijd het actueels is. Dat hij een goede voetballer was daar discusseer ik niet over, maar mag ik dus niks over een bepaalde activiteit van hem zeggen zonder zijn gehele leven meteen te moeten beoordelen?
Leuke discussie tussen Afcfokke en t0m10.
Moet zeggen dat Afcfokke sterk begon en daarna zeer zwak verder ging (door over spelfouten te beginnen en de inhoud uit het oog te verliezen).
Ik ben het zelf met t0m10 eens dat grote voetbalprestaties (of van een coach of van wie dan ook) geen reden zijn om zomaar ongefundeerd commentaar te leveren zonder kritiek te verwachten.
Kijk naar Pele..... wat een prachtvoetballer was dat. En wat een onzin komt daar vandaag de dag uit.
ex bondscoach? Catalonie telt ook? Mehh..
tsja wij hadden Rinus Michels.. Onze nuchtere geniale coach die altijd en overal succes boekte. 
Maar Michels was geen bondscoach van Friesland.
En waarom was Cruijf geen bondscoach van Nederland? Door Michels. Tot twee keer toe nota bene.
Daar heb je helemaal gelijk in Afcfokke. Als de spelers van Ajax en Oranje hadden gedaan wat Michels wilde dan hadden de successen in de jaren '70 niet plaatsgevonden. In principe stonden Ajax en Oranje onder leiding van Cruijff. Michels hoefde alleen maar toe te kijken. Door wie is Oranje in 1988 Europees kampioen geworden? Juist, door Cruijff. Hij dreigde namelijk na de eerste (verloren) wedstrijd om Van Basten naar huis te halen als hij geen basisplaats zou krijgen. In 1990 wilden de spelers Cruijff, maar kregen door vuil spel van Michels, Leo Beenhakker.
Raymond1972
Cruijff dreigde van Basten naar huis te halen?
Kan je me even bijpraten want dit verhaal ken ik echt niet.
Ik begrijp er helemaal niks van. Michels successen zijn het werk van Cruijff??
ik zou zeggen sla de boeken er maar op na.
Michels wou Van Basten op de bank zetten in 1988 nadat hij niet topfit aan het EK begon. Cruijff wou ten alle tijden Van Basten opstellen en vond dat Van Basten dan maar niet mee moest gaan. Cruijff vond dat Van Basten zich niet moest laten gebruiken door Michels als middelmatig spitsje. Lijkt me achteraf duidelijk wie waarom met welk gelijk machtsmiddelen inzette.
Dat is 1988.
Over 1974 is het algemeen bekend dat Van Hanegem en Cruijff op het veld de spelers bijpraten over hoe er gespeeld ging worden. Janssen heeft dat vorige week nog stilletjes aangekaart in een interview. Michels had andere plannen, maar die zijn nooit uitgevoerd. Michels is groot geworden met een tactiek waar hij zelf geen aandeel in had. Van Hanegem, Cruijff. Dat is Hollandse glorie. Michels had de uitstraling voor de pers. Meer niet.
Afcfokke
Ik kan begrijpen dat je "terecht" een grote fan van Cruijff bent maar je moet ook niet doordraven. Cruijff had ten tijde van het EK in 88 geen fluit te vertellen over van Basten en/of het Nederlands elftal. Ik weet dat van Basten plannen had om oranje te verlaten maar ik betwijfel ten stelligste of Cruijff daar ook maar enige invloed in had. Ik ben er van overtuigd dat hij zijn mening niet onder stoelen of banken heeft gestoken maar we hoeven de invloed van Cruijff ook niet te overdrijven door te zeggen dat hij gedreigd heeft om van Basten naar huis te halen.
je hoeft niks te overdrijven. Cruijff heeft toen zijn standpunt gedeeld met Van Basten. Van Basten was natuurlijk volledig vrij om daar mee te doen wat hij wou. Hij is gebleven. Hij heeft dus niet naar Cruijff geluisterd.
Maar Michels had wel iemand over zijn schouder meekijken die het misschien allemaal wat scherper zag. Dat is mijn punt. Zoals Van Basten zelf destijds zei "cruijff word je gek van. Maar je wordt er pas echt gek van als je merkt hoe vaak hij gelijk heeft".
Dat Cruijff zijn standpunten met van Basten en de rest van Nederland deelt en deelde is iedereen bekend maar een standpunt delen is heel iets anders dan dreigen iemand naar huis te halen zoals Raymond1972 zei. Vandaar dat ik zei we hoeven het ook niet te overdrijven.
Kwam het niet door Beenhakker?
Ok, het einde van een tijdperk en een legende. Wat ik dan ook graag zou zien is dat ie niet overal meer zijn neus insteekt, overal een mening over heeft en alles wat hij zegt gaat verkondigen als de enige waarheid.
Dat is het aard van het beestje, gepensioneerd of niet. Heel vaak zit er een kern van waarheid in Cruijff. Hem monddood maken zou een moord zijn op de verspreiding van voetbalkennis.
Hij spreekt eigenlijk alleen over Barcelona, Ajax en het Nederlands elftal.
En Real Madrid !
Haha, hij heeft in de afgelopen 52 weken maar driemaal een column aan Real Madrid besteed, verder ging het louter over Ajax en het Nederlands Elftal (bij De Telegraaf) en over Barcelona in zijn Spaanse column...
Onwetend? Of wil je gewoon haten?
@ Feycoev/frlegioenen
Wees blij dat er mensen zijn van dat statuur die hun nek nog uitsteken met uitspraken die ergens voor staan. Daar zal je een Pele, Maradona, Beckenbauer of Alfredo di Stefano niet op betrappen. Die zijn veel te bang dat hun mening niet de mening van een ander is en af doen aan hun statuur.
En Cruijff ziet/zag AZ en Feyenoord nota bene als voorbeeld als hoe Ajax moest worden als het om clubstructuur gaat. Dus de reden tot klagen zie ik niet vanuit het Legioen.
Als jij op Voetbalzone op elk artikel wilt reageren, wie heeft dan het recht om u dat af te nemen? Jij komt hier zonder dat iemand het vroeg, net als ik. Bij Cruijff zijn het journalisten die hem de vragen stellen over clubs enzo. Hij geeft enkel en alleen zijn mening. Meer moet ee niet achter gezocht worden. De media kunnen een beeld van iemand creëeren, en de mensen zijn er weg mee.
Jammer dat hij nu weg is, is toch wel een icoon!
Maar wel logisch dat hij nu ook van zijn leven zonder het voetbal wil gaan genieten.
Eindelijk gaat hij met pensioen. Nu krijgen we niet meer de met overal bemoeiende Cruijff. Ik had hem eigenlijk wel willen zien als bondscoach van Nederlands elftal in plaats van van Gaal. Kijken hoe hij het zou doen.
Ik denk dat je het niet goed snapt. Cruijf zal er nog altijd zijn en blijven zoals we hem nu kennen, daar verandert niets aan. 
Eindelijk met pensioen...? Je spreekt jezelf nogal tegen als je hem wél als bondscoach wilt zien maar blij bent dat hij met pensioen is?
Wanneer Johan Derksen en die kale gebrilde sex-fanaat van hem, die met alle winden mee waaien, wat lukraak lopen te raaskallen, dan loopt half Nederland in de polonaise achter ze aan.
Maar wanneer iemand puur vanuit het voetbal gezien spreekt, dan is het opeens een bemoeial enzo en weet meneer niet wat hij zegt en weet ik het nog allemaal. Wees blij met een Cruijff. Dacht je dat die seniel Rinus Michels het totaal voetbal had bedacht ofzo? Het was onder aanvoering van Cruijff dat Ajax en Oranje op deze manier speelden. Wat meer respect mag wel.
Iig is er een iemand op de wereld die dat wel in kan zien; Maradona: 'oranje 1974 veel beter dan Barcelona nu'.
Derksen en die kale gebrilde lullen niet lukraak wat.
Je kunt het ermee oneens zijn (of eens natuurlijk), maar het is niet lukraak.
Ze hebben beide altijd een duidelijke mening..hoef je het nogmaals niet altijd mee eens te zijn, ze hebben ook niet altijd gelijk (zeggen ze zelf ook heel duidelijk, ze geven alleen maar hun mening)
Dus snap niet zo goed waarom je die 2 erbij wilt halen..want ook die 2 gasten spreken vanuit het voetbal.
En Derksen is het 99 procent van de tijd met Cruijff eens en heeft altijd achter hem gestaan.
Wees juist blij dat we Derksen en die gebrilde sex-fanaat hebben. Geven gewoon hun mening, of anderen het nu leuk vinden of niet.
Moet er toch niet aan denken altijd naar Jack van Gelder te moeten luisteren en zijn zombies aan tafel..
de jaknikker van de Nos.
Absoluut, het is vermakelijke tv! Kan er ook graag naar kijken, maar Derksen zet zichzelf elke keer weer te kijken wanneer er gasten aanschuiven waarover hij in het verleden nogal klakkeloos kritische noten over kraakte. Maar eenmaal aan tafel met die persoon trekt hij niet meer van leer en durft hij nog net wat kritiek te uiten.
Van der Gijp heeft zichzelf compleet belachelijk gemaakt toen Frank de Boer langs kwam...
Dus ja, je kan lachen om hun meningen en uitspraken maar echt serieus nemen? Nee, dat moet je ze zeker niet...
Edit: Ik weet trouwens echt wel dat Derksen het vrijwel altijd eens is met Cruijff, zelfde geldt voor Jan Mulder. Die twee komen dan ook uit een hele andere generatie en weten als geen ander wat Cruijff voor het Nederlandse voetbal heeft betekend. Dit in tegenstelling tot een van der Gijp die maar wat loopt te grollen over die 'ouwe Cruijff' en de Eindhovense zeiksnor van de NOS die werkelijk niets positiefs kwijt kan over Cruijff...
Toch zegt van der gijp in i.t.t. Derksen wel eens wat zinnigs over voetbal. Derksen is ook meer een voetbal journalist dan analist. Ze zijn i.i.g een stuk beter dan die draken van de N.o.s.
Heb van der Gijp eerlijk gezegd nooit kunnen betrappen op het niet intrappen van open deuren. Natuurlijk snapt hij hoe je moet voetballen, hij was immers zelf ooit een begenadigd voetballer, maar tactisch is het een onbenul en hij kan werkelijk nooit diepgaand spreken over een tactiek die gehanteerd is.
Let maar eens op, wanneer het te serieus wordt trekt hij zich terug uit het gesprek of doet hij het hele gesprek af met een soort van on-the-spot bedachte grap. Ik snap het format dat het kantine-praat moet blijven, maar kom op zeg, we kijken wel naar een voetbalprogramma die inhoud moet hebben...
Lijkt trouwens de laatste tijd wel dat ze bij de NOS aan het loskomen zijn. Zie steeds vaker verhitte discussies en die van Gelder is iets meer op de achtergrond tijdens die discussies...
Gelukkig kun je ook tijdens je pensioen nog delen in je wijsheid.
Hoop dat je Barcelona nog vaak voorziet van hulp als deze nodig is, we weten allemaal dat je hart daar in ieder geval voor de helft ligt.
We zijn je voor altijd dankbaar Johan, bedankt voor de periode als bondscoach van ons prachtige land!
Nu maar hopen dat die seniele kerel voorgoed van radio en tv wegblijft. Irritante bemoeial.....br Het ga je goed, ga lekker genieten van het strand ofzo.
Het was zoals elk jaar weer een feestje, mooie voetbalpartij. Vanaf het eerste moment met het prachtige volkslied dat getuigt van historisch besef, er zijn ook bepaalde landen die een volkslied zonder tekst hebben omdat ze nu eenmaal geen beste geschiedenis hebben. Verder een prima wedstrijd waarin Catalunya het betere land was, maar waar een team met witte shirts uit een eenzame counter de tegentreffer maakt, dat komt bekend voor. Het zou mooi geweest zijn om Cruijff met een overwinning uit te zwaaien, maar de waardering zal er niet minder om zijn. Dank aan Johan Cruijff!
Verder merkwaardig dat Voetbalzone kiest voor de spaanse vlag als logo, terwijl er normaal bij vriendschappelijke wedstrijden altijd twee schuddende handjes staan. Dan komt het toch lachwekkend over als je zegt een objectieve site te zijn. Niets nieuws onder de zon.
Leuk betoog, maar zoals de man hierboven Catalonië is geen land. Dat komt nogal dommig over als je het structureel doet.
Verder pretendeert VZ wel mee, maar objectiviteit staat bij hun onderaan.
De onafhankelijkheid van Catalonië is erg dichtbij hoor, daar moet je je niet in vergissen. Momenteel is het nog geen land, maar dat komt binnen aanzienbare tijd verandering in. Dat zal een klap worden waar Spanje de gevolgen nog behoorlijk van zal gaan voelen. Dagelijks draagt Catalonië maar liefst 67 miljoen euro af aan Madrid, maar ziet daar bar weinig van terug. Wanneer die inkomstenpost wegvalt, zal heel Spanje dat gaan voelen. Sterker nog, het zou wel eens voor een Griekenland ll scenario kunnen zorgen!
Ik sluit me overigens volledig aan bij Periodista, hij heeft gewoon volledig gelijk. Al ben ik niet zo positief over het niveau van het voetbal van de rest van dit team. Fabregas en Valdés werden echt gemist!
Dichtbij, maar het is er nog niet. Ik begrijp goed hoe de situatie in elkaar steekt. Maar het al benoemen alsof het zover is vind ik te voorbarig. Zeker als je kijkt naar de eventuele gevolgen is dit nog geen gedane zaak. Ik reageerde daar puur op omdat ik het slordig vond staan. Wellicht spreekt hij uit hoop, waarvoor respect.
De onafhankelijkheid van Catalonië is helemaal niet dichtbij. Ik zal niet zeggen dat het nooit zal gaan gebeuren maar Artur Mas zal het niet mee gaan maken.
Tja Cataluna mag dat dan afdragen maar het is Madrid die nog altijd het meest moet afstaan en het minst ervoor terugkrijgt. Op 2e plaats kwam volgens mij Navarra of Balaerische eilanden, weet niet meer welke van die 2. Maar ik zie hun niet klagen over het feit dat ze meer moeten afstanden dan andere regio's, het is logisch dat de mindere economische regio's meer krijgen aangezien ze het harder nodig hebben maar in Catalonie moeten ze natuurlijk denken dat zij de enige zijn die zoveek afdragen.
Gerrardsilva, welke cijfers gebruik jij? Een rekensommetje van Wert en zijn vriendjes? Er is in heel Europa geen regio die percentueel meer afstaat dan het terugziet dan Catalonië. Parijs niet, Londen niet, Beieren niet, Navarra niet, de Balearen niet en Madrid niet. Niet voor niets dat er zoveel geklaag is en dat gerenommeerde instanties als het IMF Catalonië als individuele staat op de vierde plek van Europa plaatst wat betreft de economische politiek en cijfers. In andere regio's betaal je geen tol, niet voor schoolboeken, rijbewijzen voor jongeren, ouderenzorg en zijn er ongebruikte vliegvelden, treinstations en heb je lege ziekenhuisbedden. In Catalonië heb je mazzel als de trein maar een beetje vertraging heeft.
On: Jammer dat we Cruijff moeten uitzwaaien maar er zal wel een waardig vervanger komen. Hij heeft het in ieder geval wel weer onder de aandacht buiten Catalonië weten te brengen, iets wat in deze tijden zeker niet onbelangrijk is. Of we de onafhankelijkheid kunnen verkrijgen durf ik niet te zeggen. Er is echter wel steeds meer drang naar en door het op de kaart te brengen kan er misschien ooit iets geforceerd worden waardoor we worden erkend. Om in voetbal-sferen te blijven: dat de Fifa ons accepteert als individueel deelnemende voetbalfederatie.
Ik heb de lnks al eerder gepost maar kan het ze niet meer terugvinden. Ik heb nog wel een link maar daar zie je geen cijfers in terug. http://m.guardian.co.uk/world/2012/nov/20/cataloni...
Wat ik niet begrijp is de tol, in Barcelona bijv betaal je voor wegentol. Daar zijn de inwoners niet blij mee omdat ze de enige in Spanje zijn die dat betalen maar ondertussen wil Mas het niet schrappen. Hij zegt dat Europa streeft naar een model waarin de gebruiker betaalt voor de infrastructuur ipv de inwoners dmv belastingen. Mas is degene die zegt dat wegentol zal blijven ondanks dat de inwoners daar niet blij mee zijn maar de meeste mensen blamen Spanje voordat omdat xze de enige zijn die dat betalen.
Wat ik ook niet begrijp is dat Catalonie de hoogste schulden heeft van Spanje ondanks dat ze een van de rijkste zijn, die hoge schulden hadden ze al een aantal jaren geleden. Waarom niet aankloppen bij de regering in Madrid dan was het niet zover gekomen. Ik vind dat echt een staaltje wanbeleid.
Catalonia is gewoon een provincie, al betwijfel ik of je wel een Catalaan bent, ik heb het vermoeden van niet.
Catalonië is geen provincie, leer het nou eens. Het is echt niet zo heel moeilijk hoor.
Ok dan maak ik er een Land van nou tevreden
Nop, autonome regio bestaande uit vier provincies. Een land is het officieel gezien helaas nog net niet.
Ik hoop dat je dan ook een ex commentator gaat worden. Wat irriteer ik me toch aan hem de laatste tijd. Mino Raiola heeft gewoon gelijk.
Nederlands grootste voetballer ooit en bron van verschrikkelijk veel voetbal verstand. Een van de grondleggers van het Barcelona-imperium een seniele oude man noemen. Ja jij hebt je verstand of even weggelegd, of je snapt er werkelijk geen bal van. Lekker wat tegendraads meelullen noem ik dit.
Ik heb ook altijd gezegd dat Barcelona JC moet danken en dat hij Nederlands grootste voetballer is, weet ik ook wel. Maar hij kan alleen goeie dingen zeggen over Barcelona en alles bij Ajax moet door hem gedaan worden (ben een Ajacied), voor de rest zegt hij niks zinnigs over de andere clubs.
Cruijff is een voetbalgenie.
Jammer dat een absolute grootheid, die internationaal heel wat respect krijgt, in eigen land te vaak wordt neergezet als een oude, seniele dwaas.
Niks is minder waar.
Oprecht jammer.
Mijn mening, helaas gebeurd dit wel vaker. Een paar voorbeelden van nu zijn: Seedorf, van Bommel en van Persie. International geprezen maar in eigen land verguisd erg jammer...
Dat heb je naar mijn mening echt puur te danken aan een aantal stemmingmakers die zichzelf op tv als analisten mogen presenteren. Dat vind ik persoonlijk zo jammer, want ik ben persoonlijk nooit iemand tegen gekomen die serieus Seedorf afschreef.
Dus ik vraag me dan af, hoe komt het dan dat heel Nederland blijkbaar toch af is geknapt deze jongen? Nogmaals, iedereen die ik spreek over Seedorf is 'quasi'-euforisch dat wij zo een succesvolle Nederlander hebben...
absolute grootheid? hahahaha
en dat hij als oude seniele dwaas word neergezet is omdat hij zelf met uitspraken komt die nergens op slaan.
cruijf was 1 van de beste voetballers vroeger maar heeft zich als coach naar mijn mening zich niet weten te onderscheiden met z'n voetbal kennis.
en dan aub niet beginnen over dat hij barca heeft gemaakt tot wat het nu is want dat is complete onzin van gaal heeft de team dat er nu staat samengesteld en bij ajax heeft hij alleen maar voor onrust gezorgd.
voor de rest heeft hij altijd overal z'n mening over het nederlands elftal maar zelf wat actie ondernemen heeft hij ook niet gedaan.
hij was vroeger 1 van de beste voetballers maar verder heeft hij zich niet bewezen naar mijn mening...
Dat iemand met "barca" in zijn nickname Cruijff als dwaas neerzet is helemaal van de gekke... Barcelona heeft onnoemelijk veel aan Cruijjf te danken en heus niet alleen als voetballer.
Als jij vindt dat zijn uitspraken nergens op slaan komt dat omdat je het "cruiffiaans"onvoldoende beheerst, bij Barcelona snappen ze het wel.
En dat Cruijjf volgens jou als coach niks voorstelde kan alleen maar betekenen dat je Barcelona nog niet lang volgt.
De huidige jeugdwerking is door Cruijff in de steigers gezet en het is met Cruijff als coach dat Barcelona zijn eerste CL binnenhaalde en werden ook 4 titels op een rij gepakt.
Als je nog eens iets schrijft, kijk dan eerst eens of je feiten wel kloppen.
Ga jij even heel gauw je nickname veranderen, wil je?
Jij hebt geen flauw idee waar je het over hebt he, ongelooflijk. Van Gaal heeft Puyol, Iniesta en Xavi laten debuteren, dat was het. Dat zij zo goed konden ballen om mee te kunnen op het hoogste niveau is omdat Cruijff en co. de jeugdopleiding reorganiseerden. Van Gaal was verder ook een ramp voor Barça, zeker toen hij er Ajax II van wilde maken door het hele elftal van '95 mee te willen nemen en gewaardeerde spelers weg te werken. Als klap op de vuurpijl natuurlijk zijn onbeschofte gedrag in de media. Nee, geef mij maar iemand met visie als Cruijff, die heeft ons echt geholpen door te hameren op balbezit, optimale veldbezetting, snel te handelen, pressie te gebruiken en natuurlijk de best mogelijke basistechniek.
kijk hier begint het alweer cruijf heeft dit gedaan en dat.
bij barca is tie kampioen geworden maar het spel wat barca nu speelt beheerste zijn barca totaal niet...
verder over de jeugdwerking heb je gelijk hij heeft veel gezeurd zodat daar meer aaandacht aan werd besteed maar dat lijkt me niet meer dan logisch.
verder is t team dat er nu bij barca staat volledig door van gaal gekozen en geleid niet door cruijf..
verder lijkt me de cl halen met barcelona ook niet de moeilijkste prestatie in de wereld...
verder praten jullie ook eindeloos over visies en filosofie van cruijf :snel handelen en balbezit/ techniek en wat dan ook maar dat is niet meer dan logisch.
hoe wil je anders winnen? met snel de bal verliezen slechte techniek ?
pff jullie verhemelen iemand gewoon puur omdat hij een nederlands voetbalheld was
cruijf heeft maar weinig echte uitdagingen gehad zoals met oranje en daar is hij volledig door de mand gevallen.
dus al jou ''feiten'' zijn al ontkracht.
denk dat jij cruijf zo hoog hebt zitten dat hij er niet meer afkan ...
prima maar voor mij was hij een goede voetballer en meer niet.
hij vergat ex trainer in zijn rijtje.
Nu hopen dat hij ook uit de media verdwijnt, de landverrader....
En dat is niet omdat hij Catalonië coached, moet ie echt zelf weten.
Je geeft een reden waarom hij niet een landverrader is, maar geef dan ook de reden waarom hij dat wel is. 2 WK finales op je geweten hebben zie ik niet als landverraad?
Analyse
Cruijff heeft bij mijn weten alleen het WK in Duitsland 1974 gespeeld, ben heel nieuwsgierig naar zijn 2e WK.
Je hebt helemaal gelijk, was die hele Danny-rel vergeten...
Echter vraag ik me nog steeds af, waarom is hij een landverrader?
Dat is voor mij ook een compleet raadsel
Het enige wat misschien zou kunnen is wat Afcfokke hieronder aanhaalt, er was om de een of andere reden altijd gedonder tussen Cruijff en de knvb maar er is vrijwel niemand die precies weet hoe de vork in de steel zit. Maar dan nog gaat het veel te ver om hem een landverrader te noemen.
Landverrader? Waarom? leg eens uit? Als het met het Oranje te maken heeft dan weet jij dus blijkbaar niet dat er een vies spelletje met hem gespeeld is eind jaren 80 toen hij eigenlijk bondscoach zou en wilde worden van oranje. Maar Michels gunde het hem niet en heeft Beenhakker naar voren geschoven.
Ik begrijp dat je die mening die vaak nergens op slaat zat bent, maar voor de beste Nederlandse voetballer mag ook wel wat respect.
Johan Cruijff, een grootheid, een legende, een voetbalgenie! We mogen zo blij zijn dat NL zo een magistrale voetballer en trainer heeft weten voort te brengen. Weinig mensen op de wereld die het spelletje zo goed snapt als hij! Bedankt voor alles en hopelijk blijf je bemoeien en je mening geven over voetbal!
Absoluut geen aantrekkelijke wedstrijd, het grote verschil tussen Barcelona en Espanyol wordt eens te meer bewezen door uitermate zwakke prestaties van de blauw-witte rivalen in het Catalaans team. Het leek wel alsof er twee verschillende teams voetbalden, enkel Bojan Krkic, Verdú en Casilla sloten qua niveau aan bij Gerard Piqué, Puyol, Bartra en Xavi. De andere vier waren beschamend slecht! Dan spreek ik natuurlijk over de eerste helft waar Catalonië nog zeer behoorlijk voor de dag kwam, in de tweede helft was het allemaal wat minder. Geen afscheid met de winst, gelukkig heeft Cruijff dat al wel genoeg gedaan in zijn carriére! Ontzettend bedankt voor je inzet, in tegenstelling tot hier in Nederland wordt je in Barcelona altijd als een held ontvangen en gerespecteerd voor wat je waard bent. Schandalig hoe de grootste speler uit de Nederlandse historie door sommigen wordt neergezet als oude dwaas.
Op Pelé de grootste voetballer die de wereld ooit heeft gehad. Overal respect behalve in nederland.
Lastig om te zeggen. Maradonna is ook iemand die zeker tussen dat rijtje thuis hoort.
Overigens helemaal met je eens dat het respect in Nederland altijd ver te zoeken is.
Nigeria speelde zeker met een lokale elftal ofzo.. Aangezien Moses gewoon voor Chelsea aan het ballen is nu
Waarom was Cruijff eigenlijk nooit bondscoach van Nederland? Zo'n slimme geest als bondscoach gebruiken lijkt me toch een vrij aardig idee.
jullie kunnen negatief zijn over Cruijff of weet ik veel wat, maar eerlijk is eerlijk hij is een legende, een echte heer in het voetbal, hij verdient enorm veel respect van vele mensen, waarom? omdat hij gewoon een echte her is in het voetbal en weet waarover hij praat hij begrijpt voetbal, velen denken voetbal te begrijpen maar dat is niet zo Cruijff kon er alles over schrijven en kwam met de juiste uitspraken.
Die gast is toch eigenlijk al sinds 96 met pensioen ? Na Barca heeft ie toch eigenlijk nooit meer echt een serieuze baan gehad? Adviesje hier en daar , maar dat zou hij bij Barca en Ajax nog steeds wel blijven doen in de toekomst
Maar ik las dat Puyol enzo meespeelden. Hoe zit dat dan precies? Geeft Barca ze toestemming om voor dat land te spelen of moeten ze toestemming van de Spaanse bond hebben? Normaal spelen ze voor het Spaanse elftal.
Catalonie speelt gelijk tegen het supersterke Nigeria, beste team aller tijden ?Ik dacht nochtans van de Catalanen gehoord te hebben dat zij de wereldkampioenen zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.