In de wandelgangen (7/8): Ba en Nani samen voor 35 miljoen naar Londen
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Wat moeten we met Nani? Nog zo'n net niet winger. Kijk alles is beter als Gervinho maar Nani hebben we ook niks aan!
Wat moet Nani met Arsenal kun je beter zeggen.
Nani zou voor Arsenal zeker een versterking zijn en zou geblinddoekt het niveau omhoog krikken.
Vind n middenveld met Wilshere, cazorla en Nani en walcott/ox op de flanken niet onaardig hoor
Nani is juist een flankspeler!
Ja...dat zeg ik toch.
Wilshere en cazorla en dan nani en walcott of 0x op de flanken
Nani kan goed op de flank uit de voeten, maar is misschien nog wel beter als 10, dan moet je zo gaan spelen.
Nee, Wilshere en Ramsey verdedigend en cazorla met nani en Walcott/aoc aan de flanken. Cazorla is het beste achter de spits en Nani het beste vanaf de flank
Ramsey weggooien
Djourou???
Nani word echt onderschat, hij heeft nog niet alles laten zien.
Zijn probleem is dat hij niet fysiek de sterkse is en dat hij te ver doorgaat met zijn acties maar hij kan Arsenal zeker helpen!
Hij heeft genoeg laten zien tegen Nederland. Speelde fantastisch niet alleen door Ronaldo is Nederland eruit maar ook door Nani. Dat mag ook gezegd worden! Jullie onderschatten hem juist puur omdat Fergunson het niet in hem ziet zitten. Kijk zijn beelden terug en je praat anders.
Sja hoeveel zegt dat, Krohn Deli was ook goed tegen Nederland
Ja tegen Nederland op het EK kon je al gauw schitteren... Maar ik vind het een beetje raar dat ze kijken naar aanvallers, een rechtsback moet er komen. Sagna blijft toch niet en een vervanger voor hem is dus nodig. Linksback ook eventueel maar Gibbs heeft het wel in zich op goed te worden.
Maar goed, Nani zou zeker wel een aanwinst zijn voor Arsenal. Kan Podolski eindelijk in de spits.
Denk toch dat een sterke CVM en een spits prioriteit heeft voor Arsenal. De kans dat Ba komt is vrij groot, maar ik zie in plaats van Nani liever een CVM (capoue, Wanyama) komen. Maar als Walcott zijn contract niet verlengd, zie ik Nani wel graag komen, tenzij Arda Turan gehaald kan worden.
Binnenkort is Diaby terug, dan heb je een middenveld met Arteta/diaby, Wilshere en Cazorla, en heb je dus Arteta of Diaby achter de hand, net als Rosicky, Cocquelin en Ramsey. Dat is toch vrij aardig. Dan heb je op de flanken Podolski, AOC en Gervinho(ja, ik ga er vanuit dat Walcott vertrekt) en in de spits Giroud. Dan zijn Nani en Ba toch vrij welkom.
Tja, Nani kan verschrikkelijk goed voetballen alleen is volgens mij nog wisselvalliger dan Walcott. Al moet ik zeggen dat ik ten alle tijden Nani liever heb dan Walcott. Maar of hij de speler is die we nodig hebben? I don't know, hij kan geweldig voetballen maar hij moet het ook nog willen. Verder vind ik Ba een uitstekende 2e spits, maar of hij dé spits moet zijn? Ook dat laat ik in het midden en heb ik mijn twijfels over, of hij echt de redder in nood als het ware is/moet zijn.
Nani is een wereldspeler als je hem het vertrouwen geeft, ik vind het niet echt goed hoe Ferguson met hem omgaat. Die jongen is nog altijd jong, heeft geweldige dribbel en een van de beste voorzetten.
Het komt niet alleen doordat Ferguson hem niet het volle vertrouwen geeft, maar ook door de druk die hij op zichzelf gelegd heeft. Toen Ronaldo er nog zat, wilde Nani maar wat graag doen wat Ronaldo deed. Toen hij wegging, wilde Nani zijn plaats als belangrijkste speler innemen, maar kon nooit tippen aan wat Ronaldo deed. Die druk is gewoon verkeerd, want hij had lekker z'n ding moeten doen. Hij is een prima winger, maar heeft nog niet het maximale uit z'n carrière gehaald.
Ja, die Nani is echt een overschatte speler. Veel geld eisen bij een nieuwe contract en dan amper wat laten zien op het veld. Bij United zijn ze hem ook zat en hij mag zeker vertrekken bij een goed bod!
dat van demba ba snap ik maar arsenal heeft al oxlide chamberlain, gervinho en walcott
waarom nog een buitenspeler halen. maar de opstelling zou te gek worden
Omdat Chamberlain eigenlijk een middenvelder is, Gervinho geen voetballer is en Walcott een hardloper is die veel geld vraagt. Naast dat heeft Nani 2 (?) seizoenen geleden bewezen erg goed te kunnen voetballen als hij het vertrouwen krijgt en zich op zijn gemak voelt.
is chamberlain een middenvelder? ik dacht dat hij een rechtsbuiten was.
ik ben een enorme fan van nani en ik hoop dat hij de rechtsbuiten positie binnen hand bereik zal nemen als hij naar arsenal gaat
Chamberlain is van nature een centrale/rechter/aanvallende middenvelder. Door zijn snelheid en onvoorspelbaarheid werd hij op linksbuiten gezet. Bij gebrek aan beter is hij op rechtsbuiten gezet, wat echt niet zijn positie is. Ik zie Nano erg graag komen, maakt de selectie beter en als Wenger hem aan de praat krijgt is het echt een machine!
mee eens al er iemand is die iedere speler z'n vorm kan laten verbeteren is het wel wenger
Haha ja aan gervinho en walcott hebben ze al genoeg goede buitenspelers ja haha. Als je niks van arsenal weet doe dan ook niet alsof
zeg ik dan Goede buitenspelers? lezen ....tja ik weet niet of jij dat hebt geleerd op school. misschien weet jij wat de lievelingskleur is van gervinho maar ik weet meer over voetbal
Aangezien jij beweert dat walcott en gervinho voor arsenal redenen zijn om geen nieuwe buitenspelers te kopen, nam ik voor het gemak maar aan dat je er niet veel kijk op hebt. Maar ik kan het mis hebben
high five man
ik vind het alleen zonde dat ze op de bank blijven zitten. zonde van het talent (ook al zijn ze in in hun vorm) ik zeg verkoop walcott en verleen gervinho
Waarom zou je Gervinho verhuren? Aangezien hij niet kan voetballen en steeds slechter gaat spelen kan je hem beter verkopen dan krijg je er misschien nog wat geld voor. Walcott zal ik nooit verkopen. Walcott en Nani zijn allebei wisselvallig dus dan kunnen ze afwisselen. Ik zou eerder Oxlade-chamberlain verkopen omdat ik die verschrikkelijk vind.
zou kunnen ja. jouw mening
Walcott houden en chamberlain verkopen? Meen je dit? Chamberlain moet ook niet op rechtsbuiten spelen, vind hem daar ook niet altijd even geweldig. En walcott moet gewoon weg, vervelend mannetje dat zichzelf zwaar overschat.
Vind jij Oxlade-chamberlain verschrikkelijk?
@peterselie
eindelijk dat we het met elkaar eens zijn
Haha, wat een grap.
Ba zou kunnen maar Wenger knapte in de zomer af op M'vila vanwege zijn uitstraling en houding en dan zou Nani wel kunnen? Plus Nani zal wel veel te veel salaris vragen, hij mag lekker naar Zenit. Nog liever Gervinho dan Nani, en dat zegt wat.
ze kunnen beter wat scorend vermogen halen met ba. nani is ook niet meer in zijn beste vorm, en arsenal heeft al goede buitenspelers met walcott en oxlade-chamberlain
Van 35m kan je Soldado en ba halen, zijn veel beter in vorm dan Nani. Nani heeft veel te hoge salariseisen en.is niet echt in vorm
Nani presteert toch al twee seizoenen niet. Volgens de Wesley Sneijder index is hij dus een overschatte vedette die het eigenlijk helemaal niet kan en alleen maar om veel geld geeft, toch?
Eerlijk gezegd hoop ik niet dat Arsenal Nani haalt, vind het maar een irritante speler. Demba Ba daarentegen zie ik graag komen, das echt een beest.
Pato te koop voor 15 mil, Dzeko ongelukkig bij City en ook Sturridge is op te halen.
Wil Arsenal nog iets winnen moeten ze 2 van deze 3 spelers kopen.
Heeft Arsenal niet net Arda Turan gekocht, zou echt een mooie speler zijn.
Nani naar Arsenal neeeee.
Ik hoop dat het waar is, Nani zou een geweldige versterking zijn en Wenger zou hem wel aan de praat krijgen. Maar mocht die niet haalbaar zijn zou ik voor Jese gaan, die jongen heeft ongelofelijk veel talent en Wenger had al veel langer interesse in hem. Ziet er niet naar uit dat Mourinho gebruik van hem gaat maken, dan heb ik liever dat die zijn talent ergens anders vertoont.
Nani is echt een super goede voetballer. Het zou een grote fout zijn van United als ze hem laten gaan. Zoals Gerrardsilva al zei, als je hem vertrouwen geeft komt het wel goed met Nani. 2 jaar geleden heeft hij samen met Berbatov United naar de titel geholpen. Hij werd uitgeroepen tot Uniteds beste speler van het jaar met 10 goals en 20 assists in de Pl.
Nani is 2 benig,heeft een goed schot,een goede voorzet,is snel,is sterk en heeft een geweldige dribbel. Als hij zich op zijn gemak voelt is het echt een geweldige speler en presteert hij ook constant voor je. Zie 2010-2011.
Maar waarom is hij dit seizoen totaal uit beeld? Ligt hij overhoop met Ferguson, nee toch?
Hij heeft een lange hamstringblessure gehad. Heeft er 2 maanden uit gelegen. Hij kan volgende week weer meedoen als het goed is.
Ah zo dus! En op Vz schrijven ze artikelen over hem alsof hij overbodig is geworden voor United, terwijl hij gewoon geblesseerd is.ik hoop dat ie snel weer fit is, want vind hem toch veel beter dan Valencia en Young.
Leuk, maar voor de Arsenal fans moet je dit niet serieus nemen. Ik ken Arsene al heel lang. Maar ik denk niet dat hij Nani en Ba zal gaan halen. Ik denk dat Demba Ba wel komt, maar Nani dat betwijfel ik en geloof het voor geen meter. Welke spelers ik graag zie naar Arsenal is heel simpel ;
Isco
Soldado
Lopez
M'vila
Muniain
Strootman
Maher
Deze spelers vind ik wel passen bij Arsenal en ook betaalbaar als je er echt voor gaat
Ba zie ik nog wel komen maar is niet zo nodig als een winger. Nani is niet de speler die we op de vleugel nodig hebben daar hebben we juist een speler nodig die een voorzet kan geven aan Giroud. Denk dat Nani zoiezo liever voor een plek vecht bij United dan dat hij naar Arsenal gaat.
wauw nani is wel erg goedkoop geworden, ik zag hem altijd één van de talenten, is hij zo erg gezonken? hij was toch de opvolger van Ronaldo?, jammer dat het niks is geworden met hem.
alleen demba!!! samen met walcott en chamberlain.. midden veld wilshere witsel en fellaini en verdediging vermaelen gibbs, koscielnie en sagna. keeper scenscnie
In eerste instantie zie ik benzema graag komen maar die is helaas niet haalbaar. Falcao is in mijn ogen ook niet haalbaar. Het zijn 2 spitsen die voetballend meer toevoegen aan arsenal dan een Ba die net zo statisch is als Giroud. Nani zie ik graag komen omdat hij een zeldzame vleugelspeler is, die met vertrouwen genoeg assisten en goals maakt en makkelijk wat toevoegt aan dit arsenal. Llorente is de ideale schakel die arsenal mist en nog een medogeloze VM is er nodig die alles opruimt
Demba Ba en arsenal zou die Papis Demba Cisse van newcastle ook moeten halen..
Nani wed. van 9ens afwisselen met 3en,4en..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.