'Door zijn donderspeech was ik vergeten 'Vicks' te smeren, stom'
Voor Mike van der Hoorn zat de competitiewedstrijd tussen FC Utrecht en Ajax (0-0) zondag er na tachtig minuten op. De verdediger van de Domstedelingen moest naar de kant met kramp en dat had hij naar eigen zeggen aan zichzelf te wijten. "Stom, mijn eigen schuld", verzekert Van der Hoorn maandag in gesprek met De Telegraaf.
"Normaal smeer ik in de rust altijd ‘Vicks’ in mijn knieholte", legt Van der Hoorn uit in het dagblad. "Dat helpt bij mij altijd goed tegen kramp, maar door de donderspeech van de trainer ben ik het vergeten. Er moest nogal wat worden rechtgezet. Ajax liet ons alle hoeken van het stadion zien."
Van der Hoorn zou nauwlettend worden gevolgd door onder meer PSV en FC Twente. "Verdedigend ging het de afgelopen maanden super, maar aan de bal moet het, onder druk, beter", blijft de verdediger van FC Utrecht kritisch. "Tegen Ajax werd duidelijk, dat ik nog heel veel stappen kan maken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Vaag verhaal. Ik vond het wel passen in de tijdrekkende tactiek die Utrecht terecht geraffineerd toepaste, maar het lag dus aan een gebrek aan Vicks, okay. Het heilige vuur ontbrak ze een beetje en de tachtigduizend keer benoemde bijzondere krachten die het duivelse Ajax in de Galgenwaard losmaakt zag ik niet zo terug. Ook de sfeer was Utrecht onwaardig maar misschien kwam dat door de drooglegging. Knap dat ze desondanks toch weer een puntje snoepen al vind ik dat je jezelf zo neerzet als een klein zielig clubje als je dit viert als een historische overwinning.
"ook de sfeer was Utrecht onwaardig"
Ik was mijn Vicks vergeten ja!
On: Mike mag met een opgeheven hoofd de winterstop in, als hij zich zo blijft door ontwikkelen komt alles vanzelf!
de sfeer was inderdaad niet heel erg goed. Ook het ajax vak is wel eens meer aanwezig geweest. Die heb ik alleen even gehoord bij aanvang van de wedstrijd.
Utrecht heeft overigens niet echt lopen tijdrekken. Dan heb je de wedstrijd niet gezien. Eerste helft was er 1 minuut extra tijd en de 2e helft slechts twee minuten....dus verklaar je nader wat betreft tijdrekken.
Wat Utrecht deed was een zeer sterk voetballende ploeg proberen te onthouden van scoren. Dat is gelukt.
Historische overwinning....hou eens op. Zo spannend is Ajax ook niet. Het wordt spannender gemaakt door de media. Van mij mag Ajax nu elke wedstrijd tegen concurenten van Utrecht winnen.
De sfeer was prima, misschien vinden jullie het raar dat ik dat zeg maar wees aub blij met deze sfeer. Als het publiek zich weer niet had gedragen had dat ver strekkende gevolgen gehad. Het kolkte niet zoals we gewend zijn maar deze gedimde sfeer was exact waar door de beleidsmakers van Utrecht op was gehoopt; wel steun, geen gekke dingen.
Niet een historische overwinning, maar misschien heeft het met de uitstekende eerste seizoenshelft van Utrecht te maken? Laatste wedstrijd van het kalenderjaar misschien?
Vrij logisch als je helemaal zoek wordt gespeeld de 1e helft en blij mag zijn dat het 0-0 was bij de rust. Dan vier je dit als een overwinning, want er was maar 1 ploeg die het verdiende en dat was Ajax.
Al moet ik zeggen.. door een kleine tactische ingreep van Wouters, waren jullie in de 2e helft ook aardig boekiezoek.. niet dat wij heel veel gecreëerd hebben, maar dat laat eigenlijk meer zien dat wij verschrikkelijk slecht speelden, ipv dat jullie zo super speelden.
Tijdrekken viel wel mee er werd maar een keer gefloten voor tijdrekken en dat was toen blind er zo lang over deed om in te gooien toen ging de ingooi naar ajax. Dit was op het moment toen utrecht beter was in de tweede helft. Dan gaan wij toch ook niet roepen dat ajax tijd rekt. Hou toch eens op met die flauwekul en wees eens een keer sportief. En zeg gewoon jammer twee punten verloren volgende keer beter. Wij geven toch ook toe dat ajax de eerste helft veel sterker was dan utrecht. Maar wel knap teruggekomen van utrecht in de tweede helft .
Handbal elftal, niks meer en niks minder. Ik ben te vrede met een punt, er had meer in gezeten!
Historische overwinning?
Mike van der Hoorn, is een hele goede voetballer. Die blijft niet lang bij Utrecht maar moet nog wel 1,5 jaar blijven en dan echt naar een topclub om door te groeien.
Was juist totaal niet onder de indruk van het voetballende gedeelte bij Van der Hoorn. Hij is sterk in duels maar wendbaar is die ook niet.
Klopt, maar dat was Stam ook niet. Moet je eens kijken wat die voor Carrière die gehad heeft. Ik vergelijk hem zeker met Stam. Uitstekende speler voor de verdediging van Philips
ik was gisteren ook niet onder de indruk....maar goed hij is nog jong.
Ik was juist wel onder de indruk. Van der Hoorn is een echte verdediger. Een killer. Groot, sterk, voldoende snelheid. In Nederland hebben we altijd mislukte middenvelders of verdedigers die liever middenvelder zouden zijn, achterin staan. Deze jongen is tenminste een mandekker. Jongens als De Boer, Rijkaard en Koeman hebben allemaal als centrumverdediger gespeeld, maar konden vooral heel goed meevoetballen. Een man als Stam is niet typerend voor een Nederlandse verdediger, maar Van der Hoorn is wel zo'n type. Dat soort jongens heb je nodig binnen de Nederlandse speelstijl. Iemand die deur achterin dichthoudt.
Gisteren was juist een van zijn mindere wedstrijden en toch scoorde hij voor mij een voldoende. Geloof me dit word echt een goede. Maar ik hoop inderdaad dat hij nog een paar jaar hier blijft maar dat zal zeker niet gebeuren ben ik bang voor
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.