‘Hij is de beste nummer negen ter wereld en hij kost zestig miljoen euro’
Radamel Falcao bewees zondag maar weer eens een van de beste spitsen ter wereld te zijn. De spits van Atlético Madrid scoorde vijf keer tegen Deportivo La Coruña (6-0) en met die doelpunten verhoogde hij zijn totaal van het seizoen tot zestien. Atlético-voorzitter Enrique Cerezo komt woorden tekort om de klasse van de aanvaller te beschrijven.
“Op dit moment is hij de beste nummer negen ter wereld”, laat Cerezo weten in de Spaanse media. “Het is voor het eerst dat ik hier iemand vijf doelpunten heb zien maken. Christian Vieri en Milinko Pantic maakten er vier, maar nooit eerder zag ik er vijf.” Uiteraard moet de preses ingaan op vragen over een mogelijk vertrek van Falcao.
“Laten we eerst maar eens zien wie er zestig miljoen euro heeft”, lacht Cerezo. “Heb jij het? Ik heb het niet.” De preses is blij met de overwinning. “Het was een geweldige wedstrijd en de drie punten waren zeer belangrijk voor ons. Onlangs verloren we twee wedstrijden en speelden we een keer gelijk, maar we staan er nog altijd goed voor.” Atlético staat tweede in de Primera División, op zes punten van Barcelona.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Ibrahimovic, vind ik toch net een klasse beter. Bij grote clubs al aangetoond. Met alle respect maar ik vind Porto en Atletico meer subtop dan de absolute top. Ben benieuwd hoe Falcao zich manifesteert bij de absolute top.
Ik vind Gomez ook nog wel een beter 9. Een echte killer.
Verder is hij op dit moment qua kwalitatief/leeftijd zeker de 60 miljoen waard.
Wat maakt het uit waar hij speelt? Het gaat erom hoeveel doelpunten hij maakt. Kijk bijvoorbeeld in de competitie, heeft al meer doelpunten dan nota bene Ronaldo en in de supercup maakte hij ook hattrick tegen Chelsea. Falcao is sowieso beste spits van de wereld. Daarna Van Persie/ibrahimovic en misschien Benzema.
Benzema? Nee dat is zeker geen beste nummer 9. Die houdt zich veel te weinig op in de 16 om aanspraak te maken op die titel. Benzema zakt uit, gaat naar de flanken, voetbalt mee. Een echte nummer 9 staat altijd klaar om te scoren. Benzema is een fatnastische voetballer, maar zijn type spel zorgt er juist voor dat bv het spel van Frankrijk nog niet volledig tot recht komt. Daar hebben ze gewoon een type Trezeguet nodig.
Uhm hoe kun je dat nou zo zeggen dan? "sws beste spits van de wereld..."
Ik vind trouwens dat ibra wel goede techniek heeft en vind hem nu nog beter.
Meer doelpunten dan nota bent Ronaldo ja heel leuk. Maar Ronaldo is geen spits maar een linksbuiten. Mensen verwachten echt teveel van Ronaldo die man scoord 70 goals in een jaar als winger laat staan als hij arrogant word en zegt Mourinho ik wil vanaf nu in de spits spelen 
.
Van Persie maakte ook een hattrick tegen Chelsea en van al die super spitsen is hij de enige die zich regelmatig onderscheidt in top-wedstrijden.
Falcao werd nog door Campbell uit de wedstrijd gehouden en heb ik behalve tegen een zwak Chelsea nog niet zien schitteren in topwedstrijden.
Dan moet je de Spaanse competitie volgen en vooral het nationale team, want daar schittert hij elke keer.
Ongetwijfeld de beste nr 9 die er nu is, vooral als je kijkt dat Atletico niet de allerbeste spelers achter Falcao heeft staan.
Hij staat op papier linksbuiten, daar vind je hem niet in balbezit ook terug. maar zodra ze balbezit hebben mag hij het hele veld over dwalen en dus ook in de spits gaan staan.. dus dat slaat nergens op
Ibra kan niet tippen aan de techniek van Falcao.
Dat is toch wel de domste vergelijking die je kan maken.. Ik twijfel wie beter is, Falcao meer de goaltjesdief, Ibra meer het grote beest dat ook technisch is. Want 1 ding is zeker de techniek van Ibra is juist fabelachtig, onbeschrijfelijk mooi, zeker voor een lang en groot persoon als hij.. dat is zijn kracht. Falcao is juist heel rap en killer. Beide wereldspelers ik kan niet goed kiezen! Wel is het zo dat ibra al meer heeft bewezen en veel meer gewonnen en bij zoveel verschillende clubs dat is ontzettend knap. Hoop voor Falcao dat ie net zoveel als Ibra mag winnen!
Haha, je moet het ook niet serieus nemen joh 
Ieder heeft zijn eigen specialiteit.
Alhoewel ik meer kan genieten van Falcao. Echt een killer in de 16.
Benut bijna elke kans die die krijgt.
Laat zich ook niet zoveel uit in de media. Hoop dat die de stap maakt naar een topclub, en dat die daar mag schitteren.
Falcao scoort 5x tegen een team dat is gepromoveerd na jaren terug in de Primera division en mensen hypen hem weer op.
Ik heb meer respect voor van Nistelrooy die geloof ik een hattrick scoorde tegen Barcelona.
Tegen real Madrid nota bene de ultieme stads derby werd hij koud gemaakt door Pepe.
De verdedigers in de Spaanse competitie zijn geen Maldini, besta cannavaro, stam of thiago Silva zulke mannen schakelen je gelijk uit. En dan noem ik even de namen puyol, Ramos Pepe ect. Niet
Wat voor elftal zou dit dan zijn !! Ik heb expres Messi en Ronaldo er niet bijgezet aangezien ze vaak voor eigen succes gaan en als je ibra en falcao hebt kan dat niet.. anders rendeert de ploeg niet.. Stel je voor dat dit PSG zou zijn! Ze zouden gewoon alles winnen
DUs jij wilt zeggen dat Thiago Silva slecht is :? hij is op dit moment één van de beste verdedigers ter wereld... en die Pepe raakt niks beetje op mensen trappen maar die zijn groter als de bal dus die raak ik ook nog wel
Misschien is het daarom alleen maar knapper dat hij zo vaak heeft gescoord..
Falcao maakt enorm veel goals en dat doet Ibra minder dan hem. Een echte nummer negen scoort veel en aangezien Falcao er meer inschiet is hij een betere nummer 9. Misschien niet de betere voetballer, maar hij scoort wel makkelijker.
En je zei dat Falcao zich niet bij een topclub bewezen heeft. Dat is in mijn ogen juist knapper. Hij speelt bij subtoppers, dus heeft hij mindere spelers om zich heen staan als bij een echt topclub, maar toch weet wel zeer veel te scoren. En hij speelt daarboven ook nog eens in één van de beste competities ter wereld. Ibrahimovic heeft betere jongens om hem heen staan en dat maakt het voor hem ook makkelijker om te scoren. Een kanttekening is dat Ibta wel meer concurrentie heeft dan Falcao.
Vind je het dan niet des te knapper van hem?
Vind hem ook de beste nummer 9. Heeft alles wat een nummer 9 moet hebben. in de 16 dodelijk!
ibra heeft het bij grote clubs laten zien zeg je....
bij grote clubs is het makkelijker om veel te scoren dan bij kleine.
Stel dat falcao bij real in de spits had gestaan...dan had ie er wellicht nog meer inliggen.
ik denk dat ze ondertussen wel weten dat atletico goed voetbal speelts waardoor ze sowieso minder ruimte zullen krijgen... het is nie tzo dat atletico maar 2 wedstrijden goed speelt.. vorig jaar in de europa league en dit jaar zowel daar als in de competitie..
@ Persiangooner
Colombia is alles behalve een counterploeg. Nu met Pekerman spelen ze super aanvallend voetbal, waar hij ook als een monster speelt.
Ibrahimovic een klasse beter is overdreven. Ibrahimovic is een genie, Falcao een doelpuntenmachine. Dit is mijn top 5 centrumspitsen van het moment:
1.Ibrahimovic
2.Falcao
3.Agüero
4.Cavani
5.Milito
Messi noem ik niet want dat is een unieke speler die overal opduikt en spelmaker, vrije trappen specialist, en goaltjesdief in een is. En nog scoort hij meer goals dan alle topspitsen bij elkaar.. Messi is onbeschrijflijk..
@frank1
Als je er bij de subtop al zoveel scoort, dan behoor je in mijn ogen tot de top van Europa/wereld.
Ik durf met de hand op mijn hart te zeggen dat ook Falcao zal slagen bij een topclub. Er zijn maar weinig spitsen die zoveel gevoel hebben van het op de juiste plek staan.
Hij staat niet alleen op de juiste plek maar creeert ook veel kansen zelf door een mooie kapbeweging of meerdere schijnbewegingen. Verder is hij perfect 2-benig en legt de ballen precies waar hij wil in het netje. Neem daarnaast zijn sprongkracht, souplesse en timing en zn fantastische kopkracht en je hebt een hele complete nr.9 die daarnaast ook een sympathieke uitstraling heeft.
Hij heeft volgens mij niet door dat 60 miljoen poep is voor teams als Man City, Chelsea en Psg!
Dit is het bedrag wat in zijn contract staat als afkoopsom (wat alle spelers in Spanje moeten hebben). En het is ind voor Man City en PSG wel op te brengen maar dat neemt niet weg dat het voor Atl. Madrid nog steeds heel veel geld is.
ik weet niet waarom of hoe maar ik heb echt zon vermoeden dat hij nooit naar zon club zal gaan maar naar een "echte" club ipv een " koopclub"
eerlijk gezecht hoop ik hem nog een tijdje bij AM te zien !
Hoe gaat hij dat doen? Enkel clubs die jij koopclubs noemt, gaan dat geld neerleggen voor een spits. De enige manier hoe hij naar een andere club zou kunnen gegaan zijn, is als Porto minder dan 40 miljoen voor hem vroeg of als er toen zo'n ploeg zich aanbood.
Welke clubs kunnen dat bedrag veroorloven:
- Real Madrid (vind je wss koopclub)
- Man City (idem)
- Chelsea (idem)
- PSG (idem)
- Anzhi/zenit (vind je nu wss ook, maar sowieso zie ik hem niet daarheen gaan)
- Manchester United (heeft al twee topspitsen die nog een tijdje meekunnen en dan nog Chicharito en Welbeck)
- Barcelona (messi staat in de punt en dat zal niet veranderen, zeker niet na zijn 86 doelpunten)
Dit is een koopje voor madrid!!! Ik zeg doen en dan mag Higuain verkocht worden!
Spiny
nee ik vind RMA juist een mooie club 
Koopclubs vind ik van het kaliber
Psg
City
Anzhi
Maar ik hoop gewoon dat hij voorlopig nog bij Atletico blijft !
vergeet psv niet
maar goed..wat is jouw definitie van een koopclub.
Vorig jaar speelden man city en man utd aan het einde van de competitie tegen elkaar. De basis die bij man utd in het veld stond, kostte een stuk meer dan de basis die man city in het veld had staan.
waarom psv dan omdat ze 2 jaar geleden 5 spelers haalden?
PSV heeft de naam koopclub vooral door Vi
Feyenoord en ajax halen ook spelers danwel transfervrij maar dat maakt in mijn ogen niks uit
maar ik bedoel dus clubs die als ze maar denken dat is ene versterking ze hem kopen..
Zestig miljoen is hij dubbel en dwars waard. Als ik Abramovich was zou ik het wel weten, hoor.
En dan krijgt Atletico Torres er gratis bij :-)
Ik denk dat Atletico best blij is met Torres. Kind van de club en had daar toch indrukwekkende cijfers. Het is denk ik ook een club waar hij weer tot bloei zou kunnen komen.
Laten we het hopen, Torres is nog altijd een wereldspits. Zijn prestaties bij Atletico en Liverpool waren fenomenaal. Zonde dat hij dan zo faalt bij Chelsea.
60 miljoen euro, dat is tien miljoen minder dan er betaald is voor Torres, tel uit je winst
Falcao is dit seizoen wel erg goed bezig, hij legt ze in het netje alsof het niets kost, de vijf goals van dit weekend mochten er zeker zijn. Hij laat zijn klasse iedere week weer zien, het kan niet anders dan dat hij in de winter, en anders in de zomer vertrekt naar een nog grotere club.
Torres is voor 58mil gekocht en dat is bij mijn weten niet 10mil meer dan dan 60mil.
Falcao scoort veel maaar cind hem een beetje overschat.
Denk dat Benzema een beter aanvaller is, zeker voetballend.
Als Falcao niet scoort dan heb je niet veel aan hem, omdat hij voetballend niet zo goed is.
Als Benzema niet scoort heb je ook niet veel aan hem. Dan is Higuaín weer voor hem..
Toch Benzema is aan de bal verl sterker, en als hij niet scoort dan hij nuttig met een assist, of een actie.
Falcao wacht gewoon de hele tijd op de bal in de 16m
Maar als hij hem dan krijgt 90% van de keren wel af. Vindt hem samen met Van Persie en Ibrahimovic op dit moment de beste spits.
Wat een onzin , het lijkt nu meer dat jij Huntelaar omschrijft in plaats van Falcao , Falcao kan zijn eigen kansen creeëren met zijn loopacties en hij is ook nog redelijk snel.
Kan een verdediger uitkappen , is gewoon zeer compleet , het enige wat verbeterbaar is is misschien zijn koptechniek maar verder niet.
Jij zegt dat Benzema sterk aan de bal is maar Falcao zet je ook niet makkelijk van de bal.
De enige spits die ik kan verzinnen die zo compleet is als Falcao en nog ook eens voetballend ijzersterk is is alleen Messi.
Falcao is voetballend gewoon goed en kan zijn eigen kansen creeëren en heeft het overzicht als iemand er beter voor staat om hem af te leggen.
Ook als hij niet scoort is hij zeer nuttig , hij houdt sowieso al 2 man bezig , heeft misschien pas 1 assist afgeleverd maar in jou theorie zou Ronaldo ook vaak niet nuttig zijn dan want die heeft pas 2 doelpunten voorbereid maar is met zijn loopacties ook zeer belangrijk.
ik zeg nergens dat hij slecht is, ik vind hem gewoon een beetje overschat.
Ik vind Benzema bv beter als Falcao.
@tipi09
Het gaat ook om de beste spits en niet om de beste voetballer.
betere voetballer...
Daarmee bedoel je dus dat die lekker mee voetbalt?! of?!
Want ik vind Falcao qua techniek misschien wel iets beter dan Benzema. Vooral in de afronding.
Als het gaat om pasen en meespelen kan je niet met elkaar vergelijken omdat precies zoals je zegt..falcao niet mee voetbalt. Hoeft ook niet want hij moet gewoon de ballen erin schieten die hem worden aangeboden.
Daarnaast creëert die ook zelf kansen. In mijn ogen kan je dat ook zien als meevoetballen.
Ja tegen real zag je hem niet ! wat een onzin beste spits van de wereld omdat ie er nu 5 maakt ? Hou op zeg ook tegen de grote clubs laten zien en ja zlatan is een beetje beter heb ik het nog niet over Messi !!!
Wat een geweldenaar deze man ongelofelijk, zie hem dit seizoen eindigen in de topscorer lijst tussen messi en ronaldo. Achter messi dan natuurlijk
zo zo, 5keer is niet weinig. respect.
...maar mijn vragen zijn: is Falcáo echt zo goed? heo doet hij tegen grote tegenstanders?
vraag mij ff af want ik heb em niet zo vaak zien spelen en de weinig wedstrijden die ik hem zag spelen heeft hij mij niet echt overtuigd.
Hij had in de Europese supercup eigenhandig Chelsea afgeslacht, dus hij is ook wel echt goed in toppers.
De man heeft Porto en Atletico de EL bezorgd en daarnaast eigenhandig Chelsea helemaal zoek gespeeld.
Daarnaast staat atletico nu mede door zijn doelpunten op de tweede plek in de competitie.
Plus hij is zeer belangrijk voor het nationaal elftal van Colombia die nu tweede staan in de kwali voor het WK. Sinds tijden hebben ze een reële kans om zich te plaatsten voor een eindtoernooi.
Zou een mooie speler zijn voor Psg. Samen met Ibrahimovic en later de opvolger van Ibra. Kan PSG zelfs de Champions League winnen.
Als je kijkt naar Mario Jardel, die zat gewoon te lopen op het veld maar was dodelijker dan Falcao in afmaken.
een ruil deal met torres en 40 mil erbij
ze zijn gek als ze dat niet accepteren
Alsof Chelsea dat zou doen? Ze hebben een dik pak geld neergelegd voor Torres, die ruilen ze heus niet zomaar voor een speler waarvan je niet met 100% zekerheid kan zeggen dat hij het goed zal doen in Engeland, bovendien hebben de grote mensen bij Chelsea nog vertrouwen in een ommekeer en dat Torres weer aan de lopende band gaat scoren, zoals die bij Liverpool deed.
je weet dat geld geen rol speelt bij chelsea?
verder heb ik zeker vertrouwen in torres maar heb het gevoel dat hij gewoon niet past bij chelsea...
zie hem het liefst naar real komen ookal hebben 2 geweldige spitsen
Natuurlijk speelt geld bij Chelsea een rol, anders zouden ze Torres al lang verkocht hebben en en een alternatief aangetrokken hebben.
Vreemd, je ziet hem het liefst komen, maar we hebben zoals je zelf zegt al twee geweldige spitsen. Naar mijn mening hebben we twee gigantisch goede spitsen in huis, ééntje is mits in vorm misschien wel de beste goaltjesdief die er op dit moment is en de ander is een zeer balvaste, meevoetballende spits die het geweldig doet.
Toen Atletico 50 miljoen voor hem neerlegde had ik mijn twijfels. Hij had het goed gedaan in de Europa League en de Portugese competitie, maar hij had zich nog niet in een grote competitie bewezen.
Het tegendeel heeft hij bewezen, wat een wereld spits. Hij is altijd opzoek naar een doelpunt en is een nachtmerrie voor iedere verdediging. Op dit moment denk ik de beste spits op het moment, samen met Ibra.
volgens mij is voor 40 mil gehaald of heb ik het verkeerd?
Ibra is toch (nog) een klasse beter. Hij beschikt over alle facetten die een spits nodig heeft. En heeft het bij verschillende topclubs laten zien,heeft ook meer prijzen gewonnen. Dat moet Falcao nog maar laten zien. Ook vind ik de goals die Zlatan maakt beter en moeilijker. Maar Zlatan word ook ouder dus wie weet gaat Falcao hem over paar jaar wel voorbij...
Was het niet zo dat Falcao Arsenalfan was?
Nou Wenger, je zou toch geld uitgeven deze winter? 60 miljoen en Arsenal is weer titelkandidaat. Misschien niet dit jaar, maar dan toch wel komend jaar!
Uitstekende en dodelijk spits, wat mij betreft op dit moment de beste nummer 9 ter wereld. Atletico Madrid heeft goud in de handen en dat beseffen ze maar al te goed. Hij brengt persoonlijk deze club naar een hoger niveau waardoor ze eigenlijk dit seizoen een pak minder punten verspelen. Dat hij zovéél kost lijkt me niet meer dan logisch als je kijkt naar de markt tegenwoordig. Die prijs kunnen maar een select aantal ploegen betalen en geen enkele van die ploegen mag ik persoonlijk. Dus ik hoop dat hij ook volgend seizoen nog bij Atletico speelt, hopelijk in de Champions League dan.
Wat blijft het jammer dat hij niet naar Juventus is gegaan toen hij naar Europa kwam! Nu lijkt hij onbetaalbaar voor de Turijnse club, maar is er geen mogelijkheid dat Fiat een investering in de toekomst doet zodat de club de laatste stap kan maken richting de absolute top? Zie het als een soort renteloze lening aan de club, waarvan een deel niet van terugbetaald hoeft te worden. Met het geld dat Juve binnenkrijgt uit de Champions League kan er een deel worden afgelost, zeker als je de bedragen ziet die er binnenkomen.
Ik word inderdaad gek als ik terug kijk naar een paar jaar geleden.. Toen geraakte River Plate en Juve het niet eens terwijl hij toen nog geen 7 miljoen kostte, wat zuur als je kijkt naar zijn prestaties nu.
En Fiat gaat dat niet doen, die hebben wel aangegeven dat ze met Juventus hoge ogen willen gooien maar niet gek willen doen. Ze willen dat Juve op zichzelf rendabel wordt en zelf voor zulke inkomsten en uitgave kan zorgen.
Dat lijkt me ook het meest verstandige, maar ik hoopte eigenlijk dat Fiat een uitzondering zou maken. Juventus is toch met de inkomsten uit de Champions League zelfvoorzienend, of heb ik dat mis?
Als klassieke 9 heeft hij in ieder geval niet heel veel mensen voor zich te dulden, Falcao is ook voor iedere topclub een directe versterking
Ik vind van Persie beter....rvp scoort ook meer dan Ibra en Falcao
Ben benieuwd of hij (en bijvoorbeeld ook Messi) het ook zouden kunnen doen op een koude, natte woensdagavond in het Brittania Stadium, tegen de eigenaren van dat stadion, Stoke City.
Het gaat om 'de nummer 9', niet wie de beste techniek heeft of wat dan ook. Kluivert was een fantastische 9, Trezeguet, Ronaldo, Bierhoff enz. En Falcao hoort daar zeker bij, maar heeft nog een grote uitdagin voor de boeg: schitteren bij een topclub.
Kom maar naar real madrid, ik hoop dat atletico niet roet in het eten gaat gooien, want de haat van atletico naar real is erg groot.
Ga lekker een eind lopen met je 60 miljoen euro. Chelsea en City mogen dan koopclubs zijn maar zij zijn niet de enigen die deze belachelijke bedragen op de hoofden van hun spelers zetten. Bedank de Iberische clubs maar voor de inflatie op de transfermarkt. Bah.
De beste nummer 9 van dit moment? is discutabel.
De meest gehypte nummer 9 van dit moment? Ja zeker.
Ik ben ook zeer zeker gecharmeerd van hem. Niet zo lang geleden zei ik, dat hij het geld wel het "dubbele" waard is.. Gezien wat er tegenwoordig betaald wordt voor een speler, is 60m wel marktconform.
Ik vind Ibra toch net ietjes "completer" (bij deze: beter) dan hem. Het minpunt van Falcao is, dat hij niet echt heel goed kan dribbelen (buiten de 16 vooral) of een aanval opzetten en dit is juist wat ik zoek in een spits (behalve dat hij dodelijk moet zijn voor het doel). Zlatan beheerst alle 3 aspecten.
Falcao is een geweldige afmaker, de beste op dit moment, maar hij is niet een spits die ik ten koste van alles zou willen hebben.
Snap je punt, maar ben het niet geheel met je eens.
Dribbelen ala messi of Ronaldo kan die niet. Is ook niet zijn spel, maar hij kan zeer zeker met de bal aan zn voet naar voren dribbelen (net buiten de 16) en zn man uitkappen en scoren.
Dat bedoel ik dus. Dribbelen ala Messi, Romario, Ronaldo (de echte), Neymar, Henry, Bergkamp etc. Dat zoe ik in een spits (behalve dat hij dodelijk moet zijn voor de goal).. Maar dat is meer een persoonlijke mening. Ik vind Falcao fantastisch en hij behoort zeker in de top5 op dit moment.. Maar hij zou nooit mijn hart kunnen stelen zegmaar. hhehe
Nee maar je noemt nu ook spelers op die uniek waren, zoals Romario en Ronaldo en spelers die geen spitsen zijn/waren.
Bergkamp was geen echte spits, Henry is eigenlijk (net zo als van Persie nu is) geslepen tot een spits door Wenger. en Neymar speelt ook niet als diepe spits.
ik denk dat je Falcao moet vergelijken met spelers zoals vroeger Inzaghi, Shearer. Batigol, Kluivert, en nu de Ibra, Benzema, Torres, Cavani (om maar een paar op te noemen. Die gewoon echte pure spitsen zijn.
Ik snap je punt, maar een pure spits ben je/word je, wnnr je niet alle "aspecten" beheerst. En ik hou van spitsen die alle aspecten zo een beetje beheerst. Aldus, ik hou niet van "pure" spitsen.. Snap je wat ik bdoel?
Falcao is een pure spits, omdat hij niet kan dribbelen zoals Messi. Dus hij moet in de 16 blijven, want alleen daar is hij gevaarlijk. Maar dat neemt niet weg dat Messi geen spits is, want Messi, Neymar etc zijn gewoon spitsen.
Ronaldo de echte kon als diepe spits en als nummer 10 spelen. Dat noem ik pas compleet. En dat wil ik in mijn team.
Falcao, wat een fenomeen. Of hij beter is en dus de beste nr. 9, dan andere topspitsen zoals vpersie, Ibrahimovic en dergelijke laat ik dan maar even in het midden. Dat hangt toch af van persoonlijke voorkeur en iedereen zal er dus een andere mening over hebben.
Ik vind Falcao echt een fenomeen, net zoals die andere absolute topspitsen en in mijn ogen momenteel (!!) de allerbeste voor die specifieke positie. Waarbij ik als argument dan bijv. aan zou kunnen dragen dat ik Ibra en vpersie meer vind dan alleen een 9. Ze zwerven en dribbelen net wat meer. Falcao is echt een 9, een killer pur sang, meer nog dan Ibra en Rvp.
Samen met Ibrahimovic de beste nummer 9 in mijn ogen..
Beste C.h.a . Lees en je zult ( door tijdsgebrek voor een kwart ) verlicht worden " ibrahimovitch, Hulk , Klose , Huntelaar , dzeko , Suarez etc etc etc . Let wel , Falcao is een geweldige spits maar niet de enige !! Gr
Hulk, Klose, Huntelaar, Dzeko en zelfs Suarez komen allen niet in de buurt van Falcao.
Ibra daarin tegen is net iets beter of zit op de gelijke hoogte.
Dat is dan jou mening . Maar een klose bv bewijst zich elke wedstrijd weer in het Duitse Nationale elftal , en scoort wekelijks voor SS Lazio Roma. En denk dat dat niveau toch iets hoger ligt ( verdedigend !!!! ) als de spaanse Liga ( die door 2 clubs gedomineerd wordt ! En dan heb ik het nog maar over Klose en vergeet de andere 19 Superspitsen ( en de rest ). Maar nogmaals geweldige aanvaller , maar er zijn er meer . En dat was mijn punt !!
Falcao is zeker een beest van een spits. Hij droomt zelf van Real(dat zegt zijn vader tenminste), maar Perez is daar nog niet te veel mee bezig. Als Real-fan twijfel ik daar wel een beetje over. Met Benzema heb je een voetballende spits met een geweldige techniek, ook beter dan die van Falcao. Maar Benzema is veel minder vaak voor de goal te vinden. Met Higuain heb je dan wel een pure nr. 9 en Higuain was vorig jaar ook een stuk efficienter dan Falcao. Higuain komt helaas wel nooit meer op 100%. Beiden zijn trouwens jonger dan Falcao.
Ik denk dat het toch beter is om Falcao links te laten liggen. Ook al is het misschien wel de beste spits ter wereld.
De 4 wedstrijden hiervoor heeft hij niet gescoord en je hoorde ook even niemand meer over hem. Vervolgens scoort hij 5x en is hij ineens weer hot en 60miljoen waard.... Als die jongen een iets mindere periode krijgt en wat minder scherp is dan heb je werkelijk niets aan hem. Naar mijn idee gaat dat ook gebeuren, je kan niet jaren achtereen zo in topvorm blijven.
@frank1
ibra heeft inderdaad aangetoond bij grote clubs dat hij een wereld spits is maar des te knapper vind ik het van Falcao, dat hij het aantoond bij een europese subtop club. hij schiet ze er van alle hoeken en standen in in het 16m gebied. en staat op in belangrijke wedstrijden. wat een klasbak.
tjah je kunt bijna niet meer om Falcao heen... zou je zeggen haha
ik zeg maar zo: Als voetbal liefhebbers worden wij gewoon verwend met spelers als Messi en Falcao en Ibra en Rvp..iedere week genieten toch jongens!?
hij is zeker 60 miljoen waard typisch een goalgetter, ik hoop niet dat hij ooit naar madid gaat dan gaan we zeker moeite krijgen ijzersterke speler, toen hij van porto naar atletico ging dacht ik dat hij het wel aardig zou doen maar zo goed? heerlijke speler om naar te kijken ik kan de wedstrijd tgen chelsea maar niet vergeten wat een schitterende goals had hij toen.
Cerezo vergeet wel te melden dat Pantic die vier doelpunten uit wist te maken bij Barcelona en dat als middenvelder volgens mij waren die doelpunten niet eens genoeg omdat Barcelona er vijf had gemaakt. On topic: doodzonde als hij naar Chelsea zou gaan, ik vind Atletico een veel en veel mooiere club met een unieke sfeer in het oude maar prachtige Vicente Calderon.
Vind hem wel wat weghebben van Batistuta. Ook een echte killer/goalgetter die ze er van alle hoeken en standen inschoot. Daarnaast hebben ze allebei furore gemaakt bij een Subtopper. Ik zie Falcao graag bij een topclub volgend seizoen, dat lijkt me onvermijdelijk met Chelsea en co op de loer. Aan de andere kant zou het wel iets hebben als hij blijft en de personificatie wordt van de wederopstanding van Athlético. Dat laatste is helaas heel onrealistisch in deze tijden.
Geweldige prestatie 5 doelpunten in 70minuten alleen jammer dat juist die dag Messi het record brak waardoor deze prestatie niet echt werd gezien als de primeur van de dag Anja allebei top spelers
Doelloze discussie.. Als ibra er volgende week 6 in pist is hij weer de beste nr 9..
De vergelijking ibra-falcao: ibra meer bereikt door overal zijn stempel te drukken en prijzen te pakken.
Falcao er effectief en ben erg onder de indruk..
Hoop dat hij niet naar een club als chelsea gaat.. Niks tegen chelsea maar heb in al die jaren nooit een spits, buiten drogba echt zien vlammen daar.
Falcao is een topper, daar valt niet over te twisten. Of hij de beste spits is die nu rondloopt is twijfelachtig. Ik vind de absolute topspitsen (falcao, Ibra, Van Persie etc.) niet echt onder doen voor elkaar namelijk.
Als Torres zijn huidige vorm doorzet hebben wij Falcao niet eens nodig
Ik vind het persoonlijk lastig om te kiezen tussen een Ibra en een Falcao...
Ibra laat het natuurlijk al behoorlijk wat seizoenen zien dat hij een geweldige afmaker is en de laatste jaren heeft hij zich ook goed ontwikkeld op het technische aspect.
Verder is Ibra natuurlijk onwijs sterk aan de bal net als Falcao dat is en zijn ze allebei ook wel onberekenbaar in hun acties, alhoewel Ibra dat meer heeft met zijn acties.
Falcao laat bij een subtopper zien dat hij het geweldig doet en is heel effectief in zijn kansen. Doelgericht en gevaarlijk in de 16. Verder kan hij goed koppen is ook niet heel langzaam ofzo en heeft een aardige actie in huis..
Ik hoop dat Falcao de juiste keuze gaat maken volgend seizoen en gaat spelen in een systeem die het best uit de verf komt voor zo'n kaliber speler. Het zou toch zonde zijn als hij ineens zou floppen bij een club.. Waar ik overigens niet vanuit ga. Het is een plaag voor elke defensie zowat. Jammer dat hij tegen Madrid bijv. niet veel in te brengen had.
edit: spelfout
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.