Manchester City-fan betuigt spijt aan Ferdinand: ‘En bedankt, Joe Hart’
De zondag gearresteerde supporter Matthew Stott heeft zijn excuses aangeboden aan Rio Ferdinand. Na de late 2-3 van Robin van Persie in het Etihad Stadium betrad de 21-jarige Stott het veld in Manchester en wilde hij op Ferdinand afgaan. Joe Hart hield Stott echter tegen, waarna politieagenten en stewards de supporter afvoerden. Via de Engelse pers maakt de jonge fan nu zijn excuses.
“Ik bied hierbij mijn excuses aan, aan iedereen die last heeft gehad van mijn gedrag. In het bijzonder meneer Ferdinand en de andere spelers. Ik schaam me dood voor wat ik deed, ik heb mezelf teleurgesteld en ook mijn familie, mijn medesupporters en Manchester City. Ik ben van plan meneer Ferdinand persoonlijk aan te schrijven om mijn diepe spijt te betuigen, net als aan Manchester United en zijn fans”, schrijft Stott.
“En ik wil ook Joe Hart bedanken voor zijn actie, toen ik het veld opkwam. Ik ben al heel mijn leven een fan van City en ben nu drie jaar seizoenkaarthouder. Ik zit al drie jaar met mijn vader op dezelfde plek, vlak bij de uitsupporters.” Scotts advocate zegt eveneens dat haar cliënt veel spijt heeft en hoopt op een milde straf. “Hij zal alle medewerking verlenen en schaamt zich voor zijn buitensporige gedrag.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Spijt betuigen is goed, doet niets af aan het feit dat hij gewoon een levenslange stadionschorsing verdient. Dit is gewoon gevaarlijk voor de spelers op het veld en moet bestraft worden.
Of gewoon elke wedstrijd van United de stadion schoonmaken met een United shirt.?
Wel een beetje reëel blijven hé
.
Zou op zich grappig zijn als ze met zoiets komen.
Nee dat kan je echt niet maken, deze jongen is al zn hele leven diehard fan van City, hij heeft al 3 jaar een seizoenskaart, al 3 jaar! Echt geen toeval dat ze toen net pas wat voor begonnen te stellen!
Laat hem dan op Old Trafford rond lopen in een city shirt
Het is nog een jong jochie he..
@breedje, ja want als je 3 jaar een seizoenskaart heb ben je een nep supporter. die jongen was dus 18 toen hij voor het eerst een seizoenskaart had. Ik durf niet precies te zeggen hoe het bij Manchester City is maar bij veel engelse clubs moet je jarenlang op een wachtlijst staan voordat je in aanmerking komt voor een seizoenskaart.
En in aanmerking genomen dat een scc daar aardig wat meer pondjes kost dan een scc hier (in euro's natuurlijk) denk ik niet dat je zomaar kan oordelen.
@bunnik, als je goed oplet bij wedstrijden zit het daar vaak genoeg niet vol. Natuurlijk komt dat nu wat meer, maar tot 3 jaar geleden was het stadion echt zelden uitverkocht.
Het mooiste record van Main Road (oude stadion van City) is nog altijd het record aantal toeschouwers in een competitie wedstrijd. Wat op naam staat van Manchester United (wedstrijd tegen Arsenal in1948) 83260 mensen bezochten die wedstrijd.
Of omdat hij toen pas 18 was en er een kon betalen. Meestal worden daar jongen en meisjes geboren als Man City fan of al Man Utd fan dus geloof ik wel dat hij al heel zijn leven fan is van City
Levenslang is wel heeeel lang vind ik.
Als je dit soort regels invoert moet je ze ook handhaven. Af en toe stapt er dan zo'n sukkeltje op het veld die dan z'n eigen ruiten ingooit; dat is sneu maar als je de regels niet handhaaft dan wordt er misbruik van gemaakt.
En dan kun je het heel zielig vinden voor dat ventje, maar daar had ie maar over na moeten denken voordat hij gisteren het veld op stapte.
Kei hard straffen en een signaal afgeven aan alle supporters in Engeland.
Niet mee eens. Pas een stadionverbod in laten treden als hij in herhaling valt. Nu vind ik een spijtbetuiging al genoeg, fikse boete er overheen en je hebt het wel afgedaan denk ik. Het is inderdaad een gevaar, maar er is gelukkig niks ernstigs gebeurd.
Oneens Sjonniex, stadion verbod voor het leven. Gewoon laten zien dat dit niet te tolereren is. Anders weet iemand dat hij er met 1x vanaf kan komen. Keihard straffen is in mijn optiek het beste.
Het verschil is wel dat er malloten tussen zitten en mensen die in een fractie van een seconde een domme beslissing nemen. Ik schaar deze jongen onder de laatste groep. Daar moet je wel verschil in maken vind ik, als je iedereen hetzelfde gaat bestraffen zou het ook oneerlijk zijn. Lijkt mij dat hij oprecht zijn excuses maakt.
Gaan we dat dan ook doen bij de moordenaars en verkrachters?
Die vent mag gewoon nooit meer in een stadion komen. Verschrikkelijk dom en je weet de consequenties..
Heb je inderdaad gelijk in. Maar ik blijf er bij dat ik een levenslang stadionverbod veel te zwaar gestraft vind..
Als je iedereen pas bij herhaling straft staan ze straks met 40.000 tegelijkertijd op het veld of kot er iedere wedstrijd iemand het veld op lopen.
Deden ze anders wel toen City kampioen werd...maarjah dat is in een uitzonderlijke situatie. Maar die tellen ook mee volgens sommige mensen hierboven, dus iedereen die na de kampioenswedstrijd het veld op liep moet dus een stadionverbod voor het leven krijgen.
@tukker 1: Ja, ik vind dat moordenaars en verkrachters misschien ook maar niet in een stadion moeten komen.
Even niet zo dom praten. De knaap waar dit artikel over gaat rende het veld op om Ferdinand aan te vallen, niet om een kampioenschap te vieren.
Probeer voortaan even na te denken voordat je iets post.
Doodschop: "levenslang schorsen!"
Woede-uitbarsting van een supporter: "levenslang stadionverbod!"
...
Levenslang... Pff... dat wordt veel te rap gezegd. 5 jaar en die gast denkt volgende keer ook wel 10x meer na hoor. 5 jaar is ook immens lang voor een die-hard supporter.
Maarja, als de regels zeggen levenslang.. tja, dan moet het. Ik vind dat levenslange gedoe echter veel te overdreven. Het is niet dat hij iemand's leven kapot maakt ofzo.
Hoe haal je het in je hoofd om dit te vergelijken met moordenaars en verkrachters, spoor jij wel?
Wat een enorme emotie komt er los tijdens zulk soort wedstrijden. Schitterend! Neemt niet weg dat het ongelooflijk dom is om het veld op te rennen.
Helemaal apart als je met je pa op de tribune zit.
Normaal gesproken zou je zeggen dat hij opgefokt wordt/werd door zijn maten die net zo dom zijn als hij.
Stadionverbod voor 25 jaar zou ik zeggen. Na 25 jaar zal hij heus niet weer zoiets uithalen.
Schutterend ook dat nota bene de fan van Aartsrivaal city toch zijn excuses aanbied. De haat jegens elkaar is groot maar het respect ook blijkbaar. Prachtig
Als het uit zichzelf komt wel ja. Maar deze jongen heeft een strafbaar feit begaan en heeft dus een advocaat. Die heeft hem dit waarschijnlijk geadviseerd in de hoop voor strafvermindering.
Er zijn ook landen waar ze hierom lachen en het nog steunen ook, wees blij dat er in Europa nog een beetje fatsoen heerst, of dut nou wordt verplicht of niet.
Komt er een tweede keer van deze gozer dan zullen ze er zeker wel wat aan doen.
Ik blijf het mooi vinden
Wilde ik dus ook zeggen. ik denk ook dat hij zelf niet zo snel Meneer Ferdinand zou zeggen ...
Beetje laat ofniet?
Eerst doen, dan pas nadenken.
Levenslang stadionverbod deze mafkees!
Wat een onzin. Mensen die andere mensen vermoorden en verkrachten krijgen een tweede kans in de samenleving maar een kerel die op het veld loopt die moet zijn hele leven gestraft worden. Het lijkt wel of we in het voetbal totaal het perspectief kwijt zijn. Zwaar straffen absoluut want hij mag dit nooit meer doen. Levenslang gaat veel te ver. En daarnaast heb je heel veel mensen die goedkoop proberen te scoren. Ik zeg overigens niet jij daarbij hoort. Die zitten met name in de politiek.
Kan het niet meer met je eens zijn. Reken maar dat als zo'n jongen een flinke boete krijgt plus een stadionverbod van een jaar of 10, hij dergelijke acties in de toekomst wel uit zijn hoofd zal laten. Dit is gebeurd in een hevige emotionele uitspatting, om hem dit nu direct zijn hele leven te laten voelen is in mijn ogen klinkklare onzin. Van mij mag deze man vanaf zijn 31e gewoon weer gaan genieten van een goeie pot voetbal, reken maar dat hij in die 10 tussenjaren genoeg tijd heeft gehad om zich te realiseren dat hij dit niet meer moet doen.
Jij mag het absoluut onzin vinden, waar ik het dan niet mee eens ben.
Als je naar een voetbalwedstrijd gaat heb je je maar te gedragen. Als je jezelf dan tijdens een wedstrijd niet kan beheersen en het veld op gaat om op een speler af te stormen verdien je het in mijn ogen niet om nog eens ooit in een voetbalwedstrijd het stadion in te komen. Zou deze man zich over 10 jaar dan wel ineens kunnen beheersen?
Ik vind niet dat ik het perspectief kwijt ben, ik denk dat we als maatschappij nu eenmaal te soft zijn. Er moeten in mijn ogen keiharde voorbeelden worden gesteld om ervoor te zorgen dat dit soort acties niet meer gebeuren. Door hard te straffen zul je toch goed moeten nadenken voordat je iets dergelijks doet, zo niet weet je wat de gevolgen zijn.
Hard straffen mag absoluut maar er is bewezen dat te hard straffen een averechtse werking heeft. In de V.S word veel harder gestraft dan in bijv Nederland toch liggen de criminaliteitscijfers daar vele malen hoger. Je weet niet zeker dat iemand zich over 10 jaar wel kan beheersen. ik acht de kans zelf extreem groot dat deze man nooit meer een veld betreed na 10 jaar. iemand kan een totaal ander mens zijn na 10 jaar. Wat betreft het niet zeker weten. een verkrachter , een moordenaar of bankovervaller weet je het ook niet zeker van of die zich gaan beheersen maar je kunt niet iedereen een levenslange gevangenisstraf geven en dat doen we dan ook niet. Een levenslang verbod vind ik dan ook geen optie in dit geval. De straffen mogen niet te soft zijn inderdaad maar laten we wel een beetje normaal blijven doen en alles in het juiste perspectief te plaatsen. We hebben hier niet te maken met een meester crimineel. Daarnaast zal deze jongen een levenslang verbod geven op geen enkele manier een reden zijn om bij bijvoorbeeld een andere supporter in Italie of Nederland niet het veld op te gaan. Als ze over de kook gaan denken ze namelijk totaal niet helder meer na dus dan helpt het verschil tussen 10 jaar verbod of levenslang verbod totaal niet meer. Op het moment dat hij beseft dat er een hoge straf op gaat gaat hij niet het veld op. Als hij niet dat besef heeft maakt de hoogte van de straf ook niet meer uit. Daarnaast ken ik talloze mensen die naar het voetbal gaan om een biertje te zuipen en voor de gezelligheid , die interesseert het vrij weinig als ze een verbod krijgen dus die hou je daarmee ook niet van het veld af.
Het zal zeker geen meester crimineel zijn, echter, als je naar een stadion gaat heb je je te houden aan de regels en dien je respect te hebben voor de spelers, arbitrage en medesupporters. Als je dit niet kan opbrengen en het veld op stormt met als doel een speler aan te vallen verdien je in mijn ogen het niet om ooit nog in een stadion te komen.
Het niet handhaven van stadionverboden (melden op politiebureau) en het harder straffen zijn politieke punten waar voorlopig toch niet aan zal veranderen.
nou let's agree to disagree dan maar. Iedereen zijn mening.
Zeker, hier zal iedereen ook zijn eigen mening over hebben. Goed om deze onderwerpen bespreekbaar te maken en om ze hopelijk aan te pakken.
J.j.
Levenslang? belachelijk
iemand die de keeper van AZ trapt hoelang kreeg die ?
City supporter heeft in princiipe niks gedaan behalve het veld op rennen
Jij mag het belachelijk vinden.
Voor diegene die de keeper van AZ aanviel geldt in principe hetzelfde, ook deze persoon zou een levenslang stadionverbod moeten krijgen. Hoe lossen we deze problemen anders op?
Je hoort gewoon niet op het veld te komen, en al helemaal van spelers/scheidsrechters af te blijven. Deze gek werd gelukkig tegengehouden door Joe Hart, was dit niet gebeurt had hij Ferdinand wel aangevallen.
Waarom moet dit probleem gebagatelliseerd worden? Waarom zouden we hier niet gewoon hard tegen optreden?
Die Esteban een trap wilde verkopen had al een stadionverbod.
Kijk, dat bedoel ik dus.
Dit soort figuren levenslang weren uit voetbalstadions.
ja oke je hebt wel een punt.
maar levenslang als je niks gedaan hebt in principe is heel lang doe dan een jaar of 20.
is wel beetje raar dat als iemand die eigenlijk niks doet hetzelfde krijgt als iemand die een keeper vol van achteren trapt met risico op letsel
De kans dat iemand die een stadionverbod van 10 jaar heeft gekregen na die 10 jaar nog eens in de fout zal gaan is in mijn ogen ontzettend klein. Met het betreden van het veld breng je nog niemand direct in groot gevaar. Sterker nog: de kans dat iemand serieuze kwetsuren overhoudt aan een bestuurder die 10 km per uur te hard rijdt is vele malen groter dan bij een persoon als deze, die het veld betreedt. Moeten we die bestuurder dan ook maar zijn hele leven van de weg afhouden?
Het probleem is hier dat de nadruk tegenwoordig voor een groot aantal mensen alleen nog maar op vergelding ligt en niet meer op resocialisatie. Verschillende onderzoeken hebben al aangetoond dat langer en zwaarder straffen haar uitwerking mist; het begeleiden van een overtreder en hem duidelijk maken waarom zoiets niet kan werkt hierin vele malen beter dan het simpelweg verbannen van deze persoon.
Nogmaals: een lang stadionverbod van een jaar of 10 plus een boete en cursus woedebeheersing zal deze man veel meer opleveren dan een levenslang stadionverbod. Een levenslang stadionverbod is mijns inziens in dit geval zwaar buitenproportioneel.
Makkelijk om spijt te hebben achteraf. Zoiets moet je vooraf bedenken. Zwaar straffen is de enige oplossing.
Hij heeft al 3 jaar een seizoenskaart... Dat waren dus ook de enige drie jaar dat hij een seizoenskaart heeft gehad, met de voetbalwed in Engeland.
3 jaar? Precies sinds de overname van City dus? Lekkere succes supporter. Ook een geweldige idioot, nooit meer toelaten in een stadion die man.
Hij is pas 21, beetje raar als die er al 8 jaar 1 had ..
Wat is daar raar aan? Ik zit vanaf mijn negende al bij mijn club, en ik ken mensen die er nog vroeger bij waren.
@vinnow Hoezo is het raar als hij al 8 jaar een seizoenskaart zou hebben? Ik ben zelf 22 en heb sinds mijn 11e een seizoenskaart voor Ajax. Uiteraard werd deze eerst door mijn ouders betaald, maar sinds ik werk betaal ik hem zelf (dat is sinds mijn 16e).
Wat Azalkmaar2 bedoeld te zeggen denk ik is dat deze jongen pas een seizoenskaart ging kopen toen er miljoenen tegenaan gesmeten werden.
@persiangooner Dat zou inderdaad kunnen dat hij eerder niet het geld had, seizoenskaarten zijn in Engeland over het algemeen duurder dan wat wij in Nederland moeten betalen.
Succes supporter? Nee, het eerste jaar wonnen ze niets.
"seizoenskaarten zijn in Engeland over het algemeen duurder"
Dat is nogal een understatement. In Engeland betaal je meer dan 1000 pond terwijl je in Nederland 500 euro kwijt bent. (ongeveer).
Wil jij in Engeland met je kinderen daar heen ben je dus al zowat 1 maandsalaris kwijt alleen aan voetbal. Vind 3 jaar voor iemand van 22 dus niet overdreven kort.
@sjonnie Shampo 500 in Nederland is wel heel erg veel ik betaal op dit moment 372 voor mijn seizoenskaart bij Ajax. In Engeland zijn ze wel veel duurder, maar daar zitten wel alle thuis wedstrijden bij inbegrepen als het goed is, dus competitie, beker, etc.
pure onzin wat je nu verteld? in engeland sta je soms wel 5-10 jaar op een wachtlijst voor een seizoenskaart, ook zijn ze daar stervensduur! dus die jongen heeft misschien wel jaren gespaard en gewacht op zijn ticket ? Dat het dan op zo'n manier verknald is dna wel extra onozel natuurlijk he , maar goed dar reageer ik nu niet op .
@joowie13, Het was ook een snel uit de duim gezogen gokje. Mijn schoonfam. (heeft helaas niet het voetbal verstand van ons 2) heeft een kaart bij Feyenoord voor 350 dacht ik dus dacht, iets duurder zullen ze er nog wel zijn maakt 500.
In Engeland weet ik niet wat er allemaal wel en niet bij zit maar op jaarbasis is dit wel 2 bijna 3 keer zo duur. Vandaar dat ik 3 jaar voor een 22 jarige niet overdreven kort vind. Je begint dan net met werken en als je ouders geen "goede" baan hebben dan kun je het je waarschijnlijk niet veroorloven om met je kind een seizoenskaart te nemen..
Hmm, dan valt het bij mijn cluppie FC Groningen nog wel mee dus.
Nog geen 200 euro.
Kijken naar de prijs valt uw 200 euro wel mee dan inderdaad.
Kijkend naar het voetbal betaal ik dan liever het dubbele zodat je ook waar voor je geld krijgt.
FC Groningen laat dit seizoen nog maar bar weinig zien moet ik zeggen en dan is 200 euro weer een hoop geld. Hoop wel dat ze er weer bovenop komen want blijft toch wel een sympathieke club! Sterke nog de rest van het seizoen meneer.
Tuurlijk, kleinere clubs hoeven minder salarissen enzo te betalen, dus o.a daardoor zijn de prijzen veel lager dan bij de grote clubs.
Ja maar jij had dan wel iemand die deze voor jou betaalde en de seizoenskaarten van jou club zijn wel iets goedkoper dan die van City denk ik.
Niks van deze slappe excuses aantrekken, levenslang stadionverbod opleggen + de rest. Taakstraf, geldboete etc.
Milde straf? Geen genade, schorsen voor het leven.
Je moet regels handhaven anders neemt niemand ze meer serieus.
Geen genade, op de brandstapel ermee!
Schorsnevoor het leven? Bedoel je een stadionverbod?
Of Joe Hart schorsen omdat hij hem tegenhield?
Nou ja, of hem dit ingefluisterd is of niet, dit is zeker op zijn plek. Deze actie slaat echt helemaal nergens op. Los van het feit dat hij Ferdinand niet eens goed kent, zet hij zoals hij zelf al aangeeft zichzelf en meerdere mensen voor schut. Hopelijk meent hij zijn excuses en krijgt hij een flinke straf om aan iedereen aan te geven dat dit niet kan.
Heb dit zelf al eens meegemaakt in een wedstrijd van Chelsea. Helaas kan dit nog, maar het is ontzettend ergelijk. Wees blij dat je naar dat voetbal mag kijken.
Voor een lange tijd niet meer het stadion binnenlaten. Van dit soort momenten altijd gebruik maken om een duidelijk statement te maken dat het betreden van het veld niet getolereerd wordt. Wie weet wat er was gebeurd als Hart niet tussen beide was gesprongen. Als we de tribunes graag dicht op het veld willen houden, zonder dat hier hekken of grachten aan te pas hoeven komen, moeten we dit gedrag direct veroordelen, ongeacht spijtbetuigingen. Een jaartje of 10 à 15 lijkt me hier goed op zijn plaats.
Vraag me af wat deze dwerg dacht uit te kunnen richten tegen een getrainde atleet als Ferdinand.
Postuur zegt niks.
Nou neem aan dat het geen bruce lee figuur is anders maakt het behoorlijk uit dat ferdinand anderhalve kop groter is hoor haha
Ferdinand had hem denk ik net als die Keeper van Az een rotschop gegeven
. Dan hadden we na Evans zijn blessure volgende wedstrijd nog een verdediger moeten missen door een schorsing.
Nu ja, ik ken mensen met een BMI van 19, mager postuur en klein die 99% van de bevolking aankunnen, enkel vanwege hun training. Postuur zegt inderdaad niet noodzakelijk veel. Maar algemeen gezien had ik wel zeker mijn geld op Rio gezet, dat klopt 
Wat die noppen betreft, de fan liep naar verluidt recht op Ferdinand af en de scheids heeft hem initieel de weg belemmerd. Bij het uitwijken van de scheids gleed hij uit. Hij stond weer op, liep weer naar Rio en toen kwam Hart tussenbeide. Had die scheidsrechter dus niet in de weg gaan staan had hij Ferdinand kunnen verrassen.
Dit tweette hij trouwens gisteren na de wedstrijd:
Rio Ferdinand @rioferdy5
Respect to Joe Hart for protecting that idiot who ran on!! Love the banter between fans but there is a point when it goes too far...calm it!
Ferdinand heeft de laatste paar seizoenen wat last van zijn rug dus ja niet zo een gekke gedachte.
Puur emotie bij meneer Stott. Als het echt waar is wat hij zegt, dan is een milde straf wel op zijn plaats. Supporters horen op hun stoeltje te zitten, niet op het veld te rennen. Misschien is het een idee om hem een stadion verbod voor de rest van het jaar te geven? En dan opslaan in een soort bestand, dat als hij nog een keer voor iets dergelijks gepakt wordt, een levenslange straf te geven.
Het lijkt dat hij heel veel spijt heeft, hier moet de rechter wel iets mee doen.
Tja, Emoties laten je gekke dingen doen..
Toch verdient die een stadion verbod.
Dit soort dingen moeten gewoon afgeleerd worden.
haha, kijk die foto ook.. Ferdinand is gewoon dik een kop groter, een stuk breder dan dit ventje.. Bovendien is Ferdinand volledig afgetraind.. Wat was dat ventje van plan dan?
Jammer voor zn pa, nu moet hij alsnog zonder zijn zonder en met de schaamte dat zijn zoon een idioot is die het stadion niet meer in mag..
Als ik de foto zo zie denk ik eerder dat hijzelf beschermd moet worden tegen Ferdinand, dan Ferdinand tegen hem.
Maargoed, beetje makkelijk om achteraf te zeggen dat je er spijt van hebt. Fans die het veld opgaan kunnen levensgevaarlijk zijn, wie weet wat ze bij zich hebben. Een levenslang stadionverbod lijkt me de juiste oplossing.
Je ziet dat Rio zelf wel zin had in een potje knokken.
Voor het leven schorsen voor hetzelfde geldt trekt deze gek een pistool of een mes en lag rio nu in het ziekenhuis, tuurlijk een beetje overdreven maar in de huidige maatschappij verbaast me niks meer.
Ik snap de mensen sowieso niet die zich zo laten opfokken door een spelletje. Heb je dan door de week heen echt werkelijk waar helemaal geen leven dat je je zo druk gaat maken om die 14 jongens die voor jouw team achter de bal aan rennen?
Ik ben zelf voor Ajax maar als die verliezen zal ik er geen nacht slecht om slapen! Zijn toch wel belangrijkere dingen in je leven waar je je druk om kan maken lijkt me?
Verder moeten ze deze mensen gewoon voor het leven schorsen.
Punt 1, je denkt na voor je iets doet.
Punt 2, Zulke mensen verpesten het voor de supporters die gewoon voetbal willen zien. Door dit soort mensen zit je in NL het halve seizoen in een vissenkom en de andere helft wordt je in de gaten gehouden door 40 stewards en 100 camera's! Juich je op iets wat stout lijkt krijg je een verbod want dat mag natuurlijk niet!
Ik dacht, bekijk ook nog even de foto! En als Joe Hart je al zo aan de kant duurt, wat ga je dan in godsnaam doen bij Ferdinand? Vlieg de volgende keer ook even Ibra, Yaya en Pepe aan, kun je lachen!
relnicht met zijn wintermuts op!
gewoon regels naleven, als de regels zijn stadionverbod voor het leven, dan zien we hem nooit meer in een engels stadion.
in engeland hebben ze tenminste wel een goede voetbalwet die dat naleeft!
Het feit dat hij een advocaat heeft doet wel wat afbreuk aan zijn excuses.
Praatjes, als je dat veld betreed weet je perfect welke sanctie je boven het hoofd hangt, en spijt komt altijd te laat. Verder ook wel geen zeer goede vaderfiguur als hij zo z'n zoon laat het veld oplopen...
Levenslange schorsing, misschien zijn we dan verlost van dergelijke idioten.
Rio had hem zo bij z´n 2 staartjes gepakt en weg gezwiept!
Dader heeft inderdaad spijt, maar dat doet niets af aan wat hij gedaan heeft. Hij wist van tevoren wat de sanctie was -- Stadionverbod voor het leven.
Als je uitzonderingen gaat maken dan gaat dit steeds vaker gebeuren.
Die munt die Ferdinand tegen zijn wenkbrauw kreeg was trouwens ook triest. Ok, bij Sparta hebben ze ook eens een pleerol ( gelukkig niet gebruikt ) op Ebi Smolarek zijn harses gegooid maar dat is lang niet zo erg als met munten gaan lopen keilen. Je hebt er soms geen idee van hoe hard dat aan kan komen.
Een spijtbetuiging doet zeker wel wat af aan wat iemand gedaan heeft.
Als deze jongen geen spijt zou hebben, dan is de kans op herhaling groot en is het geven van een zwaardere straf wenselijk. Door zijn spijtbetuiging geeft hij in wezen aan dat hij dit nooit meer zal doen, dus dan kan je de straf verlagen.
Uitzonderingen op regels lijken mij zeer wenselijk. Regels zijn er voor mensen, mensen zijn er niet voor regels. Dus indien een bepaalde regel een niet wenselijk gevolg zou hebben, dan zie ik niet in waarom er geen uitzondering gemaakt zou moeten worden.
Moet de bewaking niet worden aangescherpt? Je zit al zo dicht op het veld daar en is gewoon noodzakelijk dat je de veiligheid van de spelers moet waarborgen.. Had erger kunnen aflopen en hij moet maar de consequenties onder ogen zien
:3jaar celstraf! Zal hem leren deze doorbakken garnaal!
Levenslang stadion verbod vind het ook raar dat mensen hier weer gaan roepen dat het te lang is. Je moet gewoon duidelijke regels stellen en een celstraf kan je gewoon erbij geven. Want als je zo weinig hersencellen heb dat je het nodig vind om het veld op te vliegen en wie weet wat die idioot uitgehaald had. Wat bezielt je om uit het niets opeens het veld op te vliegen net zoals die idioten die dingen gooien gelijk zo lang mogelijk weg ermee
Toch ook een geweldige achtie van Joe Hart !
Deze successupporter (al 3 jaar een seizoenskaart, hmmmm sinds 2007 is city overgenomen en kwamen er betere/duurdere spelers) voor het leven uit stadions bannen. Een abbo op de Engelse Eredivisie Live dan maar. Onacceptabel gedrag. Hij moet wel blij zijn want Ferdinand had hem opgegeten.
Hoe wil jij nou weten dat hij een succesupporter is? Hij is pas 21 jaar oud, wat betekent dat hij op zijn achttiende voor het eerst een seizoenskaart had. Hij is dus nog jong he. Ik vind het echt makkelijk om iedereen succesupporter te noemen, zonder dat je ook maar iets weet van de achtergrond van deze jongen. Het kan namelijk ook zijn dat hij allang fan is van City, maar geen seizoenskaart kon kopen doordat hij te weinig geld had of gewoon geen seizoenskaart mocht kopen van zijn ouders.. Niet iedere fan van City is een succesupporter..
Levenslang vind ik er persoonlijk ook wel over. Toch als deze man in het verleden nog niks ernstig heeft uitgestoken.
Persoonlijk denk ik dat een fikse boete, plus een 2-3 jaar stadionverbod een degelijke sanctie is.
En dan geef je toch ook een duidelijk signaal af vind ik.
Ik denk dat bij dit soort vergrijpen (dom, heel dom zelfs, maar niet misdadig) een milde conventionele straf gecombineerd met een alternatieve straf heel goed kan werken.
Dus:
De milde conventionele straf zou kunnen zijn: een stadionverbod van een jaar en een boete die een 21-jarige redelijkerwijs zou kunnen betalen.
De alternatieve straf zou kunnen zijn: een jaar lang maatschappelijk werk verrichten voor 10 uur in de week bij Manchester United, en samenwerken met de vrijwilligers van die club.
Stadionverbod voor 3 jaar is lang zat, en een goede boete, en vrijwillerswerk bij de club, tribunes schoonmaken bijvoorbeeld. Laten we het niet erger maken dan dat het was, denk je dat de 3 spelers van nieuw sloten ook levenslang krijgen, weet wel zeker van niet, daarom bekijk het vergrijp, dan viel allemaal wel mee.
Sorry dat ik het zeg maar wat een onzin. Natuurlijk die van nieuw sloten moeten levenslang krijgen misschien wel levenslang in het celletje. Maar aangezien we in Nederland wonen is het totaal niet realistisch maar van mij mogen ze het wel lekker krijgen. En om nou maar te gaan zeggen dit of dat is erger dus hier ook maar geen grote straf voor geven is natuurlijk onzin.
Als je zo stompzinnig bent om over een voetbalwedstrijd een veld op te springen waar ben je dan allemaal nog meer toe in staat. Dan ben je ten eerste niet helemaal goed in je bovenkamer maar dan heb je dus geen besef van wel en niet kan dan vraag ik me af wat je nog meer kan doen. Levenslang stadion verbod een boete van minimaal 50 000 en nooit meer zijn kop bij een wedstrijd laten zien weg ermee. Of moeten we wachten tot zon idioot totaal over de scheef gaat had die eerst Ferdinand een paar tikken moeten geven zodat we beseffen dit kan niet
Wat een onzin jij doet er wel heel makkelijk over wat was er gebeurd als die niet tegen gehouden had. Had die Ferdinand eerst een paar tikken moeten geven vrees dat die zelf een paar klappen gehad had maar je snapt wat ik bedoel. Je doet er wel heel makkelijk over hij maakt een fout niet meer kom op zeg.
Zullen we gewoon doen dat je bij de eerste idiote actie al niet meer mee doet. Bij de 3e keer pas fatsoenlijk ingrijpen wat een lachertje. Wat heeft die gozer daar op het veld te zoeken niks opdonderen met dit soort idioten die horen niet in een stadion te zitten
Maar waarom moet er eerst wat gebeuren voordat we moeten ingrijpen. Is het de afgelopen week juist niet duidelijk geworden dat we in moeten grijpen voordat er wat gebeurd. Wil wel even zeggen dat het totaal niet te vergelijken is voor dat mensen daar zo over gaan vallen. Maar waarom kwam die man dan op Ferdinand afrennen je ziet toch duidelijk dat die wat van plan is. Ik vind als je die intentie heb is het al genoeg. Je moet niet altijd maar afwachten totdat er wat gebeurd je moet het gewoon voorkomen . En elke idioot die het veld op loop en al helemaal met die intentie van deze gozer moet gewoon zolang mogelijk weg klaar
@ Feyenoord
Ik zou het slachtoffer (de jongen die het veld oprende) dan ook nog een bloemetje sturen voor het ongemak dat hij gekregen heeft na het incident en een vergoeding voor de ongewenste media-aandacht die hij hierdoor gekregen heeft. Kom op man, je wil het toch voorkomen dat mensen zoiets doen? Straks loopt iedereen het veld op. Gewoon levenslang stadionverbod geven. City kan die ene vent echt wel missen en zo geef je een duidelijk signaal af dat dat soort mensen niet welkom zijn.
Feyenoord223
Ik ben het helemaal met je eens, die jongen heeft spijt, heeft iets doms gedaan, is nog jong, hij verdient een 2e kans, dit zal hij nooit meer doen, en zo dramatisch was het nu ook weer niet, maak van een mug geen olifant, en geef hem een werkstraf bij de club en een stadionverbod voor een paar jaartjes.
Sinds drie seizoenen een seizoenkaart, hmmm kan geen toeval zijn
Tja typisch Calimero gedrag en gedrag van gefrustreerd klein broertje tegen de grote broer. Ik vind dat City fans veel kunnen leren van waardigheid die United fans hadden bij de 6-1 nederlaag!
Zoals ik gister ook al zei, ik verbaas me over mensen die dit grappig vinden of vinden dat hij niet gestraft hoeft te worden. Supporters, of vandalen die dit soort dingen (of erger zoals de aanvallers op de grensrechter) moeten gewoon keihard gestraft worden.
Dat hij een stadionverbod krijgt lijkt me niet meer dan logisch. Verder ook de clubs aanpakken waarbij dit gebeurt. Munten, aanstekers etc horen niet thuis op iemand zijn hoofd maar in je broek of jaszak. Echt ongelofelijk dat mensen dit nog steeds leuk vinden om te doen.
Verder vind ik het wel goed en kan Ferdinand bedenken of hij dit excuus accepteert
Valt me op dat veel(de helft) mensen een levenslang stadionverbod teveel vinden. Ik vind het echter terecht als hij dit krijgt, want het moet anderen afschrikken om dit niet te doen. Spelers die het veld oprennen verpesten de wedstrijd(kijk naar Ajax-az) en kunnen de spelers ernstig in gevaar brengen. Je moet er alles aan doen om dit te voorkomen. De boete verlagen is prima, maar laat zo'n gek niet weer in het stadion komen dan. We zijn veel te mild tegenwoordig. Een zielig verhaaltje en iedereen stelt zijn/haar mening bij..
Wel heel overdreven en slijmerige excuses zeg.. Volgens mij deed hij dit gewoon voor de publiciteit.
Ik vind dat in deze Ferdinand in het vervolg ook wel ff na mag denken voor dat hij gaat lopen provoceren. Wil hier niet mee zeggen dat ik goed praat wat deze jongen van plan was te gaan doen maar Ferdinand moet voort wel weten wat zijn provocerend gedrag los kan maken.
Keihard optreden en zeker wel levenslang schorsen. Wat bezielt hem om het veld op te stormen. Hij verziekt het niet alleen voor zichzelf, maar ook mede supporters. Wat als de FA nu extra beveiliging in stadions wil hebben, vanwege dit voorval.
Een dag na dato biedt hij al zijn excuses aan, hoe geloofwaardig kom je over.
Wegwezen!
Een levenslang stadion verbod is leuk, dat is daar toch zo goed? Zo streng zijn ze daar dat je het niet waagt om het veld te betreden het o zo strenge Engeland?
Wat heeft die idioot die zo maar bij ajax het veld opliep eigenlijk voor straf gekregen? Die had overigens al een stadionverbod en toch is de beveiliging zo lek als een mandje bij ajax, maar bij City met die o zo strenge regels had ik dat ''totaal'' niet verwacht....??
Hij heeft nog mazzel dat Hart hem tegen hield, als hij een karate trap inzette à la wesley ga je zo maanden de cel in in Engeland. Nu is het een onschuldig jochie wat het veld inrent in plaats van een karate vechter...
Er is eigenlijk niks gebeurd en hij biedt zijn excuses aan.
Laat het rusten.
Zijn veel ergere dingen binnen het voetbal en we maken ons druk om een supporter die fout zit, maar niks doet. Als je hem een levenslang verbod op wil leggen, kan je voetballers levenslang van het veld houden als ze een schandalige overtreding begaan, maar die komen er altijd mee weg.
Lol die gozer mag blij zijn dat hart hem tegenhield anders had ferdinand hem levend opgegeten
Bij het lezen van dit bericht dacht ik ff dat ik het gisteren even verkeerd gezien had.
Na de 2-3 van van persie kreeg je op sky rio ferdinand in beeld die van blijdschap zijn shirt over zijn hoofd wou trekken.
Maar hij sloeg daarbij zichzelf volgens mij voor zijn kop net een bloedende wenkbrouw tot gevolg.
Het zag er echt bizar uit wat hij deed.
Daarom dacht ik dat deze "supporter" hem wel geraakt had.
Er werd een muntje op zijn hoofd gegooid daardoor greep die met zijn handen naar het hoofd waardoor 't net leek of die zichzelf sloeg. Daar komt 't bloed ook vandaan
Komop mensen,
Als je te hard rijdt (1 km per uur) en je wordt aangehouden dan hoef je toch ook niet je rijbewijs in te leveren. Ook al weet je dat het niet mag van de wet. Je krijgt gewoon een boete en je mag gewoon weer de weg op. ommige meningen vind ik gewoon te kortzichtig en kort door de bocht, Ik heb hierboven genoeg goede alternatieve straffen voorbij zien komen. Bijv. 10 jaar ontzegging vind ik een goede.
die gozer moet blij zijn dat Tevez Ferdinand tegen hield, anders had hij echt een pak rammel gehad. Die Ferdinand is wel een beest!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.