Advocaat baalt ook van eigen nest bevuilende Waterreus
Ronald Waterreus liet zich vorig weekend negatief uit over het beleid dat bij zijn oude club PSV gevoerd wordt. Volgens de oud-keeper hebben de Eindhovenaren geen visie en wordt het tijd, dat daar verandering in komt. Tiny Sanders merkte donderdag al op dat Waterreus slechts doet of hij een PSV-insider is en ook hoofdcoach Dick Advocaat is niet zo blij met wat de voormalig sluitpost zegt.
In gesprek met Omroep Brabant hekelt Advocaat het feit dat Waterreus op nationale televisie stelt dat er bij PSV geen beleid wordt gevoerd. Waterreus zei dat de directie in de lichtstad moet vertrekken, wanneer de kampioensschaal niet wordt bemachtigd. De Kleine Generaal vindt dat overdreven. “Ik vind het vervelend dat mensen zich zo negatief over het bestuur uitlaten via de media.”
‘Als ik een probleem zou hebben, zou ik gewoon rechtstreeks naar het bestuur stappen en zeg ik het ze direct. Mensen die hier al jarenlang gespeeld of een rol hebben gespeeld, moeten dat niet op die manier doen”, aldus Advocaat. Hij vindt het nog het ergst dat Waterreus vroeger zelf nota bene zijn geld verdiende bij PSV en nu zijn eigen nest bevuilt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Dan laat Waterreus zich voor het eerst in z'n leven eens kritisch uit over PSV en dan is het weer niet goed!
Gaat niet over de club maar over het bestuur. Waterreus denkt dat hij het beter kan dan het huidige bestuur maar hij weet niet eens wat er allemaal bij komt kijken om een topclub in nederland te runnen. Waterreus is echt een irritante kerel. Als speler al en nu nog erger.
Het was ook de eerste keer dat ik het met Waterreus eens ben als het woord PSV er in voor komt.
Mensen moeten niet in een tunnelvisie gaan lopen.
PSV heeft zeer discutabel ingekocht, Narsingh en Wijnaldum zijn totaal overbodig.
Natuurlijk het idee van spelers kopen die voor veel geld verkocht kunnen worden lijkt heel mooi maar lijkt toch te mislukken.
Matavz had verkocht moeten worden voor 8 miljoen aan Benfica, zo een aanbod krijg je niet snel meer. Mertens is uiterst wisselvallig en lijkt amper nog op de Belg van vorig seizoen die onmogelijke doelpunten maakte en wedstrijden beslist. Natuurlijk, doelpunten maakt hij nog altijd maar vaker bij een 2/3-0 stand en dan zijn het kleine extraatjes.
Wijnaldum is totaal overbodig, tenzij je verwacht dat Toivoinen op korte termijn verkocht gaat worden. Dan heb je ook nog Tyton die niet eens aan spelen toekomt terwijl het gewoon een hele goede keeper is. Daar heeft PSV bijna 4 miljoen voor betaald en het word lastig om op een keeper winst te gaan halen..
En als ze in mei kampioen zijn dan hebben ze een selectie die bij elkaar misschien wel 40 miljoen waard is. En volgens mij doet PSV nog altijd meer dan goed mee in de competitie maar ik kan me vergissen.
40 Miljoen? Dat is niet zo heel veel.
Dan heb je het over het geïnvesteerde bedrag als je de transfer sommen mag geloven op Wikipedia praat je zelfs over 58 Miljoen geïnvesteerd aan spelers
Dan geef je wel aan wel aan wat voor een wanbeleid er word gevoerd in Eindhoven. Een selectie die aan het einde van het seizoen misschien wel 40 miljoen waard is , maar bijna 60 miljoen gekost heeft. Dan doe je toch iets fout lijkt me.
Zoveel geld in je selectie steken om alleen mee te doen om het kampioenschap ? Ajax , Twente , Vitesse en al helemaal Feyenoord steken veel minder geld en doen ook allemaal mee om het kampioenschap. Wanneer kom de erkenning dat het huidige beleid gewoon buitengewoon inefficiënt en tot op heden weinig effectief is in vergelijking met de andere clubs bovenin ? Het zou op de minst de moeite waard zijn om je beleid te heroverwegen lijkt mij.
@kevinho23: Het bestuur, maakt dat niet deel uit van de club?
Googlelt praat over €40.000.000 dus jij kan concluderen dat dit de actuele waarde is aan het eind van het seizoen? Je waarneming is gebaseerd op niets.
dan verkopen ze de meeste spelers met verlies. De hele selectie heeft rond de €57 miljoen euro gekost en als dit op het einde van het seizoen nog maar €40 miljoen is dan heb je een verlies gedraaid van €1 miljoen, nee dan doe je het echt goed.
Maar gelukkig weten we allemaal dat de selectie meer dan 40 waard is. Zonder twijfel, dus om nou iemand helemaal vast te pinnen op een verkeerde inschatting is ook weer lekker triest.
Helemaal mee eens. Ik snap ook niet dat Waterman op doel staat terwijl ze met Tyton misschien wel de beste keeper van de Eredivisie in huis hebben.
Ik heb wel met hem te doen eigenlijk. Hij verdedigt normaal gezien altijd PSV en nu zegt hij een keer iets negatiefs en dan vallen ze gelijk allemaal over hem heen.
Waterreus is juist vooral kritisch op Psv. Zeker als ze verliezen klopt niks meer volgens hem. Daarom is het een echte supporter en geen analyticus. Supporters zijn doorgaans veel kritischer op hun eigen club, zeker als het slecht gaat.
Waterreus is totaal niet serieus te nemen. Paar weken terug was ie hosanna en wie gaat psv stoppen. Nu verlies je twee duels op rij(waarvan die tegen Vitesse zeker niet een slechte wedstrijd was), en opeens is er geen visie en moet het bestuur weg. Wat een flauwekul zeg.
Waterreus is gewoon een hele nare man. Misplaatste arrogantie ten top. Advocaat heeft gewoon gelijk al vind ik dat ook hij zich niet te veel hier over moet uitlaten. Maar wat ie zegt klopt als Waterreus een vent was ging hij naar het bestuur toe en niet via media zich uiten.
Dat het een hele vervelende nare man is kan ik me voorstellen dat vind ik namelijk ook. Waarom zou Waterreus naar het bestuur toe moeten hij mag toch gewoon zeggen wat die er van vind. Als het ter sprake komt moet ie dan gewoon niks zeggen om de volgende dag naar het bestuur te rennen en het daar te zeggen. Advocaat heeft helemaal niet gelijk die loopt alleen maar overal op te mekkeren
Ik hoorde Advocaat en Sanders nooit toen Waterreus alle negatieve zaken rond Psv zat te verdedigen. Nu er wat kritiek komt, is het huis ineens te klein, terwijl Sanders openlijk kritiek uit op de media en andere clubs via diezelfde media. Wie kaatst ....
Hij zit bij een programma om zijn mening te geven.
En als Waterreus het zo ziet mag hij dat van mij zeggen.
Waterreus is een vervelende vent maar hij mag toch gewoon zeggen wat die wilt. Normaal gesproken verdedigt die alles wat Psv zegt of doet nu is die het een keer niet mee eens is het nog niet goed. Deed die dit maar eens vaker wat meer kritiek op zijn eigen clubje. Maar Dick heeft echt overal commentaar op de laatste dagen/weken dus het was hier gewoon op wachten tot dat dit zou gebeuren. Maar wat heeft die nou verkeerd gezegt wat niet door de beugel kan maar schijnbaar mag normale kritiek ook al niet meer
Pff het is me wat zeg, een analist die zich niet positief uitlaat over het beleid van een topclub...
Oei Waterreus, je hebt een gevoelige snaar geraakt in Eindhoven, straks ben je niet meer welkom daar. Geeft niet, je mag gerust een keer een bezoekje brengen aan de Arena sinds afgelopen weekend heb je zelf ook kunnen zien dat je daar moet zijn voor het goede spel vol bravoure.
Waterreus mag zijn mening toch geven, Dick wil alleen maar positief dingen horen over Psv. Heb nieuws voor je Advocaat, zo werkt het niet! Mensen worden kritisch als je met de staart tussen de benen een topwedstrijd ingaat, van de mat wordt gespeeld en vervolgens doodleuk gaat klagen over de scheidsrechter en de Knvb.
Kan dit gesteggel alsjeblieft op houden? Iedereen doet het op zijn eigen manier. We zullen eind van het seizoen zie wie er gelijk heeft.
Typisch, er is normaal geen haan die erom kraait om wat Waterreus te zeggen heeft, nu verliest Psv 6 punten aan zijn directe concurenten en het is gelijk bal in de tent. Om elk wissewasje moet er nu wat gezegt worden. Dat geeft eigenlijk al aan hoe erg de nood aan de man is.
Waterreus krijgt wel ineens een hele hoop commentaar om de oren, denk dat dit hem wel pijn doet. Ben benieuwd hoe die zondag op tv is..
Het grootste probleem is gewoon dat Waterreus nog nooit een kritische noot heeft gekraakt als het over PSV ging. Blijkbaar werd dat ook als zijn taak gezien, om PSV ten aller tijde te beschermen, want nu ie 1 keer niet positief praat is meteen de beer los. Bizarre situatie/reactie.
Hij mag best z'n mening uiten positief of negatief er zal vast iets van een waarheid in zitten en ook zal hij commentaar krijgen van mensen die er niet mee eens is.
Vind al die heisa rondom hem maar niks ....
Er worden hem vragen gesteld en hij geeft eerlijk antwoord. Maar ja, als PSV en Advocaat niet tegen kritiek kunnen... kritiek kan beter worden omgezet in positieve energie dan dit. Doe iets met meningen van oud clubvoetballers!
Het lijkt wel of de trainer het en bestuur van PSV wekelijks de discussies op VZ lezen en daarop reageren 
Blijkbaar ligt het heel gevoelig dat er mensen kritiek op PSV hebben , zo snel mogelijk treden mensen als Sanders , Brands of Advocaat naar buiten om in de tegenaanval te gaan. Het geeft aan hoeveel gevoelige dingen er zijn waar men liever niet over praat en hoe goed men met kritiek kan omgaan (amper). Met name die laatste zin uit het artikel heeft iets weg van Noord-koreaanse censuur , je hebt bij PSV gespeeld dus je mag geen kritiek hebben klinkt daarin door.
Waterman zit bij Studio Voetbal om zijn mening te geven op een vraag die gestelt.
Je kan er ook omheen draaien en je mond houden, maar dan kan je beter thuisblijven.
Waterman heeft een mening en ik deel die mening wel.
PSV zal was wel een beleid hebben, maar we kunnen wel vastellen dat dit geen goed beleid is/
Ik bedoel, hoe kun je nou als technisch directeur zeggen dat de verdediging niet versterkt moet worden?
Die is zo lek als een mand. Maar dat is het punt nu ook even niet.
Maar het huidige bestuur en technische staf kom nu over dat een oud-psv'er geen kritiek mag hebben op de club. Wat een onzin is dat.
Wel triest dat ze altijd weer een counter moeten inslaan om alles even goed te praten.
In het land der blinden is eenoog Koning zeggen ze wel eens. Ajax heeft dit probleem ook jaren gehad. Beleidsbepalers zonder visie, die maar wat doen en alleen maar bezig zijn met scoren op korte termijn, zelfde seizoen. Het is niet voor niets dat Ajax zo ontzettend veel trainers/spelers heeft versleten en maar sporadisch wat succes heeft geboekt sinds het nieuwe millenium. Wij hebben met Ajax zo ontzettend veel geluk gehad met Cruijff. Daardoor wordt er nu eindelijk gewerkt met een visie. Bij Feyenoord is dit noodgedwongen geboren door de financiele problemen binnen de club. Maar beide clubs hebben de goede weg gevonden.
Nu zeg ik helemaal niet dat Psv zich ook op de jeugd moet gaan richten. Wel mogen ze eens gaan nadenken over hoe ze op de langere termijn, weer aan de top kunnen komen/blijven.
Ronald Waterreus liet zich vorig weekend Voor HET Eerst Ooit negatief uit over het beleid dat bij zijn oude club PSV gevoerd wordt
Waterreus zit nu al een jaar of 3, en nog nooit,, maar dan ook echt nooit zei hij iets negatiefs over Psv. Nu doet ie dat volledig terecht, terwijl ie waarschijnlijk jarenlang op zijn tong moest bijten, en dan worden we boos? Heel Nederland juicht eindelijk omdat ie een keer niet alles met de mantel der liefde bedekt.
Leave Ronald alone!!! 
Wat een ongelooflijk domme opmerking van Advocaat. Ik kan me bijna niet voorstellen dat ie dit letterlijk zo gezegd heeft! Hoe kan je nu van een analist op tv verwachten dat hij zijn mening niet op tv geeft maar rechtstreeks contact opneemt met de club?
Advocaat gaat zich steeds meer aangevallen voelen. Eigenlijk nergens voor nodig, psv doet nog volop mee. Hij kan zich beter op zijn ploeg richten ipv telkens dat verongelijkte en onterechte commentaar.
Dickie krijgt het heet onder de voeten na slechte resultaten. Resulterende in het balen van alle negatieve dingen en het raar vinden van volkomen gewone zaken. De hete adem zit in Dickie zijn nek en hij weet het dondersgoed. De schaal moet er komen.
In Eindhoven stijgt het water tot de lippen. De druk is er redelijk hoog.
Na vele prijsloze jaren is er de afgelopen seizoenen fors geinvesteerd in Eindhoven. Juist in een tijd, waarin de meeste clubs hun financiele zaken op orde hebben gebracht, hangt PSv de big spender uit. Een kampioenschap is een must ! Europees hebben ze er voor laten lopen. Nu het even in de competitie niet loopt, zwelt de kritiek aan.
Overal zien ze nu vijanden achter de bomen staan; spelers worden kaarten aangenaaid, over de aanstelling van arbiters, een mediacomplot etc.
Nu Waterreus voor het eerst kritiek uit, is het weer kommer en kwel. Aan alle uitzendingen waarin Waterreus tot het belachelijke zijn club verdedigt , wordt nu gemakkelijk aan gegaan. Het tekent, de sfeer momenteel. De club zoekt ja-knikkers....
Het is aan Twente om de onrusten verder op te stoken !
Ik hou van voetbal en niet het gelul eromheen op de nederlandse tv. Ik kijk er niet naar en vorm mijn eigen mening wel. Zouden meer mensen moeten doen. Hoe je het ook wend of keert, de nederlandse journalistiek is ver onder de maat en spreekt vaak een voorkeur voor een club uit, iets wat in mijn ogen echt niet kan.
Dat de Nederlandse journalistiek ver onder de maat is, ben ik niet met je eens. We hebben hier een beschaafde pers die goed geïnformeerd is en die niet roddelt. Bovendien moet je wel onderscheid maken tussen journalisten en analytici. Vooral de laatsten worden ingehuurd om hun mening en die hoeft helemaal niet objectief te zijn zolang je maar weet welke voorkeur ze hebben. Als je dan aan een discussietafel verschillende mensen met verschillende voorkeuren zet en je weet van elk welke voorkeur ze hebben, dan kun je een goed gesprek over voetbal voeren. Juist dat kan helpen om een mening over iets te vormen aangezien je de zaken belicht krijgt van diverse kanten.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.