Mourinho sluit Gouden Bal voor Ronaldo uit: 'Trofee is al vergeven'
Volgens José Mourinho is het duidelijk wie de volgende Gouden Bal in ontvangst mag nemen. Hoewel de coach van Real Madrid na afloop van de Champions League-wedstrijd tegen Ajax niet de naam van Lionel Messi uitsprak, gaf hij wel aan dat Cristiano Ronaldo in ieder geval niet met de eer zal strijken.
"De Gouden Bal is reeds vergeven", verzekerde Mourinho. "De stemmen zijn reeds uitgebracht. Als belangrijke personen uit de voetballerij hun mening geven en continu campagne blijven voeren, dan weet je wel wie er gewonnen heeft." Enkele weken geleden gaf Mourinho nog aan dat uitsluitend Ronaldo de Gouden Bal verdiende op basis van zijn aandeel in het veroveren van het Spaanse landskampioenschap.
Messi veroverde in 2012 weliswaar alleen de Copa del Rey, maar is in individueel opzicht bezig aan twaalf stormachtige maanden. De teller van de Argentijn in 2012 staat inmiddels op 84 doelpunten voor club en land. Dat is nog maar één treffer minder dan Gerd Müller in het jaar 1972. Messi won reeds de drie afgelopen edities van de Gouden Bal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Als Ronaldo een fenomenaal jaar had gehad, had hij best mogen winnen. Maar hij heeft alleen een nationaal kampioenschap gewonnen? Dan zou ik Pirlo ook wel een bal kunnen geven.
Messi heeft geen kampioenschap gewonnen, wel 4 prrijzen. Is overal in de wereld, in elke competitie topscoorder geworden alle records in al die competities verbroken.
Toch zal door dit onderscheid Messi hem dit jaar minder overduidelijk/unaniem winnen (als hij hem wint) dan de vorige editie denk ik.
Messi heeft 1 prijs. Geen 4. die 3 andere zijn van vorig Ballon d'or jaar.
Ballon d'or is op 2012 geen seizoen. Dit even ter info.
1 prijs zeg je ? Jij snapt overduidelijk niet dat er meer prijzen te winnen zijn in het voetbal dan het kampioenschap, de beker en de Europa Cup 1 + 2.
Ik zal er een paar voor je op noemen die Messi in 2012 gewonnen heeft. En wees gerust dit is nog lang niet alles.
- Copa Del Ray 2012
- European Golden Shoe 2012
- Pichichi Trophy 2012
- LFP Best Player 2012
- LFP Best Forward 2012
- La Liga Ibero-american Player of the Year 2012
- Uefa Champions League Top Goalscorer 2012
- Onze d'or 2012
- Best International Athlete Espy Award 2012
En dan zal ik nog maar niet beginnen over het aantal records dat hij dit seizoen verbroken heeft.
kom op ik ben van madrid maar messi is beste klaar. en dit zegt alle genoeg youtube.com /watch?v=2irby7fgfh4enfeature
sommigen mensen zeggen 2 jaar gelden dat ronaldo meer scoorde dan messi en daarom moest hij gouden bal winnen maar messi had total meer gescoord dan ronaldo, en messi had 2 jaar gelden ook bijna alles gewonnen campions leauge en la liga, en plus messi was topscoorder van campions leauge dat jaar. ronaldo had allen beker gewoon en 42 doelpunten gemaakt in la liga
Ik weet goed genoeg wat Messi ALS Speler allemaal heeft bereikt hoor dit jaar. Ik zeg ook niet dat hij het verdiend. Hij sprakt over de 4 club prijzen, en DAT klopt niet. Over de rest hebben we niet gesproken.
Je hoeft niet zo aanvallend te reageren. Jij gaat me niets bijleren hoor.
wat een ongeloofelijk kindeachtige discussie zeg.
1) kwa club prijzen heeft hij alleen de copa gewonnen punt klaar over en uit.
2) persoonlijk heeft hij natuurlijk veel meer gewonnen maar dat is niet in team verband waar het in voetbal nog wel over gaat. want als messi een standbeeld krijgt in sint-juttemus dan telt dat natuurlijk niet mee voor de gouden bal!
3) VZ, lekker bezig om de constante Real-barca discussie op gang te houden zeg..... en ik mij maar afvragen waarom het niveau van deze site per dag omlaag gaat.
Ja maar joazm, het gaat niet om teamverband.
Voor het beste team hebben we al een speciale competitie, de Cl.
Dit gaat om de beste speler. En dat is overduidelijk Messi.
Joazm, graag wil ik je van repliek dienen betreft je reactie over de website VZ en de discussie. Voor je eigen inbeelding: VZ is een forum, gemaakt om te discussiëren, om je mening uit te wisselen en zo dieper inzicht te krijgen in standpunten.
De Messi/ronaldo rivaliteit is misschien wat scheef, want Messi wordt alom als beter beschouwd. Maar iedereen mag zijn mening geven waarom Ronaldo beter zou zijn.
Als het je niet aan staat, adviseer ik je niet om op een gerelateerd artikel te klikken. Er komen genoeg berichten over andere clubs/spelers die jou wel kunnen bekoren.
Bij voorbaat dank.
@real_07.
Oh ik kan je zeker nog wel wat dingetjes bijleren denk ik. Hij spreekt* bijvoorbeeld.
Vorig jaar was ronaldo topscorer maar toen kreeg hij geen gouden bal dus heeft daar niets mee te maken, de gouden bal is gewoon 1 grote grap
Natuurlijk uitsprake met een gekleurd tintje van José Mourinho, zoals hij dat wel vaker doet. De meeste grootheden uit de voetballerij hebben aangegeven Lionel Messi zijn vierde Gouden Bal te willen geven, op de Madrileense en Portugese enclave na. Natuurlijk heeft Ronaldo een geweldig seizoen gehad, maar hij heeft de pech dat Lionel Messi net weer een stapje beter is.
Want de uitspraken van Pique en Iniesta en ik zal nog wel een paar vergeten waren niet gekleurd
El Fenomeno, Marcelo Bielsa, Pepe Reina, Miku, Ronald de Boer, Gabriel Milito, Joey Barton, Antonio Cassano, Ivan Helguera, Mircea Lucescu, Domenico Criscito, Albert Ferrer, Bernd Schuster, Ray Hudson, John Terry, Adriano Galliani, Gary Lineker, Tom Huddlestone, Arsene Wenger, Roy Keane, Peter Schmeichel, Gianluca Zambrotta, Míchel, Karl Heinz Rummenigge, Joan Laporta, David Villa, Josep Guardiola en Diego Armando Maradona delen dezelfde mening; Lionel Messi is de allerbeste. En dit is nog maar een selectie van degenen die hem al hebben uitgeroepen tot de beste ooit of de beste van zijn generatie.
Haha het is erg met jou gesteld :D
Enrique Orizaola (ex-coach, 90 years of age) - "messi is the best player I've ever seen, better than Maradona."
Luis Suarez Miramontes (ballon d'or 1960) - "there has never been a fast, skilfull, technical player who also scores so many goals. Until Messi. He has it all."
Miku (celtic) - "messi is the best player in history,"
Ronald de Boer (ex-barcelona) - "messi is the best player to have ever lived."
Juan Antonio Anquela (coach Granada) - "messi is the best, for me better than Maradona."
Wayne Rooney - "in my eyes anyway, Messi is the best ever."
Hugo Sotil (copa America 1975 winner) - "i've played with geniuses like Maradona, Pele,... but for me Leo Messi is the best player ever."
Julio Alberto (teammate Maradona) - "messi is better than Diego. He's from another galaxy. Better than Pele or Maradona."
Gabriel Milito - "for me, Leo is the best player in history. It's impossible for me to imagine anyone was better."
Joey Barton (queens Park Rangers) - "messi is the best that's played the game. Streets ahead of Maradona."
Antonio Cassano (milan) - "wasn't happy with Madrid winning Liga, prefer Barça. They have the best player in history and watching them is great fun!"
Ivan Helguera (ex-real Madrid) - "for me, Messi is the best player in history"
Mircea Lucescu (manager Shaktar)- "i don't think there ever has been or will be a phenomenon like Messi. He's even better than Pele."
Domenico Criscito (zenit) - "messi = alien of football!! An extraordinary player. The best of all times!"
Albert Ferrer (ex-barcelona, Chelsea) - "i played with Romario, Rivaldo, Ronaldo, Laudrup and Stoichkov but Messi is the best I've seen."
Osvaldo Ardiles (teammate Maradona) - "i played with Maradona for 7 years. I thought I'd never see another player like that but I have to say Messi is better."
Bernd Schuster (1xsilver, 2xbronze Ballon d'or) - "messi is the best player I have seen in my life."
Ray Hudson (football commentator) - "greatest football player I've ever seen, and certainly one of the most fabulous footballers in the history of the game, in my opinion, the greatest ever."
John Terry (chelsea) - “My kids love him. They both have Barcelona shirts with his name on the back and they like the fact I swapped shirts with him after one of our previous games… It’s a pleasure because when you finish and look back – and the guy’s still going to be going strong – you’ve tested yourself against the best. And, quite clearly for me, he’s the best ever. He’s a great individual, a great person as well and a credit to the sport. For me, he’s got everything. He is magical. "
Adriano Galliani (vice-president Milan) - "messi is the best player ever. And this is said by someone who has seen Maradona and Pele play."
Gary Lineker (ex-liverpool) - “fella’s a genius! Best ever by a distance in my life time! Never really saw Pele. Wait til he grows up! Souness, Gullit, Venables, and now Rooney agree Messi is the best they have seen. He plays a game to which we are not familiar.”
Tom Huddlestone (tottenham) - ”Is messi the best ever?? Best I've seen”
Arsene Wenger (manager Arsenal) - Who's the best player in the world? ”lionel Messi.” Who's the best player of all time? ”lionel Messi.”
Roy Keane (ex-manu): "i was a big fan of Maradona growing up and of the current crop Ronaldo is good, but Messi is the best I've ever seen"
Michael Owen - ”not old enough to see some of the greats but I can't believe anyone can have played the game of football as well as Messi. ”
Jose Luis Chilavert (3x Iffhs goalkeeper of year) - "messi is the best, he is better than Maradona," he affirmed. "at Messi's age, Maradona had not won not even 1 percent of what Messi has won."
Gerry Armstrong (ex Tottenham) - "i know what it's like to score against Barcelona, but end up losing 4-1. My first goal in Spanish league was against Barcelona. Unfortunately a certain Diego Maradona was in the side for Barcelona and he just took control and they beat us 4-1.
Look at this little man (messi), well, I think he's better than Maradona, I think he better than anybody I've ever seen."
Carlos Bianchi (argentine player/manager, 4x Copa Libertadores) - Barcelona's Lionel Messi is better than Diego Maradona and Pele
"a few days ago I did a talk for a business and a Brazilian asked me in the middle of the conference who I considered the best footballer in history, Maradona or Pele. I answered that, with all due respect to those two, right now I see Messi as superior to everyone,"
"there have been excellent footballers that weren't able to play in great national teams to prove their class. Moving on from everything that has happened or will happen when he puts on the Argentina jersey, Messi confirms every week that he is capable of doing things that nobody else has managed in the history of football."
Graeme Souness (ex Liverpool) - "i think he might be the best player that has ever played the game, given that he's 23... He's best around, and I've played against Maradona many times, some people say that Maradona was better, but I disagree.
Peter Schmeichel (ex Manu) - "i've played against some of the greatest, including Maradona, but Messi might be the best I've ever seen."
Gianluca Zambrotta (world Cup 2006) -"i've been lucky enough to play alongside a lot of champions, players like Zinedine Zidane, Ronaldinho and Kaka. But I've never seen anyone do things with the ball like Lionel Messi. He is simply incredible."
Michel (ex Real Madrid) - "is he better than Maradona? For me yes. I've played against Maradona and I can say that what I have seen Messi, I have not seen done by anyone since I'm in the football world and now I am getting closer to fifty years, "
Karl-heinz Rummenigge (2x Ballon d'or) - "nobody was so wonderful at 19 years, neither Pele nor Maradona."
Juan Laporta (ex Barcelona president) - “messi, without doubt, is the leader of Barcelona. He is the best player in the world and the best in the history of football.
David Villa (barcelona) - ”I haven’t seen anything like him on a football pitch. Look, there were many brilliant players throughout history, but with all respect to the opinions of other people, no one is even close to Leo.”
Xavi (barcelona) - ”messi is even better than Maradona”
Josep Guardiola (ex Barcelona player/manager) - "messi is the best I've ever seen and probably the best I'll ever see."
Diego Maradona - "i have seen the player who will inherit my place in Argentine football and his name is Lionel Messi. Messi is a genius and he can become an even better player. His potential is limitless and I think he’s got everything it takes to become Argentina’s greatest player."
Lionel Messi - "diego is Diego and for me he is the greatest player of all time. Even after a million years I am not even going to be close to Maradona. I have no intention of comparing myself with Maradona – I want to make my own history for something I have achieved."
Zo. Duidelijk?
Je doet echt iets te veel moeite. Messi is goed en veel belangrijke mensen hebben dat gezegd, klaar.
Ooit gehoord van de magische combinatie ctrl + C en ctrl +V?
en omdat het een populariteitsprijs is doen deze meningen er zeker wel toe
Het is alleen wel heel jammer voor jou dat deze meningen er niks toe doen met de stemming van ballon d'or. Al die oude coaches en spelers mogen toch allang niet meer stemmen.
Het is een populair prijsje. Sinds 2010 geloof ik niet meer in die gouden bal gedoe Messi verdiende ehm toen niet maar Sneijder of iniesta. En als iniesta hem nu krijgt dan heeft de hele wereld een haat aan real Madrid en Ronaldo. Zover dat het niet al was.
Boehoe, als Cristiano Ronaldo de Gouden Bal niet wint deugt de verkiezing niet. Maar als de Portugees met z'n zelfvoldane blik in de weerspeigeling in de Gouden Bal kijkt sta je als eerste op de bank te juichen. Zelf zou ik graag Andrés Iniesta zien winnen, maar m'n gezond verstand kiest voor Lionel Messi.
Kom zeg dat weet je zelf ook wel, de prijs is gewoon fake, Messi gaat hem winnen omdat hij aardig gevonden word.
Maar Guaporta, je kunt toch moeilijk ontkennen dat Messi in 2010 de gouden bal niet had mogen winnen? Sneijder, Iniesta of Xavi hadden hem moeten winnen, maar Messi had niet eens in dat rijtje moeten staan. Of zie ik het compleet verkeerd?
Natuurlijk is de prijs subjectief, maar geen enkele verkiezing is objectief. Als je enkel en alleen op statistieken gaat beoordelen zou Andrés Iniesta niet genomineerd mogen worden, maar elke idioot kan zien dat hij één van de beste spelers ter wereld is. Ik accepteer dus het feit dat de verkiezing subjectief is en dus ook dat Sneijder eigenlijk de prijs had moeten winnen, maar Messi dat toch deed. Daarnaast zijn er maar weinig verkiezingen die zonder discussie verlopen, uitzonderingen zijn de Gouden Ballen voor Kaká, Messi, Cristiano Ronaldo en Ronaldinho van de laatste jaren.
Ja inderdaad, want voor de rest is hij een zeer modale voetballer. Niet?!
Wat een kul-reactie zeg.
Hahahaha jij bent heel erg grappig! Die kleine 90 doelpunten hebben er verder niets mee te maken begrijp ik?!
De Gouden Bal is maar een Jan Doedel prijs, Messi zal hem wel krijgen omdat er een ik mag je gehalte aan te pas komt. Eigenlijk kan je de Gouden Bal net zo goed in de kanaal gooien.
Dat stapje beter van Messi zie ik niet. Ik vind Messi en Ronaldo beiden geweldig en van een ongelooflijk hoog niveau, maar onderling niet te vergelijken. De speelstijl verschilt onderling te veel. Messi 'wordt misschien als sympathieker gezien dan Ronaldo, maar moet dat de doorslag geven? Qua prijzen wint Ronaldo, op doelpunten wint Messi nipt. Persoonlijk vond ik Ronaldo afgelopen seizoen beter, maar leidt Messi in het huidige seizoen.
Op doelpunten wint Lionel Messi toch echt behoorlijk hoor. Op dit moment heeft Ronaldo 64 maal gescoord in 2012, Lionel Messi 84!
64, niet slecht voor een winger toch? Messi is voornamelijk het aanspeelpunt bij Barca dus ja (zeg niet dat hij een spits is)
Toen Ronaldo het meeste scoorde kreeg hij hem ook niet, daarom is dit een nonsens prijs.
Ronaldo scoorde alleen meer in de competitie. Overall was de score gelijk en gaf Messi ook nog een bakken meer assists. Verdraaien van de feiten heeft niemand wat aan, Drop-shot-hell.
Ik vind wel een beetje overdreven dat de Gouden Bal sinds 2010 alleen gegeven wordt aan de speler die de meeste goals maakt.
Tuurlijk is Messi de beste, maar Ronaldo was dat ook tijdens zijn United tijd.
Maar toen wonnen Ronaldinho, Canavaro en Kaka ook nog destijds.
Het is een inviduele prijs, maar ik gun hem deze keer aan Ronaldo.
Maar zoals Mourinho zegt, Messi heeft al gewonnen.
Je zegt zelf dat het een individuele prijs is en dan nog gun je hem aan Ronaldo als iemand hem op individuele vlak verdiend dan is het Messi wel.
Het gaat er niet op wie jij het gunt maar wie de beste is en dat is Messi.
Sorry Riot, maar kun jij mij mss ook uitleggen waarom? Wat zijn de criteriapunten waarop spelers beoordeeld worden?
Er zijn geen criteriapunten. Mensen stemmen op wie zij de beste vinden. De stemmen worden uitgebracht door de bondscoaches, aanvoerders van de nationale ploegen en journalisten van over de hele wereld. Gevoelsmatig dus.
Ja, maar door je inviduele prestaties moet je ook prijzen winnen.
Ik vind een landstitel beter dan de Copa del Rey.
Inviduele record vind ik voor deze prijs dus neit zo boeiend.
Hoezo wordt de gouden bal alleen gegeven aan de speler die de meeste goals maakt? Je bedoelt zeker de gouden schoen, die gaat idd naar de man met de meeste doelpunten. Maar naarwie de gouden bal gaat, is voor mij echt een raadsel. Ik kan geen consistentie in de uitslagen van de afgelopen jaren vinden.
nee, ik vind bijvoorbeeld een ibra veel specialer in het voetbal omdat hij waar hij ook is het goed doet klaar. ook ben ik van mening dat er te veel op aanvallers word gefocusd ik kijk zelf te weinig live voetbal maar wat kan ik genieten van bijv een emanuelson in zijn dagen bij ajax dat hij er altijd stond tegen PSV en altijd prachtige tackels maakte, een van de weinige spelers die de sliding tot een kunst verheven heeft. waarschijnlijk zijn er nog wel een aantal in de wereld zoals thiago silva. nu is het nou messi of CR7 scoren veel, en er is dan 1 middevelder genomineerd,
Messi heeft al gewonnen, dus moet Ronaldo de prijs krijgen. Eens te meer een theorie van lik-me-vestje van jouw kant! De beste speler hoort deze prijs te krijgen, dat is op dit moment simpelweg niemand anders dan Lionel Messi. Zeker nu het record van Gerd Müller er binnen een week aan zal gaan is de Fifa bijna verplicht om de Gouden Bal aan Messi te geven, maar we moeten de verkiezing nog even afwachten.
En als we trouwens je theorie volgen zouden we dus ook Ronaldo niet mogen kiezen. Hij heeft namelijk ook al de Gouden Bal gewonnen. Andrés Iniesta gefeliciteerd dus!
Messi heeft al gewonnen, dus moet C.ronaldo de prijs krijgen? Je kan moeilijk tegen de nummer 2 zeggen dat hij de nummer 1 is.. dan betekent die prijs niets meer.
Maar op basis van goals moet hij de Gouden Bal winnen.
Voetbal blijft een teamsport en deze prijs moet je verdienen als speler door zo goed te spelen dat je team prijzen wint.
En het team van het jaar zal weer uit Barca spelers bestaan, maar ze hebben alleen de Copa gewonnen. Dat is gewoon niet objectief.
Al die Uefa prijzen zijn al jaren niet serieus te nemen.
Op basis van je gescoorde goals win je de Gouden Schoen, misschien ben je dat vergeten. Daarnaast waren de spelers van Barcelona het hart van het team dat wereldkampioen werd, dus alleen de Copa hebben ze niet gewonnen. De wereldbeker is geen klein prijsje, of wel?
Die gouden bal is altijd een politiek gebeuren.daar heeft Mourinho wel gelijk in. Als ze een speler niet willen, dan heeft hij met zijn club of land niks gewonnen, maar als ze hem wel willen, dan is hij gewoon alleen al de beste. Messi is dit jaar misschien de beste, maar dat was Ronaldo 2 jaar geleden en die werd gepasseerd omdat hij geen kampioenschap had gewonnen. Nu Messi dat ook niet heeft gedaan, telt dat ineens niet meer. Vandaar de politiek.
Messi heeft echter wel dit jaar een ontzettend groot record verbroken dat van Muller en bovendien is het verschil tussen hem en Cristiano Ronaldo toch wel ontzettend groot. (zie de statistieken maar.)
Ik vind dat het belangrijk is om naar de prijzen te kijken maar niet alleen naar dat je moet ook naar de kwaliteiten van een speler kijken en ik vind Messi puur op dat duidelijk de allerbeste ter wereld dus wanneer hij hem zou winnen zou het gewoon terecht zijn naar mijn mening.
kijk maar onder ronaldo heeft 1 doelpunt meer gemaakt dan messi.
prijzen,
messi la liga en campions leauge, super cup en Spaanse super cup en wereld beker.
ronaldo allen de beker.
Cristiano Ronaldo goals statistics in 2010-2011:
La Liga: 41 goals
Spanish Cup: 7 goals
Champions League: 6 goals
Total: 54 goals
Lionel Messi goals statistics in 2010-2011:
La Liga: 31 goals
Spanish Cup: 7 goals
Champions League: 12 goals
Spanish Super Cup: 3 goals
Total: 53 goals
Altijd maar dat verongelijkte van Mourinho. Het begint echt zielig te worden. De Gouden Bal is een vak prijs die je krijgt van mensen binnen het voetbal. Hier zitten ook voetballers en coaches tussen. Mourinho geeft al bij voorbaat aan dat deze mensen CR7 geen eerlijke kans geven. Hoe gek wil je het hebben.
Ik gun het Ronaldo eigenlijk wel een x, maar ik ben bang voor C Ronaldo dat hij het weer niet ga worden!
Ronaldo is eigenlijk gewoon wel voetballer van het jaar waardig.
Ik hoop dat Ronaldo nog 1 x gaat schitteren bij man united. de club waar jehoort!
Ronaldo heeft pech dat hij in het tijdperk van Messi voetbalt. Van sommige beroepssporters wordt gezegd dat zij de "eeuwige tweede" zijn, wanneer zij tijdens hun actieve carrière herhaaldelijk een zeer goed resultaat hebben behaald, maar nooit een grote overwinning en/of altijd iemand anders voor zich hebben moeten dulden. Het gaat hierbij vooral om wielrenners, maar het kan ook Ronaldo betreffen zolang Messi zich in de voetbalwereld manifesteert.
zonder gekheid messi zal hem alleen krijgen omdat mensen hem aardig vinden, volgens de mensen is ronaldo de badboy, daarom is deze prijs niet serieus te nemen, ze kunnen de gouden bal net zo goed in de prullenbak stoppen. de aai gehalte van messi zal de doorslag geven, het is meer ik mag je gehalte stemming, messi zal hem krijgen omdat mensen hem aardig vinden.
Inderdaad, het zal niets te maken hebben met de superieure kwaliteiten van Messi t.o.v. Ronaldo.
Nee, omdat Ronaldo hem dit jaar verdiend, maar een grote rol gaat spelen is ik mag je gehalte, mensen zullen eerder kiezen voor een kleurloze speler.
@cabraldebest, klopt. Dat hij Pélé passeert en Gerd Muller benaderd en wellicht uit de recordboeken schiet, is gewoon omdat Messi zo'n aardige knul is. Cruijff, Beckenbauer, Maradona, Van Basten en Zidane waren ook al zulke aardige jongens. We moeten deze prijs dan ook vooral niet te serieus nemen.
Mensen kiezen liever voor kleurloze spelers, dus ook niet-aardige spelers als Balotelli met z'n gele hanekam kunnen die prijs vergeten.
Ronaldo scoort ook aan de lopende band, maar vorig jaar was Ronaldo belangrijker en beter dan een Messi, Messi was gewoon de mindere en daarom verdiend Ronaldo de Gouden Bal, maar ik dat Messi hem gaat krijgen, het is Jan Doedel prijs, gewoon niet serieus te nemen die prijs.
Inderdaad , als jij er meer dan 84 in een jaar gaat maken plus 20+ meer assist en dan hebben we het niet eens over het veldspel, ben je niet de beste...
Vorig seizoen vond ik nog dat Ronaldo de gouden bal moest krijgen, aangezien hij 40x gescoord had het seizoen ervoor en geweldig speelde. Maar 40x scoren was echt een monster aantal...
Toen kwamen er enkele mannen (die hoofdzakelijk Barca supporters waren) me zeggen dat de beste speler de speler is die de club prijzen bezorgd. 40x scoren is leuk, maar daar heb je niks aan als je niks wint. Daar is de gouden schoen voor...
Afgelopen seizoen won Ronaldo dan de landstitel en scoorde weer een monsteraantal van 45 stuks. Toen ik dan weer van mening was dat hij deze keer de gouden bal moest winnen, kwamen diezelfde mensen die me de vorige keer over de gouden schoen vertelde, me vertellen dat het weer Messi moet zijn, aangezien hij er 50 gescoord heeft en gwn de beste speler is, omdat hij ook nog eens veel assists heeft. Hij heeft dan wel geen grote prijs gewonnen, maar toch is hij de beste. Hij moet dus zowel de gouden bal als schoen winnen...
Nu ben ik dus wat verward, aangezien ik totaal niet begrijp wat de criteria zijn voor de gouden bal. Is het veel goals, veel assists, veel prijzen of eerder een normaal uiterlijk, geen arrogante trekjes en zo weinig mogelijk wax of gel (liefst geen).
Ik heb een heel sterk vermoeden dat er meer bij komt kijken dan enkel de pure voetbalaspecten. En deze mening heb ik al sinds de gouden bal uitreiking in 2010.
Maar kun je mij dan uitleggen waarom, of op z'n minst toegeven dat hij een beetje onterecht al 3x achtereen die bal gewonnen heeft? Messi is een geweldige voetballer, daar niet van, maar ik ben van mening dat hij ook behoorlijk wat veren in zijn kont geduwd krijgt door alles en iedereen. De simpelste pass wordt als magistraal beschouwd bij hem. Daarom dat ik dus zo mijn twijfels heb over de 'juistheid' van deze prijs, of dat het niet gwn vriendjespolitiek is en 'ik vind jou leuker'.
Want het argument 'hij is gwn de beste. Klaar, Leer ermee leven!' vind ik nogal zwak onderbouwd. 
dit jaar verdiend ronaldo hem, messi liet het op belangrijke momenten liggen, hij won geen prijzen met barca was niet belangrijk, in de strijd om de titel vorig jaar.
ik mag je gehalte dus zal messi wel die jan doedel prijs wel gaan winnen ondanks dat hij er geen recht op heeft.
Inderdaad. Hij is gewoon zo absurd goed, het verschil tussen hem en de rest is gewoon niet normaal groot. Kun je wel naar de prijzen kijken maar het kwaliteitsverschil tussen Ronaldo en Messi is gewoon zo groot dat die andere dingen niet meer tellen.
@jkx4 in je vorige bericht zeg je dat je vorig jaar op degene zou stemmen met de meeste goals. Dit jaar kies jij voor degene (met veel goals) die prijzen heeft gewonnen. Hieruit kan ik dus concluderen dat jij net zo goed schuldig bent aan het feit dat jij jouw criteria verandert voor wie JIJ de beste voetballer vindt. Of laat jij JOUW mening over de beste voetballer afhangen van wat anderen (op bijv VZ) zeggen. Als jij consistent zou zijn dan zou jij moeten zeggen dat jij Messi dit jaar de beste vindt omdat hij een ongekend aantal doelpunten heeft weten te scoren, maar toch kies je weer voor C.Ronaldo (maar nu met andere criteria). Zie je nu dat je zelf net zo schuldig bent en je eigenlijk gewoon een voorkeur hebt voor een speler.
jkx4
Onze discussie is klaar na mijn verhaal. Je zegt een simepel pass wordt vaak als magistraal gezien. Maar noem me nu eens 10 spelers op die zulke passes kunnen geven als Messi en dat week in week uit. 1 jaar lang. Noem 1 speler die zo goed zijn kansen weet te benutten als Messi, zo effectief is en zo precies weet wat hij doet als hij de bal heeft.
De visie die Messi heeft als hij de bal heeft is ongekend. Een simpele pass ziet er misschien simpel uit maar dat komt omdat Messi hem geeft. Omdat hij als 1 van de weinige het vermogen heeft om alles er eenvoudig uit te laten zien. Maar jij weet toch dat het moeilijkste wat er is in het voetbal is het er simpel uit te laten zien??? Daar heb je controle, visie, techniek, overzicht, en creativiteit voor nodig om zulke dingen tot stand te laten komen.
@drdavy
Lees mijn reactie nog maar eens na mss. Je snapt het denk ik niet volledig. Ik zeg net dat ik benieuwd ben naar de criteria, omdat die altijd veranderen. Ik moest mij visie blijkbaar bijschaven, omdat die ietwat verkeerd was. Achteraf blijkt deze weer niet juist...
@ 19messi
Ik heb enorm veel respect voor het spel van Barca en het is zowiezo niet voor elke ploeg weggelegd. Maar toch vind ik het niet om aan te zien. Dat getikke-tak, 90min lang maakt mij zenuwachtig.
Wat Messi allemaal kan en laat zien is geweldig, maar ik heb het vaak gwn over de meest normale passes van 5m, waarbij hij volledig vrijstaaat, waar elke commentator een schijnbaar erotisch hoogtepunt bereikt, telkens weer.
De steekpassjes van hem zijn dan weer wel magistraal, maar ondertussen ook al een beetje 'typisch Barca'. Wanneer ik Messi - goals intik op youtube, zijn 9 van de 10 goals dmv een steekpasje, of een kapbeweging. Ik hou gwn niet 'simpel', eerder van gedurfd en uniek. Iemand die de bal er van 30m inknalt, of een omhaal buiten de 16 produceert die erin gaat, dat vind ik magnifiek!
En toch kom ik dit niet verkondigen als de utlieme waarheid, maar als een mening. En dat is iets waar veel mensen, waaronder jij, het moeilijk mee hebben. Messi is een geweldgie speler, maar de goudel bal, beste speler, enz. is pure subjectiviteit.
Jkx4 helemaal met je eens. Ik heb zelf puur omdat barca elke wedstrijd compleet domineert dat ik het niet meer om aan te zien vind. Ik ben daarom altijd voor de tegenstander van Barca puur omdat ik dan niet 1000 passjes zie op het middeveld, het is erg knap maar als je 1 wedstrijd gezien hebt heb je ze allemaal gezien
@jkx4
Subjectief is iets als je naar de mening van 1 persoon vraagt of 1 type personen.
Maar als jij de mening vraagt van trainers, spelers, journalisten enz enz dan krijg je een mix van allerlei meningen.
Die mix is dan een gemiddelde voor de algemene mening, juist door die mix wordt enige subjectiviteit uitgefilterd omdat nou eenmaal niet iedereen subjectief kan zijn.
Dus je kan wel zielig doen dat het allemaal niet eerlijk is en subjectief maar dan sla je de plank behoorlijk mis.
Ik zou beslist wat minder drinken als ik jou was! Je gaat je daardoor wel heel erg druk maken over waar die zoals jij het noemt, "jan Doedel prijs" naar toe gaat. Als die prijs er toch niet toe doet maak je dan ook niet druk. Is slecht voor je hart.
Nou in dat jaar dat Ronaldo 40x had gescoord, had Messi de Champions League gewonnen.
Verder sluit ik me aan bij Persiangooner, leer ermee te leven.
Het valt me op dat alleen Madridfans Ronaldo beter vinden. De rest van de wereld(vooral mensen uit de voetbalwereld) zeggen dat Messi beter is.
Messi wordt altijd vergeleken met grootheden zoals Pele en Maradona, Ronaldo daarin tegen allen met Messi. Dat zegt toch wat over de speler Messi.
Ik kan er echt wel mee leven als Messi hem weer wint, alleen blijf ik me dan afvragen waarom dit zo'n prestigieuze prijs is? Er zijn duidelijk geen richtlijnen of criteriapunten waarmee rekening gehouden wordt. Wanneer het Messi goed uitkomt, tellen de doelpunten, dan zijn het weer de prijzen en daarna weer de assists.
Het gaat om meningen. En het lijkt me duidelijk dat hij het beste rendement heeft (dus goals + assists) van allemaal, en ook in balbezit heb ik nog nooit iemand gezien met de kwaliteiten van Leo Messi.
Best jkx4,
Ik weet niet hoe lang je naar voetbal kijkt. Maar ik raad je aan om objectief de twee spelers te vergelijken in hun spel. Kijk naar wat wedstrijden van Messi.
Je moet voor jezelf een conclusie trekken wie beter is. Als jij vindt dat Ronaldo beter, dan is je dat goed recht. Maar de coaches, aanvoerders en journalisten met meer voetbalverstand dan jou kiezen uiteindelijk voor Messi.
Verder wil ik je op een onderzoek wijzen uitgevoerd door Marca.
Het is gebaseerd op seizoen 2011/2012, ze hebben daar de aandelen van Messi en Ronaldo vergelijken voor hun clubs.
In het onderzoek kwam naar voor; als je alle doelpunten van Messi zou weghalen dan stond Barcelona aan het eind van seizoen 2011/2012 op de 6e plaats en als ze de doelpunten van Ronaldo zouden weghalen, dan stond Real Madrid alsnog op de 1e plek in La Liga.
Beste Pelusa
Ik kijk al een ruime tijd voetbal en kan me nog perfect de grote vedettes bij Real herrineren als Zidane, Figo en Ronaldo. Ik noem bewust deze 3 spelers, omdat ik net vind dat zij hetgene hebben dat Messi o zo hard mist, nl uitstraling, flair en persoonlijkheid. Persoonlijk vind ik het spel van Messi, waar de helft van de wereld naar staat te kwijlen, niet in de buurt komen van hetgeen deze 3 namen hierboven lieten zien. Laat Messi maar veel scoren en assists leveren, ik vind zijn spel eentonig. Dus nee, ik ben niet objectief en ik geef het toe. Ik besef ook dat er veel mensen zijn die Messi enorm goed vinden, wat geheel terecht is.
Messi moet het blijkbaar van zijn statistieken hebben, terwijl toen ik vroeger naar Ronaldinho, Zidane, Ronaldo, Figo, enz. keek, ik iets veel mooiers zag. Zij scoorden niet monsterlijk veel (of toch niet zoveel als Messi), maar zij waren voor mij de definitie van voetbal. En ik zeg dit niet om te provoceren of om Messi tekort te doen, het is gwn mijn mening.
Ronaldo7 vind ik op zijn beurt ook weer meer die pit, flair, enz hebben die ik bij die vroegere helden zag. Figo schoot van 30m op doel, Ronaldo7 zie ik dat ook doen. Ronaldinho doet prachtige scharen, ik zie Ronaldo7 hetzelfde doen. Ronaldo9 loopt de hele verdediging eraf, ik zie Ronaldo7 hetzelfde doen.
Kortom, ik vind Ronaldo dus idd beter, afgezien van enige statistiek of cijfers. En ik onderbouw het hier ook, iets waar veel mensen geen zin in hebben die Messi beter vinden, maar gwn 'het is zo' typen. En mss vind jij mijn redenen niet goed, of wat dan ook, ik wil gwn aantonen dat deze prijs super subjectief is. Dus zaken als 'het is zo' bestaan in mijn ogen niet. Want statistieken, cijfers, goals of assists zeggen niet altijd alles.
foutje, dacht aan die andere kranten uit Barcelona. Sport en deportivo ofzoiets... Excuses;
Marca is pro-madrid.
"En ik onderbouw het hier ook, iets waar veel mensen geen zin in hebben die Messi beter vinden."
De discussie wie er beter is is al zo ontzettend vaak gevoerd dat men er geen trek meer in heeft. Daarnaast is het gewoon obvious wie de betere is en niet alleen qua statistieken, juist daarom niet.
"ronaldinho doet prachtige scharen, ik zie Ronaldo7 hetzelfde doen."
Really dude?
Zonder zelf voor Barca of Madrid te zijn; Weinig objectief verhaaltje natuurlijk.
Het is natuurlijk anders wanneer je als speler je team naar vrijwel elk mogelijke titel schiet met veel cruciale goals dan wanneer je 1 landstitel pakt, niet waar? Bovendien hadden ze dat seizoen precies evenveel goals gemaakt, Ronaldo alleen meer in de competitie. Bovendien gaat het om een kalenderjaar en niet om een voetbaljaar.
Dus even kort samengevat
2011 Messi Winnaar Cl , La liga 2de in de beker en 54 goals
Ronaldo Beker en 54 goals
2012 Messi Wereldbeker ( prijsje) en 84+ goals
Ronaldo landstitel en 50+?
Daarbij zijn de assist nog niet eens meegerekend.
Bovendien kan je me niet wijsmaken dat je Ronaldo speltechnisch gelijkwaardig vindt aan Messi...
Ik weet niet goed wat jij onder speltechnisch verstaat? Ik kan wel een hele hoop punten aanhalen waarop Ronaldo definitief beter is, die jij dan weer zal proberen te ontkrachten door andere aspecten aan te halen. En da's een discussie waar ik geen zin in heb.
Ik wil gwn aantonen dat dit zo'n subjecteive prijs is, met heel veel tralala rond, maar eigenlijk totaal niet onderbouwd.
In welke hoop punten is Ronaldo beter?
Helaas ben jij verblind door een of ander subjectief brilletje. 5 minuten veldspel van beide zouden mij al overtuigen.
jkx4
Noem al die punten alsjeblieft eens op als je wilt. Koppen en fysieke kracht die geef ik je alvast en sprongkracht. Nou ik ben benieuwd onderbouw mij eens waarom Ronaldo in een hoop punten definitief beter is dan Messi?
ik heb getracht het te vermijden, maar blijkbaar is dat bij zo'n topics onmogelijk.
Koppen, sprongkracht, fysieke kracht en uithoudingsvermogen. Verder is hij door zijn gestalte beter bij dode spelsituaties en meeverdedigen (als hij hier zin in heeft).
verder heb je nog schotkracht, afstandschot, sprintsnelheid en ik zou durven zeggen acceleratie, maar ben niet zeker.
Dan heb je nog zijn zwakke been dat beter ontwikkeld is en een veel uitgebreidere trukkendoos, meer flair.
Beide werken goed af, hebben een goeie vrij trap en hebben geweldige looplijnen. Messi zal beter zijn in de passing en de bal kort aan de voet houden/ dribbelen, alsook is hij wendbaarder, stabieler en heeft hij een beter overzicht. De acceleratie is moeilijk te zeggen.
En de super cup ? En de classico's waar ronaldo vaker beslissender was dan messi en het feit dat messi afwezig of anders gezegd nergens te zien was op het veld en heletijd maar dat gejank om kaarten.
Men vindt messi de beste voetballer, hij moet zich maar eerst bewijzen in een ander team met andere spelers, achter zich heeft hij 10 spelers die de bal naar hem toe spelen maar bij real madrid is het niet zo, daar gaat higuain, di maria, khedira vaker naar eigen succes...vandaar dat de doelpunten aantal van ronaldo wat minder zijn. Messi mist vaker de doel dan ronaldo maar omdat messi keer op keer aangespeeld wordt en hij ook vaker de kans krijgt om te schieten heeft hij meer doelpunten als ronaldo.
Hoe vaak heeft messi wel niet een penalty gemist, hij is een en al drama met het nemen van een penalty.
Zoals ik hierboven al aangaf 10 spelers die de bal op messi aanspelen en slechts enkelen bij ronaldo, bij real gaat men vaker op eigen succes, zoals ik zei ronaldo was beslissender bij classico's en daarom vindt k dat hij het wel heeft verdiend dit jaar.
Het is duidelijk dat jij niet bij een BVO hebt gespeeld... je hebt jezelf niet de echte sspeltechnische aspeceten van het voetbal machtig gemaakt. Je bent gewoon net zoals zoveel hier een van de stuurmannen die aan wal staan.
Hetzelfde als een leek vragen wat nou echte kunst is, of een leek vragen in welke portefeuille zijn geld te beleggen, of een leek vragen zangtechnieken te beoordelen, en zo kan ik nog wel doorgaan..
Je moet het spel begrijpen en zelf ervaren hebben op hoog niveau om goed te kunnen beoordelen en sorry voor jou Matige kennis snap ik dat je voor Christiano Ronaldo kiest want je bent een leek.. Maar ik als Portugees en ex voetballer en fan van Ronaldo... kan zien dat Messi gewoon een klasse apart is... dus het zou je sieren als je gewoon eerlijk bent en jij kan het niet onderbouwen.... onderbouwen doe je niet met je mening.. of met een bril op...
Onderbouwen doe je objectief en aangezien je dat niet kan kan je beter de eer aan jezelf houden en gewoon denken wat jij vind maar niet doen alsof je het beter weet dan anderen.
Messi wordt door alle groten der aarde gezien als de beste van de wereld, vaak zelfs de beste ooit... en dan ga jij daar als Jkx4 je vraagttekens bij plaatsen ?? sorry maar ik lach je echt uit meneer de voetbalkenner jij kan zo voor die flapdrol van VI gaan werken
xk4s
Sorry maar deze discussie is toch allang in het voordeel van Messi. Niet alleen is Messi nog groeiende in zijn ontwikkeling al zal hij niet meer veel beter worden dan we nu al van hem zien. Maar is hij ook nog eens 2 en half jaar jonger. Leg de cijfers eens naast elkaar van Ronaldo toen hij 25 was en Messi op dit moment. Ik denk dat de discussie dan helemaal overbodig is en onozel.
De eenvoud waarmee Messi het spel speelt is toch gewoon van een schoonheid die ongekend is. De voetbalvisie achter alles wat hij doet. Het 99 van de 100x de juiste keuze maken op de belangrijke momenten. Naast zijn fenomenale techniek, zijn technisch bekwaamde gevoel voor positie levert de man ook nog eens passes waar een Maradona of Zidane jaloers op zouden moeten zijn. Hij is zo compleet aan het worden in alles wat hij doet. Zijn vrije trappen zijn zo verbeterd. Zijn effectiviteit en zijn visie op het spelletje is zo simpel maar wordt ooh zo perfect en eenvoudig uitgevoerd.
Mensen gaan pas beseffen hoe goed Messi is als hij er niet meer is. Goals, Assist, assist op de assist. Het is een genie op voetbalschoienen en nee er mag geen twijfel bestaan wat mij betreft over wie de aller aller beste is. 84 goals + 30 a 35 assist?
Voor jouw is de eenvoud schoonheid, voor mij is het eerder saai. En weer verkondig jij je mening als de algemenen werkelijkheid. Gebasseerd op statistieken en cijfers probeer je zoiets telkens weer goed te praten...
Dat Zidane jaloers zou zijn op Messi's techniek vind ik eerlijk gezegd absurd. De balbehandeling die Zidane en Ronaldinho hadden, en hoe zij er toch pure elegantie en flair aan koppelde, da's iets waarvan Messi enkel kan dromen. Messi 'beperkt' zich tot zijn linkervoet, gekap en naar binnen snijden. De fenomenale dribbel waarover iedereen het heeft vind ik toch eerder puur efficient, dan mooi om naar te kijken.
En ja Messi scoort veel en geeft veel assists, maar dat is voor mij al geen reden meer (check hierboven) aangezien mensen het toch steeds in zijn voordeel gaan proberen te keren. Maar zoals ik ook reeds zei: Ronaldinho, Figo, Zidane en Ronaldo waren de beste puur vanwege hun spel en omdat mensen ervan genoten. Zij hadden daarvoor geen statistieken nodig.
jkx4
Sorry maar je noemt Figo op hoe moet ik jou dan serieus nemen. Als je zegt dat Figo de beste was vanwege zijn spel. Ik kan jou niet overtuigen van het feit dat Messi zijn spel andere in vervoering brengt, Messi zijn spel is meer dan alleen goals en assist. Het is de manier waarop hij het spel speelt. Het is zo simpel en met zoveel eenvoud.
Dat eenvoud voor jou saai is komt misschien ook omdat het er zo makkelijk uitziet. Maar alles wat Messi doet daarbij komt geen enkele speler in de buurt. Hij denkt sneller maar bovenal voert hij het beter uit dan welke andere speler dan ook. Wij kunnen niet zo makkelijk voetballen als dat Messi dat doet. En door te zeggen dat hun de beste ware vanwege hun spel is dus gebasseerd op???? op wat? Je praat zoveel onzin in 3 alinia's. Hij kapt en rent wat naar binnen? Als je al niet van Messi kunt genieten van vraag ik me oprecht af van welke spelers jij welt kunt genieten in het heden daagse voebal.
Die niet stijf zijn in hun handelingen. Als je niet kunt zien dat Messi zijn veldspel niet van deze wereld is dan vraag ik me oprecht af waar jij van houdt op de dag van vandaag.
hahaha statistieken en cijfers weerspiegelen in zekere mate de werkelijkheid... dat zijn geen meningen... en daarbij als jij niet snapt dat eenvoud in voetbal het moeilijkste is... dan kan je beter hockey gaan kijken..
ik snap echt niet waar jou grootheidswaanzin vandaan komt..
en dat jij durft te zeggen dat de balbehandeling van Zidane en Ronaldinho veel beter was dan van Messi zegt genoeg...
Hoe weinig snap jij wel niet van het spelletje als beiden Ronaldinho en Zidane zeggen dat messi de beste ooit is? Ben jij objectiever en gespecialiseerder dan deze 2 heren? als dat zo is.. waarom start je geen praatprogramma of wordt je coach:?
Het is een beetje Zwak nogal zacht uitgedrukt, dat jij hier de kinderachtige man uit gaat hangen die iedereen alleen maar aan het provoceren is... want je kan er gewoon niet tegen dat jouw CR7 niet DE man is.... je houdt van hem... hebt vast een poster boven je bed hangen en bent eigenlijk stiekem een beetje verliefd op hem...
Ik als Portugees heb recht om van hem te houden... hij is mijn landgenoot en één van de beste protugese voetballers ooit... alleen ik schat Eusebio toch hoger in..
doch ben ik van mening dat ontkennen van Messi als Grootheid dwaas is en dat je gewoon in Denial bent..
@jkx4
Statistieken en cijfers zegt jou dus niks.
Gouden Bal winnen zegt jou dus ook niks.
Aantal gewonnen prijzen zegt jou ook niks.
Het aantal gescoorde doelpunten en assists zegt jou ook niks
Maar dan hecht je wel het meeste waarde aan iets subjectiefs als "flair" en "uitstraling" wat niks met het voetbal an sich te maken heeft.
Daarmee bewijs je toch keihard dat je gewoon een Madrid of Ronaldo fan bent die tegen de feiten in zijn mening probeert door te drukken?
Zo te zien is de uitslag dus achter de schermen al bekend. Ronaldo gaf ik een kleine kans maar als Mou zegt dat hij het al niet kan worden, is de kans groot dat Leo Messi nummer 4 kan toevoegen aan zijn Palmares.
Pirlo verdient hem sowieso meer dan Ronaldo, buiten het feit dat hij veel meer voetbalintelligentie heeft, heeft hij ook een beter jaar gekend. De PD stelt niks voor als competitie, en ongeslagen kampioen worden in Italië is een veel betere prestatie. Ook heeft Pirlo op het EK zijn team gedragen en naar de finale geleidt.
Pirlo een beter jaar dan Ronaldo. Leg met dat dan maar even uit. Hoe kan je ze in hemelsnaam vergelijken.
tja, waarom staat iniesta er dan bij? Pirlo is ondertussen in de serie A al 2 jaar ongeslagen. een competitie met veel meer competitie dan de PD. Ook draagt hij teams, niet door solo's maar door zijn leiderschap. Want het is zo dat als het bij FCB niet goed gaat messi ff 5 man dolt en er dan 1 in knalt
Wat heeft Ronaldo voor speciaals gedaan dan? Niets dus. Als hij nou persoonlijk Real het hele jaar door gedragen heeft, was het een ander geval (zoals Van Persie bij Arsenal). Real heeft zo'n sterk team dat niemand erboven uitsteekt.
Idd ! 2 jaar geleden was Ronaldo topscoorder en had hij meer goals dan Messi maar zeiden ze dat Messi ze team kampioen maakte etc etc.. Nu wordt ronaldo kampioen heeft Messi geen echte prijs maar wint hij hem wel om ze hoeveelheid goals,,
messi won dat jaar ook campions leauge , la liga wereld beker en ufe super cup is niet zelfde en als je total kijk heeft ronaldo 1 doelpunt meer gemaakt dan messi ronaldo 54 en messi 53 dan is toch logisch messi krijgt, is ook grote verschil 54 en 84 goals,
@smoutinho
Meer goals? Had Ronaldo 2 jaar geleden meer goals? en hoeveel goals dan? Ik bedoel 1 goal is te verwaarlozen over 1 heel voetbal jaar maar 24 want zo groot is het verschil tussen beide heren op dit moment in 2012. Is voor mij iets wat wel heel erg in het voordeel is voor Messi. En dan heb ik nog niet eens de assist over het jaar 2012 genomen.
Als je echt objectief bent... snap je dat Messi beter voetbal speelt, meer het team beter maakt, op bbelangrijke momenten er staat, en daarnaast over een ongelooflijk goede balcontrole beschikt...
Ooit iemand gezien die op Volle snelheid met de bal aan de voet een hele verdediging uitspeelt? en niet 1 keer nee wel meer dan 10x
Ooit een speler gezien die zo makkelijk spelers passeert? Die zoveel angst in een team en spelers losmaakt?
stel jezelf eens de vraag... tegen welke speler zou jij het liefst in het veld staan? Wie denk je makkelijker af te kunnen stoppen?
mou bedoelt hier dat messi hem wint ma hij van mening is dat ronaldo hem verdient omdat hij meer prijzen won maarja sneider won in 2010 ook meer dan messi haha dus gaat gewoon om hoe jezelf speelt en aangezien hij nu al 84 doelpunten heeft dan is deze weer voor messi wat in 2013 ook het geval is heeft er nu al 21 inliggen inde liga
"de stemmen zijn reeds uitgebracht. Als belangrijke personen uit de voetballerij hun mening geven en continu campagne blijven voeren, dan weet je wel wie er gewonnen heeft."
slaat nergens op mening geven is geen campagne iemand diezovaak scoort en wedstrijden beslist hoort te winnen ronaldo is ook extreem goed alleen de pech dat messi zoveel scoort
Al speelt Messi een jaar slecht dan nog krijgt hij de Gouden Bal de ik mag je gehalte speelt een grote rol, daarom neem ik deze Jan Doedel prijs nauwelijks serieus.
Als Messi een jaar slecht speelt wint hij de prijs niet hoor. Hij heeft hem gewoon al drie keer op rij gewonnen omdat hij dingen op het veld laat zien die niemand anders doet of uberhaupt kan.
Jaloezie....
Dat is wat ik bij je proef mannetje...
waarom ben je zo jaloers? Jij bent toch niet Ronaldo, je bent geen familie vn hem en niet eeens een landgenoot..
waar maak je je druk om? Je bent niet eens een expert op voetbal gebied... dus wat bezielt je om je je zo druk te maken??
En dat jij die Jan Doedel prijs niet serieus neemt.. tsjah alsof Messi en de andere groten der voetbalwereld daar een boodschap aan hebben... hahaha ga lekker uithuilen in je hoekje met je subjectieve kennis van het voetbal...
Ik weet alleen maar 1 ding zeker, en dat is dat jij voetbal niet snapt en doorgrond.
@ alle Madrilisten of whatever!
De Ballon d'Or gaat inderdaad naar Messi, maar echt niet alleen maar omdat hij meer gescoord heeft hoor, maar omdat zijn individuele statistieken beter zijn!
Meer goals assisten en daar kan C. Ronaldo gewoon niet aan tippen, dus zelfs toen C. Ronaldo 2 seizoenen meer scoorde, toen had Messi betere statistieken door zijn goals als zijn assisten 
Sneijder had in 2010 toch ook 3 prijzen gepakt, maar ook toen waren de statistieken van Messi beter van wie dan ook en won hij toen de Ballon d'Or!
De Ballon d'Or is een statistieken prijs, maar dat heb ik al 100x gezegt!
Ballon d'Or nummer 4 komt eraan Messi :D
2010 moest de prijs naar Sneijder, sindsdien is het een Gouden Bal met een Messi ondertoon gewordem, eigenlijk kunnen ze net zo goed iedere jaar gewoon de foto van Messi op de Gouden Bal pakken, het is gewoon een Jan Doedel prijs, en ik weet al zeker dat volgend jaar Mesis hem ook gaat winnen, terwijl hij hem dit jaar niet echt verdiend, het is gewoon omdat iedereen Messi zo aardig vinden, vandaar zal hij die trieste Gouden Bal krijgen.
Ach ja, als Messi de Gouden Bal wint nemen Ronaldo fans de prijs niet meer serieus, en vice versa. Natuurlijk worden de persoonlijke voorkeuren gevormd door de verschillende manieren waarop de spelers zich gedragen en de statistieken, maar toch denk ik dat de meeste trainers en spelers wel degelijk de keuze kunnen maken aan de hand van de voetbalkwaliteiten van beide spelers. Daarom denk ik ook dat Messi de prijs dit jaar weer binnen zal halen, zijn voetballend vermogen en creativiteit zijn gewoon ongekend; Hij ziet altijd de opening voor die ene perfecte steekpass en hij is in staat om, alsof het niets is, zo 5 man uit te spelen en de bal achter in het netje te leggen. Maar dat is natuurlijk slechts mijn persoonlijke mening, want wie van de 3 er ook wint, het zijn allemaal geweldige ambassadeurs voor de voetbalsport! (sorry, voor de rommelige opmaak, typen op je mobiel gaat toch niet zo soepel haha)
Als ik hier sommige mensen hun reacties lees... kan ik de conclusie trekken:
Stel je voor: Ronaldo of Torres of Ibra maakt niet uit. Wint CL + WK + Cups uit eigen competitie plus de 2 supercups maar wordt in geen 1 van die competities topscorer. Wel overal 2des. maar heeft dus al die bekers, dan nog blijft iemand die veel scoort (waar uiteindelijk die goals geen prijzen opleveren) meer gewaardeerd? Komaan zeg. Beetje zaken van 2 kanten zien.
Natuurlijk verdiend Messi hem, maar hij wint hem niet alleen om zijn goals, maar gewoon omdat mensen hem ook mogen.
Ronaldo heeft weliswaar minderdoelpunten, maar deze waren veel beslissender dan die van Messi. Dus verdiend hem evenzeer.
Het gaat toch ook gewoon om de beste voetballer van 2012? Het gaat hier niet over prijzen of aantal doelpunten. Het gaat om de Beste voetballer. Messi dus
jij slaat de plank volledig mis, Omdat mensen hem mogen?
veel beslissender?
JIJ bent echt een leek...
Ten eerste als we zouden stemmen op de voetballers die we mogen dan zou iedereen nog steeds op Ronaldinho stemmen.... wie mag hem nou niet...
Ten tweede... Messi is overal beslissend en dwingt meer respect af..
Ten Derde.. Iemand die op het punt staat het Wereldrecord doelpunten in één jaar te overtreffen word echt niet geselecteerd omdat mensen hem mogen... wat een aanfluiting
Ten vierde... 80% van de oud spelers, legendes en weet ik veeel welke voetbalbobo's nog meer stemmen op Messi...
Denk je nou echt dat Zidane, Wenger, Hiddink, Cruijff, Ronaldo(9), Deschamps, Beckenbauer, Hoeness, Figo, Rijkaard, Laudrup, Lineker, Ferguson, Seedorf, Gullit, Baresi, Maldini, Ronaldinho, Dunga, enz enz het spelletje niet snappen???
Of beter gezegd ...ben je echt overtuigd dat jij het beter weet en ziet dan mensen die zelf grootheden waren op het veld??
Ik denk dat zij beter weten waar naar te kijken en hoe te beoordelen als je kijkt naar de beste speler in de wereld.
[ Edit: Een aantal essentiële ironische zinnen uit mijn reactie zijn vanochtend om 11:30 verwijderd door member Forzae. De 3 zinnen die overbleven, veranderen mijn bericht dusdanig dat het mijn mening niet vertegenwoordigd. ]
Als een speler uit Madrid hem moet winnen, dan verdient Casillas hem het meeste.
Hij heeft een beter jaar gehad dan Ronaldo.
Casillas, zijn eigen aanvoerder heeft niet eens voor gestemd. Haha.
Messi heeft het beste individuele jaar ooit in de voetbalgeschiedenis, is gewoon verschrikkelijk moeilijk te winnen van iemand die bij meer dan 100 goals betrokken is geweest.br Ik denk als Cr7 het ek of de cl had kunnen winnen dan had hij misschien wel gewonnen.
Damn...sommige mensen lijken net iets te veel speciale gevoelens te hebben voor Messi. Als iemand een andere mening heeft dan laat em toch? Je hoeft niet 45 quotes van (ex) voetballers te copy-pasten..
Volgens mij probeert Mourinho hier zijn mindgames in te zetten om de stemgerechtigden op andere gedachtes te brengen.
Elke voetbalkenner/liefhebber weet natuurlijk wel wie de beste van de 2 is!
Het is simpel Messi is al 3 jaar de beste. Ronaldo heeft hem in die 3 jaar niet van zijn troon kunnen stoten. Zelfs Neymar kan dat niet. Die durft niet eens naar Europa toe te komen waar messi als klein kind al de overstap maakte. Messi is de beste aller tijden. Het is alleen mourinho die ze landgenoot verdedigd, zijn eigen speler of zal Ronaldo soms huilbuien hebben dat ie nu al 3 jaar die gouden bal niet heeft gewonnen? Het is algemeen bekend dat Ronaldo persoonlijk hier erg mee zit.
Messi steekt er dit jaar gewoon zwaar bovenuit, je kan er niet naast kijken, de statistieken zeggen alles. Het gaat niet om 1 goal meer of minder, het gaat werkelijk over alles.
Gewonnen wedstrijden, aantal wedstrijden, gescoorde goals, omzettingspercentage, goals uit vrije trap zelfs en uiteraard ook assists. Want het argument is dat Ronaldo een winger is, dus dan moet hij normaal gezien toch meer assists kunnen geven dan een diepe spits...
Messi is niet eens mijn favoriete speler, maar je kan er niet omheen dat hij de allerbeste is van zijn tijd en misschien wel aller tijden. Hij zal de speler zijn die herinnerd wordt uit zijn generatie. Ronaldo zal de speler zijn die men herinnert om een goeie tweede geweest te zijn. Als de madridista's dat nog even zouden doorhebben, dan zou dat hun en ieders leven een stuk makkelijker maken.
Vorige jaren kon je nog discussiëren over deze prijs, nu kan je gewoon niet anders dan hem aan Messi geven. Ik verwacht eerlijk gezegd dat hij 75% of meer gaat krijgen van alle stemmen.
Krijg medelijden met Ronaldo.. Vind ze allebei fantastisch! Je kan zeggen watje wilt maar iedereen wilt 1 van hun wel zijn... Wat ik ook apart vind is de haat naar ronaldo van iedereen.. Ik heb het ook niet zo met die jonge ( ik heb dat door ze artitude) maar als die de bal heeft kan ik wel van hem genieten!
kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 objectief iemand is, die messi niet de beste vindt.
Ronaldo is een weergaloos goede voetballer, echt fantastisch. Maar Messi is gewoon de aller beste.
de een is meer fan van ronaldo, de ander meer van messi...dat kan. Maar als je alleen maar puur naar het voetbal kijkt dan is messi op dit moment gewoon de aller beste voetballer ter wereld.
Dus ja...logisch als hij de gouden bal weer wint.
Mourinho komt weer aan met allemaal redenen die niet mee tellen. T gaat om de beste speler van 2012 en dat was gewoon Messi. En diep in zn hart weet mourinho dat ook wel
Ow Mourinho klaagt dat mensen campagne maken over Messi ? Als ik nochtans 1 iemand herinner die campagne heeft gemaakt dan is het Mourinho wel voor Ronaldo.
Messi is by far de beste speler ter wereld. Hij verdient die gouden bal. En als hij zo door blijft gaan blijft ie het verdienen tot ie vorm verlies laat zien.
Het is een fenomeen op de velden, hij kent geen concurrent. Zijn passing kan je vergelijken met die van Iniesta en Xavi, zijn afwerking is een klasse opzich. Laats ook weer met een poeier met rechts. En nu heeft Messi ook vrije trappen en afstandschoten in zijn arsenaal opgenomen. Ronaldo is van uitmuntende kwaliteit, maar Leo Messi zijn naam zal in gouden letters naast die van Pelé, Cruijff en Maradona in de geschiedenis boeken terecht komen.
En zeker na dat smerige natrappen gisteren!!! Tis toch godsgeklaagd dat meneer er zich simpelweg niet bijbneer wil leggen dat ajax de bal mocht rondspelen en dan maar een rotschop uitdeelt! Die gele kaart had rood moeten zijn, maar wel blij dat ik de ware aard van die smerige portugees weer gezien heb
Bahbah
@bigbang.
Blijkbaar heb jij zo je eigen waarheden. Haha, een rode kaart nog wel! Grapjas!
Jij bent duidelijk een van die mensen die gefrustreerd zijn dat Ronaldo jaar op jaar Nederland vrijwel in z'n eentje te kijk heeft gezet.
Je weet wel, mensen die de belachelijke actie van Boulahrouz jegens Ronaldo destijds, verheerlijken.
Als je Ronaldo goed had gevolgd, had je kunnen zien dat hij eigenlijk nooit onsportief is. In de Clasico's was hij niet betrokken bij die onooglijke opstootjes.
Maar goed, jij zal Real Madrid wel niet volgen...
Als je van spelers houdt die heel goed zijn in een paar dingen, en die steeds herhalen, moet je voor Messi kiezen.
Als je van spelers houdt met een ongelooflijk fijne techniek, moet je voor spelers als Messi kiezen.
Als je van spelers houdt die steeds weer verrassend zijn en echte tovenaars zijn, moet je voor spelers als Ronaldo en Zlatan gaan (je moet dan wel de schijnbaar arrogante houding voor lief nemen).
Zij, die steeds het nieuws halen met acties die nog nooit eerder vertoond zijn! In mijn ogen de absolute complete spelers! In het verlengde van de beste voetballer aller tijden: Zinedine Zidane!
Mijn voorkeur gaat uit naar de laatste categorie. Cijfers zeggen mij niks! Het gaat om die ultieme klasse die zij keer op keer etaleren en de durf iets totaal nieuws uit te voeren. Geen ideale schoonzonen, maar daar zou de échte voetballiefhebber überhaupt niet op moeten letten!
Die mourinho word ook eens een keer wakker zeg
Messi mag dan wel zo veel goals gescoord hebben, maar in de belangerijkste wedstrijden stond hij er niet zoals Chelsea en Madrid. De gouden bal prijs is niet serieus te nemen. Het is een populairs prijs. Ik bedoel speler en trainer van het jaar in Spanje waren afgelopen seizoen Messi en guardiola.. Hoe serieus moet je dit alles nog nemen. Het gaat nergens meer over en objectiviteit is ver te zoeken. We mogen zeggen wat we willen maar dit soort prijzen zijn echt van wie gunnen we het meer. Duidelijk dat Messi meer het ik mag je gehalte heeft dan Ronaldo. Wil Ronaldo de prijs winnen moet hij Cl en PD minimaal winnen en alsnog zie ik Messi het dan weer winnen. De voetballerij is tegenwoordig zeer armoedig!!!
...
Wat een discussie weer...
Hebben jullie eigenlijk zelf niet door dat de ene helft zegt Cr7 heeft het 100 procent verdiend
en de andere helft zegt dat Messi het 100 procent verdiend... Mensen, dit is een individuele prijs, een prijs om te kijken wie het meeste skills heeft, zowel Cr7 als Messi hebben deze, ze kunnen bv alletwee een perfecte vrije trap geven, alle2 doorbreken door linies...
maar, dan moet je kijken naar wie het beste speelt in teamverband, en hiermee bedoel ik geen prijzen, maar inzicht in het spel... kijk naar Messi, 20 assits enkel in la liga... Ronaldo doet het ook redelijk met 13... Maar dan moet je per assist/goal kijken hoe die gegeven word... Je kunt dan de echte skills zien... En dan word het duidelijk dat, puur inzicht, Iniesta hierin wint, op de 2de plaats Messi en 3de plaats Cr7... Maar dit is natuurlijk niet alles,
Je kijkt dan naar de goals, 1ste plaats met een nieuw record Messi 2de Ronaldo 3de Iniesta (in het rijtje van genomineerden) En het leuke is dat je hier kunt zien hoe ze scoren... er bestaan er genoeg filmpjes van... Ronaldo scoort door zijn kracht... Messi puur op tacktiek... Lobje, cross... Soms eens een harde cross dicht tegen de paal... Maar ze scoren op verschillende manieren, en ik vind persoonlijk dat hierin Messi dit wint omdat hij variërt... Je zou beter alle la liga keepers moeten laten stemmen op hun meest gehate speler...
En als laatste, zeker niet onbelangerijk, is hoe het zit als ze Niet in balbezit zijn... Messi kijkt meer toe als de bal niet dicht bij bevind, Iniesta verdedigt mee en Ronaldo loopt al iets meer, Je zou kunnen zeggen dat dit het grote voordeel is voor Messi om achter het terugwinnen van de bal te scoren, maar toch... het is mooier als je mee verdedigt...
Iniesta op 1 Cr7 op 2 en Messi op 3...
Vervolgens kijken we naar kracht en snelheid... Hier hoef ik geen uitleg te geven...
Cr7 1 Messi2 en Iniesta3 (messi gebruikt zijn kracht goed... Kijk maar naar Goal tegen Getafe, Iniesta gebruikt enkel inzicht...)
Wat ons brengt op Mijn conclusie... 1 Messi 2 Cr / Iniesta
Als iemand hem Echt verdient dan is het iniesta wel, maar toch... Messi met zijn nieuw record is niet te stuiten en ik zou het ongehoord vinden als hij hem niet verdiend...
Als je niet inziet dat Messi al 3 jaar op rij wint en ook nu weer terecht gaat winnen ben je gewoon niet objectief. Hij is gewoon de beste. Ik vind dat je niet naar statistieken moet kijken maar puur na wie het beste kan voetballen en daarin is Messi toch gewoon het best? Daar heb je geen piero voor nodig.
Dus Messi zou hem dus nooit winnen in de toptijd van Ronaldinho, Zidane en Ronaldo. Deze spelers hadden meer techniek en meer acties.
Dat hele doelpuntenrecord is ook een fabel. Gert Müller heeft een betere gemiddelde dan Messi. Müller had er 60 wedstrijden voor nodig, vandaag wordt het Messi zijn 65ste wedstrijd. Voetbal toen was veel harder dan tegenwoordig en Müller had geen Iniesta en Xavi in zijn team. Wat heb je aan zoveel goals als je er geen prijzen mee wint, dan is je rendement niet hoger dan die van Ronaldo geweest. De Messi batti fanboys gebruiken de goals als oordeel, maar daarvoor heb je nog altijd de gouden schoen. Messi wint hem dit jaar weer en dan vind ik het voetbal toch wel armoedig als 1 persoon de laatste 4 jaar het steeds wint. Vooral als het niet terecht is, want laten we eerlijk zijn van de 4 gouden ballen had Messi er 2 moeten hebben als er echt objectiviteit getoond zou worden!!
Kijk hier maar eens naar de persoonlijke mijlpalen en paaltjes van Messi van het afgelopen jaar. br http://www.twitlonger.com/show/k778fjbr Ontkennen heeft geen zin meer Messi is met afstand de allerbeste van het afgelopen jaar. Of iemand moet mij gaan overtuigen met nog betere persoonlijke statts van de eeuwige nr 7
http://www.twitlonger.com/show/k778fj Dit is de juiste link.
Ik ben r ook geen voorstander van dat Messi de prijs elke jaar wint, maar dit jaar verdient Messi m zekerrr!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.