De Boer kritisch: 'Alleen Vermeer en Hoesen haalden hun niveau'

Vermeer en normaal goed keepen ? Hij staat de hele tijd paniekerig te doen. Ja hij houd wel eens een bal tegen maar ja daar zijn keepers voor. De spelers passen allemaal angstig door vermeer.

duidelijk dat je vermeer dit seizoen nog niet heb zien keepen @ aroe.

dit seizoen en zelfs eind vorig seizoen al keept Vermeer ijzersterk, tuurlijk hij maakt foutjes nog maar welke keeper doet dat nou niet.

De laatste tijd maakt Vermeer toch wel wat foutjes hoor, tegen Dortmund heeft hij welgeteld 1 redding gemaakt en die bal legde hij zo voor de voeten van Lewandowski die de bal daarna binnentike.

Overigens heeft hij het de eerste maanden uitstekend gedaan hoor, maar de laatste tijd speelt hij niet meer heel erg lekker

Dat de bal eerst werd aangeraakt door Alderweireld waardoor die een vreemde curve kreeg (die ook nog eens dacht te verdedigen met de hak) tel je dus als fout van Vermeer. En het feit dat de verdediging zich weer zo gemakkelijk liet weg zetten ook. Misschien ook wel de klasse van Dortmund... Soms ligt het niet aan hoe een keeper keept, maar de klasse van je tegenstander. Vermeer keept dit seizoen eigenlijk ontzettend goed, maar met zo een verdediging voor je, die kans na kans weggeven is er geen houden aan. Heeft hij vandaag laten zien en ik weet niet of je zaterdag de kans van Lens en met name die van Narsingh hebt gezien....

Precies er was totaal geen middenveld dus dat kun je Daley niet aanrekenen, 1ste kan ik me niet zo goed voor de geest halen maar ervan uitgaande dat je gelijk hebt dan nog heeft hij goed gespeeld in mijn ogen. Als je Daley Blind bent mag je van mij een foutje maken tegen Real. Verder heeft hij keurig gespeeld en toen Real een tandje terug ging kwam hij keurig mee op, was altijd aanspeelbaar en legde de ballen ook meer dan eens goed neer

De Boer noemt twee namen,maar zet er Blind maar bij.
Die jongen durf wat in tegenstelling met Eriksen,op enkele bevlieging na.
Zo overhyp dat die jongen is,amai ik ben bang als hij aan de bal komt,ofwel verliest hij de bal of hij breekt een aanval af door de bal 20 meter naar achter te schoppen.blind is ook niet blind,als hij de bal 20,30 meter opdrijft en hij geeft een pass naar Eriksen,90% kans dat de bal naar achter gaat.dat is een speler kapot spelen,blind kan dan als een dolle terug naar achter,het gat dat dan open licht wordt niet zelden benut door de tegenstander.eriksen zijn balands held zwaar naar de negatieve kant door.

Iedere wedstrijd van Ajax heb ik voor als nog gezien inclusief deze dus wat jij denkt is incorrect.

Wat is er toch mis met jou volgens mij heb jij nog nooit een keeper aan het werk gezien die er staat voor zijn team die niet iedere wedstrijd achterom kijkt en ziet dat de bal in het net is verdwenen zonder zelf ook maar een poging te doen om de bal tegen te houden.

leestekens leren gebruiken Riot... maakt je zinnen beter leesbaar.

Even resumerend: jij zegt dus dat alle ballen die Vermeer tegenhoudt recht op hem af geschoten zijn en dat hij hiervoor niks heeft hoeven doen? Ik kan me alleen al 2 ballen herinneren van gisteren waarbij Vermeer helemaal gestrekt ging. Ergo: je kijkt de wedstrijden niet En je hebt totaal geen verstand van voetbal.

Die bal van Kaka een keeper die bij Ajax onder de lat staat moet die bal gewoon hebben je ziet hem van een ruime afstand aankomen echt hard is hij ook niet. Wat doet Vermeer hij neemt aan dat de bal naast gaat en laat heb gewoon gaan. Als je daar een Stekelenburg of iedere andere keeper er neer zou zetten zou hij hem tegen hebben gehouden. Hetzelfde geld voor het doelpunt van Lens. Dit soort ballen gaan er gewoon nooit in als er een Casilias of weet ik veel op goal staat.

Hij heeft geen idee hoe groot de goal is. En waar hij zichzelf bevind in de goal. Tuurlijk heb ik meer verstand van voetbal dan ieder ander daar valt gewoon niet over te discussiëren dus dat zal ik ook niet doen.

Je noemt nu de doelpunten op... heb je enig besef hoeveel reddingen vermeer heeft? En hoe sommige doelpunten voorkomen worden door Vermeer zonder dat hij echt ballen tegenhoudt? http://www. youtube.com/watch?v=y6y4wc3ntt0 (spatie weglaten). is de eerste link. nou ben ik benieuwd...voor een keeper die zo slecht is als jij omschrijft.... hoe kan het dat hij deze ballen dan heeft?

Feit dat je alleen al aanhaalt dat je het meeste verstand van voetbal hebt en er verder niet over wenst te discussieren, toont je zwakte al.
En eventjes over Casillias: http://www. youtube.com/watch?v=c8tnvuswode (hahahaha wat voor fouten maakt Casillias nooit?)

Ja maar die jongen kostte Ajax maar 300.000 euro. Die investering is er wel gauw uit hoor, dan kunnen ze hem voor een meervoud verkopen.

Ja, ik zeg ook niet dat het een slechte aankoop is. Alleen vind ik dat hij wat overdreven wordt opgehemeld, zo bijzonder doet hij het nog niet namelijk. Ik zie vaker dingen doen die ik niet goed vind dan andersom. Bijvoorbeeld tegen PSV waarbij hij 2 meter voorsprong had op twee verdedigers maar de bal slecht voor zich uitspeelt waardoor hij amper een kans over heeft. Of vandaag met die kan in de 16 alleen voor de keeper. Hij tikt dan die bal leuk binnen tegen PSV maar dat is toch wel het minste wat je van een spits mag verwachten.

Niet om ajax af te zeiken hoor, maar waar haal je precies vandaan dat het krachtsverschil kleiner zou zijn geworden? Een Real dat al geplaatst was voor de volgende ronde speelde ajax in de eerste helft op het gemakkie werkelijk helemaal van de mat.

Ik snap dat jullie liever kijken naar de tweede helft dan naar de eerste, en ik begrijp óók dat jullie het als de verdienste van Ajax willen zien dat ze de tweede helft goed mee leken te doen, maar dat maakt het niet per definitie helemaal waar he.

Knap van ajax dat ze derde zijn geworden, en wellicht komen ze een heel eind in de EL, maar het verschil tussen real en ajax ( en alle andere Nederlandse clubs) is eerder groter dan kleiner geworden, hoe lullig dan ook.

Real Madrid speelde de eerste helft als bezetenen constant 100 procent druk. Dat houdt geen enkel team een hele wedstrijd vol. Als Ajax gewoon alles op de verdediging had gezet eerste helft dan hadden ze nog wel kans gehad maar ja dat is nou eenmaal niet Ajax haar voetbal stijl.

@michiel2424

Ik vergelijk de wedstrijd in Amsterdam en Madrid van dit seizoen met 2 seizoenen terug onder Jol. Nou dan mag je toch gerust zeggen dat Ajax het beter heeft gedaan. En dat terwijl Ajax kwalitatief minder materiaal heeft en Real kwalitatief beter materiaal dan 2 jaar terug.

Als het krachtsverschil absoluut ongeveer gelijk is gebleven (waar ik vind dat het een klein beetje beter is geworden) dan is het relatief gezien een grote winst. Natuurlijk speelt ook mee dat Real het allemaal goed vond waardoor Ajax beter kon gaan voetballen. Ik heb ook geen moment de illusie gehad dat Ajax met iets anders dan een nederlaag kon terugkeren. Helaas word door de 4-1 de nederlaag onnodig pijnlijk. Het klasseverschil is met 3 doelpunten weliswaar prima uitgedrukt , maar gezien het wedstrijdverloop was met 2 doelpunten verschil verliezen meer toepasselijk.

dat is bullshit Ajax speelde gewoon slecht. je kan ook normaal spelen en met 4-1 verliezen van Real. Maar de fouten in de eerste helft sloegen nergens op...