Wie zal deze prijs winnen?
De strijd om de Gouden Bal gaat dit jaar tussen Lionel Messi, Cristiano Ronaldo en Andrés Iniesta.
De strijd om de Gouden Bal gaat dit jaar tussen Lionel Messi, Cristiano Ronaldo en Andrés Iniesta. De wereldvoetbalbond FIFA heeft dat donderdag in Sao Paulo bekendgemaakt. De drie spelers bleven over uit een grote lijst van 55 spelers. Messi lijkt favoriet.
Lionel Messi kan de eerste speler worden die de prijs vier keer wint. Cristiano Ronaldo won de prijs eenmaal eerder.
Messi schreef de prestigieuze prijs de afgelopen drie jaar op zijn naam.
Wat valt er nog te zeggen over de dribbelaar van Barcelona? De 25-jarige aanvaller is hard op weg om het legendarische doelpuntenrecord van Gerd Müller (85 treffers in een kalenderjaar) te breken.
Ronaldo pakte met Real Madrid de landstitel en bereikte met Portugal de halve finale van het EK. In 2008 was de Gouden Bal al eens voor hem.
De 27-jarige Portugees produceerde in het seizoen 2011/12 liefst 46 competitietreffers. In het nieuwe voetbaljaar is de aanvaller ook uitstekend op dreef.
De derde genomineerde is Andrés Iniesta. De 28-jarige spelmaker van Barcelona geldt als de motor op het middenveld van zijn club en zijn land Spanje.
Met Spanje won hij afgelopen zomer het EK in Polen en Oekraïne. Op dat kampioenschap werd hij bovendien verkozen tot Speler van het Toernooi.
Donderdag, 29 november 2012 om 19:30
Poll
Meer nieuws
- Mourinho en Real Madrid gaan na drie jaar uit elkaar
- AC Milan velt woensdag oordeel over zeer gewilde en geplaagde Allegri
- 'Je kan wel zeggen dat dit het beste seizoen uit mijn loopbaan is'
- In de wandelgangen (8/9): Juventus geeft Manchester United groen licht
- ‘Er is geen contact geweest met Barcelona, ook niet met andere clubs’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Als Messi hem niet weer wint, dan is het een onzin prijs. Noem het dan een gun prijs of team prijs of wat dan ook, want Messi is gewoon... Tjaah Messi!
Edit: ik had het (een beetje) raar opgeschreven
Fout.. de gun-prijs zou naar Ronaldo gaan en de Team prijs naar Iniesta. De beste individuele speler (waar het hier nog altijd om gaat) is Messi. Duidelijk toch?
Dat is toch precies wat ik bedoel?
Ik bedoel, mensen zeggen steeds iniesta kampioen Ronaldo gunnen blabla, maar daar gaat deze prijs niet om. Deze is voor de beste speler en dat is Messi.
Alleen omdat hij meer heeft gescoord vorige jaar Messi, maar toen Ronaldo meer scoorde een jaar ervoor, werd er gezegd hij heeft geen titel heeft gewonnen.
Ik zal het je uitleggen, de ballon d'or draait niet puur om meeste goals, meer om wie de beste speler is geweest het afgelopen kalenderjaar.
Messi en Ronaldo hadden beide overigens 53 goals, het verschil zat in 2011 in dat Messi veel meer assists gaf, cl topscorer werd, de cl won met Barca en verschrikkelijk beslissend was in de belangrijke duels.
Zeker in vergelijking met Ronaldo in de classico's.
Daarom liggen ze dit jaar een stuk dichterbij elkaar omdat Ronaldo de titel won met real, en beslissend was in de classico's.
Messi heeft weinig gewonnen met clubs maar was wel de man die de ploeg op sleeptouw nam het hele jaar toen velen het lieten afweten.
Nou deed Henry dit in het verleden ook bij Arsenal en hij won ook nooit de ballon d'or (ten onrechte naar mijn mening).
Het verschil is echter dat Messi het beste individuele jaar ooit heeft gedraaid in de geschiedenis van de sport, hij zit met doelpunten en assists boven de 100 treffers waarbij hij betrokken was, ik denk niet dat dit ooit voorgekomen is.
Om hem niet de ballon d'or te geven moet iemand anders het echt fantastisch hebben gedaan, Ronaldo heeft dat maar omdat zijn cijfers en algehele spel logischerwijs minder zijn dan van Messi moet hij het compenseren met prijzen.
De titel helpt een heel eind, ik denk dat winst van de cl of vooral het ek de gouden bal voor hem had gewonnen.
Nu zal hij waarschijnlijk het afleggen t.o.v Messi.
Heeft ronaldo 80+ goals gescoord in 1 jaar?
Madrid-2
De mensen die dat zeiden hadden het dan duidelijk fout. De prijs gaat over wie de beste voetballer is. Je kan er ondertussen niet meer omheen dat Messi de beste voetballer is. Hij hoort hem dus ook gewoon te winnen.
Ronaldo verdiend hem klaar, geen discussie over mogelijk, alleen omdat Messi meer heeft gescoord verdiend hij hem? Ronaldo is belangrijk geweest in de titel strijd dat weegt zwaarder mee dan tegen de kleintjes te scoren. Zonder Xavi, Iniesta zou Messi het niet echt redden.
hebben we hem ook weer met z'n pro-madrista uitspraken
.
Je weet dat messi in het seizoen 10/11 53 goals heeft gemaakt? Dit is evenveel als ronaldo maar dan in een wedstrijd minder...
In het seizoen 11/12 was messi goed voor 73 goals. Ronaldo kwam uit op 60.
Dus ik weet niet of je je standpunt uit je linker of rechterduim hebt gezogen?
Edit: ik zeg niet dat dit de doorslag moet geven, maar als je goed de wedstrijden bekijkt zie je dat messi ook zijn team naar een hoger niveau tilt (assists, belangrijke passes etc.) Waar baseer jij op dat Ronaldo hem verdient. Met een goeie argumentatie kunnen we tenminste wat.
Zonder Xavi, Iniesta zou Messi het niet echt redden.
Ja, dat zien we bij Argentinië. Word je nou niet moe van je uitspraken?
@madrid 2
Hoor je wat je nu allemaal zegt Over het jaar 2011 scoorde Ronaldo 1 goal meer dan Messi. Messi had daar in tegen wel +15 assist meer. Dit jaar is het verschil op dit moment 22 goals en +10 assist. Dus ik snap niet dat je zeurt erover. Messi si gewoon kwa spel beter en ook kwa cijfers meer hoef je toch niet te weten over wie de beste is?
@ Madrid -2
Zonder Dimaria,benzema,marcelo,ozil,xabi,modric,higuain , Ramos ,pepe , Cassilas zou Ronaldo ook niet te redden zijn...
Di Maria speelt 3 wedstrijden goed in een jaar, een keer tegen Barcelona, maar voord e rest is hij net zo wisselvallig als het weer in Nederland.
Madrid-2
Jij zegt nou ook gewoon dat ronaldo hem moet winnen omdat je een real fan bent. Messi verdient hem zoizo niet omdat hij meer doelpunten heeft, maar omdat hij belangrijker voor barcelona is dan dat ronaldo voor real.
Mijn top3:
1. Messi
2. Iniesta
3. Ronaldo
@madrid-2
Nee niet omdat hij meer heeft gescoord, maar omdat hij 4 a 5 verderigers op verkeerde been zet ( denk aan de CL tegen Real in Madrid)
Verder hoef ik niet uit te leggen. Dus geef gewoon toe, ik weet dat het pijn doet als Real fan maar je kan echt niet er om heen.
Ik kan wel blijven beweren dat de zee blauw is, maar als het bewolkt is dan kan ik dat niemeer ontkennen dat de zee kleurloos is.
Het is niet alleen scoren, Luis Suarez scoorde meer goals dan zowel Messi als Ronaldo toen hij bij Ajax speelde en naar Liverpool ging en kwam ook verder dan hun beiden op het WK (4e plaats), evenals dat hij weer even later verder kwam op de Zuid Amerikaanse kampioenschappen trouwens (kampioen zelfs als ik me niet vergis, met een landje met minder inwoners dan Londen heeft).
Dit maakt hem niet meteen een betere speler dan Messi of Ronaldo.
Messi gaf dit jaar zowel meer assists als dat hij meer goals maakte en dat terwijl hij (veel) minder schoten nodig had, daarnaast speelde hij meer (en ook zinvol) zijn tegenstanders voorbij en verspilde hij minder vaak de bal.
Hiermee zie ik hem op dit moment als de beste speler ter wereld, er is geen enkele veldspeler die ik liever in mijn team zou hebben dan hij.
'heeft Ronaldo 80+ goals gescoord in 1 jaar?'
Heeft Messi al meer doelpunten gemaakt dan wedstrijden gespeeld voor zijn club? Hmm, dan liever dat laatste. Geeft de onkunde van de overige spelers aan, want bij Madrid wordt er door meerdere spelers 'veel' gescoord.
@smk88 Ronaldo kwam in zijn piek bij Real spelen, Messi speelt al sinds zijn 16e wedstrijden bij barca 1. Een hele kromme vergelijking dus.
Als je ze wilt vergelijken, dan moet je Ronaldo's periode bij Real Madrid, is dus 3 jaar, vergelijken met Messi's laatste 3 jaar. Messi heeft de laatste 3 seizoen dus inderdaad meer gescoord voor zijn club dan wedstrijden gespeeld en zelfs met een beter gemiddelde.
Prutser.
maar messi heeft ook nog het meeste assists enzo, hij is niet alleen op doelpunten gefixeerd en toch weet hij er zoveel te maken
Heel eerlijk gezegd is Messi toch echt beter dan Ronaldo..... Messi heeft idd heel veel te danken aan Xavi en Iniesta maar dan vind ik toch echt dat Messi nog altijd beter is.
en over de gouden bal. Iniesta moet m winnen! Hij is europees kampioen geworden en Messi heeft m al 3 x gewonnen, dus Iniesta moet die prijs krijgen!
nee ronaldo doet het wel altijd allemaal alleen?
HIj is gewoon de beste voetballer van de wereld. Iniesta en Ronaldo zullen niet meer beter worden dan dat ze nu zijn. Messi daar in tegen daar lijkt elk jaar nog rek in te zitten. 25 jaar en dan al zo'n legende en zo'n status. De manier waarop hij het spelletje speelt ,spreekt ook heel veel voetballiefhebbers aan. En naast zijn spel zijn de cijfers ook nog eens het meest indrukwekkend van iedereen.
Ik bedoel in vergelijking vorig jaar had Ronaldo over het hele jaar 1 goal meer dan Messi maar Messi had 15 assist meer dan Ronaldo. Dit jaar staat Ronaldo op 60 goals? en Messi al op 82.
en het aantal assist van Messi is ook nog eens ruim in het voordeel van hem. Enough Said
Volgens mij lezen mensen over "niet" heen in de eerste zin. Ik bedoel precies wat jullie zeggen... Of ik heb het raar opgeschreven of jullie lezen te snel
.
Nou dan moest Ronaldo hem 2jaar geleden eigenlijk winnen toen hij alle doelpuntenrecords had gebroken en meer dan Leo had gescoord, maar nee toen won Messi hem omdat hij meer hoofdprijzen had gewonnen. Nu is het precies andersom maar moet Messi hem winnen omdat hij meer goals heeft gescoord? Kromme kromme redenatie. Als hij weer naar Leo gaat is de prijs nooit meer serieus te nemen.
Ronaldo, als Messi hem wint is de prijs ene lachertje. Ronaldo heeft vorig jaar goed gespeeld voor Portugal en was doorslaggevend in de La Liga voor de titel, kom niet aan met Messi heeft meer gescoord, want een jaar ervoor scoorde Ronaldo meer goals toen werd er gezegd hij heeft gene prijs gewonnen, en Messi wel, nou Messi heeft gescoord en geen grote prijs heeft gepakt zegt men hij verdiend hem omdat hij meer gescoord heeft, het gaat erom dat je er op belangrijk momenten staat, dat was Messi niet, Ronaldo wel.
Messi heeft echter wel de beker en het WK voor clubteams gewonnen. Hij kon niet mee doen aan het EK gezien z'n nationaliteit dus daar kon hij helaas voor hem en menig voetballiefhebbers waaronder ik niet z'n stempel kunnen drukken. Bovendien had Ronaldo niet zoveel gescoord dat het records had gebroken, niet zoveel als dat Messi dit jaar heeft gedaan. Tel daar ook nog bij op dat Messi's spel fantastisch is geweest vind ik dat hij hem verdient. Je moet ook naar de kwaliteiten kijken en daar is Messi duidelijk de beste. Beter dan Ronaldo en Iniesta.
Op de WK en Copa Amerika was hij een lachertje, hij kon niks klaar spelen, want hij doet het alleen goed wanneer hij met Iniesta en Xavi speelt, vallen hun weg blijft er weinig van Messi over.
Ronaldo heeft ook veel records(scoren tegen elk team, elk stadion, minst aantal wedstrijden nodig voor 100 goals) gebroken dit jaar. En het WK voor clubteams was in 2011, dus dat telt niet mee.
Rekenen ze per jaar of per seizoen?
Per jaar. Beste speler in het kalenderjaar 2012.
Madrid-2
Ik maak je wakker van je droom,
Ronaldo was nergens tegen Duitsland en Denemarken. Als zijn ploeggenoten hun best niet voor hem hadden gedaan dan zou hij never die halve finale hebben gehaald. Tege van de Wiel die totaal niks is scoort ieder tegen stander.
Ik vind hem echt geen goede EK spelen.
Ik denk dat jij EK echt weg laten vallen. en als je EK belangrijk vindt, geeft dan die gouden bal aan Iniesta want die won hem wel.
Maar wij Barca fans zeggen dat messi beter is ( waarheid) jullie Real fans zeggen dat Ronaldo beter is.
Ik zeg laat de wereld kiezen. Of hebben zij ook geen gelijk alleen jullie in Madrid kunnen zien wie de beste is?
Op basis van wat is het een feit dat Messi beter is? Die zogenaamde waarheid is helemaal geen waarheid. Het is een mening en ieder heeft in dat opzicht zijn eigen mening. Jij vind Messi de beste, de ander vind Ronaldo de beste en weer een ander vind Iniesta de beste. Dat is ook waar de gehele Gouden Bal om draait. Om meningen van de stemmers. Heb je de meeste fans, dan pak je de Gouden Bal. Zo had Ronaldo de meeste fans in 2008, maar zijn imago - wat ook nog eens door vele verkeerd wordt geïnterpreteerd - maakt Messi populairder.
Pff... Één goaltje minder in 2011. Buiten dat zegt niemand dat het enkel om goals gaat, maar ook over andere aspecten in het spel. Zo was Messi in dit seizoen 106 keer betrokken bij een doelpunt tegenover Ronaldo's 69 keer.
Het is alleen zo dat Ronaldo nou echt een goaltjesdief is, een speler die het vooral van zijn doelpunten maken moet hebben. Laat nou Messi hem daar ook eens (keihard) op voorbij zijn gelopen dit seizoen.
Nu zeg je weer dat Messi een lachterje was op het WK en tijdens de Copa America. Als je niet naar die wedstrijden van Argentinië hebt gekeken, geef daar dan geen reactie over. Lachwekkend dit, als Messi niet heeft gepresteerd op die toernooien haalde niemand ook maar een beetje niveau.
Messi heeft sowieso op beide toernooien beter gespeeld dan Ronaldo op het afgelopen EK. Dat hij er geen 6 inschoot lag aan de rol die hij in het nationale elftal toen had. Nu dat Sabella hem een meer vooruitgeschoven rol heeft gegeven, flowen de doelpunten ook mee.
Jullie vergeten dat 2012 nog bezig is, op het einde van vorig seizoen gaf ik hem zelf nog aan ronaldo.. maar dit seizoen is hij niets meer waard, staat al redelijk wat wedstrijden droog, en zijn ploeg staat heel wat achter
Vorig jaar..? Het is de prijs voor 2012. Snap je het nog wel!
Op basis van wat is de Ballon D'or een individuele prijs had Cannavaro in 2006 de meeste goals & assists of Kaka in 2007?
De individueel beste voetballer is niet diegene die de meeste doelpunten heeft gemaakt. De individueel beste voetballer is gewoon de individueel beste voetballer. Of dat nu een keeper, verdediger of een aanvaller is maakt niets uit. Want er zijn heel wat meer dingen in het voetbal dan doelpunten en assists.
Het is eigenlijk zo geworden sinds 2010 toen de opzet van de Ballon D'or veranderde.
Hiervoor kozen journalisten de winnaar out, dit was meestal de speler die het meest beslissend was bij de meest succesvolle club.
Met de nieuwe opzet waarbij aanvoerders en coaches van landen ook stemmen zijn er veel meer stemmen bijgekomen en zij kiezen meestal voor de speler die op dat moment de beste van de wereld is geworden.
Je zou kunnen zeggen dat die nieuwe best player of Europe award die Iniesta laatst won de rol van de oude ballon d'or heeft overgenomen omdat daar alleen journalisten stemmen.
Je kan je in ieder geval afvragen wat eerlijker en objectiever is, de oude opzet of de huidige?
Cannavaro verdiende in 2006 ook de ballon d'or niet, dat moest natuurlijk Zidane zijn.
Als het al een verdediger moest zijn dan had het Maldini moeten zijn in 1994.
Je hebt het fout. Ze kiezen namelijk niet voor de beste voetballer, maar voor de speler waar zij het meest fan van zijn. De Gouden Bal is sinds die verandering gewoon een gun prijs geworden. Geloof me, het is volkomen verdiend dat Messi hem al minstens twee keer heeft gepakt - in 2010 vond ik persoonlijk Iniesta - maar sinds 2010 is het gewoon niet meer zoals eerst. De tijd dat spelers als Cannavaro de prijs konden winnen is voorbij. Het gaat er nu gewoon om wie de meeste goals scoort en het meeste opvalt en in dit geval is dat Messi. Dat is iets heel anders dan kijken naar wie de beste is.
Edit: Ik bedoel in 2010 natuurlijk Sneijder!
Messi functioneert enkel buitengewoon goed bij Barcelona.. Ronaldo deed dit al eerder bij Man Utd, en nu weer bij Real.. Hij heeft ook aanzienlijk mindere spelers rondlopen bij Portugal (in de aanval) dan Messi
Ibrahimovic heeft zich bij elke club bewezen waar die heeft gespeeld en was daar de absoluut de beste speler (met uitzondering voor Barcelona al deed hij het daar ook super voordat Messi begon te janken) maar dat betekent niet dat hij hem verdient. Waarom zou Messi zich bij een andere club moeten bewijzen om hem echt te verdienen als Barca een van de beste teams ter wereld is en hij daar al boven iedereen uit steekt.
Messi
Ronaldo
Iniesta
Messi hoeft niets te bewijzen en dat is ook logisch. Daarnaast heeft hij wel zelfkennis, want hij weet dat de kans om het niveau van Barcelona te halen in Engeland of Italië nihil is. De enige teams waar hij dat zou kunnen halen zou misschien nog Bayern en Dortmund zijn omdat die ook heerlijk aanvallend (combinatie) voetbal spelen.
Ronaldo is een moderne voetballer en zou bij elke club slagen. Messi is een uitzonderlijke speler die eens in de zoveel tijd voorkomt. Ronaldo is dat ook, maar net iets minder.
Alleen al vanwege dat constante gevergelijk tussen Ronaldo en Messi, zou ik hem aan Iniesta geven (ook een geweldige voetballer).
Wat mij betreft ging het trouwens naar Pirlo, als een soort prijs voor zijn volledige oeuvre, zeg maar. Maar goed, die is niet genomineerd ;-)
Jongens het is overduidelijk gewoon weer messi het is niet normaal hoevaak hij scoort en hoe goed hij is
Ik denk dat Messi hem weer wint, maar ik vond Ronaldo in 2012 beter. Scoorde in de beslissendste wedstrijden. De strijd om La Liga was het Ronaldo die het besliste en was Messi nergens te vinden. In de CL zorgde Ronaldo voor alle 3 de goals van Real(1 assist+2 goals). Hij miste helaas wel zijn penalty. Voor Portugal was hij ook goed op dreef op het Ek(na de 1e 2 wedstrijden). Hij boog persoonlijk de 1-0 achterstand om tegen NL, gaf Nani nog een niet te missen kans en raakte 2x het houtwerk. Ook tegen Tsjechië was hij beslissend en raakte hij 2x de paal. Tegen Spanje was het minder, maar dat was elke speler op het veld. Het seizoen begon weer en hij bezorgde Real de Supercup met zijn goals tegen Barca. In de CL is hij nu ook weer (gedeeld) topscorer. Real doet het nu eventjes minder, net als Ronaldo, maar toch.
Maar ik vond Messi ook top dit jaar. En zo als het ernaar uitziet verbreekt hij ook het record van Gerd Muller. Maar net als toen Muller dat deed, vind ik dat de bal naar een andere speler moet gaan.
Hm, die hele wedstrijd was slecht.. Zo ook Cr7. Toevallig prikte hij m erin, nou nou. Die hele game was niks meer waard dan een 0-0.
En wat betreft die 9punten: ja, als Real el clasico wint valt er niks meer te winnen en dan is extra puntverlies daarna niet heel relevant. Die 10punten achterstand was niet in februari, maar goed.
Wint Ronaldo hem niet doek die prijs dan maar voor altijd op, want dan is het gewoon omdat Messi een lieveling is.
of omdat Ronaldo al een vier tal wedstrijden droog staat en zijn ploegje na een handvol wedstrijden al 11 punten achterstaat op Messi zijn ploegje ? dat vergat je even zeker ? zo beslissend is hij ook niet , als hij er nog niet voor kan zorgen dat ze tegen deportivo winnen
Vorig jaar was hij toch wel beslissend.
Calma, calma. Hij bewees het tegen Barca, Supercopa en La Liga.
@appie
dat is al weer maanden geleden, als je 2 van de 12 maanden in een jaar niets waard bent (ronaldo de voorbije 2 maanden) vind ik niet dat je verkozen moet worden tot beste speler van dat jaar ??
@madrid-2
Vorig seizoen ja , maar dat is maar de helft van het jaar 2012
Ja nou dat was toch in 2012, dus.
Dus volgens jou hoor je de gouden bal te krijgen als je een half jaar goed speelt? Veel verstand van voetbal heb je niet zeker? Volgens mij geven ze die bal beter aan iemand die wel 12 maanden goed kan spelen. Wat denk jij? Jij denkt vast dat hij naar Ronaldo moet gaan zelfs als hij 10 maand niet speelt door een blessure en in de overige 2 maanden 10 keer scoort
Jij dan wel Messifanboy, je zit wel diep in Messi. Ik mag mijn eigen mening toch wel hebben? Alles wat Mesi doet is geweldig, wat met Ronaldo te maken heeft kraak jij af.
Tuurlijk mag je je eigen mening hebben, mag ik dat dan niet misschien? Ik heb ronaldo niet afgekraakt, ik zeg dat hij al 2 maanden slecht speelt, ga je het ontkennen? En ik zeg dat ik vind dat een speler het hele jaar goed moet spelen om de bal te winnen (mijn mening slimmerd
) en ik heb hier nog niets over messi gezegd, dus van de 3 punten die je stelt klopt geen enkel.. niet goed bezig makker..
Appie11
Hij bewijst nog niets want in 2012 staat hij 11 punten achter Barca.
Sinds wanneer is 2012 de laatste 2 maanden. Barca eindigde op 9 punten van Real. Dus hebben Messi en Iniesta hebben ook niks bewezen? Vergeet niet dat Real in februari en maart 10 punten achterstonden.
Ze Eindigden op 9 punten , je zegt het zelf, het seizoen is nog niet halverwege en real staat al op 11 punten nu, en het is niet alsof het onterecht is, en met de huidige vorm wordt het gewoon 20+ punten let op mijn woorden
Volgens mij zijn de laatste drie uitgelopen punten van afgelopen weekend al onterecht, dus in dat opzicht ben je niet helemaal objectief.
Omdat ronaldo constant recht op de keeper schoot van 30 meter afstand? of wat bedoel je ?
Ach, laat die Messi8 toch. De hand van Messi zit zo diep in hem dat hij niks anders uit kraamt dan complimentjes over Messi. Waarschijnlijk staat die 8 ook voor zijn IQ. Maar dat terzijde.
Echt, je argumenten duidden erop dat je geïrriteerd raakt zodra ook maar Iets tegen Messi in gaat. De gouden bal gaat erom als je een halfjaar goed speelt? Haha, laat me niet lachen man. Hoe oud ben je en waar heb je dit vandaan? Je praat als een kind en reageert als een kind.
Ik zeg niet dat de gouden bal erom gaat dat je een half jaar goed moet spelen, ik zeg dat Ronaldo maar de helft van 2012 goed heeft gespeeld en hem dus niet verdient, ben jij ook al zo'n kleuter die niet kan lezen?
Ik real fan vindt dat de bal naar messi moet gaan geen twijfel mogelijk over.
Zowiezo neem ik de prijs niet serieus.. maar mocht messi hem deze jaar niet winnen..dan zal ik nooit meer reageren in een forum dat over fifa / de gouden bal/schoen/beste speler.
gewoon boycotten die handel .als messi de prijs niet pakt
Messi is weergaloos.. Maar kan mij herinneren dat Sneijder de gouden bal niet won omdat hij te weinig goals had gemaakt ondanks dat hij de treble won met inter, en daarvoor een goed ek had gespeeld.br Ronaldo won hem vorig jaar niet omdat hij geen belangrijke titels had gepakt ondanks zijn record aantal goals. br Waarom zou Messi hem nu wel verdienen?
In 2010 veranderde de opzet, had het geweest al alle jaren ervoor, dus alleen journalisten dan had Sneijder gewonnen.
Messi verdiende de prijs dan ook een stuk minder in 2010, zeker minder dan Sneijder en Xavi.
Het gaat ook totaal niet om de prijzen of prestaties. Wie is individueel gewoon beter, daar gaat het om. Sneijder kan winnen wat hij wil en Messi niks, at the end of the day, wie heb je liever in je team, Messi of Sneijder? Inderdaad ja, het gaat gewoon om individuele kwaliteiten.
Totdat Messi afzakt, zal er geen betere speler zijn dan hij. Ronaldo mag nog zoveel scoren en winnen, hij is niet de betere voetballer van de twee.
Lekker boeiend zeg. Hebben sommige mensen hierzo geen leven? lekker ruzie maken of Ronaldo beter is dan Messi of andersom. Stelletje wijven.
On-topic:
Schande dat Pirlo of Casillas er niet tussen staat, duidelijk geen voetbalkennis, zonder Casillas is er geen Spanje, zonder Pirlo is er geen Italië. Ik vindt Casillas veel belangrijker voor Spanje dan Iniesta bijv. Je hebt genoeg goeie Spaanse middenvelders. Ze kunnen het ook zonder Andrés. Maar ze kunnen het niet zonder Casillas. Want zeg nou eerlijk: De Gea vindt ik matig / onervaren, Valdés is slecht en Reina zit al een tijdje in een dipje. Wie blijft er dan nog over?
Casiilas = Spanje en Realmadrid !
Klopt, ik vind Iniesta overhyped. Begrijp me niet verkeerd, goede speler, maar cijfers zijn om te huilen. Özil bijv. heeft in zijn 3 jaar bij Real voor meer goals gezorgd dan Xavi en Iniesta bij elkaar. Ik had veel liever Casillas hierbij gezien. Cruciaal voor Spanje en Real. Pirlo had ik ook meer kunnen begrijpen. Maar ja, het zij zo.
Statistieken zeggen ook niet alles hé.
Valdes was vorig seizoen ook de minst gepasseerd keeper, maar we weten allemaal dat Casillas wel beter is.
Grappig dat mensen enkel statistieken gebruiken wanneer het in hun voordeel is. Dat Xavi vorig seizoen meer goals maakte zeg je ook weer niet.
Xavi en Iniesta moeten niet voor de goals zorgen. Goed meegenomen als ze toch goals maken, maar zij moeten vooral de middenveld onder controle houden.
Neemt niet weg dat ik Ozil een geweldige voetballer vind, die wel in elke team (behalve Barca) altijd in de basis zou staan.
Als je toch iemand wilt vergelijken met Ozil, dan moet je Fabregas gebruiken.
Het gaat natuurlijk niet alleen om statistieken. Het is dan ook logisch dat Özil niet genomineerd is, ondanks dat hij de speler is die de meeste assists heeft gegeven dit jaar. Maar cijfers zijn voor mij persoonlijk belangrijk, net als prijzen en het aandeel in de prijzen. Daarom vind ik Casillas er meer bij horen dan Iniesta. Casillas won La Liga, Supercopa en EK. En zijn aandeel daarin was groot(ek bijv. redding tegen Kroatie en penaltyreeks vs Portugal), maar ook verbrak hij zijn record van meeste minuten zonder tegengoal.
Dat jij vind dat Casillas erbij hoort, kan ik begrijpen. Geweldige keeper, voor zowel club als land.
Eerlijk gezegd zijn er wel meerdere die een plek verdienen in de top 3: Pirlo, Casillas, Cech, Rvp,...
Maar ja, er zijn maar 3 plaatsen en nu zijn dat Messi, Ronaldo en Iniesta.
Messi, Ronaldo en Casillas zou ook wel terecht zijn geweest. Net als veel andere combinaties.
Er is geen juiste of foute keuze.
Appie 11
echt hypocriet ben jij jongen
Als het om Ozil en Iniesta gaat dan kijk je naar statistieken maar als het om Ronaldo en Messi gaat dan hoor je niet meer over de statistieken. Want je weet dat de statistiken van Ronaldo niet kunnen tippen aan die van Messi
Zwaar hypocriet.
Je moet gaan bidden voor Ronaldo in 2013 als hij tenminste er nog in bij Real
Als we naar de statistieken per jaar kijken wint Messi het, maar als we puur naar club statistieken kijken, spreken die zwaar in het voordeel van Ronaldo. Hij scoorde meer goals dan dat hij wedstrijden speelde voor Real. Dat is iets wat een heel klein aantal spelers in de gehele voetbal historie gelukt is. Het is de manier hoe je naar statistieken kijkt.
Daarnaast heeft hij wel een punt, want Özil geeft meer assists dan Iniesta en Xavi bij elkaar. Het enige wat er bij Özil moet verbeteren is dat hij net iets meer gaat scoren.
Dan snap jij dus niet dat Iniesta de beste veldspeler bij Spanje was en zorgde voor het aanvallende gevaar. Dat is niet erg.
Cijfers zijn niet alles. Ozil vind ik overigens geweldig, alleen beetje vorm dipje.
Iniesta was de aanvallende dirigent. Dankzij hem werd er gevaar gesticht. Ga hem niet platslaan en vergelijken met Silva en Matta enzo.
Prachtige beelden! Dit is echt een goed initiatief voetbalzone, volgens mij ben ik niet de enige die dit kan waarderen. Lionel Messi is op dit moment de beste speler ter wereld en heeft individueel gezien een beter seizoen gedraaid dan Cristiano Ronaldo. De Portugees heeft twee goede wedstrijden op het EK gespeeld, daar moest hij het onderspit delven in de strijd met Andrés Iniesta. Hij was samen met Andrea Pirlo de beste speler van het EK. Ik hoop op Andrés Iniesta, maar ik denk Lionel Messi.
Dat vind jij, maar dat hoef ik niet vinden, alleen omdat hij veel heeft gescoord verdiend Messi hem, terwijl hij geen titel of C.L heeft gewonnen, jaar ervoor werd er gezegd dat Ronaldo geen prijs pakte, maar alleen veel scoorde tegen de kleintjes..
Madrid-2
Zou je me eens kunnen uitleggen wat individueel betekend? Ik heb namelijk het gevoel dat jij dat doodsimpel woordje niet begrijpt.
Raaf fenomeen hé, zo'n voetbalforum? Ik heb een mening, jij hebt een mening en we hoeven het niet eens met elkaar eens te zijn! Lionel Messi heeft inderdaad niet de Spaanse titel gepakt, maar individueel wel een beter seizoen gedraaid. Daarnaast is het ook niet zo dat Messi helemaal niets heeft gepresteerd met Barcelona, de Copa del Rey werd gepakt. En niet onbelangrijk, de Argentijn is de beste speler ter wereld!
Gast hoe vaak ga je dit nog herhalen?
We weten het inmiddels wel -.-
Ook al ga je nog 30 keer reageren, daardoor zal Ronaldo die gouden bal toch niet krijgen..
Messi heeft beter gevoetbald en heeft betere statistieken..
En hoe vaak moet er nog herhaald worden dat het bij de gouden bal om de individuele prestaties draait van een speler en niet wat je met je team hebt gepresteerd.
Fenomenale speler hóór Ronaldo, maar zolang Messi speelt zal hij hem niet winnen,punt.
In de C.L heb ik hem nergens gezien, Zelfs tegen Celtic word hij aan banden gelegd, omdat in de C.L wel het niveau hoger is dan de La Liga.
En waar heb je Ronaldo gezien tegen Dortmund?
Noem die goal van Ronaldo aub niet want Messi heeft ook tegen Celtic gescoord.
Maar als jij het over wedstrijden hebt.
vergelijk alle wedstrijden van het seizoen en je zal zien dat Ronaldo voor 95% er niet was en ook met Portugal.
Hij scoorde anders wel tegen Dortmund, maar Messi heeft vaak wedstrijden in d e C.L waar je hem totaal niet ziet, binnen kant dekken en een slimme verdediger heeft hem in zijn broekzak. Daarin tegen hielp niet dat er een Marcelo Coentrao is die hem de ballen op tijd kunnen geven, je had Essien die na jaren pas de bal afspeelt.
hahaha je bent echt een klein kind zeg.
''dat vind jij dat hoe fik niet te vinden''.
aub jongens gun hem geen aandacht aub.
hij vind pepe vast ook een keurige verdediger hahaha.
madrid fans zijn blind van woede omdat ze niks meer bij barca kunnen weg kapen, en ieder1 barca de nummer 1 club van de wereld vind.
je kan niet om de feiten heen : messi heeft meer gescoord en meer assists
doet vast pijn hea?
Hoezo moest Ronaldo het onderspit delven tegen Iniesta. Iniesta was die wedstrijd totaal niet beslissend, behalve door zijn misser. Iniesta was op het EK sowieso niet beslissend. 1 assists en dat was een bal over 2 meter. En dat was nadat Casillas Spanje had gered en Kroatië een penalty door de neus was geboord. Maar ja, ieder zijn mening.
Laat me niet lachen -.-
Iniesta op het EK niet beslissend?
3 of 4 wedstrijden tot man of the match verkozen (inclusief de finale, waarin hij fenomenaal was...)
En hoelang volg je het voetbal eigenlijk?
Aan je reactie te zien niet zo lang, want anders zou je wel weten dat Iniesta nooit bekend heeft gestaan om zijn statistieken..
Iniesta was de motor van Spanje en zonder hem hadden ze het EK niet gewonnen.
Je kijkt teveel puur naar cijfers, Cesc is qua cijfers beter dan iniesta, maar iedereen met ogen en een beetje voetbalverstand ziet dat Iniesta een betere speler is.
Wat Iniesta geweldig beheerst (xavi ook) is het controleren van het spel, zelfs zonder bal.
Mensen kraken soms Zidane af op zijn gebrek aan goals en assists in jaren van real maar de man was een absolute legende in het controleren van het spel, je zag gewoon in wedstrijden van Frankrijk en bij Real dat alles 10x beter liep wanneer Zidane meedeed dan wanneer hij afwezig was.
Hij kon niet scoren of een assist geven maar na afloop vond je hem wel de beste man op het veld.
Iniesta is ook zo, minder dan Zidane was natuurlijk maar nog steeds geweldig.
Iniesta is goed, maar niet direct beslissend. .zeker niet in de wedstrijd tegen Portugal(spanje won na penalty's), waarop ik reageerde. Ik heb nergens gezegd dat Iniesta slecht is. Hij is gewoon een wereldklasse-speler. En ja, ik weet dat de cijfers van Iniesta niet echt denderend zijn en het nooit zijn geweest.
Hier kunnen we het simpelste antwoord allertijden opgeven,natuurlijk gaat Messi die winnen want volgens mij is deze gouden bal voor de beste voetballer en dat is ie zonder twijfel.de Fifa zou zelfs de 2de en 3de plaats moeten schrappen als respect voor een speler die echt zoveel beter is als de rest op dit moment zonder hem wint Barca geen enkele prijs meer.
Hiervoor moet ik even inloggen hoor.
Wat een pro-barca site is Voetbalzone zeg. Ik heb in de vorige topics naar objectieve meningen gezocht, maar ik heb er maar Enkele kunnen vinden van de 200 berichten. En dan heb ik het erover dat sommigen Ronaldo helemaal afkraken (om welk reden?) en Messi helemaal ophemelen alsof hij een god is.
Ik weet dat ik nu van iedereen een slechte reactie ga ontvangen, ik verwacht ook niks anders. Messi likkers en Barca gloryhunters.
Eigenlijk verdienen ze het alle 3 op hun eigen manier, je zal ongeacht de uitslag altijd mensen houden die het onterecht vinden.
Ik denk dat het terecht is ongeacht wie van hen wint.
Het is meer dat mensen in de discussie de ander afkraken om hun favoriet omhoog te helpen.
Niemand kan ontkennen dat Messi en Ronaldo het fantastisch hebben gedaan afgelopen kalenderjaar, zelfde geldt voor Iniesta voor Spanje, hierbij houden veel mensen ook (misschien onbewust) rekening mee dat hij de beste speler is van 1 van de beste generaties voor landen.
Voetballend is hij zelfs beter dan Ronaldo, ik vind het dan ook niet raar dat Iniesta erbij zit.
Al had ik Pirlo ook leuk gevonden, hij is relatief onderschat.
Messi gaat 'm natuurlijk winnen, geen twijfel over mogelijk. En mocht het zo zijn dat het onverhoopt Ronaldo of Iniesta wordt, dan moet de prijs wel naar Iniesta gaan. Heeft een veel beter seizoen gehad en was de beste speler van het EK.
Edit: vaag dat dit onder deze reactie komt, het had een nieuwe reactie moeten zijn..
Iniesta beter seizoen dan Ronaldo? Ronaldo won La Liga en Supercopa en was bij allebei beslissend. Ook op het EK was Ronaldo veel beslissender dan Iniesta. Ronaldo heeft ook nog flink wat records gebroken. Kan me niet herinneren dat Iniesta dat heeft gedaan. Maar ieder heeft zijn eigen mening.
Ook op het EK was Ronaldo veel beslissender dan Iniesta?
Je hebt of het EK totaal niet gekeken of alleen de wedstrijden van Portugal..
Direct beslissend:
Iniesta 1 assist, 0 goals
Ronaldo: 3 goals
Zonder de goals van Ronaldo was Portugal nooit tot de halve finales gekomen. En Iniesta had 1 doelpoging minder dan Ronaldo. Zonder die assist van Iniesta was Spanje wel Europees kampioen geworden. Iniesta is door de fans niet voor niks niet gekozen in het elftal van het toernooi. Maar zoals ik al zei, jij hebt jouw mening en ik de mijne.
Jmeijer
Praat alsjeblieft geen onzin.
Ronaldo en Messi verdienen die prijs. Iniesta heeft bij mij wel een gun factor, maar boven Ronaldo stellen
Waarom zoek je uberhaupt naar objectieve meningen als die geeneens bestaan?
@ Master Xx
Hey stakker,
Zoals je weet speelt barca een soort totaalvoetbal. Ze hebben een voetbalcultuur met dominante Nederlandse invloed., Cruijff, Van Gaal en Rijkaard. Wij Nederlanders houden van de manier waarop Barca speelt. De meeste voetbalclubs streven een dergelijke spel na in Nederland. Daarom zijn de reacties misschien wel pro-barca in jouw ogen, maar het weerspiegelt wat wij mooi vinden aan 'the beautiful Game'.
Maar vergeet niet: de historische teams zoals Real Madrid jaren '50, Brazilie 1970, Oranje jaren '70, Bayern Munchen jaren '70, Milan jaren '90, Barca jaren '90, Ajax 1995, Madrid '00 en Barca 06-nu staan en stonden bekend om dominante wijze van hoe ze speelden en nu spelen.
Daarom is dit spelletje zo groot geworden. En de absolute exponent is Messi.
Wen der maar aan. We genieten nu al van die club en met name van Messi. In de toekomst zal t alleen maar meer worden, en als hij stopt zal hij bekend staan als de grootste ooit.
Messi, wonderbaarlijk goed
Hey lutser,
Je begrijpt mijn verhaal niet geheel. Dat zal dan wel zo zijn dat dominante Nederlandse invloed dit en voetbalcultuur zus en zo. Je hoeft je naam daarin geen eer te doen.
Het gaat er mij meer om dat andere teams worden benadeeld of in de grond worden geboord, puur omdat ze alles zijn behalve Barca. "messi is god, Messi is beter, Messi is dit". Je hoeft alleen maar naar de naam van een reaguurder kijken en je weet al wat zijn reactie gaat worden. Verwacht jij een objectieve mening van namen zoals: "themessishow" "messilona" "barcelona4ever". Het valt me gewoon op dat overgrote deel van deze site een hand van Messi in hun reet hebben en als een praatpop functioneren.
Als ik vraag waarom Ronaldo bijvoorbeeld individueel minder is dan Messi, krijg ik statistieken voor 10% en de overige 90% argumenten die op niks gebaseerd zijn en net zo goed voor Ronaldo konden zijn. "meer compleet, beslissend voor het team". Blaba. Net zoals in politiek, draai je eigenlijk om de vraag heen en geef je het antwoord die je zelf wil geven. Namelijk dat Messi nog steeds beter is.
En nu lees ik de likkers van Messi's reet overal, maar nergens een objectieve mening te bekennen. Als neutrale kijker weet je namelijk dat Ronaldo of Messi gewoon een genot zijn om naar te kijken. Maar de reacties hier verzieken de neutrale kijk op het spel. Andere spelers dan messi worden de grond in geboord, alleen omdat het niet hun idool is.
Dus nu is de cirkel ook weer rond, want ook jij bent helemaal beïnvloed. Je 'fact'football naam is dan ook ver te zoeken. Messi is inderdaad wonderbaarlijk goed, maar waarom is Ronaldo, Ibra of Iniesta dat niet? Verdiep je erin en kom eens met een objectieve mening i.p.v. met één hand in je broek praten over Messi.
Wonderbaarlijk dit indd.
ik zal je een objectieve mening geven masterxx. feit is dat messi voor meer doelpunten heeft gezorgd dan ronaldo. hij heeft vanavond het record van meneer muller verbroken wat dus een individuele prestatie is en dat record is bijna 40 jaar onaangetast gebleken.
hij gaf ook meer assists waardoor hij volgens de statistieken meer voor zijn team heeft betekend dan ronaldo. hierbij kraak ik ronaldo dus niet af maar vergelijk ik hem met messi. op dit moment nog geen slecht woord gezegd over ronaldo.
en dan zou nu mijn mening aan de beurt zijn, als ik ook mocht kiezen wie de gouden bal mocht winnen. zo wordt ook bij de fifa beredeneert en daar kan je gewoon niet om heen.
ik vind dat Cristiano Ronaldo de gouden bal moet winnen, hij heeft Real in 2011-2012 onder andere kampioen gemaakt en heeft portugal heel ver gebracht in het EK en ze hadden zelfs bijna van spanje gewonnen. Cristiano Ronaldo en Messi hadden in 2011-2012 ongv evenveel goals gemaakt als ik het goed heb.. maar daar in tegen heeft Messi niet meer dan Cristiano Ronaldo bereikt.
Als je zo kijkt moet iniesta hem winnen.
Europees kampioen geworden waar hij belangrijk was.
En wereldkampioen met Barcelona nationale beker gewonnen en bijna kampioen van Spanje.
En net zo ver als real in de CL gekomen.
Bijna kampioen in Spanje is niet echt een reden.
in 2011 was Barcelona kampioen geworden en Real bijna kampioen en de eerste keer werd de barriere doorgebroken door meer dan 40 keer te scoren in de La Liga door Ronaldo. Kun je natuurlijk ook zeggen
Hij zegt dat hij Portugal heel ver heeft gebracht.
Maar dat is ook niks.
Als je naar prijzen zou gaan kijken dan zou onze grote vrind Fernando Torres hem moeten winnen. Champions League, EK en gouden schoen op het EK.
Iniesta mag hem wel winnen want dat gun ik hem wel.
Hij is eigenlijk net zo multifunctioneel als Messi maar scoort veel minder.
Maar een geweldige voetballer waar ik voor naar het stadion ga.
En Messi is gewoon buitenaards die moet hem eigenlijk winnen want hij is gewoon geweldig.
Niet te evenaren.
Messi moet hem gewoon verdienen
Wat een onzin en drogredenen om te beweren dat Ronaldo niet moet winnen omdat hij 3 wedstrijden droog staat. Complete onzin. Wie besliste de wedstrijd om het kampioenschap in 2012. Wie zette de toon in de Supercopa waar hij al jaren ontzichtbaar was en nu zijn gram haalt om 6 keer achter elkaar te scoren in een El Clasico. Wie scoort er 5 in een dodelijke Champions League groep.
Messi en Ronaldo verdienen het beiden. Messi is suprieur en kan de barriere van 85 doelpunten doorbreken iets wat nog nooit gelukt is. Ik vind alleen dat Ronaldo minder statistieken heeft, maar wel beslissender geweest.
Ronaldo word in mijn ogen wel ondergewaardeerd. Toch iemand die even een paar jaar geleden naar de La Liga gaat en de grens bereikt van meer dan 100 goals met een 30 assists en ook nog eens Hugo Sanchez voorbij gaat.
Goed voor de tweede keer winnen gebeurt toch niet.
Messi en Ronaldo zijn twee beesten.
Dat jij op de feiten en statistieken af gaat is simpel en goedkoop, maar waar. Als je dat zo bekijkt dan zouden spelers zoals Suarez en Huntelaar ook in aanmerking moeten komen, waarom? Die hebben vorig jaar, en dit jaar er ook al een hoop aantal in het doel liggen(voorbeeld)
Als je naar de beste van de wereld kijkt moet je niet alleen op de statistieken afgaan, het gaat om hun spel 90 minuten op het veld.
Ik zeg Andres, omdat ik vind dat hij belangrijk is voor Barcelona, en Spanje, en nooit wisselvallend is en een geweldige dribbel in huis heeft. En natuurlijk zijn gewonnen EK. Meningen.
Geen 1 van de 3 verdiend hem. Als ik hem aan iemand zou geven dan was het wel Ibrahimovic. De beste man werd al 8 jaar achterelkaar kampioen van de competitie waar hij speelde en niemand hemelt hem op. Hij was het die de 1-0 maakte tegen Real Madrid in 2009-10. Hij is het die Engeland in zijn ééntje kapot had gemaakt.
Ik snap sowieso niet waarom er deze prijs bestaat voor 'de beste'. Ten eerste is het subjectief en iedereen heeft er verschillende meningen over. Net als een kleur: je kan toch ook niet zeggen dat blauw de mooiste kleur is?? Je kan het enkele als individu zo vinden.
Ten tweede wordt het bepaald door mensen waarvan de meeste ervan gewoon op hun vriend of degene die ze mogen of hun landgenoot stemmen. Zoals die ene kerel van Uruguay en Atleti. Hij zou op Falcao stemmen omdat hij zijn vriend is...
Een prijs voor posities apart zou ook nergens op slaan want er zijn spelers die op misschien 2 posities tegelijk spelen of zoals Adriano die zowat elke positie al eens heeft gebruikt op het veld. En bovendien krijg je het zelfde verhaal over subjectiviteit als wat ik hierboven beschreven heb.
Maar jah, dit afschaffen is ook best raar denk ik. Misschien is dit motivatie voor sommige spelers waardoor ze extra scherp blijven en extra hard hun best doen.
Nou iedereen weet dat zelfs als Messi een slecht seizoen draait hij de Gouden Bal toch pakt
. Noem het maar Ballon Messi
Als die maar naar een Barcelona speler gaat.
@vchre
Zelf ben ik ook een barcelona fan maar zulke uitspraken .......
Mag je geen eigen mening uitspreken?
Nee geen rare uitspraken idd als je het niet onderbouwd . Niet heel verwonderlijk dat het vaak spelers van Barca zijn hè , zal niet komen omdat ze al 4 jaar alle prijzen pakken en elk record verbreken en kwalitatief het beste team hebben en ook niet omdat 75% van het Spaanse elftal bij Barca in de basis speelt en 3x op een rij een eindtoernooi wint .
Dat die discussie nog bestaat..
De meeste ex top voetballers, voetbaltrainers, en analisten kiezen voor Messi, omdat hij gewoon de beste is.
Terwijl alleen de Real-fans en Man Utd fans voor Ronaldo kiezen, zelfs ex voetballers van Real kiezen Messi.
Ronaldo scoort veel goals, maar is voetballend totaal niet te vergelijken met Messi met gewoon een paar stappen voor staat op iedereen.
messi is nummer ono
Als ronaldo hem niet moet winnen dit jaar volgens jullie waarom zegt men dan dat sneijder in 2010 de goudenbal moest winnen? Lijkt me duidelijk... omdat hij prijzen voor zijn team gewonnen heeft zelfde met Ronaldo hij heeft real de la liga bezorgt en door hem kwam portugal in de halve finale ook heeft hij er in de grote wedstrijden gestaan.
Messi is ook natuurlijk een grote kanshebber vanwege zijn goals alleen het probleem is dat zijn goals niet veel hebben opgeleverd die van ronaldo wel. En ik weet dat jullie nooit wedstrijden van real kijken want als je kijkt dan zie je hoeveel ballen ronaldo geeft maar de rest niet afmaakt.
Ronaldo heeft 46 goals gemaakt vorig seizoen maar benzema en higuain hebben ook 20+ goals gemaakt bij barcelona was dat het niet het geval volgens mij was pedro 2de weet niet zeker maar in ieder geval hebben zijn ploeggenoten niet meer dan 20 goals gescoort niet eens meer dan 15, dus was het voor messi veel makkelijker om zoveel goals te maken niet dat ik zeg dat zoveel goals maken gemakkelijk is maar toch.
Ik als Cristiano Ronaldo fan ben heel eerlijk, en zeg dat Lionel Messi hem moet winnen. Waarom? Mesi beslist vaak uit het niets een wedstrijd en scoort er dit jaar genadeloos op los. Prijzen winnen is hierin wel een factor overigens, Ronaldo heeft de tittel gewonnen, maar het wel dramatisch in de CL gedaan eerlijk gezegt en Messi deed het in alle competities goed maar won geen van beide competities.. Ik vind dat ze vorig seizoen ongeveer gelijk waren, maar wat ik me nu afvraag waar is Ronaldo nu Real Madrid het moeilijk heeft, als Ronaldo de komende wedstrijden het team op sleeptouw neemt en punten pakt dan kan het misschien een discussie punt maar Messi is bijna altijd belengrijk, niet altijd maar vaker dan Ronaldobr Dus hierbij feliciteer ik Messi alvast en hoop ik dat Ronaldo volgend jaar een keer wint, Maar wel op basis van beordeelingen en niet op basis van de gunfactor
Ronaldo verdient de gouden bal
Won de supercup en de competitie
Julli barca fans zei de vorigjaar dat Ronaldo altijd tege kleintjes scoort
Ronaldo was belangerijker dan Messi scoorde 6x achter elkaar in de clasico
Tege Bayern 2 Goals en 1 Assist speelde ook goed jaaa
Messi was nergens tege Chelsea en Real Madrid endat waren ook nog de belangerijkste wedstrijden
Alsjeblieft niet weer Messi, het voetbal bestaat uit meer dan die jongen alleen, het verschil met Ronaldo is maar heel minimaal dus zou het terecht vinden als hij nu wint.
Hoe je het ook wendt of keert, Messi wint ook nu weer de Gouden Bal weet ik vrijwel zeker.
Ronaldo heb ik de afgelopen maand niet of nauwelijks gezien, daar waar Messi ze er nog steeds inlegt in de competitie en Cl.
De poll zegt denk ik ook wel genoeg, bijna 70% denkt dat Messi hem gaat winnen. En volledig terecht natuurlijk.
denk niet dat Messi hem wint hoopte op Bart van Hintum maar is niet genomineerd
Messi is gewoonweg de beste klaar, geen discussie over mogelijk!
Ronaldo is gewoonweg de beste klaar, geen discussie over mogelijk!
Dp026 ik zag Messi niet in maand april Ronaldo wel
Iedereen heeft het erover dat Messi geen mens is, maar van een andere planeet. Hiermee zou hij zich echt kunnen onderscheiden van de rest. Ik hoop dat hij hem pakt, hij is dan ook de terechte winnaar.
Hhahahahaha geen verstand van voetbal hier!! Ronaldo verdient hem klaar! Why? Supercup competite kampioen halve finale ek met penalties verloren van spanje topploeg topscorer van ek! Poule des doods overleefd met portugal en schitterde!! En qua spel fantastisch en mooie goals en veel hattricks en records!! Messi speelt ook goed! Maar vergeet niet competitie nergens en won copa toen ronaldo won was het troostrprijs en niet belangrijk dus blijf by die standpunt barca fans!! april ronaldo stond op en niet messi en supercup laatst ook ronaldo record 7 keer achter elkaar classico gescoord en by de 2-2 ook ronaldo 2 maal! En cl poule des dood overleefd 5 goals fantastisch en competitie doet hy ook geweldig alleen laatste games pech scheids blind! 2012 ronaldo 2 prijzen supercup en Competitie en topscorer ek. Messi topscorer liga en copa del rey Dus moet naar Ronaldo ergste is messi is spits ronaldo flank benzema spits en alsnog scoort ie evenveel ongeveer..ronaldo moet winnen spel is anders barca is tiktak en real counter dus je kan niet vergelijken want ronaldo is dodelijkste met counter en messi met tikken je kan niet vergelijken ronaldo verdient
Waaroom iniesta in de lijst?? Zeker niet door zijn spel door zijn ek winst Hoofdprijs! Qua spel en goals falcao ribery waren beter ribery 12 goals 21 assists falcao ook veel goals en 2 prijzen uefa cup en supercup hattrick vs chelsea! En doet goed met atletico! Drogba afrika cup finale! Fa cup en CL hy droeg zijn team belangrijk.. Fifa is pro barca man zoals de trainer award why pep? Klopp dubbel in duitsland en overleefd poule des dood CL en speelt gruwelijk maakt cl finalist bayern telkens kapot.. En messi ja scoort veel goals by argentinie oefengames is geen groot toernooi met druk moet je niet serieus nemen hattrick tegen olympisch team van brazillie met neto enzo.. Ek is belangrijker meer druk!! En wereldbeker voor clubs was vorig jaar geen 2012 .. Als messi moet krijgen door zijn goals dan falcao boven iniesta dat vind ik zowieso al maar jullie messi fanboys weten zelf ronaldo verdient linkermiddenvelder zoveel goals!
Wat zitten jullie te zeggen messi meer goals enzo. Messi moet ook meer goals maken want hij is namelijk de spits van FC Barcelona. Ronaldo is een middenvelder , Hij komt gewoon veel mee naar voor. Voor mijn part moet Ronaldo hem winnen.
Jij bent al helemaal niet serieus te nemen of kijkt geen wedstrijden van Madrid !?
Ronaldo middenvelder ? Haha te grappig gewoon.
En Messi spits ? Wordt steeds mooier hier op de fora.
Als je alleen al kijkt hoeveel verdedigers er op Messi staan elke wedstrijd wordt je al bang denk en het mooie is dat hij er toch wel langs komt. Vol in de dekking danwel ruimte die hij amper krijgt. Hij moet juist vanuit het middenveld komen, waar het dus logischerwijs drukker is met spelers dan de buitenkant cq flanken waar Ronaldo dus idd speelt.
Dus je onderbouwing klopt van geen kanten vriend. Probeer eerst wat wedstrijden te kijken van beide clubs, voordat je commentaar wilt geven. Alvast bedankt
Messi is een #10 zonder een spits voor zich. Hij moet als #10 en spits spelen dus hij is gewoon een valse spits.
Ronaldo is een flankaanvaller die je ook regelmatig in de spits ziet staan.
I am Link,
Ronaldo is geen flankaanvaller hij gaat gewoon veel mee naar voren. En ja Mourinho zette hem in de spits omdat Benzema en Higuain Geblesseerd waren en hij vond ronaldo dus beter dan Morata. Jij niet ofzo. en Ookal is messi valse spits hij word toch op die plek gezet door Vilanova. En ronaldo gaat zelf mee naar voren.
Doncusto,
Ik kijk genoeg matches van Real Madrid en je moet regelmatig ook eens naar de opstelling voor de match kijken he zoals ik al zei Ronaldo Gaat Zelf MEE Naar Voor! Zelf Sergio Ramos doet dat is hij daarom Aanvaller? Nee!
Ik vind dat messi hem moet krijgen, maar je moet wel eerlijk zijn en beseffen dat messi wel betere aanvoer heeft (iniesta, xavi) dan real(özil). Dus in dat opzicht is wat ronaldo doet knapper. messi moet hem natuurlijk kregen omdat hij niet normaal veel goals heft gemaakt. maar ik snap ook als ronaldo hem krijgt want hij heeft wel meer prijzen gewonnen
Op basis van het vertoonde spel van ronaldo vindt ik dat ronaldo hem moet krijgen . Desalniettemin verdienen messi en inesta ook een prijs , maar hoop dit x toch voor ronaldo .
Duidelijk verhaal: Messi.
Sinds de zomer is Iniesta minder in vorm. Maar qua prijzen verdient Iniesta het meer. Hij is beslissend geweest en speelt heel goed.