Voetbalzone

1 van de meest overschatte spelers aller tijden. Dat iemand als Siem de aanvoerdersband moet dragen zegt wel wat over deze lichting van Ajax. Het is Ajax onwaardig als je hem vergelijkt met de echte aanvoerders van het vroegere Ajax.
Hopelijk zal er door het Cruijff beleid over 3 a 5 jaar toptalenten doorstromen en die daadwerkelijk het verschil gaan maken.

je maar vroeger was alles beter in deze wrede wereld..

hij is juist heel erg onderschat, door mensen zoals jij. hij kan op veel posities spelen, speelt altijd in het belang van hem team en in de media hoor je hem ook niet klagen.

Dit is op zoveel punten onzin dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen.

Ten eerste, wat heeft zijn overschatting met zijn aanvoerdersband te maken? Aanvoerders zijn niet kwalitatief de beste spelers op het veld, maar de spelers die het beste de aanvoerdersrol oppakken. Volgens veel spelers uit de kleedkamer van Ajax (meerdere interviews) en Frank de Boer kan Siem dat het beste. Ben jij zo dicht betrokken bij Ajax dat jij beter kan beoordelen of Siem een goede aanvoerder is?

Ten tweede, als je echt denkt dat hij een van meest overschatte spelers aller tijden is moet je misschien is wat wedstrijden van Ajax gaan kijken. Het is geen speler die opvalt in samenvattingen, behalve dan met alle goals die hij maakt. Maar hij doet zo veel meer. Als hij op het middenveld staat knapt hij al het vuile werk voor Erikssen op, en draagt hij aanvallend zijn steentje bij. Als hij in de spits staat maakt hij constant belangrijke goals. Al dat gebash op Siem snap ik echt niet. Nee, het is geen niveautje Cruijf en het gaat ook geen niveautje Sneijder worden. Maar voor Ajax is het gewoon een heel belangrijke speler, die alleen door zijn inzet en het werk dat hij verricht altijd al een 6je scoort.

Overschat, nee. Wel vind ik het een net-niet speler. Twee schitterende goals tegen City en een leuk gemiddelde, maar komt echt tekort voor de echte top. Zou leuk zijn als hij nog lang bij Ajax zou blijven, nuchtere jongen en goeie aanvoerder.

Dat mensen jouw nog groene duimpjes geven zeg...
Misschien moet je eens een wedstrijd van Ajax gaan kijken ... en niet alleen via teletekst kijken of hij gescoord heeft.
Ik heb 6 jaar een scc gehad(tot dit seizoen) en ga er nog regelmatig heen, hij is in alle jaren dat hij in de basis stond een goede speler geweest, geen rare dingen en gewoon een redelijk stabiele factor.

Ben benieuwd hoe jij zo op die mening komt, niets klopt namelijk.

De Jong kan zeker op meerdere plekken spelen, maar hij is een beetje een "jack of all trades, master of none". Als aanvoerder komt hij wat mij betreft echt tekort. En op bijna alle plekken heeft Ajax gewoon een betere voetballer. Snap ook echt niet waarom De Boer hem altijd laat spelen en waarom hij aanvoerder is.

Ik denk dat hij als aanvoerder heel goed past bij ajax omdat hij naar mijn mening heel constant speelt maar denk nog veel jaren bij ajax zal spelen omdat hij als het ware niet opvalt. mischien wel de nieuwe clutheld van ajax. Gewoon puur omdat hij meer voor ajax heeft gespeeld maar het kan bovendien ook zijn dat ik het verkeerd zie maar dat is mijn opvatting zon beetje maar ik hoor het wel als jullei een andere visie hebben maar jullie volgen het denk ik ook wat beter dan ik.

Daar zeg jij het al: je komt al 6 jaar in de Arena en hij is een stabiele factor. Hij heeft zich in de afgelopen 3 a 4 jaar nauwelijks ontwikkeld. Maar misschien ligt dat niet alleen aan Siem. Beter dan Klopper1900 kan je het niet verwoorden: Jack of all trades, master of none. Het is een degelijke speler die inderdaad een stabiele factor is, maar een echte topper is het niet.

valt zelden op? vind ik rare opmerking hij scoort meerdere malen in belangrijke wedstrijden de afgelopen 2 jaar, staat tactisch bijna altijd goed heeft een geweldige trap in de benen tuurlijk is hij geen bergkamp of een litmanen maar opvallen doet hij in dit ajax zeker! vooral als je hem elke week mag zien spelen

Misschien zegt in dit ajax voldoende...