‘Bayern aan de Amstel, best geinig, maar neem dan hele voorbeeld over’
Volgens Willem van Hanegem kan Johan Cruijff pas echt van waarde zijn voor Ajax als de voormalig topvoetballer zich van dichtbij met de club gaat bemoeien. “Hij zal er in Amsterdam bovenop moeten blijven zitten, hij zal zijn mensen moeten helpen met meer dan af en toe een columnpje ergens en hij zal toch echt minimaal eens in de twee weken één of meer dagen bij Ajax moeten zijn.”
“Dat lijkt me nogal logisch”, vervolgt Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Ajax moet toch zo op Bayern München lijken? Bayern aan de Amstel, las ik. Best geinig allemaal. Maar neem dan het hele voorbeeld over”, vindt de oud-Feyenoorder. Cruijff zou in de ogen van de Kromme net zo’n grote rol moeten spelen bij Ajax als Franz Beckenbauer doet bij Ajax. “En nu dus niet, zoals het lijkt, weer afstand gaan nemen.”
Van Hanegem gelooft overigens niet dat Ajax echt ‘het Bayern aan de Amstel’ wordt. “Wantin München is de club toch echt iets warmer. Ze halen daar niet alleen hun oud-spelers naar binnen om er beter van te worden. Ze slepen daar spelers die voor een deel naar de verdommenis zijn gegaan óók naar binnen en geven ze bescherming en een nieuwe kans. Dat vind ik echt prachtig, kijk naar hoe ze het daar met Gerd Müller hebben gedaan. Petje af en dat zie ik bij Ajax voorlopig niet gebeuren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Ach, Willem moet zijn wekelijkse sneer weer even uitdelen aan Ajax. Blijkbaar heeft die man dat nodig.
En Johan heeft altijd aangegeven dat hij geen vaste functie wil, maar dat hij puur voor de reorganisatie ging, en de mensen neer ging zetten hoe hij het graag zag.
En dan begrijp ik het helemaal als hij op zijn oude dag gewoon van zijn pensioen wil genieten, in plaats van zo vaak op de club aanwezig te zijn. Dat de heer Beckenbauer dat wel doet vind ik dapper, maar dat betekent niet dat dit als 'normaal' gezien moet worden.
Ik ben ajacied, vind dat ze nu een goeie weg inslaan, maar ben het toch volledig met van hanegem eens. Als je een revolutie ontketent kun je die niet managen vanuit je column bij de telegraaf. Ik vind het begrijpelijk dat Cruijff op zijn leeftijd niet meer dagelijks aan het werk kan, amaar zoals willem zegt; een aantal keer per 2 weken aanwezig zijn om vinger aan de pols te houden zou toch goed zijn.
Het is pijnlijk om te zeggen maar Beckenbauer heeft altijd meer verantwoordelijkheid genomen dan Johan; als bondscoach en als voorzitter van zijn club. Johan vind het toch altijd veiliger om vanuit een berg in barcelona wat te roepen.
@clarkkent2
Ik vind het pijnlijker dat jij in je reactie totaal aan het feit voorbij gaat dat Cruijff is tegengewerkt door de Knvb en tot drie keer toe bij Ajax. Je kunt geen verantwoordelijkheid pakken als een grote groep bang is voor de invloeden van Cruijff, waardoor ze er alles aan doen om zijn komst te voorkomen, Nu de situatie binnen Ajax wel in de geest van Cruijff werkzaam is hoeft Cruijff helemaal niet de boodschap persoonlijk over te brengen op de Toekomst of in de Arena. Waar jij zegt ''wat te roepen'' is het in werkelijkheid gewoon contact tussen Cruijff, de RvC en het technisch hart. Cruijff heeft al vaker geroepen dat deze generatie verantwoordelijk mensen binnen Ajax het vertrouwen moeten krijgen en dat geef je ze niet door steeds maar weer aan te komen waaien. Het gezeur van van Hanegem is gebaseerd op de geruchten dat Cruijff ook iets voor Chivas USA zou doen, maar de actualiteiten hebben de column van van Hanegem al ingehaald. Zijn angst dat Cruijff te druk bezig is met andere clubs is dus ongegrond en hierbij komt het bij veel mensen over dat Cruijff niets meer doet voor Ajax, terwijl hij het belangrijkste aspect al heeft doorgevoerd: Namelijk een nieuwe generatie verantwoordelijke mensen binnen brengen bij Ajax en ze vertrouwen geven in hun kwaliteiten.
Waarom kan deze man alleen maar negatief doen? En over Ajax helemaal, heb hem nog nooit een goed woord over ajax horen zeggen.
Was ik net wakker, val ik bijna weer in slaap... Wat is de man toch slaapverwekkend, niet normaal. Cruijff heeft gezorgd dat de juiste mensen op de juiste plaats zijn gekomen, zodat hij zich er niet meer mee hoeft te bemoeien. Iig niet zo nadrukkelijk. Hij zal bij tijd en wijle nog wel advies geven, maar de Boer en Co gaan zich prima redden met deze filosofie...
Hoezo sneer. Hij heeft wel een punt. Een club kan je niet met een afstandsbediening dienen.
Ben het volledig met Willem eens dat Johan er voor 100% bovenop moet zitten. Zijn hart ligt in Amsterdam en niet in Mexico of Amerika. Ben er dan ook.
De structuur en complete gang van zaken binnen Ajax kan toch niet enkel afhankelijk zijn van één persoon? Bovendien was het niet Franz Beckenbauer die de cultuur bewaakte bij Bayern, maar voornamelijk Uli Hoeneß. Hij haalde ook Gerd Müller binnen toen hij drankproblemen had. De afgelopen decenia heeft Bayern meer te danken gehad aan Hoeneß op commercieel en organisatorisch vlak dan aan Beckenbauer.
@ Silverfront, is geen sneer, maar gewoon een opmerking van van Hanegem.
Mooi hoe die oude man angstig wordt van het idee dat Ajax de weg terug naar boven vindt. Hij spreekt wel over Cruijff en zijn columnpjes maar zelf schrijft hij nu ook al drie weken achter elkaar over Ajax en rept hij maar weinig over "zijn club" Feyenoord. Nu wordt de warmte van de club weer naar voren gebracht om zijn afgunstige ik te voeden. Ik zeg. lees, zie en luister de interviews van:
Bergdolmo
Van der Meijde
Ibrahimovic
Babel wilde niet voor niets terugkomen
Weet wat je zegt alvorens je domme dingen opschrijft zou ik willen zeggen tegen zowel Van Hanegem als zijn amateuristische assistent "journalisten" Uhum
Babel wilde niet voor niets terugkomen.
hahaha wat een lachwekkende opmerking
Babel heeft overal gefaald en mag god op zijn blote knietjes danken dat een club als Ajax hem terug wilde. Ik denk overigens dat ze daar wel spijt van hebben of het moet zijn dat hij niet zo veel verdiend
@ehvtje #14
"babel heeft overal gefaald en mag god op zijn blote knietjes danken dat een club als Ajax hem terug wilde. "
En dat spreekt Van Hanegem dus tegen.
Jij geeft nu zelf aan dat Ajax Babel een kans aanbiedt of vergis ik me nu?
Dus ondanks dat Babel nergens een gezien gast zou zijn, mag hij bij Ajax terugkomen, toch wel warm dus?
Spijt? Hoezo? is al van waarde geweest, en daarbij hij verdiend een paar ton voor jouw informatie
Jouw opmerking is nog veel lachwekkender aangezien hij inderdaad geen super talent is, maar jij blijkbaar moeite hebt met begrijpend lezen, aangezien het niet om zijn kwaliteiten ging dit keer, maar om de warme gevoelens die spelers klaarblijkelijk bij Ajax hebben. Verder had hij elders veel meer geld kunnen verdienen. Je loopt hier op een populistische wijze die Van der Gijp en Derksen na te lullen, maar PSV heeft maar weinig spelers van dat niveau zelf kunnen opleiden. En dan nog zo vreemd reageren. Het slaat totaal nergens op.
Ach de azijnzeiker moet ook wat te mauwen hebben.
Ajax is gewoon weer een warme club aan het worden, waar oud-voetballers een kans krijgen. Zie reactie Aron Winter.
Ik weet alleen ff geen oud-ajacied die aan de drank is. Dus kan Ajax ook geen Gerd Muller achtige actie doen. Het enige wat we kunnen doen is een gefrustreerde oud-feyenoorder een baantje geven.......
Waarom mag Willem zijn mening niet geven?? Nee meneer Cruijff die hoor ik alleen maar met complimenten strooien over Ajax (dus eigenlijk zichzelf complimenten geeft).
Ik ben het dan ook met Willem eens als Cruijff echt zoals Bayern wil zijn/worden dan moet hij zich voor 100% op Ajax richten en niet op clubs uit Mexico of Amerika...
@nijhuus #12
Natuurlijk mag Van Hanegem zijn mening geven maar dan mogen er ook mensen een mening hebben over zijn mening of is die heilig?
Daarbij strooit Cruijff helemaal niet alleen maar met complimenten over Ajax maar is hij juist uitermate kritisch. Lees anders even hetgeen hij zegt met betrekking tot Ajax en de Champions League.
En waar staat eigenlijk dat Ajax net als Bayern wil zijn? Ajax wil gewoon Ajax zijn en weer worden.
Het idee van Cruijff om allemaal oud voetballers op belangrijke posities binnen de club ze plaatsen is natuurlijk "afgekeken" bij Bayern (wat niet erg is) daarom word er vaak gezegd dat Ajax op Bayern wil lijken.
Alleen is het voor Ajax en elke andere Nederlandse club jammer dat geld het voetbal regeert en dus zal terugkeren in de top van Europa te hoog gegrepen zijn. En daarom is het maar goed dat Ajax gewoon Ajax wil zijn want het niveau (op t veld) van Bayern is toch echt te hoog gegrepen naar mijn mening.
@nijhuus #20
Dus waar komt dan het idee dat Ajax op Bayern Munchen wil lijken?
Dat komt volgens mij niet vanuit Ajax of heeft Ajax een officiële statement gemaakt dat Ajax graag als Bayern wil zijn?
Ajax wil gewoon weer een rol spelen op Europees gebied en nee dat betekent mijn inziens niet automatisch meedingen om de prijzen maar wel dat Ajax het de echte Europese topclubs lastig kan en wil maken.
Om dat te bewerkstelligen zijn er mensen geweest die dat willen op een manier die bij Ajax past. En om dat te bewerkstelligen is er voor gekozen om oud-ajax-voetballers aan te stellen om zo de cultuur van het oude Ajax te bewaren. De jaren voor de 'fluwelen revolutie' waren er te weinig oud-ajacieden betrokken bij het bestuur van de club en dat is dus nu veranderd.
Zie het als een stuk opbouwende kritiek! Als iemand het NL voetbal een warm hart toedraagt is het wel van Hanegem. Zijn zaken gerealiseerd ok, heeft hij bepaalde punten waarmee je wat kan doen dan kan je dit in overweging nemen. Cruijff loopt al enige decenia te roepen hoe het moet maar heeft nooit en te nimmer daadwerkelijk de touwtjes in handen genomen. Wellicht hoeft dat ook niet maar laat je dan op zijn minst vaker zien.
Dat er bij oud-ajax speler is die er weer bovenop geholpen moet worden heb je het eveneens mis Greece Hero. Zie Andy vd Meijde, al zal hij met de opbrengsten van zijn boek, 3e druk inmiddels, er aardig bovenop komen. Maar verschuil je niet achter de opinie dat ze er niet zijn, want volgens mij hebben een paar oud-spelers een hell of an job om met hun sigarenzaakje het hoofd boven water te houden. Is Suurbier al aangetrokken?
Je weet totaal niet waar je over praat!
Wim Suurbier wordt al jarenlang door Ajax geholpen! Hij is op verschillende posities hier en bij buitenlandse belangen van Ajax neergezet. Dat gaat dan een tijdje goed en dan weer, helaas, mis. Maar Ajax helpt al jarenlang zijn oud-iconen, niet alleen hem.
Ajax geeft daar echter geen ruchtbaarheid aan, waardoor de van Hanegems van deze wereld ( en zijn papegaaien) onzin lopen uit te kramen!
Ajax als Bayern aan de Amstel?
Weet niet waar Van Hanegem dat vandaan heeft maar Ajax is gewoon Ajax en moet gewoon weer echt Ajax worden.
Is van Hanegem zelf ook niet een keer of wat weggelopen bij zijn feyenoord? bemoei je toch lekker met je eigen club vent.
Ik heb zijn commentaar gelezen in het AD, maar inhoudelijk klopt er geen bal van, niet van zijn commentaar en ook niet van zijn argumenten.
Ik ben trouwens benieuwd waar hij zijn Bayern aan de Amstel verzinsel vandaan heeft.
Overigens is de laatste die iets dergelijks moet zeggen wel deze man, hij heeft, ook toen Feyenoord echt ernstig aan het wankelen was geen poot uitgestoken om er wat aan te doen.
Ik ben geen fan van Willem, maar hier heeft hij zeker weten gelijk.
'volgens Willem van Hanegem kan Johan Cruijff pas echt van waarde zijn voor Ajax als......'. Cruijff heeft een grote hand gehad in de organisatie zoals die er nu staat, en heeft samen met bergkamp en jonk de jeugdopleiding geherstructureerd. Daarnaast is hij vaak aanwezig op de toekomst voor overleg met jeugdtrainers en het technisch hart. De gehele organisatie en jeugdopleiding zijn dus in een tijdsbestek van een paar jaar op de schop gegaan, en dat allemaal door Cruijff. Volgens mij is hij aardig van waarde geweest Willem!
Wat een onzinnig gebazel weer van die ouwe chagrijn van Hanegem!!
Deze uitspraken laten weer eens het grote verschil zien tussen van Hanegem en Johan Cruijff:
Van Hanegem is een ouwe zeurpiet, een bekrompen vent die in zijn kleine wereldje bij Haarlem woont en voor de rest niets om handen heeft dan een columpje en wat ouwe plakboeken waar hij in kan kijken....en het eeuwige gevoel van onderwaardering door Feyenoord en het voetbal in het algemeen....
Cruijff is een man van de wereld, die met beide benen in de huidige tijd staat en wereldwijd betrokken is bij verschillende dingen. Niet alleen op voetbalgebied, maar ook charity, scholing, etc.
Hij is eigenlijk (op dat kleine akkefietje met een varkensfokkerij na) nooit gestopt met succesvol zijn!
Cruijff is zelfs de strijd aangegaan met verschillende groeperingen om zijn Ajax weer op het juiste spoor te krijgen! En dan laat ik na om nog een heleboel andere successen hier te melden..
Van Hanegem is de man die stiekem door het hek kruipt bij Utrecht om de pers te ontlopen!? Die, al had hij het graag anders gezien en gehoopt, nooit echt serieus is genomen als voetbalicoon en kenner na zijn actieve carrière. Getuige het feit dat geen enkele club, zelfs zijn "eigen" Feyenoord zich nooit tot hem gewend heeft in tijden van nood!
Dus ach, van Hanegem...ga lekker nog een schilderijtje maken die nergens op lijkt..
En laat de serieuze voetbalzaken maar over aan de mensen die er werkelijk toe doen in de huidige tijd!
Je schrijft een heel verhaal maar gaat totaal niet in op dit topic je zegt werkelijk waar niks wat met dit topic te maken heeft behalve de namen cruijff en van hanegem.
Het is toch niet zo heel gek dat hij het goed zou vinden als Cruijff vaker bij de club is. heeft veel kennis weet naar eigen zeggen hoe het moet dus lijkt mij ook wel goed hoor Johan gwn 1x per week 1x per twee weken bij de club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.